LG 4K TV 55LA9709 / 65LA9709

HIER mal was Querbeet zu 4K und OLED. LG präsentiert auf der CES 2014 4K Monitore.

Amazon mit 4K Streaming. Da freuen sich bestimmt alle Telekom-Kunden, wenn das Volumen erreicht ist Davon mal ab ist Amazon schwer in der Kritik. Und wenn man die TV-Berichte gesehen hat, wie die mit ihren Mitarbeitern umgehen (und damit meine ich nicht nur die Löhne), dürfte man schon alleine aus Loyalität dort nicht merh bestellen. So hat es mit Schlecker auch angefangen.

Dein link geht nicht

Also bei mir funktioniert er (jetzt)

Danke...

Hier ein Vergleich der aktuellen 4K TVs von Sony, LG, Philips und Samsung:

http://translate.goo...if-tv-ultra-hd-4k%2F

BigBlue007 (Beitrag #299) schrieb:

Dann weißt Du nicht, worauf Du achten musst. Aus 60cm Entfernung sieht man die Linien definitiv.

Na dann bin ich ja froh... zum Glück sehe ich es nicht und kann das Bild benießen

@55LA9709_User

In meinemLink wird auch ein 4K Mediaplayer angekündigt KLICK

Was gibts unterschiedlich zwischen LA9709 und LA9659 ?

nadeto (Beitrag #308) schrieb:

Was gibts unterschiedlich zwischen LA9709 und LA9659 ?

Unterschiede liegen in der Soundbar (ausfahrbar beim 9709) und darin, dass der 9709 ein Full LED Backlight hat und der 9659 nur EDGE!
Dies sind die beiden Unterschiede.

Habe gerade per Mail von LG-Deutschland mitgeteilt bekommen, das sich mein bestellter 55LA9709 noch in Rückstand befindet
und eventuell erst in der ersten Januar-Woche geliefert werden kann!
Man versuche aber, noch vorher zu liefern.

Merkwürdig, kann mir irgendwie nicht vorstellen, das Geräte dieser Preisklasse so zahlreich verkauft werden,
das es dort Lieferschwierigkeiten gibt.

Hatte eigentlich fest damit gerechnet, das ich ihn noch vor Weihnachten bekomme, um mich dann die Tage, damit ausführlich beschäftigen zu können.

Gruß,
Frank

@Frank1207
ist wieder mal so wie ich es vermutet habe...wurde mir ja bei meiner Anfrage bei 3 Händlern quasi auch so gesagt... das es jetzt so lang dauert....
Wenn du das Gerät hast, schau mal auf das Produktionsdatum.....:)
ich kann mir gut vorstellen das nur eine gewisse Anzahl von Geräten gefertigt und dann an Händler verteilt werden...
LG ist mit der nanoFullLED Technik bei den UHD 9709 4K TVs im Vergleich zu Sony und Samsung auch noch teurer...
das Gerät wird es bestimmt nur ein halbes Jahr geben und dann kommt schon die nächste Generation ...
ob dann noch mit nanoFullLED ist fraglich um einfach bei dem Preiskampf mithalten zu können...(da geht es weniger um Technik)
Ich war gestern nochmal bei mir im MM.
Habe da den Samsung 4K und Sony 4K mal nur im TV Betrieb begutachtet ...(Das Erste HD) da ist der Samsung meiner Meinung nach am
schlechtesten, der Sony ist besser vom Bild und der LG machte das beste (angenehmste) Bild. (ausgewogene Kanten und Konturen, neutrale Farben)
Es muss an der Skalier-Engine in den Geräten liegen. Am schlimmsten sieht es bei den 65 Zoll Geräten aus. Da sieht man teilweise "richtige Klötzchen" durchs hochskalieren. (SD-Betrieb habe ich nicht begutachtet).Es laufen natürlich immer nur 4K Demos auf allen Geräten, damit alles schön glänzt.
Womöglich kann das beim Samsung durch den Austausch der "Connector-Box" da sind ja die Tuner verbaut...wohl noch verbessert werden...
Ob sich dadurch die Skalier-Engine auch verbessert ist fraglich, da diese wohl im Display direkt verbaut ist.
Wurde ja so auch bei einigen Tests geschrieben von nicht so guten HDTV-Bild...
Es wurden bei LG mit den letzten 2 Firmware Updates auch die Panel-Parameter angepasst.
Kontrast, Schwarzwert, Gamma, UHD Wiedergabe wurden wohl optimiert.
Im neuen Jahr werd ich das Display kalibrieren um zu sehen wie sich die Werte verändert haben. (gab einen Test mit Messwerten von Sony, Samsung, LG)

Die besten Wiedergabe-Ergebnisse hatte ich bis jetzt wenn man die ganzen "Bildverbesserer" manuell ausschaltet.
Für TV Wiedergabe:
Bildmodus: Standard
Beleuchtung 85
Kontrast 85
Helligkeit 45
Schärfe 20
Farbe 60
Farbtemp.: C20
Erweiterte Steuerung:
Dynamischer Kontrast: Tief
Dynamische Farbe: Tief
Super Resolution: Tief
Gamma: Mittel
Bildoptionen:
Rauschunterdrückung: aus
MPEG-Rauschunterdrückung: aus
Schwarzwert: automatisch
Echtes Kino: aus
Motion Eye Care: aus
LED Lok. Dimming: Tief
TruMotion: aus

für HDMI 1 Eingang :
Bildmodus: Kino
Beleuchtung 85
Kontrast 85
Helligkeit 45
Schärfe 10
Farbe 50
Erweiterte Steuerung:
Dynamischer Kontrast: aus
Dynamische Farbe: aus
Super Resolution: aus
Farbskala: Standard
Konturverstärkung: ein
Farbfilter: aus
Gamma: 2.2
Bildoptionen:
Rauschunterdrückung: aus
MPEG-Rauschunterdrückung: aus
Schwarzwert: Tief
Echtes Kino: ein
Motion Eye Care: aus
LED Lok. Dimming: Tief
TruMotion: aus

die Kino-Einstellung nutze ich auch wenn ich 4K Material über USB3.0 einspiele...
jedoch TruMotion: Weich

da kann man aber auch noch einiges anpassen...

55LA9709_User

Habe heute in der aktuellen "HDTV" gelesen das es kein Update auf 2.0 geben wird!

Rossi_46 (Beitrag #312) schrieb:

Habe heute in der aktuellen "HDTV" gelesen das es kein Update auf 2.0 geben wird!

Das war ohnehin anzunehmen, da das HDMI Eingangs-Board beim LA9709 nur mit erheblichem Aufwand zu wechseln wäre
und LG natürlich mehr Interesse daran haben wird, wieder eine neur Gerätegeneration zu verkaufen.

Gruß,
Frank

@all
aktuell haben alle UHD TV HDMI 1.4.Nur Panasonic hat bereits HDMI 2.0 Chips verbaut.
Beim Sony wurde nur über Softwareupdate die 2160p60 Wiedergabe für Farbraum 4:2:0 nachgerüstet.
Die Bandbreite deckt der HDMI 1.4 Chip ab.
Habe leider keine Grafikkarte mit HDMI Ausgang im PC um die 2160p60 Wiedergabe via HDMI beim 55LA9709 zu testen.

@Frank
vielleicht kannst du das dann ja mal testen.

War gestern im Saturn-Markt um mir mal den 65 Zoll LG anzuschauen....Dort hatten Sie noch gar keinen LA9709.
Beide Geräte sind immer noch im Lieferrückstand bzw. nicht lieferbar....

55LA9709_User

55LA9709_User (Beitrag #314) schrieb:

@all aktuell haben alle UHD TV HDMI 1.4.Nur Panasonic hat bereits HDMI 2.0 Chips verbaut. Beim Sony wurde nur über Softwareupdate die 2160p60 Wiedergabe für Farbraum 4:2:0 nachgerüstet. Die Bandbreite deckt der HDMI 1.4 Chip ab. Habe leider keine Grafikkarte mit HDMI Ausgang im PC um die 2160p60 Wiedergabe via HDMI beim 55LA9709 zu testen. @Frank vielleicht kannst du das dann ja mal testen. 55LA9709_User

Das hat derzeit leider niemand...
auch bei den derzeitigen Grafikkarten ist über HDMI (Single Port) die Wiedergabe bei 2160p auf 30fps beschränkt, lediglich der DisplayPort ist derzeit in der Lage die 2160p mit 60fps wiederzugeben, ob entsprechende DPPort > HDMI Adapter das Signal entspechend umsetzen, kann ich leider nicht sagen.

Warum findet man eigentlich zum LA9659 so wenig?

Das Teil steht in der 65"-Version in einem hiesigen Elektromarkt für sage und schreibe 3499,- rum, und nach Neujahr machen die nochmal eine 19%-MwSt.-Abzug-Aktion. Selbst ohne die scheint der Preis gut zu sein - MIT wäre es natürlich ein Hammer. Vorausgesetzt, sie räumen ihn dann nicht erstmal weg oder erhöhen den Preis wieder.

Eigentlich wollte ich ja keinen LG mehr, aber bei dem Preis könnte man schwach werden...

...war es wirklich die 65iger Version bzw. war der Preis evtl. nur für das Ausstellungsstück ? denn...
...beim MM kostet aktuell (auch) die 55iger z.Zt. 3.499,- lt. HP (die 65iger hab ich online gar nicht gefunden):
http://www.mediamark...50155.html?langId=-3
oder war es ein anderer Laden, aber die 19% Aktionen macht doch immer MM oder auch andere ?

Es war kein MM, und ja, es war wirklich der 65"er; ich kann das durchaus unterscheiden, keine Sorge... Es stand auf dem Preisschild auch extra der alte Preis von 4799,- als Streichpreis drauf, und halt die 3499,- als neuer Preis.

dann scheint das wirklich ein ziemliches "Schnäppchen" zu sein (vom Unterschied zum Standardpreis her).
War es auch eine Händlerkette? darf man fragen welche?

Im Saturn in Düsseldorf steht der 55 la9709 für 2999€.
Habe mir gestern verschiedene Demovideos darauf angeschaut und ich muss sagen das Bild ist super. Kein DSE oder Banding zu sehen. Auch der öfter mal genannte Grauschleier war nicht zu sehen. Alles in allem war das echt ein Traum Fernseher. Leider ist mein 7408 erst 8 Monate alt. Aber der 9709 macht Freude auf die Zukunft.

Der Oled stand dort auch und was soll ich sagen der Wahnsinn

n.r.g. (Beitrag #320) schrieb:

Im Saturn in Düsseldorf steht der 55 la9709 für 2999€. Habe mir gestern verschiedene Demovideos darauf angeschaut und ich muss sagen das Bild ist super. Kein DSE oder Banding zu sehen. Auch der öfter mal genannte Grauschleier war nicht zu sehen. Alles in allem war das echt ein Traum Fernseher. Leider ist mein 7408 erst 8 Monate alt. Aber der 9709 macht Freude auf die Zukunft. Der Oled stand dort auch und was soll ich sagen der Wahnsinn

Die 2999 € wären natürlich sehr günstig, für den 55LA9709.

In Anbetracht der Tatsache, das jetzt am 7.Januar, auf der CES 2014 auch LG seine neuen 2014er TV-Modellreihe präsentiert,
mit auch neuen 4K-Modellen, (wohl auch mit HDMI 2.0) lässt natürlich den starken Preisrutch logisch erscheinen.

Gruß,
Frank

margu4u (Beitrag #319) schrieb:

War es auch eine Händlerkette? darf man fragen welche?

Expert Klein, in meinem Fall die Filiale in Gelnhausen. Das Preisschild ist allerdings ein Standard-Expert-Preisschild, so dass ich davon ausgehe, dass der Preis auch in allen anderen Expert-Klein-Filialen gilt. Die 19%-Aktion gilt auf jeden Fall in allen Expert-Klein's.

Hatte bis vorhin noch überlegt, ob ich mir das Teil selber hole, und da hier nur einer da ist, wollte ich mit der Info erstmal nicht rausrücken. Hab mich jetzt aber doch dagegen entschieden. Mir würden Dinge fehlen, die im alltäglichen Betrieb einfach viel wichtiger sind als 4k (z.B. eine sehr gute Bewegtbilddarstellung oder ein Helligkeitssensor). Da hilft auch der beste Preis nicht drüber hinweg.

Habe eben einen Anruf von einem Arbeitskollegen aus der Firma bekommen, dass der LA9709, gegen 16:30 angekommen ist.

Toll, am späten Nachmittag meines letzten Urlaubstags
Werde ihn aber trotzdem morgen früh aus der Firma noch abholen, damit ich den zumindestens am Wochenende noch aufbauen kann.

Echt klasse Zeitpunkt.
die letzten 2 Wochen hatte ich reichlich Zeit gehabt, zum Aufbauen und austesten und nichts ist gekommen und jetzt am Ende meines letzten Urlaubstags wird geliefert.

Gruß,
Frank

So, der LA9709 ist an meinem TV-Rack-Glastisch dran gesschraubt und die Ersteinrichtung abgeschlossen.
Das mühsame Programmliste sortieren mach ich morgen am Sonntag.

Der wichtigste Punkt zuerst; Ja, er ist tasächlich DSE frei.
Banding, konnte ich bis jetzt auch noch keins ausmachen.
Das muß ich noch mal genauer, bei grßen Kameraschwenks beobachten.

Bei meinen LG´s der letzten zwei Gerätegenerationen mußte ich immer wieder erst Austauschen,
bis ich einen einigermaßen DSE/Bandingfreien hatte.

Da schein ich diesmal direkt beim ersten Gerät, ein gutes Panel erwischt zu haben.

@ 55LA9709_User:
Er hat Produktionsdatum November 2013.

Gruß,
Frank

@Frank
na dann wünsche ich dir viel Freude mit deinem LG. Ich bin auch immer noch begeistert von der Bildqualität.
Teste mal die 3D Wiedergabe am besten von BluRay Avatar 3D....so räumlich wie mit den Polbrillen-Verfahren
hatte ich es mit Shutterbrille bei Panasonic oder Samsung noch nie....(vor allem flimmerfrei...)
Auch die 3D Soundumschaltung ist recht ordentlich für ein Gerät mit 5 Lautsprechern.
Wenn ich die Lautstärke auf 30 stelle ist das schon ganz gut


55LA9709_User

Beim der aktuellsten Firmware 04.22.09 des LA9709, wie auch bei meinem LM960 (4.52.06) hat LG, bei der Sendersortierung
im etsprechenden Menü, aber anscheinend wieder Mist gebaut.
Sobald man im Menü "Senderlisten Ordnen" beim zu verschibenden Programm ein Häkchen reinsetzt, sind unten in der Menüleiste
die Punkte "Programmnummer bearbeiten" und "Bewegen" angegraut und damit nicht anwählbar.

Da der Fehler, sowohl bei der neuen LA9709 wie auch LM960 Firmware identisch ist, scheint die Firmware für beide Serien,
auf der gleichen Grundversion zu basieren.

Ist mir erst beim LM960 gar nicht aufgefallen, da ja alle Prorgramme bereits sortiert waren,(noch mit der alten Firmware) war ich länger nicht mehr in dem Menü.

Schaut doch bitte mal bei euren La9709 oder LM9600 nach, ob dies bei euch auch so ist.

Gruß,
Frank

Hi,Frank wie wäre es damit
"Bitte gehen Sie wie folgt vor. Setzen Sie das Gerät unter Setting->Option-Werkseinstellungen zurück. Nachdem der TV neugestartet ist kommt die Abfrage ASTRA oder VOLL, hier wählen Sie bitte VOLL. Danach kommt die Abfrage ASTRA, Sky oder KEIN, hier wählen Sie bitte KEIN. Danach setzen Sie noch den Haken bei Blindsuche und starten den Suchlauf. Danach können Sie die Sender über Einstellung>Senderliste ordnen sortieren."
Gruß D

@all
wie kann ich die Senderliste exportieren bearbeiten (sortieren) und dann wieder einlesen?

und gibt es die Möglichkeit direkt auf eine Netzfreigabe (NAS) zuzugreifen ohne den DNLA-Server?

55LA9709_User

@Frank1207
die aktuellste Firmware ist die 04.22.13.
Diese kann man zur Zeit nur von der LG Website runterladen und manuell über USB-Stick einspielen.

55LA9709_User

derdater79 (Beitrag #327) schrieb:

Hi,Frank wie wäre es damit "Bitte gehen Sie wie folgt vor. Setzen Sie das Gerät unter Setting->Option-Werkseinstellungen zurück. Nachdem der TV neugestartet ist kommt die Abfrage ASTRA oder VOLL, hier wählen Sie bitte VOLL. Danach kommt die Abfrage ASTRA, Sky oder KEIN, hier wählen Sie bitte KEIN. Danach setzen Sie noch den Haken bei Blindsuche und starten den Suchlauf. Danach können Sie die Sender über Einstellung>Senderliste ordnen sortieren." Gruß D

Den Werksreset nach dem FW-Update hatte ich natürlich gemacht,
aber beim Sendersuchlauf danach, nur Astra gewählt und nicht VOLL.
Daher kam bei mir wohl die Abfage; ASTRA, SKY oder KEIN nicht,
sondern die Frage; ob nur TV-Tuner, Set-Top Box, oder TVTuner+Set-Top Box.

Werde dann heut Abend noch mal ein Werksreset machen und danach Suchlauf VOLL wählen und danach KEIN.
Kann ja dann eigentlich nur noch daran liegen.

Ist zwar unlogisch, da auch wenn man nur auf ASTRA nach Sendern suchen lässt, sich danach, die Programme sortieren lassen müßten.

Gruß,
Frank

@Frank1207
und bist du zufrieden mit deinem Gerät?
Kann man eigentlich über den Hotel-Modus auch direkt auf eine Netzlaufwerkfreigabe Daten in den TV einlesen?
Will nicht diese DLNA-Server Variante...

55LA9709_User

@ 55LA9709_User:

Ja, bin sehr zufrieden.
meiner hat kein DSE und absolut gleichmäßige Ausleuchtung, ohne Flashlights.
Und das sogar, in total dunklem Raum mit dem schwarzen Bild, wenn man einen unbelegten HDMI-Eingang anwählt.

Gruß,
Frank

Hallo Leute,

ich bin eigentlich auf der Suche nach einem neuem Full Hd Fernseher gewesen bis ich beim Stöbern im Internet merkte, das die neuen Ultra HD Geräte gar nicht mehr so unerschwinglich vom Preis sind und tendiere immer mehr zu solch einem Gerät. Ich weiß zwar nicht ob es Sinn macht, was den Unterschied zw. Full HD und ultra HD aus ca 3,20 m bei einem 55 Zoll Gerät betrifft, aber andererseits würde ich mich in der Zukunft eventuell ärgern mir nicht gleich sowas zugelegt zu haben. Naja, auf jeden Fall war ich anfänglich auf den Fernseher von Samsung fixiert (F9090 Reihe). Heute war ich im Media Markt und wurde auf den LG 4K TV 55LA9709 aufmerksam. Ein Verkäufer führte mir das Gerät auch gleich vor und erklärte mir alles sehr ausgiebig. Mein erster Eindruck war sehr positiv so das ich relativ schnell angefixt war von dem Teil. Selbst den günstigeren LA9659 fand ich super was die Schwarzwerte betrifft, auch wenn dieser kein Full LED ist, aber 1000 Euro weniger ist schon verlockend.Der Verkäufer gab mir ein Prospekt mit einer Aktion mit: Einer der beiden Fernseher für den zur Zeit regulärem MM Preis und ein LG G Pad 8.3 sowie eine extrene Festpatte (Speicherkapazität steht dummerweise nicht dabei...?) mit 5 Stunden LG Ultra-HD Content kostenlos dazu. Das Angebot ist gültig vom 14.01.-08.02. Das machte die Sache noch etwas interessanter. Also bin ich Heim und habe sofort gegoogelt zwecks Infos zu dem Fernseher und bin hier auf diesen Thread gestoßen. Meine Euphorie hat sich leider etwas gelegt als ich diverse Testberichte und hier diskutierte Probleme (Hdmi nicht 2.0 usw.) las.
Ist denn die 3D Darstellung bei dem LG wirklich so viel besser als beim Samsung ? Die aktiven Brillen und das Flimmern würden mich vielleicht gar nicht so stören da ich den Fernsehraum komplett abdunkeln kann. Aber qualitativ sollte das schon was ordentliches sein. Der Verkäufer sagte mir auch, dass (mal abgesehen von dem hohem Preis der aktiven Brillen) die passiven Brillen besser für Kinder seien. Da ich 2 Kinder habe wäre das natürlich auch eine Sache die für den LG sprechen würde. Bin irgenwie noch hin und her gerissen... Was beim LG auch sehr gut ist, ist die Sache mit der Zuspieloption des Ultra HD Materials mittels USB. Doch das sollte der Samsung auch meistern, hab ich zumindest im Internet gelesen. Kann das jemand bestätigen ?

Gruß, Buzztea

@Buzztea

also die Sache mit HDMI finde ich garnicht so dramatisch. Du kannst beim LG55LA9709 4K-Material via USB 3.0 direkt in den Fernseher einspielen.
Das geht so nur bei LG zur Zeit! Bei Sony und Samsung müssen die Files erst entsprechend konvertiert werden.
So lade ich aktuell mkv-Files in 1080p24 Auflösung (100% BluRay Kopien) direkt von einer SSD in einem USB3.0-Gehäuse in den Fernseher.
Super Bild da des Skalier-Engine des LG direkt das Videomaterial Hochrechnen kann.
Auch hat der LG als einzigster Hersteller bereits einen HEVC (H.265) Video-Encoder verbaut der für die 4K TV-Sendungen erforderlich sein wird!
HDMI2.0 gibt es aktuell nur bei UHD-Panasonics TV-Geräten. Sony, Samsung habe auch nur HDMI1.4. Bei Samsung kann man über den Austausch der "Connector-Box" auf HDMI aufrüsten. Alle 4K-UHD LG TV der 2014 Serie haben jetzt auch HDMI 2.0 sind aber auch wieder entsprechend teuer.
Wenn man 4K Content aktuell schauen möchte erfolgt das eh über LAN oder WLAN direkt aus dem Internet.
HDMI 2.0 ist nur wichtig wenn man 4K-UHD-Content in 2160p60 einspielen muss von 4K-UHD-Zuspielern (Boxen,Playern) wo auch wieder ein entsprechender Kopierschutz mit übertragen wird bzw. den TV am PC zum Spielen nutzen möchte.
Mann kann das 4K 2160p60 Material im Farbraum 4:4:2 aber jetzt schon direkt via USB 3.0 in den TV einlesen! Macht so auch nur LG!
Auch wenn in Zukunft 4K-UHD-TV-Sendungen ausgestrahlt werden kann man diese mit dem TV empfangen Dank eingebauten HECV-Encoder.
Für den normalen HDTV-Empfang hat einer Meinung nach der LG die besten Tuner verbaut. Super Bild durch das hochskalieren auf 2160 4K-Format, neutrale Farben. Dann kommt der Sony und der Samsung hatte das schlechteste HDTV-Bild. Hatte ich mir live angeschaut. Testsender war DasErste HD. Das die TV Tuner des Samsung von der Signalqualität nicht so gut sind, wurde auch schon von einigen Usern hier geschrieben. Diese schließen dann über HDMI1.4 ein entsprechenden Receiver an um besseres Bild zu bekommen.
Zum Thema 3D kann ich folgendes sagen: Ich habe einen Panasonics Plasma TV mit aktiver Shutterbrille und den LG mit passiver Polbrille.
Das Flimmern bei der Stutterbrille empfand ich immer störend und nach längeren Zeit haben mir die Augen auch ein weinig gebrannt. Das ist bei der passiven Polfilter-Brille des LG nicht so. Auch kommt mir der 3D-Effekt beim LG plastischer, räumlicher vor als mit der Shutterbrille.
Der Vorteil der Shutterbrille ist egal wo du vor dem Display stehst hast du immer 3D Bild. Bei der Polbrillentechnik sollte man direkt vor dem Fernseher sitzen auf Augenhöhe! mit dem Display. Dann ist es perfekt und wie im IMAX-Kino. Avatar 3D ist gigantisch!
Auch hat nur der LG mit der passiven 3D Polbrillentechnik 3DFullHD! Sony hat da seine tech. Datenblätter für die aktuelle 4K-UHD-Geräte korrigiert, diese haben jetzt nur noch Super Resolution. Da gibt's einen Thread mit den schwarzen Linien beim 3D-Betrieb hier im Forum.
Der LG hat halt durch sein IPS-Panel wo eine Polarisationsfolie aufgebracht ist einen schlechteren (schwächeren) Kontrastwert als Sony und Samsung.
Dann ist er auch noch teurer da er mit nanoFullLED Technik ausgerüstet ist. Das gibt es so auch nur bei LG und bei keinem weiteren Hersteller.

55LA9709_User

@all

mir ist aufgefallen das bei dem letzten beiden Firmwareupdates FW04.22.09 und 04.22.13 (habe diese der Reihenfolge nach eingespielt)
auch die Firmware der eingebauten WebCAM geflasht wird. Sieht man nach dem Update wenn sich der TV das erste mal neu initialisiert.
Ich nutze Skype und das HD-Bild der CAM ist wirklich super.
Auch ist jetzt der Speicher für die Applikationen schon mit 2,6 GB belegt. Das war vorher nicht der Fall. Es sind wohl Cache-Speicher im RAM angelegt worden damit die Wiedergabe von Video-Content aus dem Internet jetzt gepuffert und somit ohne Unterbrechung wiedergegeben werden können.
Ich habe nur DSL6000RAM aber jetzt keine Unterbrechungen mehr wenn ich Content aus dem Internet schaue. Vorher wurde teilweise die Übertragung von Youtube unterbrochen und der TV hat erst wieder nachgeladen.

Vielleicht haben andere auch Neuerungen festgestellt.

55LA9709_User

55LA9709_User (Beitrag #335) schrieb:

@all mir ist aufgefallen das bei dem letzten beiden Firmwareupdates FW04.22.09 und 04.22.13 (habe diese der Reihenfolge nach eingespielt) auch die Firmware der eingebauten WebCAM geflasht wird. Sieht man nach dem Update wenn sich der TV das erste mal neu initialisiert. Ich nutze Skype und das HD-Bild der CAM ist wirklich super. Auch ist jetzt der Speicher für die Applikationen schon mit 2,6 GB belegt. Das war vorher nicht der Fall. Es sind wohl Cache-Speicher im RAM angelegt worden damit die Wiedergabe von Video-Content aus dem Internet jetzt gepuffert und somit ohne Unterbrechung wiedergegeben werden können. Ich habe nur DSL6000RAM aber jetzt keine Unterbrechungen mehr wenn ich Content aus dem Internet schaue. Vorher wurde teilweise die Übertragung von Youtube unterbrochen und der TV hat erst wieder nachgeladen. Vielleicht haben andere auch Neuerungen festgestellt. 55LA9709_User

Ich habe auch ne DSL 6000 Leitung, die gemessen aber sogar 7300 bringt, und ich kann das was du schreibst bestätigen. ( Firmware 04.22.13)
Es läuft Youtube auch bei HD-Videos flüssig, ohne Nachlade Zeit.
Ob das bei der vorherigen FW anders war, kann ich nicht sagen, da ich es unter der vorherigen FW noch nicht getestet hatte.

Gruß,
Frank
.

Hier für die LG Fans>>>
http://www.areadvd.d...-tablet-trailer-hdd/

Leute macht Druck bei LG wegen dem HDCP 2.2 Problem mit der ersten/zweiten Generation von UHD TV'S.
Hab heute erneut angerufen, keine Informationen seitens LG.
Ohne HDCP 2.2 wird es keine 4K Kinofilme geben, auf unseren Tv's .Und das war für mich zumindest der ausschlaggebende Grund mir ein Ultra HD Gerät zu kaufen, mal abgesehen vom jetzt schon messerscharfen 1080p Bild und 3D.
Unsere Geräte können 4K@24fps und dann will ich Filme auch so sehen können.



Anrufen, fragen, beschweren !!! Nur abwarten bringt nichts.

Ich kann Dir versichern, dass anrufen/fragen/beschweren AUCH nichts bringt.

Was hingegen bei LG funktioniert, vorausgesetzt, man ist penetrant genug und kommt mit dem richtigen Ansprechpartner zusammen, ist eine vom Hersteller unterstützte Wandlung, also Geld zurück, wenn das Ding irgendwas nicht macht, was es eigentlich soll. Habe ich selbst und mind. ein weiterer User hier schon erfolgreich durch. Nützt in diesem Fall hier aber freilich nix, weil HDCP 2.2 kein jemals zugesichertes Feature war.

Ganz ehrlich - wer ein UHD-Gerät der ersten Generation kauft(e), muss(te) sich darüber im Klaren sein, dass insbes. sowas wie HDCP 2.2 eben noch NICHT vorhanden ist und, wenn vom Hersteller nicht zugesichert, auch nicht nachgeliefert werden wird.

Mir wurde aber eine Ultra HD Wiedergabe mit 24fps zugesichert. Es war mir von vornherein klar das HDMI 2.0 kommen wird und mein Gerät kein @50/60fps haben wird und all die anderen Features...
Nur wenn Hollywoodstudios plötzlich sagen, das sie ihre 4K Filme@24fps mit HDCP 2.2 verschlüsseln und dies voraussetzen ist es in meinen Augen schlichtweg Betrug am Kunden wenn LG keinerlei Statement abgibt und sich einfach tot stellt. Kunden die 15.000€ oder 5000€ für einen TV ausgeben, sollten meiner Ansicht nach anders behandelt werden. Ich erwarte ja nicht einmal das dieser Austausch des Mainboards gratis von statten geht. Aber es nicht mal anzubieten, zumal das Nachfolgemodell des 84er auch wieder ein Edge LED sein wird, nur eben mit HDMI 2.0 inkl. HDCP 2.2.einfach Betrug!
Sony bietet bei seinem 84'er diesen Service an, Samsung ebenso.....
Es wurden sicherlich nicht allzu viele 84er von LG verkauft, egal ob Europa, USA oder Asien. Nur wer sich im High End Bereich etablieren will wie LG, siehe CES 2014 und jeden einzelnen dieser UVP 20.000€ Käufer so verkrault wird garantiert an Boden verlieren. 80% der Besitzer ist das nur noch nicht klar das sie, wenn es Ende 2014 Ultra HD Player/Filme zu kaufen gibt und fröhlich in den Media Markt laufen, zuhause nur ein schwarzes Bild auf ihrem TV haben werden. Bin einfach immer noch der Auffassung das wenn tausende Kunden aus diesem Ultra HD Segment der ersten/zweiten Generation sich beschweren, dies auch etwas bringt, denn kein einziger von denen wird jemals mehr einen LG kaufen, natürlich unbelehrbare wird es immer geben auch wenn das Bild schwarz bleibt.
Trotz alle dem bin ich bis dato vollkommen zufrieden mit meinem Gerät und genieße jeden Filmabend. Bis zum 4K Start

wax757 (Beitrag #340) schrieb:

Mir wurde aber eine Ultra HD Wiedergabe mit 24fps zugesichert.

Ja. Und? Das hat ja zunächst mal noch nichts mit HDCP, geschweige denn irgendwelchen Versionen davon zu tun.

Nur wenn Hollywoodstudios plötzlich sagen, das sie ihre 4K Filme@24fps mit HDCP 2.2 verschlüsseln und dies voraussetzen ist es in meinen Augen schlichtweg Betrug am Kunden wenn LG keinerlei Statement abgibt und sich einfach tot stellt.

Tja, siehst Du, genau das ist das Problem. In DEINEN Augen mag das so sein. Objektiv betrachtet ist es schlimmstenfalls ärgerlich und kundenunfreundlich, aber mit Betrug hat das Ganze nun wahrlich nix zu tun.

Warum beschwerst Du Dich nicht bei den Contentanbietern, dass sie Content auf den Markt bringen wollen, welches sich mit bereits vorhandenem Equipment wegen der HDCP-Geschichte nicht abspielen lässt? Die wissen doch auch, dass es schon 4k-TVs gibt, die halt nur noch kein HDCP 2.2 können? Warum sind denn DIE nicht die Betrüger?

und Kunden die 15.000€ oder 5000€ für einen TV ausgeben, sollten meiner Ansicht nach anders behandelt werden.

Was ist denn das für eine verquere Denke?

Also Du hast's nun wirklich nicht besser verdient...

Übrigens: Wer jemanden des "Betrugs" beschuldigt, ohne dass dies tatsächlich zutreffend wäre und man dies auch beweisen kann, macht sich des Straftatbestands der "üblen Nachrede" schuldig (§ 186 oder 187 StGB).

Ein gutes Angebot, für diejenigen die nicht wie ich noch eine lange Zeit auf Oled warten wollem:

http://www.ultra-hdt...-inhalten-beim-kauf/

[quote="BigBlue007 (Beitrag #341)

Du klingst wie ein LG Lobbyist.
mein Gerät wurde im Feb. 2013 gefertigt und zu diesem Zeitpunkt wusste LG intern ganz sicher das HDCP 2.2 kommen wird, aber egal.^

Sicher uns Allen geschieht es recht wenn wir so dumm sind und extra viel Geld für das Zukunftsformat zahlen das so toll beworben wird.
15.000 € was solls, kaufen wir halt im Frühjahr noch ein Ultra HD TV. Der 98 Zoll auf der CES von LG reizt mich schon irgendwie, kommt der nach Europa? Was meint ihr?

@4K-Wiedergabe
ich sehe das mit der fehlenden HDMI2.0 Schnittstelle nicht so kritisch.
Aktuell kann ich auf meinem 55LA9709 direkt 4K-Material bis 2160p30 (Content und Demos aus dem Internet) wiedergeben über den USB3.0 Eingang von externer SSD.
Weiterhin kann man direkt über Mediaplayer des LG! mkv.Dateien (100% BD-Kopien Video+eng.Originalton+deutscher Ton + eng und deut.Subtitel)
abspielen. Der Wechsel zwischen den Tonspuren und auch den Untertiteln bei laufender Wiedergabe klappt problemlos.
Lediglich BD Kopien die nicht mit H.264 kodiert sondern VC-1 codiert sind haben Störungen. Aber das komplette 1080p24 Material kann ja auch noch über HDMI1.4 zugespielt werden.
4K-TV kann der TV Dank eingebauten HEVC-Encoder wiedergeben. Es bleibt nix schwarz wenn das Signal über den Tuner kommt.
Das 4K-Material was es mal vom Nachfolder BD oder HDD kommt muss halt erst wieder von den "neuen HDMI Kopierschutz Plagegeisteren"
befreit werden. Die USB 3.0 Schnittstelle als Eingangsquelle für das 4K-Video Content war die beste Idee von LG. Wer kann sonst von den TV-Herstellern 4K 2160p Material direkt wiedergeben?
Die Bandbreite des neuen HDMI 2.0 Standards hat nicht einmal genügend Bandbreite um alle Wiedergabearten von 2160p30 bis 2160p60 im
RGB-Farbraum 4:4:2 sicherzustellen. In erste Linie geht es der Filmindustrie mal wieder um neue Kopierschutz-Mechanismen um das 4K-Content sicher zu machen....(? ) Bei den 4K-Clubs in Japan wird das 4K Content einfach via USB oder eSATA überspielt und auch eingespielt weil man einfach die Bandbreite braucht für "ruckelfreie Wiedergabe" Ich habe 4K 2160p30 Material mit H.264 codiert mit einer Bandbreite von 60 MB/sek da kommt der LG ins stottern weil er es nicht mehr in Echtzeit wiedergeben kann. Die Bildqualität ist gigantisch. Habe das gleiche Clip auch mit 20 MB/sek Bandbreite und es läuft "ruckelfrei". Die USB3.0 Schnittstelle mit der externen SSD ist da nicht der Flaschenhals.
Das Clip ist 1:30 min lang und da bereits über 278 MB groß. In dieser Qualität wird es die nächsten 5 -7 Jahr keine Filme geben da die Datenmengen einfach zu groß sind selbst bei HECV-Codierung.

55LA9709_User

wax757 (Beitrag #343) schrieb:

Du klingst wie ein LG Lobbyist.

Diese Aussage macht v.a. angesichts meines Hinweises darauf, dass ich selbst bereits einen LG-TV gewandelt habe, irgendwie wenig Sinn, oder? Dass Dir nichts Besseres als Antwort einfällt, weil halt jemand nicht Deiner Meinung ist, ist belustigt zur Kenntnis genommen.

mein Gerät wurde im Feb. 2013 gefertigt und zu diesem Zeitpunkt wusste LG intern ganz sicher das HDCP 2.2 kommen wird

Natürlich wussten die das. So wie alle anderen auch. Woraus schließt Du nun aber, dass sie deshalb zwingend ab diesem Zeitpunkt Geräte bauen müssen, die das auch unterstützen? Als damals die ersten "HD-ready"-Geräte mit Auflösungen von i.d.R. 1366x768 Pixeln auf den Markt kamen, wussten auch alle, dass diese verquere Auflösung aus der PC-Welt auf gar keinen Fall jemals ein Standard in der Broadcastingwelt werden würde, trotzdem wurden solche Geräte produziert. Noch schlimmer: Bevor es das HD-ready-Logo gab, gab es sogar Geräte, die nichtmal 1080i/p entgegennehmen konnten, die somit also für 50% der damals bereits absehbaren HD-Broadcastingformate (eben die mit 1080 Zeilen) nicht zu gebrauchen waren. Das konnte auch jeder wissen, der sich belas. Trotzdem wurden solche Geräte gebaut, in den Handel gebracht und von Menschen gekauft. Warum? Weil es halt immer Leute gibt, die a) nicht abwarten können, oder die b) keine Ahnung haben, oder c) beides. Die a-Leute wussten zumindest, was sie taten, die b- und c-Leute waren selber Schuld. Genauso wie Leute selber Schuld sind, die bei Procon Geld anlegten und jetzt vielleicht in die Röhre gucken.

Wer heute einen 4k-TV kauft, obwohl noch nicht wirklich klar ist, wie genau entsprechendes Material irgendwann mal distributiert werden wird, muss sich des Risikos bewusst sein, dass sein Gerät irgendwann nicht sinnvoll nutzbar ist. So ist das eigentlich immer bei early adoptern. Jemand mit einer Haltung wie Du sollte eigentlich kein early adopter sein. Wenn er es dennoch ist, ist ihm halt einfach nicht zu helfen.

bin müde. sorry wegen deinem LG hab gar nicht soweit gelesen.
noch ein paar postings dann hast du 15.000, wow. was für ein Leben.
Ich wollt dich auch mal fragen wo bekomme ich den deine Lautsprecher her, die sind ja der Hammer
Ist deine silberne PS 3 wirklich voll ausgestattet?? Und deine Wii ist ja auch krass. Aber gut das du die Pronto hast, bei dem Monster Heimkino Equipment verliert man schnell den Überblick. Bin gespannt welche sieben Filme du in deiner Heimkinosammlung hast.
Du übrigens,ich hab auch noch ne elektrische Zahnbürste von Phillips, 64,90€ da konnt ich nicht wiederstehen.

wax757 (Beitrag #346) schrieb:

bin müde. sorry wegen deinem LG hab gar nicht soweit gelesen.

Ja, das ist das Problem bei der heutigen Web 2.0 - Generation, wenn der Horizont bei den 140 Zeichen eines Tweets endet. Da kommt dann so geistige Diarrhö raus wie bei Dir.

Aber das macht nichts. Eine Gesellschaft kann nicht nur aus Eliten bestehen. Es muß in einer funktionierenden Gesellschaftsordnung immer auch Menschen wie Dich geben. Menschen, die zwar gerade so in der Lage sind, in anderer Leute Profil schauen, aber zu blöde, um zu wissen, dass Geräteauflistungen dorthin gehören und nicht in die Signatur. Ohne solche Menschen sind wir alle dem Untergang geweiht. Daher ist an dieser Stelle auch mal ein "Dankeschön" angebracht!

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und über diesen Thread gestolpert, da ich Erfahrungen zu dem LG 65LA9659 gesucht habe.

Würdet ihr generell von dem LG 65LA9659 abraten? (Ich kenne die technischen Unterschiede zum LG 65LA9709 und der Sound ist mir übrigens weniger wichtig)
Sind die Unterschiede zwischen Full LED und Edge LED im Betrieb wirklich so groß, dass man sie deutlich sehen kann?

Danke im Voraus

Hi,Nalibur es ist wie Pest und Cholera.Die Egde haben Clouding die Full Led können
Flashlights haben.Da das bei den Full auf Verspannung geschuldet ist, müsste es ein kündiger Servicemensch es hin bekommen es abzustellen.
Es gibt noch einen Punkt ,der La9709 hat blooming,das man zwar etwas reduzieren kann.
aber es bleibt vorhanden.
Die 'Älteren unter uns' werden sich noch an den Lw980s erinnern der auch blooming hatte,der wurde ja ,unter anderem ,von Lg eingestapft.
Gruß D

@derdater79
du hast recht das der LA9709 gern zu blooming neigt, aber die voreingestellten Werte sind einfach zu hoch.
Ich habe alle "Bildverbesserer" für die TV Wiedergabe ausgeschaltet.

Beleuchtung: 85
Kontrast: 85
Helligkeit: 45-47

Selbst bei voll verdunkelten Wohnzimmer ist für mich kein Blooming mehr erkennbar.
Aber meistens brennt ja etwas indirektes Licht im Wohnzimmer......

Die Einstellwerte hatte ich auch schon früher mal geschrieben hier....

Wichtig!
Es muss die neuste Firmware 04.22.13.01 installiert sein und ein Werksreset durchgeführt werden!
Es wurde wohl auch an der Panelfirmware geschraubt...
Der TV ist dann im Auslieferungszustand und muss komplett neu eingerichtet werden.
Auch muss man 1x die 2D zu 3D Umwandlungstaste drücken,
das die Tru-Ultra-HD Engine und der Ultra-HD-Resolution Upscaler korrekt initialisiert werden,
sonst funktioniert die Bewegt-Bild Wiedergabe mit Laufschrift von recht nach links nicht korrekt (nt-v, N24)
Hatte schon gedacht das LG da ein Fehler in der Firmware passiert ist.....
Jetzt gibts auch den Punkt das mein kein Benutzerverhalten an LG übermitteln möchte.
Einstellung habe ich ausgeschaltet.

Man sieht gut im "EZ-Start-Menu" was gerade alles aktiv ist sowie die FW-Stände der einzelnen Komponenten (HEVC-Encoder usw.)
Vorsicht keine Veränderungen dort vornehmen!

Das Kanal sortieren am PC hat mit ChannelSort prima über USB-Stick funktioniert. Dazu neuste Version von ChannelSort benutzen!
Diese unterstützt jetzt auch neuste Firmware von allen LG LAxxxx Geräten.

55LA9709_User