Erfahrungsbericht/Bilder vom 47LM960V / 55LM960V / **LM960V

Ugeen schrieb:

@djbeat mich würde interessieren wie der 3D Effetkt ist. Ist er besser als der vom Samsung 8090? Wird immer noch extrem abgedunkelt? Wird hier 3D wirklich in 1080p dargestellt? Wäre super wenn Du das ebenfalls testen könntest.

Finde den 3D Effekt am LG sehr gut, fände bei der aktiven Brille immer die Batterie bzw. Akkus Mist. , da 1x im Monat 3D geschaut habe war immer kein Saft da, Akku erst aufladen dann schauen, bei den LG kann man spontan auch 3D schauen..

Die Auflösung wird halbiert, was aber bei größeren Sitzabstand nicht zusehen ist

Ugeen schrieb:

Also meine Eltern haben den 55LW659S und dieser dunkelt ab bzw. erhellt das Bild beim 3D Bild. Trotzdem ist das Bild dunkeler als bei einem 2D Film. Der LW659S hat ebenfalls Cinema 3D.

Was denn nun er wird dunkler oder heller?

Wo bleiben denn von unseren zwei LM960 Besitzern, "djbeat" und "ennoo" mal Fotos, auf denen die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung, am besten bei komplett weißen Screen zeigt?

Bitte zeigt doch davon mal ein Foto.

Gruß,
Frank

Zieht euch bitte mal diesen Post vom 960er Thread aus dem AVForums rein ! Das geht doch echt gar nicht ! Erst die lange 960er Bug List mit den grottigen Videos mit den gezeigten Macken vom 960er. Und dann wird von einem "Incredible Input Lag" beim Online Zocken von GoW oder MW3 selbst bei 100 MBit Online-Anbindung gesprochen ! Und das allerschlimste, diese Macken werden von mehreren 960-Besitzern bestätigt, wenn man den ganzen Tread mit den Postings von gestern und heute liest.

Sorry Leute, der 960 ist dann nichts für mich! Wie sieht es mit unseren 960 Testern aus - könnt ihr diese Bugs bestätigen? Es nützt ja nichts alles schön zu reden, wenn der 960 noch schimmer als der 980 vom letzten Jahr ist und so u.a. auch bei der Anzahl der Dimming Zonen aus "Kostengründen" gespart wurde. Da ist von 24 Clustern bzw. 96 Dimming Zonen die Rede! Gute FullLED TV's auf dem Markt haben 512 DZ.

Sorry, aber für die Kohle so ein Ergebnis, da nehme ich doch lieber der 860 mit Edge-LED. Auch wenn das Design des 960 noch so geil aussieht.

djbeat schrieb:

Ugeen schrieb: @djbeat mich würde interessieren wie der 3D Effetkt ist. Ist er besser als der vom Samsung 8090? Wird immer noch extrem abgedunkelt? Wird hier 3D wirklich in 1080p dargestellt? Wäre super wenn Du das ebenfalls testen könntest. Finde den 3D Effekt am LG sehr gut, fände bei der aktiven Brille immer die Batterie bzw. Akkus Mist. , da 1x im Monat 3D geschaut habe war immer kein Saft da, Akku erst aufladen dann schauen, bei den LG kann man spontan auch 3D schauen.. Die Auflösung wird halbiert, was aber bei größeren Sitzabstand nicht zusehen ist

OK also gibt es keine 1080p Auflösung bei der 3D Wiedergabe ja!? Ist das Bild mit der Brille immer noch abgedunkelt?

23jvc schrieb:

Ugeen schrieb: Also meine Eltern haben den 55LW659S und dieser dunkelt ab bzw. erhellt das Bild beim 3D Bild. Trotzdem ist das Bild dunkeler als bei einem 2D Film. Der LW659S hat ebenfalls Cinema 3D. Was denn nun er wird dunkler oder heller?

Insgesamt dunkler als das Bild bei einer 2D Wiedergabe.

@jannitv

naja das testbild hat ein deutsches gerät immerhin schon korrekt angezeigt der rest kann nicht soooooooo schlimm sein



ne ernsthaft. ich werde sehr wahrscheinlich das gerät ende mai anfang juni bestellen und dann selber testen.

@jnnitv:

ja, ich hab die neuen Beiträge, im Thread bei avforums.com gelesen.
Besonders schockierend ist, das der User "Anbjorn" der den 55LM960 am Samstag gekauft hat,
die genanten Fehler alle auch bei seinem LM960 bestätigt hat.

Du kennst ja den Preis, für den ich den LM960 bekommen würde, aber bei den krassen Mängeln,
werde ich ihn mir wohl auch nicht kaufen.
Da hol ich mir lieber einen 55er günstig aus der 2011er Serie.
Der hat dann das bessere Bild, für viel weniger Geld!
Schließlich soll ein TV in erster Linie, gute Bildqualität zeigen!

Da hilft auch nicht das schöne Design-Gehäuse der 2012er.
Da kann man leider fast schon sagen das es "Blender" sind.

Miese Technik inschönem Gehäuse verpackt!

Tja LG, so wird das nichts.

Gruß,
Frank

djbeat schrieb:

In der neuen Heimkino ist der55lm960 Testsieger

Da war auch schon der 55LEX8 Testsieger (Nachfolger vom LX9500 bzw. Vorgänger vom LW980S).
In der Vergangenheit war die Zeitschrift top, aber seit langem sind die Tests nur noch oberflächlich.

Guten Morgen,

kann mir jemand sagen, ob es möglich ist über dem LG47lm760s Browser Youpo... äh... Youtube in Vollbild zu sehen?

Bei Flaschanbietern bei Kinox.to ruckelt er stark. Liegt das an dem mangelnden Speicher zum Buffern oder an meiner lahmen Internetverbindung?

Danke schonmal!

Dann halt VT50

give schrieb:

Dann halt VT50 :{

Ja oder erst mal 860 .

Brauch jmd. nen Samy P2370 Monitor, wie neu in original Verpackung.

Ne danke, Samsung kommt mir nicht mehr ins Haus!

@ djbeat und ennoo:

Bitte zeigt doch mal ein Foto vom LM960, auf denen die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung,
am besten bei komplett weißen Screen zu sehen ist.

Gruß,
Frank

Irgendwie kommt kein Feedback mehr von unseren 960 Besitzern . Wenn das mal nichts Gutes bedeutet ...

Die sind bestimmt alle nur vor ihren Kisten und haben schon Augen im 16:9 Format!

Ja oder denen steht das Entsetzen im Gesicht

Könnte auch sein. Würde bedeuten sie befinden sich in einer Art Schockstarre!

jannitv schrieb:

Ja oder denen steht das Entsetzen im Gesicht :?

Tja, hoffens wir nicht.
Ich werde morgen, in Köln noch mal in den Saturn-Hansaring gehen, wo ich die Fotos vom LM 960 in 47" gemacht hatte und sehen, ob sie ihn jetzt auch in 55" da stehen haben.
Ich werd auf einem USB-Stick die Testbilder von TDO und das Video von "StickyWinkey" mitnehmen.
Ich glaub zwar nicht wirklich dran, aber vielleicht gibts ja vom LM 960 schon ne Hardware-Revision 2.0 davon.

Gruß,
Frank

Ja mach das mal. Dann hätten wir Gewissheit ?

Frank1207 schrieb:

jannitv schrieb: Ja oder denen steht das Entsetzen im Gesicht :? Tja, hoffens wir nicht. Ich werde morgen, in Köln noch mal in den Saturn-Hansaring gehen, wo ich die Fotos vom LM 960 in 47" gemacht hatte und sehen, ob sie ihn jetzt auch in 55" da stehen haben. Ich werd auf einem USB-Stick die Testbilder von TDO und das Video von "StickyWinkey" mitnehmen. Ich glaub zwar nicht wirklich dran, aber vielleicht gibts ja vom LM 960 schon ne Hardware-Revision 2.0 davon. Gruß, Frank

unser dank würde dir ewig hinterher schleichen


danke schonmal!!

So Leute, es gibt Neuigkeiten, bezüglich des LM 960.
Im Saturn Köln, Hansaring haben sie außer dem 47" -von dem ich hier vor ca. 2 Wochen hier Fotos gepostet hatte, einen 55" ausgestellt.
Von diesem 55LM960 gibt es jedenfalls etwas positiveres zu berichten, wie von dem dort ebenfalls befindlichen 47LM960.
Der dort jetzt neu ausgestellte 55LM960 hat eine bessere, gleichmäßigere Ausleuchtung.
Leider war es nicht möglich meinen USB-Stick mit Testbildern u. Testvideo abzuspielen.
Es war fast immer ein Verkäufer mit anderen Kunden beim Gerät u. meinte son Quatsch, sie möchten das nicht, wegen eventueller Vieren auf Datenträgern, die das Gerät unbrauchbar machen könnte.
Bilder kommen später.

Gruß,
Frank

Computerviren für LG-TV's - der ist gut, den merk ich mir ! Die habe eher Angst davor, das die vielen Interessenten die Macken sehen und dann die UVP Mondpreise nicht mehr zahlen .

Was mir übrigens direkt aufgefallen ist an dem 55LM960 dort, ist das die Display-Oberfläche etwas weniger glänzte, bzw etwas mehr Semi-Matt war.
Keine Ahnung ob LG das jetzt etwas geändert hat, oder ob das durch Produktionsschwankungen bedingt ist.

Hier schon mal die ersten zwei Bilder:
Wie man sieht war die Firmware noch die 03.02.80 und nicht die neueste 03.02.90





Ich weiß, das dies wohl nicht bei den Fotos rüberkommen kann, aber irgendwie macht hier dieser 55" dort,
ein viel tiefenschärferes Bild in den feinen Details, und auch um Schriften herum, als der schräg gegenüberstehende 47".
Fotos davon habe ich nicht nochmal gemacht, bin aber zum zum direktvergleich, zwischen beiden Geräten hin und her.

Konnte heute einen 55LM860 im MM testen.

Leider hat sich bewahrheitet, dass auch unsere Modelle den 24p Bug haben.

Was umso mehr ärgerlich ist, da das Gerät bei hellen Szenen ein absolut traumhaftes Bild produzierte.

Auch der Verkäufer und andere Interessierte am Gerät waren geschockt.

Somit ist das Gerät absolut unbrauchbar.

TDO schrieb:

Konnte heute einen 55LM860 im MM testen. Leider hat sich bewahrheitet, dass auch unsere Modelle den 24p Bug haben. Was umso mehr ärgerlich ist, da das Gerät bei hellen Szenen ein absolut traumhaftes Bild produzierte. Auch der Verkäufer und andere Interessierte am Gerät waren geschockt. Somit ist das Gerät absolut unbrauchbar. :{

Tja, echt schade.
Wie du zwei Beiträge hier drüber sehen kannst, habe ich eben noch zwei Fotos reineditiert, wo das mit dem traumhaft scharfen, detailreichen Bild bei hellen Szenen, vielleicht etwas rüber kommt.
Wenn man wüsste, das LG das mit einem Firmwareupdate fixen würde, wär ja alles gut.
Aber leider hat die Vergangenheit ja gezeigt, das LG sich meist nur, um Updates igendwelcher unwichtigen "Smart-TV"-Funktionen, anstatt um die elementaren Bildrelevanten Probleme kümmert.

sowas ist für mich kein bug sondern eine schlamperei. wie kann sowas die fabrik verlassen?

verarschung am kunden würde ich mal sagen.

Kann es sein, das das 24p Ruckeln nur beim Abspielen von 23,976 fps Videofiles (z. B. von einer USB-Quelle) auftritt, aber nicht bei Wiedergabe einer BR via BR-Player bei eingestelltem 24p Modus? In diesem Fall macht dann doch der BR-Player die Anpassung und gibt das optimierte Videosignal ruckelfrei via HDMI an den TV aus? Somit sollte dann kein typisches 24p Ruckeln bei BR-Player Wiedergabe auftreten - richtig? Um 24p Vids von USB ruckelfrei zu sehen, könnte man in solchen Fällen ein erneutes Codieren machen.

TDO schrieb:

Somit ist das Gerät absolut unbrauchbar.

Hi TDO.

Warum schreibst du nicht, dass er für dich unbrauchbar ist.
So hört sich das an, als wenn die Welt unterginge und alle anderen ihren Tv gleich verschrotten sollten.

Vielleicht kannst du aber mal erklären, was mir entgeht, wenn ich Filme originalgetreu (24 Bilder pro Sekunde) gucke.

ich dachte bei dem 24p bug von lg gehts darum das in dunklen szenen alles verwischt und der sw sehr schlecht ist?

Sehr lustig.

Nein, das nennt sich Dynamischer Kontrast und lässt sich an- und abschalten.

Ich stelle immer wieder fest, dass vielen so ein Forum nicht gut tut.
Es geht hier um einen Gebrauchsgegenstand, den die meisten Fanatiker hier doch eh nach spätestens drei Jahren wieder austauschen...

RK_331978 schrieb:

TDO schrieb: Somit ist das Gerät absolut unbrauchbar. Vielleicht kannst du aber mal erklären, was mir entgeht, wenn ich Filme originalgetreu (24 Bilder pro Sekunde) gucke.

na das orriginal entgeht dir

ne aber egal ob jemand 24p mag oder nicht der STANDARD muss funktionieren!

RK_331978 schrieb:

Sehr lustig. Nein, das nennt sich Dynamischer Kontrast und lässt sich an- und abschalten.

was heisst hier lustig? im AVS forum wurden videos gepostet wo so etwas zu sehen ist.

Bestimmt wurde da sowas gepostet. Wir reden im Falle von Schärfe, Dynamischen Kontrast, etc. von Bildverbesserern. Jeder der Fotos nachbearbeitet, weiß, was diese Features bewirken. Ein perfektes Bild bedarf keiner Verbesserung. Ein schlechtes wird kein perfektes. Aber man betont gegebenfalls die Stärken.

na dann möchte ich mal wissen von was für einen 24p bug ihr hier redet!

damit ich wieder mitreden kann

Amok4All schrieb:

na das orriginal entgeht dir

Das reicht mir nicht.
Was für sichtbare Nachteile entstehen mir?

RK_331978 schrieb:

Amok4All schrieb: na das orriginal entgeht dir Das reicht mir nicht. Was für sichtbare Nachteile entstehen mir?

keine nur die 24p und die sind geschmackssache.

Ich hab mal gehört, dass 24p gerade ein gewisses Ruckeln erzeugen muss...
Aber ich find nichts gescheites dazu.

Also, vielleicht erklärt uns ja mal einer, welche wahrnehmbaren Nachteile uns entstehen.
Oder anders, welchen Genuss und 24p verschaffen könnte.

24p war noch nie gut aber eben da. 24p also 24 bilder pro sekunde können nicht flüssig sein. bei schnelle schwenks sieht man das deutlich.

nur sind wir/ich eben diesen filmlook gewohnt und ich finde es ok. die ganzen verschlimmbesserer versuchen nur aus 24 bildern mehr zu machen und das kann einfach nicht vernünftig funktionieren.

mal sehen wann der erste 48p oder 60p film kommt. so lange wirds nicht mehr dauern und dann braucht man diese ganzen verschlimmbesserer nicht mehr.

Amok4All schrieb:

na dann möchte ich mal wissen von was für einen 24p bug ihr hier redet! damit ich wieder mitreden kann :)

Wieso, gibt es verschiedene 24p Bugs ? Ich kenne nur die 24p Ruckler wie hier zu sehen.

Aber wie schon oben gepostet, beim Anschauen von BRs via BR-Player und am Player aktiviertem 24p habe ich bis bisher noch keine typischen 24p Ruckler auf meinem alten Samy gehabt. Wenn ich allerdings Videos via CD oder USB mit 23,976 fps direkt am TV abspiele, dann sieht man gerade bei schnellen Szenen deutliche Ruckler. Ich habe dann mal testweise so eine Vid-Datei recodiert und danach waren die Ruckler weg.
Naja für mich würde eine solche Macke beim LG beim direkten Abspielen von 24p Vids via USB nicht schlimm sein, da ich meist BRs uder DVDs via BR-Player schaue. Und wenn ich doch mal ein USB-Vid habe, dann kann ich damit leben bzw. ich recodiere das Vid. Aber vielleicht optimiert LG ja doch noch die Software des Players und das Ruckeln hat ein Ende, egal was wie abgespielt wird .

RK_331978 schrieb:

Warum schreibst du nicht, dass er für dich unbrauchbar ist. So hört sich das an, als wenn die Welt unterginge und alle anderen ihren Tv gleich verschrotten sollten. Vielleicht kannst du aber mal erklären, was mir entgeht, wenn ich Filme originalgetreu (24 Bilder pro Sekunde) gucke.

Wie willst du sie dir denn anschauen?

Am BluRay-Player 60Hz einstellen und ständig das 3:2er pulldown geruckel erleben?
(Dass bekommst du am TV nicht mehr weg)

@jannity
Es geht um diese verhalten: http://www.youtube.com/watch?v=hnzQlj_PM0A&feature=youtu.be
(Einfach schauen was sich beim Kopf abspielt.)

Habe aber nur Zuspielung per BluRay-Player getestet. Der Verkäufer war so nett auf Anfrage am Freitag für Samstag einen BluRay-Player am Gerät anzuschließen.

Egal was man am Gerät eingestellt hat (Trumotion ein/aus, LD: ein/aus, Echtes Kino: ein/aus, ...) es hat immer so ausgesehen.

Ist ja kein typisches 24p Ruckeln sondern starke Nachzieher von schwarzen Objekten bei dunklen Bildinhalten, gut zu sehen auf dem YouTube Link,
sieht wirklich schlimm aus, unglaublich was so alles auf den Kunden losgelassen wird !

TDO schrieb:

@jannity Es geht um diese verhalten: http://www.youtube.com/watch?v=hnzQlj_PM0A&feature=youtu.be (Einfach schauen was sich beim Kopf abspielt.)

Also das wäre für mich ebenfalls nicht das typische 24p Ruckeln. Eher eine Form von DSE (Nachzieheffekte).

Ich würde einen Test mit diesem Vid empfehlen.

Der 24p Bug beim 960er hat nichts mit Ruckeln zu tun. (Wie kommst du eigentlich darauf?)
Sondern mit extremen Nachziehen und teilweiser Pixelsuppe bei dunklen Szenen.
Ist im früher geposteten Testbericht gut erklärt worden.
Ich konnte es halt nicht glauben und hab's jetzt getestet.

Damit keine Misverständnisse entstehen.

Für mich (der viele BluRays besitzt und sich diese auch anschaeun will) ist das Gerät in der jetzigen Form unbrauchbar.

Das Nachziehen ist auch auch größerer Entfernung sichtbar und zerstört den ganzen Filmeindruck.

Die anderen, in dem Userbericht geschilderten Bugs, habe ich nicht überprüft da sie für mich persönlich nicht relevant sind. Hoher IL - werde nicht damit spielen, Probleme im PC-Modus (fehlende Pixel, ...), usw.

@TDO: Nee der 24p Bug beschreibt in meinen augen das typische Ruckeln bei 24p Material. Infos dazu findest Du hier und hier.

@TDO, Hat der 860V den gleichen Bug?
Im AVForum wird das nur beim 960V beschrieben

Aber wie schon oben gepostet, beim Anschauen von BRs via BR-Player und am Player aktiviertem 24p habe ich bis bisher noch keine typischen 24p Ruckler auf meinem alten Samy gehabt. Wenn ich allerdings Videos via CD oder USB mit 23,976 fps direkt am TV abspiele, dann sieht man gerade bei schnellen Szenen deutliche Ruckler. Ich habe dann mal testweise so eine Vid-Datei recodiert und danach waren die Ruckler weg.

Du meinst also das der Samy damals und nun der LG u.U. Probleme mit 23,976 hatten und durch Anpassung im Player auf 24P das Prob. behoben wurde?
Mein Samy Plasma hate dieses Prob nicht.
Welche BR gibt denn 24P aus, die sind doch fast alle 23,976??!!

Ich hatte je gestern schon mal bei Reiner via Posting angefragt, ob er auf seinem 860 mal dieses Youtube Vid testen kann. Aber leider, wohl wegen Fussball, noch keine Antwort

give schrieb:

Aber wie schon oben gepostet, beim Anschauen von BRs via BR-Player und am Player aktiviertem 24p habe ich bis bisher noch keine typischen 24p Ruckler auf meinem alten Samy gehabt. Wenn ich allerdings Videos via CD oder USB mit 23,976 fps direkt am TV abspiele, dann sieht man gerade bei schnellen Szenen deutliche Ruckler. Ich habe dann mal testweise so eine Vid-Datei recodiert und danach waren die Ruckler weg. Du meinst also das der Samy damals und nun der LG u.U. Probleme mit 23,976 hatten und durch Anpassung im Player auf 24P das Prob. behoben wurde? Mein Samy Plasma hate dieses Prob nicht. Welche BR gibt denn 24P aus, die sind doch fast alle 23,976??!!

Ich kann nur sagen, das ich derartige Probleme mit meinem einige Jahre alten Samy hatte (ist jedoch nun verkauft). Ob der 860 das nun auch so in der Form hat, kann ICH nicht bestätigen, da meiner erst in der nächsten Woche ankommt. Aber da TDO wohl (in meinen Augen) eher DSE meint und nicht das typische 24p Ruckeln sieht es wohl anders aus.
Ich mache mir am Besten slbst ein Bild vom 860, wenn ich den erhalten habe. Das heist testen auf Clouding, Flashlights, DSE, 24p und IL .