LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

Ist es auch nicht. Nur wieder Verarsche gegenüber dem unwissenden Kunden . LG halt.

Meine Güte, ist halt eine Definitionsfrage, wie Samsung bei der 6er Serie beweisen wollte.

Naja ganz so einfach ist es halt nicht.
Das Shutter, in Bezug auf die Auflösung, das bessere Bild macht ist schon klar.
Allerdings ist das Auge nur ein Mittel um Bildinformationen an das Gehrin zusenden.
Bei t=1 bekommst Du bei Shutter ein ganzes Bild auf ein Auge gesendet und bei Poli halt die halbe Auflösung aus linke Auge und die andere habe Auflösung aufs rechte Auge.
Der VDE wird sich schon was dabei gedacht haben bei dieser Zertifizierung. Und das LG sich nur die Rosinen aus der Untersuchung herauspickt, um diese zu vermarkten, ist auch klar.

Ich will hier jetzt nicht wieder mit der Full HD Disskussion beginnen, hatten wir lange genug gehabt.


Also bitte direkt wieder zum topic.

23jvc schrieb:

Der VDE wird sich schon was dabei gedacht haben bei dieser Zertifizierung. Und das LG sich nur die Rosinen aus der Untersuchung herauspickt, um diese zu vermarkten, ist auch klar.

Klar hat der VDE sich was dabei gedacht - die Augen bekommen in Summe ja auch 1920x1080 - also "Full HD" nur gehen in das "Full HD" eben weniger Bildinformationen - aber das sind dann Inhalte, und der VDE wird sich auf die "Technik" rausreden.

Das ist ja das was ich gerade gesagt habe, wollte halt nur nicht schon wieder das ganze Thema ausführlich behandeln, aber danke für Deine Wiederholung.

Nun aber zurück zum Thema und nicht schon wieder mit der alten Laier hier Seitenweise den Thread vollmüllen.

Die UK-Seite wurde nun auch aktualisiert und der 60" ist dort auch zu sehen und schaut besser aus als der 65"!

http://m.lg.com/uk/t...G-3d-tv-60LM645T.jsp

Seltsamerweise hat der 65" in UK einen hässlicheren Fuß als der gleiche 65" auf der italienischen Seite.

bei Amazon.com ist der 47LM 6700 vorrätig
Das ist genau das Modell welches ich gerne möchte.
Müsste dann hier zulande auch bald zu kaufen sein.
Preis liegt auch schon 150 $ unter UVP

47LM6700

Oha, da kommt jetzt wirklich ein 37" in passsiv 3D?

Wundert mich auch, war eigentlich angekündigt, dass keiner kommt.

Das ist mal wieder "typisch LG" - bei der LW-Serie hatten sie die 37" angegündigt, sind aber irgendwie nie bis Europa gekommen ...

Wen interessiert schon 37"?...

Bei den Amis sind die ersten Modelle schon in den Läden aufgetaucht:

http://www.youtube.com/watch?v=5rlDp02aXAE#ws

Klasse,

und wann gibt es endlich Infos mit wieviel Stufen das Backlight LED arbeitet?
Ich kaufe doch nicht die Katze im Sack

Wenn in dem Video ein Cinema Screen TV zu sehen ist, dann bin ich aber doch ein wenig enttäuscht. Was nützt ein extrem dünner Rahmen wenn das Bild gar nicht bis an den Rahmen herangeht? Das sieht ja dann doch wieder wie ein Rahmen aus. Das ist auf den Produktfotos ja wohl doch stark geschönt worden.

Sven

Wurde aber schon vor Wochen nach den CES-Videos so angesprochen, dass es zumindest bei den unteren Geräteserien so sein wird. Sonst kauft doch keiner mehr den LM960 oder EM960 und irgendwo braucht die plane Glasscheibe auch Halterungspunkte (der schwarze Bereich wie bei Autos oder Smartphones) und das Edge-LED-Backlight muss ja auch noch irgendwo untergebracht werden. Richtig rahmenlos wird es erst bei OLED machbar sein oder eben 1-seitiges Edge-LED, bei der aber der untere Bereich auch noch dicker ausfallen dürfte.

Auch Samsung schummelt bei seinem Slim-Line-Design durch Doppelrahmenkonstruktionen und man hat leider auch kein flächenbündiges Design wie bei LG. Im ausgeschalteten Zustand macht LG´s und auch Sony´s Monolith-Design da mehr her.

Also, es ist nicht so extrem geschönt, wie bei den ersten "borderless" TVs.
uups, celle war schneller.

celle schrieb:

Wen interessiert schon 37"?... Bei den Amis sind die ersten Modelle schon in den Läden aufgetaucht: http://www.youtube.com/watch?v=5rlDp02aXAE#ws

Schaut ein wenig nach einem riesigen iMac aus

Die Frontscheiben scheint jedoch stärker zu spiegeln, also so wie bei den Samsung Modellen. Zumindest stärker, als bei den 2011 Modellen.

Sowas würde ich begrüßen, da das bei Samsung das Killer-feature für poppige Farben, Bildtiefe und Kontrast ist (zumindest in heller Umgebung)

Ich hab ein leichtes Spiegelbild lieber, als ein auf mattem Display auftreffendes Licht, welches dann das Display einfach nur milchig erscheinen läßt und den Fleck breitflähiger streut. Eine spiegelnde Scheibe hat dieses Problem nicht.

Dafür sieht man bei Sonnenlicht garnichts mehr...

Kommt schon arg rüber im Video... Ich hoffe inständig, dass die höheren Serien dabei nicht genauso ein Bild abgeben, sonst werde ich wohl zu einem Panasonic VT50 greifen, da wäre der LCD-Vorteil dahin.

bigfraggle schrieb:

Dafür sieht man bei Sonnenlicht garnichts mehr... :.

Falsch Zumindest beim Samsung gibt es keine Probleme.

Ich hatte früher ein Samsung R81B mit mattem Screen. Dieser reflektiert natürlich das licht als einen milchigen Fleck, da sieht man auch nix mehr. Die glossy Scheibe meines B650 gepaart mit der Leutkraft des Displays hat damit weitaus weniger Probleme. Ich wollte früher auch kein spiegelndes Display haben, bis ich den B650 gekauft habe.

Man darf sich das nicht wie eine Glasscheibe bei Plasma TVs vorstellen, bei Samsung LCDs ist das eine ganz andere Geschichte. Beim betrieb spiegelt das Display kaum noch.

Nur, dass hier bei LG offenbar eine Glasscheibe vor dem Display befindet.
Zudem gibt es auch bei matten Displays deutliche unterschiede, wie ich jetzt an meinem Monitör schmerzlich erfahren habe... Der ist Matt und bei eingeschalteter Deckenleuchte bei dunklen Bildern habe ich Flecken. das war bei meinem alten besser und da ich immer sehr niedrige Displayhelligkeit bevorzuge merke ich das schon sehr. Aber es kommt eben auch auf die Position der Lichtquelle an. je nach dem in welche Richtung das Licht eben abgelenkt oder gestreut wird.

LordLaden schrieb:

Nur, dass hier bei LG offenbar eine Glasscheibe vor dem Display befindet.

Autsch, das wäre ja nicht so toll... Aber auf dem Video schauts nicht so spiegelnd aus IMHO, eher wie bei Samsung.

Es ist definitiv eine Scheibe davor, aus welchem Material auch immer. Zum Ende des Videos - so ab 1:20 - sieht man deutlich, dass auch der schwarze Rand bündig mit dem Display von einer Scheibe bedeckt ist, es gibt keine Falz hier, somit fürchte ich, dass dieses Gerät doch mehr spiegeln wird. Mir kommt es auch in dem Video ärger vor als ich es bei den Samsung wahrgenommen habe, das kann natürlich täuschen...

Die Lösung bei Samsung finde ich genial. Vielleicht haben die ein patent drauf oder so. Aber eine speigelnde Glasscheibe wäre IMHO sehr schlecht für helle Räume, da wo sich ein LED LCD am wohlsten fühlt.

Da muss definitv ne Scheibe davor sein, sonst ginge das gar nicht, dass der schwarze Rahmen und das Panel komplett bündig ohne Kante oder ähnliches ist.
Zwischen Panel und Scheibe wird dann die Polfilterfolie liegen. Oder ist die jetzt schon ins Panel integriert?

Ob Samsung da irgend ein spezielles Verfahren für das UltraClear Panel hat weiß ich nicht, aber das UltraClear (heißt wirklich genauso wie das Samsung Panel) Display von meinem Dell wirkt optisch ziemlich identisch.

Find die neuen LG sehen schon sehr gut aus mit dem rahmenlosen Design und dem breiten Metallbalken unten.

Also die beste Erfindung auf dem Gebiet scheint mir die Motheye Scheibe von Philips zu sein, die matt ist ohne Licht zu streuen. Scheint aber ein bißchen empfindlich zu sein.

Die haben eine Scheibe drauf, ähnlich wie die 2010er Modelle.
im übrigen spiegeln die Samsung auch, vieleicht sieht man das in heller Umgebung und voll aufgedrehter BL nicht so stark, aber wer will so TV gucken, da hast du ja gar kein schwarz mehr. Zumal bei diesen übersteuerten Bildern alles total unnatürlich wirkt und zumindest ich Augenkrebs bekomme

Beim Samsnug hast du vor allem tagsüber richtig sattes Schwarz, glaube mir

Ich kenne die Geräte und auch tagsüber ist das schwarz nicht schwärzer, es fällt nur nicht so auf. Das ist bei allen Herstellern so. Was Du so toll findest ist der glossy Effekt.

Die Motheye empfinde ich aber auch schon als spiegelnd, allerdings vergleichsweise wenig.
Ein richtig mattes Display wäre mir am allerliebsten, da sch...e ich auch gerne auf ein vllt. nicht ganz so angesagtes Design.

Stigarta schrieb:

Klasse, und wann gibt es endlich Infos mit wieviel Stufen das Backlight LED arbeitet? Ich kaufe doch nicht die Katze im Sack :D

Ich zitiere mich mal selber!

Das ist mal wieder typisch LG, unwichtiges Marketingzeugs wird veröffentlicht ohne Ende, aber die wirklich wichtigen Fakten bleibt man schuldig.

Der LM9600 wird schon munter verkauft in den USA, aber über die Ansteuerung der Backlights wird kein Wort verloren.

Was soll das?

Was interssiert mich das Aussehen wenn ich ncht weiß was drin ist?

Ist wie in der Politik...die da oben wollen gar nicht wissen, was da unten los ist

Melzman schrieb:

Ist wie in der Politik...die da oben wollen gar nicht wissen, was da unten los ist ;)

Gut, aber ich würde mir den LG niemals kaufen, wenn ich nicht weiß mit wieviel Stufen das LED Backlight arbeitet.
Die Info muss LG doch rausgeben, alles andere wäre nicht zu akzeptieren

Scheint wohl so, als hätte LG nicht das große Interesse daran in das selbe Fettnäpfchen wie letztes Jahr zu treten.

LordLaden schrieb:

:prost Scheint wohl so, als hätte LG nicht das große Interesse daran in das selbe Fettnäpfchen wie letztes Jahr zu treten. :.

Dann sollen sie die Glotzen nicht verkaufen.
Für mich ist die Angabe der Stufen Bedingung beim Kauf.
Ich möchte wissen, wie es mit
- Schwarzwert
- Contrast
- Banding
- Clouding
u.s.w. aussieht.
Da geben die Beleuchtungsstufen schon mal einen Ausblick auf das was einen erwartet.

Nur mit dieser Angabe lasse ich mir überhaupt erst einen LM9600 nach Hause kommen um Ihn auf Herz und Nieren zu prüfen

Hast du absolut recht mit. Ich sehe das genau so. Allerdings ist ja bis zum Startschuss in Deutschland noch ein wenig Zeit.

LordLaden schrieb:

Hast du absolut recht mit. Ich sehe das genau so. Allerdings ist ja bis zum Startschuss in Deutschland noch ein wenig Zeit.

Dann wird es aber sicherlich auch nicht mehr Angaben geben, denn schließlich wird er ja in Amerika schon verkauft.
Mehr Angaben zum Backlight LED haben sie dort auch nicht preisgegeben

Vielleicht haben die Geräte da ja auch eine andere Anzahl an Zonen....
Bin mal gespannt, wenn die ersten Reviews erscheinen wissen wir wohl mehr.

LordLaden schrieb:

Vielleicht haben die Geräte da ja auch eine andere Anzahl an Zonen.... Bin mal gespannt, wenn die ersten Reviews erscheinen wissen wir wohl mehr.

Schauen wir mal, wenn die ersten Geräte erhältlich sind wissen wir mehr.
LG bekommt bei mir nur diese eine Chance.

Sollte der Panasonic 55VT50E schneller ausgeliefert sein,
und es bis dahin keine Daten bezüglich der Blacklight LED Ansteuerung geben, bekommt LG keine Chance

Wie du sicher gemerkt hast, gehts mir ähnlich, ich hänge auch zwischen den beiden Geräten.

LordLaden schrieb:

Wie du sicher gemerkt hast, gehts mir ähnlich, ich hänge auch zwischen den beiden Geräten.

Der Panasonic steht eigentlich außer Konkurrenz, sollten die Betriebsgeräusche im Rahmen liegen.
Wenn der wieder klingt wie nen Hubschrauber, brauche ich ne Alternative.
Im Moment wäre der LG die Alternative

Kann das nicht nachvollziehen. Wenn ich mir das TV Line up von Panasonic so ansehe, wird mir klar warum die ihre Firmenzentrale in Tokio verkaufen müssen. Haben wie Sony den Anschluß total verloren.

EDIT: hier gehts um die LM7600 und LM6700

Im AVS Forum beschwert sich einer, dass die neuen LGs viel zu viel spiegeln. Er vergleicht es mit Plasma-Scheiben. Vielleicht verständlich, wenn man an die matten Screenshot der 2011 Serie gewohnt ist. Er sagt, dass bildmäßig zum alten LW6500 kein Unterschied in der BQ zu sehen war.

Ein anderer sagt, dass trotz der "Scanlines" das 3D sehr gut ist.

Ein dritter sieht oben bei 16:9 Filmen LED-Licht durchschimmern

Einer berichtet über Verdunkelung des Displays, wenn man den Betrachtungswinkel erhöht. 2D zu 3D soll besser geworden sein.


Hier ein Bild:

spiegelt schon heftig IMHO
LM7600



Quelle AVSForum

Lindon schrieb:

Kann das nicht nachvollziehen. Wenn ich mir das TV Line up von Panasonic so ansehe, wird mir klar warum die ihre Firmenzentrale in Tokio verkaufen müssen. Haben wie Sony den Anschluß total verloren.

Nö is klar,
Schon mal die Bildqualli eines Plasmas gesehen?
Möchte aber auch keine Grundsatzdiskussionen anfangen

Und die Bilder vom LM9600 zeigen ja nen Hammerbild (Spiegelbild), und trotz Backlight LED's ein Tachenlampeneffekt, geht ja schon mal garnicht.
Ich freu mich auf meinen 55VT50E

Stigarta schrieb:

Und die Bilder vom LM9600 zeigen ja nen Hammerbild (Spiegelbild), und trotz Backlight LED's ein Tachenlampeneffekt, geht ja schon mal garnicht. Ich freu mich auf meinen 55VT50E :D

Tolles Bashing Stigarta, aber an den Fakten vorbei.

1. Das ist kein Taschenlampeneffekt, sondern der Kamera geschuldet.
2. Ist das kein LM9600, sondern der LM7600

Sorry, ich bin schuld Hab vergessen zu schreiben, um welche Modelle es geht

Martix schrieb:

Tolles Bashing Stigarta, aber an den Fakten vorbei.images/smilies/insane.gif 1. Das ist kein Taschenlampeneffekt, sondern der Kamera geschuldet. 2. Ist das kein LM9600, sondern der LM7600

Das hat nichts mit Bashing zu tun.
Fakt ist, dass LG anscheinend nichts dazugelernt hat.
Das ist schade, denn ich hätte dem neuen LG gerne ne Chance gegeben.

In wieviel Zonen das LED Backlight angesprochen wird,beim LM9600, weiß bis heute noch niemand

Ich verstehe nicht wie man schon so leicht Urteile faellen kann wenn es noch keine serioese Reviews gibt.
Ich wuerde zuerst abwarten bis sie bei uns verkauft werden und es ordentliche Reviews gibt.

Ausserdem wo siehst du einen Taschenlampeneffekt Beim foto handelt es sich um einen LM7600 und nicht um den LM960.

Panel des neuen LM960 soll anscheinend dassselbe sein wie voriges Jahr, Elektronik ist aber grundlegend anders! (Quelle: Aussagen von LG Italien).

Ich habe meiner Mutter einen Loewe Xelos 40 Media gekauft, der auch ein LG Panel eingebaut hat. Und dieses Gerät hat ein sehr gutes Bild für einen LCD. Also kommt es nicht nur auf das Panel an. Wenn als LG vom Chassis her in die gleiche Liga vorstößt, dann könnte es schon etwas werden.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Ich habe meiner Mutter einen Loewe Xelos 40 Media gekauft, der auch ein LG Panel eingebaut hat. Und dieses Gerät hat ein sehr gutes Bild für einen LCD. Also kommt es nicht nur auf das Panel an. Wenn als LG vom Chassis her in die gleiche Liga vorstößt, dann könnte es schon etwas werden. Gruß Klaus

Kann es sein, dass die für Löwe ganz andere Standards erfüllen müssen? Also dass die nicht die 08/15 Panels eines "billigen" 1500 EUR TVs bekommen?