Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

+A -A
Autor
Beitrag
darkvader_de
Inventar
#351 erstellt: 24. Feb 2012, 08:56

John-Sinclair schrieb:

Ein Satz zu 4K,...8K,...16K...was genau ist denn die s.g. "Volle Auflösung". Dies ist kein sprezifischer Wert, der geschützt ist. Nimmst Du 4k, hast Du bei passiv immer noch die physikalische halbe Auflöung, gegenüber 4K. Nimmst Du 8K oder 16K,....usw..


Darf ich dir zumindest teilweise hier noch kurz recht geben?

Natürlich fürht passives HD auch bei 4k (wie auch immer das dann ausseen mag) zur halben Auflösung. Die dann aber dem heutigen Full HD Standard entspricht, und damit alle in einem mit 1080 Zeilen gespeicherten Informationen Anzeigen kann.

bedeutet also, 4k wäre nicht die Lösung für das "Halbe Auflösungs Problem" - aber die Lösung dafür, 1080P Material ohne Qualitätsverlust auch passiv darstellen zu können.
duno
Inventar
#352 erstellt: 24. Feb 2012, 09:32
@darkvader_de

Das mit dem LG 60" ist ja so eine Sache ... das ging schon mit dem 60LW9500er nach hinten los ...
darkvader_de
Inventar
#353 erstellt: 24. Feb 2012, 09:39
Das Ankündigungen nicht immer der tatsächlich eintreffenden Realität entsprechen haben ist leider ein sicherer Fakt :-)
Xenion85
Stammgast
#354 erstellt: 24. Feb 2012, 10:20

John-Sinclair schrieb:

3. Ist das kein 3D-Bild und hat somit nichts mit dem zu tun, worüber wir sprechen
4.Da kein 3D-Bild - keine geschlossene aktive Brille. In Betrieb wäre das Bild nochmals schlechter, da wesentlich dunkler.
5. Da das Bild nicht in 3D ist, können auch keine 2 Bilder wieder vom menschlichen Gehirn zusammengesetzt werden.


Da liegst du leider 3x falsch!

Das ist ein 3D Testbild, denn sonst wäre am rechten Foto die Auflösung nicht reduziert.
Dieses und ähnliche Testbilder kann man sich einfach runterladen und selber testen.
Es sind genau genommen zwei Bilder 1x L und 1x R die abwechselnd dargestellt werden.
Die Linen sind zwar nur 2D aber dadurch, dass die Bilder an sich wie Einzelbilder eines 3D Films behandelt werden, kommt es zu einer drastischen Auflösungsreduzierung bei der Polfiltertechnik.
Wem das nicht auffällt ist wirklich "gesegnet" und irgendwelche "Argumente" (Ausreden) zu finden macht es deswegen auch nicht besser.
Da im 3D Betrieb zwei UNTERSCHIEDLICHE Bilder für jedes Auge gezeigt werden müssen um überhaupt nen 3D Effekt zu erzielen, kann da auch nix vom Gehirn auf 1080 zusammengesetzt werden, sonst wär es wieder 2D mit auf jeder zweiten Zeile verschobenen Bildinhalt...

Klar hat die momentane Polfilter Technik Vorteile wie leichtere, günstigere Brillen, ist angenehmer für Leute die evtl. das flackerb der Shutterbrillen wahrnehmen und die TVs an sich sind günstiger, weil keine so hochwertige Technik verbaut werden muss.
Es gibt abwr eben auch Nachteile wie die auch im 2D Betrieb sichtbaren Linien bei der für den volln HD Genuss nötigen nahen Sitzentfernung, das Problem, dass teilweise die Polfilter nicht sauber aufgeklebt sind, die vertikale Blickwinkelabhängigkeit und das schlimmste eben die Auflösungsreduzierung.

Aber wenn du das nicht siehst, bzw. nicht sehen willst, dann macht die Diskussion da wirklich keinen Sinn mehr...
Bamzulli
Stammgast
#355 erstellt: 24. Feb 2012, 22:32
Xenion85 du hast recht. und totschweigen der Nachteile macht gar keinen sinn. Wie schon gesagt hat jede der beiden Techniken Nachteile und nun warten wir hier mal auf neue Handfeste Neuigkeiten bezüglich der 2012 modelle
Sheriff007
Inventar
#356 erstellt: 25. Feb 2012, 10:32
Welche hochwertige Technik bei Shutter-TVs meinst du nur?
Die ollen LCD-Brillen die in der Herstellung maximal 20 Euro kosten? Oder das normale Panel?
Die Polarisations-TVs haben ein teureres Panel...
Xenion85
Stammgast
#357 erstellt: 26. Feb 2012, 02:51
@Sheriff007

da solltest du dich mal genauer informieren.

Für die Shuttertechnik werden extrem schnelle Panels benötigt um den Crosstalk möglichst gering zu halten. Da haben die guten alle echte 200Hz.
Für Pol-3D reicht ein einfaches 50/100Hz Panel, da es nachträglich einfach nur mit einer Polarisationsfolie beklebt wird. Die Folie ist ein Cent-Artikel und die Panels mit weniger Hz sind auch deutlich günstiger zu produzieren. Zudem müssen für eine gute Trennung der Polarisation die einzelnen Pixelzeilen voneinander getrennt sein was im 2D Betrieb zu sichtbaren Linien führt und die Schärfe beeinflusst. Das Argument, dass man das ab ner bestimmten Entfernung nicht mehr sieht bringt da auch nichts, weil dann brauch ich keinen HD TV, wenn ich mich soweit wegsetze, dass ich es gar nicht mehr erkennen kann...

Wenn sogar Panasonic bei ihren 2012 Topmodellen noch auf Shuttertechnik setzt, dann wird das schon seine Gründe haben.

Den einzigen wirklichen Vorteil den die Pol-TVs haben ist der günstigere Preis und die günstigeren Brillen.
bigfraggle
Inventar
#358 erstellt: 26. Feb 2012, 08:31
..., die keine Stromversorgung benötigen und nicht so klobig, also hübscher sind, und der flimmerfreie Filmgenuss.

Aber wie gesagt: dafür gibt es einen besseren Thread!
duno
Inventar
#359 erstellt: 26. Feb 2012, 10:58

Xenion85 schrieb:

Für die Shuttertechnik werden extrem schnelle Panels benötigt um den Crosstalk möglichst gering zu halten.


Bringt aber nix wenn die Panels nachleuchten ..


Xenion85 schrieb:

Da haben die guten alle echte 200Hz.


Und warum arbeiten die Brillen dann nur mit 2x60Hz?
23jvc
Inventar
#360 erstellt: 26. Feb 2012, 12:56
Die Polfilterfolie ist kein Cent Artikel. Zu Zeiten des LD 950 kostete diese noch sage und schreibe, 850 Dollar
Sheriff007
Inventar
#361 erstellt: 26. Feb 2012, 13:26
@Xenion85

"sogar" Panasonic?

Das sagt rein gar nichts aus. Panasonic kocht auch nur mit Wasser und hat bereits vor 3 Jahren Bildqualität a la Pioneer Kuro versprochen. Mittlerweile räumen sie ein, dass sie den Schwarzwert aufgrund der Panelhaltbarkeit nicht auf Kuroniveau bringen wollen.
Nur komisch, dass es sehr viele Kuros gibt, die auch nach 5 Jahren noch problemlos laufen.

Panels mit 2 ms sind heute nicht mehr viel teurer/aufwendiger herzustellen. Es gibt bereits sehr viele 2D-Geräte mit den Werten.

Die 200 Hz des Panels bringen im 3D-Modus wenig, wenn die Brille mit 60 Hz fährt.

Aber erklär mir bitte mehr...

PS: Als gelernter Elektroniker glaube ich nicht immer alles, was im Netz steht bzw. andere von sich geben, weil sie es mal in einem Forum gelesen haben.
23jvc
Inventar
#362 erstellt: 26. Feb 2012, 13:50
Den Vorteil von Polfiltergeräten auf günstigere Preise der Geräte und Brillen zu reduzieren halte ich für grundlegend nicht richtig.

Vorteile wie besserer Tragkomfort, leichtere Brillen, Aufsätze für Billenträger, weniger Crosstalk, seitliches Liegen, mehr Helligkeit, weniger Kopfschmerzen führen letzten Endes zu einem angenehmeren 3D Elebnis und mehr Spaß am Fernsehen.

Entscheident ist, welchen Mehrwert der Verbraucher auch spürt. Oben genannte Punkte sind da oft entscheidender, als ein möglicher Auflösungverlust. Zumal diesen fast niemand wahrnimmt oder wahrnehmen kann, denn nicht jeder sitzt 2m vor einem 55" TV.
Die Zeilen Abstände sind dann auch nicht mehr sichtbar.
LordLaden
Gesperrt
#363 erstellt: 26. Feb 2012, 14:53
Mich persönlich stört der Auflösungsverlust bei den Polfilter 3D Geräten ziemlich, und ich spüre ihn auch bei größeren Abständen. Leider sehe ich noch extremer das Flackern von Shutterbrillen daher scheidet diese Technik für mich momentan aus. Philips plan ja angeblich in der neuen 9000er Reihe für ab Herbst mit 72 oder 75 Hz Brillen, da ist so etwa meine Flimmergrenze bei Röhrenmonitoren damals gewesen, also könnte das gut gehen.
Da 3D für mich eher ein Gimmick als Feature ist, werde ich mich aber wohl wenn alles, besonders im Normalbetrieb, beim LM96er passt für diesen entscheiden.
Matthi007
Gesperrt
#364 erstellt: 26. Feb 2012, 21:50
Zum Thema 3D könnt Ihr Euch hier bitte beteiligen:

http://www.hifi-foru...=216&thread=128&z=21
duno
Inventar
#365 erstellt: 27. Feb 2012, 12:41
Wieder was zum Spekulieren gefunden


VIDEO
Procesador Triple XD-Engine FHD 3D


LG 55LM860V:
http://www.bacomat.e...IDArticulo~2278.html

LG 55LM960V:
http://www.bacomat.e...IDArticulo~2280.html


[Beitrag von duno am 27. Feb 2012, 12:42 bearbeitet]
Martix
Stammgast
#366 erstellt: 27. Feb 2012, 15:54
Mensch, das ist doch noch geheim, bitte sofort löschen!
duno
Inventar
#367 erstellt: 27. Feb 2012, 17:45
Amazon.com hat die

42 / 47 / 55LM6200
42 / 47 / 55LM6700
47 / 55LM7600

gelistet.

Die tauchen bei www.lg.com/us noch gar nicht auf
hanspampel
Inventar
#368 erstellt: 27. Feb 2012, 18:28

duno schrieb:
Wieder was zum Spekulieren gefunden


VIDEO
Procesador Triple XD-Engine FHD 3D


LG 55LM860V:
http://www.bacomat.e...IDArticulo~2278.html

LG 55LM960V:
http://www.bacomat.e...IDArticulo~2280.html


Naja Auflösung der eine Seite stimmts ja, der 84er wird dann in der Lage sein bei 3D Full HD darstellen zurück können. Nur der Rest halt nicht. Aber das merkt bestimmt keiner
babydoll32
Inventar
#369 erstellt: 27. Feb 2012, 18:48

duno schrieb:
Amazon.com hat die

42 / 47 / 55LM6200
42 / 47 / 55LM6700
47 / 55LM7600

gelistet.

Die tauchen bei www.lg.com/us noch gar nicht auf :)


Ich finde nur den 6700. Und schöne I'm Preis gesenkt
duno
Inventar
#370 erstellt: 27. Feb 2012, 19:19

babydoll32 schrieb:

Ich finde nur den 6700.





amazon.com

http://www.amazon.co...asses/dp/B006ZH0M9Q/
Matthi007
Gesperrt
#371 erstellt: 27. Feb 2012, 20:59
Schickes Teil
klorel4
Stammgast
#372 erstellt: 28. Feb 2012, 07:46
Wenn der jetzt schon auf amazon.com ist, dann dauert es nicht mehr lang und .de bietet ihn auch an. So war es letztes Jahr auch. Amazon.de war letztes Jahr der erste Onlinehandel der von Samung die DSerie anbot.


Es gibt übrigens auch schon Samsung 2012er Modelle auf .com
celle
Inventar
#373 erstellt: 28. Feb 2012, 08:20
Ob so der LG 60LM640 ausschaut? Jedenfalls wird von LG UK der 60" mit angekündigt.

http://www.avforums....t-led-tv-thread.html
celle
Inventar
#374 erstellt: 28. Feb 2012, 08:23
Und hier die ersten UK-Preise. Der 65LM620T wird bei 10" mehr ganze 500 Pfund günstiger als der 55LM960T! Ich hoffe der 60LM640 ebenfalls. Für mehr Bilddiagonale verzichte ich gerne auf LD-LED und bis zum 60"+ 4K-OLED-TV ist das für mich der Kauf mit besserem P/L-Verhältnis. Hauptsache das Design fällt ähnlich elegant aus, damit das große Teil auch im ausgeschalteten Zustand ein Blickfang im Wohnzimmer ist.


LCD/LED Approx Retail Price
26CS460 £229.99
26LS3500 £259.99
26LS3590 £259.99
32CS460 £259.99
32LS3500 £319.99
32LS3590 £319.99
32LS3400 £319.99
32LS5600 £379.99
32LS570T £449.99
32LM3400 £429.99
32LM611T £499.99
32LM620T £599.99
32LM660T £799.99
32LM669T £799.99
37LS5600 £469.99
37LS570T £549.99
37LM611T £599.99
37LM620T £699.99
42CS460 £399.99
42LS3400 £479.99
42LS5600 £499.99
42LS570T £599.99
42LM3400 £599.99
42LM615T £699.99
42LM620T £799.99
42LM660T £1,099.99
42LM669T £1,099.99
42LM670T £1,149.99
42LM760T £1,249.99
47LS5600 £649.99
47LM615T £899.99
47LM620T £999.99
47LM660T £1,299.99
47LM669T £1,299.99
47LM670T £1,349.99
47LM760T £1,449.99
47LM860V £1,749.99
47LM960V £2,299.99
55LM615T £1,399.99
55LM620T £1,499.99
55LM660T £1,799.99
55LM670T £1,849.99
55LM760T £1,949.99
55LM860V £2,249.00
55LM960V £2,899.99
65LM620T £2,399.99

Plasma
42PA4500 £399.99
42PM470T £499.99
50PA4500 £529.99
50PM470T £649.99
50PA650T £629.99
50PM670T £749.99
50PM680T £799.99
50PM970T £1,049.99
60PA650T £999.99
60PM670T £1,199.99
60PM680T £1,249.99
60PM970T £1,499.99


http://www.avforums.com/forums/16494571-post341.html


[Beitrag von celle am 28. Feb 2012, 08:28 bearbeitet]
klorel4
Stammgast
#375 erstellt: 28. Feb 2012, 08:38
Der aktuelle Umrechnungskurs ist 1,183 von Euro in Pfund.
celle
Inventar
#376 erstellt: 28. Feb 2012, 10:48
Ich glaube die UK-Preise wurden bisher immer 1:1 übernommen.
klorel4
Stammgast
#377 erstellt: 28. Feb 2012, 11:03

celle schrieb:
Ich glaube die UK-Preise wurden bisher immer 1:1 übernommen.


das wäre ja super
Melzman
Inventar
#378 erstellt: 28. Feb 2012, 11:19
Wo ist denn das super??

Der Euro wird dadurch immer wieder abgewertet. Soviel zu einer stabilen Währung


[Beitrag von Melzman am 28. Feb 2012, 11:22 bearbeitet]
celle
Inventar
#379 erstellt: 28. Feb 2012, 11:38

Der Euro wird dadurch immer wieder abgewertet. Soviel zu einer stabilen Währung


Wenn ich für 1€ 1GBP bekomme als für 1,18€ nur 1GBP, dann ist der € eher stabiler...
duno
Inventar
#380 erstellt: 28. Feb 2012, 11:54

celle schrieb:
Ob so der LG 60LM640 ausschaut?


Denke nicht, falls er kommt wird es ein "dicker Brummer", wurde glaub ich auch auf der CES 2012 gesagt. Hatte noch irgendwo was gelesen, dass der 60" kein "Slim Line" wird ... finde den Bericht gerade nicht ...


celle schrieb:
Der 65LM620T wird bei 10" mehr ganze 500 Pfund günstiger als der 55LM960T! I


Hmmm ... wieviele 65"-Panels gibt es von LG?

Das letzte hatte 120Hz TM und wurde im 65LW6500er verbaut.
Obwohl alle anderen aus der Serie 240 Hz TM hatten ...

Glaubst du, dass das ein neues Panel ist?


[Beitrag von duno am 28. Feb 2012, 12:00 bearbeitet]
Martix
Stammgast
#381 erstellt: 28. Feb 2012, 12:07
Der 60'' wird nicht im CinemaSreen Design sein, das steht auch in der PDF, wo man alle Modelle im Vergleich hat (Von LG UK zur verfügung gestellt)
Melzman
Inventar
#382 erstellt: 28. Feb 2012, 12:10

celle schrieb:


Wenn ich für 1€ 1GBP bekomme als für 1,18€ nur 1GBP, dann ist der € eher stabiler...




Ich meine dies ja auch nur auf die Preise 1:1 übertragen, für welche wir die Produkte dann hier kaufen können. Den Preisnachlass im Handel jetzt mal weggedacht.
Wenn ich in England bestelle, geht deine Überlegung zzgl Fracht natürlich auf
duno
Inventar
#383 erstellt: 28. Feb 2012, 12:17
Gefunden:


All three of the LG LM9600 series offer that rare full-array local dimming LED backlight, but only two--the 47- and 55-inchers--utilize the "Nano" structure found on the 2011 55LW9800, which allows for a thinner cabinet design.

The non-Nano 60-incher will have a thicker cabinet, although all three will boast the company's new thin Cinema Screen bezel, measuring "less than 5mm" according to a company rep we spoke to.


http://reviews.cnet....6482_7-35123204.html

Interessant ist hier natürlich u.A. die Aussage "non-Nano", da z.B. der 60LW9500er ja mit Nano kommen sollte ...


[Beitrag von duno am 28. Feb 2012, 12:23 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#384 erstellt: 28. Feb 2012, 12:47
Der Euro würde dadurch klar aufgewertet. Bei einer 1:1,18 Umrechung wären die deutsche Produkte um den Faktor 1,18 teuerer.
LordLaden
Gesperrt
#385 erstellt: 28. Feb 2012, 16:28

55LM960V £2,899.99

55LM960V £2,899.99

erscheint mir doch mehr als ich erwartet habe.
bei 1:1 Umsetzung in € als Listenpreis wäre das noch okay
23jvc
Inventar
#386 erstellt: 28. Feb 2012, 18:09
Ja liegt in der oberen Rang meiner Annahme.
Aber noch sind die Geräte. Nicht da, der Preis kann also noch sinken.
duno
Inventar
#387 erstellt: 28. Feb 2012, 18:28

23jvc schrieb:
..., der Preis kann also noch sinken.


Na hoffentlich nicht die Anzahl der LEDs
derdater79
Inventar
#388 erstellt: 28. Feb 2012, 18:40
Hi,und einen Bonus für die Leiden der Ex Lw 980s Besitzer.
Gruß D
duno
Inventar
#389 erstellt: 28. Feb 2012, 18:50
Hmmm, dann bekommt der Matthi nix, der ist immer noch mit seinem 980er happy

celle
Inventar
#390 erstellt: 28. Feb 2012, 19:13

Der 60'' wird nicht im CinemaSreen Design sein, das steht auch in der PDF, wo man alle Modelle im Vergleich hat (Von LG UK zur verfügung gestellt)


Habe ich auch schon gesehen, nur gibt es noch kein Bild zur 60"-Variante und noch ist die Liste nicht final. Nachvollziehbar ist es jedenfalls nicht. Bei Samsung wird es wohl beide XXL-Größen (60"ES6xxx und 65"ES8xxx) mit schlankem Rahmen geben, warum LG da wieder unnötig hinten an stehen will, verstehe ich nicht. Gerade das neue Design haben die ja als Hauptfeature auserkoren und ein schlanker elegant gestalteter 60"+-TV wäre eben auch ein entscheidendes Argument für mehr Absatz der XXL-Größen. Den LM960 wird es bei uns ja leider nicht in 60" geben. Auch das ist nicht nachvollziehbar. Der 84" ist ein Traum, aber dabei bleibt es eben preislich auch.


The non-Nano 60-incher will have a thicker cabinet,


Tiefer heißt ja nicht dicker auf die Rahmebreite bezogen... Der 60" hat also auich einen sehr schmalen Rahmen, bei dem das Bild im Raum zu schweben scheint.


[Beitrag von celle am 28. Feb 2012, 19:17 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#391 erstellt: 28. Feb 2012, 19:16
Die kaufen den 60"/65" bestimmt zu bzw. lassen den komplett fertigen.
Deswegen auch das Design, wäre sonst zu teuer.


[Beitrag von 23jvc am 28. Feb 2012, 20:27 bearbeitet]
celle
Inventar
#392 erstellt: 28. Feb 2012, 19:26
Die FPR-Technik ist aber LG exklusiv. Wer sollte den also bauen? Ein VA-Panel mit FPR-Polfilter nehme ich aber gerne.
23jvc
Inventar
#393 erstellt: 28. Feb 2012, 20:28
Stimmt auch wieder
duno
Inventar
#394 erstellt: 28. Feb 2012, 21:15

celle schrieb:


Tiefer heißt ja nicht dicker ...


Erbsenzähler



Aber meinst du, dass das 65"-Panel "neu" ist?


[Beitrag von duno am 28. Feb 2012, 21:16 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#395 erstellt: 28. Feb 2012, 22:59

duno schrieb:
Hmmm, dann bekommt der Matthi nix, der ist immer noch mit seinem 980er happy

:prost

Stimmt
Ein 60-65Zoll 4K passiv 3D OLED TV,ein Traum
LordLaden
Gesperrt
#396 erstellt: 29. Feb 2012, 00:58
da musst du noch Geduld haben. ;-)
obwohl... vielleicht kommt ja nächstes Jahr einer. allerdings will ich nicht wissen was man dafür berappen müsste.
celle
Inventar
#397 erstellt: 01. Mrz 2012, 09:55
Die Italiener sind dieses Mal die Ersten mit den neuen Serien:

http://www.lg.com/it/tv-audio-video/tv/index.jsp


[Beitrag von celle am 01. Mrz 2012, 10:27 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#398 erstellt: 01. Mrz 2012, 10:53
Danke an Celle. Laut dieser Seite können die nun DTS über USB . hier" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://www.lg.com/it...Ftv%2Findex.jsp]hier zu finden unter: Formati leggibili da USB

Was wohl das hier bedeutet: 2nd TV


[Beitrag von 23jvc am 01. Mrz 2012, 10:55 bearbeitet]
rickiconte
Stammgast
#399 erstellt: 01. Mrz 2012, 11:56
Hier werden alle neuen LedTvs angezeigt. Es fehlt nur der LM760.

http://www.lg.com/it/tv-audio-video/tv/index.jsp
23jvc
Inventar
#400 erstellt: 01. Mrz 2012, 14:20
Hat Celle doch schon oben gepostet, einfach vorher mal lesen, bevor Du was schreibst.
Im übrigen können alle LGs Jetzt DTS. DAS von mir oben genannte 2nd TV bedeutet wohl dass der TV das Bild zu einmal Tablet oder Smartphone weitergeben kann.


[Beitrag von 23jvc am 01. Mrz 2012, 14:21 bearbeitet]
babydoll32
Inventar
#401 erstellt: 01. Mrz 2012, 14:54
Was soll dieses Cinemy Certified FullHD 3D Ich dachte es ist kein FullHD 3D
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG Cinema 3D Überblick
Kladuusch am 14.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  5 Beiträge
LG 3D Cinema/Smart TV Benutzer gesucht!
chiko71 am 03.08.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2012  –  27 Beiträge
LG 84LM9600 4K 3D TV
Aragon70 am 22.12.2012  –  Letzte Antwort am 23.12.2012  –  4 Beiträge
LG 3D Cinema TV (42LW4500) - optimale Einstellungen für 3D
3d-novice am 05.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  2 Beiträge
Cinema 3D - Großer Vergleichstest
junkie#123# am 20.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  9 Beiträge
Infinia 72LEX9 ( LG kündigt 72 Zoll großen 3D-Fernseher an )
Digitaluser am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2011  –  21 Beiträge
LG CINEMA 3D Entäuscht vom Bild & 3D Effekt!
do_lehmi am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2012  –  110 Beiträge
Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread
Matthi007 am 01.05.2011  –  Letzte Antwort am 18.05.2013  –  3448 Beiträge
Lg 3d Tv schneidet 3d Bild ab!
Snooktv am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  5 Beiträge
LG LW/Cinema 3D-Serie - 3D richtig nutzen
qwedcxyasd am 10.08.2011  –  Letzte Antwort am 11.04.2012  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedKafkas36
  • Gesamtzahl an Themen1.555.614
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.829