LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

Hallo Leute.

Sagt mal, bringt die Nano- Technik (Full LED) wirklich was?

Oder kann man sich ruhig mit Edge LED zufrieden geben, da die Unterschiede letztlich gering sind?

Meiner Meinung nach nicht, da bei Local Dimming das Bild einfach inhomogen wird. Selbst bei FullLED sinds einfach deutlich zu wenige Zonen. Local Dimming wird bei mir sowohl bei FullLED als auch EdgeLED ausgeschaltet. Lieber einen etwas schlechteren Schwarzwert, als ein seltsam ausgeleuchtetes Bild.

Einziger Vorteil bei FullLED ist für mich die geringere Anfälligkeit für Clouding und Banding. Also wenn du einen EdgeLED findest der diese beiden Probleme nicht bzw. nicht sichtbar hat, sehe ich kein Grund, ihn nicht zu nehmen.

SsadAhaad schrieb:

Einziger Vorteil bei FullLED ist für mich die geringere Anfälligkeit für Clouding und Banding. Also wenn du einen EdgeLED findest der diese beiden Probleme nicht bzw. nicht sichtbar hat, sehe ich kein Grund, ihn nicht zu nehmen.

Es geht bei mir speziell um den 860 bzw 960...

Hmm... Die Probleme Clouding und Banding gibt es bei Full Led also auch.. Eventuell weniger.. ..?

Hat den jemand den Vorjahres Full Led mit dem Modell darunter ohne Full Led verglichen?

Amazon listet den 65"und wir bekommen anscheinend den schöneren Standfuß.

http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Diesem Test nach ist der 670er/660er ein nettes Gerät, bis auf eines,
den Schwarzwert:

http://www.televisio.../Picture-Quality.htm

Hatten die da irgendeine EInstellung falsch? Besonders pralle kommt der TV in dieser Disziplin ja nicht weg, das dürfte dann auch auf die 760er und 860er - Serien zutreffen ...

TDO schrieb:

23jvc schrieb: Haben die. Natürlich nicht. Bei uns hat man auch die 120 bzw. 240Hz wennst 60Hz Material zuspielst oder bei 24p das 5:5er pulldown aktivierst.

Es ging um das Panel mein Freund

maxpayne80 schrieb:

Diesem Test nach ist der 670er/660er ein nettes Gerät, bis auf eines, den Schwarzwert: http://www.televisio.../Picture-Quality.htm Hatten die da irgendeine EInstellung falsch? Besonders pralle kommt der TV in dieser Disziplin ja nicht weg, das dürfte dann auch auf die 760er und 860er - Serien zutreffen ...

BL steht bei denen auf 100 kein Wunder.

23jvc schrieb:

BL steht bei denen auf 100 kein Wunder.

Hm ok, dann wäre das wohl noch annehmbar ...

23jvc schrieb:

BL steht bei denen auf 100 kein Wunder.

Ist aber anscheinend notwendig da die 2012er Geräte eine geringere maximal Helligkeit haben.
LM6700 230 cd/m² vs LW5600 mit 368 cd/m²

Selbst bei den paar Testberichten sind sie immer auf 100 gegangen - ist mir auch heftig vorgekommen, aber falls die gemessenen Werte stimmen wäre das ganze wieder halbwegs plausibel.

Das mit der Helligkeit machen se glaub ich auch nur wegen dem Energielabel

A+ is halt wichtiger als max. Helligkeit,
oder vllt geht das nach was anderem.
Der Energieverbrauch der angegeben ist, wird bei minimaler Helligkeit sein.


lg

Ist schon eine vera... wie mit getrickst wird, um in eine niedrige E.-klasse zu erhalten. Ich würde trotzdem nicht die BL bei 100 lassen. Zur Zeit Pendel ich zwischen 8 und 25

Otto Normalverbraucher und Erika mustermann wollen doch verarscht werden. warum sonst werden hierzulande so viel mehr LCDs als Plasmen verkauft.

LordLaden schrieb:

Otto Normalverbraucher und Erika mustermann wollen doch verarscht werden. warum sonst werden hierzulande so viel mehr LCDs als Plasmen verkauft. ;)

Naja, wenn Erika 5h RTL guckt, wird sie sicherlich keinen Spass mehr am RTL Logo auf Pro7 haben Plasma ist nur was für Leute, die viel Zeit haben, ihre Plasmas Wochen lang einzufahren und dann ständig irgendwas rauszuzoomen Erika tut gut, einen LCD zu kaufen

und genau das ist eines der Gespenster, die Leute dazu bringt die falschen Entscheidungen zu treffen. denn Erika wird das nicht passieren wenn sie das Gerät vernünftig vom Fachhandel einstellen lässt und vor allem den orbiter an lässt . aber da Erika wohl lieber ihr gerät aus dem bunten blöd Prospekt aussucht wird sie nie erfahren was sie verpasst.

Eine ganz schön einseitige Sichtweise. Ich bin jedenfalls auch nach wochenlangem Forenlesen nicht davon überzeugt, dass ein Plasma-Fernseher das richtige ist wenn man mit dem Fernseher fast ausschließlich Sky guckt, ein Notebook dran anschließt und Spiele spielt.

Stundenlanges Zocken sollte man meiden, aber Senderlogos sollten nicht so sehr problematisch sein.

LordLaden schrieb:

Otto Normalverbraucher und Erika mustermann wollen doch verarscht werden. warum sonst werden hierzulande so viel mehr LCDs als Plasmen verkauft. ;)

Vielleicht liegt es nur daran, dass Otto und Erika TVs hauptsächlich unter 42 Zoll kaufen, und es da keine Plasmas gibt?
Es gibt aber halt auch Leute die das Bild eines Plasmas nícht ab können. Ich, zum Beispiel. Sowas würde ich mir nur zulegen, wenn ich es geschenkt und aufgestellt bekomme und der freundliche Sponsor die Stromrechnung übernimmt.

Beim LCD liest man von Ausleuchtungsproblemen, beim Plasma Hororgeschichten vom Einbrennen Pech oder Cholera

Dann sagen die einen: Einstellungen minimieren Clouding, die anderen: Einfahren und aufpassen minimiert Einbrenngefahr. Der Unterschied ist, beim Plasma Miss man ständig auf der Hut sein, beim LCD weiß man schon nach ein paar Stunden, ob man Pech gehabt hat mit dem Panel oder nicht

Ich bin unentschlossen

Guten Morgen,

kann mir mal bitte jemand kurz den Unterschied zw. 660s und 670s erklären?

Es scheint allein das Design zu sein.. Achte auf die Leiste mit dem LG Schriftzug...

23jvc schrieb:

Es ging um das Panel mein Freund

Ja und genau das ist weltweit identisch und nicht wie behauptet unterschiedlich.

Reiner_1978 schrieb:

Es scheint allein das Design zu sein.. Achte auf die Leiste mit dem LG Schriftzug...

Oh. wie einfach - vielen Dank

Als nächstes wollte ich euch mit Unterschieds-Fragen zu 660s und 760s nerven. Habe dann aber ein wenig an meinen Goooogle-Skills gefeilt und so heraus gefunden, dass im LM760S so genannte "800-Hertz-MCI-Technik" steckt, während es beim LM660S nur 400 Hz sind. Die Soundoptimierung "Infinite Surround" gibt’s ebenfalls nur beim LM760S. Stimmt soweit?

Dann brauche ich eigentlich nur noch Preise und Liefertermine.... Wobei mir der tendenziell genervte Mitarbeiter im M***a Markt auf Nachfrage mitteilte, dass er mit "frühestens Mitte April, eher Anfang Mai" rechnet.

Auf amazon.com (die Amiseite) kannst du beim Aufruf der Modelle eine schöne tabellarische Gegenüberstellung in den Informationen finden.

Die Angabe des Händlers könnte stimmen.

Preise sind zur Zeit lediglich die UVPs, die definitiv zu hoch sind und dennoch eine Orientierung bieten in Sachen Vergleich mit den Mitbewerbern. LG hält seine Produkte offensichtlich für wertig. Die Ausstattung ist aber auch tatsächlich von unten an auf hohem Niveau.

Es gibt hier einen thread bzgl. einer Sammelbestellung.
Preislich lohnt sich die Teilnahme insoweit, als dort Preise erreicht werden, die man im Geschäft wohl nicht so schnell sehen wird.

Außerdem gibts die schon öfters gepostete Tabelle von LG:
http://www.lgblog.co...odel-Master-V4.0.pdf

und genau das ist eines der Gespenster, die Leute dazu bringt die falschen Entscheidungen zu treffen.

Und Plasma soll die einzig richtige Entscheidung sein? Sorry, aber es spricht noch so vieles mehr gegen Plasma als nur die Einbrenngefahr (Flimmern, Rauschen, dunkles Bild am Tag, gutes Schwarz nur ohne Restlicht ansonsten grau, Stromverbrauch bspw.).
Der Orbiter ist auch so eine Verarschung, denn was bringt das Springen von Pixel zu Pixel, wenn das Logo selbst nun einmal deutlich größer ist als so ein Pixelsprung und was ist mit dem 21:9-Format?
Wenn ich die ganzen Einbrenn- und Einfahrthreads (auch von den aktuellesten Modellen) im Forum lese, kann man ernsthaft bezweifeln dass diese Technik für den Alltag und den Techniklaien taugt. Kann ja nicht sein, dass man ständig Ameisenkrieg laufen lassen muss nur um ein Gerät einzufahren und um Nachleuchten zu minimieren. Das ist wie, wenn man bei einem neugekauften Auto den Motor stundenlang im Stand laufen lassen muss, bevor man damit fahren kann.

celle schrieb:

...Kann ja nicht sein, dass man ständig Ameisenkrieg laufen lassen muss nur um ein Gerät einzufahren und um Nachleuchten zu minimieren. Das ist wie, wenn man bei einem neugekauften Auto den Motor stundenlang im Stand laufen lassen muss, bevor man damit fahren kann.

Ja den Stress könnte ich mir zutrauen, aber meine Freundin macht da bestimmt nicht mehr mit Und dann kommt noch der Sorgen hinzu, die ich mir machen werde, wenn meine Freundin alleine irgendwas schaut hmmm....

Und Plasma soll die einzig richtige Entscheidung sein? Sorry, aber es spricht noch so vieles mehr gegen Plasma als nur die Einbrenngefahr (Flimmern, Rauschen, dunkles Bild am Tag, gutes Schwarz nur ohne Restlicht ansonsten grau, Stromverbrauch bspw.).

Ja genau das hätte ich auch angesprochen...und bei Samy Bewegtbilddesatser (Bewegungsunschärfen) noch dazu!
Bei LG Bildrucklen (Quellenabhängig) bei Pana dieses abartige Großflächenflimmern und SW-Pumpen, zumindest bis zur 30er Serie.
Mit einbrennen hab ich zum Glück nix am Hut, hab "Pixelshift" bei Sat an (obwohl "Celle" mit seiner Logo-Aussage Recht hat) bei Filmen nutze ich unscalliert.
Das Großflächenflimmern muss man (man glaubt es kaum) bei meinem Samy mit Rauschunterdrückung minimieren .
Der Schwarzwert war gegen meinen LE-8500 ne Trauerfeier, am schlimmsten jedoch ist diese Pseudo 100HZ Kacke bei LG und Samsung Plasma.
Wenn die neuen LG LED das Banding endlich im Griff haben soll er doch ein "bisschen" Clouding haben..that`s all?

Zu dem Thema Plasma, muss man leider feststellen das sich hier die Themen aus 2005/2006 immer noch wie Geister fortpflanzen und leider die Anti-Plasma-Schreiblinge nicht die Spur einer Erfahrung/Ahnung zu den aktuellen bzw. den Geräten der letzten Generationen haben.

Schade, so kann man Gerüchte am leben halten und ihr seid ja nicht allein.. die LCD Lobby lebe hoch. Ist für mein Empfinden das selbe Verhalten wie bei den Kabelklangjüngern...
Was bin ich froh das OLED Markreif ist und in ein paar Jahren zu konkurrenzfähigen Preisen den Markt dominiert... ... und wech.

Hallo

Welches neue Modell ist eigentl. dem 2011er LW659S in etwa gleich zu stellen ??

Greetz,

GK76

mentox76 schrieb:

Zu dem Thema Plasma, muss man leider feststellen das sich hier die Themen aus 2005/2006 immer noch wie Geister fortpflanzen und leider die Anti-Plasma-Schreiblinge nicht die Spur einer Erfahrung/Ahnung zu den aktuellen bzw. den Geräten der letzten Generationen haben. Schade, so kann man Gerüchte am leben halten und ihr seid ja nicht allein.. die LCD Lobby lebe hoch. Ist für mein Empfinden das selbe Verhalten wie bei den Kabelklangjüngern... Was bin ich froh das OLED Markreif ist und in ein paar Jahren zu konkurrenzfähigen Preisen den Markt dominiert... ... und wech.

Ein bekannter, der den Panasonic TX-P42GT30E besitzt, hat jetzt nach einem Jahr extrem langes nachleuchten, vorallem bei Senderlogos. Er hatt diesen auch die ersten 150 Stunden eingefahren. Also sind solche Fälle wohl kaum von von 2005/2006...

@mentox76

Ich bin hier schon lang genug im Forum und kenne die Techniken seit 1999 und bin seit Jahren alljährlich auf der IFA. Ich denke ich kann mir mein Urteil dazu erlauben. Bei LCD gab es deutlich größere Sprünge in den letzten 5 Jahren als bei Plasma. Aktuell ist aber auch bei LCD eher Stagnation angesagt.
OLED ist der nächste Sprung und gerade LG´s WOLED-Technologie dürfte auch bezüglich der Einbrennproblematik ein Schritt nach vorn darstellen.

Welches neue Modell ist eigentl. dem 2011er LW659S in etwa gleich zu stellen ??

LM6xxer-Serie

mentox76 schrieb:

Zu dem Thema Plasma, muss man leider feststellen das sich hier die Themen aus 2005/2006 immer noch wie Geister fortpflanzen und leider die Anti-Plasma-Schreiblinge nicht die Spur einer Erfahrung/Ahnung zu den aktuellen bzw. den Geräten der letzten Generationen haben. Schade, so kann man Gerüchte am leben halten und ihr seid ja nicht allein.. die LCD Lobby lebe hoch. Ist für mein Empfinden das selbe Verhalten wie bei den Kabelklangjüngern... Was bin ich froh das OLED Markreif ist und in ein paar Jahren zu konkurrenzfähigen Preisen den Markt dominiert... ... und wech.

Tja, scheinbar hast du dich nicht gut genug im Forum umgeschaut, denn die Einbrenngefahr hat sich in den letzten Jahren wieder erhöht...

Welches neue Modell ist eigentl. dem 2011er LW659S in etwa gleich zu stellen ??

2011 <-> 2012

LW4... <-> LM6... (Einstiegsklasse)
LW5....<-> LM7... (Mittelklasse)
LW6... <-> LM8... ("Highend")
LW9... <-> LM9... (nano-Reihe)

Wobei die kleineren 2012er Modelle deutlich besser ausgestattet sind als ihre 2011er Vorgänger.

Hallo zusammen,

Gibt es denn eine "Faustformel" wie groß der Abstand bei einem 55er sein muss das man bei 3d die schwarzen Scanlines nicht mehr sieht ?

Und ist schon bekannt wieviele Dimmingzonen der 55LM980v besitzt ?

@TDO,

vielen Dank für deine Info !

Goalkeeper76

@TDO Die Panels sind nicht identisch. Bei den unterschiedlichen Serien. Woher nimmst du die Informationen um dies zu widerlegen?

23jvc schrieb:

@TDO Die Panels sind nicht identisch. Bei den unterschiedlichen Serien. Woher nimmst du die Informationen um dies zu widerlegen?

Er meint nicht die Panels, der unterschiedlichen Serien,
sondern die Panels USA -EUROPA
Wegen der Hz Zahl.

lg

Dann ahben wir die ganze Zeit aneinander vorbei geredet.

Da sollte es eigentlich keine Unterschiede geben, zumindest nicht auf die Hz-Zahl zurückzuführen.

Wer von Euch wird sich den 670 sofort bei Liefe
rung kaufen?

Das wäre auch unnötig, wenn man für die Amis oder die Europäer eigene Panels basteln würde.

Flo3003 schrieb:

Hallo zusammen, Gibt es denn eine "Faustformel" wie groß der Abstand bei einem 55er sein muss das man bei 3d die schwarzen Scanlines nicht mehr sieht ? Und ist schon bekannt wieviele Dimmingzonen der 55LM980v besitzt ?

Das würde mich auch mal interessieren. Wer nennt einen alten 55 Zoll LG LED TV mit passiv Technik sein eigen und könnte sagen, ab wieviel Meter Entfernung er die Scanlines sieht? Wollte mir eigentlich einen Panasonic VT50 kaufen, aber der LG hat doch mein Interesse geweckt. Nur die Scanlines wären das absolute K.O. Kriterium für mich, da ich maximal 2,20 Meter vom TV wegsitzen kann, da dann hinter mir schon die Wand kommt.

Gehe ich recht in der Annahme, dass man bei 2,20 Meter Entfernung vom 55 Zoll TV die Scanlines noch sieht? Und wenn ja wie stark?

Mediamarkt in Berlin (Alexander Platz), hat den 55LM760s seit heute (5 Stück), und will 2499€, ist der Listenpreis aus der Zentrale...
Da er auch nicht bei idealo gelistet ist, wollten die nichtmal 1€ runtergehen....

Ausgestellt wird er die nächsten Tage.

Nach anderen Modellen habe ich nicht gefragt.

hi, ich warte schon auf die Verfügbarkeit und würde gernen sofort einen 670er kaufen.

Hier war doch was mit Sammelbestellung? Wie sollte das ablaufen?

LG

Olympia naht würde ich sagen.

Marksdeath schrieb:

Flo3003 schrieb: Hallo zusammen, Gibt es denn eine "Faustformel" wie groß der Abstand bei einem 55er sein muss das man bei 3d die schwarzen Scanlines nicht mehr sieht ? Und ist schon bekannt wieviele Dimmingzonen der 55LM980v besitzt ? Das würde mich auch mal interessieren. Wer nennt einen alten 55 Zoll LG LED TV mit passiv Technik sein eigen und könnte sagen, ab wieviel Meter Entfernung er die Scanlines sieht? Wollte mir eigentlich einen Panasonic VT50 kaufen, aber der LG hat doch mein Interesse geweckt. Nur die Scanlines wären das absolute K.O. Kriterium für mich, da ich maximal 2,20 Meter vom TV wegsitzen kann, da dann hinter mir schon die Wand kommt. Gehe ich recht in der Annahme, dass man bei 2,20 Meter Entfernung vom 55 Zoll TV die Scanlines noch sieht? Und wenn ja wie stark?

Hab den 55LW5...irgendwas im MM stehen sehen. Die "Scanlines" sieht man auch aus einer großen Entfernung. Im Normalen Wohnzimmer wirst du die immer sehen (alle anderen zum Augenarzt bitte )

monster88 schrieb:

hi, ich warte schon auf die Verfügbarkeit und würde gernen sofort einen 670er kaufen. Hier war doch was mit Sammelbestellung? Wie sollte das ablaufen?

Andere thread
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4816

Bist du vieleicht weitsichtig ? Habe heute im MM den 55LW659 aus etwa 3 Metern gesehn, da waren keine Scanlines zu sehen!

Dafür habe ich rot gesehen, als die meinten, das sie für den 55LM760s 2499€ haben wollten!

Ja im Mediamarkt sieht man öfter mal rot.
Aber was solls. Die können doch auch nix dafür.

babydoll32 schrieb:

Marksdeath schrieb: Flo3003 schrieb: Hallo zusammen, Gibt es denn eine "Faustformel" wie groß der Abstand bei einem 55er sein muss das man bei 3d die schwarzen Scanlines nicht mehr sieht ? Und ist schon bekannt wieviele Dimmingzonen der 55LM980v besitzt ? Das würde mich auch mal interessieren. Wer nennt einen alten 55 Zoll LG LED TV mit passiv Technik sein eigen und könnte sagen, ab wieviel Meter Entfernung er die Scanlines sieht? Wollte mir eigentlich einen Panasonic VT50 kaufen, aber der LG hat doch mein Interesse geweckt. Nur die Scanlines wären das absolute K.O. Kriterium für mich, da ich maximal 2,20 Meter vom TV wegsitzen kann, da dann hinter mir schon die Wand kommt. Gehe ich recht in der Annahme, dass man bei 2,20 Meter Entfernung vom 55 Zoll TV die Scanlines noch sieht? Und wenn ja wie stark? Hab den 55LW5...irgendwas im MM stehen sehen. Die "Scanlines" sieht man auch aus einer großen Entfernung. Im Normalen Wohnzimmer wirst du die immer sehen (alle anderen zum Augenarzt bitte )

Schade. War mir mit dem VT50 schon fast sicher, wenn schon der STW50 von avforums als momentan bester auf dem Markt erhältlicher HDTV angepriesen wird. Aber das Design der LGs ist schon was feines und über einen schlechteren Schwarzwert könnte ich auch noch hinwegehen. Die zwei wichtigsten Kriterien sind für mich jedoch 3D und Input Lag, da ich viel 3D gucke und auch einigermaßen viel zocke.

Aber wenn man die Scanlines bei einem 55 Zoll Gerät aus 2,20 Meter Entfernung noch deutlich sieht ,dann werde ich mit dem LG wohl nicht glücklich :(.

Martix schrieb:

Bist du vieleicht weitsichtig ? Habe heute im MM den 55LW659 aus etwa 3 Metern gesehn, da waren keine Scanlines zu sehen! Dafür habe ich rot gesehen, als die meinten, das sie für den 55LM760s 2499€ haben wollten! :cut

Naja, aber 3 Meter sind nicht 2,20 Meter? Ich glaub ich muss die Wand mal hinter mir einreißen :D.