Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Machen reden sich ihre Frau schön, andere ihren TV hahahahahaha

totto1970 schrieb:

So wie man liest werden noch Geräte abverkauft. In sofern sollte man potentielle Käufer doch noch auf diesen Thread hinweisen.

Das stimmt und ich hatte meine Schlüsse gezogen und einen Sony HX925 gekauft und bin sehr zufrieden damit.

Aber nun lasst den Geldfuchs doch mal in Ruhe!
Jedem seine Meinung und damit gut.

Das ewige Draufhauen und ihn ständig zu Treueschwüren zu provozieren nervt einfach nur noch und bringt keinem Forenteilnehmer wirklich einen Mehrwert.

Der Sony hat auch so seine Tücken und das 3D ist nicht zu gebrauchen.
In der aktuellen Audiovision wurde der 65iger ausgiebig getestet.
Und dann dafür noch 5.300 Eus bezahlen,nee danke.
Da lobe ich mir doch den günstigeren und viel schickeren LG

matthie sag mal ...hast du auch einen roten punkt unten am gehäuse, der sich weiß färbt wenn man die fernbedienung betätigt?

Bei mir wird der Punkt grün ... iss da jetzt was kaputt!??

zuviel greening

Also ich habe neulich einen Potter Abend gemacht - in 3D - über HDMI/Mediaportal - mir fiel hier kein Ruckeln auf.

Könnte es sein, dass der einfach Probleme mit MKVs hat?

ich denke auch das Alle mal locker bleiben sollen. Mein LW980 ist ein geiles Teil und rennt super. Hab auch keine Probleme, liegt vielleicht aber auch an der Größe, hab n 47".
Und wenn man ihn kauft und er nicht läuft, geht er halt wieder zurück. Ich denke, dass muss auch jeder selber testen und ohne Fehler auf Teufel komm raus zu provozieren, läuft er ohne Probleme! Wenn es das Gerät noch zum Schnäppchenpreis gibt, kaufen und testen.

Geldfuchs schrieb:

:D matthie sag mal ...hast du auch einen roten punkt unten am gehäuse, der sich weiß färbt wenn man die fernbedienung betätigt? :D

Er wechselt zwischein weiß und rot,ne

Matthi007 schrieb:

Der Sony hat auch so seine Tücken und das 3D ist nicht zu gebrauchen. In der aktuellen Audiovision wurde der 65iger ausgiebig getestet. Und dann dafür noch 5.300 Eus bezahlen,nee danke. Da lobe ich mir doch den günstigeren und viel schickeren LG :D

Ich bekomme irgendwie immer mehr das Gefühl, dass Matti007 überhaupt gar nicht weis, wovon er überhaupt spricht

Das 3D des Sony's ist vielleicht bei Weitem nicht so komfortabel wie das des LG, aber dafür räumlich etwas besser.

Ansonsten läßt der HX925 den 980s in Punkti Bildqualität wie einen blutigen Anfänger in der 1000 Euro Klasse aussehen. Und das in jeder Beziehung.

Perfekt ist der Sony auch nicht, das stimmt. Aber was besseres bekommst du in der Strassenpreisklasse bis Euro 2.600,00 nicht.

Gruß
Dirk

Der Sony ist für Matti007 erst dann um längen besser, wenn einer davon an seiner Wand hängt (und vier im Karton zum verkaufen in der Bucht stehen)!

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich glaube, seinen Ruf hat er weg

Dass man seine Aussagen nicht ernst nehmen kann sollte wohl inzwischen jeder mitbekommen haben.

Egal was für ein Gerät er hat es ist immer das beste das man derzeit kaufen kann.

Seltsamerweise auch immer das einzige Gerät weltweit, dass kein einziges der bekannten Probleme aufweist.

Immer ein perfektes Bild ohne Clouding & Co, oder ohne ruckeln (auch wenn das Gerät nur mit 3:2 pulldown arbeiten kann), mit perfektem Schwarz ohne LD bei einem IPS Panel usw.

Jeder kann sich da seinen Teil denken.

man man man....

Mit Euch Jungs
Ich saufe mir mein Gerät schön&perfekt

hallo ich bin neu hier und sehr verwirrt denn man hört oder liest nicht herraus ob man den LG 980s kaufen kann oder nicht ,ich wollte den 55" kaufen bin aber schon beim überlegen ob ich den 47" nehme, aber wie ist die verarbeitung beim 980 s und was haltet ihr von der bildqualität und was ist ein schnäpchen vom preis her sorry für diese blö.... fragen aber ich bin total übervordert und kann es mir nicht leisten ein flop zu kaufen.der verkäaufer im mediamarkt hat mir abgeraten vom LG weil die Qualität von den bisherigen geräten zu wünschen übrig lässt aber die 3D technik von den anderen Marken verträgt meine patentochter nicht aber ich finde es sollte auch alles andere so halbwegs passen, danke für eure antworten im vor.

Hallo

Naja wenn Du es Dir nicht leisten kannst einen Flopp zu kaufen, dann setze bei diesem Modell lieber aus. Stand ja alles hier mehrfach drin und im zum Glück geschlossenen Thread zur Sammelbestellung. 4 zufriedene Kunden auf 100 nichtzufriedene Kunden. Das sagt doch alles oder? Ich würds mir nicht antun. Zudem gibts keine Ersatzteile mehr für die Kiste. Wenn was dran ist wirste mit nem billigen Downgrade auf 2 Klassen drunter abgespeist.

*realman* schrieb:

... aber wie ist die verarbeitung beim 980 s und was haltet ihr von der bildqualität und was ist ein schnäpchen vom preis her sorry für diese blö.... fragen aber ich bin total übervordert und kann es mir nicht leisten ein flop zu kaufen....

Lese z. B. auf Seite 52/53 die Postings von Cinema 3D!

Bevor du das Geld in das Teil investierst, nimm dir mal ein Abend Zeit und lese diesen Thread. dann wird dir vieles klarer.

hallo, also ich wollte ja einen samsung kaufen aber da viele meinten das die 3D technologie von der brille kopfweh bei vielen erzeugt habe ich mir einen lg angesehen, aber die zeigen ja nur die bilder die gut funktionieren glaube ich ,ein 980 s gibt es bei uns in innsbruck gar nicht zum ansehen, und der verkäufer im mediamarkt hat mir gezeigt was für eine miese qualität ein lg von der verarbeitung hat und er 2 von 3 zurück nehmen hat müssen . so was soll ich jetzt machen ?ich brauche minimum 46" und die 3D technologie von lg und ich hab jetzt einen samsung 6 serie der ist super (für mich) da seh ich kein ruckeln und so ,also was könnte ich da für ein gerät kaufen und kann man so was über das internet bestellen falls ich einen preisvorteil habe

Dann schau dich mal bei den Philips Modellen um. Die haben auch passive 3D im Angebot!

Naja bei der 6er Serie von Samsung gibts leider Probs mit SD würdiger Auflösung im 3D-Betrieb. Die kann man total vergessen wenns auf 3D ankommt.

totto1970 schrieb:

Dann schau dich mal bei den Philips Modellen um. Die haben auch passive 3D im Angebot!

Oder Toshiba.
Und auch Thomson... Gibt's günstig. ^^

Philips und Toshiba mit passiv Technik haben ein LG Panel verbaut. Wenn die ungleichmäßige Ausleuchtung beim LG als störend empfunden wird dann nutzt ein Philips oder Toshiba logischerweise nichts, ist ja das gleiche Panel.
Die Elektronik zur Ansteuerung des Panels und auch der Rest des TV ist dann wieder Herstellerbedingt von Philips oder Toshiba.

MarkusD. schrieb:

Philips und Toshiba mit passiv Technik haben ein LG Panel verbaut. Wenn die ungleichmäßige Ausleuchtung beim LG als störend empfunden wird dann nutzt ein Philips oder Toshiba logischerweise nichts, ist ja das gleiche Panel.

Ja, er will aber unbedingt passives 3 D! Da gehts nicht ohne LG Panel!

Ich habs gelesen. Deswegen habe ich aber auch geschrieben:

Wenn die ungleichmäßige Ausleuchtung beim LG als störend empfunden wird dann nutzt ein Philips oder Toshiba logischerweise nichts, ist ja das gleiche Panel.

Wenn "realman" die ungleichmäßige Ausleuchtung beim LG als störend empfindet braucht er sich nicht nach passiven Alternativen umzusehen. Wenn die ungleichmäßige Auleuchtung nicht stört dann gibts Alternativen. Ob jetzt Philips oder Toshiba besser als LG sind lassen wir dahingestellt

Ich würde ihm ja als LED den Sony empfehlen.

Sonst wie immer ein Pana-Plasma!

Aber beide actives 3D!!!

Ich würde warten

dem schliesse ich mich an

oder in einen LAden mit großer auswahl, ohne verkäufer nach eigenen empfinden das beste gerät raussuchen. keine meinung von dritten akzeptieren. Dann aber ausgiebig testen und vorab über die verschiedenen technologien informieren (stärken und schwächen) dann weiss man selber worauf man bei der auswahl achtet.

letzendlich würde ich auf keinen anderen hören, sondern immer das beste gerät für mich auswählen, fern ab aller anderen meinungen.

ich empfinde lg als das bisher beste was an meiner wand hing und den pana als sehr guten 2d aber mit allen typischen plasma störungen einfach nicht mein favorit (einbrennen, summen...etc)

Also, ich bin ja nun leider auch einer der LG 980s Geschädigten.

Nach langem suchen und nach einigen Tipps hier aus dem Forum bin ich nun beim Sony HX925 gelandet und bin endlich total glücklich. das 2D Bild ist von jeder Quelle sichtbar besser als das vom LG 980s, die Verarbeitung des Sonys ist sogar um Längen besser und der Klang ebenfalls. Beim 3D, ist der LG hält komfortabler als der Sony, aber von der räumlichen Tiefe und die Popouts sind beim Sony wiederum etwas besser. Dafür ist der 925 wieder etwas blickwinkelempfindlicher Ls der LG. Also beim Them 3D gibt es ein Unentschieden

Auf den ersten Blich mag der Sony zwar teurer sein al der LG, aber beim Sony gibt es das Sony Tablet S dazu, und wenn Du das verkaufst, dann sind die Stassenpreise fast gleich.

Obwohl, für den 980s gibt es ja keinen Strassenpreis mehr, da LG seinen Riesen Bockmist bemerkt hat, und den 980s vom Markt genommen hat.

Also ich für meinen Teil kann den HX925 nur empfehlen.

Gruß
Dirk

Also ich bin auch froh vom LW980S weg zu sein und hab zum Pana VT30 gewechselt. Beim Plasma hab ich viel besseres Bild und den besseren Mediaplayer durch DTS wiedergabe. Ausserdem gibts von Pana noch 200€ Cashback

Okay, Optisch war der LG unschlagbar und das 3D beim Pana werd ich wohl auch extrem selten nutzen, aber letztendlich gehts mir doch nur um die Bildqualität

hallo,was für einen LG ab 46" kann man denn sonst kaufen mit 3D und ein paar kollegen haben gesagt sie haben auch einen 3D fernseher aber sie sagen das sie nie 3Dschauen ,es würde von dem her ein herkömmlicher auch reichen und die herz zahl gar nichts aussagen soll von wegen 200 hz oder mehr wegen verwischspuren und so was meint denn ihr dazu

Virus21 schrieb:

Also ich bin auch froh vom LW980S weg zu sein und hab zum Pana VT30 gewechselt.

Glückwunsch! Ich hatte gelesen, dass du ein Gerät probegehört hast, dann ein anderes verpacktes gekauft hast. Glück gehabt!
Meiner wurde eben abgeholt, nach LW5500, LW980S und VT30 stehe ich jetzt wieder am Anfang meiner Suche

Der Sony wird es wohl nicht, mir kommt kein Blooming mehr ins Haus.
Der Philips 21:9 sieht sehr verlockend aus und wurde auch von Cinema3D empfohlen. Leider spielt er in einer anderen Preisklasse (und dürfte wegen Full-LED+LD auch Blooming haben).

Eigentlich bin ich dieses Jahr strikt gegen Samsung, aber evtl. muss ich mich doch mal dort umschauen.

So ein Mist mit dem LW980S. Vom Papier war es DAS Gerät dieses Jahr

wupperwelt schrieb:

Also, ich bin ja nun leider auch einer der LG 980s Geschädigten. Nach langem suchen und nach einigen Tipps hier aus dem Forum bin ich nun beim Sony HX925 gelandet und bin endlich total glücklich. das 2D Bild ist von jeder Quelle sichtbar besser als das vom LG 980s, die Verarbeitung des Sonys ist sogar um Längen besser und der Klang ebenfalls. Beim 3D, ist der LG hält komfortabler als der Sony, aber von der räumlichen Tiefe und die Popouts sind beim Sony wiederum etwas besser. Dafür ist der 925 wieder etwas blickwinkelempfindlicher Ls der LG. Also beim Them 3D gibt es ein Unentschieden Auf den ersten Blich mag der Sony zwar teurer sein al der LG, aber beim Sony gibt es das Sony Tablet S dazu, und wenn Du das verkaufst, dann sind die Stassenpreise fast gleich. Obwohl, für den 980s gibt es ja keinen Strassenpreis mehr, da LG seinen Riesen Bockmist bemerkt hat, und den 980s vom Markt genommen hat. Also ich für meinen Teil kann den HX925 nur empfehlen. Gruß Dirk

Warum lange suchen
Hättest uns auch hier gleich danach fragen können,wir kennen uns auch bei Sony aus

GoldenVirginia schrieb:

Virus21 schrieb: Also ich bin auch froh vom LW980S weg zu sein und hab zum Pana VT30 gewechselt. Glückwunsch! Ich hatte gelesen, dass du ein Gerät probegehört hast, dann ein anderes verpacktes gekauft hast. Glück gehabt! Meiner wurde eben abgeholt, nach LW5500, LW980S und VT30 stehe ich jetzt wieder am Anfang meiner Suche Der Sony wird es wohl nicht, mir kommt kein Blooming mehr ins Haus. Der Philips 21:9 sieht sehr verlockend aus und wurde auch von Cinema3D empfohlen. Leider spielt er in einer anderen Preisklasse (und dürfte wegen Full-LED+LD auch Blooming haben). Eigentlich bin ich dieses Jahr strikt gegen Samsung, aber evtl. muss ich mich doch mal dort umschauen. So ein Mist mit dem LW980S. Vom Papier war es DAS Gerät dieses Jahr :(

Also, mein Gerät ist etwas lauter als das Aufgebaute Gerät, aber es Stört absolut nicht. Ich hab auch keine anderen Referenzen zu "laute" Geräte und bin zufrieden mit dem Plasma. Gleich noch Cashback beantragen und bin dann doppelt Glücklich. Ich werd wohl LG in Zukunft meiden, Service und Technik ist absoluter mist

*realman* schrieb:

.. ein paar kollegen haben gesagt sie haben auch einen 3D fernseher aber sie sagen das sie nie 3Dschauen ,es würde von dem her ein herkömmlicher auch reichen ...

woher sollen wir denn wissen was dir reicht?

also ich gucke soviel wie möglich in 3d. neben den 3d filmen machen vorallem die 3d spiele richtig spass.und vereinzelt ist selbst das konvertierten von 2d auf 3d ein mehrwert an einem geselligen fernsehabend.
Fazit: ich nutze jede möglichkeit 3d zugucken

Hallo LG Freunde,

ich habe vorhin die "Audio Video Foto " Heft 1/2012 gekauft.
Da ist tatsächlich u.A. ein Test vom LG 55LW980S drin?!
Platz 7 von 8 TV Geräten.
Der letzte Platz ging an den Toshiba 55ZL1G.
Mein Händler hat den Toshiba da stehen,es ist immer wieder toll das Bild zu sehen. 3D mit Shutter hin oder her.

Haachh ja, wenn der nicht 5000 Euro kosten würde.

Gruß,

schnitzel-nrw

Audio Video Foto? Da kann ich auch auf meine Klopapierrolle starren. Die ist aussagekräftiger.

@ GoldenVirginia

Mit den Philips-Geräten würd icg vielleicht ein wenig Abstand nehmen. Die Software ist sowas von Beta-Stadium. Teils noch schlechter wie bei LG. Er vergisst manche Sachen nach dem Einschalten, schaltet sich einfach im Betrieb unkontrolliert ab und hat ebenfalls üble Local Dimming Fehler.
Auch im Jahr 2011 ist Philips nicht z empfehlen. Auch wenn Tests was anders behaupten. Da bleibt Dur wohl nur ein billiges Übergangsgerät bis zum nächsten Jahr oder so warten.

Danke für die Info!
Ich habe im Thread zum 21:9 Platinum rumgelesen und es scheint da tatsächlich einige Probleme mit der Dimming Ansteuerung zu geben. Abgesehen davon, dass er eigentlich über meinem Budget liegt.

Gestern noch ein wenig hier im Forum quergelesen und ich werde mir jetzt zu 99% einen LW4500 als Übergangsgerät kaufen.
In einem Jahr sind dann die 2012er Modelle auch wieder günstiger und ich glaube/hoffe, dass der Wertverfall eines LW4500 am geringsten ist...oder er ersetzt dann meinen alten HD-ready im Schlafzimmer

toerner schrieb:

Sehr großes Kino das Gerät lässt sich nicht mehr ausschalten nur mit Netzstecker. Gerät ein nach ein paar Minuten oder Stunden kommt von alleine das Eingangsmenü Cursor springt hin und her Wechselt zum Satempfang und wieder zurück zu HDMI 1 danach Gerät aus. ( Keiner drückt was ! ). Gerät geht wieder an-aus-an-aus-an-aus = Netzstecker.

Hast du "zufällig" irgendwelche Energiesarlampen in der Nähe des Gerätes?

Logo, natürlich ist der Test nix dolles!!
Es ging mir eigentlich mehr darum das der schon längere Zeit eingestampfte 55LW980S noch getestet wurde.

Gruß,

schnitzel-nrw

Die Bildqualität des Cinema Platinum 21:9 9956H gehört mit zum Besten, was derzeit erhältlich ist. Allerdings sollte man schon etwas Feintuning vornehmen - dafür wird man belohnt mit Null Banding/DSE/Clouding.

Das Gerät schaltet sich auch nicht selbstständig ab, wenn man die Funktion im Setup deaktiviert hat - keine Ahnung was die anderen User für Probleme haben. Aber anscheinend sind auch diese mit der neuesten Firmware behoben.

Somit ist für mich der 9956 der TV des Jahres 2011 - also nochmals besser als der Sony HX925 - beim Toshiba ZL1 gibt es leider eine zu große Serienstreuung der Panels was Banding betrifft.

PS: Eine Frechheit den Philips mit den aktuellen Modellen von LG zu vergleichen.

Der Philips 21:9 ist ein viel zu teurer Exot,wo man auch Glück haben muß um ein fehlerfreies Gerät zu bekommen.
Den hatte ich auch zur Markteinführung der 2.Generation schon vor Monaten bzw.im Frühjahr im Auge.Die aktuelle Audiovision hat ihn,mit dem Sony HX925,gerade im Test

Ich finde alles über 1400,- € für einen 55LW980S viel zu teuer!
Ist eben alles Ansichtssache

Wer für schwarze Balken Geld ausgeben will für den ist so ein 21:9 sicher was

Neun von zehn Blu-rays sind ja in 21:9

Die Frage ist nur, wieviel Detaillierung geht bei der Skalierung von letterboxed 21:9-Filmen auf das 21:9-Format verloren?

Nee nee so ein Ding kommt mit nicht ins Haus. Auch wenn ihn Monti noch so gut redet. Seit der Einführung des 9705 kam die schlecht Programmierten FWs auf den Markt. Hinzukommt das die Auflösung niemals nativ zugespielt werden kann. Man also immer einen gwissen Auflösungsverlust in der Feinzeichnung des Bildes hat.
Auch kannste so ein Teil nur zm Filme gucken nehmen. Beim Tagesprogramm schrumpft das Bild auf einen 42er zusammen. Hinzukommen die hässlichen Balken bei 16:9.
Da nagel ich mir doch lieber nen kommenden LG ans Bein.

ist hier ja eigentlich lg thread, aber ich hab bei philips mal nachgefragt ob der 21:9 auch 21:9 nativ material abspielen könnte wenn es das denn gäbe.
Antwort war nein, es gibt noch kein natives format und ich soll mal die Filmhersteller fragen.... Philips hat da keine Information drüber. Hä? Bauen einen 21:9 und wissen nicht ob schon jemand das native 21:9 format (auflösung) definiert hat oder zumindest plant?
das war für mich das aus - natives 21:9 wär natürlich nochmal n sprung, aber wieder alles neu kaufen...

Naja hab ich ja schon geschrieben das es nicht geht. Wenn ein 21:9 eine so tolle Erfindung wäre, hätten andere Hesteller sicherlich schon nachgezogen. Aber so bleibts halt immer nur ein Spagat zwischen beiden Welten und wird sich niemal durchsetzen. Auch wenn unser Auge eher auf 21:9 getrimmt wäre. Aber dann hätte man die Norm viel früher einführen sollen. Stattdessen gabs den Kompromiss mit 16:9. Und Philips versucht mal wieder was neues zu basteln. Naja wers braucht.

Looki_Look schrieb:

natives 21:9 wär natürlich nochmal n sprung.

Nicht unbedingt, es käme darauf an, wie ein natives 21:9 aussähe.

Bei 1920 x 823 hättest du keinerlei Vorteil gegenüber 16:9 mit 1920 x 1080.

Bei 2520 x 1080 hättest du eine etwas höhere Auflösung. Einen Sprung kann man das aber ganz sicher nicht nennen.

Es könnte aber auch 1680 x 720 oder eine ganz andere Auflösung sein. Solange da nichts festgelegt ist, ist es sinnlos, zu fragen, ob ein TV das darstellen kann.