Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Cinema3D schrieb:

Man wird auch in einem Cabrio nass wenn das Verdeck geöffnet ist bei Regen! Jede Technologie hat ihre Schwächen, der Konsument sollte lernen diese zu tolerieren!!!

Das ist Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn ich mir ein Cabrio kaufe, dann kenne ich die offensichtlichen Nachteile.

Kauf ich mir einen neuen TV, der diese Mängel aufweist, dann toleriere ich das 100% nicht. Der TV kostet keine 99 Euro sondern 2000. Dafür kann ich Qualität erwarten und muss keine Fehler tolerieren. Wenn es ein Manko bauart bedingt ist, dann weiß ic das im Vorfeld, wie beim Cabrio. Wenn du sowas tolerierst ist das deine Sache, aber bitte belehre den Rest der Welt nicht mit solchen Aussagen.

Mir ist klar das es den perfekten TV nicht gibt, aber deshalb muss ich mir keine Kisten antun bei denen der Hersteller gepennt hat und nur Schrott abliefert.

Nochmals, viele der genannten Nebeneffekte sind keine Defekte sondern unvermeidliche Nebeneffekte der verwendeten Technik!
Dies sind keine LG-only-Probleme! Selbst ein Toshiba ZL1 hat mit vielen dieser Schwächen zu kämpfen und das zu einem Kaufpreis von 5K!

Wenn ich also mit diesen Nebeneffekten nicht klar komme, dann kaufe ich halt ein solches Gerät nicht oder investiere eben deutlich weniger in z.B. einen 3D-Camping-Beamer mit Telespielfunktion von Acer! Nur bewegt man sich damit fernab von jeglichem prof. Heimkino!

Die Wenigen hier unter uns, die ernsthaft hauptsache hell und bunt von einem Fernseher erwarten, gedulden sich besser auf die ersten TVs von Fisher-Price oder Walt Disney!!!

der war gut cinema
noch 3 wochen puh bin ich froh wenn mein tv hier ist

@Incrediblie
Wenn ich mir für 2K einen TV kaufe, dann sollte ich mich vorher schlau gemacht haben und dessen Mankos kennen!
Selbst wenn nicht, wozu hat man 14-tägiges Rückgaberecht!!!
Du erwartest einen perfekten TV - nun den gibt es nicht.... außer: ich vergaß den Samsung A956

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wenn die Technik nicht ausgereift ist, sind die Hersteller gefragt und nicht die Kunden. Wo gibt es denn sowas? Die Kunden müssen umerzogen werden. Sie sollen lernen die Schwächen zu tolerrieren. Ich fass diese Aussage einfach nicht. Schließlich sind wir doch diejenigen die die Hersteller mit unserem Geld am Leben erhalten. Können sie dies nicht, muss man halt warten bis die Technik ausgereift ist. Nee, aber man muss ja mit der Konkurrenz mithalten.

Und incredible hat recht. Deine Vergleiche hinken dermaßen, dass man sich fragen muss, ob Du überhaupt weißt worum es eigentlich geht. Sehr schlechte Argumentation. Vollkommen am Thema vorbei. Aber nicht nur was das Cabrio anbelangt...was hat FisherPrice damit zu tun? Und was hat das mit bunt und hell zu tun? Wer sprach hier von hell und bunt? Doch nur Du. Weißt Du eigentlich noch was Du so alles schreibst? Denn auch hier schießt Du vollkommen haltlose Vergleiche ab. Absolut sinnfrei. Und dann gibt es auch noch Leute die das gut finden. Ähm sorry, aber hat derjenige überhaupt verstanden, was gemeint war?

Auch Dein Einwand, dass man sich schlau machen kann, hinkt ganz gewaltig. Es gibt auch noch reichlich Leute die sich beim Verkäufer schlau machen. Sie lassen sich "beraten". Jaaaahaa, so was gibt es. Aber die Verkäufer unterschlagen wissentlich die Mankos der Geräte. Und seit wann gibt es ein 14-tägiges Umtauschrecht wenn ich im Laden kaufe?

Und auch der A956 war nicht perfekt. Ich schrieb doch,...im fehlte 3D. Und vom Bild ansich her kann hier weder Samsung, LG, Panasonic mit ihren heutigen Geräten mithalten. Ich habe, bevor ich den A956 bei Ebay verkauft habe, und mich für den Samsung 55D8090 (nach reichlicher Information) entschieden habe, noch nie Halos, Clouding, bandig etc.. gesehen. Aber der Samsung hat mir dies vorzüglich bildlich dargestellt. So ein Sch**ßgerät hatte ich noch nie. Hoier sind die LGs um Längen besser. Und soll ich Dir mal sagen was der Käufer mir als Bewertung geschrieben hat? Nur 2 Worte...

EIN TRAUM

Also ich weiß nicht, aber bei Dir beschleicht mich so ein Gefühl als wenn Du...

Aber eine Bitte hätte ich dennoch an Dich. Könntest Du mir bitte mal (nicht oberflächlich) den Unterschied zwischen Crosstalk und Ghosting erklären? Das habe ich nämlich nicht so richtig verstanden. Wäre nett. Danke.

ich kann dieses Gelaber nicht mehr hören

@ Cinema3D und Franny

Hört bitte beide auf, dem anderen auf Teufel komm raus irgendwelche Inkompetenzen oder schwerwiegend falsche Aussagen nachweisen zu wollen.
Zumindest hier!
Wie kann jemand, der sich nach dem LG informieren will, sich bitteschön in diesem Thread noch orientieren?

Das gehört hier nicht her und ich wundere mich eigentlich, dass ein Mod noch nicht auf den Plan getreten ist.

Da muss es nicht sein Franny, dass du z.B. die oberflächliche Beschreibung von Banding und Crosstalk auseinander fetzt. Er hat es doch geschrieben dass es nur kurz und knapp zum Allgemeinverständnis ist.
Und du fällst da regelrecht darüber her.

Also...wenn ihr euch nicht riechen könnt dann ist es eben so. Aber bitte zieht nicht alle hier in diesen Krieg mit rein, denn wir müssen das alle mitlesen

Cinema3D schrieb:

@Incrediblie Wenn ich mir für 2K einen TV kaufe, dann sollte ich mich vorher schlau gemacht haben und dessen Mankos kennen! Selbst wenn nicht, wozu hat man 14-tägiges Rückgaberecht!!! Du erwartest einen perfekten TV - nun den gibt es nicht.... außer: ich vergaß den Samsung A956 :D

Das dumme ist nur das es bisher kaum Tests gibt und die Leute die schon einen haben, wohl nicht so viel Ahnung wie du oder Marc Wessels haben um Schwächen aufzudecken.

Ich persönlich finde es recht stressig mir einen TV zu kaufen, den zuahsue zu testen und ggf. zurück zu schicken.

Ich hab nichts von einem perfekten TV geschrieben und schon gar nicht das ich den erwarte. Das jede technik ihre Macken hat ist mir klar, nur muss ich die nicht tolerieren. Zumal 2000 Euro umgerchnet 4000 Dm sind. Wer hätte vor einigen Jahren einen TV für 4000 Dm gekauft und "Schwächen" toleriert? Du mit Sicherheit nicht und ich auch nicht. Wenn LG es nicht hinbekommt einen vernünftigen TV abzuliefern, dann müssen sie eben auf mich als Kunden verzichten. Zumal wenn es Mankos sind die schon eine ältere Serie aufweist.

Ich stimme da Incredible und Franny voll und ganz zu. Es wird nie den perfekten TV geben, aber was die Hersteller heutzutage abliefern geht oftmals zu weit und muss nicht toleriert werden!

Der Vergleich mit dem Auto hinkt sehr stark. Ein Cabrio ist ein "Feature", vergleichbar mit Sachen wie vorhandener/fehlender Aufnahmefunktion, Kopfhöreranschluss, Full HD oder HD Ready. Da muss ich mich vorher informieren und entscheiden ob ich diese Sachen brauche und will oder eben nicht. Clouding, Banding, usw. geht eindeutig in Richtung Mangel. Wenn man schon mit dem Auto vergleichen will (weiterhin ein doofer Vergleich) dann mit Sachen wie, dass der Motor "rupft" oder wenn die Räder nicht ganz rund sind (wird in der Praxis wohl nicht vorkommen). So etwas würde auch niemand akzeptieren, also wieso sollte man eindeutige Mängel am TV akzeptieren? Es ist auch nicht so, dass man diese Mängel nicht beseitigen kann, gerade Clouding (mehr LED, Full LED) und Zone Banding (dickere Bauweise) würden sich sehr wohl beheben lassen, nur wollen die Hersteller anscheinend nicht...

Man kauft den Fernseher mit den Eigenschaften, die im offiziellen Datenblatt angegeben sind, so einfach. Ob Banding/Clouding zum Feature dazugehört oder nicht bestimmt jeder für sich.
Eine kurze Erklärung zu den Begriffen:
Ghosting ist durch mangelnde Bewegtdarstellung bei LCDs entstanden, es ist diese Nachziehen (Geisterkonturen) bei schnellen Bildschwenks.
Crosstalk entsteht durch Übersprechen bei 3D. Es entsteht sowohl bei aktiven und passiven Systemen. Bei manchen aktiven Systemen ist es deutlicher (z.B. Sony und LG), die aktuellen Plasmas von Panasonic sind auf gleichem Niveau wie passive Systeme. Passive Systeme produzieren derzeit noch durch die Auflösungsreduzierung Interlaceartefakte.
Noch eine kurze Anmerkung zu den Offtopicstreit, während Cinema3D hier sachlich argumentiert keift der andere Teilnehmer nur unsachlich zurück. Das ist aber nicht nur hier in diesem Thread so sondern im ganzen Hifi-Forum. Leider gibt es keine Ignore-Funktion, damit hätte sich das Getrolle schnell erledigt.

Naja.Die bessere Bildqualität von LED-TV´s ist eh herbeigeredet.
Wenn ich meinen altehrwürdigen 46C750,richtig eingestellet, neben so nem neuen Teil stelle,kann ich nix von besserer Bildqualität sehen.

Seh ich nicht ganz so

Durch lokal dimmbare Zonen ist schon ein plastischeres Bild vorhanden.
Es sind die der flachen Bauart bedingten, technischen Macken, welche im Allgemeinen den Spass trüben.

Übrigens...meine Freundin hat zu Hause noch nen alten Rückpro von Thomson.
Da gibt es im Intro und Abspann rund um die Schrift dermaßene Lichthöfe, dass solche Probleme bei den aktuellen TV's einfach nur noch banal erscheinen
Und damals waren wir froh, wenn wir einfach nur irgendein großes Bild zu Hause hatten.

Da kann man mal sehen, wie die Ansprüche im Laufe der Jahre gewachsen sind

Den hatte ich auch mal. Weiß gar nicht mehr was der gekostet hatte. hab ihn dann an einen Kumpel verkauft, der hat ihn heute noch. War vor ein paar Wochen mal dort und wir haben Film geschaut, was ein gruseliges Bild inzwischen.

Trotzdem ist das kein Grund jede Macke zu akzeptieren. Wenn LG, Samsung und Co es nicht auf die Reihe bekommen, dann kauft man eben nichts. Für mich sind 2000 Euro sehr viel Geld für einen TV und ich habe auch keine Lust mir jedes Jahr ne neue Glotze zu kaufen und die alte zum Dumping Preis zu vertickern.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

es.ef schrieb:

Noch eine kurze Anmerkung zu den Offtopicstreit, während Cinema3D hier sachlich argumentiert keift der andere Teilnehmer nur unsachlich zurück. Das ist aber nicht nur hier in diesem Thread so sondern im ganzen Hifi-Forum. Leider gibt es keine Ignore-Funktion, damit hätte sich das Getrolle schnell erledigt.

Hallo,

ich bin zur Zeit bis einschl. Freitag auf Geschäftsreise, und kann deswegen im Moment nicht viel zum LG 55LW980S beitragen.

Ich kann nur im Moment mangels Zeit soviel sagen:

Ich bin dem 980S voll und ganz zufrieden und bereuhe den Kauf in keinster Weise. Er steht der aktuellen 7ner und 8ter Serie von Samsung in Nichts nach und produziert meiner Meinung nach das klarere Weiß und das tiefere Schwarz. Ganz nebenbei ist der (Straßen)Preis des LG auch noch etwas günstiger. Für mich ist das nackte TV Bild in HD als auch in SD dem meines 50" Plasma von Panasonic überlegen. Bei Blu-ray´s schlägt der LG den Plasma um Längen. Allerdings war der Plasma auch "nur" ein HD ready Gerät.

Die Multimediafunktionen des LG sind mehr als brauchbar. Er arbeitet problemlos mit meiner NAS zusammen und kann bisher alle Formate fehlerfrei wiedergeben. Die zweite Fernbedienung "Magic Motion" ist einfach nur ein Gewinn für die Bedienung und solche Gimicks wie z.B. YouTube machen einfach nur Spaß. Aus diesem Grunde habe ich mir den LED aber nicht gekauft.

Allerdings kann ich dem oben geannten Zitat nur beipflichten. Irgendwie kommt es mir so vor, als wenn sich hier jemand seinen 650S schönreden bzw. seinen Kauf rechtfertigen will. Warum auch immer. Der 980S hat (auch laut Aussage von LG) ein kompl. anderes Display verbaut als der 650S. Ansonsten sind die Funktionen soweit gleich und von den Anschaffungskosten liegen gerade mal ca. € 200,00 zwischen den beiden Geräten.

So, nun feu mich schon wieder aus Wochenende, wo ich meinen 890S endlich mal in Ruhe genießen kann


Gruß
Dirk

Panasonic sind auf gleichem Niveau wie passive Systeme

Laut HDTVtest.co.uk sind die Samsung-Plasmas dieses Jahr besser in 3D als Panasonic, die zur Vorserie abgebaut hätten:

It also reproduces all 1080 lines of the 3D image, which is something that Panasonic Plasmas don’t do this year – not even the top-end VT30 model. The 3D experience presented by Samsung’s Plasma panels appears to be remarkably consistent from the entry-level models up to the high-end.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm

Eins vorweg: Ich kann den Unmut Einiger hier gut verstehen und ich werde bestimmt nichts schön reden oder als selbstverständlich abtuen.

Das Beispiel mit dem Cabrio war auch kein ernstgemeinter Vergleich!

Natürlich sollte jeder für sein Geld einwandfreie Technik erwarten - aber wie sieht denn nun das Perfekte Gerät aus? bzw. welcher Hersteller liefert uns das Perfekte Gerät ohne Nebenwirkungen der verwendeten Technik?

Ist es die LED-Technik oder Plasma-Technik? Vielleicht sogar nur OLED? Eins steht leider fest - Kompromisse werden wir immer eingehen müssen.

Die Probleme des LW980S liegen ganz klar auf der Hand: Ausleuchtungsprobleme bei deaktiviertem Local Dimming, leichtes DSE sowie Zone-Banding
Beides keine Defekte!!!

Nehmen wir nur als Beispiel den Sony HX925, in welchem Komponenten im Display verbaut wurden, die unter Erwärmung eine Verfärbung hervorrufen: Der im Sony-Thread gefürchtete Schmutzstreifen

Nun hierbei handelt es sich in der Tat um einen ungewollten herstellungsbedingten Fehler - hinzu kommen noch die technikbedingten Nebeneffekte wie DSE und Ausleuchtungsprobleme - all das bei einem Kaufpreis um die 3000,- Euro.

Aber wieder zurück zum LW980. Ich würde gerne nochmal auf Ausleuchtungsprobleme wie Clouding/Flashlights zurückkommen.
Die häufigste Ursache für dieses Problem ist nicht das Panel selbst, sondern viel mehr äußere Einflüsse, die sich auf das Panel negativ auswirken.
So kommt es durch den Transport oder die Aufstellung/Wandmontage zu Verspannungen im Gerät, welche einen Druck auf das Panel ausüben. Selbst Faktoren wie Aufstellungsort, Luftfeuchtigkeit und Raumtemperatur können Einfluss haben - Positiv oder Negativ.

Ein weiteres Problem sind immer größer werdende Bilddiagonalen ab 55 Zoll - Jeder von uns kann sich sicher vorstellen, dass je Größer das Bild, desto schwerer eine gleichmässige Flächenausleuchtung.
Schon der minimalste Druck auf das Display ruft Clouding-Wolken hervor - dies kann jeder einfach zu Hause Testen.

Man könnte hier noch viele Seiten weiterschreiben zu diesem Thema - aber ich würde hier einfach gerne zu meiner anfänglichen Aussage zurückkommen:
Jeder muss für sich selbst entscheiden, welchen Kompromiss bei einem TV er am besten eigehen kann oder möchte!

Hoffentlich wird da jetzt nicht schon wieder ein wunder Punkt gefunden

...und genau deshalb behalte ich erstmal meinen LX9500.
Mit dessen Macken muss/kann ich eigentlich leben.
Und ich war vorher von meinem Pioneer-Plasma sehr verwöhnt.
Nur dessen Diagonale war halt zu klein.

Danke. Das liest sich doch schon anders als die Aussage von gestern Abend. Natürlich bin ich bereit den ein oder anderen Kompromiss einzugehen.

Ich weiß nicht mal ob ich die ganzen "Mängel" an einem TV erkennen würde, sofern sie nicht wirklich offensichtlich sind. Vielleicht würde ich das ein oder andere nicht mal sehen, über das sich andere aufregen.

Ich bin derzeit hin und her gerissen was ich nun machen soll. Ich ziehe sogar den VT30 wieder in Erwägung. Wobei für meine Zwecke ein LED besser geeigent ist, vermute ich. (PC anschliessen, PS3 etc.). Mich nervt eben der Nachleucht Effekt und das evtl. einbrennen. Ansonsten soll wohl kein Bild derzeit an den VT30 rankommen.

Am Ende kauf ich mir gar nichts, weil ich mich nicht entscheiden kann.

@Cinema3D

Dies war ein sachlicher und guter Beitrag!

Ein Defekt ist Clouding, Banding, usw. nicht, da gebe ich dir Recht. Einen Mangel sehe ich darin aber dennoch. Dies aus zwei Gründen. Erstens gibt es eine sehr grosse Serienstreuung (ich bekam an meinem LE8500 ein neues Panel und seither ist das Zone Banding zu 95% verschwunden). D.h. es ist möglich (fast) Zone Banding freie Full LED Panels zu bauen. Daraus folge ich, dass jene Panels mit starkem Banding mangelhaft sind. Mir ist klar, dass es Toleranzen gibt und dass es auch stark auf das subjektive Empfinden ankommt. Aber wenn einem das Banding am Endgerät (jenes im Markt hatte vielleicht weniger) stört, dann ist der TV mangelhaft und man muss dies als Kunde nicht akzeptieren (darum unbedingt dort kaufen, wo man ein Rückgaberecht hat). Der zweite Punkt ist, dass sich die Hersteller dieser Probleme sehr wohl bewusst sind aber es aus Kosten- und Designgründen in Kauf nehmen. Dickere Full LED usw. würden helfen aber im Markt hässlicher aussehen. Der Hersteller weiss somit um die Schwächen seiner TVs und hat diese teilweise sogar gefördert (aufgrund Kosten/Design). Natürlich wird einem vor dem Kauf aber nirgends mitgeteilt, dass der TV über Clouding, Banding, etc. verfügt. Für den Käufer kann dies aber durchaus kaufentscheidend sein, womit ein Willensmangel beim Kauf vorliegt. Eine ganz andere Art von Mangel, ich weiss, aber ich wollte es nur kurz erwähnen.

Richtig ist deine Aussage, dass jeder TV seine Probleme hat und man selber entscheiden muss mit welchen man leben kann. Man kann und darf aber auch im Falle der Unzufriedenheit nach dem Kauf das Gerät zurückgeben. Vielleicht merken die Hersteller auf diese Art und Weise irgendwann, dass sie wieder an der Qualität arbeiten müssen...

Als kleine Anekdote: Bei mir in der Nähe ist eine grosse Servicestelle, welche offiziell alle grossen Marken repariert. Als ich vor ca. 10 Monaten dort war, hing beim Empfang ein Zettel, auf welchem stand, dass Clouding bei Samsung TVs kein defekt sei und sie nichts reparieren können. Ein solcher Zettel wird nur aufgehängt, wenn sehr viele Leute reklamieren, d.h. auch die Normalbenutzer und nicht nur die High End Junkies.

Das ist richtig - die Praxis beweist, dass deutlich weniger Verbraucher Nebenerscheinungen wie Zone-Banding, Clouding etc. wirklich wahrnehmen und/oder reklamieren, als hier im Forum vielleicht angenommen.

Auch bei den aktuellen Pana Plasmas wirst du viele Kompromisse eingehen müssen:

- Floating Brightness
- Nachleuchten
- Organisches Plasmagriseln
- Einbrenngefahr besonders in den ersten Betriebsstunden
- Nachlassender Schwarzwert mit steigender Betriebsdauer
- Betriebsgeräusch
- Stromverbrauch

Cinema3D schrieb:

Das ist richtig - die Praxis beweist, dass deutlich weniger Verbraucher Nebenerscheinungen wie Zone-Banding, Clouding etc. wirklich wahrnehmen und/oder reklamieren, als hier im Forum vielleicht angenommen. Auch bei den aktuellen Pana Plasmas wirst du viele Kompromisse eingehen müssen: - Floating Brightness - Nachleuchten - Organisches Plasmagriseln - Einbrenngefahr besonders in den ersten Betriebsstunden - Nachlassender Schwarzwert mit steigender Betriebsdauer - Betriebsgeräusch - Stromverbrauch

Damit hast du genau die Kritikpunkte erwähnt die mich stören. Sogar noch 2 mehr als ich bisher wusste.

Ich würde mir derzeit am liebsten den LEX8 kaufen, da er mir auch von der Optik mit am besten gefällt. So wie ich das lese scheint der 980S kein wirklicher Fortschritt in Sachen Bildqualität zu sein. Lediglich die Passive 3D Technik ist hier rauszuheben.

Was meinst du?

Wichtig: Die Bautiefe hat keinen Einfluss auf Banding
Das ist jetzt ein Fakt, den ihr mir einfach so glauben müsst.

Ich erinnere hier an die Sharp Aquos XD-Serie - seit diesem Displays ist das Problem Banding erst wirklich ein Mainstream Begriff geworden und die Geräte hatten eine Bautiefe von über 10 cm!!!

Das eigentliche LCD-Display inkl. Diffusorfolien ist nur wenige Millimeter dick und das schon seit langem
Die Bautiefe der Geräte wird durch die verwendete Beleuchtungstechnologie entschieden.

Hi ,nachher ist der Lex8 aber doch nur das Vorserienmodel vom
lw 980 s
Gruß D

@Cinema3D
Ich spreche vom Zone Banding, hervorgerufen durch die Dimming Zonen, nicht vom normalen Banding.

Edit:
Hier ein Ausschnitt aus dem Test von avsforum:
"Overall we were quite impressed with these displays but there was one problem, due to the close proximity of the LED array to the panel itself, under certain circumstances, you could see the array causing banding."

Sie sprechen hier von den 2010er Modellen, aber bestätigen auch, dass das Zone Banding durch die schmale Bauweise hervorgerufen/verstärkt wird.

Der Lex8 55" ist momentan für 2K zu bekommen - das sind fast 2000 Euro unter dem damaligen Einkaufspreis der Händler

Also wenn du mich fragst: da muss man doch nicht mehr viel überlegen

Einzige Schwäche des LEX8: 3D ist nur Mittelmaß

Cinema3D schrieb:

Der Lex8 55" ist momentan für 2K zu bekommen - das sind fast 2000 Euro unter dem damaligen Einkaufspreis der Händler Also wenn du mich fragst: da muss man doch nicht mehr viel überlegen Einzige Schwäche des LEX8: 3D ist nur Mittelmaß

Genau das ist für mich nicht relevant. Ich denke ich bestell den mal bei alternate. Wenn er mir nicht zusagt dann geht er zurück.

celle schrieb:

Panasonic sind auf gleichem Niveau wie passive Systeme Laut HDTVtest.co.uk sind die Samsung-Plasmas dieses Jahr besser in 3D als Panasonic, die zur Vorserie abgebaut hätten: It also reproduces all 1080 lines of the 3D image, which is something that Panasonic Plasmas don’t do this year – not even the top-end VT30 model. The 3D experience presented by Samsung’s Plasma panels appears to be remarkably consistent from the entry-level models up to the high-end. http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm

Das verstehe ich an dem Test auch nicht, auf der einen Seite bestätigt man dem Samsung nur eine Motion resolution von 900, den VT30 jedoch 1080; dann kommt so eine Aussage zu 3D. Allerdings gibt es im Test noch ganz andere Anmerkungen zu Schwarzwert, Kalibration..., ist aber hier offtopic.

Cinema3D schrieb:

Der Lex8 55" ist momentan für 2K zu bekommen - das sind fast 2000 Euro unter dem damaligen Einkaufspreis der Händler

und 4000 € unter den damaligen Verkaufspreis

Cinema3D schrieb:

Der Lex8 55" ist momentan für 2K zu bekommen - das sind fast 2000 Euro unter dem damaligen Einkaufspreis der Händler Also wenn du mich fragst: da muss man doch nicht mehr viel überlegen Einzige Schwäche des LEX8: 3D ist nur Mittelmaß

Wollte eigentlich selbst auf den LW980S warten, habe aber schon lange den LEX8 im "Auge". Wo bekommst du ihn um 2K?

Oder meinst du Euro 2.199,- bei alternate :-)

also wenn man da und bei pana und in den anderen foren der 3d tvs a zeiterl mitliest; spielt man echt mit den gedanken überhaupt sich einen 3D TV zu nehmen bevor man sich abärgert und nur diskussionen mit support hat

Mir geht es ähnlich, aber der Hauptgrund ist der Mangel an 60" und mir flimmert die Shuttertechnik zu stark. Zudem wäre mir ein VA-Panel auch lieber als IPS. Irgendwie wäre alles nur ein Kompromiss.
Ich denke es ist durchaus nicht so verkehrt auf den Modelljahrgang 2012 zu warten. Samsung will die Shuttertechnik in die TV´s integrieren und so FullHD mit passiven Brillen zu ermöglichen. Der andere Weg sind kommende 4K-TV´s. Zur CES im Januar wissen wir mehr.

Ich hätte mal eine allgemeine Frage zu 55 Zoll LW TV's. Hab ja eben gelesen das einige Bildfehler von der Art des Aufstellens abhängig sind. Ist es besser einen 55" an die Wand zu hängen da er da an zwei Seiten hängt oder lieber mit Fuß aufstellen? Geht nur um das verringern möglicher Bildfehler.

es ist wohl entscheidender, wie das Gerät hingestellt, bzw. aufgehangen wird

alleine beim auspacken kann es schon zu einseitigen Verspannungen kommen

dann wuchtet man das Teil an die Wand, bzw. Fuß, packt mit den Daumen noch aufs empfindliche Display und schon hast eine Taschenlampe mehr

celle schrieb:

Panasonic sind auf gleichem Niveau wie passive Systeme Laut HDTVtest.co.uk sind die Samsung-Plasmas dieses Jahr besser in 3D als Panasonic, die zur Vorserie abgebaut hätten: It also reproduces all 1080 lines of the 3D image, which is something that Panasonic Plasmas don’t do this year – not even the top-end VT30 model. The 3D experience presented by Samsung’s Plasma panels appears to be remarkably consistent from the entry-level models up to the high-end. http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm

Die sind nicht in 3D besser, sondern in einem einzigen von mehreren für den 3D-Betrieb relevanten Eigenschaften.

Dass das ohnehin schon grobe PWM-Noise nahe Schwarz beim Samsung im 3D-Betrieb noch schlimmer wird, ist zum Beispiel ein klarer Nachteil gegenüber Panasonic.

Ja gut, das man Vorsichtig sein muß ist ja soweit auch klar. Nur auf dauer meinte ich, ehr an die Wand oder auf dem Fuß

Dass das ohnehin schon grobe PWM-Noise nahe Schwarz beim Samsung im 3D-Betrieb noch schlimmer wird, ist zum Beispiel ein klarer Nachteil gegenüber Panasonic.

Dafür flimmern die LG und Samsung Plasmas nicht so penetrant im 2D-Betrieb wie die Panasonics.
Mir ist das ein Rätsel, dass die das nach all den Jahren immer noch nicht im Griff haben...

Bin auch schon auf die CES 2012 gespannt

Hallo,

sorry gerade nichts darüber gefunden.
Aber hat der LW980S keinen Kopfhörerausgang?

Oh das wäre ja was...

Grüße
Andreas

Der LX9500 hatte in der 47" Variante auch schon keinen Kopfhörerausgang. Wäre also nicht überraschend...

Und wie schließt man dann einen Kopfhörer an den Fernseher an wenn es mal etwas "leiser" sein soll?

Gibt es da Adapter? Oder erwarten die Hersteller das man über einen Hifiverstärker/Reciever geht?

Also heute Mittag war ich immer noch am grübeln welcher TV es werden soll.
Aber der 980 hat das rennen gemacht
Bin schon ganz aufgeregt

Matthi007 schrieb:

Bin auch schon auf die CES 2012 gespannt :hail

Ik och

The never ending story

AndreasW78 schrieb:

Und wie schließt man dann einen Kopfhörer an den Fernseher an wenn es mal etwas "leiser" sein soll? Gibt es da Adapter?

KLICK

Hehe
Zweimal im Jahr neues Spiel,neues Glück

AndreasW78 schrieb:

Und wie schließt man dann einen Kopfhörer an den Fernseher an wenn es mal etwas "leiser" sein soll? Gibt es da Adapter? Oder erwarten die Hersteller das man über einen Hifiverstärker/Reciever geht?

Chinchausgang dürfte er aber haben, da kannst dann einen Adapter anschließen

@AndreasW78

Siehe meinen Link.

@Matthi007

Naja, ich werde wohl demnächst den Pana 5000 hier stehen haben. Der Verkauf hat heute begonnen. Ich warte nur noch auf die neuen Brillen. Bin auch schon in voller Vorfreude Und danch muss ich erstmal schauen. So langsam gebe ich nämlich die Hoffnung auf, dass LG auch mal nen 60" in D verkauft. Und die Sony, Sharp und der Samsung erst recht, sind nichts für mich. Edge LED und dann 60", das passt irgendwie nicht.

Da gebe ich Dir wohl Recht.
Der LW980S wird wohl auch wieder nur ein Übergangsgerät für mich werden

@Franny

Welche Chinch Stecker kann man als Ausgang benutzen? Ich habe 2x Chinch am LE8500 aber bei beiden steht Audio In.

bin zwar nicht gemeint, aber...

sind die zwei Audioanschlüsse rot/weiss bzw. L/R

@floyd11

Ja, das weiss ich auch. hehe Aber eben, bei mir steht Audio In und nichts von Audio Out. Habe es aber noch nicht ausprobiert. Seit ihr sicher, dass die auch als Ausgänge funktionieren?