Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|

optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG Cinema 3D LW650S / 570S/ 4500 / 5500

+A -A
Autor
Beitrag
TDO
Inventar
#101 erstellt: 14. Mai 2011, 07:14

robroy411 schrieb:

Gamma auf 1,9


Das ist einfach nur falsch.
(Ausser man schaut sich nur Schwarz-Weiß Filme an)

In den letzten 30 jahren wurde auf 2,2 produziert. (wobei es endlose Diskussionen gibt ob nicht auch 2,5 besser geeeignet wäre - je nachdme was für Monitore in der Postproduction verwendet wurden) Konsens ist alles zwischen 2,2 und 2,5 ist brauchbar.

Gesichtsfarbe
Probleme beim Gamut mit einer Änderung des Gammawertes zu beeinflussen ist schon mehr als grenzwertig.
stevy72
Stammgast
#102 erstellt: 14. Mai 2011, 09:19
Hallo liebe LG besitzer

Besitze den 47 LW650S und bekomme einfach keinen anständigen SD Bild hin. Besitze einen fast 500 € teuren HD TechniSat Receiver mit div. super Funktionen u. möchte gar nicht den internen billigen Receiver probieren, ich denke der wird auch nicht ein besseres Bild machen.

Von 3 D und Blu Ray bin ich wie alle begeistert, ich würde sogar sagen, dass kein anderer Fernseher zur Zeit ein besseres 3 D macht, das hat auch mit den passiven Brillen zu tun, es ist einfach entspannend 3 D zu schauen. Aber mit der Verarbeitung des Sat Signals kommt der LG nicht gut klar.

Das 2D Bild ist im Vergleich zu meinem 4 Jahre alten Plasma um vieles schlechter.

Ist jemand da, der die der den 650 S über Sat Speisung nutzt u. eine einigermaßen gutes Bild reinbekommen hat? Vielleicht könnte er dann mal diese Einstellung Posten?

LG

Steve
Matthi007
Gesperrt
#103 erstellt: 14. Mai 2011, 10:35
Steve,
in welchem Bundesland wohnst Du?

Ich hole mir blue2light,der Ahnung mit Einstellungen hat,zum Kalibrieren zu mir nach Hause.
Ist hier im Thread auch genauer beschrieben.
Wir machen Settings für Tag,Nacht und 3D.

Vielleicht wäre das auch mal etwas für Dich?
Blue2Light
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 14. Mai 2011, 11:46
Ich besitz den LW650S zwar nicht, probier aber Trotzdem mal meine Erfahrung mit normalen TV Bild auf LCD´s hier einzubringen.

Achtung langer Text

Ich hatte damals im Alter von 15 Jahren nen Röhren TV mit 34cm sichtbarem Bild über analogen Kabel Anschluss.
Es war das Mass aller Dinge für mich.

Im Jahr 2006 mit 20 Jahren hab ich mir dann meinen ersten LCD TV den Samsung LE37 R72B gekauft, für etwas über 1200 Euro.
Stolz wie Oskar über das Bild bei DVD und Xbox 360, so ernüchternd war es über analoges Kabel.
SAT war damals nicht drin wollte mein Dad einfach nicht und Kabel Digital noch nicht verfügbar.
Also hab ich mich damit Abgefunden und nach vielen Probieren und Einstellen passte es dann auch zum gelegentlichen TV schaun.

Ende 2008 wurde dann der 37er Samsung durch den Samsung LE-46A786 abgelöst.
WOW was für eine Steigerung, Schwarz war dank Local Dimming mit LED Backlight auch endlich Schwarz und nicht mehr Grau.
Das Bild bei DVD, Xbox und nun auch BluRay war einfach Hammer.
So kam es dann auch endlich das wir auf den Digital SAT Empfang umgestellt haben.
Als Reciever diente dazu der Humax PR-HD 1000 dieser wurde per HDMI direkt mit dem TV Verkabelt.
Meine Leitungslänge von Quattro LNB bis zum Reciever beträgt knappe 40m.

Vergleich zwischen analog Kabel und digital SAT sehr Heftig.
Ohne grosse Einstellung war das Bild schon sehr Gut.
Und Absolut kein Vergleich mehr zu Kabel.

Anfang 2010 habe ich mir dann den Humax HD Fox Reciever inkl. HD+ Paket geholt.
Das Bild wurde nochmal besser ohne neue Einstellung am TV vornehmen zu müssen.

Anfang 2011 sollte wieder ein neuer LCD her.
Eigentlich sollte es wieder einen Samsung werden.
Allerdings waren mir diese zu Teuer und LED Local Backlight Dimming war nicht mehr Verfügbar bei denen.
Nur noch dieses Edge Pseudo LED Dimming.
Dazu kam noch Dinge wie Clouding, Taschenlampe Effekte und andere Probleme.
Aber ich wollte wieder das Schwarz auch Schwarz ist.

Also ging eine Lange suche los, weil eins wusste ich Plasma kommt mir nicht ins Haus.

So habe ich im Februar den Samsung LE-46A786 gegen den LG 55LE8500 getauscht.
Jetzt war ich Zufrieden, Xbox zocken Hammer Feeling.
BluRay schaun auf nem perfekt Kalibriertem TV, besser als Kino.
Das TV Bild über SAT mit HD+ nochma nen leichten Tick besser als beim Samsung.
Allerdings war dies erst möglich nach einer sehr guten Einstellung.

Selbst bei SD Programmen wie N24 oder DMax machte der Samsung einfach mehr ausm Bild.
Entweder Poliert der Samsung das Bild ab Werk besser auf oder ich sitz für SD Material nun zu Nah dran.
Sind knapp 3m bei SD und 2,5m bei HD.

Daher, hier kann der LG ab Werk nicht Punkten.
Das konnte der Samsung besser.
Kabel und DVB-T hab ich noch nie getestet, weil ich davon Überzeugt bin es sähe einfach nur Schrecklich aus.

Daher denk ich mal wer viel normalen TV schaut ohne HD, muss entweder etwas weiter weg vom TV oder sich für nen Plasma oder Samsung LCD entscheiden.

Ohne HD egal ob SAT oder Kabel Digital Zuspielung und ausreichend guter Einstellung macht der LG bei zu geringem Abstand einfach kein gutes Bild.


Dies ist nur meine kurze Meinung zu dem Thema.

Ich hoffe bald mal den LW650S Live betrachten zu können.
Weil im Geschäft ist es immer Schwer sich eine Meinung darüber zu machen.
stevy72
Stammgast
#105 erstellt: 14. Mai 2011, 13:35
Ist die 3D Tiefe bei euch einstellbar? Bei mir ist dieser Modus grau hinterlegt und ich kann nicht rauf um den Balken nach rechts od. links zu verschieben.
derdater79
Inventar
#106 erstellt: 14. Mai 2011, 14:00
Hi,ich habe so eine Vermutung das bestimmte Satreceiver zu bestimmten Fernseher besser passen.
Für mich war immer die Spiegeldisplays von Samsung ein K.O. Argument.Ich habe momentan einen Superspiegel Ld950.
Gruß D
Rass68
Stammgast
#107 erstellt: 14. Mai 2011, 15:08

stevy72 schrieb:
Ist die 3D Tiefe bei euch einstellbar? Bei mir ist dieser Modus grau hinterlegt und ich kann nicht rauf um den Balken nach rechts od. links zu verschieben.


Ich konnte die Tiefe bisher nur im Modus 2D zu 3D eisntellen, bei echtem 3D nicht.
Crash81
Stammgast
#108 erstellt: 14. Mai 2011, 15:10

Rass68 schrieb:
Ich konnte die Tiefe bisher nur im Modus 2D zu 3D eisntellen, bei echtem 3D nicht.


Hatte bisher nur einmal kurz 2D zu 3D gemacht. Wo kann man dort die Tiefe einstellen?
stevy72
Stammgast
#109 erstellt: 14. Mai 2011, 15:16
neben der "Home" Taste (blau) auf Q.Menü drücken, dann kannst du das einstellen.
Mickeyxx
Stammgast
#110 erstellt: 15. Mai 2011, 17:55
Wie stellt ihr eigentlich Local Dimming ein? Manche machen es auf AUS, ich habe es bisher auf Tief gehabt.

Selbst auf Tief, produziert es ja diesen Effekt, d.h. helle horizontale Bereiche rechts und links von hellen Objekten auf durchgehend dunklem Grund (links):
http://img1.lesnumer...650s-cloud-bloom.jpg

Quelle: http://www.digitalversus.com/lg-47lw650s-p364_10780_35.html

Den sieht man allerdings im Filmbetrieb gar nicht. Nur bei Screensavern etc.

Local Dimming verbessert ja nochmal den Schwarzwert etwas. Ich denke ich lasse es daher an. Oder habt ihr noch etwas anderes Negatives bemerkt?


[Beitrag von Mickeyxx am 15. Mai 2011, 18:02 bearbeitet]
Rass68
Stammgast
#111 erstellt: 15. Mai 2011, 20:15
Ich habe eben Prince of Percia geschaut und im Abspann genau den umgekehrten Effekt gesehen.
LD ist bei mir in drei Einstellungen wie folgt: Standard: Hoch, Exp1: Mittel und Exp2: Aus.
Bei Hoch, wenn im Abspann die Schrift eingeblendet wird (nicht die Laufschrift), links und rechts der Schrift tief Schwarz, welches sich sichtbar, bis fast zum oberen und unteren Rand ausbreitet, schrift wird ausgeblendet, Effekt geht zuück, usw. Bei mittel und Aus keine Veränderung des dunkeln Bereiches.
Ich hab das schon mal beschrieben, wie erklärt sich das? LD bewirkt doch eigentlich den von Mickeyx beschriebenen Effekt!


[Beitrag von Rass68 am 15. Mai 2011, 20:17 bearbeitet]
Mickeyxx
Stammgast
#112 erstellt: 15. Mai 2011, 20:24
Also ich lasse es definitiv an (auf TIEF). Konnte im normalen Filmbetrieb keinerlei negative Effekte sehen. ABER: Es bewirkt einen sichtbar besseren Schwarzwert (einfach mal probieren, geht ja mit Standbild/laufendem Bild im Hintergrund).
TV11
Stammgast
#113 erstellt: 15. Mai 2011, 20:29

Rass68 schrieb:
Ich habe eben Prince of Percia geschaut und im Abspann genau den umgekehrten Effekt gesehen.
LD ist bei mir in drei Einstellungen wie folgt: Standard: Hoch, Exp1: Mittel und Exp2: Aus.
Bei Hoch, wenn im Abspann die Schrift eingeblendet wird (nicht die Laufschrift), links und rechts der Schrift tief Schwarz, welches sich sichtbar, bis fast zum oberen und unteren Rand ausbreitet, schrift wird ausgeblendet, Effekt geht zuück, usw. Bei mittel und Aus keine Veränderung des dunkeln Bereiches.
Ich hab das schon mal beschrieben, wie erklärt sich das? LD bewirkt doch eigentlich den von Mickeyx beschriebenen Effekt!

Nochmal,
Du meinst bei der Schrift ist es unten und oben hell wenn LD auf hoch ist und links und rechts schwarz.
Welche Einstellung findest du jetzt besser?
Achja Persia wird mit s geschrieben,habe es heute zufälliger weise auch mit c geschrieben weil ich im WWW sehen wollte ob es den Film auch in 3D gibt,gibt es nicht.
Matthi007
Gesperrt
#114 erstellt: 15. Mai 2011, 20:35
Da hättest Du mich auch fragen können.
Habe den auf Blu-ray und bin mit 3D Blu-rays jetzt up to date.

Habe ihn aber eben auch nochmal auf Sky HD angeschaut.

Ich bin gespannt im LG Blog ob da meine Fragen gepostet werden.
Überprüfung durch Moderation stand da jetzt da.

Kurzum:

-welche Verbesserungen nach dem Update auf 1080p gekommen sind
-auf Clouding,mangelnde Ausleuchtung,Wolkenbildung eingehen
-interne SAT Tuner ausgiebigst testen

Wenn sonst noch Fragen bestehen,einfach anschreiben.Man braucht sich da nicht extra anzumelden


[Beitrag von Matthi007 am 15. Mai 2011, 20:36 bearbeitet]
Rass68
Stammgast
#115 erstellt: 16. Mai 2011, 06:53
@TV11
Nochmal Ja so in der Art, nur dass die dunkle Zone um die Schrift nicht statisch ist, sondern sich mit der Schrift bildet und wieder weg geht.

Welche ich besser finde? Ohne, da ich bisher in Filmen keinen Unterschied feststellen kann und dieser Effekt wegfällt.

Meine Frage war aber auch, was das ist? Ein Defekt an meinem TV? Da durch LD eigentlich ein anderer, umgekehrter Effekt erzeugt wird.

@Matthie007
Sind das unter "kurzum" deine Fragen im Blog?
Woher weisst du, dass das 3D Update schon draussen ist?
(Habs schon öfter gefragt, aber noch keine Antwort erhalten)

Gruss


[Beitrag von Rass68 am 16. Mai 2011, 06:56 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#116 erstellt: 16. Mai 2011, 12:48
Die stehen einen Beitrag über Deinen.
Ich habe auch wegen dem Update gefragt
Rass68
Stammgast
#117 erstellt: 16. Mai 2011, 19:41
Der LD Effekt ist scheinbar bei mir doch der gleiche wie von Anderen beschrieben. Habe es eben mit der Einstellung auf Mittel nochmals gesehen und zwar beim Umschalten von einem schwarzen Bild, per Quickzap mit meiner Dream. Da wird ein rechteckiges Kästchen in der Mitte des Bildes eingeblendet mit der Sendernummer.
Um das Kästchen wird es dann heller, besonders nach links und rechts.
Bei LD hoch, tritt der von mir beschriebene Effekt auf, er dehnt sich aus, links und rechts wird es heller, oben und unten allerdings dunkler als der Rest des Bildschirmes ganz oben und unten.
Schwer zu beschreiben Ist aber wohl wie bei den anderen auch.
Ich werde LD jetzt auf Tief stellen, testen.
Mickeyxx
Stammgast
#118 erstellt: 16. Mai 2011, 20:14
Bei Tief siehst du es auch noch. Aber wann gibt es in einem Film einen Bildschirmschoner oder einen Kasten auf völlig schwarzem Hintergrund ohne was anderes? Man sieht den Effekt sonst nie, also ist es doch egal
Exxon1
Stammgast
#119 erstellt: 17. Mai 2011, 08:04
Probiere doch mal just Scan.






Crash81 schrieb:

Mickeyxx schrieb:
Diese Settings hat ein User aus avsforums gepostet.
Quelle: http://www.avsforum....0408743#post20408743


Hab die heute getestet und bin nicht so wirklich überzeugt. Ja der Schwarzwert ist gut aber der Rest sagt mir nicht zu. Da es doch ne Zeit gedauert hat um es einzustellen, ist es auch schwer nachzuvollziehen was wieder was bewirkt hat. Bin halt Laie auf dem Gebiet.

Da ich mein Posting zu meinen Einstellungen nicht mehr ändern kann, hier noch einmal:


Bild

Format: 16:9
Energie sparen: Aus
Bildmodus: Expert1
Beleuchtung: 60
Kontrast: 90
Helligkeit: 55
H.Schärfe: 54
V.Schärfe: 53
Farbe: 73
Tint: 0

Experteneinstellung:

Dyn.Kontrast: Tief
Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus
Super Resolution: Aus
Schwarzwert: Tief
Exhtes Kino: Ein
Farbskala: Standard
Konturenverstärkung: Aus
Farbfilter: Aus
Farbtemp.: Mittel
Gamma: 2.4
Methode: 2-Punkt
Rot Kontrast: 0
Gelb Kontrast: -2
Blau Kontrast: 1
Rot Helligkeit: -7
Gelb Helligkeit: 20
Blau Helligkeit: 5
Auf alle Eingänge anwenden bestätigen
Farbmanagement alles auf 0 lassen
Schließen
TruMotion: Aus
LED lok. Dimming: Aus


Die Fett hervorgehobenen habe ich verändert. Das Bild als solches empfinde ich als sehr gut aber das ist ja immer Ansichtssache. Der Schwarzwert wurde noch einmal verbessert.

Das einzige was ich nachwievor nicht richtig in den Griff bekomme, ist die Schärfeneinstellung. Wie bereits beschrieben bezieht sich dies nur auf Einblendungen wie Grafiken oder Schriften. Es wirkt weich.
Crash81
Stammgast
#120 erstellt: 17. Mai 2011, 08:46

Exxon1 schrieb:
Probiere doch mal just Scan. :P


Das ist doch um das Bild zu skalieren oder? Sprich, damit immer der ganze Bildschirm ausgefüllt ist. Oder was soll mir dein Smilie sagen?


[Beitrag von Crash81 am 17. Mai 2011, 08:47 bearbeitet]
Exxon1
Stammgast
#121 erstellt: 17. Mai 2011, 08:57
Ich denke ehe, das ist wie Pixel to Pixel. Einer genau ansteuerung der Pixel.
Nachteil, manchmal erscheint ein Streifen oben oder seitlich im Bild.
Die Schriften sind aber dadurch schärfer abgezeichnet.

Ich habe den lg immer auf justscan laufen.
Hatte ich bei meinen pioneer schon so...
Crash81
Stammgast
#122 erstellt: 17. Mai 2011, 09:10
Aha okay....das werde ich mal probieren und berichten. Danke für den Hinweis.
Matthi007
Gesperrt
#123 erstellt: 17. Mai 2011, 16:03
Blue2Light,
wie läuft eigentlich eine professionelle Kalibrierung ab
Crash81
Stammgast
#124 erstellt: 17. Mai 2011, 17:10

Exxon1 schrieb:
Nachteil, manchmal erscheint ein Streifen oben oder seitlich im Bild.
Die Schriften sind aber dadurch schärfer abgezeichnet.


Also du hast recht. Die Schriften sind dadurch schärfer. Das mit den Streifen ist nur blöd
Muss ich mal überlegen ob ich mich damit anfreunden kann oder ob man das noch irgendwie anders gelöst bekommt.
HausMaus
Inventar
#125 erstellt: 17. Mai 2011, 17:24
hallo


Matthi007 schrieb:
Blue2Light,
wie läuft eigentlich eine professionelle Kalibrierung ab :?



z.b. http://www.filmscanner.info/TV-Kalibrierung.html
Exxon1
Stammgast
#126 erstellt: 17. Mai 2011, 17:44

Crash81 schrieb:

Exxon1 schrieb:
Nachteil, manchmal erscheint ein Streifen oben oder seitlich im Bild.
Die Schriften sind aber dadurch schärfer abgezeichnet.


Also du hast recht. Die Schriften sind dadurch schärfer. Das mit den Streifen ist nur blöd
Muss ich mal überlegen ob ich mich damit anfreunden kann oder ob man das noch irgendwie anders gelöst bekommt.

Freut mich, wenn es dir besser gefällt.
Die Ränder hängen vom Sender ab oder von der Produktion, wie sehr auf das Format geachtet wurde.
Richtig ist es so zu sehen.
sxrd1080p
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 17. Mai 2011, 17:52
xvYCC: "AUTOMATISCH"[/quote]

Liegt es an meiner alten Software oder wieso kann ich xvCC nicht aktivieren ?

sonst einen gute Variante !
helmuth1972
Stammgast
#128 erstellt: 21. Mai 2011, 20:54
Hier mal meine momentanen Messdaten nach der ersten, umfangreicheren Kalibrierung:

Die Kalibrieungseinstellungen waren folgende:
LD: off
Energy saving: off
Backlight: 50


Nur zur Info:
Kontrast:
on/off: 549:1
ANSI: 547:1

LD: low
Energy saving: off
Backlight: 100

on/off: 457:1
ANSI: 572:1

LD: max
Energy saving: auto
Backlight: 100

on/off: 396:1 (liegt sicher am Auto Energy Saving)
ANSI: 1473:1


Max. ΔE Abweichung 1,44 bei 90% bzw. 2,9 bei 100%
sonst ΔE zwischen 0,16 - 1,29
Gamma: 2,20

Helligkeit:
0%: 0,00%
10%: 0,63%
20%: 2,88%
30%: 7,05%
40%: 13,08%
50%: 21,46%
60%: 32,45%
70%: 45,57%
80%: 60,93%
90%: 79,28%
100%: 100%

Farbabweichungen: (da muss ich noch nachbessern!)
Rot: 0,012xy
Grün: 0,008xy
Blau: 0,000 xy
Cyan: 0,014xy
Gelb: 0,007xy
Magenta: 0,001xy
Weiss: 0,003xy

Soweit einmal der erste Eindruck in Zahlen...

Die flächige Ausleuchtung habe ich mit erhöhtem Backlight bei 1% Schwarz gemessen:
0,26 cd/m2 links oben
0,27 cd/m2 links unten
0,25 cd/m2 ritte
0,25 cd/m2 rechts oben
0,26 cd/m2 rechts unten

In absoluter Finsternis geringe Helligkeitsunterschiede zu erkennen, aber wirklich nur da!!! Glück gehabt...

Sonst gibt es in meinen Augen nichts zu bemängeln. Bin mit den bisherigen Einstellungen sehr zufrieden...

Im Betrieb habe ich LD auf low, TruMotion auf low und Energy Saving auf auto gestellt.

Gewisse Ungenauigkeiten mit Dem Colorimeter Spyder III sind mir bewusst!

Die Einstellungen poste ich später noch...


[Beitrag von helmuth1972 am 21. Mai 2011, 20:56 bearbeitet]
Crash81
Stammgast
#129 erstellt: 21. Mai 2011, 21:06
Das hört sich aber alles sehr professionell an Helmuth
Da bin ich mal echt auf die Einstellungen im Detail gespannt. Ich hoffe das es zum 47LW650S keine großen Unterschiede in den Einstellungen gibt. Ich werde deine Einstellungen auf jedenfall testen.


[Beitrag von Crash81 am 21. Mai 2011, 21:06 bearbeitet]
TV11
Stammgast
#130 erstellt: 21. Mai 2011, 21:32
Das ist der einzige Vorteil wenn man wie ich noch warten muss bis ich den LW bekomme.
Ihr findet die besten Einstellungen für das perfekte Bild und ich muss sie nur noch eingeben.

Ich sag schon mal DANKE.
Matthi007
Gesperrt
#131 erstellt: 21. Mai 2011, 21:40
Ein dickes Lob und ebenfalls danke
Mickeyxx
Stammgast
#132 erstellt: 21. Mai 2011, 22:44
@Helmuth: Danke für die 'Arbeit'

Aber ich muss auch hier betonen: TruMotion verursacht in schlichtweg jeder Einstellung (auch Low und Custom) einen Soap Effekt. Er ist zwar geringer bei Low und bestimmten Custom-Settings, aber definitiv immer noch da. Sieht dann aus wie Lindenstraße. Damit kann ich als 'Cineast' definitiv nicht leben. Daher gehört das Ding auf komplett AUS. Lieber etwas Bewegungsunschärfe als diesen Digi-Cam Effekt
helmuth1972
Stammgast
#133 erstellt: 21. Mai 2011, 22:49
Ich habe mich übrigens nach dieser Anleitung gehalten:

LCD kalibrieren

Allerdings habe ich die Graustufen mit "Modus: 10-Punkt IRE" durchgeführt. War genauer und hat zu einem wirklich ordentlichen Ergebnis der Graustufen und Gamma-Werte geführt...
Matthi007
Gesperrt
#134 erstellt: 21. Mai 2011, 22:53
Hui,alles in Englisch und wirklich sehr umfassend.
TDO
Inventar
#135 erstellt: 22. Mai 2011, 04:00

helmuth1972 schrieb:

Die flächige Ausleuchtung habe ich mit erhöhtem Backlight bei 1% Schwarz gemessen:
0,26 cd/m2 links oben
0,27 cd/m2 links unten
0,25 cd/m2 ritte
0,25 cd/m2 rechts oben
0,26 cd/m2 rechts unten


Danke für die Ergebnisse. Aber kannst du das ganze mit einem Weißbild machen?

Ich hab da nämlich bei einem Freund Abweichungen von 10% (Mitte/Rand)

Bin jetzt etwas unschlüssig wo die Vermessung durchgeführt werden soll bzw. ob das Gerät zurück gehen soll. (bis Mittwoch ist noch Zeit)
HausMaus
Inventar
#136 erstellt: 22. Mai 2011, 05:56
da die tv eine gewisse streuung haben wird das ergebnis auch sehr unterschiedlich ausfallen .


besser einzeln kalibrieren.
helmuth1972
Stammgast
#137 erstellt: 22. Mai 2011, 06:03
Das geht leider nicht...

Man kann die Bildeinstellungen schließlich nur für das gesamte Bild machen. Aber nicht definieren "diese Einstellungen für die Mitte und diese für rechts unten, usw."...
Oder habe ich deinen Vorschlag falsch verstanden?
Matthi007
Gesperrt
#138 erstellt: 22. Mai 2011, 07:31
HausMaus meint das die Werte nicht an jedem TV,aufgrund der Serienstreuung,anwendbar seien.
helmuth1972
Stammgast
#139 erstellt: 22. Mai 2011, 07:31

TDO schrieb:
...
Danke für die Ergebnisse. Aber kannst du das ganze mit einem Weißbild machen?

Ich hab da nämlich bei einem Freund Abweichungen von 10% (Mitte/Rand)

Bin jetzt etwas unschlüssig wo die Vermessung durchgeführt werden soll bzw. ob das Gerät zurück gehen soll. (bis Mittwoch ist noch Zeit)


Hier bei 100%, BL 100, Energy Saving auf aus:

Rechts Oben 282 cd/m2
Rechts Unten 288 cd/m2
Mitte 322 cd/m2
Links Oben 293 cd/m2
Links Unten 305 cd/m2

Also schon gewisse messbare Unterschiede. Aber das Bild wirkt trotzdem bei diesen Maximaleinstellung (100 BL, LD off, etc.) immer noch recht homogen.

Im Alltag habe ich das BL ohnedies nicht auf Max, da die Helligkeit das "zu extrem" wirkt, lt. meinem Guide (siehe oben) bzw. diesen hier Kalibrierungsanleitung mit Colorimeter inkl. DVD Image sollte die Helligkeit bei etwa 50 ftL liegen... Mit obigen Einstellungen währen das aber etwa 100 ftL...

Vielleicht helfen diese Anleitungen einigen von Euch mit dem LCD noch zufriedener zu sein!
Matthi007
Gesperrt
#140 erstellt: 22. Mai 2011, 07:32
Hattest Du mal Bilder vor der Kalibrierung und welche danch gemacht?
helmuth1972
Stammgast
#141 erstellt: 22. Mai 2011, 07:35

Matthi007 schrieb:
Hattest Du mal Bilder vor der Kalibrierung und welche danch gemacht?


Ich kann's am Abend mal "versuchen" ob das gut rüber kommt...

Ein wenig Geduld bitte!
Matthi007
Gesperrt
#142 erstellt: 22. Mai 2011, 07:38
Das wäre echt toll und würde hier bestimmt noch einige zum Kauf umstimmen
stevy72
Stammgast
#143 erstellt: 22. Mai 2011, 08:17
Falls jemand die o.a. Einstellungen für dein LW650 1 zu 1übernommen hat, bitte melden wie das Ergebnis ist. Danke


PS. Mathi007 und Helmuth1972 ihr könnt auch nicht lange schlafen?

letzter Eintrag kurz vor 1:00 Uhr und um kurz nach 8:00 schon wieder hier aktiv
TDO
Inventar
#144 erstellt: 22. Mai 2011, 08:18
[quote="helmuth1972"]
Hier bei 100%, BL 100, Energy Saving auf aus:

Rechts Oben 282 cd/m2
Rechts Unten 288 cd/m2
Mitte 322 cd/m2
Links Oben 293 cd/m2
Links Unten 305 cd/m2
[/quote]

Danke, das deckt sich ca. mit meinen gemessenen Werten.

Sieht man im normalen Betreib aber eh nicht.

Hab inzwischen herausgefunden, dass dies Absicht ist - LGs Weg die Messergebnisse für Testberichte zu verbessern. Da Helligkeit, Kontrast eigentlich immer in der Mitte gemessen werden.

LG bietet ja eh 2 Einstellungsslot.
Für das Abendprofil nehme ich 125 cd/m² und für das Tagesprofil 225 cd/m².

Aber das kann man sich ja so einstellen wie man es gerne hat.


[Beitrag von TDO am 22. Mai 2011, 08:18 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#145 erstellt: 22. Mai 2011, 08:48

stevy72 schrieb:
Falls jemand die o.a. Einstellungen für dein LW650 1 zu 1übernommen hat, bitte melden wie das Ergebnis ist. Danke


PS. Mathi007 und Helmuth1972 ihr könnt auch nicht lange schlafen?

letzter Eintrag kurz vor 1:00 Uhr und um kurz nach 8:00 schon wieder hier aktiv :prost


Ist altersbedingt
duno
Inventar
#146 erstellt: 22. Mai 2011, 09:34

Matthi007 schrieb:

Wir machen Settings für Tag,Nacht und 3D.


Leider gibt es bis jetzt weder hier noch in

http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-369.html

keine Ergebnisse mit den Einstellungen zu 3D und der LW-Serie.

Wäre nett, wenn ihr mal ein paar Ergebnisse posten könntet.

Oder habt ihr doch Ghosting?
helmuth1972
Stammgast
#147 erstellt: 22. Mai 2011, 10:32

stevy72 schrieb:
...

letzter Eintrag kurz vor 1:00 Uhr und um kurz nach 8:00 schon wieder hier aktiv :prost


Wenn man ein Nachtmensch und Frühaufsteher ist, ergibt sich das automatisch...
Matthi007
Gesperrt
#148 erstellt: 22. Mai 2011, 10:37

helmuth1972 schrieb:

stevy72 schrieb:
...

letzter Eintrag kurz vor 1:00 Uhr und um kurz nach 8:00 schon wieder hier aktiv :prost


Wenn man ein Nachtmensch und Frühaufsteher ist, ergibt sich das automatisch... :D


Da stimme ich Dir zu und tägsüber ein Nickerchen geht auch mal
TV11
Stammgast
#149 erstellt: 22. Mai 2011, 10:41

helmuth1972 schrieb:

stevy72 schrieb:
...

letzter Eintrag kurz vor 1:00 Uhr und um kurz nach 8:00 schon wieder hier aktiv :prost


Wenn man ein Nachtmensch und Frühaufsteher ist, ergibt sich das automatisch... :D


Das ist ja noch gar nichts.
Unser Matthi hat heute um 0:59 und dann um 05:39 seinen Beitrag geschrieben. Ich glaube Matthi schreibt sogar im schlaf.
Matthi007
Gesperrt
#150 erstellt: 22. Mai 2011, 10:45
Hey,das sind ja Stasiüberwachungsmethoden

Wieder zurück zum Thema alte Männer


[Beitrag von Matthi007 am 22. Mai 2011, 10:47 bearbeitet]
TV11
Stammgast
#151 erstellt: 22. Mai 2011, 10:55
Hey Matthi schon gesehen,kannst Dir mal das Produktblatt anschauen da steht Cinema 3D drin.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-
Matthi007 am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2014  –  10439 Beiträge
Unterschied LW 4500 und LW 5500
smurfed am 20.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  20 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG UB 950/980V
neoxxl am 21.10.2015  –  Letzte Antwort am 20.02.2016  –  2 Beiträge
LG 32/42/47/55 LW650S/ 570S / 4500/ 5500 DVR (PVR) Probleme und Lösungen
zueros am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2016  –  180 Beiträge
Dirty Screen Effect LW 650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500
luschi03 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2012  –  221 Beiträge
LG 3D Cinema TV (42LW4500) - optimale Einstellungen für 3D
3d-novice am 05.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  2 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG Nano TV 47/55 LW980S
Matthi007 am 09.09.2011  –  Letzte Antwort am 28.11.2011  –  106 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG LM 660/760/860 (auch 670 etc.)
RK_331978 am 18.04.2012  –  Letzte Antwort am 07.11.2016  –  3290 Beiträge
Optimale Befestigungshöhe Cinema 3D TV´s
blauesmuenchen am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  13 Beiträge
LG LW650s Clouding ?
tdope am 04.08.2011  –  Letzte Antwort am 04.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.183