Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Ich lege Null Wert auf schlechtes Material :D. Deutsches Fernsehen schaue ich auch nicht
Ich weiß, dass ich da ein Ausnahmefall bin.

Ein TV an einer Deckenschiene der damit automatisch näher geholt werden kann wäre was nettes

Das kann mit den Brillen dann nicht funktionieren!

Mit links / links sieht man dann mit beiden Augen das Bild für's linke Auge bzw. das Bild für einen Spieler.

Es müsste eigentlich 3 unterschiedliche Brillen geben:
Eine für 3D mit links / rechts
Eine für Spieler 1 mit links / links
Eine für Spieler 2 mit rechts / rechts.

Sonst kann das bei passiven Systemen nicht funktionieren.

Bei Shutter wäre das steuerungstechnisch lösbar:
Beide Shutter öffnen (Spieler 1) wärend bei Spieler 2 beide Gläser "blockieren"... Ein Vorteil von Shutter? Denke nicht! Denn dass müsste der Hersteller programmieren und freigeben!

Ja das vermute ich auch. Eventuell ist da aber dann bei Philips ein Trick dabei (bei den Brillen) dass sie es so vermarkten. Sonst müssen sie 3 Arten von Brillen anbieten und davon habe ich noch nichts gelesen.

Ein kurzes Nachlesen im INet ergibt das gleiche Bild. Um eine links/links Brille zu bauen braucht man eine zweite "Linksfolie". Um diese sauber zu verbauen, muss man sie auch noch um 180 Grad drehen (sofern links/rechts nicht 100% symetrisch sind). Das der Filter dann noch funktioniert glaube ich nicht. Ich habe mir hier mal eine Folie genommen und sie um 45 Grad gedrecht. Bauarbbedingt sehe ich dann bei meinem alten LG nur noch ein schwarzes Bild. Den Effekt kann ich beim umdrehen der Folie nicht erzeugen. Damit ist die Folie nur in einer Richtung zu gebrauchen.

Gruß

Stimmt habe es probiert mit zwei gleichen Gläsern bei 3D sieht man es so ähnlich wie ohne Brille.
Und wenn man bei der normalen Brille abwechselnd ein Auge schliest dann hat man ein 2D Bild.
Bei Aktiv gibt es dann auch spezielle Brillen die beim Dualview mit einem Knopf einstellbar sind.
Bei uns laufen gerade die Models auf Pro7HD.Das ist schon ein scharfes Bild was Pro7 da zeigt.Kommt richtig gut auf dem LW.

Jaja TV11,scharfes Bild=scharfe Mädels
Ich darf mir Frauentausch reinziehen

Deshalb sind die Philips Brillen vielleicht auch etwas teurer wie die von LG

@TV11: Danke für die Bestätigung. Das heißt also tatsächlich dass man die selbst gebauten Brillen dann nur für das Gaming verwenden kann (gut... kosten ja nix).

Jetzt bleibt noch offen ob die links/links Variante mit der gredrehten Folie dann wirklich funktioniert. Wenn dem so ist, baut man sich halt 2 Spezialbrillen und die Kes ist gessen.

@Matthia007: Ich denke nicht das Philips hier was an den Brillen machen kann, wenn überhaupt kann das nur an der Schaltung liegen (beim Philips gibt es den Menüpunkt Dual Gaming Mode ja). Allerdings kann sich Philips auch nicht über die Physik hinweg setzten. Wenn ich die Erklärungen im INet verstanden habe, kann das nicht ohne eine Brille mit zwei gleichen Filtern funktionieren. Aber ich hab auch keine 8 Semester Polfilter studiert. Vielleicht haben wir ja einen Spezialisten hier im Forum.


Gruß

Oh, jetzt weiß ich auch, was Panasonic-Kunden von LG-Kunden unterscheidet, wir schauen lieber ÖR oder Sky.
Nix für ungut, ruiniert Eure Fernseher nicht, das mangelnde Niveau soll sich auf die Bildqualität legen.

@Matthi007: Du sagtest doch, dass du die eBay Brillen mehrmals hast - könntest du testen ob der Umbau zu links-links bzw. rechts-rechts problemlos geht ? Und hast du eine Konsole oder könntest das so gleich noch testen ? Ansonsten dürfte es doch auch gehen, wenn du dir ein YouTube Coop Splitscreen Video runterlädst oder ?

Wäre sehr sehr toll

Und wer suchet der findet:

digital-room.de schrieb:

Mit einem kleinen Schalter am Brillengestell kann der Träger vom normalen 3D- auf den neuen Dual-View-Betrieb umschalten. Beim passiven Verfahren mit Polarisationsbrille gibt es nichts umzuschalten. Stattdessen liefert Philips zwei verschiedene Brillenmodelle für Spieler 1 und Spieler 2, deren Gläser unterschiedlich polarisiert sind.

Der ganze Artikel: Klick

Na hoffentlich kommt das "Gaming" Pack dann bald auf Markt, dann hat man auch keine Probleme^^

Interessanter Artikel.
Also verkauft Philips 2 verschiedene passive 3D Brillen.

Die Ebay Brillen lassen sich leicht umbauen.Noch habe ich keinen 3D Fernseher zum selber testen.

Aber sind die Brillengläser auch gleich geformt und passen in den anderen Fassungsteil?

Allerdings ist es bei Philips halt noch besser, denn bei LG sind die Bilder dann langgezogen und Philips gleicht das aus:

Ein intelligenter Zoom, der die Ränder stärker verzerrt als den Bildmittelpunkt, gleicht Unterschiede im Seitenverhältnis aus

jenslange2000 schrieb:

Ein Feature das funktioniert und für Gamer vielleicht den Ausschlag gibt.

Ist der LW650S jetzt für Gamer geeignet oder nicht? In allen Reviews liest man, dass der mit seinen ~100ms lag total ungeeignet sei. Dann hab ich hier gelesen PS3 über HDMI ist ok, aber XBox 360 (über VGA?) geht gar nicht.

Wie ist den jetzt da der letzte Stand?
Kann vielleicht einer der glücklichen Besitzer was dazu sagen?
Kann man z.B. mit der Wii Mote noch ordentlich zielen oder zieht der Zeiger merklich hinterher?
(Bei meinem X4500 ging das z.B. gar nicht wenn die Bildverbesserer an waren. Das hat sich eher an gefühlt als würde man mit einem Feuerwehr Schlauch statt einem Laserpointer zielen, um es einmal so Bildlich auszudrücken.)

-John

Also es gibt auch Tests die 20-25ms gemessen haben, allerding sollte die X-Box schon HDMI haben, denn über Komponenten ist der IL grottig

Es gibt übrigens nen ersten Vergleich zwischen den LW650s und den LW5500! Allerdings wird nur wenig auf die Bildquali eingegangen und überhaupt nicht auf den für mich Ausschlaggebenden Schwarzwert/Kontrast

Alxhade schrieb:

Allerdings ist es bei Philips halt noch besser, denn bei LG sind die Bilder dann langgezogen und Philips gleicht das aus: Ein intelligenter Zoom, der die Ränder stärker verzerrt als den Bildmittelpunkt, gleicht Unterschiede im Seitenverhältnis aus

Wer weis vielleicht gibt es beim LW auch einen Zoom der das ausgleicht.

Critton schrieb:

jenslange2000 schrieb: Ein Feature das funktioniert und für Gamer vielleicht den Ausschlag gibt. Ist der LW650S jetzt für Gamer geeignet oder nicht? In allen Reviews liest man, dass der mit seinen ~100ms lag total ungeeignet sei. Dann hab ich hier gelesen PS3 über HDMI ist ok, aber XBox 360 (über VGA?) geht gar nicht. Wie ist den jetzt da der letzte Stand? Kann vielleicht einer der glücklichen Besitzer was dazu sagen? Kann man z.B. mit der Wii Mote noch ordentlich zielen oder zieht der Zeiger merklich hinterher? (Bei meinem X4500 ging das z.B. gar nicht wenn die Bildverbesserer an waren. Das hat sich eher an gefühlt als würde man mit einem Feuerwehr Schlauch statt einem Laserpointer zielen, um es einmal so Bildlich auszudrücken.) -John

Das was Alxhade sagt ist so richtig.Ich probier morgen mal die Move PS3 aus.Ist zwar jetzt nicht ganz vergleichbar wie die WII steuerung sollte ja aber noch genaur funktionieren.

Ein intelligenter Zoom, der die Ränder stärker verzerrt als den Bildmittelpunkt, gleicht Unterschiede im Seitenverhältnis aus.

Ob ein verzerrtes Bild zum Gamen wirklich geeignet ist?
Wir werden es sehen..

tiqq schrieb:

Ob ein verzerrtes Bild zum Gamen wirklich geeignet ist? Wir werden es sehen..

Nun Philips versucht ja nur die Verzerrungen, die entstehen, wenn ein halbes bild auf den gesamten TV ausgebreitet wird auszugleichen, was der LG nicht kann.
Ob das wirklich gut aussieht weiß ich nicht aber ich vermute nur an den Rändern verzerrt ist besser wie komplett verzerrt.
Bei ego-Shootern ist ja sowieso häufig der Rand verzerrt um das Sichtfeld zu erweitern und bei Rennspielen dürfte es auch nicht so auffallen, wenn die vorbeirasenden Seiten etwas verzerrt sind.

Hi,ich habe die billigen Brillen von Pearl.Dort sind die Folien mit einem Innenrahmen gehalten.Er ist leicht zu entfernen.Ich habe nur eine Wii.
Gruß D

TV11 schrieb:

Ich probier morgen mal die Move PS3 aus.Ist zwar jetzt nicht ganz vergleichbar wie die WII steuerung sollte ja aber noch genaur funktionieren.

Besten Dank!
Freue mich schon auf deinen Erfahrungsbericht.

-John

derdater79 schrieb:

Hi,ich habe die billigen Brillen von Pearl.Dort sind die Folien mit einem Innenrahmen gehalten.Er ist leicht zu entfernen.Ich habe nur eine Wii. Gruß D

Du hast doch sicherlich Mario Kart oder so, sollte doch auch gehen


Hast du einen Link oder den ungefähren Namen und Preis zu den Brillen bzw. leidet da überhaupt die Qualität drunter, wenn die so leicht montiert sind - oder versteh ich das flasch..

Die Pearl Brillen sind zwar günstig,aber der Versand meistens sehr hoch

TV11,ja teste das mal mit der PS3.

helmuth1972 schrieb:

Aber sind die Brillengläser auch gleich geformt und passen in den anderen Fassungsteil? :?

Das ist die Sache die noch getestet werden muss. Die passen, wenn man sie um 180 Grad dreht (eine Brille ist ja in sich Achsensymmetrisch). Wenn der Polfilter auch dann noch funktioniert (ich Tippe derzeit auf nein) dann ist alles paletti. Wenn es nicht gehen sollte bleibt noch eine hübsche Schhneide- und Klebearbeit oder das "Gamepack" von Philips.

Ist jetzt nur Theorie, aber die Brillen sind ja zirkular polarisiert, wenn du den Filter fürs rechte Auge umdrehst, müsste es wieder ein Filter fürs linke Auge sein, da es sich nun in die andere Richtung dreht und du erhälst wieder eine normale 3D-Brille.

Dorner77 schrieb:

Hallo, Frage. Was ist der große Unterschied zwischen dem LW650s und dem LW5500. Danke schon mal.

Hallo LG-Freunde

Hier ein techn. Direktvergleich zwischen LG42LW650S und LG42LW5500:

http://www.lg.com/de...ray%2Ftv%2Findex.jsp

Matthi

Samsung arbeitet an passivem 3-D mit Full-HD Auflösung:

http://www.3dtvnieuws.nl/3dtv/page/2/

WE-Gruß aus MG

- nicki

Wie schaut es eigentlich mit der Garantie und Service vor Ort oder so aus bei LG?
Wenn ich bei T-Online Shop kaufe, und der TV geht nach 1,5 Jahren defekt? Wie wird das bei LG ablaufen?

Habe einfach mal einen Erfahrungsbericht aus einem anderen Forum hier reinkopiert. Liest sich nicht so gut, die Bilder sind sehr aussagekräftig

Bis zu meinem ausführlichen Erfahrungsbericht zum 47LW650S, werde ich ab und zu ein paar Eindrücke zu mitdiskutieren hier aufführen.

3D, Frage nach dem Betrachtungssabstand und Ghosting

Die 2D/3D-Konvertierung funktioniert sehr gut. Kommt aber natürlich bei bestimmten Situationen an seine Grenzen, wenn es ohne mitgelieferte Tiefeninformation darum geht welche Bereiche auf einer Ebene liegen. Z.B. Zahlen/Buchstaben werden dreidimensional auf real ebenen Flächen dargestellt ( -> Nummernschilder, Werbeplakate, beschrifetet Schachteln usw).
Bei Dokus wie "Life" aber sehr gut einsetzbar. Bei Fußball mit ungleichmäßigen Rasenstruktur, schaut es aber in den Vogelperspektiven so aus als schweben die Spieler über grüne Wolken.

Ghosting ist übrigens kein Thema. Es gibt keinen ghostingfreieren 3D-TV als die LG´s mit FPR-Panels. Kein Sony, kein Panasonic und auch kein Samsung kann da m.E. mithalten. Das ist auch messtechnisch belegbar. Probleme mit dem Blickwinkel haben wir übrigens auch nicht. Da muss man schon abnormal schauen und da macht auch kein LCD bei 2D mehr richtig Spaß.

Ich denke einen Fehler macht man schon, wenn man sich die FPR-Panels im Laden falsch anschaut. Aus 1-0,5m Betrachtungsabstand sieht man die Linien natürlich deutlich. Unter Umständen stehen die TV´s dann dort noch zu niedrig oder hängen zu hoch.
Zu Hause aus deutlich weiteren Betrachtungsabständen und korrekter Aufstellung relativiert sich das alles wieder.
47" und 2m geht durchaus. Klar wirkt es etwas gröber und natürlich ist auch die FPR-Technik bei der Auflösung ein Kompromiss und auch ich hätte viel lieber die volle Auflösung, aber nicht zum Preis des Flimmerns.

Einen Unterschied zwischen 570S und 650S kann ich mir nicht vorstellen. Beim LW5500 habe ich auch kein Ghosting gesehen. Evtl. falsche Aufstellung oder 2D/3D-Konvertierung mit der aktivierten MCFI die Halos um bewegende Kanten produziert, was evtl. bei manchen Augenzeugen aus den Märkten fälschlicherweise als Ghosting verstanden wird.

Bis jetzt kann ich nur sagen, dass alle Besucher von dem 3D-Bild inkl. 2D/3D-Konvertierung begeistert waren. Bei "The Pacific" und  der Doku "Life" macht die Konvertierung richtig Spaß. Für mich überraschenderweise mehr als nur Gimmick und vielfältig einsetzbar. 

Der LG hat m.E. andere Schwächen als die verringerte Auflösung bei 3D. In erster Linie betrifft das die Ausleuchung. Störender als das Clouding finde ich hier das vertikale Banding beim Fußball.


zur Ausleuchtung

Neben starken Clouding neigt mein Testexemplar zu Vertikalen Banding.
Der Effekt ist vergleichbar mit diesem Bild:

http://www.autopano.net/forum/p44498-today-00-34-36
(hat nichts mit dem TV zu tun und Ursache ist hier die vervielfachte Linsenvignettierung beim Zusammensetzen des Panoramas, der optische Effekt ist aber vergleichbar).

Es ist ein typisches LCD-Ausleuchtungsproblem. Nahezu jeder LCD zeigt das. Bei einheitlich gefärbten hellen Flächen sieht man es am deutlichsten. Da die Fußballer nun einmal auf einem weiten Grün spielen, bemerkt man Banding bevorzugt hier. Da bei Kameraschwenks die Rasenbereiche von Hell ins Dunkel wechseln wird man erst recht darauf aufmerksam, als wenn es nur ein Standbild wäre.

Alte LCD-Projektoren waren davon auch betroffen. Hatte aber etwas andere Ursachen.

Der LE8500 hatte z.B. Horizontales Banding. Im Gegensatz zum "Vertical Banding" sah man das Zonenbanding des LE8500 aber auch in dunklen Szenen.

Das Clouding sieht man sehr stark wenn der TV kein Signal bekommt und den Bildschirmschonermodus aktiviert. Stark ausgeprägt im gesamten linken und weniger stark im rechten oberen Randbereich. In der linken Ecke strahlen wie zwei Spots die LED´s in den Bildrand.  Man sieht es aber bisher wirklich nur deutlich wenn der TV im Bildschirmschonermodus ist. Es scheint, dass hier auch die Benutzereinstellung samt LD in diesem Modus nicht aktiv ist. Sobald man umschaltet wird das Schwarz auch wieder dunkel. Da das Dimming zonenweise arbeitet, hat man bei Schriften auf dunklen Grund einen hellen durchgehenden Balken. Im normalen Filmbetrieb fällt mir das aber alles bisher deutlich geringer auf als das Banding beim HD-Fußball. Evtl. gibt sich das auch mit der Zeit noch etwas und lässt nach. Durch den Transport und auch die Montage (wo fässt man am, besten einen 3cm dünnen wackeligen Klavierlackplastikrahmen-TV auch an?) sind Panelverspannungen geradezu vorprogrammiert.

Probleme habe ich noch mit dem Absaufen von Schwarzanteilen. Hier muss ich noch an den Einstellungen feilen.

Nach dem neuesten Update scheint sich das Problem erledigt zu haben, dass alle paar Minuten der Sat-Tuner das Signal für wenige Sekunden verliert.
Schon einmal ein Problem weniger. 

Meine Güte das klingt ja mal gar nicht gut

Ich wollte mir heute einen LG 55LW650s (ca. 2600 CHF) anschauen gehen (sind ja noch dünn gesäht in der Schweiz).
Dann kann ichs wohl gleich bleiben lassen

Hab mich so gefreut auf einen guten passiven 3D TV.

Mal guckn, vlt. wirds dann halt doch der LG 60PZ950s (ca. 2100 CHF); allerdings dann ein Plasma und kein einziger mir bekannter Händler führt den...
Allerdings schon super Sachen gelesen in Foren und bei Amazon-Bewertungen aus USA.

Falls jmd einen Händler in der Schweiz kennt, ich wäre sehr verbunden

Sheerkhan

Alxhade schrieb:

Ist jetzt nur Theorie, aber die Brillen sind ja zirkular polarisiert, wenn du den Filter fürs rechte Auge umdrehst, müsste es wieder ein Filter fürs linke Auge sein, da es sich nun in die andere Richtung dreht und du erhälst wieder eine normale 3D-Brille.

So einfach ist es leider nicht ;). Auf (nur) einer Seite ist ein Lambdaviertel-Filter.

Ich habe nun mal meinen 42LW4500 ein wenig getestet mit dem Ergebnis, dass die Polfiltertechnik nicht wirklich zufriedenstellend ist. Wenn man den TV nicht genau auf Augenhöhe, sieht man starke Geisterbilder. Aber selbst wenn man auf Augenhöhe ist, so absorbiert die Brille bei hohen Kontrasten (schwarz-weiß) nicht alles. Da hat man immer Geisterbilder, egal auf welcher Höhe/Winkel man ist. Wenn man dann den Kopf noch rechts/links neigt, wird das Geisterbild stärker! Ich vermute, auf den anderen LWs wird es auch so sein. Ich werde gleich mal ein Testbild dazu erstellen!

Ja habs auch grad mit den RealD brillen getesten, wenn man von der anderen Seite guckt, wird das (normale) LCD Bild Schwarz. Nichtsdestotrotz heißt das, dass man das einfache Tauschen von Gläsern mit einmal drehen zum bauen einer Dualview Brille vergessen kann.

@Sheeerkhan

Du läßt dich aber schnell beeinflussen,nur wegen so einem Bericht.
Fakt ist doch das er bei gutem Material eine Top Bildqualität hat.
Bei schlechtem Material ist jeder TV nicht so überzeugend,da hat selbst der beste Plasma seine grenzen.
schau dir doch mal die anderen Userberichte an überwiegend gute bewertungen.Sicherlich findet man immer was zu meckern,aber man sollte es auch nicht übertreiben.

Für meinen Teil ein Top Preis/Leistung Gerät.

Und wenn er wirklich so schlecht wäre,dann würde es an retouren nur so hageln.Und ich habe davon noch nichts gesehen.

@Kermit

da bin ich ja gespannt auf dein Testbild,ich kann mir nämlich nicht vorstellen was Du meinst.

NICKIm. schrieb:

Matthi Samsung arbeitet an passivem 3-D mit Full-HD Auflösung: http://www.3dtvnieuws.nl/3dtv/page/2/ WE-Gruß aus MG - nicki

Dann fangt schon mal zu sparen an,der wird nämlich einiges Kosten.

So, hab mal auf die schnelle ein Testbild erzeugt mit ein paar weißen Kreisen auf schwarzen Grund. Hab den Stauch-Faktor nicht einkalkuliert, so dass im 3D-Modus halt Elipsen draus werden. Nebenbei habe ich schmerzlich festgestellt, dass der Mediaplayer scheinbar nur das JPG-Format kann. BMP und PNG hat er gar nicht erst anzeigt

Hier nun mein provisorisches Testbild - weiße Kreise auf schwarzem Grund:
http://img801.imageshack.us/img801/7186/3dtestm.jpg

kurze Erklärung: Einfach auf Stick kopieren, Foto-Browser öffnen, Bild anzeigen, auf 3D umschalten (Nebeneinander wählen).
Ohne Brille sollte man zunächst 6 Kreise sehen. Zum Testen mit Brille nur mit (jeweils) einem Augen schauen. Nun sollten nur noch 4 Kreise zu sehen sein. Aber egal in welchem Winkel ich auch schaue: Ich kann die 2 übrigen Kreise immer noch erkennen! Beim Neigen des Kopfes werden die sogar stärker! Also ist selbst die zirkular polarisierte Technik, nicht so winkelunabhängig, wie alle behaupten. Im seitlichen liegen hat man somit deutlich stärkere Geisterbildeffekte.

Bei Bild-/Videomaterial mit starken Kontrasten (dunklen Szenen) nehme ich das zweite Bild auch deutlich war. Das können Filme mit dunklen Szenen sein oder umgekehrt helle Bilder mit dunklen objekten. Je Schärfer die Konturen der Objekte, um so schlimmer diese Geisterbildeffekte

ichwarteauch,der Bericht ist doch von Celle aus dem HDTV Space Forum

@Kermit
Ich hab es probiert.
Aber irgendwie ist das nicht ganz richtig mit deinem Testbild.
Wenn Du schon ein Testbild machst,dann muss es auch parallel sein auf beiden Seiten,sonst wird man immer ein verschobenes Bild sehen.

Kermit22 schrieb:

Testbild...

Was kriegst denn für Werte mit diesem Testbild?

http://www.hifi-foru...um_id=216&thread=369

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was Du mir sagen willst:
Ich habe ja zwei Zeilen gemacht. Eine hätte natürlich für den Test auch schon gereicht. Denk Dir einfach eine Zeile weg.

Ich habe einen Kreis mit Absicht im gleichen Abstand von der Mittelachse gelegt, so dass dieser im 3D Betrieb exakt übereinander liegen soll. Dies dient nur als Referenz und zum Testen, ob die beiden Bilder wirklich exakt ausgerichtet sind. Wenn man im 3D Betrieb ohne Brille schaut, so ist es der mittlere Kreis ! Dieser sollte auch etwas (theoretisch doppelt!) heller als die anderen erscheinen! Dann habe ich den Testpunkt für das eine Auge links von den Referenzpunkt und für das andere Auge rechts davon gelegt.

Matthi007 schrieb:

ichwarteauch,der Bericht ist doch von Celle aus dem HDTV Space Forum :)

Kann sein, habe ich nicht darauf geachtet. Ich weiss auch nicht ob das ein Profi geschrieben hat. Auch egal, hab mir heute das HD TV Heft gekauft, muß ich nur noch lesen.

TDO schrieb:

Kermit22 schrieb: Testbild... Was kriegst denn für Werte mit diesem Testbild? http://www.hifi-foru...um_id=216&thread=369

Danke! Sowas hab ich gesucht!

In optimaler Position kann ich noch gerade die 20 erahnen. Und mit beiden Augen jeweils gleich. Werde es heute abend noch mal im völlig dunklen Raum probieren und den Wert dann auch im genannten Thread posten! Danke noch mal für den Hinweis.
Ich bin vor dem Kauf eigentlich davon ausgegangen, dass das eine Auge überhaupt nichts mehr vom dem anderen Bild mitbekomme sollte!

ichwarteauch schrieb:

Matthi007 schrieb: ichwarteauch,der Bericht ist doch von Celle aus dem HDTV Space Forum :) Kann sein, habe ich nicht darauf geachtet. Ich weiss auch nicht ob das ein Profi geschrieben hat. Auch egal, hab mir heute das HD TV Heft gekauft, muß ich nur noch lesen.

Celle hat schon Ahnung
Was steht so interessantes im Heft?
Wollte sie mir auch evtl.noch kaufen

Wau,echt interessante Themen und gleich zwei Hefte
Der Vergleich Philips vs.LG passiv 3D

http://www.digitalfe...-gratis.57682.0.html

TDO schrieb:

Kermit22 schrieb: Testbild... Was kriegst denn für Werte mit diesem Testbild? http://www.hifi-foru...um_id=216&thread=369

Naja ich weis nicht was solche Test´s sollen,ich empfehle den Link von dem Thread mal durchzulesen,dann ist man um einiges schlauer ob das überhaupt ein Sinn macht.Es kommt viel auf den Kontrast und die Helligkeitseinstellungen drauf an,wie gut oder schlecht das Testbild im Endeffekt ausschaut.
Ich hab mal das Bild getestet.was für ein Unterschied.Da sehe ich fast gar nichts und das ist ja dann Perfekt.
Fakt ist,es gibt so gut wie kein Ghosting beim LW.
Da können noch soviele Testbilder oder Zahlen kommen die das Gegenteil beweisen sollen.

Hi,gehört ja nicht ganz hier hin.
Habe mir City under Siege 3d geholt.
Nur etwas für Material Arts Fans.Dümmlich und mir sind nach Abbruch nach einer halben Stunde keine Popouts aufgefallen,obwohl es genug Gelegenheit gab.
Also lieber nur leihen.
Gruß D

TV11 schrieb:

Naja ich weis nicht was solche Test´s sollen,ich empfehle den Link von dem Thread mal durchzulesen,dann ist man um einiges schlauer ob das überhaupt ein Sinn macht.Es kommt viel auf den Kontrast und die Helligkeitseinstellungen drauf an,wie gut oder schlecht das Testbild im Endeffekt ausschaut. Ich hab mal das Bild getestet.was für ein Unterschied.Da sehe ich fast gar nichts und das ist ja dann Perfekt. Fakt ist,es gibt so gut wie kein Ghosting beim LW. Da können noch soviele Testbilder oder Zahlen kommen die das Gegenteil beweisen sollen.

Also diese Aussage ist nun wirklich nicht richtig! Zumindest bei meinem 42LW4500. Fakt ist, dass es hier sehr wohl Geisterbilder gibt. Man muss schon blind sein, um die nicht zu sehen! Soweit ich vorab gelesen habe, soll sich an der Helligkeit beim LG im 3D-Betrieb, gar nichts einstellen lassen. Die würde dabei automatisch immer auf maximum gehen.

Bei bewegten Film fallen die Geisterbild-Effekte vielleicht nicht allzu stark, bzw. wohl eher selten auf. Bei Standbildern mit scharfen Konturen ist das schon anders! Ich habe mit einer 3D-Kamera heute nämlich freistehende Masten fotografiert. Sprich sehr heller Hintergrund (Himmel) und etwas weiter im Vordergrund der dunkle Mast. Beim Betrachten dieses schmalen Mastes, kann ich ganz deutlich rechts und links ein Geisterbild erkennen (wenn ich mit nur einem Auge schaue, sehe ich jeweils nur ein Geisterbild). Dachte erst, dass es an der JPG-Kompression oder sonstwas liegt. Das der Fernseher aus optimaler Betrachtungsposition so schlecht ist, hätte ich nicht gedacht und bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht.

Bei (bewegten) Filmmaterial habe ich das eher als Unschärfen an den Konturen wahrgenommen und dachte auch, es läge an der Kompression. Dem ist aber wohl nicht so!

@ichwarteauch

du weißt aber schon das man nicht irgendwo etwas kopieren darf und dann woanders reinposten, ohne Quelle zu nennen

ich sag nur "Gutenberg"

Hi,ich frage mal ganz vorsichtig.
Ist die Kamera eine Fuji w3.
Dort gibt es nämlich Fertigungsprobleme mit der Optik.
Siehe Stereoforum.
Gruß D

@Matthi
Wer hat Celle das gesteckt?

Warum was willst du wissen?
Philips 7606 Wiedergabequalität Bild 47/60 Wertung gesamt Gut 82 Punkte
LGLW 570S Wiedergabequalität Bild 47/60 Wertung gesamt Gut 80 Punkte

@floyd11
Nein wußte ich nicht, sonst hätte ich es nicht gemacht.

Würden http://www.redcoon.at/B193485-Vogels-EFA-8810_Wandhalter-neigbardiese Wandhalter funktionieren? Und könnte ich, wenn ich passend den Bildschirm neige, die Beschränkung mit der gleichen Blickhöhe umgehen und so auch im líegen schauen?

@TV11: Ist dein Testbild überhaupt in einem stereoskopischen Format gespeichert und wird so wiedergegeben?
Richtig wäre, wenn du bei deinem Testbild, immer wenn du ein Auge verdeckst, mit dem anderen NICHTS von der "anderen" Seite sehen könntest.

Nicht zu glauben,Ihr zerpflückt aber auch alles.
Ist es nicht möglich sich vor ein TV Gerät zu setzen und einfach das Klasse Bild zu genießen? Ihr sucht solange die Nadel im Heuhaufen bis ihr euch ein (wirklich) Top Gerät selbst madig geredet habt.

moviestar3000 schrieb:

Nicht zu glauben,Ihr zerpflückt aber auch alles. ...

wenn du sowas nicht lesen willst musst du einen großen Bogen um Internet-Foren machen ...