Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Mal ne Frage: Wieso denn den 650? Bis auf 200Hz, höherer Kontrast und den Sattuner sollten der doch ziemlich gleich mit dem 5500 sein.
Ich meine mal gelesen zu haben das der Unterschied von 100Hz zu 200Hz nicht bzw so gut wie nicht auffällt. Und beim Kontrast wird je gerne gemogelt . Ist der interne Sattuner euch soviel Wert? Ich meine ein externer Sattuner wäre doch doch die bessere Lösung weil ich ein Gerät kaufen kann was meinen Ansprüchen gerecht wird. Z.B. Doppeltuner, Sendernamensanzeige, HBBTV, oder Geräte für böse Software um noch andere Sender sehen zu können. Der 650er kostet schließlich 400 Euro mehr als der 5500.
Also, was macht den 650er soviel besser zum 5500er????



Gruß

GoldenVirginia schrieb:

- SD-Sender, bzw. bei mir DVB-T. Die Qualität ist schlechter als auf dem Plasma und wahrlich kein Genuss. ORF1 geht noch, aber ARD/ZDF fallen schon leicht ab. Die privaten Sender...Hilfe Ob die Bildeinstellungen daraus was zaubern können? Ich bezweifel es. (Egal, ich schaue kein TV und dies sollte nur als Info für andere sein.)

wie, du schaust kein TV

DVB-T bietet nach analog das schlechteste Signal
hast kein Sat oder Kabel?

paddy-318 schrieb:

..., da finde ich die 1899 ein Schnäpcheeeee! :D

Hab gerade mal bei unseren Nachbarn in den Benelux-Ländern geguckt, hehehe, da geht der Preisk(r)ampf wohl schon los ...

2100 - 2000 - 1900 - 1800 - 1700 - 1600, alles sehr durchwachsen

paddy-318 schrieb:

Lohnt sich der kauf des 650 oder tuts auch der 570?

Qualitativ werden sie sich wohl nicht weh tuen da beim LW570S das gleiche eLED Backlight verbaut ist und der 650 keine realen 200 Hz hat, d.h. 100 Hertz und Scanning Backlight.

MfG

- nicki

Dass der LW650S bei Redcoon in zwei Wochen versandfertig ist, stand da schon vor 2 Wochen. Nur die teuren Shops haben Geräte auf Lager.

Aha Interessant....
bei der LW5500 ist ja ordenlich im PReis gefallen...

und ist verfügbar...

ne Sattuner brauch ich eh nich....

1470euro all incl. ...

TopPreis LEutz

Motzi04 schrieb:

Dass der LW650S bei Redcoon ...

Bei redcoon.it waren eben noch 2 55LW650S ab Lager

Nochmal zu den Brillen: Habe schon die Polaroid Brillen ausprobieren koennen:Sitzen gut, sind rund geformt und damit seitlich abgeschirmt.Im Vergleich zu den den TV beigelegten LG Brillen kein Unterschied beim Bild, das heisst keine Doppelbilder erkennbar und damit gutes Bild

floyd11 schrieb:

GoldenVirginia schrieb: - SD-Sender, bzw. bei mir DVB-T. Die Qualität ist schlechter als auf dem Plasma und wahrlich kein Genuss. ORF1 geht noch, aber ARD/ZDF fallen schon leicht ab. Die privaten Sender...Hilfe Ob die Bildeinstellungen daraus was zaubern können? Ich bezweifel es. (Egal, ich schaue kein TV und dies sollte nur als Info für andere sein.) wie, du schaust kein TV DVB-T bietet nach analog das schlechteste Signal hast kein Sat oder Kabel?

Habe nur DVB-T und könnte auch nur auf Alice-TV umsteigen. Aber ich schaue wie gesagt kaum TV. Nur DVD/Blu-Ray/mkv.

Ich glaube inzwischen, dass der integrierte Tuner nicht wirklich gut ist: relativ oft Artefaktbildungen und das liegt nicht an einer schlechten Antenne.

medico schrieb:

... Habe schon die Polaroid Brillen ausprobieren koennen:Sitzen gut, sind rund geformt und damit seitlich abgeschirmt.Im Vergleich zu den den TV beigelegten LG Brillen kein Unterschied beim Bild, das heisst keine Doppelbilder erkennbar und damit gutes Bild

Ehrlich nicht? Hast du nicht mehr Kontrast gehabt?

duno schrieb:

medico schrieb: ... Habe schon die Polaroid Brillen ausprobieren koennen:Sitzen gut, sind rund geformt und damit seitlich abgeschirmt.Im Vergleich zu den den TV beigelegten LG Brillen kein Unterschied beim Bild, das heisst keine Doppelbilder erkennbar und damit gutes Bild Ehrlich nicht? Hast du nicht mehr Kontrast gehabt?

Nee, habe im schnellen Wechsel beide Brillen ausprobiert, aber mir kam das Bild vollkommen identisch vor.

Das heist mann kann sich also das Geld für die Polaroid Brillen sparen

medico schrieb:

Nee, habe im schnellen Wechsel beide Brillen ausprobiert, aber mir kam das Bild vollkommen identisch vor.

Genau das hab ich auch im Kino bei Thor 3D gemacht und da waren die Polaroid eindeutig besser im Vergleich zu den einfachen RealD-Brillen ...

Welche von den Polaroid Premium 3D bzw. LG-Brillen hast du?

Hi,Golden ich habe mit den kleinen Antennen ohne Verstärker
die besten Empfangsleistung gehabt.
Gruß D

MarkusD. schrieb:

Ich meine mal gelesen zu haben das der Unterschied von 100Hz zu 200Hz nicht bzw so gut wie nicht auffällt. Und

Gerade das blinking Backlight bringt Welten (gerade bei Sport zb. Fußball, ...)

Würde nie mehr ein LCD Gerät ohne kaufen.

So, habe mich gerade per GOOGLE mal schlau gemacht was "blinking Backlight" ist. Wo ist denn nachzulesen das der 650s das hat und der 5500 nicht?

In einem anderen Forum habe ich gelesen das beide die gleiche Hintergrundbeleuchtung haben.


Gruß

duno schrieb:

medico schrieb: Nee, habe im schnellen Wechsel beide Brillen ausprobiert, aber mir kam das Bild vollkommen identisch vor. Genau das hab ich auch im Kino bei Thor 3D gemacht und da waren die Polaroid eindeutig besser im Vergleich zu den einfachen RealD-Brillen ... Welche von den Polaroid Premium 3D bzw. LG-Brillen hast du?

Meine Polaroid Premium 3 D Brille hat die Nummer N8103A und die Brillen von LG sind halt die ,die beim Paket des 650S beiliegen " LG Cinema 3D Brille "

So, ich wollte jetzt nach einer halben Woche Testen auch mal meinen Eindruck vom LG kundtun, auch wenn dieser wegen Transportschäden zurückgeht:

Die Farben sind gut, auch wenn ich noch nicht so genau eingestellt hab, da der TV ja nächste Woche wegkommt. Habe nur Kontrast und Helligkeit so eingestellt, dass alles korreckt dargestellt wird und die Farbe bei 50 belassen, passt.

3D ist sehr gut, so wie ichs ausm MM kannte. Sitze ca 3m weg und kann die Linien nur ganz selten, z.B. bei weißer Schrift erkennen, fände sie aber auch immernoch weniger störend als die Nachteile von Shutter, wenn ich noch näher dransitzen würde.

Thema input lag: Habe einen PC angeschlossen und bevor ich irgendwelche Einstellungen vorgenommen hatte war ein deutliches Nachziehen der Maus sichtbar, war auch schwer zu navigieren. TrueMotion aus und alle Verschlimmbesserer aus und es war besser. Dann hab ich den Eingang als PC bezeichnet, und siehe da: Kein spürbarer input lag, kein unterschied zu nem PC-Bildschirm feststellbar. Habe den Eingang von der PS3 auch auf PC eingestellt und konnte input lag-frei spielen.
Allerdings habe ich bisher erst Killzone 3 getestet und muss sagen es sieht beschi**en aus! Habs noch nicht in 2D getestet, aber ich schätze in 3D kommt die Playsi hier an ihre Grenzen, der 3D Effekt ist dennoch ziemlich gut.

Zum Schwarzwert:
Habe durch schlechten Transport recht starkes bleeding, vor allem rechts, aber auch wenn ich mir das wegdenke, ist diese edge Sache glaub ich nix für mich. Bei dunklen Filmen mit hellen Objekten in der MItte z.B. (hat man öfter als ich Anfangs gedacht hätte) sieht man halt sehr deutlich, wie das Hintergrundlicht von den Seiten in die Mitte strahlt. Regel ich das Hintergrundlicht runter, so dass es weniger auffällt ist es mir zu dunkel. Es gibt auch Szenen wo das Local Dimming ganz gute Arbeit leistet und da ist der Schwarzwert natürlich gut. Trotzdem ist das für mich nicht das Optimum und ich werde auf die Nanos von LG warten.

Noch ein Wort zum Panel: Es ist nicht komplett matt, eher semi-glossy. Mein alter KDL40V2000 spiegelt da eindeutig weniger, muss doch öfter abdunkeln.

So das wollte ich euch nicht vorenthalten, da ich mich ja auch über jeden Erfahrungsbericht freue, der einen vielleicht zur Kaufentscheidung hilft.

@Alxhade

schade das Du denn LW als nicht optimal empfindest,es ist halt eine Edge Led Technik und die kann bei schlechter Einstellung mehr oder weniger auffallen.
Es ist aber zum Glück gut einstellbar und man merkt fast nichts davon.Nur wenn man die Edge Technik immer im Hinterkopf hat dann wartet man quasi nur darauf das man irgendwelche Fehler sieht.Es ist halt nicht anders zu erklären,weil wie schon mal gesagt es ist in der Klasse ein Top Gerät.
Hoffentlich gibt es beim Nano keine Nachteile in der Bildqualität,es war ja bis jetzt auch nicht ohne.
Na denn,viel Glück noch bei deiner Suche nach dem besten TV.

medico schrieb:

Meine Polaroid Premium 3 D Brille hat die Nummer N8103A und die Brillen von LG sind halt die ,die beim Paket des 650S beiliegen " LG Cinema 3D Brille "

Da bin ich aber jetzt ehrlich platt!

Ich hab die N8104A Brillen und fand die schon besser wie die original RealD-Brillen ...

@Alxhade
Die Nano Serie wird wahrscheinlich ein super Glossy werden, schau malnden 9500 an, der spiegelt wie sau
Die warterei geht mir auf den Sack
Obwohl ichnauch lieber auf die nanos warten würde. Kann nicht mal jemand in seine Glaskugel schauen, ob die neue Nano Serie matt wird und wann genau er auf den Markt kommt

Sheeerkhan schrieb:

Meine Lieben ich liebe und ich hasse meinen neuen LG 55LW650s... Das Bild nach wie vor: Das Beste was ich je sah, punkt. Aaaber, dieses Menu...ich habe nun schon das vierte Mal (!) die Sender neu "angeschrieben" und sortiert. Und jeden Abend hat er entweder ein paar (nicht alle komischerweise) Namen wieder vergessen, die Senderposis iwie wieder gemixt oder auch die Einstellungen wieder vergessen. Hat jmd eine Idee was das sein könnte? Ich nehm den TV ned mal vom Strom, er ist immer nur auf Standby...das kann doch einfach nicht sein... Btw. Firmware ist die Neueste drauf. danke euch für Ideen und Inputs schon mal! Sheerkhan

Was meinst Du mit angeschrieben,eine Nr. vergeben oder was.
Bei mir ist es immer noch so wie ich es eingestellt habe.Die wichtigsten Programme in die Favoriten "A" und von 1 Aufwärts nummeriert.

margaan schrieb:

gironimo2 schrieb: Servus, ist das nur bei meinem LW4500 so das er *.mkv dateie mit ac3 audio nicht abspielen kann ? Beim abspielen schreibt er dann audio nicht unterstützt. Gibt es dafür eine Lösung bzw firmware update ? ansonsten bin ich mit dem schmuckstück sehr zu frieden gruß AC3 sollte er abspielen. Nur DTS nicht. Hat mal einer rausgefunden, wie ich bei 2 Audio-Kanälen diesen switchen kann???? PS: Juhu, mein 1000er Beitrag :prost

Dann liegt bei mir nen Fehler vor, die meldung kommt auch bei filmen mit AC3 muss ich doch mal den support anschreiben.

Hat noch wer ein Tipp hinsichtlich bildeinstellung ?
Wir haben den LW4500 in verbindung mit einem Toshiba BDX1200 Bluray player und egal was wir abspielen wir haben 2 schwarze Balken (also oben und unten ein).
Die einstellungen im LCD hab ich denke ich schon alle durch (16:9 etc) oder gibt es da noch andere einstellungen ?

gruß

Hast du die Einstellungen am Player gecheckt?

Schwarze Balken oben und unten sind bei Bluray doch häufig korrekt.
Typisches Bluray Bildformat (~2.35:1) ist einfach breiter als 16:9.

TV11 schrieb:

Es ist aber zum Glück gut einstellbar und man merkt fast nichts davon.Nur wenn man die Edge Technik immer im Hinterkopf hat dann wartet man quasi nur darauf das man irgendwelche Fehler sieht.Es ist halt nicht anders zu erklären,weil wie schon mal gesagt es ist in der Klasse ein Top Gerät.

Ja es ist einstellbar, aber die Technik hat halt seine Grenzen und wie gesagt, wenn man es so dunkel einstellt, dass es kaum auffält, ist er mir zu dunkel. Und warten tu ich auf die Fehler nicht ich seh sie halt einfach, aber wie gesagt, ist ja auch durch schlechten Transport bedingt. Trotzdem kann man einschätzen, wie er, sollte es ein perfektes Gerät, ohne bleeding sein (was ja extrem selten ist) aussehen würde.
Naja will euch den TV jetzt auch nicht madig reden, ist denk ich auch ne Geschmacksfrage. Ich weiß nur, dass ich mich immer ärgern würde, wenn die Nanos draußen sind, dass ich nicht gewartet hab.

ichwarteauch schrieb:

@Alxhade Die Nano Serie wird wahrscheinlich ein super Glossy werden, schau malnden 9500 an, der spiegelt wie sau Die warterei geht mir auf den Sack

LG's press release also mentions a better anti-reflective screen said to minimize reflections from external light sources--a big problem on its high-end 2010 models.

Und wie gesagt, bei den LW650s muss ich auch schon die Vorhänge zuziehen um ungehindert gucken zu können (hab das Fenster direkt im Rücken, aber dafür Norden also scheints immerhin nicht rein), bei meinen alten Sony ist das nicht nötig.

Das liest sich ja nicht schlecht, vielleicht warte ich auch. Schau mir gerade den LG 50PV350 an, will ich als Überbrückung bis der nano da ist kaufen, kostet so 550 Euro

TV11 schrieb:

GoldenVirginia schrieb: Kurzes Zwischenfazit zu meinem 3Std. alten 55LW5500: SD-Sender, bzw. bei mir DVB-T. Die Qualität ist schlechter als auf dem Plasma und wahrlich kein Genuss. ORF1 geht noch, aber ARD/ZDF fallen schon leicht ab. Die privaten Sender...Hilfe Ob die Bildeinstellungen daraus was zaubern können? Ich bezweifel es. (Egal, ich schaue kein TV und dies sollte nur als Info für andere sein.) Ich nehme mal an das Du über den internen DVB-T Tuner siehst. Es kommt auch auf die Einstellung drauf an, ich habe z.B. mit dem internen Sattuner ein Super Bild bei SD und HD.Es gibt aber ein paar Einstellungen die machen das Bild echt unbrauchbar und das sollte man auch wissen. Zur Ausleuchtung und Schwarzwert, da liegt es auch an den einstellungen wie gut das Bild ist.Es kommt auch vor das wenn man die Signalquelle wechselt der Bildschirm richtig mies aussieht der wird dann aber in der Quelle selber wieder zu einem Top Bild.

Welche Einstellungen meinst du da, dass das Bild schlecht macht?
Kannst du deine Einstellungen weitergeben?

gironimo2 schrieb:

Dann liegt bei mir nen Fehler vor, die meldung kommt auch bei filmen mit AC3 muss ich doch mal den support anschreiben.

Mach das! Der Medien-Player von LG ist echt mies!
Mit AC3 hatte ich bisher nur bei einer Datei Probleme. Das war eine ts-File, welche ich mit meinem DVB-S-Receiver aufgenommen habe. Bei meinen getesteten mkv's hat die AC3 Audiospur immer funktioniert! Nur leider funktioniert bei mir im Schnitt nur jedes zweite mkv! Siehe auch mein Beitrag vor ein paar Tagen.

ichwarteauch

Es wird noch den LW770 geben, ist matt

GoldenVirginia schrieb:

Kurzes Zwischenfazit zu meinem 3Std. alten 55LW5500: ... Die spannenste Frage kann ich erst heute Abend beantworten: wie ist die Ausleuchtung und der Schwarzwert?

Ich habe mit einem schwarzen .jpg, Local Dimming=aus, Beleuchtung=60 die Ausleuchtung getestet:
Flashlights in den oberen Ecken und ein minimaler Cloudingbereich in der Mitte. Ich bin sehr zufrieden!

ABER...der Schwarzwert ist echt schlecht. Der obere Cinemascopebalken hebt sich deutlich vom Rahmen ab und sieht eher Dunkelgrau als Schwarz aus (vermutlich wegen den Flashlights). Der Untere geht so, ist aber auch nicht richtig schwarz.
Dies liegt evtl. auch an meinem komplett verdunkelten Zimmer und ich werde es morgen noch mal mit einer Lampe hinter dem TV testen (Ikea-LEDs könnten dann dauerhaft helfen?).

Local Dimming habe ich während dem ersten Film heute Abend direkt ausgestellt. Das produziert "lustige" Effekte, ähnlich einer Welle wenn Bereiche gedimmt werden. Habe ohne LD keinen Unterschied bemerkt, ausser das die Bildfehler weg waren

Egal ob 2-D oder 3-D: Man sollte immer beim Fernsehen eine gewisse Beleuchtung einschalten. Am Besten eine Lampe mit Schirm neben oder hinter dem Fernseher - je nach örtlicher Gegebenheit. Dann spiegelt sich nichts auf der TV-Oberfläche und es ist augenschonender.

Dietrich

Hatte gestern mal Killzone 3 in 3D angespielt. Schon krasser Unterschied zu 2D Games!!!

gironimo2 schrieb:

Dann liegt bei mir nen Fehler vor, die meldung kommt auch bei filmen mit AC3 muss ich doch mal den support anschreiben.

Oder du postest mal die Daten der Datei, dann kann dir vielleicht auch jemand helfen. (Mediainfo)

margaan schrieb:

Hatte gestern mal Killzone 3 in 3D angespielt. Schon krasser Unterschied zu 2D Games!!! :hail

3D is einer der gründe wieso ich mir den lx 9500 gekauft hab...

offtopic on----> wie ist killzone 3 ?offtopicoff

Gruß

4-Kanal schrieb:

Egal ob 2-D oder 3-D: Man sollte immer beim Fernsehen eine gewisse Beleuchtung einschalten. Am Besten eine Lampe mit Schirm neben oder hinter dem Fernseher - je nach örtlicher Gegebenheit. Dann spiegelt sich nichts auf der TV-Oberfläche und es ist augenschonender. Dietrich

Naja, darüber lässt sich streiten.

Gibt es noch andere Einstellungen die helfen könnten ausser Beleuchtung, (Helligkeit) und LD?

@ kermit22
Die Probleme mit den mkv hatte ich noch nicht! Die 5-6 mkv mit AC3, die ich gestern kurz getestet habe, liefen alle.
Finde den Mediaplayer auch sonst nicht so schlecht. Zeigt Covers an, grobe Mediainfos und funktioniert bisher ohne Fehler.

medico schrieb:

Meine Polaroid Premium 3 D Brille hat die Nummer N8103A

duno schrieb:

Ich hab die N8104A Brillen

Und die sind beide für die LG LW Reihe geeignet? Wo habt ihr beiden die her?

In der Bucht zu finden

Ja über England aber nicht in Deutschland oder habe ich falsch gesucht?

Die Nano Serie kann eigentlich nicht stärker spiegeln als der 650S. Bei beiden Geräten ist doch vorne eine Polarisationsfolie angebracht die in Verbindung mit der Brille den 3D Effekt ergibt. Und da danach keine weiters brechendes Medium mehr ist (z.B. Glasscheibe), sollte die Spiegelung exakt die gleiche wie beim 650S sein.

kerasounta schrieb:

offtopic on----> wie ist killzone 3 ?offtopicoff

Killzone 3 ist richtig hammer, habs in einem Atemzug durchgespielt und saß dann früh um 5 begeistert auf der Couch

Habs bei einem Freund mal kurz Probeweise in 3D gespielt, bei den Helghast ist alleine das Menü schon ein Traum, wirklich großes Kino - was wird das erst mit Uncharted 3 *.*

@Kuppy

habe z.Zt. nur Black Ops als Pseudo 3D spiel...weiß nicht wie die Effekte sind..

aber hört sich sehr gut an .....

Kermit22 schrieb:

Der Medien-Player von LG ist echt mies!

Ich denke, das liegt einfach nur an der DivX-Version ...

Guck dir mal ne englische Bedienungsanleitung von nem LW9800er an die können so ziemlich alles abspielen.

Crash81 schrieb:

Und die sind beide für die LG LW Reihe geeignet? Wo habt ihr beiden die her?

Ja, sind RealD.

Ich hab meine aus Italien, such mal europaweit in der Bucht ...

Kannst aber auch versuchen die anderen direkt aus China zu ordern ...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-226.html

Crash81,
hier der Link zum Geschäft,wegen den passiven Polaroid Brillen

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

4-Kanal schrieb:

Egal ob 2-D oder 3-D: Man sollte immer beim Fernsehen eine gewisse Beleuchtung einschalten. Dietrich

Wenn diese notwendig ist für einen sehr guten Schwarzwert und kein Clouding, dann ist der TV nicht heimkinotauglich.

Test LG-47LW570S mit BD670

Wer mit einem kleinen Budget 3D-Fernsehen in sehr guter Qualität und allen technischen Schikanen möchte, kann bei dieser Kombi nichts falsch machen.


Quelle: http://www.lcdtvfern...8LCD+TV+Vergleich%29

MfG

- nicki

Die 1 € Brillen ausm Kino machens auch. hatte davon noch 4 Stück zu hause

Mal eine Zwischenfrage: Könnt ihr alle Youtube-3D-Inhalte korrekt in 3D betrachten? Bei mir klappt nur jedes zweite Video zufriedenstellend.
Schon das Mustervideo, wenn ich nach yt3d im Youtube-Browser meiner Set-Top-Box suche, kann ich nicht richtig im SBS-Modus betrachten:
http://www.youtube.com/watch?v=jJjJeYfAwQw

Habe den Eindruck, dass das Bild für das linke und rechte Auge viel zu stark versetzt sind. Die LW-Modelle mit Ethernet haben doch auch einen internen Youtube-Browser? Vielleicht kann es aber auch noch jemand mit externen Medienplayer testen?

NACHTRAG: Ich habe nun in den Beschreibungen der nicht richtig funktionierenden Videos gelesen, dass man die "cross eyed"-Methode nutzen soll. Also irgendwie über Kreuz gucken (=schielen). Diese Videos laufen offenbar mit SBS nicht richtig. Besonders Objekte weiter im Hintergrund gehen gar nicht!

Hallo,

kurze Frage. Ist mit der von LG eingesetzten Polarisationstechnik möglich, dass z.B. das TV Bild über die "eine" Polarisation ausgegeben wird und das BR-Bild gleichzeitig über die "andere" Polarisation?. Mit einer entsprechenden Modifikation der Brillen, sollte es dann möglich sein, dass zwei Personen gleichzeitig z.B. unterschiedliche Filme über den gleichen TV schauen können.

Grüsse

Spielertechnisch ist das schon mit dem Dual View Mode machbar.
Filmtechnisch wäre das ein genialer Streich