Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

frischka schrieb:

Kann jemand mal die deutsche Firmaware 04.60.32 für den 42lw4500 hochladen oder mir per Pm schicken?......

Das wäre wirklich prima.

Hallo,

gibt es zwichen diesem und diesem rein von der Bildqualität her unterschiede, vorallem im 3D bereich und wenn ja wie gravierend sind diese?

Gruß
Fello

Moin, Frage an alle Besitzer des 47LW659S: Neigt eurer TV auch öfter mal zum Droehnen/Vibrieren? Mir fällt das Regelmäßig bei Nachrichtensendungen auf. Das scheint am Gehaeuse zu liegen. Wenn ich dann oben, unten, links und rechts den Rahmen etwas drücke kehrt wieder Ruhe ein für ne Weile. Gibt's dafür ne dauerhaftere Lösung?

@Tofitian: Bis jetzt ist mir noch nichts aufgefallen. Werde aber mal drauf achten.
Bei welcher Lautsärke tritt den dieses dröhnen auf?

Dröhnt bspw. beim heute journal bei etwa Pegelstellung 8-9.

Hallo zusammen,

den 55LW4500 gibt es heute um 14:30 Uhr bei Amazon.

Blitzangebote des Tages


Herzliche Grüße
Agape

schade das es nicht wenigstens der 5500 ist
besser noch der 650s aber wir wollen ja nicht unverschämt sein...
mit wieviel rabatt ist denn zu rechnen?

Tofitian schrieb:

Moin, Frage an alle Besitzer des 47LW659S: Neigt eurer TV auch öfter mal zum Droehnen/Vibrieren? Mir fällt das Regelmäßig bei Nachrichtensendungen auf. Das scheint am Gehaeuse zu liegen. Wenn ich dann oben, unten, links und rechts den Rahmen etwas drücke kehrt wieder Ruhe ein für ne Weile. Gibt's dafür ne dauerhaftere Lösung?

Ja, ist aber recht selten. Hatten hier auch schon andere bemengelt.

Kann aber nicht genau sagen bei welchen Bedingungen es kommt. Denke mal es ist immer bei einer bestimmten frequenz.

Hallo LG Freunde,

habe soeben auf der Deutschen LG Homepage für den 55LW659S und etliche andere Modelle eine neue Firmware "Latest Version" 5.10.05 entdeckt.

Gruss,

schnitzel

Einer schon das Update gemacht?

grad am saugen... ist auch fur den 5500er erhältlich.

Auf US Seite kam auch eins raus aber dort laufen die Versionsnummern nicht parallel und weiss daher nicht ob die Updates identisch sind. Jedenfalls gibts dort immer einen Changelog. Beim neuesten Update heisst es bloß das Skype-Funktion erweitert wurde.

Nachzuschauen hier

Ich wünsche mir, dass LG endlich mal das TruMotion "repariert" und man die Funktion auch ohne Artefakte benutzen kann.

Kam eigentlich mal irgendwann diese Software mit den Full HD 3D support mit geänderten algorithmus?
War das ein Marketing Gag?

Ja, die ist schon seit Sommer '11 verfügbar. Wurde irgendwann ab dr 4'er Firmware eingeführt.

Im Grunde merkst du das am besten dadurch, dass die schwarzen Zeilen bereist ab einen geringen Abstand von ca. 2m bei 55" nicht mehr sichtbar sind.
Ich schaue auf den 55er bei 2,80m und das Bild, vor allem 3D ist sowas von genial.

Das einzige Problem bei diesem TV (für mich) ist das TruMotion in 2D. Bei mir erzeugt es teilw. heftige Artefakte, je nachdem welches Signal oder welche Sendung grade läuft. Hoffe LG behebt das Problem und dann bin ich sehr zufrieden mit dem TV.

hmmm ich habe gerade mal mit meinem Sony BD 3D Player den Schlümpfe 3D Trailer gesehen.
Sieht ja schon gut aus auf dem LW 4500

Aber von ca. 2,30 m Entfernung sehe ich bei meinem 42" er noch die schwarzen Streifen.

Weiss einer ab welcher Version die Verbesserung genau da ist?

Ich habe truemotion ausgeschaltet und seit dem keine Artefakte mehr. Auch dieser soapeffekt hat mir nicht gefallen, deshalb bleibt das auf aus bei mir.

Exxon1 schrieb:

Ich habe truemotion ausgeschaltet und seit dem keine Artefakte mehr. Auch dieser soapeffekt hat mir nicht gefallen, deshalb bleibt das auf aus bei mir.

Der "Soapeffekt" bei TM ist einfach nur eine flüssige Bewegungsdarstellung, ist natürlich nicht jedermanns Geschmack, das ändert aber nichts daran, dass es fehlerfrei zu funktionieren hat, sonst hätte ich mir auch ein billigeres Gerät kaufen können...

Ohne TM läuft die Kiste mit 50Hz.
So hätte ich mir auch ein Gerät kaufen können der nur halb so viel kostet.

Ohn TM hast Du trotzdem einen besseren Chip eingebaut und das Panel hat eine bessere Reaktionszeit.
Stelst mal den Judder auf 0/1 und Blur auf 8/9, dasss sollte dann etwas besser laufen.
Zusätlich, wenn Du TM an hast unter Experteneinstellungen echtes Kino auf aus.

Hi,ich habe noch mal in die Video Homevision 8/2011 geschaut.Beim lw570s schreiben Die:
"" Im 2d Modus braucht man Trumotion(manuell 0,0)jedoch damit 24p-Kinofilme ohne 2:3- Pull-down wieder- gegeben werden"".
Deren Einstellungen
Kino
Bel.31
Hel.52
Kontr. 96
Farbe 52
Schärfe 50
Farbt, W45
Trumotion Tief bei 3d aus
LedLok Tief
Super Res. ein
alles andere aus.
Gruß D

Bei mir ist TM immer auf 2/8 zusätzlich noch das EchteKino auf EIN. Damit habe ich den besten Kompromiss aus Bewegungsdarstellung und Artefakte. Das Echte Kino greift erst ein wenn tatsächlich 24p Signal anliegt.

Ein besserer Chip bringt mir rein gar nichts wenn die Funktion die es ausführen soll (TM) fehlerhaft ist.
Mit komplett ausgeschaltetem TM bekomme ich bei digitalen Kabelsignalen (DVB-C) sehr unruhiges Bild.
Mit analogen Signalen (interner Kabeltuner) kann ich TM ausschalten und das Bild ist dennoch ruhig. Die Unruhe kommt irgendwie nur bei digitalen Signalen.

Mein 2. TV ist ein 50Hz LCD (auch LG) und hat nur ein Bruchteil davon gekostet. Dieser hat trotz 50Hz ein sehr ruhiges und natürliches Bild sowohl analog als auch digital.

@derdater79:
Das ist mir auch schon aufgefallen. Wenn ich TM auf AUS stelle merke ich trotz eingeschaltetem EchtesKino bei 24p Quellen ein kontinuierliches Mikroruckeln (2:3 Pulldown). Wenn ich hingegen TM auf irgendeine Art einschalte, selbst auf Benutzer 0/0, dann ist das durchgehend flüssig und ohne jegliches Ruckeln. Auch kein Soap Effekt wenn De-Judder weit unten bleibt bis max. 2.

Ich hatte eben das Gefühl, das echtes Kino bei SD Material in Verbindung zu Problemen führt durch den 5:5 Pulldown. Es kam mir ruhiger vor bei SD ohne EK.
Ein bessere Chip und ein Panel mit geringere Reaktionszeit bringen Dir sehr wohl auch ein besseres Bild

Weiss eigentlich jemand ob die 4.60.32 nun Abhlfe schafft?

Habe zwar keine Artefakte oder kaum, aber die Mikroruckler habe ich auch bei eingeschaltetem TM.... (De-Judder 1, De-Blur8).

Exxon1 schrieb:

grad am saugen... ist auch fur den 5500er erhältlich.

Hi

und... gibt's schon irgendwas über diese Version zu berichten ?

Ich finde das schon sehr krass, dass mittlerweile alles so empfindlich sind.
War gerade eben im Kino, "Ziemlich beste Freunde" (sehr geiler Film), und das ruckelt es natürlich wegen der 24p auch sehr extrem. Interessiert einen aber nach geringer Zeit kaum noch, da man schnell im Film gefesselt ist.

Vieleicht solltest Ihr den TV nur noch anschalten, wenn Ihr auch was Interessantes guckt.

23jvc schrieb:

Ich finde das schon sehr krass, dass mittlerweile alles so empfindlich sind. War gerade eben im Kino, "Ziemlich beste Freunde" (sehr geiler Film), und das ruckelt es natürlich wegen der 24p auch sehr extrem. Interessiert einen aber nach geringer Zeit kaum noch, da man schnell im Film gefesselt ist. Vieleicht solltest Ihr den TV nur noch anschalten, wenn Ihr auch was Interessantes guckt. ;)

Ich habe das Gefühl das viele sich nicht über die Nachteile eines großen TV´s bewusst sind. Das das TV-Bild auf einem großen TV mehr ruckelt als auf einem kleineren ist ja wohl logisch. Mir selbst fällt das ruckeln kaum auf meinen 55" auf, meist auf den Privatsendern wenn was in noch schlechterer Qualität als sowieso schon gesendet wird. Bei mir also abhängig vom Sendematerial.

desperados44 schrieb:

@derdater79: Das ist mir auch schon aufgefallen. Wenn ich TM auf AUS stelle merke ich trotz eingeschaltetem EchtesKino bei 24p Quellen ein kontinuierliches Mikroruckeln (2:3 Pulldown).

Wenn du Mikroruckler hast paßt es (5:5er) pulldown. Genau dass schaltet echtes Kino ein.
3:2er Geruckel ist nicht gleichmäßig.

Sorry, meinte natürlich das 5:5 Pulldown bzgl. der Mikroruckler.
Wenn ich hingegen das TM hinzuschalte und den De-Judder dabei auf max. 2 stelle, so verschwinden auch diese Mikroruckler ohne dabei einen Soap-Effekt zu erzeugen.

Ich mag es nicht wenn das Bild nicht flüssig ist, auch wenn es somit vom Kinoorginal abweicht.

Habe mich eigentlich für den LG47LW659s oder 579S. entschieden.
Durch die vielen Diskussionsbeiträge bin ich natürlich wieder ins grübeln geraten.War Anfangs eigentlich immer Panasonic Fan und wollte den Panasonic TX-P42VT30E kaufen ,aber die Polfilternechnik hat mich hier mehr
zu LG getrieben. Bitte um einen ordentlichen Rat.
Also mir ist wichtig :
1. ordentliches 3 D Bild
2. 2 zu 3 D Konvertierung
3. smart TV (für Zukunft)
4. ordentliches Design

Oder sollte ich noch ein wenig warten (April /Mai bis eventuell neue Geräte auf den Markt kommen)
Abwarten auf OLED Technik möchte ich nicht ,da hier die Preise wohl Anfangs zwischen 4000 bis 10.000,- Euro liegen.
Ich Danke im vorraus

Ich stand vor der gleichen Entscheidung. Hab mich dann wegen der besseren Werte/ Daten und des Designs für den 659S entschieden. Ob man die besseren Werte/ Daten auch sieht oder benötigt muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich bereue diese Entscheidung jedenfalls nicht.

Edit: Die Panels sind übrigens gleich (falls du es nocht nicht wusstest)

Danke für deine ehrliche Nachricht. Nährt wieder meine positive Entscheidung zu den 659s.Ich denke 1.200 ist auch ein guter Preis und man sollte zumindestens für die nächste Zeit gerüstet sein.
OLED habe ich auch schon gesehen .Ist Klasse ,aber der preisliche Durchbruch wird wohl 1 bis 2 Jahre dauern

Hallo,

ich stand bis vor 3 Tagen auch vor der Entscheidung und hab mir dann doch den LG 659s gekauft.
Nach einigem Einstellen des Bildes bin ich sehr zufrieden.
Es gibt nur minimales kaum sichtbares Clouding .

Durch das Lesen der vielen verschiedenen Antworten war ich auch sehr verunsichert.
Aber beim Pro-Markt war der LG55lw659s zum Preis von 1599Euro da konnte ich nicht wiederstehen.

Alles im allen für das Geld ein tolles Gerät.

Gruß Formula272

Danke auch dir für die positive Nachricht. 55 "er ist für mich einwenig zu groß da Sitzabstand ca. 2,75 mtr. Aber ein toller Preis.
Herzlichen Glückwunsch

Die Panels sind nicht gleich. Der 659 hat ein Panel mit 2ms Reaktionzeit, der 579 mit 2,4ms RZ.
Dennoch würde ich hier auch sagen, Entscheidung aus dem bauch heraus, welcher z.B. optisch besser zusagt.

Huhu!

Ich schwanke immer noch zwischen verschiedensten Modellen. Philips 42"pfl7607K oder LG 42"LW5590. Ich kann mich einfach nicht entscheiden. Bei LG hab´ ich irgendwie Angst vor dem DSE. Gefühlt hat hier doch schon jeder LG Käufer sein Gerät zurückgeschickt. Trotzdem habe ich LG noch nicht abgeschrieben. Finde die 2D-3D Konvertierung, die ja echt gut funktionieren soll, sehr verlockend. Außerdem ist er preislich attraktiver und schwarz

Heute hat sich dann noch ein 3. TV, auch von LG, in den Favouritenkreis gesellt. Der 659s. Eigentlich nur deshalb, weil er echte 200 Hz hat. Jetzt meine Frage:
Machen die 200 Hz sich gegenüber 100 Hz für einen Nutzer wie ich es bin (bin schon technikaffin, allerdings nicht überpenibel/gucke auf einem 7 Jahre alten LCD von Toshiba und bin bin eigentlich zufrieden, nur ist er mir zu klein) überhaupt bemerkbar? Z.B. dadurch, dass das Bild noch ruhiger ist bei schnellen Kameraschwenks oder bzgl. des DSEs?

Bei uns im Saturn stehen nämlich zwei LGs nebeneinander, der eine hat 100, der 2. 200 Hz, bei beiden läuft dieselbe F1 Präsidoku. Habe das Gefühl, dass die 100 Hz-Variante bei ganz schnellen Bildern leicht für Sekundenbruchteile zittert, die 200 Hz Variante gar nicht, dazu ist sie nochmal Detailreicher und schärfer. Spielen mir da meine Augen einen Streich oder kann das hinkommen?

Für einen spürbaren Unterschied würde ich schon nochmal etwas mehr Geld ausgeben, aber nicht, wenn es eigentlich egal ist. Schaue oft Fußball, überwiegend normales TV (HD/SD) und regelmäßug Blu Ray.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Warte doch auf die neue Generation, die ab April in den Handel kommt. Da ist auch für alle Preisklassen ein neues Modell dabei!

Die altere Generation wird zusätzlich auch noch günstiger...

Ja, hab´ ich auch schon dran gedacht, aber wieder verworfen. Die neuen Modelle sind mir sowieso zu teuer (will nicht mehr als 900 € ausgeben) und ob die alten schnell günstiger werden, ist mMn auch fraglich. Immerhin SIND sie schon sehr günstig und dann auch noch rar.

Insofern: Spürbarer Unterschied zwischen 100 und 200 Hz (zumindest wie im obigen Post beschrieben), oder haben mir meine Augen da einen Streich gespielt?

Zu der 200 HZ Problematik kann ich Dir leider nichts sagen, aber ich selbst hab den 659s, der kann auch über USB 3D-Filme abspielen, das kann der Philips nicht. Zumindest steht es so in der BDA und ich hab es auch noch nicht hinbekommen, auf dem Philips über USB 3D-Sachen anzusehen, die auf dem LG aber liefen.

Gruß Michael

Wenn das TruMotion durch ein FW Update endlich mal "repariert" wird, dann hat man durch die 200Hz definitiv mehr Vorteile, vor Allem bei Sportsendungen. Auch bei Dokus schaue ich gerne flüssiges Material mit Zwischenbildberechnung.

desperados44 schrieb:

Wenn das TruMotion durch ein FW Update endlich mal "repariert" wird, dann hat man durch die 200Hz definitiv mehr Vorteile, vor Allem bei Sportsendungen. Auch bei Dokus schaue ich gerne flüssiges Material mit Zwischenbildberechnung.

Besserung durch Firmwareupdate?
Schön wäre es schon aber daran glaube ich nicht.

Ich bin übrigens immer noch ein offener Servicefall bei LG.
Sobald die Sache abgeschlossen ist werde ich berichten.

Grüße,

Ronny

Hmm, jetzt verwirrt Ihr mich vollkommen. Die 200Hz sind also völlig egal und bringen gar nichts, weil TM nicht funktioniert? Na toll, so werde ich wohl nie zu einem TV kommen. Aber eines lässt sich definitiv erkennen. Alle Fernseher scheinen Fehler zu haben, aber LG-Produkte scheinen extrem fehleranfällig zu sein. Wenn der Philips doch bloß die Konvertierung hätte

Ob LG jetzte da anfälliger ist als andere wage ich zu bezweifeln.

Ich empfehel Dir, kauf Dir den 659er, der ist von den LG der Beste und zählt auch zu den Besten am Markt zur Zeit.

Nee,der Philips 7606K ist besser!!!
Siehe auch diverse Tests und Vergleiche Audio Foto Bild usw.

Ja Matthi, wenn Du nach Tests gehts sind einige besser.
Und bitte lass bitte Zeitschriften, die zum Springer Verlag gehören, mal ganz aussen vor.
Was willst Du da schon fundiertes und wahrhaftiges lesen?

Der 659er ist defintiv besser.

Naja, jetzt mal die Ironie beiseite (Foto Bild... ) ist es aber leider wirklich so, dass es vom 659s nahezu keine Tests gibt. Vom Philips liegen zumindest Tests von Stiftung Warentest und Chip vor. Ich unterstelle denen jetzt einfach mal, dass das keine Schwachmaten sind. In beiden Tests hat der Philips super abgeschnitten. Dazu sind die Kundenrezesionen nahzu alle äußerst positiv. Klar, Negativmeinungen gibt es immer. beim Philips sind aber ungefähr im Verhältnis 9 zu 1 positiv.

Im Gegensatz dazu der 659s. Keine repräsentativen Tests, kaum Kundenmeinungen und hier im Forum liest man übermäßig oft, dass sehr viele Leute LG TVs (bezogen auf alle aktuellen LG Modelle) zurückschicken, weil der DSE oder andere LCD-Phänomene sehr stark auftreten. Dass sie Fehlern behaftete Modelle lieber behalten, weil sie haben, dass das Austauschmodell noch stärkeren DSE oder Clouding hat.

Ginge es nach mir, würde der 659s schon hier stehen. Aufgrund der vorbenannten Umstände kann ich mich aber einfach nicht entscheiden.

EDIT:
Kleine Anekdote vom Saturn-Berater, den ich gerade in der Mittagspause auf die 200Hz/100Hz ansprach:
Er: "Nehmen sie den 7606er. Der hat auch echte 200 Hz, sonst könnte der gar kein 3D darstellen."
Ich: "Echt?" *schmunzel*
Er: "Klar, 200Hz:2=100Hz. Und 100HZ braucht man pro Auge, weil die Bilder ja immer abwechselnd auf die Augen gestrahlt werden."

Aha...

Vielleicht könntest du ihm noch 2 Shutterbrillen abschwätzen wenn du den Philips nimmst

Wegen solchen Verkäufern können sich die Hersteller erlauben jeden Sch... zu produzieren und die breite Masse kauft es dann.

Hättest dir die 200Hz von ihm schriftlich zusichern sollen und dann nach 14 Tagen eine Preisminderung verlangen....