Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . Letzte |nächste|

Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

+A -A
Autor
Beitrag
dafiid
Neuling
#9560 erstellt: 15. Dez 2011, 23:24

Tofitian schrieb:
Warum sollte der Kopfhoererausgang schlappmachen? Du regelst die Lautstaerke doch dann über deine Anlage, d.h. du stellst die Lautstaerke am TV so ein dass es ausreichend laut ist aber nicht verzerrt, den Rest macht die Anlage.


hab gelesen, dass er leicht übersteuert und verzerrt... aber gut dann ist das schon mal ne möglichkeit... trotzdem ne frechheit, dass man den scart ausgang nicht nutzen kann...
Hottexx
Ist häufiger hier
#9561 erstellt: 15. Dez 2011, 23:29
Habe ja schon länger den 650s aber auch leichte Problem mit dem Bild von meinem Mediacenter (Win7 ATI Grafikkarte).

Gehe mit HDMI auf den Fernseher und hab dann außen einen schwarzen Rand. Also Bild ist nicht ganz ausgefüllt, obwohl richtige Auflösung angewählt.
Natürlich kann ich am PC auf Overscan gehen oder am Fernseher auf Kino Zoom1 oder so gehen. Dann hab ich wieder n volles Bild.
Jetzt weis ich allerdings nicht wirklich auf welcher "Seite" ich drehen soll, damit ich auch einen echte native Auflösung auf den Monitor bekomme.

Hat von euch jemand ne Ahnung wo ich drehen muss?


Übrigens:
Hab auch wenn ich Vollbild hab Probleme mit 3D-Filmen (SBS)vom Mediacenter runter. Die Bilder sind da extrem "Versetzt" zueinander. Über Stick direkt am TV schauts gut aus.
pp-jan
Stammgast
#9562 erstellt: 15. Dez 2011, 23:38

Hottexx schrieb:
Habe ja schon länger den 650s aber auch leichte Problem mit dem Bild von meinem Mediacenter (Win7 ATI Grafikkarte).

Gehe mit HDMI auf den Fernseher und hab dann außen einen schwarzen Rand. Also Bild ist nicht ganz ausgefüllt, obwohl richtige Auflösung angewählt.
Natürlich kann ich am PC auf Overscan gehen oder am Fernseher auf Kino Zoom1 oder so gehen. Dann hab ich wieder n volles Bild.
Jetzt weis ich allerdings nicht wirklich auf welcher "Seite" ich drehen soll, damit ich auch einen echte native Auflösung auf den Monitor bekomme.

Hat von euch jemand ne Ahnung wo ich drehen muss?


Übrigens:
Hab auch wenn ich Vollbild hab Probleme mit 3D-Filmen (SBS)vom Mediacenter runter. Die Bilder sind da extrem "Versetzt" zueinander. Über Stick direkt am TV schauts gut aus.


Bei mir hab ich volles Bild, wenn ich 1920x1080 und 60 HZ Einstelle. Wenn ich 1920x1080 und 50/25/26 hz einstelle, muss ich um 3D SBS zugucken, im Catalyst Center den Overscan so einstellen, dass ich ein schwarzen Rand mehr habe. (ca. 15 %).
desperados44
Stammgast
#9563 erstellt: 16. Dez 2011, 01:32

MarkusD. schrieb:
...ich denke eher das du auf ruckeln anfällig reagierst bzw du merkst es eher wie jemand anderes, oder dein TV hat eine Macke.


Das kann auch (leider) sein. War heute beim ProMarkt wo ich den TV gekauft habe um das noch ein letztes Mal auf einem identischen Gerät zu testen. Es war zwar schwierig dieses Kantenzittern auszumachen, da es Szenen- und Sendungabhängig ist. Letzendlich kam das dann doch öffters mal vor und die beiden Verkäufer von ProMarkt haben es auch gemerkt. Allerdings meinten die, die hätten selber ohne meinen Hinweis nie auf sowas geachtet??? Dabei fällt das Zittern direkt auf ohne sich extra drauf konzentrieren zu müssen. Nach meinem Empfinden.

Da ich noch innerhalb der 14 Tage Rückgabe bin wollte ich mir noch den Sony EX725 anschauen. Er war vor dem Kauf des LG zusammen mit dem VT30 meine direkte Alternative. Nun, der Sony macht leider genau das Selbe wie der LG. Die Kanten zittern genau so egal ob und wie stark MotionFlow eingestellt ist.

Ist das denn nun ein spezifisches LCD Problem? Beim VT30 war mir das nicht aufgefallen. Dafür waren dort andere Sachen, die mich zum Teil mehr störten (falls Frage kommt warum dann kein VT).

Den LG werde ich nicht gegen den EX725 tauschen, da der 659s nach meinen Empfinden besseres Bild macht und bei der aktiven Brille nehme ich das Flackern zu sehr wahr. Sonst fällt es mir auch an ernsthaften Alternativen in dieser Preisklasse. Auch den LG prophylaktisch zu tauschen wäre riskant da ich scheinbar ein Gerät erwischt habe der kein DSE hat und kaum Flashlights.

Muss also versuchen durch div. Einstellungen diesen Effekt so zu minimieren dass ich damit noch gut zurecht komme. Blöd nur wenn man jetzt ständig darauf achtet...
TDO
Inventar
#9564 erstellt: 16. Dez 2011, 06:50

Hottexx schrieb:

Hat von euch jemand ne Ahnung wo ich drehen muss?


Am TV musst du "just scan" beim Format auswählen und am PC den over-/underscan ausschalten.

DIe Option ist gut versteckt und hier zu finden: http://www.aoclarkej...derscan-options.html
Tofitian
Ist häufiger hier
#9565 erstellt: 16. Dez 2011, 19:30
Hallo zusammen,

Ich wollte mal fragen, ob jemandem bei seinem LW schon einmal Ghosting im 3D Betrieb aufgefallen ist. Bei meinem 47LW659 kann ich bei diversen 3D BDs bei Objekten, die im Hintergrund zu sehen sind, diesen (leichten) Effekt feststellen. Ist mir jetzt schon bei Jagdfieber, Monster vs Aliens u. Drachenzaehmen leicht gemacht aufgefallen. Ich weiß nicht ob das jetzt eher an der Qualität der BDs liegt oder an der 3D Leistung des LG. Bei Avatar wiederum ist dieser Effekt so gut wie gar nicht zu erkennen.
derdater79
Inventar
#9566 erstellt: 16. Dez 2011, 19:48
Hi,Tofi hier im Forum gibt es einen Ghosting Test,
mache ihn mal.
Gruß D
Tofitian
Ist häufiger hier
#9567 erstellt: 16. Dez 2011, 21:04
Hast du den Test schon mal gemacht? Wie schneidet ein LW da ab?
Strotti
Hat sich gelöscht
#9568 erstellt: 16. Dez 2011, 21:48

dafiid schrieb:

hab gelesen, dass er leicht übersteuert und verzerrt... aber gut dann ist das schon mal ne möglichkeit... trotzdem ne frechheit, dass man den scart ausgang nicht nutzen kann...

Ich habe einen 47LW4500 und bei dem kriege ich über den Scartausgang auch den Ton raus. Allerdings drängt sich da manchmal der Ton einer Quelle vor, die gerade nicht als Bild angezeigt wird, wie und warum das passiert, ist mir nicht ganz klar.

Strotti


[Beitrag von Strotti am 17. Dez 2011, 14:39 bearbeitet]
gordon05
Ist häufiger hier
#9569 erstellt: 18. Dez 2011, 02:25
Hallo, ich bin etwas verwundert, warum hier jeder den 659s kauft. Immerhin kostet dieser 1600 Euro.

Aktuell ist der 55LW4500 wieder für 1150 Euro zu bekommen. Bevor ich nun morgen einen Fernseher bestelle, frage ich hier nochmal:

Ist es korrekt, dass sich das lowend Modell LW4500 vom Highend Modell 659S lediglich in Internet TV und Hz unterscheidet?

Ich selbst habe eine Dreambox, die als Aufnahmegerät und Satreciever dient, ich brauche daher nichts, außer ein gutes Bild.

Ich habe was von Nachfolgern gelesen, sind diese trotzdem Baugleich (5400, 5590 usw.)?
Gehe ich bildtechnisch also keine Kompromisse mit dem LW4500 ein (innherlab der LW Serie)?
Sind jemandem aktuelle gute Angebote bekannt?
Metallking
Ist häufiger hier
#9570 erstellt: 18. Dez 2011, 03:02

f-m72 schrieb:
Das ruckeln ist bei LG wohl normal(zumindest beim 659),da kannste einstellen was du willst! Das ruckeln und der DSE war ja auch ua ein Grund warum ich mir,nach 7Wochen und nem Austauschgerät) nen vernünftigen TV (VT) gekauft hab! (Wobei es bei einigen wohl länger dauert bis sie es war haben wollen) :L


na herzlichen Glückwunsch! Das Bild ist zwar wirklich gut aber das Lüftergeräusch will doch niemand haben, schon gar nicht Abends wenn der TV nicht mehr so laut gestellt ist und man dann ständig dieses penetrante Lüftergeräsch hört, das zumindest mir (GT30 wohl gleiche Lüfter) den letzten Nerv genommen hat..
aspire77
Ist häufiger hier
#9571 erstellt: 18. Dez 2011, 10:14
@ gordon05

Ich fand besonders im SD Bereich beim 55" das Bild nicht so gut wie beim 47" oder beim 42". Das aber jetzt nicht nur auf den 4500 beschränkt sondern generell und auch bei anderen herstellern wie Samsungn Sony usw. Ist ja auch klar weils das Bild extrem aufbläst. Also ich würde wenn dann nur mit mindestens 4m Abstand vom TV zu so einer Bilddiagonale greifen.

Ich hab mich letztendlich Platz bedingt zwischen 47" und 42" entscheiden müssen und hab da wirklich die beiden TVs bei Media Markt exakt gleich eingestellt, selbes Program ist eh gelaufen. Der 42" bot mir das schönste Bild, die 47" Variante hatte gerade beim Fußballtest (Sky Sport HD) diesen Dirty Screen Effekt deutlich mehr als die 42" Variante.

So hab ich zum 42" gegriffen, mir 250.- gespart und mir darum eine PS3 gegönnt Sicher ist ein 47" was tolles, kenn das von meinen Eltern mit ihren 46" Sony. Letztendlich hab ich mich fürs beste Bild entschieden und immerhin ist er gegenüber meinem 40" um 2" gewachsen

Richtig gutes Bild im Bereich um 50" herum hab ich bisher nur bei Plasmas von Samsung und Panasonic bzw. Loewe gesehen. Aber die sind mit einen 3 mal so hohen Preis in einer ganz anderen Preisklasse.

Geh zu Media Makrt oder so und stell dir den TV genau ein, vergleiche Vorort und entscheide dann.

Die Dreambox bringt schon ein wenig an Bildqualität, skalieren tut der TV aber trotzdem noch besser als meine DM800HD
McDee
Ist häufiger hier
#9572 erstellt: 18. Dez 2011, 10:37
Hi!

Ich habe mir gestern den 55LW659S gheolt. Bin soweit sehr zufrieden, nur habe ich gemerkt, dass der Inputlag doch extrem ist, und der viel beschworene Trick mit dem Spielemodus und HDMI1 umbenennen nicht funktioniert. Leider ist noch die Uralt FW 4.00.39 drauf.

Jetzt wollte ich eine neue draufmachen, aber es klappt einfach nicht. Auf der dt. Homepage gibt es zu dem Modell garkeinen FW Download. Auf der Schweizer Seite gibt es die 5.10.02, aber wenn ich die zu installieren versuche bricht er bei 0% mit "Unbekannter Fehler" ab. Dann habe ich die FW 5.01.10 über Megaupload runtergeladen die hier im Thread stand. Da geht er bis 60% und sagt dann, die Datei sei beschädigt.

Ein direktes Update kann ich mangels Wifi-Adapter und langem Netzwerkkabel leider nicht ausprobieren.

Liegt es vielleicht daran dass ich einen Mac habe? Hat jemand mal erfolgreich über einen Mac die Dateien extrahiert und installiert?

Edit: Am Mac lag es wohl nicht, mit dem PC hats auch nicht geklappt. Waren aber wohl einfach nicht die richtigen Dateien fürs Modell. Mit langem Netzwerkkabel aus dem Keller hat es nun direkt online am TV geklappt (5.01.10)! Jetzt bin ich mal gespannt obs den Inputlag verbessert hat. Die Bildqualität kommt mir schonmal leicht besser vor.

Gruß,
McDee


[Beitrag von McDee am 18. Dez 2011, 12:25 bearbeitet]
griev
Ist häufiger hier
#9573 erstellt: 18. Dez 2011, 13:35
Hi Leute,
ich les´hier schon fast die ganze Zeit mit (oder eher nach^^).
Und zwar stehe ich auch vor der Entscheidung welcher 42" LG es sein soll. Panasonic 42gt30 is erstmal draußen wegen der höheren Kosten im Allgemeinen.
Nun habe ich noch bis morgen die Chance in der Bucht 10% auf meinen Einkauf zu bekommen und frage mich, warum denn der 42lw579S 50!€ billiger ist als der 570S. Ich kenne deie Unterschiede, sehe aber beide als "gleiches" Gerät an, da man diese ja freischalten kann^^
Also 735€ zu 685€, schon ein ganzschöner Unterschied..
Beides nat. -10%
Gehe ich richtig in der Annahme, dass der 579S der "Beste" der 5xx(x)er Reihe ist? Also von 5400, 5500, 5590, 579.
Und dieses uminöse MicroPixel Control liest sich ja bei LG so, als hätte jeder TV ein flächiges LED Backlight, das hat doch aber nur die 9er Serie!?

Gruß
Frank


[Beitrag von griev am 18. Dez 2011, 13:39 bearbeitet]
Tofitian
Ist häufiger hier
#9574 erstellt: 18. Dez 2011, 15:39
Der 570 ist an sich identisch mit dem 579. Der Unterschied liegt im HbbTV und PVR für den 579. Unverstaendlich, weshalb der 579 guenstiger angeboten wird als der 570, der schon laenger auf dem Markt ist . Diese Geraete arbeiten mit Rand LEDs.


[Beitrag von Tofitian am 18. Dez 2011, 15:39 bearbeitet]
gordon05
Ist häufiger hier
#9575 erstellt: 18. Dez 2011, 16:56
Danke für deine längere Antwort, aspire. Jedoch geht diese gar nicht auf meine Frage bzgl. der Bildqualität im Vergleich von den LW Modellen (55") ein.

Zur Größe: Ich habe mich schon für den 55" entschieden. Mein Sitzabstand ist bis zu 6m (wobei ich meist auf etwa 3-4m ranrutsche). Ideal wäre der VT30 in 65" gewesen, der jedoch auch seine Mängel hat, was ich für derart hohe Preise nicht aktzeptieren möchte. Daher wird es jetzt erstmal der LW, zumal mir das passiv 3D auch besser gefällt (aktiv halte ich nur wenige Minuten aus).

Aber nochmal meine Fragen, wäre top wenn jemand mal drauf eingehen könnte oder ist gar nicht bekannt, ob die wirklich baugleich sind?

Und warum kauft fast jeder das top Modell für soviel Aufpreis? Ist doch mehr Unterschied als (unnötige) Hertz und Internet TV zwischen 659S und 4500? Gibt es aktuelle Angebote (außerhalb von Geizhals), die zu nem teureren Modell sprechen?
TDO
Inventar
#9576 erstellt: 18. Dez 2011, 18:43
Wenn du scanning backlight (die einzige Möglickeit um bei einem LCD ein irgendwie akzeptables Bild zu erhalten) als unnötig errachtest hast du die freie Wahl.
griev
Ist häufiger hier
#9577 erstellt: 18. Dez 2011, 19:54
Nabend,
Nochmal ne Frage für zwischendurch:
Kennt jemand den Unterschied zw. einem deutschen und einem EU Modell? Ich hatte mal einen Samsung TV, da war nur die Bezeichnung anders..
In der Bucht fliegen nämlich EU Modelle rum, teilweise mit 2 Brillen. Gab es nicht zum release der TVs nur 2 Brillen dabei und später 7? Nicht, dass ich ein Modell mit "alter" Hardware erwische und sich vielleicht bei den jüngsten Chargen irgendwas geändert hat.

Gruß
Frank
gordon05
Ist häufiger hier
#9578 erstellt: 18. Dez 2011, 21:07

TDO schrieb:
Wenn du scanning backlight (die einzige Möglickeit um bei einem LCD ein irgendwie akzeptables Bild zu erhalten) als unnötig errachtest hast du die freie Wahl.


Kann man daraus schließen, dass der 4500 das nicht hat? Ab welcher Baureihe ist dies denn vorhanden?

Laut Internetaussagen würde sich auch nur Lebensdauer und evtl. Stromverbrauch etwas verbessern, was für mich nicht von Relevanz ist. Ist das Bild auch besser?
MarkusD.
Inventar
#9579 erstellt: 18. Dez 2011, 21:40
Nur der 650s bzw 659s hat Backlight scanning.

Was hat das mit Lebensdauer und Stromverbrauch zu tun???
gordon05
Ist häufiger hier
#9580 erstellt: 18. Dez 2011, 22:01
Mir war der Begriff "Backlight Scanning" nicht bekannt. Google hat diese Vorteile genannt.

Wo sind denn ansonsten die Vorteile? Vielleicht wirds ja doch der 659s, könnte ich aktuell für 1500 Euro bekommen.
MarkusD.
Inventar
#9581 erstellt: 18. Dez 2011, 22:12
Ich habe mal für dich auf der LG Homepage die Geräte verglichen. Das Panel soll einen höheren Kontrast haben, einen niedrigere Reaktionszeit und eine höhere MCI (Bildwiederholfrequenz), sowie Backlight scanning. Abgesehen davon einen integrierten Dreifachtuner und Internetanschluß, interessant für Firmwareupdates.
Der 659s hat eine bessere Grundausstattung und definitiv das bessere Panel verbaut. Ob man den Unterschied auch in natura sieht muß jeder für sich selbst entscheiden.
TDO
Inventar
#9582 erstellt: 18. Dez 2011, 22:14
Der Vorteil liegt darin, dass du eine vernünftige Bewegtbilddarstellunge bekommst.

Hier gibt's eine kurze Info zu dem Problem bei Hold and Modify Displays und wie das scanning backlight hilft den Effekt abzuschwächen.

http://www.presentationtek.com/2010/03/10/scanning-backlight/

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=7149


[Beitrag von TDO am 18. Dez 2011, 22:15 bearbeitet]
gordon05
Ist häufiger hier
#9583 erstellt: 18. Dez 2011, 22:25
Hmm, danke für die Links. Habe mich jetzt mal eingelesen.

Ich habe die LW Serie bisher als Budget Alternative zum VT30 gesehen. D.h. das Gerät sollte möglichst um die 1000 Euro kosten.

Der 659s ist halt fast in der Preisklasse des 55" VT30 (mit Cashback Aktion), der wiederrum wesentlich besser ist.
Leider ist der VT30 auch nicht 100% ausgereift, vorallem im Schwarzwert sind in den nächsten 2 Jahre Verbesserung zu erwarten (Pioneer Technik). Daher wollte ich eigentlich ein günstigen Übergangsfernseher haben, zumal ich eh nur passives 3D ertrage.

Wie ist der Schwarzwert des TVs zu bewerten? Kann man von Schwarz sprechen oder eher einem Grau?
Weiß nicht, ob der 659s das Geld wert ist. Ich brauche Hbbtv, Internet TV, PVR und Tuner auch in keinster weise, da alles über meine Dreambox abgedeckt ist. Ansonsten wäre der Preisunterschied zu verschmerzen. Daher ist das jetzt eine schwere Entscheidung.

In den Märkten hab ich die Serie immernur im 3D Modus gesehen, wo er mich durchaus überzeugt hat.


[Beitrag von gordon05 am 18. Dez 2011, 22:28 bearbeitet]
MarkusD.
Inventar
#9584 erstellt: 18. Dez 2011, 22:37


Der 659s ist halt fast in der Preisklasse des 55" VT30 (mit Cashback Aktion), der wiederrum wesentlich besser ist.

Ansichtssache. Der VT30 hat auch seine Schwächen, du mußt entscheiden mit welchen Schwächen du besser leben kannst. Bei mir ist es der LG55LW659s geworden. Ich habe ihn seit knapp drei Monaten und bin immernoch sehr zufrieden.
Allerdings scheint es eine gewisse Serienstreuung zu geben. Es gibt Leute die berichten hier von Fehler die ich absolut nicht bestätigen kann. Zum Schwarzwert kann ich nur sagen das ich zufrieden bin. Sicher gibt es Geräte die einen besseren Schwarzwert haben, dafür haben diese Geräte aber auch wieder andere Nachteile ich für mich persönlich als schwerwiegender finde.
Letztlich ist der Fernsehkauf Ansichtssache, den perfekten TV gibts leider nicht.

Für mich entscheidend für den LG55LW659s:
Gutes Bild, nicht perfekt aber eben wirklich gut
Passives 3D
2D zu 3D Wandlung
Netzwerkanbindung zum Streamen
Niedriger Stromverbrauch
Einfache Bedienung
Gutes Preis/Leistungsverhältnis


[Beitrag von MarkusD. am 18. Dez 2011, 22:38 bearbeitet]
gordon05
Ist häufiger hier
#9585 erstellt: 18. Dez 2011, 22:46
Schwarzwert ist für mich nach meinem älteren Samsung LED ein wichtiges Thema.

Ich hatte vor kurzem noch den LG PZ570S in 60" da, der jedoch ein unzumutbares Bild hatte. Schwarzwert unter aller Sau und das Bild ist von einem Grauschleier überdeckt (fällt vorallem im direkten Vergleich mit LEDs oder VT30 auf).

Ist der Schwarzwert zumindest ansatzweise auf VT30 Niveau (der ja ebenfalls nicht perfekt ist)?

Ansonsten hole ich mir einfach mal einen 659s im ProMarkt und kann ja nach Testphase entscheiden.


[Beitrag von gordon05 am 18. Dez 2011, 22:48 bearbeitet]
MarkusD.
Inventar
#9586 erstellt: 18. Dez 2011, 22:58
Der Schwarzwert ist auch entscheidend von der Bildeinstellung. Hier im Forum gibts einen Einstellungsthreat wo man seine Bildeinstellungen an der LG LW-Serie posten kann. Wenn ich da so manche Einstellung sehe ist mir klar wieso schwarz eher grau ist .
Ich habe einen guten Schwarzwert, das es nur ganz dunkles grau ist fällt nur in einem komplett dunklen Raum bei ganz dunklen Filmszenen auf. Also eigentlich nie . Ich schaue immer mit etwas Licht im Raum fern weil mir sonst die Augen recht schnell brennen und das Fernsehen zu anstrengend wird. Eine kleine Lampe im Raum reicht mit da schon. Meistens ist eh im Wohnzimmer Licht an oder es ist Tagsüber mit Tageslicht, von daher bin ich mit meinem Schwarzwert absolut zufrieden.
Solltest du auf ein "strahlendes" Bild Wert legen wirds auch mit dem Schwarzwert schwierig.

Ich habe noch einen viereinhalb Jahre alten Panasonic TX32LX62F der ins Schlafzimmer gewandert ist, da liegen im Schwarzwert Welten zwischen. Der Panasonic ist höchstens grau, ist natürlich auch ein "altes" Gerät.


[Beitrag von MarkusD. am 18. Dez 2011, 23:00 bearbeitet]
gordon05
Ist häufiger hier
#9587 erstellt: 18. Dez 2011, 23:28
Nach der Beschreibung müsste der Schwarzwert ja dem VT30 entsprechen oder sogar übertreffen. Denn auch hier ist (auch bei Licht) der Schwarzwert ein sehr dunkles Grau. Das ist aktzeptabel - jedoch nicht zu einem Preis von 2700 Euro. Zumal die gekaufte Pioneer Technik angeblich shcon vor Jahren weiter war.

Ich werde dem 659s eine Chance geben, Pro Markt biete ja ebenfalls bei Ladenkauf ein 14 Tage Widerrufsrecht an.
MarkusD.
Inventar
#9588 erstellt: 18. Dez 2011, 23:37
Ich schrieb ja schon das der Schwarzwert erheblich von deinen Einstellungen abhängt. Bei 100% Backlight und 70% Helligkeit wirst du kein schwarz hinbekommen, sollte auch logisch sein. Tagsüber im hellen Raum solltest du den nicht perfekten Schwarzwert sowieso nicht merken und abends bei angepasster Bildhelligkeit ist das so marginal das es mich zumindest nicht stört.
Dabei sollte auch klar sein das wer Fehler sucht diese auch immer findet
gordon05
Ist häufiger hier
#9589 erstellt: 18. Dez 2011, 23:50
Sicher. Ich erwarte keine Wunder. Wenn der Schwarzwert halbwegs aktzeptabel ist, werde ich den Fernseher wohl dauerhaft behalten.

Sollte auch dieser versagen, wird es danach dann doch der VT30.
23jvc
Inventar
#9590 erstellt: 19. Dez 2011, 00:25

desperados44 schrieb:
Guten Morgen allerseits.

Gestern habe ich es geschafft meinen neuen 55LW659s aufzustellen. Nach div. Versuchen und "rumspielen" ist mir follgendes aufgefallen:

zunächst das Positive:
- entgegen der Befürchtung keine Probleme mit input lag. XBOX360 über YUV (noch die alte Version) und ausprobiert mit FIFA '12 und Forza 4. Alles läuft wie auf meinen alten Rückpro, so wie ich es bisher gewohnt bin. Für mich absolut i.O. Komischerweise ist das auch auf AV:Standard so, beim Umschalten auf AV:Spiel wird es nicht anders.

- Auch das befürchtete lip-synch Problem hällt sich sehr in Grenzen. Bei BD Zuspielung ist das kein Thema. Beim DVB-C Receiver (habe noch momentan einen alten UM mit SCART und Toslink an den AV Receiver) ist es soweit auch ok. Alles was aus englischem synchronisiert wurde fällt eh nicht. Bei deutschen Sendungen wo man die Gesichter direkt sieht fällt es zwar auf aber ist noch ok. Beim Umschalten auf AV:Kino ist es schon sehr gut und für mich so i.O.
Wenn ich den HD-Recorder von UM bekomme dann leite ich den Ton vom TV zum AV Receiver und stelle das Delay im TV ein. Diese option habe ich zumindest gesehen. DTS gibts beim DVB-C ja eh nicht und von daher ist das ok.

- Das Bild ist schön hell und frei von jeder Spiegelung. Dabei habe ich riesige Fenster seitlich vom TV und hatte hier Angst dass es trotz mattem Bildschirm zur Spiegelungen kommt.

- Das Bild ist nicht quitsch Bunt wie sonst so bei LCD's der Fall ist.

- Keine Probleme mit Banding oder DSE.


Nun zum Negativen:
- Die Ausleuchtung des Bildes ist nicht ganz ok. Die Flashlights sind im oberen rechten drittel und in der unteren linken Ecke zu erkennen. Zum Glück ist davon im normalen Betrieb (kaum) was zu sehen. Muss aber noch mit einem dunklen Film testen.

- Irgendwie glaube ich mit der TruMotion einstellung nicht ganz zurecht zu kommen. Ich habe mit sämtlichen Zuspielungen (BD über HDMI, DVB-C über Scart und interner Tuner z.B. ARD HD) Probleme mit Bildrucklern und Artefakten bei Bewegungen. Dieses Problem stört mich eigentlich auch am meisten an den ganzen TV. Wenn ich auf AV:Standard und TruMotion auf Low habe (Default Settings) dann treten diese Probleme sehr stark auf. Wenn ich TM auf "Hoch" stelle dann läuft alles flüssig (Soap Effekt) aber bei plötzlichen Kameraschwenks ruckelt es trotzdem sehr. Auf ARD HD sind zudem auch noch teilw. starke Artefakte um bewegte Objekte zu sehen. Auf BD habe ich keine Artefakte aber dafür Ruckler. Wenn ich TM komplett ausschalte dann läuft BD irgendwie mit ständigen, durchgehenden Microrucklern )BD Player ist auf 24P eingestellt).
Wenn ich den AV Modus auf Kino einstelle dann ruckelt es bei BD nicht mehr. Bei ARD HD ruckelt es dann auch deutlich weniger aber immer noch leicht und mit weniger Artefakten die aber noch vorhanden sind.
LG Support meinte bei TM-Aus sollte es besser sein weil dann keine Aufbereitung und Bildausgabe ist gleich wie Eingabe, also 50Hz bei DVB-C. Die Frage ist nur, wozu kauft man dann ein 100Hz oder gar (in meinem Fall) 200Hz TV und zahlt noch einen Aufpreis dafür

Wozu sind denn die verschiedenen AV Modi, bzw. wo ist der Unterschied von AV modus zum Bildmodus?
Wenn ich AV auf Kino stelle um die Ruckler zu vermeiden, dann wird das Bild dunkler und die Farben wirken nicht mehr so kräftig, sind eher flau. Bekomme ich das mit Einstellungen wieder hin? Der Standradmodus gefällt mir, auf dem ersten Blick, besser aber die Ruckler gehen gar nicht.


Hat Jemand Tips für mich wie man mit dem TM umgeht, so dass man ein flüssiges, ruckelfreies Bild bekommt aber dennoch die Farbbrillianz nicht verliert?



Wichtig ist echtes Kino und TruMotion nicht gleichzeitig an zu haben.
Bei BD echtes Kino an TM aus, ansonsten teilweise TM auf Tief, bei Sport auch schonmal auf Hoch oder Benutzer Judder 0 und Blur 9.
23jvc
Inventar
#9591 erstellt: 19. Dez 2011, 00:26

ddkuli schrieb:
Hatte gerade einen ziemlich genervten Techniker im Auftrag von LG da. Ich kam mir vor wie ein dummer Junge. So wie das Bild ist, mit all den Ruckeln und Bildzittern wurde es für gut befunden. Der stellte sich hin und sagte: ich sehe nichts, alles bestens. Sinngemäß habe ich das so verstanden, dass meine Ansprüche an einen TV zu hoch seien. TrueMotion gehört abgeschaltet, (wozu ist es dann bitte eingebaut ???) und die restliche Bildunruhe sei normal.
Na ich bin "begeistert".


Du hast aber nicht allen ernstes einen Techniker deswegen rauskommen lassen, oder?
Das ist kein Defekt, sondern ein Einstellungsproblem, sprich Anwender Fehler.
Haben die Dir das nicht in Rechung gestellt?!
23jvc
Inventar
#9592 erstellt: 19. Dez 2011, 00:29

f-m72 schrieb:
Das ruckeln ist bei LG wohl normal(zumindest beim 659),da kannste einstellen was du willst! Das ruckeln und der DSE war ja auch ua ein Grund warum ich mir,nach 7Wochen und nem Austauschgerät) nen vernünftigen TV (VT) gekauft hab! (Wobei es bei einigen wohl länger dauert bis sie es war haben wollen) :L


Leute kauft euch ein Röhrengerät, wo man nichts einstellen kann und dann habt ihr auch das BESTE Bild und keine Probleme
markox
Ist häufiger hier
#9593 erstellt: 19. Dez 2011, 02:41

griev schrieb:
[...]und frage mich, warum denn der 42lw579S 50!€ billiger ist als der 570S.

Nach dem ich 10 Minuten erstaunt den Verkäufer des 42lw579S für "EUR 684,96" (mit dem scheint es ja schon einige Probleme zu geben) unter die Lupe genommen habe, kann ich dir wohl schon sagen woran das liegt ich habs erst auch nicht gesehen, aber dann,... "Eingestellt als LG 42LW579S 106,7 cm (42 Zoll) 3D-ready 1080p HD LCD Fernseher"; "LED-TV LG 42LV579S EU 4x HDMI, DVB-T/C/S/S2, USB, LAN",...

Da hat also scheinbar einer den LV als LW eingestellt



Edit: Ach ja, wie kommt man denn an so einen feinen Gutschein? Deinem Grinsen nach kriegt den nicht jeder
Ich hab mir den letzten 42LW570S bei notebooksbilliger für 719€ gesichert, hatte eigentlich noch auf 699€ spekuliert, aber bei den fallenden Wechselkursen, dem Zeitdruck (vor Weihnachten) und der Tatsache, dass der Laden quasi um die Ecke liegt und ich den Versand (und bei nicht gefallen den Rückversand) spare, hab ich dann doch mal schnell zu geschlagen. Aber falls die Tage noch mal ein deutlich besseres Angebot rein schneit,...
Bei Geizhals ist übrigens auch schon seit mindestens einer Woche ein LV als LW falsch gelistet. Ich hatte es aber nicht gemeldet in der Hoffnung die Konkurrenz zieht den Preis nach um wieder vorne zu liegen


[Beitrag von markox am 19. Dez 2011, 02:52 bearbeitet]
TDO
Inventar
#9594 erstellt: 19. Dez 2011, 10:07

gordon05 schrieb:

Wie ist der Schwarzwert des TVs zu bewerten? Kann man von Schwarz sprechen oder eher einem Grau?


Der Schwarzwert ist IPS typisch sehr schlecht. Also Schwarz = Dunkelgrau.

Wenn man jedoch lokal dimming einschaltet erhält man ein vernünftiges Schwarz.
gitarrero2
Ist häufiger hier
#9595 erstellt: 19. Dez 2011, 11:08
Moin,

ich werde nochmal auf die Ursprungs-FW wechseln, ich glaube irgendwas mit 4.00.39 oder so. Damals hatte ich keine Probleme gehabt. Seit der aktuellsten FW habe ich Ruckler ohne Ende, was ich kurz nach dem Kauf noch nicht hatte, obwohl ich genau darauf achtete. Gestern Herr der Ringe als BD geschaut, alles aus (TM, usw..) bzw. verschiedene Einstellungen versucht. Es hat geruckelt ohne Ende. Nicht schön. Mal sehen, wie es wieder mit der anderen FW ist.

Was die Techniker angeht: Ich würde wg. Clouding und Ruckler schon den Support kontaktieren ggf. einen Techniker kommen lassen. Es sei denn, LG teilt die Einstellungen mit, die das TV ruckelfrei machen. Das hier Beschriebene hat nichts gebracht.

...und über Röhren-TVs müssen wir uns wohl im Röhren-TV Thread unterhalten.
McDee
Ist häufiger hier
#9596 erstellt: 19. Dez 2011, 13:27

23jvc schrieb:
Wichtig ist echtes Kino und TruMotion nicht gleichzeitig an zu haben.


Kannst Du auch sagen warum?

Gruß,
McDee
jaNN_88
Stammgast
#9597 erstellt: 19. Dez 2011, 13:39
Moin an Euch,

ich kann jetzt leider nicht alle 180 Seiten hier durchlesen und stelle meine Frage/Problem direkt hierein und hoffe auf eure Expertise.

Ich habe folgendes Equipment:
LG 55LW579S
Yamaha RX-V471
PS3
Topfield 7700 HSCI

Ich bin mit dem Fernseher ansich sehr zufrieden und schaue relativ viel 3D und habe mich auch deshalb überhaupt für den passiven 3D-LG entschieden. Ich habe das Gerät seit gut 3 Wochen und hatte eigentlich nie Probleme, allerdings ist seit diesem Wochenende das EDGE-light unten links extrem hell. Ich habe am Gerät nichts verändert. Nachdem mir und meiner Freundin das aufgefallen war, habe ich den Bildassistenten nochmal neu konfiguriert - ohne Erfolg. Unten rechts habe ich einen enorm hellen Lichtschein (v.a. zu sehen bei Filmen mit schwarzem Balken oder bei dunklen Filmen).
Wisst ihr woran das liegt oder was das ist? Danke für eure Hilfe!

Gruß
aspire77
Ist häufiger hier
#9598 erstellt: 19. Dez 2011, 13:47
Wird wohl ein Defekt sein? Ab zum Kundendienst.
fesselelf
Ist häufiger hier
#9599 erstellt: 19. Dez 2011, 20:19
Hab ein paar Probleme mit dem 42LW579S
habe dafür schon einen eigenen Thread aufgemacht:
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4539

Aber dieder Thread ist ja sehr besucht. Deshalb möchte ich auf diesen Thread hinweisen.

Wenn ich den Fernseher vom LAN trenne und dann einschalte ist er rasend schnell wenn ich zwischen den Menüs wechsel.
Ist die Kiste aber am LAN, dann fangen die Probleme an. Ich gehe ins Home-Menü, rufe da irgend etwas beliebiges auf und gehe dann wieder in den TV-Modus per Exit-taste.
Wenn ich dann wieder ins Home-Menü möchte, dann dauerts 20 Sekunden bis es erscheint.

Ich wollte mal fragen ob ihr ähnliche Probleme habt oder ob eure Kiste mit Netzwerk ohne Probleme läuft? Bitte jetzt nicht jeder hier im Thread antworten - bitte PM an mich.

Motherboard wurde schon ausgetauscht - Fehler sind geblieben

Kann es ein, dass das Motherboard garnicht defekt war - vielleicht Netzteilprobleme? Oder das ganze zusammenspiel von Motherboard und restlicher Hardware. Vielleicht sollte ich mal die ganze Kiste austauschen. Antwortet bitte mal - entwerder als PM oder in dem Thread, den ich erstellt habe.
Don_Homer
Ist häufiger hier
#9600 erstellt: 19. Dez 2011, 20:35
Ich hab ne Frage zur USB Aufnahmefunktion des LW5590 bzw. zu Festplatten am Fernseher generell.

Wenn man eine Festplatte anschließt, wird diese laut Handbuch von der Webseite initialisiert. Das bedeutet ja, sie ist quasi für Aufnahmen only. Kann man theoretisch auf der Festplatte zwei Partitionen machen, so dass man bspw. nur 50% für Aufnahmen nutzt und den Rest weiterhin als Speicher am PC nutzen kann?

Oder geht nur ganz oder garnicht?

Weil je nach dem könnte ich dann auch den billigeren LW4500 nehmen, der kann ja bis auf InetApps und DLNA und Aufnahme eigentlich auch alles, was der 5590 kann. So wichtig sind mir Aufnahmen dann nicht, wenn ich dafür meine ganze Festplatte opfern müsste...
23jvc
Inventar
#9601 erstellt: 19. Dez 2011, 23:47

McDee schrieb:

23jvc schrieb:
Wichtig ist echtes Kino und TruMotion nicht gleichzeitig an zu haben.


Kannst Du auch sagen warum?

Gruß,
McDee


echtes Kino = 24p = 24hz = 24 Bilder pro Sekunde
Tru Motion = Zwischenbildberechnung (+ Backlight Scan) = 100/200hz = 100/200 Bilder pro Sekunde

Das beisst sich.
23jvc
Inventar
#9602 erstellt: 19. Dez 2011, 23:49

fesselelf schrieb:
Hab ein paar Probleme mit dem 42LW579S
habe dafür schon einen eigenen Thread aufgemacht:
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4539

Aber dieder Thread ist ja sehr besucht. Deshalb möchte ich auf diesen Thread hinweisen.

Wenn ich den Fernseher vom LAN trenne und dann einschalte ist er rasend schnell wenn ich zwischen den Menüs wechsel.
Ist die Kiste aber am LAN, dann fangen die Probleme an. Ich gehe ins Home-Menü, rufe da irgend etwas beliebiges auf und gehe dann wieder in den TV-Modus per Exit-taste.
Wenn ich dann wieder ins Home-Menü möchte, dann dauerts 20 Sekunden bis es erscheint.

Ich wollte mal fragen ob ihr ähnliche Probleme habt oder ob eure Kiste mit Netzwerk ohne Probleme läuft? Bitte jetzt nicht jeder hier im Thread antworten - bitte PM an mich.

Motherboard wurde schon ausgetauscht - Fehler sind geblieben

Kann es ein, dass das Motherboard garnicht defekt war - vielleicht Netzteilprobleme? Oder das ganze zusammenspiel von Motherboard und restlicher Hardware. Vielleicht sollte ich mal die ganze Kiste austauschen. Antwortet bitte mal - entwerder als PM oder in dem Thread, den ich erstellt habe.


Denke, dass der Prozessor dann etwas mehr arbeiten muss und das GErät deswegen langsamer läuft, reine Vermutung.
Finde es echt krass, wie schnell da irgendwas ausgetauscht wird. Die Service-Techniker werden bestimmt nach Aufwand es Reparaturaufwandes bezahlt, so ein Motherboard gehört da zum größeren/teueren Defekt.
ddkuli
Ist häufiger hier
#9603 erstellt: 19. Dez 2011, 23:53
Du hast aber nicht allen ernstes einen Techniker deswegen rauskommen lassen, oder?
Das ist kein Defekt, sondern ein Einstellungsproblem, sprich Anwender Fehler.
Haben die Dir das nicht in Rechung gestellt?![/quote]


Na das ist ja ein toller Kommentar. Ich darf doch noch erwarten, dass ich einen Tv anstelle und das Bild ruckelt nicht. Wenn ich dann als Benutzer stundenlang irgendwelche Einstellungen probieren muss und das dann als "Anwenderfehler" deklariert wird läuft hier was falsch. Selbstverständlich kann ich eine Überprüfung erwarten.

Und wie lautet die "richtige" Einstellung? Aus den vorliegenden Berichten ist ersichtlich, dass ich nicht der einzige mit diesen Problemen bin. Somit könnten viele Forum Nutzer davon profitieren. Und die LG-Profis können diese gleich ab Werk als Standard-Einstellung speichern und in nächsten Update einpflegen.
fesselelf
Ist häufiger hier
#9604 erstellt: 20. Dez 2011, 00:11

23jvc schrieb:

fesselelf schrieb:
Hab ein paar Probleme mit dem 42LW579S
habe dafür schon einen eigenen Thread aufgemacht:
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4539

Aber dieder Thread ist ja sehr besucht. Deshalb möchte ich auf diesen Thread hinweisen.

Wenn ich den Fernseher vom LAN trenne und dann einschalte ist er rasend schnell wenn ich zwischen den Menüs wechsel.
Ist die Kiste aber am LAN, dann fangen die Probleme an. Ich gehe ins Home-Menü, rufe da irgend etwas beliebiges auf und gehe dann wieder in den TV-Modus per Exit-taste.
Wenn ich dann wieder ins Home-Menü möchte, dann dauerts 20 Sekunden bis es erscheint.

Ich wollte mal fragen ob ihr ähnliche Probleme habt oder ob eure Kiste mit Netzwerk ohne Probleme läuft? Bitte jetzt nicht jeder hier im Thread antworten - bitte PM an mich.

Motherboard wurde schon ausgetauscht - Fehler sind geblieben

Kann es ein, dass das Motherboard garnicht defekt war - vielleicht Netzteilprobleme? Oder das ganze zusammenspiel von Motherboard und restlicher Hardware. Vielleicht sollte ich mal die ganze Kiste austauschen. Antwortet bitte mal - entwerder als PM oder in dem Thread, den ich erstellt habe.


Denke, dass der Prozessor dann etwas mehr arbeiten muss und das GErät deswegen langsamer läuft, reine Vermutung.
Finde es echt krass, wie schnell da irgendwas ausgetauscht wird. Die Service-Techniker werden bestimmt nach Aufwand es Reparaturaufwandes bezahlt, so ein Motherboard gehört da zum größeren/teueren Defekt.



Ich glaub nicht, dass das der Prozessor stärker belastet ist. Ich kann ja noch nicht mal eine App von LG installieren.
Als ich heute nachhause kam hat meine Tochter ferngesehen - wollte danach ins Home-Menü um mal zu testen wie das Gerät dann reagiert - denn es wurde nur ferngesehen.
Home-Taste auf der FB gedrückt - dann hats 20 Sekunden gedauert bis die Kiste reagiert hat. Ist doch nicht normal.
23jvc
Inventar
#9605 erstellt: 20. Dez 2011, 00:13
Hört sich sehr stark nach Defekt an, was genau, keine Ahnung.
Würde mal eine Wandlung versuchen, spästestens nach dem dritten mal melden.
23jvc
Inventar
#9606 erstellt: 20. Dez 2011, 00:21
[quote="ddkuli"]Du hast aber nicht allen ernstes einen Techniker deswegen rauskommen lassen, oder?
Das ist kein Defekt, sondern ein Einstellungsproblem, sprich Anwender Fehler.
Haben die Dir das nicht in Rechung gestellt?![/quote]


Na das ist ja ein toller Kommentar. Ich darf doch noch erwarten, dass ich einen Tv anstelle und das Bild ruckelt nicht. Wenn ich dann als Benutzer stundenlang irgendwelche Einstellungen probieren muss und das dann als "Anwenderfehler" deklariert wird läuft hier was falsch. Selbstverständlich kann ich eine Überprüfung erwarten.

Und wie lautet die "richtige" Einstellung? Aus den vorliegenden Berichten ist ersichtlich, dass ich nicht der einzige mit diesen Problemen bin. Somit könnten viele Forum Nutzer davon profitieren. Und die LG-Profis können diese gleich ab Werk als Standard-Einstellung speichern und in nächsten Update einpflegen.[/quote]

TV gucken ist wesentlich anspruchsvoller geworden, das gilt für die Geräte selbst sowie auch den User. Einfach Ksite anmachen und TV gucken, das war früher.

Welche Quelle hast Du (Analog, DVB-T/-C/-S, HD, Blu-ray, usw.)?
Welche Einstellungen bevorzugst Du (Hell, dunkel, natürlich, knallig, ruckellfrei aber unnatürliche Bewegeungen, usw.)?

Könnte die Liste ewig so weiter führen. Und mich nur wiederholen, es sind leider immer wieder Viele, die sich einen neuen Tv kaufen und damit dann nicht zu recht kommen. Meistens ist der Hersteller und der Verkäufer Schuld. Jedoch liegt es leider zumeist an Anwendungsfehlern.
Wenn ich die Entscheidung in Deinem Fall gehabt hätte, hättest Du wohl für den Service zahlen müssen, da kein Defekt des Geräte vorlag.

Das Problem liegt allerings im System. Der Techniker verdient auf Grund von seinem Arbeitsaufwand und dem Hersteller ist ein - in vielen Fällen grundlos; Reklamieren auf Grund von Image Schaden zu gefährlich.
Sony hat sich da mal starkt die Finger verbrannt.
McDee
Ist häufiger hier
#9607 erstellt: 20. Dez 2011, 00:42

23jvc schrieb:

McDee schrieb:

23jvc schrieb:
Wichtig ist echtes Kino und TruMotion nicht gleichzeitig an zu haben.


Kannst Du auch sagen warum?

Gruß,
McDee


echtes Kino = 24p = 24hz = 24 Bilder pro Sekunde
Tru Motion = Zwischenbildberechnung (+ Backlight Scan) = 100/200hz = 100/200 Bilder pro Sekunde

Das beisst sich.


Sorry, aber da beißt sich garnix. "Echtes Kino" ist quasi ein Dejudder für 24Hz. Wenn man es auch Aus stellt, dann hat man die echten 24Hz inklusive dem Ruckeln das diese Frequenz nunmal mit sich bringt. Echtes Kino Ein gleicht das aus und sorgt für saubere Kameraschwenks, aber ohne zusätzliche Bildbeschleunigung, wodurch dann eben auch kein Soap Effekt entsteht. True Motion macht dann je nach Einstellung fortgeschrittene Zwischenbildberechnung bzw. Bildbeschleunigung auf die vollen 100 bzw. 200Hz, lässt aber auch je nach Einstellung einen Soap Effekt entstehen.

Nun habe ich gerade mal hin und her probiert, und wenn True Motion an ist,mdann ist s völlig egal ob Echtes Kino an oder aus ist, das wird wohl von TM eh überlagert. Daher kann man es auch ruhig standardmäßig auf An lassen, dann vergisst man es nicht, wenn man mal TM aus macht.

Von irgendwelchen negativen Effekten bei beiden Modi auf Ein gleichzeitig konnte ich absolut nichts feststellen.

Gruß,
McDee
ddkuli
Ist häufiger hier
#9608 erstellt: 20. Dez 2011, 00:49
Also ich bevorzuge eher eine etwas dunklere und natürliche Bildeinstellung, statt dem meistens in Märkten vorzufindenden "Hell und Bunt" Bild.

Mit dem Bild bin ich ja bestens zufrieden. Ich habe einen für meine Bedürfnisse sehr guten Schwarzwert und finde sogar, dass der 42LW659 in der Lage ist ein sehr natürliches Bild wiederzugeben. Ebenso finde ich die 3D-Darstellung für die momentan beste auf dem Markt.

Nur die Bewegungsdarstellung ist eben nicht zufriedenstellend und bei allen Quellen ist ein ruckeln bzw. Bewegungsunschärfe sichtbar. Echtes Kino ist aus.
TrueMotion ist auf Benutzer 4/8. Diese Einstellung liefert bei Laufschriften im Bild eine fließende und scharfe Darstellung. Ich hatte TrueMotion auch schon ausgeschaltet, jedoch ist das keine Lösung, da dann das Bild im ganzen unruhig und zittrig wird.

Die Bildquelle ist DVB-C (vorzugsweise HD). Dabei ist es egal, ob der interne Tuner mit CI-Modul oder ein externer Philips HD-Reciever genutzt wird. Als Wiedergabegerät für DVD und Bluray ist eine PS3 angeschlossen.
23jvc
Inventar
#9609 erstellt: 20. Dez 2011, 01:15

McDee schrieb:

23jvc schrieb:

McDee schrieb:

23jvc schrieb:
Wichtig ist echtes Kino und TruMotion nicht gleichzeitig an zu haben.


Kannst Du auch sagen warum?

Gruß,
McDee


echtes Kino = 24p = 24hz = 24 Bilder pro Sekunde
Tru Motion = Zwischenbildberechnung (+ Backlight Scan) = 100/200hz = 100/200 Bilder pro Sekunde

Das beisst sich.


Sorry, aber da beißt sich garnix. "Echtes Kino" ist quasi ein Dejudder für 24Hz. Wenn man es auch Aus stellt, dann hat man die echten 24Hz inklusive dem Ruckeln das diese Frequenz nunmal mit sich bringt. Echtes Kino Ein gleicht das aus und sorgt für saubere Kameraschwenks, aber ohne zusätzliche Bildbeschleunigung, wodurch dann eben auch kein Soap Effekt entsteht. True Motion macht dann je nach Einstellung fortgeschrittene Zwischenbildberechnung bzw. Bildbeschleunigung auf die vollen 100 bzw. 200Hz, lässt aber auch je nach Einstellung einen Soap Effekt entstehen.

Nun habe ich gerade mal hin und her probiert, und wenn True Motion an ist,mdann ist s völlig egal ob Echtes Kino an oder aus ist, das wird wohl von TM eh überlagert. Daher kann man es auch ruhig standardmäßig auf An lassen, dann vergisst man es nicht, wenn man mal TM aus macht.

Von irgendwelchen negativen Effekten bei beiden Modi auf Ein gleichzeitig konnte ich absolut nichts feststellen.

Gruß,
McDee


Bei mir haben eben genau die von mir angegebenen Einstellungen Besserung gebracht.
Mit welchen Bildmaterial hast Du es denn getestet?
23jvc
Inventar
#9610 erstellt: 20. Dez 2011, 01:18

ddkuli schrieb:
Also ich bevorzuge eher eine etwas dunklere und natürliche Bildeinstellung, statt dem meistens in Märkten vorzufindenden "Hell und Bunt" Bild.

Mit dem Bild bin ich ja bestens zufrieden. Ich habe einen für meine Bedürfnisse sehr guten Schwarzwert und finde sogar, dass der 42LW659 in der Lage ist ein sehr natürliches Bild wiederzugeben. Ebenso finde ich die 3D-Darstellung für die momentan beste auf dem Markt.

Nur die Bewegungsdarstellung ist eben nicht zufriedenstellend und bei allen Quellen ist ein ruckeln bzw. Bewegungsunschärfe sichtbar. Echtes Kino ist aus.
TrueMotion ist auf Benutzer 4/8. Diese Einstellung liefert bei Laufschriften im Bild eine fließende und scharfe Darstellung. Ich hatte TrueMotion auch schon ausgeschaltet, jedoch ist das keine Lösung, da dann das Bild im ganzen unruhig und zittrig wird.

Die Bildquelle ist DVB-C (vorzugsweise HD). Dabei ist es egal, ob der interne Tuner mit CI-Modul oder ein externer Philips HD-Reciever genutzt wird. Als Wiedergabegerät für DVD und Bluray ist eine PS3 angeschlossen.


Versuche es mal wie von mir angegeben. TM und EK nicht zusammen laufen lassen.
TM ggfs. auf Judder 0/1 und Blur auf 9.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied LW 4500 und LW 5500
smurfed am 20.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  20 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG Cinema 3D LW650S / 570S/ 4500 / 5500
Matthi007 am 14.04.2011  –  Letzte Antwort am 18.03.2014  –  706 Beiträge
Dirty Screen Effect LW 650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500
luschi03 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2012  –  221 Beiträge
LG 32/42/47/55 LW650S/ 570S / 4500/ 5500 DVR (PVR) Probleme und Lösungen
zueros am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2016  –  180 Beiträge
unterscheide LW4500/5500/5590/659S?
Viper780 am 29.09.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  22 Beiträge
LG Cinema 3D Überblick
Kladuusch am 14.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  5 Beiträge
LG LW650s Clouding ?
tdope am 04.08.2011  –  Letzte Antwort am 04.08.2011  –  3 Beiträge
LW 659S Bildtiefe einstellen?
hwp am 05.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.02.2012  –  2 Beiträge
LG-42-LW650S, Audio-Ausgang ?
DirkAn am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.12.2012  –  6 Beiträge
Gibt es Erklärungen zu den verschiedenen LG Modellbezeichnungen?
lostboy31 am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrubenangeles
  • Gesamtzahl an Themen1.554.256
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.959