LG LX9500 Thread

Bei meinen Überlegungen spielt auch der Energieverbrauch des Fernsehers eine gewisse Rolle. Beim 47er soll der Verbrauch so um die 85 Watt liegen. Der 55er soll laut c't in den Werkseinstellungen 157 Watt verbraten. Ich halte so eine große Lücke zwischen zwei benachbarten Größen jedoch für unrealistisch. Habt ihr Besitzer des 47er und 55er mal gemessen? Was sind eure Werte?

Viele Grüße, Wolpers

Cnet testet mit Kalibrierten Settings, die Werkseinstellungen haben ein viel zu stark aufgedrehtes Backlight usw. von daher ist der unterschied nicht wirklich überraschend

Der Leistungsbedarf hängt stark von der eingestellten Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung ab. Die Werksteinstellungen sind hierbei meist zu extrem und viel zu hoch eingestellt. Tagsüber, bei sehr hellem Umgebungslicht ist das noch vertretbar, abends bei gedämpftem Licht ist die extrem hohe Helligkeit eher schlecht und strengt die Augen sehr stark an. Vermindert man die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung auf ein praktikables Maß, so verringert sich auch der Leistungsbedarf sehr stark und man erreicht um Durchschnitt etwa 100 bis 120 Watt bei einem 55er.

Klar dürfte sein, dass ein 55er mit Full-LED immer mehr verbraucht als ein kleineres Modell. Ein 55er hat wesentlich mehr LEDs verbaut.

Leider kann ich mir einen 55LX9500 hier im Umkreis nicht ansehen oder genauer testen.

Gibt es hier den einen oder andern "videophilen" Spezialisten, der sich das so oft beschriebene "Zone Banding" einmal genauer angesehen hat? Kann man das nachvollziehen? Wie muss man sich das vorstellen?

Im LE8500-Thread (gleiches LCD-Panel) wird beschrieben, dass einige Besitzer Ihre Geräte schon zurückgegeben haben, weil das Zone-Banding so stark und damit inakzeptabel war.

Ich kenne das YouTube-Video, bin mir aber nicht sicher, ob das nicht eine Fälschung ist oder es sich um ein defektes Gerät handelt.

Was ist Zone-Banding und wann siehr man das. Hatte heute im Media-Markt die BlueRay Herr der Ringe III dabei und habe die am 46er 9500 angeschaut. War vom Bild echt begeistert und auch ein Verkäufer, der bis jetzt nur das allgemein laufende Programm gesehen hat, war echt überrascht von der Bildqualität. Ich habe das Bild als sehr plastisch empfunden, fast schon wie 3D nur ohne Brille. Auch die Bewegungen und die vielen dunklen Sequenzen wurden sehr sauber abgebildet. Ex ist eigentlich fast nichts im "Schwarz" ersoffen. Ich selbst habe einen Sharp 46LE705 und muss zugeben, dass mir das Bild des LG fast besser gefallen hat. Allerdings nur bezogen auf Herr der Ringe. Leider gibt es den LG nicht in 52 Zoll. So muss ich mir noch den Sony HX 905 und den Sharp LE 920 ansehen. Beide waren leider nicht da.

Pit0303 schrieb:

Was ist Zone-Banding und wann siehr man das.

Möge die Suchfunktion mit Dir sein. Sorry Du bist jetzt der Xte der danach fragt. Einfach mal im Thread lesen oder die SuFu nutzen.

Pit0303 schrieb:

Ich selbst habe einen Sharp 46LE705 und muss zugeben, dass mir das Bild des LG fast besser gefallen hat. Allerdings nur bezogen auf Herr der Ringe.

Das Schwarz des LX ist nicht nur bei HDR so

Und ich finde es auch ne nette Aussage dass dir das Bild des 7'er fast besser gefallen hat

In der aktuellen Ausgabe der audiovision 11/10 wurde der LG 46LX9500 ausgiebigst getestet.Auch die Ideal Einstellungen werden dort aufgeführt.
Wertung ein sehr gut mit 80 von 100Punkten

Wie die haben nen 46er aufgetrieben? Ansonsten irgendwas negatives(Zone Banding) oder gar positives? Hole sie mir erst morgen.

Man bemängelt u.a.leichte Ruckler bei 24p.
Deshalb wäre er für den puristischen Cinema-Fan nix
Bei den Einstellungen im Test von TruMotion ist der Judder auf 0 und Blur auf 10 eingestellt worden.

Das kann ich so nicht bestätigen bei meinem 55'er,mit den Schwierigkeiten bei 24p.
TruMotion hab ich mittlerweile komplett deaktiviert.

Achso...

die AudioVision schreibt, dass der WLan-Stick mit zum Lieferumfang gehören würde. Hab ich da was im Karton vergessen?
Bei mir war keiner dabei

@ Melzmann,

wie weit sitzt Du vom 55er weg. Habe ja schon geschrieben, dass ich eigentlich einen 52er suche. Habe jetzt auf der Website von LG nachgeschaut und gesehen, dass der 55er LG wegen dem schmalen Rahmen auch nicht breiter ist als ein 52er Sony oder Sharp. Habe halt nur bedenken, dass die Bildfläche doch etwas groß ist. Wegen der 3D-Darstellung wird ja überall geschrieben, dass diese beim LG verbesserungsfähig wäre. Hast Du vielleicht mal mit den Sonys oder anderen verglichen?

Gruß

Peter

Nein, 3D mässig konnte ich nicht mit anderen Geräten vergleichen.
Aber letztendlich nehmen die sich derzeit alle nicht viel.
Der LG passte bei mir gerade wegen seines schmalen Rahmens perfekt.
Ich sitze 3,5m von ihm weg und die Bildgröße ist eher zu klein als zu groß

Danke für die superschnelle Antwort. Bei mir sinds je nach Sitzplatz zwischen 2,50 bis 4 m. Wobei ich meistens im Fernsehsessel also 2,50 m entfernt und der Rest der Familie sich auch den Sofas verteilt. Bin halt wirklich noch etwas unentschlossen ob die Bildfläche nicht zu groß ist. Werde jetzt mal mit den Media-Märkten in der Nähe telefonieren ob einer den 55er hat. Wenn ich mich entschieden habe könnte ich auch bei Redcoon für 2648 bestellen.

Gruß

Peter

Bei PAL-Signalen wären 2,50m vielleicht wirklich etwas zu nah.
Solltest du HD-Empfang haben bzw. BluRay schauen, dann passt das schon.
Glaub mir, selbst an 55' gewöhnt man sich schnell

Mich interessiert der 47 LX9500 und der Panasonic 46 VT20. Vom Bild begeistert mich schon der Plasma, allerdings habe ich auch nur den LX6500 im Einsatz gesehen. Hat jemand von Euch Vergleichserfahrungen? Vom Stromverbrauch sind beide bei ca. 220 Watt angegeben (Werksangabe), bin erstaunt, wie sparsam die neuen Plasmas geworden sind. Beide kosten momentan auch gleich viel. für Tipps oder Alternativen bin ich dankbar.
Achso, Panasonic empfiehlt für 3D für 50 und 65Zoll einen Sitzabstand von ca. 2m.

So nun ist es geschehen. Ein leicht "Irrer" hat sich auch einen 55LX9500 gekauft. Heute morgen noch mit eine paar Elektronikmärkten wegen Preis telefoniert. Günstigster Preis waren 3099 Euro. Selbst mit dem genannten Preis von Redcoon 2649 Euro war nicht mehr drin. Dann eigentlich schon abgehackt. Im Internet noch etwas geschaut und in München einen Online-Händler gefunden der ihn für 2599 Euro angeboten hat. Dort angerufen und nachgefragt ob auch noch heute eine Abholung möglich wäre. Also zur Bank gegangen, Geld geholt, um 13.30 Uhr die 170 km bis München gefahren und um 19.00 Uhr (einschl. div. Staus) wieder daheim gewesen. Habe den 9500er gerade aufgebaut und kann noch gar nicht viel sagen. Also jetzt dann ein bißchen testen und dann melde ich mich wieder.

Toll, wenn die Bank sogar am Samstag auf hat

Na denn lass dich mal überraschen von der tollen Qualität

Gibts irgenwo was über Einstellungen. Ist ja wahnsinn was man an dem Teil einstellen kann.
Haute ist Gott sei Dank erst Freitag.

Sind aus dem HTDV-Space Forum.
Damit habe auch ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

Backlight 35
Contrast 90
Brightness 50
V/H Sharpness 50
Colour: 50
Tint: 0
Dynamic contrast: Off
Clear White: Off
Dynamic contrast: Off
Skin color: Off
Noise Reduction Off
Digital Noise Reduction Off
Gamma Medium
Black level Low
Real Cinema Off
Colour gamut Standard
Edge enhancer Off
xvYCC Auto
Colour filter Off
Colour Temperature Warm
Gamma 2.2
RGB
Method: 2 points
Pattern: Outer
• Red contrast: 0
• Green contrast: -1
• Blue contrast: 2
• Red brightness: 1
• Green brightness: -2
• Blue brightness: 12
TruMotion Off/On
LED local dimming On
Aspect ratio Just scan


Du wirst mit den englischen Bezeichnungen sicher was anfangen können.

Danke, probier ich morgen aus. Bin jetzt von der Fahrt doch etwas kaputt und geh erstmal ins Bett.

Habe die Einstellungen ausprobiert und bin damit auch recht zufrieden. Nur das "Warm" habe ich auf "Mittel" umgestellt, da mir bei "Planet Erde" die Arktislandschaft am Anfang zu gelblich war. Ist aber vielleicht von Film zu Film verschieden.

Ja Zone-Banding habe ich auch schon gesehen. Bei "Planet Erde" am Anfang im blauen Himmel der Arktislandschaft. Ich werden den LG behalten. Für mich ist es kein Killerkriterium.

Die Vorteile überwiegen für mich eindeutig.
- fantastisches plastisches Bild
- super Bewegungsdarstellung
- kaum Black Crust obwohl abgrundtiefes Schwarz dargestellt wird
- tolles Design (anderer 55er wäre beim mir vom Gehäuse problematisch gewesen, die neunen Sharp-Modelle gefallen meiner Frau vom Design nicht, da sie sehr wuchtig wirken)

Meine Vergleichswerte beziehen sich auf meinen Sharp 46LE705, der auch ein super Geräte war. Dieser hatte zwar überhaupt kein Zone-Banding, dafür war die Bilddarstellung nicht so plastisch und die Bewegungsdarstellung nicht so perfekt wie beim LG. Vom Bild her hätte mich noch der neue Sony HX in 52 Zoll interessiert. Den konnte ich aber nirgendwo als Aussteller finden. Bin bis jetzt voll zufrieden, da mir klar ist, dass es den perfekten Fernseher, der in allen Bereichen glänzt, nicht gibt.

Gruß
Peter

Schön das Dir das Gerät so gut gefällt

Hallo an alle.
Bin neu hier,verfolge aber das Forum schon eine zeit.
Bin aus Slowenien (deshalb die schlechte Rechtschreibung).
Also mein Favorit war der 52HX900/905,aber wegen der langen"nicht lieferbarkait",den staendigen Preiserhoeungen von anfangs cca.2700€ auf am ende 4199€(HX900 also ohne!!! HD-SAT tuner) warf ich fast meine Hofnungen ins Korn.
Ich wolte kein sch... einbren-Stromfresser-Plasma in pana-"grau",volte mindestens einen 52-er der nach was aussieht und ein hervorragendes 2D bild bietet.
Und ven ich schon ein Flagschiffs-Fernseher fuer viele euronen kaufe,dan soll er 3D(obwil ich es einiege zeit sicherlich nicht brauche)auch koenen!

Und so bin ich beim lesen der HIFI-foren zum LG 55-LX9500 gekommen.
Klasse-keine rand-LED sch..,super design,2D-traum vom Bild...

Dan ist gerade noch der Preis bei einen grossen Slowenicshen Fachhaendler von 3699€ auf 3099€ gefallen und ich stutzig gevorden.

Am Mitwoh hatten die eine -10% auf alles im Lager (aber keinen 55-LX9500 )!
Und ich dachte mier-rufst doch trotzdem mal an und fragst ob die bestellen und trotzdem noch -10% geben

Und????

Glueck gehabt-die haben blind (habe nur angerufen) bestelt und mier den preis von 2789€ zugesichert
Weil ich noch ihre Kunden-Zahlkarte habe,kriegte ich das geret auf 24 Monatsraten also ohne!!! Kredittkosten,Zinsen...(fix 24x116.2€)!!!

Am Dienstag soll ich ihn geliefert bekommen

Habe noch die Hivilux Wandhalterung bei eBay gekauft
http://www.hivilux.d...ck-bis-VESA-800.html

Wen ich dan alles aufbaue,einbischen durchteste,schreibe ich noch mal wass ueber den LX und die Halterung.
Hoffentlich kann ich fiele posten!

Ich hab mir für den LX 55 bei ebay ne Wandhalterung für 8,99 € aus stabilem Stahlblech gekauft

Geht zum fast NUll-Tarif prima!!

Pit0303 schrieb:

Habe die Einstellungen ausprobiert und bin damit auch recht zufrieden. Nur das "Warm" habe ich auf "Mittel" umgestellt, da mir bei "Planet Erde" die Arktislandschaft am Anfang zu gelblich war. Ist aber vielleicht von Film zu Film verschieden.

Hab ich bei mir auch so gemacht. Einstellung Warm ist mir zu bunt

An Melzman und alle die mitlesen-die Einstellungen aus den HDTV-Space Forum sind eigentlich von flatpanelshd.com-test
http://www.flatpanel...owfull&id=1276847037 und die haben einen 47"-er getestet

Denke das es passen kann,muss aber nicht.Ein guter Ansatz ist es aber allemal.

In der Video-Home Vision (frueher Video-bin schon viele jahre Abonnent) nr.9/2010 ist aber der 55"-er LX9500 getestet worden
Hier sind ihre "optimale einstellungen"

Modus:ISF Expert 1
Beleuchtung:38
Helligkeit:54
Kontrast:90
Farbe:50
Schaerfe:H.25,V.25
Gamma:2.2
Farbtemperatur:EBU,warm
RGB Gain:5,0,-22
RGB Offset:-3,0,15
Alle Farbraumkorrekturen auf Werkseinstellung

Also ausprobieren schadet nicht.

Bin schin ganz irre vom varten bis Dienstag-hofentliech halten die sich an den termin.

Die Einstellungen von flatpanelshd.com haben mir als Grundlage für meine persönlichen Einstellungen gedient.
1:1 habe ich diese auch nicht übernommen.

Habe heute den Test vom 47LX9500 in der Audiovision gelesen, so toll hat er nicht abgeschnitten (80 von 100). Bemängelt wurde der fehlende DVB-S-Tuner, der schlechte Blickwinkel, Grundkalibration zu grünstichig. Im 3D-Bild schnitt er auch schlechter als der Panasonic 46VT20 ab. Hat jemand beide Fernseher vergleichen können? Irgendwie werden die Plasmas wieder interessanter.

Und vor allem sind die günstiger.
Täglich fallen beim Samy C7790,C6990,C687 die Preise.
Der C687 ist ja momentan das neueste 3D Gerät und garnicht mal so schlecht.In der Bucht schon für 900,- Eus zu haben.
Schaue einfach im passenden Threat mal nach

Kann mir mal jemand sagen, wie groß eine 2,5" Festplatte maximal am USB-Port des LX sein darf?

Ich habe eine 320 GB 2.5" mit NTFS formatiert dran, die funktioniert. Ich gehe davon aus, dass bei 2 TB Schluss ist. Aber die Größe ist ja ohnehin derzeit nur auf 3,5" erhältlich.

Gruß,
Jo1

Danke für die Info

es.ef schrieb:

Habe heute den Test vom 47LX9500 in der Audiovision gelesen, so toll hat er nicht abgeschnitten (80 von 100). Bemängelt wurde der fehlende DVB-S-Tuner, der schlechte Blickwinkel, Grundkalibration zu grünstichig. Im 3D-Bild schnitt er auch schlechter als der Panasonic 46VT20 ab. Hat jemand beide Fernseher vergleichen können? Irgendwie werden die Plasmas wieder interessanter. :.

Es haben sowieso alle LD Geräte mit dem Blickwinkel. Je tiefer das Schwarz desto mehr fällt der schlechte Blickwinkel auf. In der HD+TV haben sie das extrem beim 9000er Philips bemängelt. Da schnitt der LG noch ein wenig besser ab wegen dem IPS Panel.
Über den fehlenden Tuner kann ich getrost hinwegsehen, braucht kein Mensch. Zumindest nicht in der jetzigen Form.
Das die Out of teh Box-Einstellungen nicht tacko sind wurde auch schon von Flatpanels kritisiert. Da schnitt der LE8500 besser ab. Aber man kann ihn aber auf Referenzniveau bringen.
Die Plasmas machen halt immer noch das bessere 3D Bild. Aber wer dunkelt schin das komplette Zimmer ab um was zu erkennen. Da sind die LCDs doch immer noch deutlich vorn.

Hallo,
Ist der 47 mit dem 55 Identisch.Weil der 47 hat zum Beispiel ja kein Kopfhörerausgang.Ist da noch was was der 47 nicht hat wie der 55 zoll Große.

Gruß Markus...

Nun gut, wer schaut denn wirklich zu Hause mit Festbeleuchtung? Außerdem dunkelt jeder spätestens bei 3D ab, schon allein aus Flimmergründen. Dafür wirken LEDs meist zu poppig während Plasmas eher eine natürliche Farbgebung haben. Ich war noch nie ein Freund von Plasmas aber die Entwicklung (vor allem beim Energieverbrauch) ist wirklich beeindruckend.
Beim 9500 wurden übrigens noch Ton und 24p-Wiedergabe bemängelt.

So nun bin ich auch seit zwei Tagen im LG-Club und bin begeistert...

Das oft bemängelte Anschluss-Terminal hatte mich im Vorfeld nicht gestört, da ich den TV an die vorhandene Schwenkarm-Aufhängung (EFW 6345) aufhängen wollte. Doch wenn ich die Halterung genau zentriert montiere verdeckt ein Querträger genau das Terminal...
Habe ihn nun etwas tiefer montiert und es passt eigentlich so.

Ist bei euch allen das Strom-/Netzkabel "fest" am TV (hinter der Abdeckung ist kein normaler Stecker sondern eine Art Pfostenstecker)?

@Melzman habe meine WD My Passport 500GB (2.5") problemlos zum laufen bekommen (dabei festgestellt, dass der untere USB sehr stramm zu stecken ist).

Grüße
Tom

Da schnitt der LG noch ein wenig besser ab wegen dem IPS Panel.

philips verbaut keine ips panels mehr? seit wann das denn?
oder meintest du es genau anders herum?

Hi
Bei den grossen Panels wohl nicht mehr. Da hat man letztes Jahr schon auf ASV-Panels/UV2A(Sharp) zurückgergriffen. Wie beim 9704.

Soooo.... nun hab ich das Ergebnis....

An der Stelle bin ich hier raus... LG konnte mein Geräte nicht zeitnah reparieren und hat Saturn die Rückmeldung bzgl. Gutschrift gegeben...

Bei Saturn habe ich den 55LX9500 nun gegen den Samsung 8790 eingetauscht....

mein erster Eindruck seit gestern: WOW

Ich war ja vom ersten Tag ein Fan des 55LX9500... doch das ist nun komplett verflogen... ich bin so froh, dass ich nun den 8790 habe.... 55 Zoll purer Genuss....

Nichtsdestotrotz wünsche ich hier den LG-Besitzern alles Gute... vielleicht habt Ihr ja mehr Glück mit dem Gerät...

Grüße
B-Private

Da warte ersteinmal den zweiten Eindruck ab
Dieser Samy ist auch nicht ohne.

Ich hätte den Sony HX905 oder Philips new Cinema genommen

Da warte ersteinmal den zweiten Eindruck ab

wenns dunkelt!!!

der hx hat doch auch full-led , oder?

@ Matthi....

Dein eigener Eindruck oder vom Lesen in Foren?

Grüße

Hmmm, in einer Testzeitschrift stand, dass der 47er keinen Kopfhörerausgang hat. In einer anderen Zeitschrift sowie einem Katalog von LG stand das Gegenteil. Ja was stimmt denn nun? Oder wie blöd bzw blind kann ein "Fach"-Magazin sein???

Hallo Leute

Ich bin auf der Suche nach der Zweikanalton-Taste auf der Fernbedienung. Ich kann die irgendwie nicht finden. Auch in der Gebrauchsanleitung wurde ich nicht fündig. Jemand eine Ahnung wo sich die versteckt?

Versuch mal das Quickmenu

Hi,

@wolpers0815
Wen du bei dem 47er unter speziefikationen gugst hat der kein Kopfhörer ausgang,der 55er hat.Dann geh ich auch mal aus das beide Geräte der 47 und der 55 zoll,nicht identisch sind,vor allem was die hintergrundbeleuchtung angeht.Wer die Ausgabe Audiovision 11-10 hat und auf seite 80 mal Liest,der weiss dann das man den 47 und 55 nicht gut miteinander vergleichen kann.
Die vergleichen ein 46,und den gleichen 55 zoll und ist nicht identisch.

Gruß Markus...

spookz schrieb:

Versuch mal das Quickmenu ;)

Heureka - Besten Dank, hätte ich wohl selber drauf kommen müssen aber der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier... So nun habe ich endlich auch einen Ton auf ORF 1

Im dicken Hochglanzkatalog von LG haben sowohl der 55er als auch der 47er einen Kopfhörerausgang. Ebenfalls habe ich in einer Testzeitschrift gelesen, dass auch der 47er einen Kopfhörerausgang hat. Die große Frage ist daher nach wie vor, was denn nun die Wahrheit ist?

Besitzer des 47 Zöllers bitte melden.