Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . Letzte |nächste|

LG LX9500 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
GoldenVirginia
Inventar
#1251 erstellt: 03. Mai 2011, 16:22

rsaudio schrieb:
und wie sieht es beim LE8500 aus ist es auch so schlimm? Der 47LX9500 würde mich schon reizen vorallem weil man den jetzt günstig bekommen kann...

Ich würde dir empfehlen das Gerät selber zu testen.
Habe bei einem Freund zwei Blu-Rays auf dem 47" geschaut und trotz intensiver Suche nur in einer Szene+Stelle Zonebanding bemerkt...was nicht mal wirklich schlimm aussah.

Ich hoffe nur, dass ich von der ZB-Suche ablassen und einen Film geniessen kann sobald ich ihn habe
rsaudio
Inventar
#1252 erstellt: 04. Mai 2011, 06:33
Ich überlege mir den doch zu bestellen und selber auszuprobieren. Wo hast du deinen den bestellt?
NICKIm.
Inventar
#1253 erstellt: 04. Mai 2011, 08:59

rsaudio schrieb:
Ich überlege mir den doch zu bestellen und selber auszuprobieren.


Das ist ein guter Gedanke.

Im Prinzip ist diese Modell nicht schlecht. Schlecht erstlinig finde ich hier sein Zonebanding und die Spiegelung, die je nach Aufstellort ungünstig sein kann.

Für LG gibt es einige gute Händler im Netz. In unserer Region kaufen viele online bei Elektrowelt 24 und Tondose die jeweils LG Fachhändler sind

Tondose

http://www.tondose-dortmund.de/catalog/

Elektrowelt24

http://www.elektrowelt24.eu/shop/

Sie unterbreiten individuelle LG Angebote abweichend von Preisen ihrer Seiten, auch zu Modellen die nicht auf der HP gelistet sind.

MfG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 04. Mai 2011, 09:02 bearbeitet]
GoldenVirginia
Inventar
#1254 erstellt: 04. Mai 2011, 09:25
Noch gar nicht, da ich zwischen 47" und 55" schwanke.
Wird aber notebooksbilliger (haben einen Laden bei mir) oder redcoon (liefern in die Wohnung gegen Zuzahlung).
rsaudio
Inventar
#1255 erstellt: 04. Mai 2011, 13:49
Kann es sein das jeder LCD Banding hat? Heute hat Freund von mir den LW650S gekauft, beim Fussball habe ich sofort die vertikale Streifen bemerkt, ist das normal? Wie sieht es beim LX9500 aus ist es beim Fussball auch so schlimm?
-RuSh-
Stammgast
#1256 erstellt: 04. Mai 2011, 14:00

rsaudio schrieb:
Kann es sein das jeder LCD Banding hat? Heute hat Freund von mir den LW650S gekauft, beim Fussball habe ich sofort die vertikale Streifen bemerkt, ist das normal? Wie sieht es beim LX9500 aus ist es beim Fussball auch so schlimm?

Bei schnelleren Schwenks fällt es mir schon regelmäßig auf, vor allem wenn ich auch noch drauf achte. Wenn ich mich auf das Spiel konzentriere oder zb einen Spieler fokussiere, nehme ich es weniger wahr.

Aber grundsätzlich ja - der LX9500 hat genauso Banding wie es aber auch die Samsungs haben. Ist bei LCDs eine (derzeit) unabstellbare Macke.
rsaudio
Inventar
#1257 erstellt: 04. Mai 2011, 14:05
Also hat das jeder LCD, es ist mir nur beim Fussball aufgefallen sonst niergendswo.
Bei PS3 und bei der Bluray war alles o.k
-RuSh-
Stammgast
#1258 erstellt: 04. Mai 2011, 14:19
Es tritt eben unter diesen Bedingungen vor allem auf, aber die kannst du ab und zu auch bei Blurays haben. Da ist es nur viel seltener der Fall, so dass es (und weil sich die meisten Leute ja auch auf den Film konzentrieren) nicht so sehr ins Auge sticht.

Ich bin mit meinem LX9500 zufrieden, auch wenn ich das Banding ab und zu sehe und die Zonen auf hellem Hintergrund auch ab und zu als Gitter ins Auge stechen. Beim Filmgenuss stört es mich jedoch so gut wie nie und das ist ja der Hauptgrund für einen Fernseher (finde ich jedenfalls).
NICKIm.
Inventar
#1259 erstellt: 04. Mai 2011, 14:21

rsaudio schrieb:
Kann es sein das jeder LCD Banding hat?


Nein, das kann nicht sein.

Unser Haupt-TV dem sich ein weiterer anschliessend wird, weist kein Banding auf.

MfG

- nicki
hanspampel
Inventar
#1260 erstellt: 04. Mai 2011, 17:18

rsaudio schrieb:
Kann es sein das jeder LCD Banding hat? Heute hat Freund von mir den LW650S gekauft, beim Fussball habe ich sofort die vertikale Streifen bemerkt, ist das normal? Wie sieht es beim LX9500 aus ist es beim Fussball auch so schlimm?


Nein Banding hat nicht jeder TV. Kann aber vorkommen. Mein Toshi hat auch leichtes Vertical Banding, das nervt aber bei weitem nicht so wie das des LGs. Denn das sieht man schon mit verbundenen Augen. War neben der schlechten MCFI ein Grund warum er wieder zurückging. Gut die Grösse auch.
ICH75
Stammgast
#1261 erstellt: 04. Mai 2011, 19:31

rsaudio schrieb:
Also hat das jeder LCD, es ist mir nur beim Fussball aufgefallen sonst niergendswo.
Bei PS3 und bei der Bluray war alles o.k


Und wie schaut es mit Input Laq bei Offline- und Onlinegaming aus?

Bitte um Info!

LG
ICH75
Mummelratz
Ist häufiger hier
#1262 erstellt: 05. Mai 2011, 06:42
Lese doch mal diesen Thread durch! Steht alles schon hier drin ;-)


[Beitrag von Mummelratz am 05. Mai 2011, 06:42 bearbeitet]
liggepetter
Ist häufiger hier
#1263 erstellt: 09. Mai 2011, 11:05
Hallo,
eigentlich wollte ich ja auf den Nachfolger warten da der ja angeblich kein Banding mehr haben soll. Da er preislich wg. Nano-Technik etc. ja bestimmt in einer anderen Liga spielt u. lt. verschiedener Aussagen doch nicht ganz bandingfrei ist, hab ich mich wg. der doch deutlich fallenden u. verlockenden Preise doch noch einmal für einen LX55 entschieden. Und was soll ich sagen, das ist nun mein dritter Anlauf u. endlich habe ich jetzt Glück damit, das Bild ist einwandfrei. Ich suche förmlich nach den Fehlern weil ich es ja von den beiden vorherigen TV`s kannte u. das Banding war wirklich sehr nervig. Wenn man jetzt hier überhaupt von Banding sprechen kann, dann nur ganz leicht vertikal, u. auch nur bei Fußball mit schnellen Kameraschwenks. Hat LG ev. noch mal nachgebessert weil doch sehr viele Geräte zurückgingen ? Ich wollte diese neue Erfahrung hier nur mal kundgeben falls manch einer auch hin u. her gerissen ist, denn das 2D Bild ist nach wie vor auch wg. der Schwarzwerte u. LD ja kaum zu toppen. Hatte übrigens am WE die neue Samsung D Serie (7090 in 55" ), der geht wieder zurück. Was nutzt hier das gute 3D Bild wenn immer noch schlechter Blickwinkel, Clouding, Flashlights u. ungleichmäßige Ausleuchtung des Panels vorhanden sind. Ich für mich hab jetzt jedenfalls endlich meinen Frieden gefunden.

mfg


[Beitrag von liggepetter am 09. Mai 2011, 11:07 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1264 erstellt: 09. Mai 2011, 12:22

liggepetter schrieb:
Hallo,
... hab ich mich wg. der doch deutlich fallenden u. verlockenden Preise doch noch einmal für einen LX55 entschieden. Und was soll ich sagen, das ist nun mein dritter Anlauf u. endlich habe ich jetzt Glück damit, das Bild ist einwandfrei.
mfg


Hallo

Glückwunsch zum edlen LG55LX9500 der bestimmt einen guten Kaufpreis hatte, der teils unterhalb eines aktuellen eLEDs mit 55" liegt.

Fragen:
▬▬▬

- Wie gross ist der heimische Sehabstand?

- Ist die Bildschärfe sehr gut beim Fussball ohne Artefakte?

Vielen Dank.

Gruss aus MG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Mai 2011, 12:25 bearbeitet]
liggepetter
Ist häufiger hier
#1265 erstellt: 09. Mai 2011, 14:57
Hallo,
mein Sitzabstand beträgt ca. 3,7 m, selbst bei 2 m Abstand hätte ich glaube keine Probleme, das Bild ist einfach genial. Fußball ansehen ist absolut top ohne Artefakte u. auch der Ball selbst zieht nicht nach.

Viele Grüße ...
tombu
Ist häufiger hier
#1266 erstellt: 09. Mai 2011, 15:08
Hat jemand von euch LXern auch eine Logitech Harmony o.Ä.?
Ich möchte bei versch. Aktionen unterschiedliche Bild-Presets laden (meistens Expert1 und für PS3/Wii Spiel).
Beim Seitenverhältnis habe ich schon durch den Trick erst auf "16:9" zu schalten und dann zweimal Aspect senden um zu "Just Scan" zu kommen..
-RuSh-
Stammgast
#1267 erstellt: 10. Mai 2011, 07:52
Die Presets werden doch ohnehin vom TV pro HDMI-Quelle extra gespeichert. Kann aber sein dass das ein Menüpunkt ist, den du aktivieren musst (bin gerade nicht vor meinem LX, kann erst am Abend nachsehen). Jedenfalls habe ich mir einmal die gewünschten Presets eingestellt und die bleiben nun so. Zb beim Bluray-Eingang ist TruMotion auf aus im Expert2 und beim PC-Eingang ist es ein.

PS: Falls es jemand noch nicht weiß, man muss zb den PC-Eingang nicht als PC labeln. Nimmt man zb BluRay als Label, stehen alle Funktionen zur Verfügung und nichts wird ausgegraut. Geht auch für Konsolen wenn man zb Local Dimming an haben möchte beim spielen.
NICKIm.
Inventar
#1268 erstellt: 10. Mai 2011, 07:56

liggepetter schrieb:
Hallo,
mein Sitzabstand beträgt ca. 3,7 m, selbst bei 2 m Abstand hätte ich glaube keine Probleme, das Bild ist einfach genial. Fußball ansehen ist absolut top ohne Artefakte u. auch der Ball selbst zieht nicht nach.

Viele Grüße ...


Hallo

Dann waren die Einstellwerte im Geschäft nicht sehr gut für die Bewegungsschärfe beim Fussball in Pal und HDTV, danke für die Info.

RuSh

Wenn man für Sky 3-D das Satsignal zuspielen möchte, benötigt man am Sat-Receiver für den LX9500 einen HDMI 1.4 Ausgang?

NRW-Gruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 10. Mai 2011, 07:56 bearbeitet]
tombu
Ist häufiger hier
#1269 erstellt: 10. Mai 2011, 08:20

-RuSh- schrieb:
Die Presets werden doch ohnehin vom TV pro HDMI-Quelle extra gespeichert.

Das weiß ich, aber bei mir hängt alles am AV-Receiver und daher benutze ich nur einen HDMI vom TV...


NICKIm. schrieb:
Wenn man für Sky 3-D das Satsignal zuspielen möchte, benötigt man am Sat-Receiver für den LX9500 einen HDMI 1.4 Ausgang?

Sky sendet doch "nur" Side-by-Side - da braucht es kein 1.4...
Melzman
Inventar
#1270 erstellt: 10. Mai 2011, 09:41
Genau so isses

Im S-B-S Verfahren bedarf es keiner 1.4 Spezifikation.
ICH75
Stammgast
#1271 erstellt: 10. Mai 2011, 11:45

tombu schrieb:
Hat jemand von euch LXern auch eine Logitech Harmony o.Ä.?
Ich möchte bei versch. Aktionen unterschiedliche Bild-Presets laden (meistens Expert1 und für PS3/Wii Spiel).
Beim Seitenverhältnis habe ich schon durch den Trick erst auf "16:9" zu schalten und dann zweimal Aspect senden um zu "Just Scan" zu kommen..

Hy!

Eine Frage:
Wie sind deine Erfahrung mit Input Laq bei PS3 und Wii-Gaming? Offline und Online!

Manche schreiben hier, dass es nicht zu akzeptieren ist und manche schreiben von kaum wahrnehmbaren Laq!

Danke im voraus für die Mühe!

LG
CH


[Beitrag von ICH75 am 10. Mai 2011, 11:46 bearbeitet]
-RuSh-
Stammgast
#1272 erstellt: 10. Mai 2011, 12:27
Ich denke das ist einfach sehr subjektiv. Gemessen hat es ein paar Seiten vorher ein User, da hast du Fakten in Millisekunden.

Mich störts offline gar nicht, online spiele ich nicht ernst genug als dass es störend werden könnte. Aber das kann und wird bei dir schon wieder anders sein, da hilft IMO fast nur selbst ausprobieren.
tombu
Ist häufiger hier
#1273 erstellt: 10. Mai 2011, 12:29

-RuSh- schrieb:
Ich denke das ist einfach sehr subjektiv. Gemessen hat es ein paar Seiten vorher ein User, da hast du Fakten in Millisekunden.

Mich störts offline gar nicht, online spiele ich nicht ernst genug als dass es störend werden könnte. Aber das kann und wird bei dir schon wieder anders sein, da hilft IMO fast nur selbst ausprobieren.

genau das wollte ich auch schreiben...
ICH75
Stammgast
#1274 erstellt: 10. Mai 2011, 14:04
Schon klar!

Danke für eure Infos!

Ich spiele online eigentlich nur Fifa und Top Spin 4! Shooter Freund bin ich eh keiner!

Ich bin am überlegen, ob ich mir nun den neuen 55LX650S kaufen soll oder doch den 55lX9500.

Preislich sind bei uns in Österreich ca. € 300 Unterschied, sprich der Neue teurer.

3D ist mir nicht so wichtig, aber wenn man es schon hat, dann sollte es auch halbwegs funktionieren.

Ganz wichtig ist das 2D Bild und das soll ja super sein beim LX9500 bzw. besser als beim 55LX650S.

LG
ICH75
hanspampel
Inventar
#1275 erstellt: 10. Mai 2011, 14:17
Ich gehe mal davon aus das Du den LW650 meinst. Also wenn es Bilddqaulität geht, ist der LW dem LX deutlich unterlegen. Schon allein im Schwarzwert. Der LW kommt in der AV gerade mal auf 0.217cd/m². Der LX hatte irgendwas mit 0.02 oder noch drunter. Also richtiges Schwarz welches beim LW wohl eher einem Grau gleicht. Wie der Input Lag beim LW ist kann ich nicht sagen.
Aber bei mir gehts nur um den Schwarzwert, ok nicht nur , aber der sollte schon passen. Und die Wert beim LW sind aus der Steinzeit. Da hat mein Sammy im Schlafzimmer einen besseren.
Aber das muss jeder für sich abwägen was einem wichtiger. Hätte der LX nicht so ne grottige MCFI und das Zonebanding nicht, wüsste ich was bei mir stehen würde.
ICH75
Stammgast
#1276 erstellt: 10. Mai 2011, 14:30
Hallo!

Ja sorry, meine natürlich den LW650S!

Was meinst du mit MCFI ?

LG
ICH75

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 10. Mai 2011, 15:27 bearbeitet]
hanspampel
Inventar
#1277 erstellt: 10. Mai 2011, 14:31
Die Zwischenbildberechnung.
Darkdawn
Ist häufiger hier
#1278 erstellt: 11. Mai 2011, 12:47
Wie ich weiter oben schon angekündigt hatte, habe ich mich nun für einen 55 LX 9500 und gegen den W650S entschieden.

Wenn einen noch den Werdegang meiner Entscheidungsfindung betrifft, kann ich gerne ein mehrstündiges Referat darüber halten .. man kann ja echt eine Doktorarbeit aus dem Kauf eines TVs machen, nur musste ich meine nicht anderswo abschreiben *räusper

Seit knapp zwei Wochen steht das Gerät jetzt jedenfalls in meinem Wohnzimmer und ich werde gerne auch wenn der LX zur heutigen Zeit nicht mehr sooo aktuell ist meine Eindrücke wiedergeben.

Vorab - ich habe mich absolut richtig entschieden.

Kurze Vorgeschichte. Bestellt bei Innova24 für 1849,- incl. Versand. Prompte Lieferung, 1a Verpackt. Reibungslos, empfehlenswert.

Wie ein kleines Kind um den Karton herumgehüpft und mit nem Freund Abends das Ding vorsichtig ausgepackt und aufgehängt. Die Zwischenetappen (Karton aufreißen, befreien von Silberfolie, Staunen!, sorgsam an den Halter hiefen und Folie von den gigantischen 55" Schirm entfernen) wurden wechselweise mit einem Getränk unserer Wahl, einer Zigarettenpause oder allemeines philosophieren über Technik celebriert.

Der spannenden Sekunden des ersten Tests hinter sich gebracht und erst einmal den LX wirken lassen. Sich ein Bild darüber machen was man da sieht und ob es das ist was man sich vorgestellt hat und was im Anschluss justiert werden sollte.

Das ging recht schell, so dass ich keine Stunde später bereits mitten in den Einstellungen herum experimentierte. Dazu habe ich einige Vorschläge aus dem Forum genommen die als Basis dienten mein ganz eigenes perfektes Bild zu schaffen.
Vorbelastet durch u.a. das Forum - und das meine ich neutral aber kritsch - machte ich mich seelich bereit von Banding/Zoning/Clouding und sonstigen Schlechtwettervorkommen erschlagen zu werden.

Mit äußerst kritischen Blick versuchte ich das besagte Haar in der Suppe zu finden.. hah - und da hatte ich es auch gefunden. Leichtes horizontales Banding - wie von vielen beschrieben meist auf großflächigen einfarbigen Flächen zu erkennen. Warum habe ich es gesehen, weil ich danach gesucht habe. Meine Frau, mein Schwiegervater und Kumpels haben entweder gaaaanz miese Augen oder sind da ein wenig schmerzbefreiter. Sie sehen nichts oder sagen, "was? .. das stört dich, da ist doch kaum was zu sehen?!"

In der Tat ist es mir zwar aufgefallen, stört aber wirklich nicht beim regulären Schauen. Kann zudem sein das ich ein Gerät erwischt habe wo der Effekt schwächer auftritt.

Ansonsten meine Eindrücke die sich mit den meisten hier decken, dazu gesagt ich komme von einem 6 Jahre alten LG "HD Ready" Plasma, der immer noch ein sehr gutes Bild macht und wohl im Arbeitszimmer seinen Platz finden wird.(Nicht weil ich da Fernschaue und nicht Arbeite - sondern weil da einfach Platz ist)

Nach meinen Einstellungen nach..

ein unglaublicher aber immer wieder erwähnenswerter Schwarzwert. Hammer, welche Kontraste und plastische Tiefe das Bild erzielt. SD Material gut, HD Einspielung 720p oder HD native sehr gut, BluRay unbeschreiblich gut. PS3 daddeln, meist offline - keine erkennbaren Verzögerungen. Wenn ich mal spiele dann GT5 oder Fight Night (Boxen). Egoshooter nutze ich an der PS3 gar nicht, bin eher Maus/Tastatur verwöhnt.

Nach zwei Wochen mittelintensiver Nutzung kann ich abschließend für mich festhalten. Die Investition in den LX 9500 hat sich zu 100% gelohnt. Sowohl vom "geringen" Kaufpreis - immer in Relation zu sehen. Als auch von der Technik her und dem wie man ihn zu Hause nutzt.
3D z.B. ist bei mir ein Nice to have und wird weniger 1-2% genutzt werden. Das 2D Bild ist über jeden Zweifel erhaben und das Banding ist absolut zu vernachlässigen. Zum Design, der LX ist meiner Meinung nach immer noch einer der schickeren Geräte, wo selbst meine Frau mit dem nicht zu vernachlässigebaren WAF Faktor (Woman Acceptance Factor), ohne mit der Wimper zu zucken begeistert war.

Daher kann ich den Zweiflern auch im Mai 2011 immer noch ruhigen Gewissens zu einem Auslaufmodell LX 9500 raten - ihr erhaltet ein geiles Teil welches sicher noch nicht zum alten Eisen gehört und euch lange Zeit die Fernsehabende versüßen wird. .. das Blöde ist nun - ich habe kaum noch Abende mit meiner Süßen allein, weil sich alle Nase lang jemand mit ner Bluray in der Hand zum Schauen einlädt.. aber wenigstens bringen sie Popcorn mit. Na denn
GoldenVirginia
Inventar
#1279 erstellt: 11. Mai 2011, 13:00
Sehr schöner Bericht, danke!
Bin immer noch am zweifeln, LX oder LW.
Hast du 3D getestet und ist es echt so schlecht?
ICH75
Stammgast
#1280 erstellt: 11. Mai 2011, 13:04
Super Bericht!

Werd jetzt auch noch mal drüber nachdenken!

LG
ICH75
Darkdawn
Ist häufiger hier
#1281 erstellt: 11. Mai 2011, 15:18
Danke euch!

@GoldenVirginia

ich zweifele definitiv nicht mehr zwischen dem W650S und dem LX 9500.

Meine Intention sich um einen neuen TV zu kümmern fing im Nov/Dez. 2010 an. Anfänglich bei Samsung geschnuppert, dann zu Toshiba geschielt, bei Sony geliebäugelt und LG eingekreist. Dort schon ist mir der LX äußertst positiv ins Auge gefallen, habe mich dann allerdings aufgrund vom Forum und einigen Fachverkäufern in diversen Multimediamärkten noch einmal "bremsen" lassen mit der Aussage das ende des 1.Quartals 2011 die neuen Modelle kommen.

Gesagt getan, gewartet und durch das Forum mich auf die neuen Wxxx Modelle eingestellt. Dort insbesondere auf den W650S.
Die Neugierde auf die Passive 3D Technik hat mich die Zeit zwar zappeln aber doch überbrücken lassen. Nach den ersten Tests und aussagen konnte ich mir immer mehr ein Bild davon machen ob der W650S meinen Vorstellungen entspricht.

Drei Dinge haben mich dann vom W650S abgebracht - das "schlechtere" 2D Bild, die Optik mit dem breiteren Rahmen - der LX ist immer noch in meinen Augen attraktiver und der Preis, der im gegensatz zum gesunkenen LX Preis nicht in Relation steht mit der neuen 3D passiv Technik und für mich keinen Mehrwert darstellt.

Für mich war und ist 3D kein Kaufgrund, dennoch habe ich es zu Hause getestet und vergleiche meine subjektive Wahrnehmung mit meinen Erfahrungen aus dem 3D Kino, letztens erst mit dem Film Thor erlebt.

Nicht schlechter und auch nicht besser. Ein 3D Effekt ist absolut wahrzunehmen und irgendwie nett, haut mich aber nicht vom Hocker - aber, das war im Kino genau so.. daher.

Schlecht auf gar keinen Fall, Ghosting je Zuspielung mal zu erkennen bis hin zu nahezu perfektem 3D Bild.
Ich persönlich bin eher ein Freund von einem astreinen Bluray 2D BIld als mit zusätzlicher Brille vorm TV zu hocken.

Sorry, bin leider keiner der so auf den Hype 3D TV zu Hause
einsteigt
GoldenVirginia
Inventar
#1282 erstellt: 11. Mai 2011, 16:24
Und noch mal "Danke" für die ausführliche Antwort!

Mir geht es genauso wie dir. Ich suche auch seit Sept/Okt., hatte dazwischen zwei (brummende) Samsung hier, und stöber seitdem bei allen Herstellern.
Und auch ich bin bei LG hängengeblieben. Klasse 2D-Bild, Banding hat mich nicht gestört und sehr schönes Design beim LX.

Anders als (eventuell) bei dir, suche ich aber einen TV der mich 3-5 Jahre begleitet. Daher auch mein Interesse an der 3D Qualität. Denn wer weiss, was in dieser Zeit noch so an 3D-Filmen kommt.

Aber nach deiner Ausführung bin ich beruhigt. Mit leichtem Ghosting kann ich leben, zumindest mehr als mit Clouding und Flashlights
2002GS
Neuling
#1283 erstellt: 11. Mai 2011, 16:31
Hallöchen,

ich hab es heute ebenfalls getan und mir einen LX in 47 Zoll bestellt .

Zu meiner Frage, ich möchte gerne wissen ob man im Menü die Betriebsstunden abfragen kann ??

Gruss
Carsten
ICH75
Stammgast
#1284 erstellt: 11. Mai 2011, 17:02

Darkdawn schrieb:
Danke euch!

@GoldenVirginia

ich zweifele definitiv nicht mehr zwischen dem W650S und dem LX 9500.

Meine Intention sich um einen neuen TV zu kümmern fing im Nov/Dez. 2010 an. Anfänglich bei Samsung geschnuppert, dann zu Toshiba geschielt, bei Sony geliebäugelt und LG eingekreist. Dort schon ist mir der LX äußertst positiv ins Auge gefallen, habe mich dann allerdings aufgrund vom Forum und einigen Fachverkäufern in diversen Multimediamärkten noch einmal "bremsen" lassen mit der Aussage das ende des 1.Quartals 2011 die neuen Modelle kommen.

Gesagt getan, gewartet und durch das Forum mich auf die neuen Wxxx Modelle eingestellt. Dort insbesondere auf den W650S.
Die Neugierde auf die Passive 3D Technik hat mich die Zeit zwar zappeln aber doch überbrücken lassen. Nach den ersten Tests und aussagen konnte ich mir immer mehr ein Bild davon machen ob der W650S meinen Vorstellungen entspricht.

Drei Dinge haben mich dann vom W650S abgebracht - das "schlechtere" 2D Bild, die Optik mit dem breiteren Rahmen - der LX ist immer noch in meinen Augen attraktiver und der Preis, der im gegensatz zum gesunkenen LX Preis nicht in Relation steht mit der neuen 3D passiv Technik und für mich keinen Mehrwert darstellt.

Für mich war und ist 3D kein Kaufgrund, dennoch habe ich es zu Hause getestet und vergleiche meine subjektive Wahrnehmung mit meinen Erfahrungen aus dem 3D Kino, letztens erst mit dem Film Thor erlebt.

Nicht schlechter und auch nicht besser. Ein 3D Effekt ist absolut wahrzunehmen und irgendwie nett, haut mich aber nicht vom Hocker - aber, das war im Kino genau so.. daher.

Schlecht auf gar keinen Fall, Ghosting je Zuspielung mal zu erkennen bis hin zu nahezu perfektem 3D Bild.
Ich persönlich bin eher ein Freund von einem astreinen Bluray 2D BIld als mit zusätzlicher Brille vorm TV zu hocken.

Sorry, bin leider keiner der so auf den Hype 3D TV zu Hause
einsteigt :.


Noch besser :)!

Danke für Review!

LG
ICH75
NICKIm.
Inventar
#1285 erstellt: 12. Mai 2011, 07:34

Darkdawn schrieb:
Wie ich weiter oben schon angekündigt hatte, habe ich mich nun für einen 55 LX 9500 und gegen den W650S entschieden.

Nach meinen Einstellungen nach..

ein unglaublicher aber immer wieder erwähnenswerter Schwarzwert. Hammer, welche Kontraste und plastische Tiefe das Bild erzielt.

Nach zwei Wochen mittelintensiver Nutzung kann ich abschließend für mich festhalten. Die Investition in den LX 9500 hat sich zu 100% gelohnt.


Hallo

Glückwunsch zum Kaufentscheid des LG55LX9500 zum guten Preis im Berliner Fachhandel - guter Bericht

- den Eindruck hatte ich auch im abgedunkeltem Raum

- Das glaube ich wenn man Preis und Leistung sieht

Mich persönlich würde das Banding beim Fussball stören, dass LG in seiner sog. Referenzklasse nicht verhindert.

Einen direkten Nachfolger des LX9500 scheint es kurzfristig nicht zu geben.

euregiogruß

- nicki
Darkdawn
Ist häufiger hier
#1286 erstellt: 12. Mai 2011, 11:47
Falls einer interesse hätte im Großraum GF/WOB/BS sich den LX 9500 life anzusehen und zu "testen" dem würde ich anbieten sich bei mir zu Hause (GF) incl. einem kühlen Getränk nach Wahl selbst ein Bild vom LX zu machen.

Nicki, merci.
Bin immer noch hellauf begeistert wenn ich zu Hause dieses Monster anschalte
.. muss wegen Fußball noch mal schauen ob es dabei wirklich häufiger in Augenschein tritt, vorstellbar wäre es..

Zum Preis - es ist wirklich erschreckend wenn man sieht was der LX noch letztes Jahr als er "frisch" auf den Markt kam an Geld gekostet hat und zu welchem "günstigen" Preis er mitlerweile über die Ladentheke geht. Da kann man einfach nicht widerstehen.. auch wenn viele Hersteller sicher gute aktuelle Geräte unter 1800,-€ anbieten ist das was der LX auch heute noch technologisch/optisch bietet ein Knaller.

Eine reizvolle Alternative wäre in letzter Sekunde noch der Sammy 55" D8090 geworden, dann aber noch mal nen großen Schein mehr wollte ich nicht mehr zusätzlich zum LX ausgeben - zudem der 8090 ein Edge und kein Full LED ist.. was ja nichts anderes Bedeutet als andere Abstriche

ICH75
Gern

2002GS
Gute Frage, eine solche Betriebsanzeige habe ich bislang nicht gefunden.
Als Standardanzeige sage ich mal ein - nein, hat er nicht.

Würde mich aber nicht wundern wenn in irgendweinem versteckten Servicemenu das abzufragen ist - allerdings ist mir die evtl. dazu benötige drei-punkte-hand-übern-kopf-zehn-fingertastenkombination nicht bekannt.

Besten Grüße
hanspampel
Inventar
#1287 erstellt: 12. Mai 2011, 13:44
Die Anzeige der Betriebsstunden wurde mit einem der letzten Updates eliminiert.
ichwarteauch
Stammgast
#1288 erstellt: 13. Mai 2011, 16:17
Ich würde das Teil gerne begutachten, komme aber leider aus Bayern.
Wie ist der so mit dem spiegeln und dem Betrachtungswinkel ? Sitze ca. 2,80 Meter vom tv, geht das noch in Ordnung ?
Blue2Light
Ist häufiger hier
#1289 erstellt: 13. Mai 2011, 18:10
Aus welchem Eck von Bayern kommst du denn?
Kann zwar net mitm 9500er dienen, aber mit dem 8500er.

Fast Identisch nur ohne 400 Hz und 3D.
Macht aber das selbe Bild und Spiegelt genauso
ichwarteauch
Stammgast
#1290 erstellt: 13. Mai 2011, 18:54
Ja ist das spiegeln so schlimm, ist es ja beim Plasma nicht gerade Antireflektion.
Blue2Light
Ist häufiger hier
#1291 erstellt: 13. Mai 2011, 20:36
Solange du kein Fenster im Rücken hast und das Deckenlicht genau auf den TV gerichtet ist, sieht man wenig bis keine Spiegelungen im Glas.
Mein Kumpel hat nen Panasonic Plasma ka. welchen is scho 3 Jahre alt das Gerät.
Der Spiegelt genauso Stark, wenig wie mein TV etz.

Allerdings ist das immer Ansichtssache
Mich störts nicht
NICKIm.
Inventar
#1292 erstellt: 14. Mai 2011, 02:16

ichwarteauch schrieb:
Ich würde das Teil gerne begutachten, komme aber leider aus Bayern.


Ich würde den LX9500 auch gerne begutachten, komme aber leider aus West-NRW

Darkdawn

Bin gespannt auf Deine bildlichen Eindrücke beim Fussball mit dem edeln LX9500.

Genau. Wenn man die aktuellen Preise sieht und bedenkt wieviel Geld die Menschen verloren haben die den LX 9500 ab 47" nach seiner Markteinführung erwarben, dann macht man nun ein preisliches Schnäppchen.

Gruss aus MG

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 14. Mai 2011, 02:19 bearbeitet]
ICH75
Stammgast
#1293 erstellt: 14. Mai 2011, 11:23
So!

Hab mir jetzt den 55LX9500 bestellt!

Nach langem hin und her!

Jetzt warte ich auf Lieferung und gebe dann meine Eindrücke hier bekannt!

Lg
ICH75
NICKIm.
Inventar
#1294 erstellt: 14. Mai 2011, 11:31

ICH75 schrieb:


Jetzt warte ich auf Lieferung und gebe dann meine Eindrücke hier bekannt!

Lg
ICH75


klasse

Wir sind gespannt auf Deinen Bericht zum LG55LX9500.

Gruss aus MG

- nicki
ichwarteauch
Stammgast
#1295 erstellt: 14. Mai 2011, 15:12
Gib Bescheid wenn er nächste Wochen geliefert wird, damit wir uns vorbereiten können.
KELTHULAS
Ist häufiger hier
#1296 erstellt: 14. Mai 2011, 19:25
Da ich mir auch bald ein neuen Fernseher zulegen möchte habe ich kurz ein paar Fragen.

Zurzeit stehen zwei Fernseher zur Wahl. Einmal der 47 LX9500 und der 50px950 Plasma von LG.

Über den LX9500 liest man ja viel über ein sehr gutes 2D Bild und sehr guten schwarzwert.
Dafür aber branding und schlechtes 3D, input lag.
Wieviel Strom frisst dieser TV wirklich? Herstellerangaben sind denk ich mal falsch.

der PX950 ist ein Plasma TV.
der soll ein sehr gutes 2D und auch ein gutes 3D Bild bieten.
Man liest sehr wenig von schlechten Eigenschaften dieses TV.
Der Schwarzwert soll zu anderen aktuellen Plasma allerdings ein bisschen schlechter sein.
Aber welcher TV bietet den besseren Schwarzwert, PX oder LX?
Stromverbrauch soll ja bei 200-250 Watt liegen~.

Wozu würdet ihr raten, welcher hat das bessere 2D Bild?
Hat jemand schon beide TVs miteinander verglichen?
Vom Design finde ich beide sehr gelungen.
tombu
Ist häufiger hier
#1297 erstellt: 14. Mai 2011, 19:49
Naja, LG gibt die durchschnittliche Leistungsaufnahme mit 117W an - das ist schon sehr realistisch. Ich habe den 47er mal gemessen und es waren zwischen 90 und 105 Watt, wobei ich keinen Ton über den TV ausgebe. Die Beleuchtung steht bei uns allerdings auch nur auf 30.
Bert69
Stammgast
#1298 erstellt: 14. Mai 2011, 19:56
Der LG 55LE8500 ist ja seit geraumer zeit recht stabil im preis bei ca 1650 incl Versand ... zumindest bei idealo ...

gibt es irgendwo noch bessere preise ?

seit wann ist der TV den auf m markt ?

was denkt ihr wie lange er noch im akt. angebot bei LG ist ?
hapeas
Ist häufiger hier
#1299 erstellt: 15. Mai 2011, 08:59
Hallo,
Nach monatelanger Recherche wollte ich eigentlich dieses Gerät bei "Redcoon" für 1615 Euro bestellen. Eine Kundenbewertung hat mich jedoch wieder total verunsichert.

Nachfolgend die Bewertung:
Der 55LX9500 sieht einfach klasse aus und man bekommt hier wirklich etwas geboten, aber wo Licht ist ist auch Schatten. Local Dimming hört sich erst einmal gut an, denn es verspricht ja neben einem hervorragenden Schwarzwert auch eine gewisse Energieersparnis. Aber das stellt sich dann doch als problematisch heraus. Es ist sehr störend, dass sich um jede helle Einblendung auf schwarzem Hintergrund eine große "Lichtwolke" bildet. Offensichtlich sind also die "Zonen" die hier angesteuert werden nicht auf die tatsächlich aktiven, hellen Pixel beschränkt sondern gehen weit darüber hinaus. Auch auf dunkleren Bildern mit gemischten Inhalten ist dieser Effekt deutlich störend sichtbar. Hier lässt sich auch kaum etwas verbessern, ausser man schaltet "Local Dimming" ab. Aber dann hat man eben wieder kein sattes Schwarz. Beim 55LX9500 hatten bei der Entwicklung dann die Designer offensichtlich großen Einfluss und das Design-Team hat sich auf ein ultradünnes Gehäuse geeinigt, bei dem die vordere Glasebene wohl mit der tragenden und erheblich versteiften und schweren Struktur vergossen wird. Das Gehäuse hat wohl keinerlei Dehnungsfugen. So kommt es dazu dass der 55LX9500 permanent vor sich hin knackst , ja geradezu "knallt". Das hört sich irgendwie an als ob in einem Lagerfeuer ein Holzscheit knallt. Dies passiert im Betrieb auch wenn der rechte Bildbereich beleuchtet wird und dann wenig später der linke eine helle Bildstelle darstellen muss. Das Gerät knackt. Immer wieder. Aber auch mitten in der Nacht, nachdem das Gerät schon stundenlang abgeschaltet war, knackt und knallt es immer wieder. Wenn man zum Beispiel das Fenster oder de Balkontüre öffnet tritt dann natürlich ein Temperaturunterschied auf und die Materialien verspannen sich.

Kann dies jemand bestätigen?
-RuSh-
Stammgast
#1300 erstellt: 15. Mai 2011, 09:35
Das Knacken oder Knallen? Nicht in dieser heftigen Ausprägung. Ein- oder zweimal pro Woche höre ich den TV vielleicht mal einen Moment gewisse Geräusche von sich geben, das stört nicht. Gibt ja auch andere Nebengeräusche (Haustiere, Straßenlärm, Vogelgezwitscher, ...) Bei mir steht der Fernseher aber auch in einem Raum der sehr konstante Temperaturen hat, wenn es also wirklich an Temperaturunterschieden liegt, bin ich keine gute Referenz.

Zum Local Dimming - es sind 240 Zonen (beim 55er) und die sind natürlich nicht 5x5mm, sondern eher 5x5cm und wenn Objekte kleiner sind, oder über zwei Zonen reichen, muss logischerweise die ganze Zone beleuchtet sein. Das ist IMO aber nur dann erkennbar, wenn es a) harte Übergänge gibt oder b) die hellen Objekte sehr klein sind. Ein Standbild von einem dünn besiedelten Sternenhimmel würde es sehr gut zeigen, ein Filmabspann mit einer weißen Schriftzeile auf schwarzem Grund (still stehend) auch.

Man bräuchte schon 1000 oder mehr Dimmingzonen um das zu verhindern - oder einen Plasma-TV. Im LED-Bereich hast du aber nur die Wahl zwischen diesem Effekt oder gleich einem Grauschwarz und unregelmäßiger Gesamtausleuchtung bei Edge-LEDs. Da nehm ich doch lieber das Local Dimming Und ehrlich, im Normalgebrauch fällt das nicht wirklich auf. Ich bin sicher eher pingelig und mir fallen die Fehler des LX auch ab und zu mal auf, nur weiß ich keine bessere Alternative (Plasma kommt bei mir aus diversen Gründen nicht in Frage), sie stören mich auch nicht wirklich im dauerhaften Film- und Fernsehgenuss (beim Spielen fallen sie mir nicht auf, da hab ich ja zu tun) und es ist auch ein Jammern auf extrem hohem Niveau. Meine Besucher haben jedenfalls noch nie Halos, Banding oder sonstige Fehlerchen bemerkt oder bemängelt.


[Beitrag von -RuSh- am 15. Mai 2011, 09:38 bearbeitet]
hapeas
Ist häufiger hier
#1301 erstellt: 15. Mai 2011, 09:51
Danke für die schnelle Antwort,
Falls es so ist, wie Du es beschrieben hast, kann ich damit leben, da die positiven Eigenschaften bei weitem überwiegen.
Werde morgen den LG bestellen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
3D bei LG LX9500 und LD950 Preise
bärnhard am 24.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  23 Beiträge
LG LX9500 Problem mit Audio-Rückkanal (ARC)
tony.schmidt am 26.07.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  7 Beiträge
Ist der LM960V besser als der LX9500 | 47 LM960V als Austausch für 47 LX9500
Schnuerschuh01 am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 28.02.2013  –  3 Beiträge
LG 55LHX Local Dimming Full LED Superdünn
Lindon am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.10.2009  –  9 Beiträge
LG 47LA7909 Local-Dimming
HifiBoss am 21.01.2014  –  Letzte Antwort am 21.01.2014  –  5 Beiträge
LG 42LH9000 gegen LG 42LE8500
xxMotownxx am 15.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.11.2010  –  13 Beiträge
Wie gut funktioniert Local Dimming bei LG?
T-Freak am 06.06.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2014  –  18 Beiträge
LG 55UF6809-ZA - LED Local Dimming ?
iceelk am 28.07.2016  –  Letzte Antwort am 03.11.2016  –  3 Beiträge
Welcher LG Full LED zum zocken?
K1ngSize am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 16.11.2010  –  22 Beiträge
LG 55le8500 oder 55lx9500
mrmann am 10.12.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2010  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedumarex13
  • Gesamtzahl an Themen1.557.207
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.674.669

Hersteller in diesem Thread Widget schließen