SL9000/SL9500

Triplets schrieb:

Keine Frage, toller TV. Bin auch immer wieder begeistert über die Bildquali.

Und ehrlich gefragt. Kann es sein dass die bildlichen Nachfolger nicht besser sind in der Bildqualität? Was die Verarbeitung und Design betrifft spielen aus meiner Sicht SL 9000/9500 auf hohem Niveau.

Wie war Dein Kaufpreis?

Schade, dass es ihn nur im Ton hochglanz-schwarz gibt.

Bildquali der Nachfolger kann ich nicht beurteilen, da die Geräte im MM u. Co. keine objektiven Vergleiche zulassen. Interssanterweise habe ich die SL-Serie noch in keinem MM o. Saturn gesehen. Bezahlt habe ich €850;. Meine Frau war von der Farbe zuerst auch nicht begeistert, aber die silbernen Geräte von z.B. Panasonic sehen nur gut aus in den höheren Klassen mit Alurand. Das silberne Plastik wirkt sehr billig. Dagegen hat mein voriger Pana in silber eine deutlich bessere Haptik.

Triplets schrieb:

Interssanterweise habe ich die SL-Serie noch in keinem MM o. Saturn gesehen. Bezahlt habe ich €850;. Meine Frau war von der Farbe zuerst auch nicht begeistert, .

Hier war die SL Serie nur in Flächenmärkten sehbar, guter Preis für 42".

Was silber betrifft stimme ich Dir zu. Den schönsten aber teurer und ohne bildlichem Direktvergleich SL 9000/95000 habe ich vorige Woche betrachtet:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_econova.shtml

Ja, sehr schönes Gerät. War auch kurz davor mir ein Philipps aus der höheren Klasse mit Ambilight zu kaufen, nur leider wäre für Ambilight der Wandabstand zu groß. Auch die neue Top-Serie von Samsung (inkl. 3D u. geschliffenem Alurahmen) sieht klasse aus.

Mal schauen, ein neuer TV kommt in ca. 4-5 Jahren wieder in Frage, dann dürfte 3D entweder Standard sein o. wieder vom Markt verschwunden sein.

Triplets schrieb:

Ja, sehr schönes Gerät. Mal schauen, ein neuer TV kommt in ca. 4-5 Jahren wieder in Frage.

Ja, ohne Ambilight und Schnickschnack - tolles Bild.

Dann gibt es OLEDs oberhalb von 31" die LG 2011 auf den Markt bringt.

Der LG SL arbeitet auf hohem Niveau, in fast jeder Beziehung, bis auf Audioklang.

NICKIm. schrieb:

Triplets schrieb: Wir moechten Ihnen mitteilen, der 42SL9000 leider nicht CI + und HD+ faehig ist. Schade. Das ist der Nachteil wenn man intgegrierte Tuner nutzt, kenne ich.

Darf ich mal fragen?
Wenn ich richtig informiert bin, HD+ Programme laufen NUR über Sat...
SL9000 hat doch kein Sat-Tuner...

Und wenn man PayTV von KabelBW benutzen möchte,gibt es ein Giga Twin Cam Blue rev.2 Modul...
für den Rest ein Alphacrypt...

niki75 schrieb:

Wenn ich richtig informiert bin, HD+ Programme laufen NUR über Sat... Und wenn man PayTV von KabelBW benutzen möchte,gibt es ein Giga Twin Cam Blue rev.2 Modul... für den Rest ein Alphacrypt...

Richtig, Kabeleinspeisungen werden angestrebt.

Giga Twin Blue müsste ausreichend sein. Später setzt Kabel BW evtl. auf ein CI+ Modul.

Stimmt dieser Test zum Bild des 42SL9500?:

Exzellente Bildqualität: Der LG 42 SL 9500 Full HD LED LCD Fernseher

Auch die Bildqualität konnte wirklich überzeugen: Selbst bei analogen Sendern konnte man die Talkshow mit klaren, farbechten Bildern genießen. Gerade die schwierigen Hauttöne meisterte der LS 9500 souverän. Und bei den digitalen Sendungen in hochauflösendem Format wie zum Beispiel ARTE HDTV war die Qualität wirklich umwerfend: Knackig scharfe Bilder, das Schwarz war wirklich schwarz, und auch bei schnellen Bewegungen trat kein Ruckeln beim LG 42 SL 9500 Full HD LED LCD Fernseher auf.

Alles andere hätte die Testroom-Tester bei der Tru Motion Technik mit einer Bildwiederholungsrate von 100 Hertz auch enttäuscht. Schon die werksseitigen Bildeinstellungen des LG 42 SL 9500 Full HD LED LCD Fernseher waren recht gut, doch die umfangreichen Eisntellmöglichkeiten des SL 9500 erlauben natürlich auch noch Farbtemperatur, Schärfe und die Farbe zu korrigieren. Einziges, aber für diese Technik leider noch typisches Manko: Selbst bei der Wiedergabe qualitative hochwertiger Bluray-Disks (zum Beispiel Home) war ein leichtes Farbrauschen (Flimmern) bei großen satten Farbflächen zu beobachten.


Quelle: http://www.lcdtvfern...ie-sound-bar-hlb54s/

NICKIm. schrieb:

Später setzt Kabel BW evtl. auf ein CI+ Modul.

Was ich nicht glaube,die schwätzen schon seit 5 Jahren,dass sie einen Modul "bald" einführen...
Und wenn schon,ich hab doch diese kleine "blaue" Schachtel...
mit der funzt übrigens im Sat-Reciver auch HD+ Paket...

NICKIm. schrieb:

Stimmt dieser Test zum Bild des 42SL9500?: [i]Auch die Bildqualität konnte wirklich überzeugen: Selbst bei analogen Sendern konnte man die Talkshow mit klaren, farbechten Bildern genießen.

also,bei der analogen Sendern Quali ist richtig Sch###e...
Meine Meinung...
Aber das ist bei allen FS so...

niki75 schrieb:

Was ich nicht glaube,die schwätzen schon seit 5 Jahren,dass sie einen Modul "bald" einführen... Und wenn schon,ich hab doch diese kleine "blaue" Schachtel... mit der funzt übrigens im Sat-Reciver auch HD+ Paket...

Das ist richtig. Kabel Deutschland ist hier zeitlicher Vorreiter. Und für das von Dir genannte Modul reicht ein CI Slot statt CI+, gell?

NICKIm. schrieb:

Und für das von Dir genannte Modul reicht ein CI Slot statt CI+, gell? ;)

Yes!

niki75 schrieb:

NICKIm. schrieb: Und für das von Dir genannte Modul reicht ein CI Slot statt CI+, gell? ;) Yes!

Muss es hier im LG und ansonsten anderen Empfängern nach Erhalt programmiert werden?

Sind LGs Public Displays noch wertiger als SL 9000/9500?:

http://shop.livingston.de/pi3/pi11/pi27/pd224.html

So,habe mir nach langem lesen hier im Forum und auf anderen Portalen gestern den LG 42 SL 9000 gekauft.

Für 677 Euro,war es ein Schnäppchen,morgen werde ich ihn mal testen.

Gruss Digga

Hi

Toller Preis für diesen wertigen LG 42 SL 9000.

Bin gespannt auf Deine bildichen Eindrücke.

Gruss aus MG

- nicki

Edit Wu: Zitat bei Direktantwort entfernt

Hi


Kann mir vielleicht jemand ein günstiges,aber gutes Soundsystem für den Tv empfehlen?

P.s: Bin bis heute noch nichtmal zum auspacken des Tv Gerätes gekommen,wahnsinn,oder?:-)

Gruss

*Digga78* schrieb:

Hi Kann mir vielleicht jemand ein günstiges,aber gutes Soundsystem für den Tv empfehlen? Gruss

Hi

Tests zufolge ist dieses System exzellent in Preis und Leistung:

http://www.idealo.de...40_-dm-1-canton.html

Bitte berichte über Deinen SL 9000 wenn er in Betrieb ist, habe ein paar Fragen bitte.

Danke.

euregiogruß

- nicki

Soundbars gibt es inzwischen jede Menge. Je nach Geldbeutel u. möglichen Features kannst Du grundsätzlich mit keiner etwas verkehrt machen. Aufgrund der kompakten Ausmaße habe ich mich für die Denon DHT-FS5 entschieden. Diese wird von Denon zwar nicht mehr hergestellt, manchmal findet man sie aber noch als Restposten für unter €200;.

Triplets schrieb:

Aufgrund der kompakten Ausmaße habe ich mich für die Denon DHT-FS5 entschieden. Diese wird von Denon zwar nicht mehr hergestellt, manchmal findet man sie aber noch als Restposten für unter €200;.

Gutes Schnäppchen, passend zum LG SL 9000.

Ich weiss,ist der falsche Thread,aber hat vielleicht jemand diese Soundbar?

Und wie ist die Qualität?

Gibt es fpr 209 Euro...


http://www.amazon.de...id=1288474088&sr=8-1


Hier der Test,aber mich würden auch eure Meinungen interessieren....


http://www.hifitest....ic-sc-htb10_2530.php

*Digga78* schrieb:

Ich weiss,ist der falsche Thread,aber hat vielleicht jemand diese Soundbar?

Schöne Alternative auf hohem Niveau für den LG SL 9000/9500:

http://kleinanzeigen...s5-soundbar/13146224

Ah,vielen dank....


Wo bekomme ich wohl ein Programm her mit dem ich nach Pixelfehlern schauen kann?

Was sozusagen im DVD Player läuft?

Zum Download?

Gruss

*Digga78* schrieb:

Wo bekomme ich wohl ein Programm her mit dem ich nach Pixelfehlern schauen kann?

Google?

Wenn es da was gäbe was man über den DVD Player zum laufen bekommt,hätte ich hier net gefragt.


Gruss

Mir sind solche Tools auch nur für PC-Monitore bekannt. Für alles Andere ist wohl Profisoft- u. Hardware nötig.

da heutzutage jeder DVD-Player auch Fotos anzeigen kann, mach dir einfach 3 (evtl. auch 5) jpg-Bilder mit rot, grün und blau (bei Bedarf noch schwarz und weiss) und lass sie dir anzeigen.

*Digga78* schrieb:

Wo bekomme ich wohl ein Programm her mit dem ich nach Pixelfehlern schauen kann? Gruss

Hallo zusammen

Bitte lese diese Seite, die Dir evtl. weiterhelfen könnte für den gewünschten Pixelfehlertest am schicken LG SL 9000/9500:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=681975

euregiogruß

- nicki

Hi


Danke euch


Habe meinen LG grade mal aufgebaut.

Bild ist ganz ok.

Wie sind eure Bildeinstellungen,eventuell auch bei der PS3?

Was könnt ihr mir für einen HD Sat Receiver empfehlen?

Gut und günstig?

Nochwas,wenn ich unter normalen Fernsehbild den Button für Info drücke,wird immer nur 50 Hertz angezeigt obwohl 100 Hertz an ist,ist das normal?

Bei der PS3 wird 60 Hertz angezeigt.

Gruss Martin

die Anzeige zeigt immer das Signal des Quellsystems.
Ob du TM (100Hz) aktivierst oder nicht spielt da keine Rolle

Danke


Habe noch ein riesen Problem festgestellt.

Wenn ich meinen Videorecorder oder die Playstation 2 über Scart anschließe,ist auf dem AV 2 Platz die Bildqualität deutlich besser,auf AV 1 ist sie verschwommen,und verwaschen,als hätte man schlechten Empfang. Kann man auch nicht besser einstellen.

Ist das Gerät defekt?

Oder hat das was mit AV 1 RGB und AV 2 ohne RGB zu tun?

Hoffe ist nichts schlimmes.

*Digga78* schrieb:

Hi Habe meinen LG grade mal aufgebaut. Bild ist ganz ok. Was könnt ihr mir für einen HD Sat Receiver empfehlen? Gruss Martin

Hallo

- Was verstehst Du unter ganz ok?
- Wie ist seine Ausleuchtung?
- Hast Du den LG SL 9000 oder 9500?

HD-Sat:

http://www.idealo.de...ar-s1-technisat.html

Wenn mit CI+ Schnittstelle, dann S1+.

MfG

- nicki

Hi


Ja das Bild ist unter HD Programmen wie Arte HD natürlich sehr gut.

Normale Sender sind nicht so gut.

Die Ausleuchtung ist gut,keine hellen Flecken oder sonstiges wie ich es bei anderen Modellen sah.

Ich habe den SL 9000

Gekauft für 677 Euro.

Jetzt benötige ich nur noch den Receiver,habe mich da für den Technisat entschieden.

Hätte gern den S1+,nur leider scheint der wohl nicht so leicht zu erhalten zu sein.

Wäre das dieses Gerät?

http://www.dimaxa.de...Karte/&dgr=preissuma

Frage mich warum Amazon den nicht anbietet.

Was kostet Modul und Karte wohl einzeln?

Denn den Receiver gibt es schon für 137 Euro,jedoch ohne Modul und Karte.


Gruss

*Digga78* schrieb:

Hi Ja das Bild ist unter HD Programmen wie Arte HD natürlich sehr gut. Normale Sender sind nicht so gut.

Hallo

Wenn Du mit dem TechniSat S1+ zuspielst der ein sehr gutes Bild ausgibt und einen tollen Scaler hat dann wird sich das Bild bei Deinem SL 9000 positiv ändern.

Der TechniSat S1+ gehört zur sog. Premium-Line und darf nicht im Netz vertrieben werden, kaufbar nur im örtlichen Handel.

Das CI+ Modul das man für den S1 benötigt, weil er keinen Kartenleser für HD+ hat, beginnt preislich inkl. Karte bei 65 Euro.

Gruss aus MG

- nicki

*Digga78* schrieb:

Hi Ja das Bild ist unter HD Programmen wie Arte HD natürlich sehr gut. ARTE hat nach meinen "Beobachtungen" das beste HD-Bild. RTL- u. VOX-HD sehen eher aus wie SD. Da frage ich mich ernsthaft, was dieser Unsinn von Beschränkung des Empfangs u. Aufnahme eigentlich soll. Normale Sender sind nicht so gut. Ja, das liegt aber nicht am Tuner des LG, sondern an der miesen Übertragungsqualität (hauptsächlich der Privaten).Ich nutze aber IPTV von Alice. Die Ausleuchtung ist gut,keine hellen Flecken oder sonstiges wie ich es bei anderen Modellen sah. Bei meinem sehe ich auf der rechten Hälfte bei komplett schwarzem Bild 2 helle Flecken von den LED's. Ich habe den SL 9000 Gekauft für 677 Euro. Das nenne ich mal ein Schnäppchen!

Habe bei mir nochmal geschaut.

Raum komplett verdunkelt,Bildhintergrund Schwarz.

Ich finde dort keine Flecken etc.

Was man ganz minimal sieht ist,daß es in den Ecken bzw Bildrändern eventuell minimal heller ist.

Ist aber wirklich kaum zu erkennen.

Was mir Sorge macht ist das leicht verschwommene Bild bei nicht HD Sendern,wie RTL 2 etc.


Gruss Martin

Hallo Martin,

ich habe den SL9000/47 seit gut einem halben Jahr.
Flecken habe auch ich nicht, dass das schwarze Bild am Rand heller wirkt ist richtig und bauartbedingt.
Auch bei mir sind die Sender von der Schärfe unterschiedlich,
obwohl das Bild mit meinem Topfield sehr gut ist.
Es liegt an der Qualität der Sender, da ich dieses auch schon bei meinem Plasma festgestellt habe.
Man sieht ja auch die Unterschiede bei HD Sender.
Da ich jetzt seit 3 Jahren HD Sender schaue, werden die normal und schlecht ausgestrahlten Sender auch immer grauenhafter.
Deswegen lege ich mir aber trotzdem kein HD+ zu.

Gruß freeclimbersp

Hi

Also meinst du es lohnt sich nicht sich den HD+ Receiver von Technisat zu kaufen?

Habe gelesen das die ausgestrahlten HD Programme auch nicht so toll sein sollen,also zb. RTL und Pro Sieben in Hd.

Was mir noch auffällt,wenn bei weissem oder extrem hellen Hintergrund ein Kameraschwenk erfolgt,dann sieht man leichte Konturen,ist das das besagte Clouding?


Gruss Martin

Hallo,

das ist alles auch eine persönliche Einstellung,
ich jedenfalls bezahle für HD+ nicht und schon gar nicht für
diese Qualität und die Bevormundung.
Leichte Konturen?, nein das ist kein Clouding, sondern hört sich eher nach Geisterbilder von einem unsauberen Sat Empfang an.
Beim Clouding hat man so eine Art Wolkenbildung bei hellen Szenen.

Gruß freeclimbersp

*Digga78* schrieb:

Hi Also meinst du es lohnt sich nicht sich den HD+ Receiver von Technisat zu kaufen? Was mir noch auffällt,wenn bei weissem oder extrem hellen Hintergrund ein Kameraschwenk erfolgt,dann sieht man leichte Konturen,ist das das besagte Clouding? Gruss Martin

Hallo

Wenn Du die Programme der Plattform HD+ nicht nutzen möchtest, dann reicht der Technisat S1 der die gleiche Bildausgabequalität wie der S1+ aufweist.

Wenn Du diesen am LG SL 9000 angeschlossen hast, dann wird sich Dein beobachteter Effekt verringern. Wichtig ist es immer, dass man vorsichtig mit der Schärfe umgeht. Bitte hier ein bisschen experementieren, d.h. sie runter regeln.

WE-Gruss

- nicki

freeclimbersp schrieb:

Flecken habe auch ich nicht, dass das schwarze Bild am Rand heller wirkt ist richtig und bauartbedingt.

Flecken ist vllt. der falsche Ausdruck, aber am rechten Rand ist das Bild heller u. dies besonders an 2 Punkten.

Triplets schrieb:

Flecken ist vllt. der falsche Ausdruck, aber am rechten Rand ist das Bild heller u. dies besonders an 2 Punkten.

Genau, etwas Clouding am L V20 wie in Tests bestätigt.

Hi


Vielleicht könnt ihr mal eure Einstellungswerte angeben?

Hier mal ein übersetzter Testbericht.

http://translate.goo...anslate.google.co.uk


Und hier stelle ich mal meine Einstellungen ein:

Profil: Expert 1
Hintergrundbeleuchtung: 40
Kontrast 90
Helligkeit 50
Schärfe V65 H65
Farbe: 55
Farbton: 0
Dynamischer Kontrast: mittel
Gamma: mittel
Real Cinema: aus
TruMotion 100 hz :aus
Colour : standart
OPC: aus
Farbtemperatur: mittel
Methode: 2 points

Rot Kontrast: 3
Grün Kontrast:-4
Blau Kontrast: 1
Rote Helligkeit: 1
Blau Helligkeit: 2

*Digga78* schrieb:

Hi Vielleicht könnt ihr mal eure Einstellungswerte angeben?

Hallo

video Homevision gibt immer Einstellempfehlungen, die man testen kann und hat ihn 12/2009 getestet:

http://www.video-hom...euro-242882,924.html

Modus: isf-Expert 1
Hintergrundlicht: 42
Helligkeit: 52
Kontrast: 90
Farbe: 60
Schärfe: H25, V50
Farbtemperatur: warm
RGB-Gain: 0,0,0
RGB-Offset: 0,0,0
Gamma: Mittel
Schwarzwert: hoch
Echtes Kino: ein
Farbskala: Standard
Dynamischer Kontrast: aus

Testurteil:

79 Prozent ▬ sehr gut

Preis/Leistung

überragend

Gruss aus MG

- nicki

Die H Schärfe auf 25?

Da ist bei mir alles unklar.

*Digga78* schrieb:

Die H Schärfe auf 25? Da ist bei mir alles unklar.

Diese Werte haben sie benutzt und hier vermutlich mit einem guten Pal/HD Zuspieler und entsprechendem Sehabstand.

Deiner ist heuer kurz, gell?

Zudem können die Werte nur als Anhaltspunkt dienen, da nicht alle Panels baugleich die Fabrik verlassen. Eine gewisse Werkstoleranz ist immer gegeben.

Triplets schrieb:

Zudem können die Werte nur als Anhaltspunkt dienen, da nicht alle Panels baugleich die Fabrik verlassen.

Das ist richtig. Jedoch für Pal ist sein Signal und Sehabstand beim schicken SL 9000 zu gering.

Er möchte sich evtl. den TechniSat S1 als guten Zuspieler kaufen, der ein sehr gutes Bild ausgibt.

Ja,ich habe einen Sitzabstand von ca.1,20 Meter.

Im Moment noch,da wir bei uns Umbauen.

Wenn alles fertig ist wird der Abstand ca. 3,50 Meter betragen.

*Digga78* schrieb:

Ja,ich habe einen Sitzabstand von ca.1,20 Meter. Wenn alles fertig ist wird der Abstand ca. 3,50 Meter betragen.

Bei diesem Sehabstand ist ein gutes Bild nicht möglich.

Ich habe heute erstmalig eine Blu Ray auf meinem LG 42 SL 9000 testen können.

Ich nutze als Player die Playstation 3,eingelegte Blu Ray war Green Street Hooligans.

Nun zum Problem.

Bei Kameraschwenks fängt das Bild leicht an zu ruckeln,stocken,weiß nicht wie ich das beschreiben soll.

Die Playstation steht auf 1080p 24 Hertz.

Das wird auch auf dem Tv angezeigt.

Was kann das sein?

Gruss Martin