SL9000/SL9500

Sehr geehrte Leser,

ich möchte mir demnächst einen neuen Fernseher kaufen, allerdings kann ich mich nicht zwischen diesem SL9500 einem der LH Reihe (also mit Backlight Led), Samsung PS50B859 oder den Panasonic TX-50V10E entscheiden, was sind die Unterschiede zwischen denen, oder welcher ist eher der bessere ?

Welcher LED TV hat den schon Local Dimming, also so das einzelne LED´s komplett ausgeschaltet werden ?

Oder würdet Ihr mir doch eher zu einem LED Fernseher der Samsung UE Serie raten ?


Bin für Eure Hilfe sehr sehr dankbar !

Bei LG gibt es derzeit den LH9000 mit LED/Local Dimming, ist auch bezüglich der Bildqualität der derzeit beste hier erhätliche LCD von LG.
LH9000 gibt es allerdings nur in 42 Zoll und 47 Zoll.
Auf Grund der Local Dimming Technik ist der auch lange nicht so flach wie SL9000 + SL9500, dazu sieht das Design auch lange nicht so schick aus.
Unter dem Gesichtspunkt der Bildqualität ist der einem SL9000 oder SL9500 allerdings vorzuziehen.
Schwarzwert und Kontrast sind einfach besser als beim SL9000/SL9500, die dafür designtechnisch schicker sind.

Gute Alternative bei Local Dimming wäre sicherlich auch der Toshiba SV685D, den gibt es dann auch in 55 Zoll.

Also manchmal stört das Spiegeln schon. Im Prinzip gibt es mehrere möglichkeiten, das zu umgehen. Helligkeit raufdrehen (nicht unebdingt ideal), am Tag Vorhänge ziehen oder sonst wie abdunkeln. Ein dünner vorhang stoff reicht auch, wenn nicht die sonne direkt ins fenster scheint (aber dann sieht man eigentlich auch bei matten LCD's nichts).

Abends / nachts eher in gedimmten verhältnissen TV schauen. Dabei dürfte wohl im idealfall das licht hinter dem TV sein, im zweitbesten Fall hinter dir (ev störender Schattenwurf) und im dümmsten Fall eine Deckenlampe zwischen dir und TV.

Aber bei direktlicht auf das display ist es schon störend.

Ich schaue meist Abends bei dunklem Licht hinterm Fernseher. Und dennoch wird man bei dunklen Szenen durch Reflexionen irritiert. Ich könnte natürlich den ganzen Raum mit schwarzem Samt ausschlagen und darauf achten, keine hellen Pullover zu tragen...;)

Ich weiß nicht, ob ich mich noch daran gewöhne. Aber alleine bei dem Gedanken, dass es im Sommer erst um 22h dunkel ist, kommt mir das Grausen.

Wu schrieb:

Ich schaue meist Abends bei dunklem Licht hinterm Fernseher. Und dennoch wird man bei dunklen Szenen durch Reflexionen irritiert. Ich könnte natürlich den ganzen Raum mit schwarzem Samt ausschlagen und darauf achten, keine hellen Pullover zu tragen...;) Ich weiß nicht, ob ich mich noch daran gewöhne. Aber alleine bei dem Gedanken, dass es im Sommer erst um 22h dunkel ist, kommt mir das Grausen.

Also bei der alten Röhre musste man Tagsüber ja auch immer abdunkeln, um etwas zu sehen. Ist doch nichts neues. Ich versteh das problem schon, bei einem Arbeitslaptop würde ich nie und nimmer ein glossy wählen.

Frage: Ist es bei Plasmas den anders?

Bei Plasmas gibt es das Problem auch, die Entspiegelungen variieren aber, so dass es unterschiedlich stark ausfällt. Bei LCD war ja bisher ein Vorteil, dass es kein Gespiegel gab..

Am Notebook stört es mich überhaupt nicht, da ich ja meist helle "Bilder" habe.

Gibt es eigentlich eine aktuelle Firmware zu diesem LCD?

Wu schrieb:

Bei Plasmas gibt es das Problem auch, die Entspiegelungen variieren aber, so dass es unterschiedlich stark ausfällt. Bei LCD war ja bisher ein Vorteil, dass es kein Gespiegel gab.. Am Notebook stört es mich überhaupt nicht, da ich ja meist helle "Bilder" habe.

Dafür sieht das matte LCD bild gerade bei videoinhalten irgendwie nicht so toll aus. Also es mag ja nicht nur daran liegen sondern auch am Panel, aber ich vergleiche meinen LG mit dem Sharp meiner eltern (gut der ist schon 1 jahr alt) aber vorallem bei normal TV / SD inhalten ist das bild des LG's um welten besser. Der LG hat wohl einen guten Upscaler? ka. (Dachte eigentlich sharp sei gut im upscalen)

beginner_ schrieb:

Dafür sieht das matte LCD bild gerade bei videoinhalten irgendwie nicht so toll aus.

Ich habe heute stundenlang den SL9500 (Glasscheibe) mit dem LH3000 (matt) verglichen, mit verschiedenen Quellen und bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Detail poste ich in "meinem" SL9500-Thread. Einen Unterschied bezüglich der "Brillianz" war zwischen den beiden Geräten nicht feststellbar, ein mattes Panel bietet hier ganz offensichtlich keine wirklichen Nachteile, hat aber den Vorteil der Spiegelfreiheit...

Wu schrieb:

Hier habe ich einen kleinen Bericht über den SL9500 sowie über eine LG-Soundbar geschrieben.

Vielen Dank für diesen Thread!! Soviele interessante Infos findet man in keinem Printmedium und das auch noch "kostenlos".


Optisch finde ich den SL9500 wirklich sehr gelungen, aber leider wird man von seiner Schönheit geblendet. Meine Sony und Philips Röhre spiegeln zwar genauso (was aber nur ausgeschaltet und bei sehr dunklem Bild aufällt), aber beim SL spiegelt ja auch noch der Rand, was wohl nach Gegebenheit permanent sehr stören wird. Eigentlich hätte LG die Scheibe besser weggelassen, wirklich "Borderless" ist das ja eh nicht.

Im Prinzip ist der SL90 eher ein Gerät fürs dunkle Heimkino, allerdings beißt sich das dann wieder mit dem schwachen Kontrast und dem nicht optimalen Blickwinkel, was im dunkeln ja noch mehr auffällt.

Der Vergleich bzgl. Bildbrillianz zwischen LH3000 und SL90 ist auch interessant. Allerdings müßte sich doch das rotierende Scaning Backlighht des SL90 doch zumidnest bei der Beweungsdarstellung vom LH3000 abheben!?
Auch wenn mir der SL9500 gefällt finde ich ihn leider wie fast alle Edge LED LCD TVs im Vergleich zu den Röhren LCD´s noch unverhältnismäßig zu teuer. (Aktuell 1100€ im Web)

Das "rotierende Scanning Backlight" wurde ja bisher nur von der video erwähnt im Zusammenhang mit dem SL9000. Ich vermute mal, das dies im Zusammenhang mit "100Hz" aktiviert wird und ansonsten ein normales "Global Dimmung" vorhanden ist. Wenn "100Hz" abgeschaltet ist, unterscheidet sich die Bewegungsdarstellung der Probanden nicht.

Ich würde mir gerne mal den LH9000 ansehen, aber dafür fehlt mir noch ein Sponsor

Wu schrieb:

Ich würde mir gerne mal den LH9000 ansehen, aber dafür fehlt mir noch ein Sponsor ;)

Bezüglich 42" liegen LH 9000 und SL 9000 preislich heuer nicht weit auseinander:

LG 42 LH 9000 für 1.165,-- Euro:

http://www.k-itshop24.de/LG-42LH9000_detail_95312.html

LG 42 SL 9000 für 1.023,99 Euro:

http://www.copydon.d...2SL9000-schwarz.html

Der Test des LG 47 SL 9000 in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Hifi Test Video klingt gut. Das einzige was mir dort lesend nicht so ganz gefällt ist:

- Artefakte mit Trumotion bei schnellen Bewegungen sein

- kritische Augen bemerken einen nicht ganz gute Ausleuchtung, sehbar an den seitlichen Rändern.

Rein im Design finde ich den SL 9000 schicker als den LH 9000 der bei ihnen zu einer der besten TVs des Jahres 2009 gekürt wurde.

Festgruss

- Nicki

Ja, der LH9000 ist deutlich zu klobig - selbst mein LH3000 sieht "zierlicher" aus. Die Technik spricht aber eindeutig für den LH9000 ggü. dem SL9000/9500. Problem ist bei letzten m.E. der Kontrast bzw. die Restlichtdämmung. Die Artefakte bei "TruMotion" und leichten Ausleuchtungsdefizite teilen die Geräte. Diese empfinde ich bei meinem Test-SL9500 aber nicht als gravierend, vermutlich gibt es hier wie sonst auch Serienstreuungen...

Wu schrieb:

Ja, der LH9000 ist deutlich zu klobig - selbst mein LH3000 sieht "zierlicher" aus. Die Technik spricht aber eindeutig für den LH9000 ggü. dem SL9000/9500. Problem ist bei letzten m.E. der Kontrast bzw. die Restlichtdämmung. Die Artefakte bei "TruMotion" und leichten Ausleuchtungsdefizite teilen die Geräte. Diese empfinde ich bei meinem Test-SL9500 aber nicht als gravierend, vermutlich gibt es hier wie sonst auch Serienstreuungen...

Hallo.

Schade.

Hoffte, dass die Ausleuchtung die je nach Modell mit Edge LED Technik anders sein kann, beim SL 9000/9500 gut sei.

Ist diese evtl. mittels einer professionellen Kalibrierung beim SL 9500 verbesserbar?

Welchen Mindest-Sehabstand erfordert der LG 42 SL 9500 bei Pal Digital via DVB-S für die bestmögliche Bildqualität?

Wie ist die Audioqualität beim SL 9000/9500?

Gruss

- Nicki

tony73

hi,

die ausleuchtung ist von der jeweiligen konstruktiven ausführung der led-anordnung und deren diffusoren abhängig und durch keine kalibrierung beeinflussbar.

mfg, tony

NICKIm. schrieb:

Hoffte, dass die Ausleuchtung die je nach Modell mit Edge LED Technik anders sein kann, beim SL 9000/9500 gut sei.

Bei meinem Testgerät 42SL9500 ist sie gut im Sinne von gleichmäßig (sowohl bei "komplett hell" als auch bei "komplett dunkel"), aber nicht so gut im Sinne von Restlichtdämmung (auf dem Niveau normaler LG-LCDs).

Da der von Dir zitierte Testbericht von Defiziten in der Randausleuchtung spricht, habe ich daraus auf eine gewisse Streuung geschlossen. Vielleicht ist aber auch einfach das größere Modell hier etwas schlechter...

Wu schrieb:

Bei meinem Testgerät 42SL9500 ist sie gut im Sinne von gleichmäßig (sowohl bei "komplett hell" als auch bei "komplett dunkel"), aber nicht so gut im Sinne von Restlichtdämmung (auf dem Niveau normaler LG-LCDs). Da der von Dir zitierte Testbericht von Defiziten in der Randausleuchtung spricht, habe ich daraus auf eine gewisse Streuung geschlossen. Vielleicht ist aber auch einfach das größere Modell hier etwas schlechter...

Danke für Deine Antwort.

Wie ist der seitliche Betrachtungswinkel bei diesem neuen schicken Modell von LG?

Hat man nur das optimalste Bild wenn man direkt vor ihm sitzt, was bei manchen Modellen des Mitbewerbes mit LED Backlight Techniken z.B. Sharp LC-40LE705 und Philips 40 PFL 9704 bemängelt wird?

Euregiogruss

- Nicki

Die Blickwinkelabhängikeit ist recht groß, was die Schwarzdarstellung abgelang, Farben bleiben aber recht konstant. Sofern man recht nah am Display sitzt (bei HD ja zu empfehlen), führen leichte seitliche Bewegungen zu Aufhellungen in den Ecken, "schön" in schwarzen Balken bei Cinemascope-Filmen zu erkennen. (Vermtlich) Durch die Glasfront wird das nach meinem Empfinden noch etwas mehr betont als bei meinem "normalen" LH3000.

Grundsätzlich sind diese Aufhellungen bei LCD-Panels wohl nicht zu vermeiden, insbesondere bei "rauen" (nicht spiegelnden) Panels. Der SL9000/9500 hat hinter der Glasscheibe ja auch ein solches...

Wu

Dann ist er vermutlich mit einem IPS Panel ausgestattet, wenn der seitliche Betrachtungswinkel gut ist.

Noch nicht gefunden habe ich Infoquellen ob er passend für den SL 9500 von LG eine Soundbar gibt.

Gruss

- Nicki

Ich gebe hier auch mal eine Bewertung zum SL9500 ab.

Ich besitze den 42".

Wie WU richtig sagte, Schwarz ist extrem Blickwinkel abhängig. Da reicht schon ein leichter Schwenk mit dem Kopf und ein dunkler Film wird "gräulich", die Farben bleiben nahezu konstant.

Komischerweise fällen diese Veränderung nur bei bestimmten Filmen bzw. Quellen auf.
Manchmal zeigt sich dieses Ergrauen von Schwarz sehr gering und manchmal ist es extrem stark.
Hat dieses Gerät sowas wie einen automatischen Lichtsensor eingebaut, der das beeinflusst???

NICKIm. schrieb:

Wu Dann ist er vermutlich mit einem IPS Panel ausgestattet, wenn der seitliche Betrachtungswinkel gut ist. Noch nicht gefunden habe ich Infoquellen ob er passend für den SL 9500 von LG eine Soundbar gibt.

Gut nur, wenn es nicht um schwarz geht...

Zur Soundbar kannst Du Dir mal meinen Testbericht ansehen...

perox09 schrieb:

Hat dieses Gerät sowas wie einen automatischen Lichtsensor eingebaut, der das beeinflusst???

Ja, es hat einen Lichtsensor, der in den Modi mit automatischer Energieeinsparung bzw. vollautomatischer Bildeinstellung genutzt wird. Die Automatik ist aber m.E. nicht brauchbar, da sie das Bild bei niedrigem Umgebungslicht zu dunkel macht.

Der vorn Dir beobachtete Effekt kann eher mit dem dynamischen Kontrast und/oder OPC zu tun haben (Optimized Power Control regelt u.a. die Displayhelligkeit). Ferner soll der SL9000/9500 ja auch partiell dimmen können lt. video (aber nicht lokal wie der LH9000).

Wu schrieb:

Zur Soundbar kannst Du Dir mal meinen Testbericht ansehen...

Interessant, danke.

für alle Nutzer des Modules Alphacrypt in ihrem LG

Neues AlphaCrypt Update ab sofort verfügbar

Der CI-Modul-Hersteller Mascom hat fpr AlphaCrypt eine neue Firmware-Version veröffentlicht, die ab sofort via Astra zum Download zur Verfügung steht. Das Update (Firmware Version 3.20) enthält neben einigen Bugfixes auch Erweiterungen. So laufen mit dem Update nun auch die ganz neuen ORF-Smartcards. Die nur an berechtigte Personen wie beispielsweise Playout- oder Kabelnetzbetreiber vertriebene Profi-Version AlphaCrypt Pro beherrscht nach dem Update nun auch das Verschlüsselungssystem BISS (Basic Interoperable Scrambling System) der European Broadcasting Union (EBU). Dieses wird insbesondere bei internen Überspielungen zwischen den Rundfunkanstalten oder bei mobilen Zuspielungen eingesetzt. Der Sender (Uplink) legt hierbei einen individuellen Schlüssel (Zifferncode) fest, mit dem das Signal verschlüsselt wird. Auf der Empfangsseite kann nun im AlphaCrypt Pro Modulmenü ein entsprechender Entschlüsselungscode eingegeben werden.

Mit den Common Interface Modulen der AlphaCrypt-Familie können Digitalprogramme in herkömmlicher SD-Qualität als auch die neuen HDTV-Kanäle entschlüsselt werden. AlphaCrypt-Module sind u. a. auch für den Empfang von ArenaSat zertifiziert und erfüllen dort vollständig den von den Landesmedienanstalten geforderten Jugendschutz. Die Software wird auch künftig weiterentwickelt. Kunden von Kabel Deutschland benötigen dieses Update nicht, sie sollten ihre bisherige Software-Version im AlphaCrypt-Modul weiternutzen.

Während des Updatevorgangs sollten sich keine Smartcards im Modul befinden. Viele digitale Sat-Receiver erkennen das via Astra ausgestrahlte Update automatisch, wenn man auf ein TV-Programm des Österreichischen Rundfunks (ORF) schaltet. Dann wird der Zuschauer per Bildschirmmenü durch den nur wenige Minuten dauernden Updatevorgang geleitet. Manuell klappt das Update auf diese Weise: Im Menü des AlphaCrypt CI unter Einstellungen > Applikationen > Automatische Suche auf dem Transponder > steht nun ein neues Update zur Auswahl... Hier die angebotene Software-Version auswählen und schon beginnt der Updatevorgang. www.mascom.de

Quellle: www.satelli-line.de

Gruss aus MG

- Nicki

AVForums.com SL9000 Review ist online: Link

Warrior668 schrieb:

AVForums.com SL9000 Review ist online: Link

Klingt auf den ersten Blick nicht schlecht.

LG-Händlerwarnung:

http://www.inside-digital.de/news/14050.html

Hallo Zusammen,

habe seit Samstag auch einen 47SL9000.
Die Bildqualität bei DVD ist wirklich erstklassig.

Da ich leider nur "normales" Kabelfernsehen aus der Dose habe, ist hier die Qualität bei den Standardprogammen wie ARD,ZDF,RTL,Pro7,Sat1 ....etc. sehr bescheiden.

Gibt es evtl. eine günstige Möglichkeit das Bild erheblich zu verbessern ? Ist ein Receiver (für Kabel) oder eine CI-modul (für Kabel?) für wenig Geld zu bekommen und bringt das überhaupt etwas ? Da ich leider keine SAT-Schüssel anbringen darf entfällt diese Möglichkeit.

Wäre für ein paar Tipps sehr dankbar :-)

MFG
MisterDevil

Der Kabelreceiver ist eingebaut. Du musst das Land auf "Finnland" oder "---" stellen, denn werden die DVB-C-Sender gefunden. Die freien Sender kann man direkt sehen, zum Empfang verschlüsselter Sender siehe hier

MisterDevil schrieb:

Hallo Zusammen, habe seit Samstag auch einen 47SL9000. Die Bildqualität bei DVD ist wirklich erstklassig. Da ich leider nur "normales" Kabelfernsehen aus der Dose habe, ist hier die Qualität bei den Standardprogammen wie ARD,ZDF,RTL,Pro7,Sat1 ....etc. sehr bescheiden. Gibt es evtl. eine günstige Möglichkeit das Bild erheblich zu verbessern ? Ist ein Receiver (für Kabel) oder eine CI-modul (für Kabel?) für wenig Geld zu bekommen und bringt das überhaupt etwas ? Da ich leider keine SAT-Schüssel anbringen darf entfällt diese Möglichkeit. Wäre für ein paar Tipps sehr dankbar :-) MFG MisterDevil

Guten Morgen

Eine Umstellung auf Digitalen Kabelempfang wird eine bildliche Verbesserung bringen für Pal und künftig HDTV Programme, die in Deinem Kabelnetz eingespeist sind.

Es wäre schade, wenn man das Bildpotenzial für den schicken SL 9000 nicht ausnutzen würde.

Wu

Hat der SL 9000 einen CI+ oder CI-Schacht?

Euregiogruß

- Nicki

Laut technischen Daten "nur" CI

Wu schrieb:

Laut technischen Daten "nur" CI

Danke für die Info.

Meines Erachtens ist der SL 9500 aktuell einer der schicksten LCD Fernseher mit Edge LED Technik gemeinsam mit Grundig.

Hallo Zusammen,

vielen Dank für die Infos.

Das mit Finnland war ein sehr guter Tip.
Habe jetzt endlich ein anständiges Bild

Also Danke nochmal....!!!

Grüßle
MisterDevil

Hallo,
ich möchte von einem Philips 37 PFL 7403 auf einen LG 42 SL9000 umsteigen.
Vom Philips bin ich eine reflexionsarme Scheibe gewohnt, ist die Glas-Oberfläche des 9000 tatsächlich ein Spiegel, wie ich das hier lesen muss
Wenn ja, dann behalte ich den Philips und suche eine 42er LED-Alternative ohne Spiegel. Hat jemand einen Tipp?
Gruss

oldsansui schrieb:

Hallo, ich möchte von einem Philips 37 PFL 7403 auf einen LG 42 SL9000 umsteigen. Vom Philips bin ich eine reflexionsarme Scheibe gewohnt, ist die Glas-Oberfläche des 9000 tatsächlich ein Spiegel, wie ich das hier lesen muss Wenn ja, dann behalte ich den Philips und suche eine 42er LED-Alternative ohne Spiegel. Hat jemand einen Tipp? Gruss :prost

Guten Morgen

Der m.E. schicke LG SL 9000 hat ein Display, das leicht spiegelt, jedoch nicht störend wirkt.

Es ist nicht der Effekt wie ein Spiegel, wie von Dir angefragt.

Mit 42" gibt es kaum LCDs mit LED Backlight. Hier sind es meistens 40" und dann als nächste Grösse, 46".

Als Edge LED wie hier, könntest Du Dir alternativ ansehen:

Grundig 40/46 LED Fine Arts
Philips 40 PFL 8664
Philips 40 PFL 7664
Sony KDL 40/46 EX 500

Full LED-Backlight

Philips 40 PFL 9704
Sharp LC-40/46 LE 705
LG 42 LH 9000

Gruss aus MG

- Nicki

Danke Nicki,
dann relativieren sich meine Spiegel-Sorgen.
Ich werde mir den SL9000 mal live irgendwo ansehen, da es als 42er kaum eine Alternative gibt, wie Du feststellst.
Und natürlich die Philips Modelle mochmals, denn die Entspiegelung ist perfekt.
Gruss aus HL
Rainer

hallo, bin seit 3 tagen stolzer besitzter eines 47sl9500 und ich bin begeistert. allerdings suche ich noch bildeinstellungen, habe zurzeit persönlich rum experementiert allerdings denke ich das da noch was drin ist. weiss einer vielleicht wo der usb eingang ist habe überall geschaut finde nichts.

@

weiss einer vielleicht wo der usb eingang ist habe überall geschaut finde nichts.

rechte oder linke Seite?

USB Rechts oder Links?

man kann auch die PDF Datei auf der CD benutzen zum nachlesen

mfg

oldsansui schrieb:

dann relativieren sich meine Spiegel-Sorgen. Ich werde mir den SL9000 mal live irgendwo ansehen, da es als 42er kaum eine Alternative gibt, wie Du feststellst.

Das solltest Du in der Tat tun. Nach meinen Erkenntnissen haben der 9000 und der 9500 die gleiche Frontscheibe - und diese ist dann definitiv nicht entspiegelt (ein Bild dazu habe ich hier eingestellt).

oldsansui schrieb:

Und natürlich die Philips Modelle mochmals, denn die Entspiegelung ist perfekt.

Die Philips-Displays haben ja auch keine Glasscheibe, sondern das matte Panel als Front-Oberläche. Bei den LGs ist die Scheibe eigentlich auch nicht notwendig, sondern Designelement. Aber leider keins, das positiv auf das Bild wirkt.

Hallo an alle!
Also ich hab mir am Freitag den LG 42SL9500 gegönnt!
Erster Eindruck nach 2 Tagen ist echt überwältigend!Die Installatiion war denkbar einfach, hdmi kabel, leider noch scart für dvd dran strom drauf und einfach nur staunen!ich schaue über sat mit nen digitalbox hd2 plus.
selbst bei standart einstellungen finde ich das bild und den ton einfach wahnsinn!selbst das a-team von 1970 kriegt dabei ganz neuen glanz!

Mit den Spiegelkungen im Display durch fenster lampe.... komme ich eigentlich ganz gut klar, stört mich bis jetzt zumindest noch nicht wirklich.

Das menü ist in Punkte Einstellungen zum Bild überwältigend aber sehr gut gegliedert und einfach zu bedienen.
Also bis jetzt kann ich nix sagen, was ich momentan vermisse.
Nur die Bildeinstellungen werden wohl noch lange zeit in Anspruch nehmen.

Jut.. soviel dazu, ich versuch euch aufm laufenden zu halten...
ha tvon euch sonst jemand erfahrungen mit vergleichbaren geräten und kann mir bildeinstellungs tipps geben?

oldsansui schrieb:

Danke Nicki, dann relativieren sich meine Spiegel-Sorgen. Ich werde mir den SL9000 mal live irgendwo ansehen, da es als 42er kaum eine Alternative gibt, wie Du feststellst. Und natürlich die Philips Modelle mochmals, denn die Entspiegelung ist perfekt. Gruss aus HL Rainer

Serus zusammen

Aus meiner Sicht hat er ein sehr gutes Design das hohe Wertigkeit ausdrückt.

Morgen ist er hier kaufbar am sog. 20% Tag im örtlichen Handel, nicht wissend wie dort sein Grundpreis ist.

Auch schick ist der SL 9500. Wenn man jedoch absolut keine Spiegelung mag, dann sind SL 9000 und SL 9500 nicht die richtige Wahl d.h. sie ist minimal und setzt ein schickes Design dem SL 9000 / SL 9500 auf.

whezel

Die Spiegelung ist aber nicht sehr stark, orientierend hier an Beobachtungen im grossen LG Fachhandel namens:

www.schossau.de

Ist dies so richtig?

Als sehr gut habe ich die Helligkeitsabstufung empfunden, d.h. die ganzflächige Darstellung dunkler Flächen wie einen N8-Himmel in dem helle Bildanteile z.B. Sterne sind.

Siehst Du dies daheim auch so?

Wie ist seine Darstellung beim Fussball d.h. neigt er hier zu Bildfehlern bei schnell-einsetzenden Bildern in Pal und HDTV?

Mit dem HD S2 plus hat Du m.E. eine sehr gute Zuspielung für den schicken LG 42 SL 9500 gewählt.

Danke für Deinen schönen Bericht.

Einstellwerte zum testen:

Modus: isf-Expert 1
Hintergrundlicht: 42
Helligkeit: 52
Kontrast: 90
Farbe: 60
Schärfe: H25, V50
Farbtemperatur: warm
RGB-Gain: 0,0,0
RGB-Offset: 0,0,0
Gamma: mittel
Schwarzwert: hoch
Echtes Kino: ein
Farbskala: Standard
Dynamischer Kontrast: aus

Gruss aus MG

- Nicki

Hi!
Also ich muss sagen, das ich noch nen alten dvd player hab, mit dem ich nur über scart schauen kann, aber auch von 1970 star trek der anfang wo das raumschiff angeflogen kommt im all is schon mit standard werten sehenswert.
fussball hab ich noch nich geschaut, aber abfahrt in hd kann man sich dann doch schonmal ansehen...

danke für die werte, geb sie dann mal ein

Wu schrieb:

oldsansui schrieb: dann relativieren sich meine Spiegel-Sorgen. Ich werde mir den SL9000 mal live irgendwo ansehen, da es als 42er kaum eine Alternative gibt, wie Du feststellst. Das solltest Du in der Tat tun. Nach meinen Erkenntnissen haben der 9000 und der 9500 die gleiche Frontscheibe - und diese ist dann definitiv nicht entspiegelt (ein Bild dazu habe ich hier eingestellt). Bei den LGs ist die Scheibe eigentlich auch nicht notwendig, sondern Designelement. Aber leider keins, das positiv auf das Bild wirkt.

Ja Danke Wu,
Dein Foto hatte mich schon eingangs abgeschreckt, das Glas ist offensichtlich nicht entspiegelt. Das geht gar nicht.

whezel schrieb:

Hi! Also ich muss sagen, das ich noch nen alten dvd player hab, mit dem ich nur über scart schauen kann, aber auch von 1970 star trek der anfang wo das raumschiff angeflogen kommt im all is schon mit standard werten sehenswert.

Hallo zusammen

Bin gespannt über Dein Sehergebnis nach dem Testen der Einstellwerte als unverbindliche Empfehlung für den schicken LG.

Leider sind Einstellwerte nicht 1:1 direkt übertragbar, da die Optimierung auf heimische technische Umstände und auf die Raumhelligkeit abgestimmt werden sollte.

Dies hört sich gut an, dass dies sehenswert ist.

Gruss

- Nicki

Bin gespannt über Dein Sehergebnis nach dem Testen der Einstellwerte als unverbindliche Empfehlung für den schicken LG.


Hi!
Also ich hatte die Werte doch mal 1:1 übernommen, fand sie leider etwas schwammig und blass.
Ich bin noch immer am drehen und wenden, jetzt hab ich erstmal wieder receiver probleme.!
wie schon gesagt hab ich die digitalbox hd 2plus, ständig spinnt das ding rum! Es ist nun schon die 2.!!! Und wieder die gleichen Probleme, beim Umschalten springt das Programm weiter, Menü Inhalte sind weg, bis man die Werkseinstellung neu lädt, gestern abend schaltete die box von allein um und machte lauter...
hat von euch wer nen guten tipp in dieser richtung? im angebot gibts jetzt nen hirschmann hdtv receiver, sonst dachte ich an nen edision argus mini...????

Ach, was ich noch fragen wollte, was ist die OPC Einstellung, was macht die Rauschunterdrückung?

bis die tage....

PS: Keine Angst vorm Spiegeln...

Guten Morgen

whezel

Dieses Sehergebnis nach dem testen mit diesen Einstellwerten würde mir beim schicken LG auch nicht gefallen.

Von den technischen Problemen die Du leider mit diesem Sat-Modell hast, habe ich auch öfter gelesen.

Dieser soll Usernberichten zufolge auch gut sein:

http://www.telestar.de/indexe6fb.html?nav=DVB_S,de,9-269

Eine sehr gute Bildausgabe, aber ohne interne Festplatte, sollen am LG auch der TechniSat HD 8-S und HD-8+ ermöglichen.

Euregiogruß

- Nicki

Hallo
Ich beabsichtige einen 42SL9000 oder 9500 für die Firma für Präsentationen anzuschaffen.
Dafür müssen wir dann eine Wandhalterung bauen.
Hat der LG extra Befestigungspunkte auf der Rückwand oder wird die Befestigung für den Standfuß auch für eine Wandhalterung benutzt ?

Gruß r3s2a1

r3s2a1 schrieb:

Hallo Hat der LG extra Befestigungspunkte auf der Rückwand oder wird die Befestigung für den Standfuß auch für eine Wandhalterung benutzt ? Gruß r3s2a1

Hallo

LG SL 9000 und LG SL 9500 ensprechen dem VESA Standard.

VESA ist der internationale Standard zur Befestigung von LCD/Plasma-Bildschirmen.Am VESA-Logo erkennst Du auf einen Blick, dass ein Bildschirm mit dem VESA-Standard kompatibel ist - ein perfekter Halt ist somit immer garantiert.

http://www.vogels24.de/shop/VESA-Standard:_:19.html

Gruss

- Nicki

Vielen Dank
Vesa Standard, wieder was dazugelernt.
Das ist wirklich eine guts Sache, da braucht man für einen neuen TV nicht immer die Halterung wechseln.

Gruß
r3s2a1

tony73

hi,

vesa-standart schon, aber es gibt eine reihe unterschiedlicher abstandsmaße und die können recht beträchtlich sein, entsprechend der tv-größe, also nicht jeder tv passt an den gleichen wandhalter.

mfg, tony

Danke an Euch,

ich habe mir den SL-9000 kommen lassen,schönes Teil für Designer-Freaks und prima Auflösung und Handling in abgedunkelten Räumen
bei besprochenen Settings und entsprechenden Quellen, BD, DVD.

Das Argument sogenannter Kontrastoptimierung durch die eindeutig nicht entspiegelte Glasplatte ist defacto wenig hilfreich.

Wer auch nur geringstes Tageslicht im Raum hat, hat verloren.
Man kann sich den Spiegel für letzte Frisur-Setup im Eingangsbereich sparen. Als Spiegelelement im Flur - Topp!

Aber ich war ja gewarnt.

Thanx to all, ich habe mir erneut Philips-Modell hingestellt, nicht ganz billig - jedoch kein Spiegelstress.
Gruss Rainer