neue Serien LH 3000, LH 4000, LH 5000 und LH 7000

AuD1o schrieb:

Hi, Normale TV bilder kann ich noch nicht machen, da mein antennel kabel zu kurz ist. Werde es heute verlängern lassen. Hab aber auch nur analog hier, also so berauschend werden die bilder nicht sein.

Hi

Danke.

Dann schaust Du selten TV, gell?

Digital wäre natürlich optimal das Du verständlicherweise nicht daheim hast.

daxxer

Ja, kriege ich auch täglich, ist relativ-gut der Preis

Naja , wir haben im wohnzimmer einen Toshiba, da schau ich halt TV zur Zeit. aber wenn mein Antennen kabel verlängert ist wird hier TV geguckt :-). werde mir auch bald einen Digital Rec. besorgen!

AuD1o schrieb:

Naja , wir haben im wohnzimmer einen Toshiba, da schau ich halt TV zur Zeit. aber wenn mein Antennen kabel verlängert ist wird hier TV geguckt :-). werde mir auch bald einen Digital Rec. besorgen!

Dann am besten einen guten HD DVB-S z.B. von Telestar im ausgezeichneten Preis/Leistungsverhältnis wie Diginova HD, den TechniSat in Deutschland baut

hat jemand schon die XXLH7000 testen können?
leider gibt es die dinger noch in keine mm oder saturn filiale in hamburg.
rein optisch scheinen die ja richtig schick und dünn zu sein.
nur wie ist das bild?

Ich warte auch auf Tests von der 7000er Reihe, leider noch nicht wirklich viel gehört.

Hab hier aber schon m al was vom 5000er gefunden

http://alatest.de/ap...75%2C33%2F%3Fall%3D1

Hi!
bin neu hier im forum und da ich mich vor dem kauf meines neuen LG 47LH7000 laufend hier informiert habe dachte ich wenn ich meinen schon heute bekomme, dann werde ich in den
nächsten Tagen mal darüber berichten!

Bei örtlichen MM hab ich ihn schon in voller Pracht gesehen - ganz schön groß das ding (hatte vorher einen 37zoll samsung).

fand das bild dort nicht schlechter als bei den danebenstehenden neuen von sony. aussehen gefällt mir sehr gut und der preis ist unschlagbar!

also bis zu meinem erfahrungsbericht nach dem wochenende (falls jemand daran interessiert ist!)

bedabizkit schrieb:

Hi! bin neu hier im forum und da ich mich vor dem kauf meines neuen LG 47LH7000 laufend hier informiert habe dachte ich wenn ich meinen schon heute bekomme, dann werde ich in den nächsten Tagen mal darüber berichten! Bei örtlichen MM hab ich ihn schon in voller Pracht gesehen - ganz schön groß das ding (hatte vorher einen 37zoll samsung). fand das bild dort nicht schlechter als bei den danebenstehenden neuen von sony. aussehen gefällt mir sehr gut und der preis ist unschlagbar! also bis zu meinem erfahrungsbericht nach dem wochenende (falls jemand daran interessiert ist!)

ich bin schon super gespannt!!!
über die XXLH7000 ist kaum eine vernünftige bewertung zu finden. ich würde es auch klasse finden wenn du ein paar fotos reinstellst.

@bedabizkit

fand das bild dort nicht schlechter als bei den danebenstehenden neuen von sony.

Bei MM sind die leider so intelligent und verkabeln alle TVs über YUV oder gar SCART mit analogen Quellen. Daher würde ich mal sagen, die geben sich bei solch schlechten Signalen alle nicht viel. Lass lieber Vorsicht walten und lass dir das Bild mit Blu-Ray, Digital Sat/Kabel und DVD zeigen und zwar über HDMI.

LG

hifinoob666 schrieb:

Bei MM sind die leider so intelligent und verkabeln alle TVs über YUV oder gar SCART mit analogen Quellen. Daher würde ich mal sagen, die geben sich bei solch schlechten Signalen alle nicht viel. Lass lieber Vorsicht walten und lass dir das Bild mit Blu-Ray, Digital Sat/Kabel und DVD zeigen und zwar über HDMI. LG

Genau.

Viele der Märkte verfügen für den lfd. TV-Betrieb nur über Kabel analog, dass eine reale Bildbeurteilung unabhängig der hier noch hinzukommenden Verkabelung und falschen Einstell Werten erschweren.

Somit behindern sie sich selbst für den Verkauf, da sie die Produkte nicht bestmöglich präsentieren wenn nicht grade ein HDTV Trailer des MMs läuft

Gruss

- Nicki

Ich sollte den 47LH5020 (Baugleich47LH5020)
bekommen wurde aber nun auf mitte Mai vertröstet!
Hat jemand andere Liefertermine bekommen?
Oder sollte es vielleicht sogar schon jemanden geben der einen hat?
Bitte ich brauche Info`s

Hallo liebe LG enthusiasten!

dies ist mein erster Beitrag und möchte gerne meine wirklich über viele Wochen andauernde Informationen über LG etc. mitteilen.

Nachdem mein alter LCD TV den Geist aufgegeben hat (anfang Feb09)
habe ich mich intensivst mit vielen Verkäufern, Abteilungsleitern, Fachgeschäften, Versandhändlern in Verbindung mit mit den Preisen verschiedener Hersteller auseinandergesetzt.

Wie man vielleicht auch OFT hier lesen konnte ist in jedem Geschäft die Zuspielung sehr sehr WICHTIG!!

Das was mir anfänglich sehr positiv ins Auge gefallen war, war der für mich die absolut interessante Darstellung der Filme über Blue Ray bei den Samsung geräten A6er Serie in 40Zoll.

der SOAP also 3d effekt hat mich fasziniert. nachdem ich über verschiedene HDMI Anschlussprobleme etc. gelesen und Erfahrungen geschildert bekam, kam ich langsam von diesen Geräten ab.

Toshiba soll angeblich sehr gut sein,ZV555 angeschaut.. aber der after sales service stimmt nicht und... clouding also.. das Panel würde oft sehr unterschiedlich stark beleuchtet und der Schwarzwert wäre nicht seeeehr überzeugend.. naja.. nun

SONY.. war mir immer ein Tick zu teuer...:)

Sharp.. naja.. (Wunderschöne fernbedienung) ansonsten nichtm meine Preisklasse.


NUN..
Kam ich zu LG und hörte von einem Mitarbeiter einer Kette, dass neue Modelle im Anmarsch seien. (feb.09) also wartete ich.. es sollte nun für mich der 47LH7000 sein..
100 HZ Bluetooh (braucht zwar keiner) etc. waren interessant.

soweit so gut.. die Daten sprachen für sich.. das Design, naja.. mal was anderes.. also geschmackssache.. schön..
usb abspielmöglichkeit .. alles super

jetzt ist er lieferbar .. kaufen? ..nein...

und schon kommt eine 200HZ Version in 47 Zoll..
der 47LH5020 für 1033 Euro..
unschlagbares Angebot.. SOFORT letzte Woche bestellt..


FOCUKMW145 meiner soll wahrscheinlich LT Herstelleranlieferung am 30.04.09 ohne gewähr bei Computeruniverse abholbereit sein!

Lt. eines Testberichts..den mal hier im Forum jemand gefunden hatte (auf englisch) soll der auch gar nicht so schlecht sein..
aber bei diesem bestellten Preis kann man ja echt nichts falsch machen..
ich kann es auch kaum noch erwarten..bis ich den Fernseher bei Computeruniverse in Friedrichsdorf abholen kann..

na.. dann mal..

Hallo zusammen

Prems

Danke für Deine bildlichen Eindrücke.

Hast Du das neue Modell mit der 200 Hertz-Technik begutachtet oder bestellst Du ihn blind?

Mal sehen was er bei ihnen unterhalb von 47" kostet.

Ab welcher Diagonalen verfügt er über die 200 Hertz-Technik die ja Sony erfolgreich mit dem Z 4500 umgesetzt hat?

Gruss

- Nicki

die xxlh5000 hat 200 Hertz und die xxlh7000 nicht???
muss ich das verstehen?

harman-typ schrieb:

die xxlh5000 hat 200 Hertz und die xxlh7000 nicht??? muss ich das verstehen?

Also die 5000Serie hat 80.000:1 Kontrast und 200Hz
und die 7000Serie hat 100.000:1 Kontrast und 100Hz
außerdem hat die 7000er noch Bluetoth aber wie Prens79 schon sagte "Wer`s braucht".
Sage mal Prens79 woher hast Du Deinen Preis ich habe 1118€
als günstigsten Preis gefunden.Bin damit zu Händler um die Ecke (Expert) und hab gesagt den will ich und das ist der Preis und siehe da selber Preis.Und ich bekomme den ersten bevor die ihn sehen dürfen .
Dann bekam ich eine Mail von Zars-systems, bei denen hatte ich auch nach einem Lieferdatum gefragt.Der ist out of Life wird nicht mehr geliefert.???.Ich wieso,hab ihn gerade bestell ist doch Neu.
Darauf hin bekam ich die Antwort:

Dann ist er andersrum zu neu.
Ich konnte ihn nur bei einem einzigen Lieferanten finden ohne Terminabgabe.
Der preis wäre dann 950 euro, ohne Versand und Montage.

Also je länger das dauert umso billiger wird er.
Naja ich hab bestellt und mir gleich eine Versicherung dazu gegönnt für 5Jahre (Hab noch kleine Kinder) .
Dann warte ich mal auch gespannt auf den ersten der einen 5000 in Händen hält

harman-typ schrieb:

die xxlh5000 hat 200 Hertz und die xxlh7000 nicht???

Die 5000er haben die neue 200 Hertz-Technologie ab wohl 42" und der 7000er die 100 Hz-Technologie, wobei der 5000er nur einen geringen Aufpreis hat

Hier ist von den neuen LGs nix zu sehn und zu hören.
Die Preise der 42" (in Schweizer Franke);
5000er
http://www.toppreise.ch/prod_164092.html

7000er
http://www.toppreise.ch/prod_164093.html

Preisunterschied hier also um die 370.- Euro`s!!

Habe gestern noch eine 2008er LG in 47 gesehn und der war gar ned sooo übel vom Bild her,kann aber mit SAMSUNG und SONY ned ganz mithalten.......Verabreitung sieht aber gut aus,resp. genaus wie bei den anderen auch.

Die 40" sind mir neben dem 47er direkt klein vorgekommen

Hi!
Hab meinen LG 47LH7000 am Freitag bekommen und natürlich gleich ausgepackt und montiert!

Hier erstmal ein paar Bilder - Eindrücke bezüglich Bild usw. folgen!

Bin bis jetzt jedenfalls begeistert!

Hoffe euch gefallen die Bilder!

@bedabizkit

Vielen Dank für die Schilderung deiner ersten Eindrücke. Ich wäre dir, wie sicher auch viele andere hier, über ein Foto, welches einen Eindruck über den Schwarzwert vermittelt, sehr dankbar. Optimal natürlich bei abgedunkeltem Raum. Und natürlich unter Angabe deiner Einstellungen bezüglich Helligkeit, Beleuchtung etc..

Gruß

Marc

...und natürlich über Erfahrungen mit:

- Clouding

- Bild beim Sport z.B. Fussball

- Abspielfunktion über USB

- Rucklern

- Fiepen bei der Helligkeitsreglung

... wäre ich sehr dankbar, falls es nicht zu viel verlangt wäre. Danke

Wie ich gerade bei neuen recherchen feststellen mußte bekommen die (sorry) Schluchtenscheißer den 5000er schon nächste Woche(17 Kalw.)
Mit welchem Recht?
Falls ich jetzt nicht alle Östereicher und Schweizer verärgert haben sollte kann einer mal nächste Woche in den Läden schauen wie die Serie sich so macht !
(Wartet brav auf mitte Mai)

bedabizkit schrieb:

Hi! Hab meinen LG 47LH7000 am Freitag bekommen und natürlich gleich ausgepackt und montiert! Hier erstmal ein paar Bilder - Eindrücke bezüglich Bild usw. folgen! Bin bis jetzt jedenfalls begeistert! Hoffe euch gefallen die Bilder!

das ding ist ja fast so flach wie die samsung LED serie.
geil!

Hallo.
Habe mal ein paar Fragen an euch Experten.
Da ich ein ziemlicher Laie bin,hätte ich mal ein paar fragen an euch.
Habe mir am Donnerstag den LG 47 LH 7000 gekauft.
Konnte mein 50 Zoll Plasma gut an Mann bringen,so dachte ich mir,gönn Dir mal ein Full HD mit 100 Hertz.
Das Bild im Laden gefiel mir super.Also das Ding gekauft,aufgehängt und Film rein.(PS3 mit HDMI an den Fernseher angeschlossen und mit Lichtleiterkabel an Yamaha RX-V 1600 angeschlossen).
Soweit alles in Ordnung.Als ich ein bisschen den Film geschaut habe,viel mir auf,das teilweise der Film so läuft,als wenn einer den Film etwasvorspult.Die Leute im Film bewegen sich dann so schnell oder nicht naturgetreu.
Woran kann das liegen?
Ist der Fernseher zu langsam??
Dann ist mir aufgefallen,das ich an 3Stellen in der Ecke große Lichtflecke habe.
Wird der Bildschirm falsch beleuchtet oder liegt das an dem LCD??
Was kann ich machen?
Umtauschen??
Wäre über eine Antwort dankbar.
Mfg Mario

Hallo!

FocusMW145

Hallo!

FocusMW145Den Preis bekam ich bei Computeruniverse. haben sie aber inzwischen wieder erhöht für neubesteller.
Expert nimmt meiner Meinung nach niemals einen internetpreis an! das hatte ich schon mit den Preisen von ALTERNATE der sogar bei mir um die Ecke ist.. probiert.
wenns klappt find ichs ja gut!

NickiM
200HZ haben alle geräte der Serie LH5000 und LH5020 wie üblich gibt es nur kleine designunterschiede zwischen diesen beiden Versionen. Die Technik bleibt gleich.

Ich habe den 47LH5020 blind bestellt, weil ich den Testbericht gelesen habe.. und er gefiel mir ganz gut..

Kontratstverhältnis von LH5000 80000:1 zu LH7000 100000:1 ist dynamisch..
ich denke eher.. dass es eine Modellphilosophie ist.. und höhere Modellnummern "eigentlich " etwas besseres beinhalten sollten.
ich sage nur "dynamischer kontrast"
ist nichts als quatsch. ein realistischer und kein dyn. kontrast von 1500 bis 2000:1 wäre schon ein spitzenwert!:)

also.. wir bohren glaube ich viel zu viel in der technik.
Das Bild wird schon nicht schlecht sein denke ich..
und 200HZ soll auch rel. gut arbeiten.

zwar insgesamt nicht wie der sony.. abersich knapp daneben zu gesellen ist auch super..!!

ich nehme lieber die 5000er version mit 200hz als die 7000er flunder...
geschmackssache.. aber die dicke oder schlankheit sieht man an die Wand montiert sowieso kaum noch..

in diesem sinne..

Gruß
Prens79

Hallo zusammen
hat der dickere 5000er nicht diese wellen wie der dünnere?
diese waren ein killerkriterium für mich. ob´die quali an einen sony heranreicht möchte ich doch schwer bezweifeln ich konnte den lg im mm in freibrug im direkten vergleich neben einem samy 759 bestaunen und das waren welten.

wäre schön wenn erfahrungsberichte von leuten die einen haben sowie hochauflösende bilder bereitgestellt werden.

gruss tobi

Prens79 schrieb:

Hallo! FocusMW145Den Preis bekam ich bei Computeruniverse. haben sie aber inzwischen wieder erhöht für neubesteller. Expert nimmt meiner Meinung nach niemals einen internetpreis an! das hatte ich schon mit den Preisen von ALTERNATE der sogar bei mir um die Ecke ist.. probiert. wenns klappt find ichs ja gut!

Die haben den als Erstausstattung bestellt deswegen der Preis.Das heißt aber auch das die den nicht im Laden haben bevor ich ihn sehen darf,weil die erst mal nur einen bekommen.(Und das hoffentlich bald!!!) Hat jemand mal ne Valium?3Wochen....das überleb ich nicht!
Naja werde erst mal angeln gehen das soll ja beruhigen...

So ich hab grad einen Anruf von LG bekommen zwecks der sichtbaren Bildmaße des 47LH50xx :104x58cm.
Ich als bisher Röhren Fernseher mußte mir das erst mal aufmalen um eine vorstellung der Größe zu bekommen .

Neue Testberichte gefunden:

32LH7000

Original [englisch]:
http://alatest.de/ap...48%2C33%2F%3Fall%3D1

Google Übersetzung:
http://translate.goo...tl=de&hl=de&ie=UTF-8


42LH7000

Original [englisch]:
http://alatest.de/ap...00%2C33%2F%3Fall%3D1

Google Übersetzung:
http://translate.goo...tl=de&hl=de&ie=UTF-8


Anscheinend schneidet der kleinere besser ab. Man spricht sogar von Konkurrenz gegenüber den anderen Herstellern.

ps über die Original-Links findet ihr die wahren Sternvergaben. Anscheinend hat google diese nicht richtig übernommen. Also 5 Sterne für den 32er und 3 Sterne für den 42er.

Warum musste ich nur weiter auf TV suche gehen -.-*
Eigentlich habe ich mich schon auf einen der 3 Modelle festgesetzt.. LG 50PS8000 , Sammy 50B650 , Pana 46PZ85 EA (den neuen GW bzw G passt nicht in meine Preisvorstellung^^)!
UND nun entdecke ich die 2 Modelle.. Die 47LH50xx serie interessiert mich mehr da der unterschied ja "nur" bei Bluetooth, un 20k dynamischer Kontrast ist wobei dieser sowieso fürn arsch ist :)..!? Der 50xx hat dafür 200herz von dem ich mir mehr verspreche!
Was meint ihr wie sich der LG LCD gegen die 3 anderen Plasmas schlagen würde?


Mfg PatStar

Na kommt auf Dein Fernsehverhalten an!

Eher bei Tageslicht oder halt mehr im Dunkeln.
Was sonst für Plasma spricht -->> Für mich nix

Die 200Hz kannste Dir sparen,ist meiner Meinung nach ein Marketing-Gag.......würde dafür keinen Cent mehr bezahlen eher in ein paar Zoll mehr Grösse.

Der 4000er hat halt abgespeckte MultimediaGimmicks gegenüber dem 5000er (bis auf die 200Hz) ist aber auch einiges günstiger.

Meine Meinung über die LGs die ich bis jetzt gesehn habe sind ned schlecht haben mich pers. aber nicht überzeugt.
Sind wohl eher Papiertieger, denn aufem Papier (in Zusammenhang mit dem Attraktiven Preis) sieht alles sehr gut aus.

Schau Dir doch nochmals die neuen SAMSUNG B6xx (7xx wenns unbedingt 200Hz sein sollen) und /oder die SAMSUNG B6xxx/7xxx LED Modelle an.
Wenn mal einen 7xxx gesehn hast willste eh keinen Plasma mehr

Bei all den obengenannten TVS würde ich spontan zum B650 greifen,obw. das DESIGN (für mich) nicht gerade gelungen ist,darum spare ich mir bissel Kohle und Kaufe mir mal ein 40" Übergangsmodell von den 2008ern .....bis die nächste (evtl. LED) SERIE verfügbar ist.

Wäre die Kohle vorhanden würde ich locker-flockig zum B7xxx greifen!

....(mein 32er ist einfach zu klein,wäre er grösser würde ich ihn noch ne Weile behalten ,denn jedesmal wenn ich vom Probekucken in den Shops nach Hause komme muss ich feststellen das mein oller Sharp einfach ein Superduberbild hat dessen Fein-Einstellen mich ein paar Stunden gekostet hat aber es hat sich gelohnt dazumal).


Jojo,TV kaufen war schonmal einfacher gell......

Hallo die Runde,

verfolge diesen Thead inzwischen seit Beginn und widme mein Interesse vorallem den Reizen der 200Hz-Technologie, was ja die Modelle LH4900 und LH5000 & LH5020 auszeichnen soll.

Der 5000er und der 5020er unterscheiden sich laut Hersteller nicht von den Spezifikationen her; der 4900er hingegen hat wohl ausschließlich ein minimal geringeres Gewicht und ist vom Gehäuse her ein weinig schmaler.

Ab Anfang nächster Woche laut deren Aussage wohl bei den meisten regionalen Fachhändern vorort zu beschauen.

Gibt es bereits Erfahrungen mit den erwähnten 200Hz-Modellen?

Gruß Ricpat

Dogimann schrieb:

… Die 200Hz kannste Dir sparen,ist meiner Meinung nach ein Marketing-Gag.......würde dafür keinen Cent mehr bezahlen eher in ein paar Zoll mehr Grösse. …

@Dogimann:

Entschuldige, aber woher nimmst du diese Aussage? Gibt's da evtl. irgendwelche zuverlässigen Quellen im Netz wo man sich genaustens bekehren lassen kann? Das würde mich überaus interessieren, da die 200Hz-Angabe sehr vielversprechend klingt. Man zieht schon mehr oder minder Vergleiche zu anderen, überaus beeindruckenden Modellen wie etwa dem besagten Sony-Gerät mit 200Hz – wirklich sehr beeindruckend muss ich sagen!

Viele Grüße
Rp

bedabizkit schrieb:

Hi! Hab meinen LG 47LH7000 am Freitag bekommen und natürlich gleich ausgepackt und montiert! Hier erstmal ein paar Bilder - Eindrücke bezüglich Bild usw. folgen! Bin bis jetzt jedenfalls begeistert! Hoffe euch gefallen die Bilder!

Hallo

Sieht schick aus.

Toll, dass er Dir zusagt.

Persönlich frage ich mich warum LG neue Modelle mit 100 Hz und dann direkt 200 Hz mit geringem Aufpreis herausgibt und dann letztere Technologie intensiv bewirbt sodass die 100 Hz diesbezüglich schlecht wirken, was sie nicht sind.

Der LG 5000 beginnt mit 37" mit 200 Hertz-Technik.

Ricpat

Es gibt noch keine pers. Erfahrung, da der 5000er mit 200 Hertz ja noch nicht im örtlichen Handel sehbar ist, den 4900 kenne ich nicht, interessant.

Gruss

- Nicki

hallo,

im MM wird ein LG 42 zoll 600 hz angeboten für 502 euro!!!!???
das kann doch nicht sein.vermute das ist plasma.
danke für info

manfred

@Ripcat

naja,wenn man sich mal umgehend in den versch.Threads umliest wird man merken das so ziemlich keiner einen Unterschied bemerkt von 100 zu 200Hz und das auch wenn beide Geräte nebeneinanderstehn!

Obs bei SONY besser ist wie bei anderen Herstellern kann ich ned wirklich sagen,aber das ist dann auch wieder eine andere Preisklasse!

Ob der Aufpreis einem das wert ist muss jeder selber wissen und mit seinen Augen beglubschern.
Jedes Augen-(paar) sieht das anders!
Mann kann ja auch so denken das man in die Zukunft Investiert......

Ich selber bemerke ned mal einen groben Unterschied von 50 zu 100Hz und NEIN ,ich habe weder Colaböden vor den sehern noh sonst ne sehhilfe,aber evtl. wirds ja bald fällig


@manfred
600Hz kann man dem ja nedgrad sagen,ist doch irgendwie aufgerrechnet das ganze oder (x3)?!
Das muss schon ein PLASMA sein,wie die neuen (glaube) Panasonic oder?

manfred3000 schrieb:

hallo, im MM wird ein LG 42 zoll 600 hz angeboten für 502 euro!!!!??? das kann doch nicht sein.vermute das ist plasma. danke für info manfred

Hallo

Genau.

Einen LCD mit 600 Hertz-Technik gibt es nicht von LG.

Persönlich kenne ich kein Modell mit dieser Technik bei 42", nur den LG 50 PS 8000:

www.lcdtvfernseher.d...hd-plasma-fernseher/

Gruss

- Nicki

bedabizkit schrieb:

Hi! Hab meinen LG 47LH7000 am Freitag bekommen und natürlich gleich ausgepackt und montiert! Hier erstmal ein paar Bilder - Eindrücke bezüglich Bild usw. folgen! Bin bis jetzt jedenfalls begeistert! Hoffe euch gefallen die Bilder!

Was für eine Frage,fettes Teil – meinen Glückwunsch zum Kauf! (so richtig zum Aufs-Sofa-lümmeln mit'm DualShock in'n Griffeln und Zocken bis zum Abwink… Hell yeah!!

Das Teil war mein Favorit bis "die" mich alle mit ihrer ach so tollen 200Hz-Technologie bei den neuen 5000er Modellen irre gemacht haben. Und nun hab ich den 47LH5020 tatsächlich bestellt bei Universe.
Meine Pulsfrequenz ist seit dem etwas erhöht, ich muss mich nämlich jetzt erstmal noch mind. 1 - 2 Wochen gedulden.

NICKIm. schrieb:

… Ricpat Es gibt noch keine pers. Erfahrung, da der 5000er mit 200 Hertz ja noch nicht im örtlichen Handel sehbar ist, den 4900 kenne ich nicht, interessant. Gruss - Nicki

Ist natürlich klar, manchmal gibt's da aber ja – gerade in fachbezogenen Foren wie diesem – halt trotzdem schon mal den ein oder anderen Spezi, der einen UK-Import o.ä. schon inne hat … inzwischen jedoch von marginalerem Interesse, denn: Ich kann's noch garnicht fassen, hab trotzallem bestellt.

manfred3000 schrieb:

hallo, im MM wird ein LG 42 zoll 600 hz angeboten für 502 euro!!!!??? das kann doch nicht sein.vermute das ist plasma. danke für info manfred

Bei 600Hz muss es definitiv ein Plasma sein. Es heisst ja auch, die hätten praktisch im Gegensatz zu einem LCD zeitlich kaum eine Reaktionsverzögerung. Hab ich mir zumindest so sagen lassen. (Von einem "kompetenten" Mitarbeiter aus der TV-Abteilung einer unserer namenhaften Retailer-Märkte – nun denn …

Dogimann schrieb:

@Ripcat naja,wenn man sich mal umgehend in den versch.Threads umliest wird man merken das so ziemlich keiner einen Unterschied bemerkt von 100 zu 200Hz und das auch wenn beide Geräte nebeneinanderstehn! Obs bei SONY besser ist wie bei anderen Herstellern kann ich ned wirklich sagen,aber das ist dann auch wieder eine andere Preisklasse! Ob der Aufpreis einem das wert ist muss jeder selber wissen und mit seinen Augen beglubschern. Jedes Augen-(paar) sieht das anders! Mann kann ja auch so denken das man in die Zukunft Investiert...... Ich selber bemerke ned mal einen groben Unterschied von 50 zu 100Hz und NEIN ,ich habe weder Colaböden vor den sehern noh sonst ne sehhilfe,aber evtl. wirds ja bald fälligimages/smilies/insane.gif …

Du magst ganz sicher recht haben, schließlich ist Marketing-Propaganda die effektivste und zugleich effizienteste Reklame, die dem Management eines Herstellers zu Gute kommen kann. Und es ist ja teilweise skandalös, wenn man sich mal auf den Tumult um die Full-HD oder HD-ready-Zertifizierungsdebatte nach vor einigen Monaten besinnt, wo es da noch arg an Infos seitens der Käuferschaft mangelte.

Man sollte schon ganz genau recherchieren, bevor man sich entscheidet, was eben auch der Grund für meine Frage war, ob du da evtl. was gelesen hattest. Frustriete Mitarbeiter eines Unternehemens geben da ja mitunter erschreckende Wahrheiten preis, was man manchmal so mitbekommt.

Aber du hast ganz sicher Recht und trotzdem schaffen "die" es, uns mit ihren kommunizierten "Produkt-scheinheligkeiten" im wahrsten Sinne schwach zu machen, nicht.

Ja, und was eben technische ERungenschaften angeht, sollte der Aspekt Zukunft ganz sicher nicht klein geschrieben werden, schließlich kost der ganze Kram ein Heiden-Geld.

Danke der Antworten und viele Grüße
Rickpat

Tachschön,
ich bin auch auf die 5000er mit 200hz-technik gespannt (inwieweit die wohl an die Sony-Qualität rankommen?)

Für mich steht aber fest, dass ein 200-hz LCD ins Haus kommt... Und es kann mir keiner sagen, dass 100hz und 200hz das gleiche ist. (Durch meine Augen hat der Sony-200hz das beste Bild. Ist zwar ein Sony, aber maßgeblich sind die 200hz)
Was ist 200hz? Der Fernseher gibt 200 Einzelbilder pro Sek. wieder. Über SAT, Kabel od. Antenne kommen 50 Bilder/sek (PAL-Signal) rein.
Also, ein 200hz-TV simuliert/berechnet zwischen zwei echten Bildern (unter Berücksichtigung der zeitlichen Veränderung/Bewegung) drei zusätzliche Bilder (ein 100hz-TV berechnet ein zusätzliches Bild). Dadurch wird das Bild "ruhiger". Das empfundene Ruckeln bei schnellen Bewegungen, hervorgerufen dadurch, dass die bildliche Veränderung zwischen 2 aufeinanderfolgende Bildern einen zu großen Sprung hat, wird minimiert, da wie erwähnt "Zwischenbilder" berechnet werden.
Weitere Infos:
http://www.heise.de/...t/pruefstand/133236/
Wobei in diesem Beitrag erwähnt wird, dass LG nicht drei vollwertige Bilder/Sek berechnet (wie Sony), sondern als Basis ein 100hz-Panel nimmt und nach jedem Einzelbild die Hintergrundbeleuchtung einmal ausschaltet, welches auch als zusätzliches Bild angerechnet wird...
Ob in den besagten 5000er Modellen diese Technik zur Anwendung kommt, konnte ich nicht herausfinden, hoffentlich nicht... Durch die Testberichte erhoffe ich mir diesbezüglich Klarheit.

Die andere Frage ist, wie gut werden die zusätzlichen Zwischenbilder berechnet und auch "zeitlich exakt" zwischen den echten Bildern ausgegeben?
Da hat Sony m.E. ein Masterpiece hingelegt.
Mal schauen wie es LG gelungen, ich bin gespannt auf eure Berichte.

Und by the way, die 600hz Technik ist für mich ein lupenreiner Marketing-Trick. Das hat überhaupt nichts mit der Bildfrequenz zu tun. Die sog. 600hz-Technologie ist eine Eigenschaft von Plasma-Panels und gibt die Leuchtfrequenz der einzelnen Bildpunkte (Plasma-Gaszellen) an. Die Standard bisher war 480hz und das hat keinen interessiert. Mag sein, dass dadurch die Bildwiedergabe beeinflusst (verbessert???) wird, aber es bleibt bei 100 Bilder/sek.

MfG

Butzo schrieb:

Tachschön, Und by the way, die 600hz Technik ist für mich ein lupenreiner Marketing-Trick. Das hat überhaupt nichts mit der Bildfrequenz zu tun. Die sog. 600hz-Technologie ist eine Eigenschaft von Plasma-Panels und gibt die Leuchtfrequenz der einzelnen Bildpunkte (Plasma-Gaszellen) an. Die Standard bisher war 480hz und das hat keinen interessiert. Mag sein, dass dadurch die Bildwiedergabe beeinflusst (verbessert???) wird, aber es bleibt bei 100 Bilder/sek. MfG

Mal abwarten wann die ersten marketing-technisch 600 Hertz bei LCDs vermarktet werden wenn die 200 Hertz abgegriffen sind

IFA 2009 ?

Gruss

- Nicki

Mal abwarten wann die ersten marketing-technisch 600 Hertz bei LCDs vermarktet werden wenn die 200 Hertz abgegriffen sind

Diese Art von 600hz-Technik wei bei Plasma (genannt auch Sub-field drive) gibt es bei der LCD-Technologie nicht, weil die Flüssigkristalle selbst kein Licht abgeben (nämlich nur von hinten durchleuchtet werden).
Wenn du allerdings die Bildfrequenz (mit 600hz) meinst, muss ich dich (vorerst) enttäuschen.
Bsp:
Bei einer Reaktionszeit von gerade mal 4ms beträgt die maximale Bildanzahl in der Sekunde 250 Bilder, und das bei idealer Schaltung!
250 Bilder á 4 ms = 1000 ms -> 1 Sek
Bei 600hz dürfte die Reaktionszeit nicht 1,666ms übersteigen... in der Theorie.

Aber auch das wird irgendwann Standard sein.

hallo,

hab noch vergessen zu sagen, wegen dem 42 zoll u.600 herz
von LG,es wäre auch ein dynam.kontrast 2.000 000 : 1.mit dabei.
aber es wurde ja schon beantwortet,dass es ein plasma ist.

manfred

Ricpat schrieb:

Und nun hab ich den 47LH5020 tatsächlich bestellt bei Universe.images/smilies/insane.gif Meine Pulsfrequenz ist seit dem etwas erhöht, ich muss mich nämlich jetzt erstmal noch mind. 1 - 2 Wochen gedulden.

Noch ein Leidensbruder,endlich sind wir nicht mehr allein(Prens79 und ich)und wir können unsere Valium mit jemanden teilen(reiche Ricpat eine)
Auch ich hab nach Daten und bisher guten Erfahrungen mit LG den 47LH5020 blind bestellt!
Mitte Mai hat man mir gesagt.Mal sehen wer ihn hier zuerst hat?

[quote="Butzo"][quote]
Diese Art von 600hz-Technik wei bei Plasma (genannt auch Sub-field drive) gibt es bei der LCD-Technologie nicht, weil die Flüssigkristalle selbst kein Licht abgeben (nämlich nur von hinten durchleuchtet werden).
Wenn du allerdings die Bildfrequenz (mit 600hz) meinst, muss ich dich (vorerst) enttäuschen.

Aber auch das wird irgendwann Standard sein.[/quote]

Ja, ich weiss dass dies eine andere Technologie ist d.h. die ein anderes technisches Ziel zur Bildverbesserung hat.

Mit 600 Hertz LCD war ein Gag über den einmal eine Zeitschrift voriges Jahr zu LG LCDs spekuliert hatte.

manfred

Wie heisst das LG Modell genau?

Gruss

- Nicki

wenn ich das hier so durchlese, hat es noch keinen einzigen kommentar zum bild des XXLH7000 gegeben oder habe ich was überlesen?
ich will mir den 32 zöller holen, und wollte ein kurzes feedback einholen.
an alle die das ding schon zuhause haben, schreibt mal wie euch das bild gefällt!

[quote="NICKIm."][quote="Butzo"][quote]
Diese Art von 600hz-Technik wei bei Plasma (genannt auch Sub-field drive) gibt es bei der LCD-Technologie nicht, weil die Flüssigkristalle selbst kein Licht abgeben (nämlich nur von hinten durchleuchtet werden).
Wenn du allerdings die Bildfrequenz (mit 600hz) meinst, muss ich dich (vorerst) enttäuschen.

Aber auch das wird irgendwann Standard sein.[/quote]

Ja, ich weiss dass dies eine andere Technologie ist d.h. die ein anderes technisches Ziel zur Bildverbesserung hat.

Mit 600 Hertz LCD war ein Gag über den einmal eine Zeitschrift voriges Jahr zu LG LCDs spekuliert hatte.

manfred

Wie heisst das LG Modell genau?

Gruss

- Nicki[/quote]
hi nicki

leider steht keine artikelnr. dabei.
es wird aufgeführt:
LG ELECTRONICS,USB 2.0 anschluss,dynam.kontrast2.000 000 :1mit neuster
600 Hz-technik,106 cm flachbild TV,HD READY,3xHDMI,8,1 cm flach,

gruss
manfred

FokusMW
Richtig.. du bist mein Leidensgenosse! bei mir steht in meiner Bestellabwicklung im Universe voraussichtlich 30.April.
ich mag auch kaum abwarten! da ich bereits schon seit über 2,5 Monaten anstatt eines LCD nur noch eine 50er Röhre da stehen habe":)

hast du eigentlich einen guten Sat Receiver dir schon für den LG5000 ausgesucht? bin die ganze zeit am Grübeln!
ich habe noch einen alten mit Scart Modell OPTICUM.. ist aber nichts für den großen.

lass uns doch mal kundig machen.. falls du auch über SAT empfängst..was der beste und günstigste SAT receiver wäre..

ich habe mir schon zum Ziel gesetzt einen S2 receiver zu kaufen.. lt. einigen Gerüchten sollen nächstes Jahr einige HD Programme ausser dazukommen. wie z.b. Pro7 und wer noch senden wird weiß ich nicht. aber so ist man wenigstens gewappnet und Pro7 sendet ja auch schöne Filme die man genießen kann.

schöne gimmicks die on board sind.. wären nicht zu verachten.

erst "soo" viel geld für den TV und dann noch einige hundert für einen receiver ist mir eigentlich zu viel..
daher denke ich. so gut und günstig wie möglich..
richtpreis ca. 150Euro dachte ich mir..

was meinen denken sich meine Leidensgenossen?:)

Focusmw145 schrieb:

… Noch ein Leidensbruder,endlich sind wir nicht mehr allein(Prens79 und ich)und wir können unsere Valium mit jemanden teilen(reiche Ricpat eine) Auch ich hab nach Daten und bisher guten Erfahrungen mit LG den 47LH5020 blind bestellt! Mitte Mai hat man mir gesagt.Mal sehen wer ihn hier zuerst hat?

Danke der Blumen liebe Leidensgenossen! Aber Vorfreude soll ja bekanntlich die Schönste usw.

Mhm, Mitte Mai – die scheinen ja ziemliche Lieferengpässe zu haben, immerhin sind das derzeit noch knappe 4 bis 5 Wochen. Dafür sollte es sowas wie einen "Gedults-Rabatt" geben! Mindestens 20% Erlass!

Prens79 schrieb:

FokusMW Richtig.. du bist mein Leidensgenosse! bei mir steht in meiner Bestellabwicklung im Universe voraussichtlich 30.April. ich mag auch kaum abwarten! da ich bereits schon seit über 2,5 Monaten anstatt eines LCD nur noch eine 50er Röhre da stehen habe":) hast du eigentlich einen guten Sat Receiver dir schon für den LG5000 ausgesucht? bin die ganze zeit am Grübeln! ich habe noch einen alten mit Scart Modell OPTICUM.. ist aber nichts für den großen. lass uns doch mal kundig machen.. falls du auch über SAT empfängst..was der beste und günstigste SAT receiver wäre.. ich habe mir schon zum Ziel gesetzt einen S2 receiver zu kaufen.. lt. einigen Gerüchten sollen nächstes Jahr einige HD Programme ausser dazukommen. wie z.b. Pro7 und wer noch senden wird weiß ich nicht. aber so ist man wenigstens gewappnet und Pro7 sendet ja auch schöne Filme die man genießen kann. schöne gimmicks die on board sind.. wären nicht zu verachten. erst "soo" viel geld für den TV und dann noch einige hundert für einen receiver ist mir eigentlich zu viel.. daher denke ich. so gut und günstig wie möglich.. richtpreis ca. 150Euro dachte ich mir.. was meinen denken sich meine Leidensgenossen?:)

Interessant, wie's aussieht sitzen wir mit unserer Bestellung bei Universe im selben Boot. Hab die Bestätigung für den Liefertermin jedoch bisher noch nicht erhalten, dauert wohl bis zu 3 Tagen. Mal sehen, 30. April läße sich ja nochmal verkraften – Mitte Mai wäre da schon härter.

Einen Receiver, im Übrigen, habe ich derzeit nicht in Planung, da ich bereits ein Gerät für normales Digital-TV via KD stehen hab. Mit der HD-Übertragung vereinzelter Sender halte ich es persönlich noch ein wenig verfrüht, da einige das Angebot ja vorübergehend erst einmal wieder eingestellt hatten (Pro7 glaube?), meines Wissens. Und das wird sicher erst im nächsten Jahr interessanter werden denke ich. Aber da lasse ich mich auch gern eines Besseren belehren, versteht sich.

Mich interessieren vorallem die 200Hz in Bezug auf die 2ms Reaktionsgeschwindigkeit zum Zocken und natürlich Blu-Ray-Wiedergabe. Werd wohl neben der PS3 noch einen Media-Center-PC über DVI ranstopseln. Sollte alle HTCP-technisch hinhauen mit den vorhandenen Modalitäten. Alles was jetzt noch fehlt is halt die "Über-Glotze" zur "Über-Optik"!

harman-typ schrieb:

wenn ich das hier so durchlese, hat es noch keinen einzigen kommentar zum bild des XXLH7000 gegeben oder habe ich was überlesen? …

Aber sicher doch! Fand die Optik sehr beeindruckend, wie auch bereits kommentiert:

Ricpat schrieb:

bedabizkit schrieb: Hi! Hab meinen LG 47LH7000 am Freitag bekommen und natürlich gleich ausgepackt und montiert! … Hoffe euch gefallen die Bilder! Was für eine Frage,fettes Teil – meinen Glückwunsch zum Kauf! (so richtig zum Aufs-Sofa-lümmeln mit'm DualShock in'n Griffeln und Zocken bis zum Abwink… Hell yeah!! Das Teil war mein Favorit bis "die" mich alle mit ihrer ach so tollen 200Hz-Technologie bei den neuen 5000er Modellen irre gemacht haben. Und nun hab ich den 47LH5020 tatsächlich bestellt bei Universe.

Mhm, vllt. ist aber auch was anderes gemeint …