Kaufberatung LH 5000 oder LH 7000

Autor

Beitrag

apovis2105
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jun 2009, 17:44

Hallo,

ich möchte mir einen LCD TV kaufen und hätte wenn möglich gerne ein paar Tips oder Kaufhilfen von euch

Hier mal meine Daten/Sehgewohnheiten

Sitzabstand zum TV: 3,95m
Digital Sat TV: Technisat HD S2 Plus, Humax iCord und Eycos S 55.12
AV Receiver: Onkyo Onkyo TX-SR606

Sehgwohnheiten:

70% TV , davon im Moment noch 90% SD, 10% HD ( wegen fehlender HD Sender ) schaue sehr viel Sport ( 70% Fußball, 10% F1, Rest andere Sportarten )

20% Blu Ray

10% DVD

Es wird nicht gezockt, gespielt, besitze keine Spielkonsolen. Auch Internet via TV ist mir nicht so wichtig.

Ausgesucht habe ich mir den LH 5000 oder den LH 7000. Für die Größe habe ich mich noch nicht entschieden, entweder 42 oder 47 Zoll.

Vieleicht kann mir jemand einen Tip, Kaufberatung oder andere Infos geben, dafür wäre ich sehr dankbar

Gruß
apovis2105

MajorCool
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Jun 2009, 17:47

Zwischen denen muss ich mich auch noch entscheiden, freu mich also ebenfalls, wenn hier jemand dazu was sagen könnte.

apovis2105
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jun 2009, 18:16

apovis2105 schrieb:

Hallo,

ich möchte mir einen LCD TV kaufen und hätte wenn möglich gerne ein paar Tips oder Kaufhilfen von euch

Gruß
apovis2105

Noch etwas zu meinen Sehgewohnheiten was Fußball betrifft:

Zur Zeit besitze ich einen Plasma TV und Nachzieheffekte und Schlierenbildung sind mir ein Fremdwort, weil nicht vorhanden.

Dies sollte der LCD natürlich auch können, alleine wegen dem Genuss

Ricpat
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jun 2009, 15:30

apovis2105 schrieb:

Hallo Apovis,

wesentliche Unterschieder besagter Modelle wären bei 47 LH 5000:
-TrueMotion 200Hz, dadurch 2 ms Reaktionszeit, Kontrast 80.000:1, kein Bluetooth und ein Design mit etwas mehr Tiefe in den Abmessungen

47 LH 7000:
-TrueMotion 100Hz, dadurch nur 2,4 ms Reaktionszeit, Kontrast 100.000:1, Bluetoothschnittstelle und ein flacheres Design

Natürlich macht das 200Hz-Feature den höheren Preis aus.

LG Rp

Prens79
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Jun 2009, 18:56

also ich stand auch vor der Entscheidung..

47LH7000 ca. 1000Euro
47LH5000 ca. 1150Euro
47LH4000 ca. 900Euro

aber dachte mir.. bei 3,5-4m Sitzabstand.. tuts auch ein 42er und entschied mich dann doch für einen
42LH5000 für 850Euro!
naja..dachte ich..wenn schon..dann die neuste Technik mit 200HZ

eigentlich wollte ich einen 47er! hatte vorher einen 40er an der Wand hängen.. daher denke ich..das die 2 Zoll mehr schon ausreichen.

zuletzt wollte ich dann doch einen 47er .. aberr. naja.. hab mich dann doch für die 200hz variante entschieden anstatt des LH4000 oder LH7000

apovis2105
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jun 2009, 19:06

Prens79 schrieb:

Und erzähl mal, was sind deine Erfahrungen ??
Wichtig sind mir das er kein Clouding , kein Pfeifen hat und wie siehst mit Nachzieheffekt beim Fussball aus ??

Wie ist die Bildqualität bei SD über DVB-S. Analog oder DVB-T interessiert mich nicht, benutze ich nicht.

Gruß
apovis2105

Prens79
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Jun 2009, 19:44

das ausschlaggebende was mich GEGEN den LH7000 entscheiden ließ war der seeeehr oft nicht zu überhörende Pfeiffen.. naja.. ich wills nicht schwarzmalen.aber.. vielen fällt es halt auf.. auch wenn es nicht ohrenbetäubend ist..

der LH 4000 ist gut..hat aber leider auch nur 3xHDMI und im vergleich zum LH 5000 auch "nur" 100 HZ .. was ja auch ausreichen sollte!!

nichts desto trotz habe ich mich am ende für die "neuste 200hz" technik entschieden.. ohne dass ich jetzt in meinen Augen viel zu vieeeeel für einen neuen TV gezahlt habe..
bin mit dem Preis von 850 eur für einen 42lh5000 mehr aus zufrieden..

hoffe dass du dir auch dein passendes modell aussuchen wirst..

apovis2105
Stammgast

#8 erstellt: 09. Jun 2009, 22:22

War heute im MM in Stgt. Feuerbach und hab mir verschiedene LCD's und auch ein paar Plasmas angeschaut.

Was mir bei den zwei LG LH 5000 und 7000 aufgefallen ist, dass der 7000er komischerweise das bessere Bild hatte. Die Farben waren kräftiger und im ganzen heller. Beim 5000er war das Bild etwas dunkler.

Bin dann zu meinem alten Euronics Händler gefahren und siehe da, er hatte den LG 47LH 5000 und den Sony KDL 46 Z4500 nebeneinander stehen.

Ich hatte eine DVD mit einem Fußballspiel dabei und er spielte mir das Spiel auf beiden TV's ab.

Beide TV's haben 200Hz:

Beim Sony war so gut wie kein Nachziehen festzustellen
Beim LG hingegen gab es sichtbare Nachzieheffekte

Das machte mich schon stutzig und ich fragte meinen Händler.
Er meinte das läge am besseren System/Elektronic von Sony, bzw. LG.

Das Sat Bild war auf beiden sehr gut, kaum Unterschiede festzustellen.

Werde wohl doch erst mal beim Plasma bleiben und auf die nächste Generation LCD`s warten, schade

Gruß
apovis2105

Ricpat
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Jun 2009, 09:13

apovis2105 schrieb:

… Was mir bei den zwei LG LH 5000 und 7000 aufgefallen ist, dass der 7000er komischerweise das bessere Bild hatte. Die Farben waren kräftiger und im ganzen heller. Beim 5000er war das Bild etwas dunkler.
…

Pah, noch jemand, der so empfindet! Auch wenn ich vorerst die jeweiligen Settings dafür verantwortlich mache, ist mir aufgefallen, das der 7000er ein etwas besseres Bild liefert als der 5000er mit 200 Hz.
Hab nämlich gestern endlich meinen 47" LH7000 bekommen und bin derweil dabei, das Teil gründlichst unter die Lupe zu nehmen …

Gruß Rp

Babedictus
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Jun 2009, 15:01

Hi Rp!

Wär cool von dir, wenn du dann mal deine genauen Eindrücke schildern könntest!

Kannst ja auch bitte was zu deinem verwendetem System (Dig.Sat, Kabel, DVB-T usw.) sagen, damit man einen guten Vergleich erhält. Würde mich auch über ein paar Fotos freuen, wenn dies möglich wäre

Hast du denn vorher auch viele andere Fernseher in dieser Größe getestet, wie z.B. Sony Z4500 oder W4500? Den Bildern in MM usw. kann man meiner Meinung nach eh fast nie trauen

MfG

Ricpat
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Jun 2009, 16:27

Babedictus schrieb:

Hi Rp!

Wär cool von dir, wenn du dann mal deine genauen Eindrücke schildern könntest!

Hast du denn vorher auch viele andere Fernseher in dieser Größe getestet, wie z.B. Sony Z4500 oder W4500? Den Bildern in MM usw. kann man meiner Meinung nach eh fast nie trauen

MfG

Verglichen schon, soweit ich es in Märkten wie MM, Saturn oder Pro-Markt beurteilen kann. Bei Euronics beispielsweise durfte ich sogar kurz mal die Fernbedienung in Händen halten – sicher weisst du, was ich meine. Das Fernbedienungszepter wird ja bekanntlich eher ungern aus der Hand gegeben.

Letztendlich entschieden das Zusammenspiel aus Testergebnisse (z.B. Chip-Online), Preis, Verfügbarkeit, sowie nicht zuletzt auch das aussergewöhnlich chice Design den Kauf dieses TVs.
Mit Fotos etc., da werd ich gleich mal die Blutooth-Schnittstelle mit dem Handy testen – guter Ansatz. Detailierte Erfahrungen folgen selbstverständlich, sobald erfolgt.

LG Rp

Babedictus
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Jun 2009, 08:36

Cool, danke

Ich freu mich schon drauf

Die Fernbedienungen nehme ich in meinen besagten Läden immer einfach so in die Hand, wenn sie dann mal da ist

Gut sind immer die Beschwerden der Mitarbeiter wenn man von einem HD Kanal zu einem normalen Digi-Sat Kanal umschaltet, aber eigentlich ist der Kunde ja König

Ricpat
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Jun 2009, 10:05

Babedictus schrieb:

Cool, danke

Ich freu mich schon drauf

Die Fernbedienungen nehme ich in meinen besagten Läden immer einfach so in die Hand, wenn sie dann mal da ist

Gut sind immer die Beschwerden der Mitarbeiter wenn man von einem HD Kanal zu einem normalen Digi-Sat Kanal umschaltet, aber eigentlich ist der Kunde ja König :P

Aber hallo! Scheinbar haben die die Befürchtung, man könne irgendwelche gerätebedingten Defizite aufzudecken, indem man einfach das tut, wofür ein TV prizipiell gedacht ist, nämlich umschalten oder Bildeinstellungen vornehmen. Das ist ja von der Sache her das Hauptkriterium möchte ich meinen.
Fakt für mich bisher ist in punkto Vergleich zum LH 5000 jedenfalls: Mit dem 7000er hatte ich persönlich bisher keinerlei Beanstandungen, egal bei welcher Wiedergabe (Blu-ray mit der PS3, PC über analog und digital, Digitales TV via integriertem DVB-T-Tuner … etc.) in Hinsicht auf die 100-Hz-Funktion, die hier ja den wesentlichen Unterschied ausmachen soll.
Mit dem Sound ist das eine andere Sache: Da erwarte ich von vorn herein nicht allzu viel von einem Gerät, das keine 4 cm tief ist. Hier muss für mein Empfinden eine externe Lösung her. Wenn ich den Rechner via HDMI verbinde, bekomme ich über den RGB-Sound-Eingang vom PC zum TV ein ziemliches Knacken aus den TV-Boxen und kein Sound ansonsten, was über VGA jedoch keine weiteren Probleme bereitet. Da befinde ich mich noch mehr oder minder auf der Suche nach einer entsprechenden Lösung …

LG Rp

Babedictus
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Jun 2009, 18:28

Nabend,

na das klingt ja ganz gut

An der Bildquali gibts nichts auszusetzen? Hast du da auch schonmal Fußball oder etwas mit schnellen Kamerabewegungen gesehen? Wie sieht das aus mit Laufschrift?

Vielen Dank nochmal für deine Eindrücke

Ricpat
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Jun 2009, 10:26

Babedictus schrieb:

Nabend,

na das klingt ja ganz gut

Das Bild ist in der Tat sehr zufriedenstellend, bei gutem DVB-C Signal, wo ja bei einem TV auch die Stärke liegen sollte. Zu deiner Frage: Auch das ist stark Empfangsabhängig. Hab bisher eine kurze Fussballspiel-Einblendung über ZDF digital mit gutem Empfangssignal bewundern können – für meine pers. Verhälnisse schon überaus zufriedenstellend was die Bewungsschärfe des Balls usw. angeht. Auch bei Bauchbinden oder Laufschrift-Einblendungen konnte ich nichts bemängeln. Hier ist die Einstellung bei mir auf TrueMotion "tief" gesetzt, was für Sportsendungen etc. genügen sollte. Habe keine Probleme mit der 100 Hz-Einstellung bisher, ausser beim Zocken via HDMI an der PS3 auf der Einstellung "hoch". Hier pixeln die Silouettenränder bewegter Objekte mitunter etwas. Auf "tief" eingestellt läuft es jedoch anstandslos.
Bei der HD-Wiedergabe von Kinofilmen deaktiviere ich die TrueMotion Fuktion und stelle nur auf Echtes Kino (24 p), da die 100-Hz-Interpolation irgendwie den urigen Kino-Charackter aushebelt, was mir nicht so sehr gefällt. Ist sicher Geschmacksache, aber da kann ich keinen sog. "Soap-Effekt" gebrauchen.

Bin bisher mit dem Gerät sehr zufrieden muss ich sagen.

LG Rp