Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Sony 2017 XE90 49"/55"/65"/75" FALD

+A -A
Autor
Beitrag
CU59
Stammgast
#601 erstellt: 01. Mai 2017, 18:20
Danke für Deinen Erfahrungsbericht. Hast Du ein Update erhalten?
Mich würde noch interessiern wie weit sitzt Du vom TV entfernt und hast Du mal SD-Sender ausprobiert?
Lord-Homer
Stammgast
#602 erstellt: 01. Mai 2017, 18:28

Red007 (Beitrag #600) schrieb:
Gekauft habe ich den Fernseher zum Glück online, von daher könnte ich ihn theoretisch problemlos zurückgeben, aber ich habe keine Erfahrung damit, wie üblich solche Defekte sind. Meint ihr, dass sich der Umtausch lohnen würde oder kommen Subpixelfehler häufig vor? Ich versuche das Ding schon den ganzen Tag zu ignorieren, aber meine Augen schweifen reflexartig auf die betroffene Stelle, sobald eine dunklere Szene läuft...


Bei normalen Pixelfehlern gibt es schon einen gewisse Quote, die das Panel haben kann ohne, dass man ein Recht auf Reklamation hat. Bei Subpixel wird die vermutlich noch höher sein. Da gibt es sogar eine ISO Norm für: https://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler
Aber wie du schreibst, kannst du ihn ja durch den Onlinekauf noch problemlos umtauschen.
Red007
Neuling
#603 erstellt: 01. Mai 2017, 18:35
Sitzabstand beträgt so ca. 2,10m. SD-Sender sehen ok aus. Kommt sicherlich auf die eigenen Ansprüche an, ich habe kein HD+ und schaue nur ab und zu das private Fernsehprogramm, dafür reichts jedenfalls.

Aktuell ist bei mir 6.0.1 installiert und die Updatesuche sagt, dass ich auf dem aktuellsten Stand bin. Falls es ein neues Update gibt, kann ich morgen mal versuchen die neue Version manuell einzuspielen.
CU59
Stammgast
#604 erstellt: 01. Mai 2017, 19:17
HD+ wird es bei uns auch nicht geben.
Softwarestand sieht nicht nach aktuell aus.
#Franz#
Stammgast
#605 erstellt: 01. Mai 2017, 21:04

Red007 (Beitrag #603) schrieb:
Sitzabstand beträgt so ca. 2,10m. SD-Sender sehen ok aus. Kommt sicherlich auf die eigenen Ansprüche an, ich habe kein HD+ und schaue nur ab und zu das private Fernsehprogramm, dafür reichts jedenfalls.

Aktuell ist bei mir 6.0.1 installiert und die Updatesuche sagt, dass ich auf dem aktuellsten Stand bin. Falls es ein neues Update gibt, kann ich morgen mal versuchen die neue Version manuell einzuspielen.


Das ist die Android Version! Schau mal unter "Help". Oben rechts steht dann die aktuelle Firmeware. Die neueste ist momentan PKG6.1004.0010EUA
Rotti1975
Inventar
#606 erstellt: 02. Mai 2017, 00:57
Jemand schon mal das Phänomen gehabt? Das ganze Bild ist rauschig und leicht unscharf trotz 1080p.
Komischerweise ist das krieseln beim TV nur noch schwach vorhanden. Bzw.wahrend des schauens von Fargo auf Netflix besser geworden. Muss sich ein Led am Anfang auch erst mal einfahren? Das gesamte Bild ist nun besser.
Red007
Neuling
#607 erstellt: 02. Mai 2017, 06:24

#Franz# (Beitrag #605) schrieb:
Das ist die Android Version! Schau mal unter "Help". Oben rechts steht dann die aktuelle Firmeware. Die neueste ist momentan PKG6.1004.0010EUA


Stimmt, danke, dann bin ich doch auf der aktuellen Version.
schneider-ush
Ist häufiger hier
#608 erstellt: 02. Mai 2017, 11:12
Ich plane mir den XE90 anzuschaffen, habe aber noch eine Frage an die Besitzer.

Betreibt jemand den XE90 in Verbindung mit einem Panasonic UHD Player (UB904 oder UB704) ?
Funktioniert die Steuerung des Players (Titel Menü, Play, Pause, Stop, usw.) mit der Sony TV Fernbedienung über HDMI CEC sauber ?

Meine aktuelle Player/TV-Kombination lässt sich wunderbar mit der TV Fernbedienung steuern und ich möchte das ehrlich gesagt nicht mehr missen.

Danke !
16mark13
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 02. Mai 2017, 11:36
@ Red007 Hallo , kannst du mal vielleicht ein paar Bilder von SD sender hier posten . SD als Quellmaterial ist für mich wichtig , aber in meinem Saturn sehen auch HD-720 -Bilder auf allen UHD -Geräten gleich grob und nicht aussagekräftig.
#Franz#
Stammgast
#610 erstellt: 02. Mai 2017, 16:20

Rotti1975 (Beitrag #606) schrieb:
Jemand schon mal das Phänomen gehabt? Das ganze Bild ist rauschig und leicht unscharf trotz 1080p.
Komischerweise ist das krieseln beim TV nur noch schwach vorhanden. Bzw.wahrend des schauens von Fargo auf Netflix besser geworden. Muss sich ein Led am Anfang auch erst mal einfahren? Das gesamte Bild ist nun besser.


Eigentlich muss sich da nichts einfahren. Rauschen käme ja dann auch nicht von den LEDs sondern vom Panel oder dessen Ansteuerung. Bist du sicher, dass das Quellmaterial ok war?
Mach ansonsten lieber mal einen Werkreset und danach spiel mal eines der Youtubevideos zum Finden von Pixelfehlern.
Rotti1975
Inventar
#611 erstellt: 02. Mai 2017, 17:38
Also ich habe einen Werksreset gemacht. Irgendwie vermatscht das Bild immer wieder. 1080P Quellen die vorher scharf waren lassen immer wieder das Bild unscharf aussehen und es kommen Artefakte um Köpfe etc. zum Vorschein. Vorher war es schärfer.

Was mir aufgefallen ist. Ich habe mit meinem Android Note 4 das Spiel Clash of Clans gespiegelt. Die ganze Wiese meiner Basis hat geflackert.

Wäre ein User bitte so nett und könnte das testen? Ebenso flimmern oft Kanten und Ecken. Schärfe ist wie gesagt auf 50, Reality Creatin 20 oder Off. Immer da sgleiche.

Freue mich auf Feedback. Dann weiß ich ob ich den TV wieder einpacken soll.

PS:

falls er eine Macke hat. Würdet ihr ihn zurückschicken, oder einen Kundendienst kommen lassen? TV ist keine Woche alt.


PS: sogar beim Youtube: Costa Rica 4k Video kommen ab und zu kleine Artefakte. (z.B. wenn die Schildkröte krabbelt über dem Panzer, oder der Waldweg verpixelt. Ebenso wenn viel grün da ist, verpixelt ab und zu das Laub der Bäume.

Noch jemand?


[Beitrag von Rotti1975 am 02. Mai 2017, 17:40 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#612 erstellt: 02. Mai 2017, 18:01
Gemäß deinen Settings im Einstellungsthread müsste es eigentlich recht gut aussehen bei dir. Was hattest du denn vorher für einen TV? Das normale Fernsehbild sieht halt auf großen 4K TVs teils sehr bescheiden aus. Selbst wenn der Sender in HD vorliegt, ist Vieles, was dort läuft, Lichtjahre entfernt von HD Qualität. Gerade wenn man frisch von einem kleineren HD TV gewechselt ist, fällt einem das sofort unangenehm auf.

PS: Ich würde YT Videos nie zum testen der Bildqualität heranziehen. Wenn dort mal Pixel und dergleichen auftreten, hat das nicht gleich was mit dem TV oder deinen Einstellungen zu tun. Selbst 4K Material ist dort bis zur "Unkenntlichkeit" komprimiert worden.


[Beitrag von VF-2_John_Banks am 02. Mai 2017, 18:04 bearbeitet]
Rotti1975
Inventar
#613 erstellt: 02. Mai 2017, 18:37
Hatte den 55HX755 und der machte im TV ein besseres Bild. Wenn ich mein Smartphone spiegele flimmert der Hintergrund teilweise.
Die Bildquaität hat sich zum 55er schon rapide verschlechtert. Weiß halt nicht ob das normal ist oder Umstellung. Kann mich aber glaube ich nicht an das Bild gewöhnen. Wenn jemand aus dem Raum Erding ist kann er es sich gerne selbst anschauen und mir mitteilen. Ich überlege echt gerade. Zurückschicken oder jemanden kommen lassen.
VF-2_John_Banks
Inventar
#614 erstellt: 02. Mai 2017, 18:41
Klassicher Fall von HD auf 4K Umstellung. Hast du bei der Gelegenheit auch gleich auf 65" gewechselt? Das wäre dann noch extremer. Das ist leider normal. Wenn die Kabelanbieter das Programm im TV wenigstens mit einer anständigen Bitrate austrahlen würden, wäre das alles kein Thema.
Rotti1975
Inventar
#615 erstellt: 02. Mai 2017, 18:43
ich habe ja Sat und HD+. Aber dass es sich dann so verschlechtert hätte ich nicht gedacht.

Wie sieht es aus mit spiegeln und Clash of Clans? ist das flackernde Gras normal beim Spiegeln?
VF-2_John_Banks
Inventar
#616 erstellt: 02. Mai 2017, 18:50
SAT ist wohl qualitativ etwas besser als Kabel, stimmt. Trotzdem sind wie hier in Deutschland noch im Mittelalter was Fernsehen betrifft. Dazu noch GEZ Gebühren und als Dank bekommt man von den Öffis eine 720p Auflösung. Was dein Spiegelproblem betrifft..da hab ich keine Ahnung von.
Rotti1975
Inventar
#617 erstellt: 02. Mai 2017, 19:03
ich denke der Backlight Scanner ist kuputt oder? Leider sieht man es im 2. Video nicht, aber rechts von der Smartphone spiegelung fährt die Hintergrundbeleuchtung immer wieder hoch und runter. Das ganze Bild zittert (leider beim Homescreen nicht sichtbar. Aber bei Clash. Ist der Backlight Scanner kaputt oder?

https://www.youtube.com/watch?v=e5rLyzLgrCQ

https://www.youtube.com/watch?v=bv_eluWyEOs

also das 2. Video sieht man nichts, rechts davon geht das Scanning aber immer wieder an und aus


[Beitrag von Rotti1975 am 02. Mai 2017, 19:03 bearbeitet]
FLCL
Stammgast
#618 erstellt: 02. Mai 2017, 21:28
Wir haben uns den KD55XE9005 heute im örtlichen Elektromarkt angesehen und auch etwas den xe93 in 55" beschnüffelt.
Durften auch mit der Fernbedienung hantieren und haben erstmal den "Superstrahl-Farbverstärkungsmodus" deaktiviert. Unser gewähltes Profil war Anwender und soviel ich gesehen habe, waren alle Bildverschlimmbesserer bis auf as Dimming deaktiviert.
Sah gleich angenehmer aus! Helligkeit war glaube ich bei 40-50.

Ich hatte Testsamples auf einem USB Stick dabei. U.a. von hier http://www.4ktv.de/testvideos/
Philips Supershop Demo 2 (Lightwaves) und Philips Supershop Demo 1 (Red Bikini).

Auffallend war, dass das Bild deutlich heller als bei unserem f7090 ist und trotzdem kein Schwarz-wird-Grau Effekt auftrat. Auch nicht, als ich von der Bildschirmmitte zur Seite trat. Da reagiert der f7090 schon deutlich aufgehellter.
Testsamples mit Nicht-HD Material war aber teilweise schon grob. Das fällt beim Samsung so gar nicht auf. Entweder bekommt der das besser hin oder dadurch, dass das Nicht-HD Material jetzt auf 4k aufgeblasen wird, plus 9" mehr Diagonale wirken wie eine Lupe. War aber nicht bei jedem Nicht-HD Testsample so.
Für den Nicht-HD Kram oder entsprechende TV Sender erhoffe ich mir allerdings durch das Reality Creation oder wie es genannt wird eine Besserung.
Die 4k Testvideos waren zwar deutlich besser aber teilweise auch nicht soooo toll, wie ich es mir erwartet hätte. Teilweise gab es Artefakte mit etwas Ruckeln.
Vielleicht liegt das an den Einstellung oder natürlich an der Elektromarkt üblichen Beleuchung. Will sagen, ich glaube nicht, dass das Standard ist, sondern das man das sicher angehen kann. Sonst wär der Thread hier sicher voll davon ;).

Ansonsten kam mir Android überhaupt nicht solangsam vor, wie immer gesagt wird. Ja, es reagiert etwas zurückhaltender als beim f7090 aber für uns deutlich in der Toleranzgrenze.

Der xe93 konnte ich jetzt gar nicht groß als besser bemerken, eher anders. Dafür fällt der bei dem Preisunterschied einfach raus und wir holen lieber eine Soundbar.

Was meint ihr zu unseren Erfahrungen?


[Beitrag von FLCL am 02. Mai 2017, 21:29 bearbeitet]
jan_reinhardt
Inventar
#619 erstellt: 02. Mai 2017, 21:46
ich glaube, dass man in einem Elektromarkt keine zuverlässige Test-Entscheidung fällen kann.
Eigentlich müsste man seine 2 oder 3 Wunschkandidaten in aller Ruhe zu Hause einstellen und dann 3 Tage testen und miteinander vergleichen. Aber das macht kaum jemand, nä?!
DEVILone
Schaut ab und zu mal vorbei
#620 erstellt: 02. Mai 2017, 22:08
Mit den richtigen Bildeinstellungen, beispielsweise denen von digitalfernsehende, sieht auch das SD Bild auf meinem 49XE9005er wirklich astrein aus.
Se-Bastian
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 02. Mai 2017, 22:59

DEVILone (Beitrag #620) schrieb:
Mit den richtigen Bildeinstellungen, beispielsweise denen von digitalfernsehende, sieht auch das SD Bild auf meinem 49XE9005er wirklich astrein aus.


Hi sag hast du denn bei einem blauen Testbild auch solche vertikale Streifen wie hier ein parr Seiten vorher jemand gepostet hat ? /Seite 7-8 hier in der Topic

Und wie sieht es denn mit den Dimming Zonen beim 49er aus ? Kannst du die evt mal ´´Nachchecken´´ mit dem Video hier ? https://www.youtube.com/watch?v=1P4FNftgQOQ wieviele Zonen das 49er Modell hat ?


Grüße Bas


[Beitrag von Se-Bastian am 02. Mai 2017, 23:02 bearbeitet]
DEVILone
Schaut ab und zu mal vorbei
#622 erstellt: 02. Mai 2017, 23:07
Nein hab keine blauen Streifen, den Dimmingzonen Test muss ich mal im Dunkeln machen, im Hellen erkennt man die nicht.
Rotti1975
Inventar
#623 erstellt: 03. Mai 2017, 09:58
Kann mir jemand heute bitte den Gefallen machen und sein Smartphone spiegeln? Am besten ein dunkler Hintergrund mit Muster. Flackert da was? ToP wäre natürlich Clash of Clans.flackert die Wiese so wie bei mir? Wäre sehr sehr dankbar. Dann wüsste ich ob er kaputt ist.
Danke schon mal
bernardojanina
Neuling
#624 erstellt: 03. Mai 2017, 10:03
Hallo Jungs,
kann mir jemand von euch sagen wie der Fernseher von Sony xe90 mit schnellen Bewegungen in Bereich Fußball zurecht kommt?
Schonmal Danke im voraus.
Grüße
MaxSeefeld
Stammgast
#625 erstellt: 03. Mai 2017, 10:47

bernardojanina (Beitrag #624) schrieb:
Hallo Jungs,
kann mir jemand von euch sagen wie der Fernseher von Sony xe90 mit schnellen Bewegungen in Bereich Fußball zurecht kommt?
Schonmal Danke im voraus.
Grüße


Die Bewegtdarstellung ist eine große Stärke von Sony. Daher wirst du auch mit dem XE90 keine Probleme beim Fußballschauen haben. Schau mal hier ab Minute 4:54 : https://www.youtube.com/watch?v=Hr58nc9v49I


[Beitrag von MaxSeefeld am 03. Mai 2017, 11:05 bearbeitet]
DeBaba
Inventar
#626 erstellt: 03. Mai 2017, 11:03
Wäre ein XE90 eine Verbesserung zu einem W905 wenn es rein um FullHD geht ?? Will mich vergrößern von 55" auf 65", hab aber nicht vor, meine Blu-Rays auszutauschen
Leon7791
Inventar
#627 erstellt: 03. Mai 2017, 13:47
durch das feienere pixel raster von 4k tvs und dem guten skaling des xe90 wirst du defintiv auch bei full hd ne etwas bessere schärfe wahrenehmen, außerdem hat der xe 65 wohl 45dimmingzohnenund wird 3 mal so hell, es wird schon deutlich besser sein udn einige ehemalige 905er besitzer haben es bestätigt
kurtzenter
Ist häufiger hier
#628 erstellt: 03. Mai 2017, 15:50
Hallo,

ich habe soeben meinen 49er abgeholt, angeschlossen und eingestellt. Ich konnte bei keiner Wiedergabe irgendwelche Schwächen wahrnehmen. Was mich allerdings stört (ich komme von einem 9 Jahre alten W4000) ist das spiegelnde Display. Das ist ja furchtbar aber scheinbar bei jedem neuen TV so (ist ein Wohnzimmer-Gerät in einem hellen Raum).
Rotti1975
Inventar
#629 erstellt: 03. Mai 2017, 15:51
das spiegeln ist normal. Hatte mein HX755 jedoch weniger. PS: hast du ein Smartphone und kannst bitte man Screen Mirror testen? Flackert es dann bei dir wenn du das Smartphone auf den TV spiegelst?


[Beitrag von Rotti1975 am 03. Mai 2017, 15:53 bearbeitet]
kurtzenter
Ist häufiger hier
#630 erstellt: 03. Mai 2017, 15:56

Rotti1975 (Beitrag #629) schrieb:
PS: hast du ein Smartphone und kannst bitte man Screen Mirror testen? Flackert es dann bei dir wenn du das Smartphone auf den TV spiegelst?


Habe iOS und nur mit meinem angeschlossenen Apple TV getestet. Mit den Apps um AirPlay auf Android TV zu bekommen kenne ich mich nicht aus und will auch nicht rumspielen.
FLCL
Stammgast
#631 erstellt: 03. Mai 2017, 16:16
Wir werden uns wohl diese Woche den 55er xe90 holen. Bin schon auf das Mehr an Helligkeit und alles andere gegenüber dem ue46f7090 gespannt :). Vor allem aber auf die 6 Zoll mehr :).


@ Rotti1975
Ich kann dann gerne versuchen ob das mit dem Spiegeln hinhaut. Spiele haben wir jedoch nicht.

@ jan_reinhardt
Wenn das die Händler mitmachen würden, sofort. Aber einfach bei jemand mal testweise bestellen und ihm dann das Gerät gleich wieder zurückschicken ist nicht die feine Art.


[Beitrag von FLCL am 03. Mai 2017, 16:17 bearbeitet]
DEVILone
Schaut ab und zu mal vorbei
#632 erstellt: 03. Mai 2017, 20:11

Se-Bastian (Beitrag #621) schrieb:
Und wie sieht es denn mit den Dimming Zonen beim 49er aus ? Kannst du die evt mal ´´Nachchecken´´ mit dem Video hier ? https://www.youtube.com/watch?v=1P4FNftgQOQ wieviele Zonen das 49er Modell hat ?

Sorry ich kann keine speziellen Dimmingzonen beim 49Zoll erkennen. Kontrast und Helligkeit waren auf max, merkwürdig...
CU59
Stammgast
#633 erstellt: 03. Mai 2017, 20:13
Was mich noch interessieren würde ist das ausgelagerte Netzteil.

Wie lang ist das Kabel vom Netzteil zum Fernseher und wie lang vom Netzteil bis zur Steckdose?
Hoffe mal das ist bei allen Größen gleich. Interessiern würde micht das vom 49er.

Ggf. muss eine Verlängerung vom Netzteil zum TV her.


[Beitrag von CU59 am 03. Mai 2017, 20:32 bearbeitet]
missionfan
Stammgast
#634 erstellt: 03. Mai 2017, 21:07
durch die massiven einsparungen bei den samsung 2017 modellen war ich gezwungen mich auch mal mit anderen herstellern zu beschäftigen...beim kaffee maschinen kauf im technikmarkt sagte man mir : es bleiben nur panasonic und sony übrig da samsung nur noch 50 hertz panele verbaut ( da war ich schon bedient ) ..und man zeigte mir ein 2016er pana modell
also die bezeichnung gemerkt und ab ins internet wo ich sofort auf den 58er exw 784 stiess.....wie üblich alle testberichte supertoll...
bis ich auf ein youtube video über den pana 784 im direkt vergleich mit dem neuen sony xe 9005 stiess....diesen test verlor der panasonic klar... allerdings hat der sony nur 55 zoll, 58 wären schon schön gewesen...

dort war auch ein weiterer test diesmal des xe 9005 mit dem 2016 top modell für den doppelten preis, welchem der xe 90 paroli bieten konnte...
ich traue eh keinem testbericht mehr, allerdings schien mir das youtube video ehrlicher zu sein... die mankos des 784 die dort genannt und gezeigt wurden gab es nirgends zu lesen....in keinem testbericht...
ich warte daher auf einen besseren preis beim sony xe 9005 und werde dann zum ersten mal einen sony kaufen...
zuvor hatte ich nen panasonic plasma, dann einen panasonic led glaube den w 50 ? mit übelstem clouding und rücknahme durch panasonic, dann meinen aktuellen 55 zoll samsung H 7090 ...dieser ist top aber eben nur full hd und hat keinen dvbt 2 tuner
da ich nicht mehr gewillt bin 21,90€ jeden monat für die kabel d digiz´tal kanäle zu zahlen (inkl 10€ grundanschluss ) ist ein neuer tv mit dvbt 2 tuner pflicht

grösser wäre schön gewesen, aber meine schmerzgrenze für nen tv liegt bei 1500€...bei jeder summe darüber streikt bei mir einfach was...

allerdings frage ich mich ob ( weil ich geil auf 58 zoll bin ) die mankos des panasonic gegen den sony beim tv kieken oder film oder playstation ballern auffallen, oder nur einem erfahrenen tester?

und was ist mit den problemen bei sony mit dem betriebssystem ??
bereft
Inventar
#635 erstellt: 03. Mai 2017, 21:57
Panasonic kann kein LCD. Schaut man sich das normale Lineup der letzten 5 Jahre an, dann waren die LCDs der Konkurrenz immer besser.
missionfan
Stammgast
#636 erstellt: 03. Mai 2017, 22:49
SirRabbat
Stammgast
#637 erstellt: 03. Mai 2017, 22:57
Die Jungs haben auch schon seit längeren immer ganz gute Angebote bei den 2015/2016 LG OLED Europa Modellen...

2099€ für den 65er ist aber wohl auch nicht Grad übel :-)
http://www.ebay.de/i...packung/292102605258

Oder 2449€ inkl dem x800 liest sich auch sehr interessant
http://www.ebay.de/i...packung/292102605261


[Beitrag von SirRabbat am 03. Mai 2017, 23:01 bearbeitet]
#Franz#
Stammgast
#638 erstellt: 03. Mai 2017, 23:04

DEVILone (Beitrag #632) schrieb:

Se-Bastian (Beitrag #621) schrieb:
Und wie sieht es denn mit den Dimming Zonen beim 49er aus ? Kannst du die evt mal ´´Nachchecken´´ mit dem Video hier ? https://www.youtube.com/watch?v=1P4FNftgQOQ wieviele Zonen das 49er Modell hat ?

Sorry ich kann keine speziellen Dimmingzonen beim 49Zoll erkennen. Kontrast und Helligkeit waren auf max, merkwürdig...


Du musst den Raum abdunkeln, den Lichtsensor ausschalten und das Backlight auf max setzen. Dann schau auf den Fernseher in einem extrem steilen Betrachtungswinkel. Die einzelnen Dimmingzonen siehst du dann extrem deutlich und du kannst die Spalten und die Reihen zählen.
Skynet1987
Stammgast
#639 erstellt: 04. Mai 2017, 11:53
Zu den Dimmingzonen: Für das 55 Zoll Modell sind es laut rtings.com 35 Zonen.

Zum TV allgemein:

Ich habe mich aufgrund jede mengem Ärger von meinem XD85 getrennt. Krummes Panel....HDR eigentlich nicht der Rede wert wegen fehlender Helligkeit....Schlechte Schwarzdarstellung und Instabiles Android.

Leider hatte ich mich vor einem Jahr nur auf Zeitschriften verlassen anstatt auf diverse ausführliche Tests und kannte mich auch nicht genug mit Nits und Co. aus.

Nach mehreren positiven online Testberichten ( rings.com; digitalfernsehende...) habe ich mich entschieden Sony eine zweite Chance zu geben.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich bin nach einer woche absolut begeistert von dem Gerät. Zwischen dem XD85 und XE90 liegen Welten was die Bildqualität angeht. Alleine das Direct LED bewirkt Wunder und endlich macht HDR Spaß. Android läuft auch absolut stabil und wesentlich flüssiger. Keine Abstürze bisher!

Die frühen 2016er Modelle waren einfach ein Schuss in den Ofen vor allem wenn man den UVP Preis von 1699 für den XD85 bedenkt. Für das gleiche Geld bekommt man über Idealo nun den XE 90.

Wenn alles so bleibt habe ich Sony verziehen

Screen Mirroring kann ich aufgrund iOS nicht testen.


[Beitrag von Skynet1987 am 04. Mai 2017, 11:55 bearbeitet]
#Franz#
Stammgast
#640 erstellt: 04. Mai 2017, 12:16
Aber mit dem XD85 hattest du ja auch extrem Pech! Mit dem schlechten Kontrast eines IPS Panels machen Filme am Abend einfach keinen Spass. Für HDR ist neben der Helligkeit vor allem auch die Schwarzdarstellung und der damit verbunde Kontrast entscheidend! Keine Wunder, dass man OLEDs die beste HDR Performance zuschreibt obwohl sie nicht leuchtstark sind. Das Vorjahresmodell, der X85C war aufgrund des VA Panels um längen besser in der HDR Darstellung!

Ich bin dafür, dass man den Herstellern gesetzlich vorschreibt angeben zu müssen welches Panel verbaut ist! Dann gebe es diese Roeltte beim Fernseherkauf nicht jedesmal und solche Marketingveraschungen wie ULEDs und QLEDs nicht!
Matz71
Inventar
#641 erstellt: 04. Mai 2017, 13:15
]Panasonic kann kein LCD. Schaut man sich das normale Lineup der letzten 5 Jahre an, dann waren die LCDs der Konkurrenz immer besser.[/


Du hattest alle zuhause getestet?
Telema
Stammgast
#642 erstellt: 04. Mai 2017, 14:58
Hat schon jemand was vom 75XE9005 gelesen oder gehört? Soll das wirklich ein FALD sein? Der Preis geht ja schon bei 3800,- los...
SirRabbat
Stammgast
#643 erstellt: 04. Mai 2017, 16:13
Wenn die 3 "kleinen" fald's sind kann man davon ausgehen das der große auch einer ist.

Der Preis ist natürlich eine ansage für die Größe und Ausstattung.

2 Händler haben die Daten von Sony übernommen. Direkt LED mit local dimming steht im Datenblatt. Genau wie bei den kleineren Modellen. Wird schon einer sein. Die Frage ist nur wieviel Zonen.
Skynet1987
Stammgast
#644 erstellt: 04. Mai 2017, 17:55
@ #Franz# Ehrlicherweise muss man auch sagen dass ich auch keine Ahnung hatte was IPS und VA ist. Unverständlich für mich, dass Magazine wie Chip und Video den TV (XD85) sehr gut bewertet haben. Rtings und Co haben dann die Wahrheit zu Tage gebracht. Diese YouTube Kanäle hatte ich dann im Nachinein kennengelernt.

Natürlich war es dann zu spät den TV zurückzugeben. Ich hab mich dann über ein Jahr geärgert und dann den XD vor Kurzem mit recht viel Verlust verkauft, was ich aber im Nachhinein nicht bereue. Wiegesagt zweite Chance gegeben und bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Die einzige Alternative wäre der B7 von LG gewesen, allerdings war mir das zu viel Kohle. Zumal die Maximalhelligkeit in hellen Räumen bemängelt wurde.

Der Käufer des XD85 (ein Bekannter von mir) ist dagegen begeistert von dem Gerät und kann meine Kritikpunkte nicht ganz nachvollziehen. Dazu muss man sagen, dass er wirklich nur TV schaut...keine Apps....kein Streaming.....kein HDR. Für solche Kunden finde ich den TV für aktuell 900 Euro völlig in Ordnung.

Ich bin was Bildqualität angeht natürlich auch etwas penibel. Ich sehe Pixelfehler aus 5 Meter Entfernung wenn ich sie einmal gefunden habe


[Beitrag von Skynet1987 am 04. Mai 2017, 17:55 bearbeitet]
bereft
Inventar
#645 erstellt: 04. Mai 2017, 18:31

Matz71 (Beitrag #641) schrieb:
]Panasonic kann kein LCD. Schaut man sich das normale Lineup der letzten 5 Jahre an, dann waren die LCDs der Konkurrenz immer besser.[/


Du hattest alle zuhause getestet?


wieso muss ich sie höchstpersönlich testen wenn es so viele andere gibt die das erledigt haben? Das die LCD von Panasonic keinen Blumentopf gewinnen ist allgemein bekannt. Der beste LCD kommt seit Jahren entweder von Samsung oder von Sony.
Matz71
Inventar
#646 erstellt: 04. Mai 2017, 18:41
Bestimmt nicht...AXW904 DXW904 waren/sind hervorragende LCD 📺.
-marion-,
Stammgast
#647 erstellt: 04. Mai 2017, 18:47
Hallo, ich habe mal eine Frage an die Besitzer des 49 Zoll Gerätes. Hat die Verpackung auch diese Kunststoffklammern unten ? oder ist die
Verpackung komplett mit Klebestreifen, also auch unten verschlossen.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#648 erstellt: 04. Mai 2017, 18:56

Bestimmt nicht...AXW904 DXW904 waren/sind hervorragende LCD


wieso muss ich sie höchstpersönlich testen wenn es so viele andere gibt die das erledigt haben?

Jo, das haben einige seriöse Testberichte auch getan. Insofern alles gut.
$wd$
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 04. Mai 2017, 19:08
[quote="bereft (Beitrag #645)"][quote="Matz71 (Beitrag #641)"]]Panasonic kann kein LCD. Schaut man sich das normale Lineup der letzten 5 Jahre an, dann waren die LCDs der Konkurrenz immer besser.[/


Du hattest alle zuhause getestet?[/quote]

wieso muss ich sie höchstpersönlich testen wenn es so viele andere gibt die das erledigt haben? Das die LCD von Panasonic keinen Blumentopf gewinnen ist allgemein bekannt. Der beste LCD kommt seit Jahren entweder von Samsung oder von Sony.[/quote]

Der war gut


[Beitrag von $wd$ am 04. Mai 2017, 19:09 bearbeitet]
bereft
Inventar
#650 erstellt: 04. Mai 2017, 19:17
Panasonic konnte sich nie im LCD Bereich durchsetzen, was ist an diesem Fakt lustig? weder verkauft man mehr als die Konkurrenz, noch baut man bessere Fernseher, bis auf Einzelfälle wie der DXW902 kamen die Panasonic LCD-Reihen meist schwachbrüstig daher und waren keine ernsthafte Konkurrenz für Samsung oder Sony, während man damals im Plasmabereich besser aufgestellt war, nicht vergessen dass auch LG und Samsung Plasma-Fernseher angeboten haben. Dennoch haben die Panasonic Plasmafernseher fast alle Preise abgeräumt. Kein Vergleich zu den LCDs von Panasonic.


[Beitrag von bereft am 04. Mai 2017, 19:18 bearbeitet]
janknet
Stammgast
#651 erstellt: 05. Mai 2017, 09:01
Ich schau mich auch gerade nach nem neuen 65" um.
Von Panasonic liest man allerdings das sie extrem gutes Upscaling haben.
Welcher skaliert den von SD Quali besser aufwärts? Sony oder Pana? Oder beide gleichwertig.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"
Ralf65 am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 28.08.2024  –  4869 Beiträge
Sony 2018 ZF9 FALD 65" / 75" eARC
Ralf65 am 02.02.2018  –  Letzte Antwort am 19.08.2024  –  3612 Beiträge
Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.10.2023  –  10422 Beiträge
Sony 2018 XF85 43", 49", 55", 65", 75" , 85??
Ralf65 am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 10.11.2018  –  46 Beiträge
Sony 2020 XH95 49"/55"/65"/75"/85"
Ralf65 am 16.11.2019  –  Letzte Antwort am 28.06.2024  –  3987 Beiträge
Sony 2020 XH80 43"/49"/55"/65"/75"/85"
Ralf65 am 16.11.2019  –  Letzte Antwort am 10.03.2021  –  22 Beiträge
Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 23.02.2022  –  2614 Beiträge
55 XE90 - Unzufrieden
Nero1987 am 03.11.2017  –  Letzte Antwort am 30.12.2017  –  10 Beiträge
Sony 2019 XG85 55" 65" 75 85"
Ralf65 am 08.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.06.2020  –  87 Beiträge
Sony 2021 X95J 4K 65", 75", 85"
Ralf65 am 07.01.2021  –  Letzte Antwort am 20.07.2024  –  2893 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliednadelöhr
  • Gesamtzahl an Themen1.554.244
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.669