Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision

Habt ihr auch Wandmontagebefestigung VS/S und VS/L dabei?
Braucht man die für die Wandmontage?
Da die VS/L passen nicht, zu dünn.

giss69 (Beitrag #352) schrieb:

Habt ihr auch Wandmontagebefestigung VS/S und VS/L dabei? Braucht man die für die Wandmontage? Da die VS/L passen nicht, zu dünn.

Nein, die VS/L- und VS/S-Hülsen sind nur für 55/65 Zoll Modelle. Am XE9405 wird die Wandhalterung direkt angeschraubt. Außerdem sind die in der Version so oder so nicht mitgeliefert.

Heimkineast (Beitrag #350) schrieb:

Verstehe nicht wie du das meinst Ralf. Hier geht es um Investitions- bzw. Zukunftssicherheit. Nicht alle Kunden kaufen sich alle 2 bis 3 Jahre einen neuen Fernseher. Und HDMI 2.1 steht unmittelbar vor der Türe, schon Ende 2017 werden die ersten Geräte erwartet. Und zwar mit Funktionen die durchaus sehr sinnvoll sind und insbesondere viele Ethusiasten ansprechen dürften. Samsung hat nicht ohne Grund vor Jahren eine externe Anschlussbox eingeführt. Mich würde daher interessieren, was Sony den Kunden bezüglich Kompatibilität nun mitteilt.

Du hast Eingangs nach der Kompatibilität gefragt,

"Hat sich Sony eigentlich schon zur Komopatibilität der 2017er Modelle mit HDMI 2.1 geäußert?"

darauf habe ich Dir geantwortet, bzw. die Frage gestellt, was Du genau erwartest, bzw. was nicht funktionieren wird...

auf welche neuen sinvollen Funktionen willst Du also raus ?

Samsung hat seinerzeit mit der Einführung der externen Anschlußbox (ist es ja gar nicht) im Jahr 2013 viel versprochen, am Ende jedoch ist die Umsetzung dieses Prinzips eingeschlafen und viele User der frühen Gerätegenerationen schauen in Bezug auf Nachreichung technischer Neuerungen in die Röhre, hier muss man also erstmal abwarten, wie Samsung weiter mit diesem sicherlich guten Prinzip verfahren wird....

Was innerhalb der technischen Spezifikationen des aktuellen HDMI Standards möglich ist, wird jedoch auch von Sony umgesetzt und nachgereicht, wie z.B. das Ugrade von HDMI2.0a auf 2.0b, mit Integration von HLG und (angekündigt) auch DolbyVision

Heimkineast (Beitrag #350) schrieb:

Verstehe nicht wie du das meinst Ralf. Hier geht es um Investitions- bzw. Zukunftssicherheit. Nicht alle Kunden kaufen sich alle 2 bis 3 Jahre einen neuen Fernseher. Und HDMI 2.1 steht unmittelbar vor der Türe, schon Ende 2017 werden die ersten Geräte erwartet. Und zwar mit Funktionen die durchaus sehr sinnvoll sind und insbesondere viele Ethusiasten ansprechen dürften. Samsung hat nicht ohne Grund vor Jahren eine externe Anschlussbox eingeführt. Mich würde daher interessieren, was Sony den Kunden bezüglich Kompatibilität nun mitteilt.

So etwas wie Zukunftssicherheit gibt es nicht. Das ist ein Trugschluss dem sich viele hingeben...
Zukunftssicherheit würde bedeuten, dass man einen TV hat der >3 Jahre Features bietet die der Content-Markt in die Manege wirft...
So ein Gerät gab es nie und wird es nie geben...Die ersten Geräte hatten nur HDMI 1.4, die nächsten können kein HDR/DV, die jetzigen können kein HDMI 2.1 , usw. usw. Die Liste lässt sich ewig weiterführen. Um überhaupt noch verkaufen zu können sind die Hersteller mittlerweile gezwungen Neuerungen in einem Rhythmus zu bringen die eine "Zukunftsfähigkeit" einfach ausschließt. Welcher Hersteller kann sich denn leisten ein Gerät auf den Markt zu bringen, dessen Bild leicht verbessert wurde, aber im Vergleich zum Vorjahresmodell nichts Neues kann?

PS: Kann denn zur automatischen Erkennung des HDMI-Videobereichs in Verbindung mit dem FireTV (Gen.1) immer noch niemand etwas sagen? Bin ich der einzige mit diesem "Problem" oder haben das andere auch?

Zur Bildqualität des XE94:
Ich hatte den 75KS8090 von November bis Februar zuhause und habe nun den XE94. Ich habe somit den Vergleich beider Geräte in meinen eigenen vier Wänden gehabt. Das Bild des XE94 ist um "Welten" besser. Damit meine ich nicht nur das Dimming, welches sich nicht vergleichen lässt da der 8090 ohnehin ein Edge-Gerät ist. Die Bildverarbeitung von Sony ist grandios gut. Den gleichen Content den ich mit dem Samsung gut fand haut mich beim nochmaligen betrachten auf dem XE94 einfach nur um. Die Bildoptimierungsalgorithmen von Sony sind einfach genial, da kann Samsung - meiner Meinung nach - einfach nicht mithalten.

Ich hab nun auch zugeschlagen, soll Mittwoch raus gehen *freu*

Sagt mal, kann mit den Sony TVs, wie bei den Smartphones, auch ins Recovery Menu kommen und den Cach leeren? Wenn ja, wie???

meinst Du jetzt das Service Menu, oder einfach nur einen ReBoot zum Speicher leeren, dazu die Power Taste drücken "und halten" bis der TV Neu startet, er meldet sich anschließen mit dem Android Logo

Recovery Menü heißt es bei Android Smartphones.....da gibt's die Möglichkeit "wipe cache"....wenn man das ist Service Menü machen kann, dann der ;-)

ob das im Service Menu möglich ist, keine Ahnung....

der Zugang müsste wie folgt funktionieren (auf eigene Gefahr)

1.power off the tv
2. press i+ in your remot
3.press 5 in your remot
4. press volume up in your remot
then power on tv.

Aber schnell drücken.

Merci für die Antwort! Werde es später mal probieren und berichten (bei Interesse)

Den Cache leerst du über die Einstellungen im Home Menu. Du gehst über die Appsteuerung glaub ich.

@ Ralf
Die im Herbst erscheinende Xbox One (Project Scorpion) wird eine HDMI 2.1 Schnittstelle haben und VRR unterstützen, eine Funktion die sicherlich viele Gamer interessieren dürfte. Außerdem interessant für Ganer ist "HFR", also native 120Hz, was für VR Spiele perfekt ist. Und Fans der 3D Tonformate freuen sich über einen aufgewerteten ARC Kanal, aber das hatten wir ja schon oben besprochen. Ein weiteres Highlight von HDMI 2.1 könnte dynamisches HDR werden. Hier muss sich erst noch zeigen, ob ein Vorsprung gegenüber dem ähnlich arbeitendem Dolby Vision gegeben bzw. ausreichend sein wird.

HDMI 2.1 Neuerungen

Das Thema und die Beispiele hatten wir doch alle schon mal....

Mit dem Link zu den Neuerungen zu HDMI2.1 zeigst Du lediglich auf, was damit möglich ist, aber das ist nicht der Gegenstand aktuellen Bedarfes und nur die Tatsache alleine, das damit nun vieles mehr möglich wird, ist das kein Garant dafür, das dies innerhalb von 3 Monaten oder einem Jahr etc. auch so durch irgendwelche Anbieter umgesetzt und vom Kontent her benötigt wird......

In aller erster Linie wird HDMI2.1 da weltweit eingesetzt für Auflösungen "über" 4K (8K) eine Grundlage darstellen, in Japan ist dieses ja bereits in der Einführungsphase.

VRR / HFR
Nur weil die Scorpio eine entsprechende HDMI 2.1 Schnittstelle bekommen soll, ist der Nutzen davon für die breite Masse eher gering, die meisten werden das TV Gerät zum Filme schauen nutzen und nur einzelne (im gesammten gesehen) werden von einer Spielkonsole mit den VRR / HFR Eigenschaften dieser HDMI 2.1 Schnittstelle dann einen Nutzen ziehen, wobei "noch" niemand sagen kann, wie und in welcher Form diese Eigenschaften damit überhaupt untertützt werden....

Dynamisches HDR
dynamisches HDR wird bereits ab HDMI1.4b unterstützt (DolbyVision), HDMI2.1 ist hier also keine zwingende Vorraussetzung dafür und wenn die Hersteller es wollen, können auch andere Formate wie Samsungs HDR10+ in HDMI2.0b so integriert werden.
HDMI2.1 ist abwärtskompatibel und untertützt daher auch die Eigenschaften der niederen HDMI Standards...

3D Tonformate
Wer aktuell Wert auf 3D Tonformate und hochwertiges Audio legt, der hat eh eine entsprechende AV Anlage zuhause und nutzt diese auch entsprechend, hier wird im Normalfall alles über den AV direkt verkabelt, falls Du dabei auf ARC anspielst...
Also nichts, was aktuell nicht bereits lösbar wäre und sei es mit einem HDMI Splitter um den Ton vom Zuspieler für den AV zu separieren.
Wenn nicht, was erwartest Du denn an weiteren 3D Tonformaten, die eine HDMI 2.1 Schnittstelle am TV nötig machen um hier Zukunftssicherheit zu gewährleisten, am Ende die möglichen max. 32 Audiokanäle, aber wer oder was sollte diese denn wiedergeben ?
Gibt es aktuell irgendwelche Decoder in AV Geräten die mehr Kanäle als bei DolbyAtmos oder Auro dekodieren können, was ja nutzbar wäre, gibt es überhaupt schon andere standartiesierte Tonformate mit mehr Kanälen ?

Hat jemand von euch auch das Problem dass der Fernseher nicht aus dem Standby aufwacht ? Wenn der TV mehrere Stunden aus war und ich ihn dann wieder einschalte, dann geht die LED an (weiß) aber der Bildschirm bleibt schwarz. Am Anfang dachte ich, dass er einfach länger braucht, aber selbst 5 Minuten warten hat keine Abhilfe gebracht. Es ist als hätte sich der TV aufgehängt. Beim drücken des "Power"- oder "Input"-Knopfes blinkt die LED kurz aber nichts geschieht. Der TV lässt sich dann auch nicht mehr abschalten. Nur Stecker ziehen hat geholfen. Das ist mir schon zwei mal in den letzten drei Tagen passiert. Liegt das mal wieder an der tollen Android-Umsetzung von Sony ? Es hieß die groben Probleme seien behoben...

Keine Probleme,meiner steht immer im Standby.

Matz71 (Beitrag #368) schrieb:

Keine Probleme,meiner steht immer im Standby.

Ist die LED im Standby bei dir an oder aus und wie lange dauert es bis ein Bild kommt wenn er im "Deep Standby" ist (also nachdem er für Stunden aus war).

Hallo zusammen,
dies ist mein erster Beitrag hier und ich freue mich mitzuteilen, dass mein Sony 75Xe94 heute angekommen ist.
Zur Bildqualität kann ich nur sagen das es ein riesen Unterschied zu meinem vorherigen LG 75UH855V ist und ich mir nur noch OLED als Alternative vorstellen könnte. Lediglich auf die derzeitige Leuchtstärke beim OLED könnte ich verzichten, welche e aber, denke ich mal, von Jahr zu Jahr gesteigert wird.
Ich kann auch berichten, dass ich viele Backlight sowie DSE Tests durchgeführt habe und begeistert war, dass ich kein Sonntagsmodell erhalten habe.
Als Anmerkung für Interessenten wollte ich noch mitteilen, dass ich den Fernseher für 4.500€ z.Z 5 Jahre Garantieverlängerungen vom Planeten in Köln Hohe Straße erworben habe.

Allen anderen wünsche ich noch viel Spaß mit dem Fernseher.

Gruß

Wow, der Preis ist TOP. GLÜCKWUNSCH!
Viel Spaß mit den Sony.

Ralf65 (Beitrag #366) schrieb:

Das Thema und die Beispiele hatten wir doch alle schon mal.... Mit dem Link zu den Neuerungen zu HDMI2.1 zeigst Du lediglich auf, was damit möglich ist, aber das ist nicht der Gegenstand aktuellen Bedarfes und nur die Tatsache alleine, das damit nun vieles mehr möglich wird, ist das kein Garant dafür, das dies innerhalb von 3 Monaten oder einem Jahr etc. auch so durch irgendwelche Anbieter umgesetzt und vom Kontent her benötigt wird...... In aller erster Linie wird HDMI2.1 da weltweit eingesetzt für Auflösungen "über" 4K (8K) eine Grundlage darstellen, in Japan ist dieses ja bereits in der Einführungsphase.

Noch einmal, hier geht es nicht um aktuellen Bedarf Ralf, sondern um Investitionsischerheit. Auch wird niemand HDMI2.1 in den kommenden 2 bis 3 Jahren zwingend benötigen, da gebe ich dir Recht. Nur wenn ich mir mich jetzt oder in den kommenden Monaten für einen neuen Fernseher entscheiden muss, dann möchte ich schon wissen, ob, wann und wie das Gerät mit dem neuen Schnittstellenstandard bzw. dessen Funktionen kompatibel sein wird. Nicht mehr und nicht weniger. Offiziell hat sich noch kein Hersteller offiziell dazu geäußert. Auch Sony nicht, richtig? LG kann bereits eACR und hat Dolby Vision auch ohne HDMI 2.1. Also vielleicht kommen ja auch noch Lösungen von Sony und Samsung.

8K ist meiner Meinung nach in hiesigen Breiten völlig irrelevant in den nächsten Jahren. Japan ist leider kein Vorbild für uns. Ich sehe aber auch keinen großen Zusatznutzen bei weiterer Erhöhung der Auflösung. Eine weitere Erhöhung der Farbtiefe von 10 auf 12 Bit macht da schon eher Sinn. Dass es in den nächsten Jahren bezahlbare Panels geben wird, die eine solche Farbtiefe auch zu 100% umsetzen können, wage ich jedoch zu bezweifeln.

Hast Du meine bisherigen Antworten überhaupt gelesen ?
anscheinend nicht wirklich, sonst würdest Du aktuell nicht LG und DolbyVision ins Spiel bringen und ob dazu vielleicht auch Lösungen von Sony (oder Samsung) kommen.....

Nochmal:
DolbyVision setzt gar kein HDMI 2.1 vorraus, sondern funktioniert bereits ab HDMI 1.4b.
Ein entsprechendes DolbyVision Update wurde von Sony bereits im Januar offiziell angekündigt, ebenso wie das HLG Update, welches in USA und Kanada bereits aktuell verteilt wird.

Samsung wird sich wohl an DolbyVision nicht beteiligen, da man in erster Linie sein eigenes HDR Verfahren HDR10+ vermarkten will



Was die Erhöhung der Farbtiefe betrifft, so hast Du dir die Antwort selber bereits gegeben.
eine höhere Farbauflösung (12bit/16bit) nutzt nichts, wenn die Elektronik bzw. erst recht das Panel diese gar nicht verarbeiten bzw. darstellen kann.

und generell, das hatte ich ebenfalls schonmal geschrieben, benötigt es für HDMI2.1 neue Hardware, neue Funktionen sind nur soweit nachrüstbar, wie sie sich innerhalb des aktuellen Standrads auf Grund der verbauten Elektronik und der Bandbreite integrieren lassen (wie z.B. DolbyVision, HLG, ?).
Alle existierenden Eigenschaften werden auch weiterhin durch HDMI2.1 unterstützt, da abwärtskompatibel

wo steht denn, das LG bereits eARC unterstützt ?

lt. BDA werden hier wie auch woanders die üblichen Standards unterstützt
Unterstütztes HDMI-Audioformat :
DTS (44,1 kHz, 48 kHz),
Dolby Digital / Dolby Digital Plus (32 kHz, 44,1 kHz, 48 kHz),
PCM (32 kHz, 44,1 kHz, 48 kHz, 96 kHz, 192 kHz)

Ich glaube bzgl. dynamischem HDR hast du wohl etwas missverstanden. Damit ist nicht zwingend Dolby Vision gemeint. Und ja dass Dolby Vision schon funktioniert habe selbst ich mitbekommen. habe aber auch nichts anderes behauptet. Bin mir auch sicher, dass die 2017er LGs bereits Dolby Atmos über den HDMI ACR ausgeben können. LG Deutschland wirbt jedenfalls damit auf der Webseite.

ich habe da sicherlich nichts missverstanden....

aktuell sind alle Angaben zu den nötigen Vorraussetzungen für dies und das sehr schwammig, man stellt lediglich fest, das jenes und welches wie z.B. dynamisches HDR (wie auch DolbyVision) mit HDMI 2.1 möglich ist, was ja nicht aussschließt, das es auch mit dem aktuellen Standard funktioniert, über mögliche Eigenschaften wird ja nichts geschrieben...
Samsung hat mit HDR10+ ein weiteres HDR System angekündigt, welches auch auf 2016er Geräten integriert werden können soll, daher kann man daraus schließen, das hierzu ebenfalls kein HDMI 2.1 Vorraussetzung ist.
Und wenn in Zukunft ein dynamisches HDR System xy nur mit 10bit Farbauflösung anstelle 12bit z.B. daherkommt, damit es noch in die aktuellen Spezifikation von HDMI2.0b passt, dann ist das so auch möglich.

Für Alles muss es aber auch ersteinmal wieder Quellmaterial und Speichermedien geben, wenn am Ende ein Film nicht mehr auf die aktuelle UHD.BD Scheibe passen sollte, dann müssen womöglich wieder neue Scheiben Standards (Geräte) her oder ein neuer Komprimierungs Codec, davon wurde ja auch schon gesprochen.
Wenn Du also 1-2 Jahre mit dem Kauf wartest, dann sind bis dahin die nächsten Standards in Planung und Du bist wieder nicht sicher zukunftsfähig zu kaufen



zu DolbyAtmos habe ich bei LG leider nichts entdecken können, wie gesagt, in der BDA zum aktuellen OLED stand das oben aufgezeigte zu den Tonformaten über HDMI

Gehöre jetzt auch zu den glücklichen XE9405 Besitzern.
Bild ist mit 4k/HDR/UHD Blu-ray der Hammer (Life of Pi / Planet Earth 2) / PS4 Pro Resident Evil 7).
Auch sonst bin ich sehr zufrieden.

Leider kann im Gegensatz zum Samsung den ich vorher hatte meine externe TV-Box nicht über die Sony FB steuern. Hier scheinen nur "Braviaconnect" kompatible Geräte zu funktionieren (PS4 Pro).
Hat jemand allenfalls einen Tipp wie man da umgehen könnte? Kanalumschaltung würde mir schon reichen.

wo steht denn, das LG bereits eARC unterstützt ? lt. BDA werden hier wie auch woanders die üblichen Standards unterstützt Unterstütztes HDMI-Audioformat : DTS (44,1 kHz, 48 kHz), Dolby Digital / Dolby Digital Plus (32 kHz, 44,1 kHz, 48 kHz), PCM (32 kHz, 44,1 kHz, 48 kHz, 96 kHz, 192 kHz)

LG kann das schon. Digitalfernsehen.de hat das im Testvideo des C7 gar bestätigt, dass Dolby Atmos über den ARC durchgeschleift wird.

https://youtu.be/WNl00qQU-5U?t=777

wenn dies der Fall ist zeigt das um so mehr, was alles mit dem aktuellen HDMI Standard möglich ist, denn diese Eigenschaft hat in dem Fall sicherlich nichts mit eARC und HDMI2.1 zu tun, worüber die aktuellen Geräte wohl kaum verfügen werden, die sollen jdoch erst noch kommen......

Nur blöd, das man dies in der BDA nicht so beschreibt, denn die aufgezeigten Daten sind aus der BDA der besagten OLEDs

Gekauft für weniger als 5t bei Saturn in Köln. Preisinfo dazu bitte per PM (und danke an unser Mitglied Mbulut).

Einen ersten (und zweiten) Eindruck über den 75XE9405 teile ich dann kommende Woche mit.

Gruß in die Runde.

Habe leider gestern im hiesigen MM einen Xe94 mit doch relativ starkem Banding und DSE entdeckt. Die Schatten waren bereits auf statischen Testbildern deutlich zu sehen und verteilten sich vertikal in dünnen Linien über die gesamte Breite des Bildes

Ein Wechsel zu Sony wird damit immer unwahrscheinlicher für mich, denn ich habe keinen Bock auf nochmal Lotterie spielen. Schade, hatte gehofft Sony macht das etwas besser als Samsung, aber es scheint wohl produtionstechnisch schwierig zu sein.

Das Panel beim XE94 dürfte ja ebenfalls von Samsung sein. Von daher überrascht mich das nicht.

Sony verwendet meist Panels von AUO oder Innolux

Das vom XE93 ist das Selbe wie beim KS9590! Möglich das AUO die Teile im Auftrag für Samsung produziert.

wenn Du den XE93 mit dem KS9590 vergleichst, dann bist Du bei 65" (oder 55"), der XE94 ist aber ein 75" Gerät, also generell schonmal kein identisches Panel, zudem hatte Samsung bis dato keine 75" TV Geräte im Programm sondern 78" Geräte
Die Panels sind daher nicht zwangläufig von identischer Herkunft

Zumindest Samsung für die eigene TV Palette. Was die sonst noch so produzieren lassen weiß ja keiner. Es könnte ja jemand mal so freundlich sein und seinen TV auf schrauben und kucken. Eventuell werden eh alle 4 Panelvarianten von AUO gefertigt und halt entsprechend gelabelt. Dadurch würden sie auch alle ähnliches DSE und Clouding aufweisen.

es gab mal eine schöne Seite im Netz (die ich leider aktuell nicht mehr finde) bei der sämtliche Hersteller mit den diversen Panels und den entsprechenden Eigeschaften gelisten wurde, man konnte dort schön sehen, welche Hertsteller 75" bzw. 78" 4K Panels fertigen (es waren im Vergleich zu 65" wenige), welche Technik MVA, SMVA, etc. sich dahinter verbirgt, LG war seinerzeit auch darunter

Ich weiß welche Seite du meinst. Die ist wirklich ganz gut. Aber nicht alle Angaben waren korrekt. Da musste man auch aufpassen. Eventuell kommt ja bald ein Test in der Video. Die analysieren ja immer die Pixelstruktur der Panels.

Dass Probleme wie DSE und Banding nicht per se am Panelhersteller liegen kann liegt für mich auf der Hand. Wohl eher ein Problem der Fertigung bzw. Montage sowie außerdem wohl auch technisch bedingt. Edge Modelle scheinen weniger anfällig zu sein, dafür aber eher Clouding und Taschenlampen.


@ Ralf
Wie kommst du darauf dass Samsung nur 78 Zöller hat? Die flachen KS80, MU80, Q7 und Q9 sind alle in 75 Zoll erhältlich.

Naja, wenn die Panels aber vom selben Hersteller kommen sollten und die selbe Fertigung durchlaufen, werden alle Panels auch im Schnitt das gleiche DSE, Clouding Verhalten aufweisen. Die Produktion ist ja dann identisch und ändert sich ja nicht mit dem Namen der letzendlich drauf steht. Der Herstellungsprozess und dessen Präzision und Fehlerquote/ Fehlertolleranz entscheidet ja über das Ergebnis.

VF-2_John_Banks (Beitrag #387) schrieb:

Eventuell kommt ja bald ein Test in der Video. Die analysieren ja immer die Pixelstruktur der Panels.

RTINGS hat schon einen gekauft, da kommt also demnächst ein ausführliches Review

http://uk.rtings.com/tv/suggestions

Sehr schön! Allerdings machen die doch nie eine Makroaufnahme des Panels oder? Das kenn ich bisher nur aus der Video.

Heimkineast (Beitrag #388) schrieb:

@ Ralf Wie kommst du darauf dass Samsung nur 78 Zöller hat? Die flachen KS80, MU80, Q7 und Q9 sind alle in 75 Zoll erhältlich.

Lesen Bitte.....

ich schrieb (in Bezug auf die KS95 Serie), das Samsung bis dato (also die aktuellen Geräte nicht betrachtet) 78" Geräte im Repertoire hatte (4K ab 2013)

Allerdings machen die doch nie eine Makroaufnahme des Panels oder?

Doch, das gehört bei denen zum Testprogramm

Da bin ich mal gespannt. Weil beim XE93 haben sie nichts zur Pixelstruktur gesagt? Egal, abwarten.

Aber Foto gemacht:
http://i.rtings.com/images/reviews/x930e/x930e-pixels-large.jpg

Dann werden wir ja bald wissen, ob der XE94 die selbe Pixelstruktur hat.

Die Video ist meiner Meinung nach nicht gerade das kritischste Fachmedium. Den Samsung Q9F haben sie trotz deutlicher Ausleuchtungsdefizite in den Himmel gelobt. Da bringt einem die Kenntnis von der Pixelstruktur dann recht wenig. Die Videotests von digitalfernsehen.de bzw. HDTV sind im Moment wohl das kritischste und fachlich kompetenteste was der bundesdeutsche Journalienmarkt zu bieten hat. HInzu kommt die bekommen alle ausgesuchte Geräte, daher sind die Ergebnisse nicht unbedingt allgemeingültig.

Richtig, tests in der Video bringen nix.....

Der Review von rtings ist online!!
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x940e

Bestätigt meinen Eindruck des TV.
Auf jeden Fall gegenüber dem Q7F von Samsung vorzuziehen (in fast allen Punkten überlegen).
Ich bin bis auf das Banding, welches man von der Seite sehen kann, sehr zufrieden.
Schlussendlich schaue ich aber von vorne TV...darum lässt mich das Banding kalt.

Von der Seite betrachtet zeigen eigentlich alle LCD TVs mehr oder weniger Banding, egal ob FALD oder Edge. Kritisch wird es ja, wie du schon meintest, nur von vorne. Ist beim XE93 nicht anderes.