der Sony 55/65XD9305 Thread

OT:
Hatte nie Kabel...aber hab gehört das soll "noch" schlechter sein als Sat.
Will damit sagen...das auch über Sat...die Quali übelst ist.
Nun ja...an der GEZ(ecke) kommt ja keiner vorbei....Netflix ist schon ne
Alternative. Zwar auch sichtbar schlechter als eine gut gemasterte BluRay
...aber die 10,- € im Monat sind wirklich ne sinnvolle Ergänzung zum TV
Müll BRD. Es gibt schon ein paar Perlen...sowohl bei ARD/ZDF/Arte, als
auch bei den Privaten...insgesamt ist der Inhalten aber kaum noch zu
ertragen. Lieber einen schönen Filmabend, oder eine Serien aus Netflix.
Fuppes geht ja Gott sein Dank...auf ARD/ZDF.
Arte schau ich häufig...eh der wahrscheinlich beste Sender in Deutschland.

So long...

Ich könnte mir auch Zulegen aber das würde mich mit Montage usw um die 1400 Euro kosten was mir dann doch zu viel ist.

Da gibt's doch Selfsat etc für einen Appel und ein Ei?

Wo stellst Du denn in Kodi dein "Auto" bei der Auflösung ein? Nicht verwechseln mit den GUI Settings, zudem solltest den den GUI immer auf Ansicht "Experte" haben.

Spiel doch einfach über KODI das Sony HDR Video ab, wenn der TV dann im HDR Bild Preset ist, weisst du, dass 4k anliegt.

Weiß es gerade nicht Auswendig, vielleicht war auch die GUI damit gemeint. Wegem dem Panel, so steht im Post 1 folgendes:
Panel: 120Hz 10bit / lt. SetcomBG handelt es sich jedoch nur um ein AMVA 3 / 8bit Panel

Was ist denn nun wirklich genau? Wenn Sony mit 10Bit wirbt was ich nun nicht weiß dann wäre das Krass wenn es nur 8Bit wären.

Wenn es bei Erscheinung steht (ganz oben) ist es der GUI, der geht bei Kodi nicht in UHD, nur bei SPMC

netguru (Beitrag #1768) schrieb:

Wenn es bei Erscheinung steht (ganz oben) ist es der GUI, der geht bei Kodi nicht in UHD, nur bei SPMC

Habe beides installiert aber einen Unterschied sehe ich nicht zumahl auch bei SPMC es kein 4K gibt zum einstellen zumindest als ich es gestern kurz getestet habe aber dann auf Kodi gewechselt bin weil mit SPMC die Videos nicht sync waren.

Heisst dort "unlimited", dann wird dir in der GUI Übersicht bei Einstellungen auch 4k als GUI Auflösung angezeigt.

Habe das mal getestet gerade. Wenn ich dann aber unter Einstellungen Systeminfo gehe steht dort 1980x1020 60hz.

Wegen dem TV Bild nochmals, meint ihr wenn ich die Kabelbox vom UPC verwende und darüber schaue das dann das Bild besser sein könnte oder macht der TV interne Tuner das eh schon so gut wie es halt möglich ist? Kabelbox würde mich allerdings einmalig 70 Euro kosten wenn ich von CI+ auf diese wechseln würde.

"Habe das mal getestet gerade. Wenn ich dann aber unter Einstellungen Systeminfo gehe steht dort 1980x1020 60hz."

ist klar, weil KODI eben nur den GUI so steuern kann, der GUI da kann nicht 4k sein, nur bei SPMC

"Wegen dem TV Bild nochmals, meint ihr wenn ich die Kabelbox vom UPC verwende und darüber schaue das dann das Bild besser sein könnte oder macht der TV interne Tuner das eh schon so gut wie es halt möglich ist? Kabelbox würde mich allerdings einmalig 70 Euro kosten wenn ich von CI+ auf diese wechseln würde."

Gefühlt macht mein Sat Receiver das bessere Bild wie der interne Tuner, aber es ist kein hui / pfui Unterschied.

Habe es ja bei SPMC getestet und da wird nur FullHD angezeigt. Oder wird reden einander vorbei und du meinst vielleicht was anders als ich??

Nein, dass meine ich, bei der Shield musst du neu booten, damit das übernommen wird, evtl den TV auch mal neu booten (Power 5 Sekunden drücken).

Aber die Idee mit dem HDR Video sollte doch funktionieren, um den 4k Output zu testen.

Wegen dem 4k output kann ich das leider so auch nicht testen. Wenn ich das Video abspiele in Kodi und dann die Bildsettings checken will wird das Video gestoppt und lande im Kodi Menü wo dann die normal eingestellten Bildsettings angezeigt werden.

Auf der Fernbedienung gibt es eine Taste mit einem "i". Wenn du die drückst, siehst du welche Auflösung der TV empfängt. Für Wiedergabe von HDR lade dir eine HDR-Demo auf einen USB-Stick, starte sie und gehe dann auf "Action Menü" -> "Bild" und dann sollte oben fest "HDR-Video" stehen.

Ja ich weiß das mit der i Taste nur unter Kodi bzw SPMC geht diese ja nicht wie schon erwähnt. Das es über USB geht ist klar. Mir geht es aber nur um Kodi bzw SPMC.

@Sheeerkhan

Mit deinen Settings ist das Bild viel zu dunkel und weiß ist dann eher leicht gräulich.

Ich teste mal heute Abend auf dem XD94 SPMC am TV, interessiert mich ,-)

Ok super netguru. Denke das wird sicher vielen Interessieren bzw die meisten Wissen es vielleicht auch nicht und denken das alles in 4K angezeigt wird, also GUI als auch ein 4K Video jedoch ist dem vielleicht gar nicht so. Wie sieht das eigentlich bei PLEX aus, kann dieser 4K nativ abspielen?

Edit: Ok bei SPMC geht die GUI doch in 4K. Habe mal denn TV komplett aus gemacht und dann stand unter Systeminfo die 4K Auflösung. Also was das Betrifft passt es nun. Jetzt muss man nur noch herausfinden ob 4K Videos Nativ abgespielt werden bzw vom TV als solches erkannt wird. Man erkennt auch daran das die GUI in 4K läuft weil das Menü nicht mehr so flüssig ist wie es vorher mit FullHD war ;-). Schade das Sony keine bessere CPU dem neuen TV spendiert hat wo sie doch Wissen das diese schon überfordert ist von denn vorjährigen Modellen.

Bin zu 100% sicher, ist immer 4k, der TV gibt immer 4k aus, egal was reinkommt.

kann die Amazon Prime Video App mittlerweile Dolby Surround bzw. 5.1 ohne hochrechen? Mein HX755 leitet leider nur Stereo "PL2C" an meinen Denon X-1200 AVR weiter. Können die neuen schon 5.1 bei Netflix, Prime und Co.?

netguru (Beitrag #1780) schrieb:

Bin zu 100% sicher, ist immer 4k, der TV gibt immer 4k aus, egal was reinkommt.

Das ist klar aber die Frage ist ob er es Nativ macht oder ob es hochgerechnet wird wie beim normalen TV schauen. Da sieht man ja das es dann Pixelig ist und es Artefakte gibt. Die 4K Videos dich getestet habe sahen aber schon sehr nice aus von daher denke ich wird es dann Nativ sein.

Wegen dem Sound. Habe gelesen man muss beim TV auf PCM stellen dann kommt 5.1 beim Receiver an, ob das bei Amazon auch so ist weiß ich aber nicht da ich das nicht nutze.

Hab alles versucht, ich bekomme über HDMI-ARC von YouTube und Netflix einen Bitstream (und damit 5.1 bei entsprechender Quelle), bei Amazon aber nur PCM auf meinen Marantz. Ich habe am TV alles korrekt eingestellt und gehe daher von einem Fehler/Problem der App aus.

Bei Kodi bzw SPMC geht ja Dolby und dts auch nur wenn man denn TV auf PCM stellt.

Danizo (Beitrag #1764) schrieb:

OT: Hatte nie Kabel...aber hab gehört das soll "noch" schlechter sein als Sat. Will damit sagen...das auch über Sat...die Quali übelst ist. Nun ja...an der GEZ(ecke) kommt ja keiner vorbei....Netflix ist schon ne Alternative. Zwar auch sichtbar schlechter als eine gut gemasterte BluRay ...aber die 10,- € im Monat sind wirklich ne sinnvolle Ergänzung zum TV Müll BRD. Es gibt schon ein paar Perlen...sowohl bei ARD/ZDF/Arte, als auch bei den Privaten...insgesamt ist der Inhalten aber kaum noch zu ertragen. Lieber einen schönen Filmabend, oder eine Serien aus Netflix. Fuppes geht ja Gott sein Dank...auf ARD/ZDF. Arte schau ich häufig...eh der wahrscheinlich beste Sender in Deutschland. So long...

sehen ältere Filme oder Sendungen
vergleichweise schlecht aus. Es ist einfach ein Zumutung was uns von den
Sendern teilweise angeboten wird.
Bisher habe ich das mit meinen Toshiba nicht so eklatant empfunden wie mit diesem Sony. Über den Inhalt der Deutschen Sendungen reden wir lieber nicht, aber mich beschleicht auch das Gefühl es wird nicht besser sondern schlimmer mit dem Filmangeboten. Nur noch Deutsche Produktionen aus längst vergangenen Jahrzenten in mieser Qualität. Die Talkshows werden etwas aufgemotzt. Die Sender zahlen auch via Sendeleistung und schrauben selbige sehr oft herunter, wenn die Leistung gut ist und auch der Film/ Produktion bemerkt man das am Bild sofort. Trotzdem hätte es Sony etwas besser gestalten mit ( Abwertskompatibel) können...das es auch anders geht wissen wir ja von etwas älteren LED Fernsehern.
Siehe deinen Avatar, solche Filme wollte ich auch weiter sehen in guter Qualität wie bisher.....ein Wunschdenken....
Netflix oder Amazon kann ich noch nicht verwenden, hier wird im Moment das I.Netz ausgebaut und im Herbst soll wohl eine 25Ts Leitung anliegen( na sagen wir reine 15-18 mbs sollte dann aber zum streamen von Filmen ausreichen....bisher kommt hier immer nur der sich drehende Wartekreis.

Übrigens Skoty mit einem Sat Receiver ist das Bild auf jeden Fall besser als über dem Einbau Tuner. Der Telekom Intertain Receiver ist zwar kein Wunderwerk an Technik bietet aber ein astreines HD Bild. Servus TV zbsp. deren Natursendungen sind ein Genuss, auch mit dem Sony.

Nur immer Blu Rays anschauen geht auf die Dauer auch nicht.
Alles in allen ein etwas bitterer Beigeschmack bleibt doch beim Sony 9305.

Gruss
Michael

UPC bekommt ja bald die neue Horizon Box welche auch 4k tauglich sein soll bzw vorbereitet ist da es über Kabel ja keine 4K Sender gibt derzeit, zumindest nicht in Österreich. Ich hatte die Horizon Box ja schon mal da als Beta Tester allerdings denn TV leider damals noch nicht lol. Aber was ich da zu sehen bekam war bei meinen alten Samsung TV auch nicht besser als es der Interne Tuner machte. Allerdings war es auch Beta, möglich das es bis zum Final sich da noch einiges tut. Bis sie die neuen Produket dann Launchen mit der neuen Box soll es ja noch etwas dauern.

Aus jetziger Sicht ist es 50:50 ob ich ihn behalte oder nicht. Es gibt doch einige Sachen die mir sehr gefallen, vor allem Android ist schon eine feine Sache da ich es am Handy auch seid Jahren habe. Alleine das ich Kodi bzw SPMC verwenden kann ohne eine externe Box dazu bemühen zu müssen oder immer wieder denn PC anhängen ist schon ein großes Plus. Weil DLNA ist ja bei Sony total billig gelöst und spielt auch nicht alles ab. 4K Videos ist so wieso ein Genuss auch wenn es davon jetzt noch sehr wenig gibt aber es wird immer mehr so langsam halt.

TV schauen ist halt das einzige KO Kriterium und ich schaue halt doch viel TV. Vor allem aber auch Serien und die liegen zu 99% in FullHD vor und sehen manchmal ganz gut aus aber viele leider auch sehr schlecht. Das Design vom TV finde ich auch gut und vor allem der Schwarzwert ist ein großes Plus, da konnte mich ausgenommen mein alter Samsung TV sonst noch keiner überzeugen bis jetzt. Und auch das es so gut wie kein Clouding gibt finde ich auch super, da hatte ich mit denn neuen Samsungs 2015 auch so meine Probleme immer wieder.

Ob das aber bei dem Preis vom 2300 Euro was ich zahlte reicht, mal weiter testen. Der TV muss sich ja auch noch einspielen und das geht auch nicht von heute auf morgen.

Was ich mich auch Frage wegen der Zukunft vom TV, ob nicht die meisten Sender deswegen nicht schon auch in 4K Senden weil Sie vielleicht 4K gleich auslassen weil 8K auch schon in denn Startlöchern steht wie man auf mancher Messe ja schon sehen konnte und daher dann gleich auf 8K setzen werden. Das würde für uns dann alle heißen wieder einen neuen TV kaufen.

Hier ein netter Artikel zu 8K und die TV Zukunft: http://www.pc-magazi...-kaufen-3195008.html

Der Artikel ist 1 Jahr alt und was erhoffst du dir von 8k? Du siehst bei 55" den Unterschied der Auflösung erst ab unter 2 Metern etwa. Bei 8k muss du auf 1 Meter an den TV ran (mindestens). Außerdem - guck dir doch mal an, wie wenig 4k Material es bisher gibt, denn das Thema ist eine große Herausforderung in der Lieferung zum Endkonsumenten (Disc zu klein, Internet zu langsam etc.). Wie soll das bitte mit 8k werden? 8k ist vielleicht in Thema für in 5-6 Jahren, vorher sicherlich nicht - bis auf einige Prototypen-Geräte. Die Hersteller werden erstmal zusehen, dass sie 4k/HDR und Atmos/DTS:X hinbekommen, denn hierfür haben auch die Inhalte-Ersteller viel Geld ausgegeben (Matering-Studios, Herstellung 100GB-BDs etc.).

Michael58 (Beitrag #1785) schrieb:

Übrigens Skoty mit einem Sat Receiver ist das Bild auf jeden Fall besser als über dem Einbau Tuner. Der Telekom Intertain Receiver ist zwar kein Wunderwerk an Technik bietet aber ein astreines HD Bild. Servus TV zbsp. deren Natursendungen sind ein Genuss, auch mit dem Sony.

Dann werf' ich mal wieder in die Runde, dass es "prinzipiell" egal ist, ob interner oder externer Tuner/Receiver. Beide empfangen das gleiche digital codierte Signal, und die De-Codierung ist fix vorgegeben, man kann dabei nichts "besser" oder "schlechter" machen. Wenn es Unterschiede gibt, dann liegt es idR an irgendwelchen Einstellungen bei entweder dem einen oder dem anderen Gerät. Wenn man am PC ein JPEG-Bild anzeigen lässt, dann macht es auch keinen Unterschied ob man billig-umsonst-IrfanView verwendet, oder Adobe Photoshop für x-hundert Euro. Es ist fest vorgegeben wie das komprimierte Jpeg zu dekodieren ist, und deswegen machen beide das gleiche. Und ein digitaler Videostream ist im Prinzip auch nur so was ähnliches wie viele viele Jpegs in Serie ...

Hallo Zusammen,

Ich möchte den Sony 65XD9305 aufgrund eines günstigen Preises über einen holländischen Händler kaufen. Habe ich irgendwelche Nachteile beim Kauf gegenüber einem deutschen Händler?

@jaNN_88

Ich erhoffe mir nichts von 8k und habe das auch nicht so gemeint das ich etwa besser doch noch auf 8K warte sondern meine Frage ging Richtung TV Sender und wie ihr das seht warum es noch keine öffentlichen 4K Sender gibt außer eine Handvoll Testkanal Sender. Ich wollte nur die Frage aufstellen ob es ein Grund sein könnte für die TV Sender 4k auszulassen und gleich auf 8k zu setzen. Ich meine die meisten Sender strahlen ja noch nicht mal in 1080 aus was ja 2016 schon ein Witz ist. Es wird das TV zu tote gespart aus meiner Sicht.

Was mir heute wieder aufgefallen ist und man sieht das wirklich nur bei einfärbigen Hintergrund sind die dunkleren Ecken. Das es vor allem die Ecken betrifft ist sehr verwunderlich wo doch 2 LED Leisten verbaut sind. Wenn diese in der Mitte wären dann wäre es plausibler als am gerade an denn Ecken. Sonst ist die Ausleuchtung bei meinen doch ganz gut eigentlich. Habe da schon viel schlimmeres gehabt. Aber wenn man hier die Beiträge so ließt so haben das wohl alle XD93 User. Beim XD94 hingegen ließt man kaum darüber was wohl an der besseren Beleuchtung liegt.

@scoty

Ausgabe ist definitiv 4k über die App, habe es mit spmc getestet, sieht man eindeutig.

Habe mal bei SPMC nachgefragt wegen der GUI in 4K und ob man da was machen kann damit es flüssiger wird und hier die Antwort:

Sony TV's are too slow to have the GUI in 4K.
Actually, not sure it's actually viable on anything else than Shield...

Sieht also nicht so gut aus da die CPU einfach zu lahm ist.

Was anderes was mir einfach keine Ruhe lässt. Falls einer von euch denn Film Der Marsianer hat, könnt ihr bitte mal denn Film erst von der Mitte anschauen und dann leicht daneben, also ca. einen Sitzabstand und ist dann vor allem der Rotton so gut wie weg und es ist mehr so ein hell rot bis grau? Mir fällt es extrem bei Rottönen auf, andere Farben sind da nicht so heikel wie es scheint. Ich weiß jeder TV verliert ab einen gewissen Winkel die Farben aber das wären ja nicht mal 2 oder 3 grad und das es dann so extrem ist das darf nicht sein sage ich mal. Ich lasse mir das einreden wenn ich aus wirklich schrägen Winkel schaue aber bitte nicht nach wenigen cm. Wenn das bei euch nicht so ist dann geht der TV noch morgen zurück, sollte es bei euch aber auch so sein dann ist das wohl in der tat normal.

In meinen Fall liege ich oft quer auf der Couch uns sitze so gut wie nie mittig, war bei meinen alten Samsung TV nie nötig da der auch so schräg noch alles zeigte als wenn man in der Mitte wäre. Das es gerade beim Marsianer so schlimm ist finde ich halt komisch, vielleicht hat mein TV ein Problem mit Rot das er die Farbe schon aus engsten Winkel nicht mehr sauber darstellen kann?

Bekommst du über spmc / kodi 5.1 per arc? Bekomme nur Stereo?

Ja 5.1, also dolby oder dts geht ohne Probleme.

Habe jetzt mal die Bild Settings von digitalfernsehen.de getestet aber da wird man ja blind auch wenn es irgendwie gut aussieht. Aber Helligkeit auf max ist dennoch schon sehr extrem.

Welche Einstellungen hast du da in Kodi unter System/Audio?

Evtl einen Screenshot bitte

Am TV muss bei externe Quelle geschaut werden das PCM da steht. Im Kodi dann alles so einstellen wie es hier schon wer gepostet hat (ist zwar für die 2015er Modelle aber geht genauso bei denn 2016er).

http://forum.kodi.tv...d=2346099#pid2346099

Hallo ich hätte nochmal eine kurze Frage aber vielleicht übertreibe ich auch und es ist normal...

Wenn ihr auf das Bild schaut hat der obere Rahmen des 55 Zoll Modells eine leichte Biegung im hinteren Bereich. Ist sowas normal? Es fällt nur aus dieser Perspektive auf, aber ich wollte trotzdem mal sicherheitshalber nachfragen... ob das ein normaler Effekt ist. Ist mein erster 55 Zoll TV...

Danke im Voraus

Das war hier doch schon ein großes Thema......
Die Sonys sind wohl häufiger "verbogen"!

Nein, dass ist nicht normal. Meiner ist ganz gerade. Es ist aber ein Problem, das häufig berichtet wurde. Ich würde das Gerät tauschen lassen und mir das ersatzgerät vorher im laden zeigen lassen.

Ok, war das hier im Thread oder wo wurde das besprochen?

Also beim unteren Rahmen ist auch eine Biegung drin....es ist wirklich minimal. Ohne gute Augen sieht man es sehr schlecht

Eventuell ist der Rahmen ein wenig flexibel und es entsteht durch das Verschrauben!?

Ich kann nicht Beurteilen ob es nur der Rahmen ist oder das ganze Panel.....

Die 14 Tage bei Saturn sind auch schon vorbei. Müsste also der In Home service machen.

Ja, das war hier im Thread. Es gibt Bilder, die fast exakt genauso aussehen wie Deins.

OK, hab grade etwas gesucht und die Beiträge sowie diverse Bilder aus anderen Quellen gefunden.

Scheint bei mir ja noch "im Rahmen" zu sein :D....da gibt es wirklich heftigere Biegungen.

Die Frage ist was ich jetzt mache....klar man sieht es wirklich nur aus diesem speziellen Winkel und natürlich in keinster Weise beim normalen Fernsehen....Zumal hab ich so gut wie kein Clouding oder Pixelfehler....was würdet ihr tun? Tauschen?

Ich schreib Sony zumindest mal an....

Bis jetzt habe ich nur gerade 55-Zöller gesehen, egal ob XD8 oder XD9 – ärgerlich.

Weiter vorne (oder im allgemeinen Beitrag zu Sony’s 2016er Geräten) hat jemand sein Scheitern kundgetan, das Gerät beim Händler (MM glaube ich) zu tauschen. Im Markt war ein weiteres verbogenes Gerät ausgestellt, so dass es als baubedingt abgetan wurde.

Zudem wurde hier (oder „nebenan“) ein Beitrag des englischen oder amerikanischen Sony-Forums gepostet, in dem ein Käufer (inkl. seiner Frau) seine Ernüchterung schilderte. Der Fernseher werde als „piece of wall-art“ angepriesen, wirke aber, durch die Anmutung und Biegung, billig, nachdem er das Gerät aufgehangen hatte. Hier entschuldigte sich der Sony-Support kurzerhand und erklärte, dass dies der dünnen Bauweise geschuldet sei und/aber im Rahmen liege.

Ich habe in der Zwischenzeit noch ein paar Aussteller in den Märkten gesehen und hatte irgendwie das Gefühl, dass 65XD8/9, wenn, innerhalb der rechten Hälfte nach vorne gebogen sind. Hingegen waren die verbogenen 75-Zoll-Geräte eher aus der 8er Serie und in einem sauberen Radius über den gesamten Rahmen ganz leicht nach hinten gebogen. Nur ein 75XD8 war etwas stärker verbogen.

Ich bin auch gespannt, wie der LG-Support reagiert, wenn sich die Leute über die verbogenen G6V-Displays beschweren. Obwohl ich irgendwie das Gefühl habe, dass die Leute eh schon dermaßen anspruchslos sind – bei der billigen Anmutung und dem ganzen Plastik – und das als normal abstempeln.

Mal ne kurze Frage für zwischendurch: MM will heute meinen TV tauschen. Sind denn die Fernbedienungen an das Gerät gekoppelt oder kann ich auch meine jetzige behalten für den neuen TV?
Hab nämlich keine Lust alle Teile zusammen zusuchen und zu verpacken. Die sollen nur den TV tauschen.

Hier mal ein Bild vom normalen TV schauen.

... und was, bitteschön, ist da jetzt SOOO schlimm, dass man damit überhaupt NICHT leben kann!?

Gruß Bobby

das sieht doch tiptop aus!?

Ich bin sehr empfindlich was die Bewegtbilddarstellung bei 24p Wiedergabe angeht. Mein aktueller Samsung aus 2013 ist zwar nicht schlecht, aber ich sehe doch sehr oft "Unzulänglichkeiten".

Ich habe jetzt gelesen, dass Sony die mit Abstand beste Bewegtbilddarstellung aller Hersteller haben soll. Ist das wirklich so?

Abgesehen von dem blauen Stoffdelfin finde ich das Ergebnis
eigentlich auch sehr gut

Hab kein ORF...sieht aber nach solider 720p Kost aus.
Ich frag mich wie du reagieren würdest...wenn du mal Standard TV
auf einer 75" Möhren siehst....back to SD sag ich nur

Gestern Netflix geschaut....Blacklist 4K (einer der besten 4K Releases überhaupt..fett!!),
Dr.Who Staffel 9 (solides 1080p BBC Material...einwandfrei, Scenenweise leichtes Rauschen,
sehr gute Grundschärfe), Daredevil 4K (schlechter 4K Stream...übertriebene Farbfiltereinsatz..starkes Bildrauschen).

Man(n) sieht...selbst bei den 4K Stream´s gibt es echte "Problemfälle"...die man bei
großen Diagonalen erstrecht sieht. So wird es auch bei BluRay sein....
Bei einem 55" TV sollte der Effekt allerdings im Verhältnis sehr gering ausfallen.

So long...

P.S.
Cap. America 2 Stream 1080p Netflix...saugeiles Bild, im Vergleich zur BluRay ist aber
eindeutig die schlechtere Qualität des Streamanbieters zu sehen. Bei 55" wahrscheinlich
nur mit der "Lupe"

>>Ich habe jetzt gelesen, dass Sony die mit Abstand beste Bewegtbilddarstellung aller Hersteller haben soll. Ist das wirklich so? <<
Kann ich zu 100% bestätigen...scheinbar hat Sony sogar noch mal zugelegt...oder einfach
nur die Zwischenbildberechnung "entschärft"....insgesamt sieht man selbst auf "weich" kaum Artefakte.
Auf "Standard" und "Anwender Einstellungen"....zeigt mein TV selbst unter 4K super super wenig Artefakte.
Also wenn du "was" können....das Motionflow

Ja da war das Bild beim ORF ausnahmsweise mal gut auch wenn es nur 720p ist. Es kommt wirklich stark darauf an was an Sendungen gezeigt wird. VH1- Classic was bei mir nur in SD zu sehen ist sieht da schon sehr sehr schlecht aus. Das Bild besteht da quasi nur aus Artefakten, grieseln, sehr harte farbabstufungen usw. Da können selbst die gelobten Sony helferlein nichts mehr weich bügeln oder sonst was dagegen tun. Und genau der Sender sah aber bei meinen alten TV auch noch ok aus.

Dein alter Sumsum-Apparat war aber auch, wenn ich das richtig verstanden habe, ganze 15 Zoll kleiner; und dazu auch "nur" HD!
Und 4K-hochgerechnetes SD-Material kann nunmal nicht genauso knackscharf aussehen wie vielleicht HD - auch auf keinem Samsung.

Gruß Bobby

klinisch_brot (Beitrag #1803) schrieb:

Bis jetzt habe ich nur gerade 55-Zöller gesehen, egal ob XD8 oder XD9 – ärgerlich. Weiter vorne (oder im allgemeinen Beitrag zu Sony’s 2016er Geräten) hat jemand sein Scheitern kundgetan, das Gerät beim Händler (MM glaube ich) zu tauschen. Im Markt war ein weiteres verbogenes Gerät ausgestellt, so dass es als baubedingt abgetan wurde. Zudem wurde hier (oder „nebenan“) ein Beitrag des englischen oder amerikanischen Sony-Forums gepostet, in dem ein Käufer (inkl. seiner Frau) seine Ernüchterung schilderte. Der Fernseher werde als „piece of wall-art“ angepriesen, wirke aber, durch die Anmutung und Biegung, billig, nachdem er das Gerät aufgehangen hatte. Hier entschuldigte sich der Sony-Support kurzerhand und erklärte, dass dies der dünnen Bauweise geschuldet sei und/aber im Rahmen liege. Ich habe in der Zwischenzeit noch ein paar Aussteller in den Märkten gesehen und hatte irgendwie das Gefühl, dass 65XD8/9, wenn, innerhalb der rechten Hälfte nach vorne gebogen sind. Hingegen waren die verbogenen 75-Zoll-Geräte eher aus der 8er Serie und in einem sauberen Radius über den gesamten Rahmen ganz leicht nach hinten gebogen. Nur ein 75XD8 war etwas stärker verbogen. Ich bin auch gespannt, wie der LG-Support reagiert, wenn sich die Leute über die verbogenen G6V-Displays beschweren. Obwohl ich irgendwie das Gefühl habe, dass die Leute eh schon dermaßen anspruchslos sind – bei der billigen Anmutung und dem ganzen Plastik – und das als normal abstempeln.

Danke für den ausführlichen Text. Ich habe Sony jetzt mal angeschrieben. Fragen kostet ja nichts auch wenn die Antwort klar sein dürfte.

Naja, wiegesagt, in meinem Fall ist es mir wirklich nur aufgefallen weil ich Sideboard, und TV aus anderen Gründen vermessen hab.....Habe dann dadurch direkt von der Seite drauf geschaut. Anders wäre mir die Geschichte tatsächlich nicht aufgefallen...

Allerdings finde ich es ärgerlich wenn es Geräte gibt, die diesen Fehler nicht haben und man selbst nunmal diesen Mangel hat. Das zeigt ja, dass es prinzipiell funktioniert....Man gibt quasi dasselbe Geld aus.

Ist das ein Sonyproblem oder auch bei anderen Herstellern mit dieser dünnen Bauweise der Fall?

Das war bisher meine teurste TV Anschaffung und wirklich an der Schmerzgrenze (XD85) und eigentlich ging ich davon aus dass man für den Preis und bei der Marke auch "Apple Qualität" erhält.....