der Sony 55/65XD9305 Thread

Hallo alle zusammen,

war lange nicht mehr hier im Forum unterwegs, aber jetzt steht ein neuer TV an.
Ich habe aktuell noch (seit 2011) den Sony 55HX925 und wollte dieses Jahr einen neuen "besseren" TV.

Der HX925 ist ja ein FALD, was ist denn aktuell vergleichbar mit diesem TV?
Ich liebäugel mit dem 65XD93, aber bin mir unsicher ob ich mit dem Edge zufrieden sein werde?!
Teilweise seh ich ja schon wieder clouding aus der Hölle bei manchen Testberichten usw, das hab ich bei meinem HX925 nicht, nur teilweise DSE im linken Bereich, bei hellen Bildern.
In den vergleichen hier im Forum wird nur immer der Vorgänger W905 als besser beschrieben, mach ich mit dem XD93 einen abstieg, oder ist er zu meinem älteren HX925 ein Upgrade?
Oder vielleicht wird ein ganz anderer TV 2016 empfohlen, den ich noch nicht auf dem Radar habe?!

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe...

Grüße
groovyfly

Bin auch in Überlegung...der Pana DXW 784 käme noch in Frage...ist ja auch Direct LED...

chief-purchaser (Beitrag #1397) schrieb:

Hallo screeny, danke schon mal für die Info, die Frage bezog sich bei dem HD Modul auf die Initialisierung, die war megalang.....ca 1 Minute (gefühlt 5😪) Meine Frage ist das nur beim ersten Mal oder jedes Mal wenn ich die Kiste einschalte?

Kann jetzt nicht sagen das die Initialisierung so lange gedauert hat, habe aber auch nicht explizit darauf geachtet. Die Einschaltzeit des TV´s auf HD-Sender ist jedenfalls gefühlt kürzer als beim W905, d.h. der TV reagiert schneller auf Eingabebefehle. Ich rede aber NUR vom Unicam Evo3.0 mit troja_v3.23 und Sky V14, andere Konstellationen können oder besser werden sich anders verhalten.

Geißbock11 (Beitrag #1404) schrieb:

Hi Screeny, ist der W905 deiner Meinung nach der bessere TV, wenn du ihn in seiner Gesamtheit mit dem XD93 vergleichst? ;)

Das ist eine schwierige Frage.. Ich denke, es kommt darauf an was du mit dem TV vor hast. Hast du ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer, siehst gern Sport oder willst dir den DMP-UB900 mit entsprechendem Material holen, stehst auf das moderne Design (was nicht heißen soll, der W905 sieht schlecht aus, im Gegenteil ich finde das Quarz-Design zeitlos), dir ist ein Smart-TV mit Android und entsprechendem Content wichtig, möchtest vielleicht auf 65`` upgraden, kannst du mit dem XD93 nichts falsch machen.
Stehst du auf perfektes Schwarz, siehst gerne im dunkeln einen Film und dir sind die neuen Features und 4K nicht so wichtig würde ich den W905 nie weggeben! Du wirst keinen besseren Edge-LED finden. Das Local Dimming arbeitet nahezu perfekt im Gegensatz zum XD93. Der Test von flatpanelshd.com beschreibt es meiner Meinung nach am besten: Be aware that XD93 has a limited form of local dimming.. ; ´´Beachten Sie, dass XD93 eine eingeschränkte Form von Local Dimming hat..``
Ich warte auf den ZD9 und der XD93 kommt dann ins Sportzimmer, dort ist es schön hell..

so long screeny

Nachdem ich nun auch mal in anderen Foren mitgelesen habe....Panasonic, Samsung und Sony, glaube ich mittlerweile nicht mehr an das perfekte Gerät...Ich weiss auch wirklich nicht mehr einzuschätzen, ob die hier geschilderten Probleme die grosse Ausnahme sind oder die Masse betreffen und die Meisten das gar nicht bemerken, weil sie einfach nur Fernsehen gucken. Ich habe mir vor Ort nun einige Geräte der 2.500 Euro Klasse angesehen. vom grundsätzlichen Eindruck fällt meine Entscheidung klar auf den 55X9305 von Sony. Ich gebe allerdings zu, dass ich doch etwas kalte Füße hab, ein Montagsgerät mit den hier geschilderten Problemen zu erwischen. Eine Reklamation bei Sony scheint ja auch nicht immer von Erfolg gekrönt zu sein. Wenn ich bis morgen keine schlaflose Nacht habe, hole ich mir das Gerät morgen bei Medimax ab. Ich werde dann berichten......eins ist jetzt schon klar. Für 2.500 Euro Listenpreis (auch wenn die Keiner bezahlt ) darf's keine Kompromisse geben. In diesem Sinne

Habe übrigens die "heißen Bildränder" nachvollziehen können. Es kommt definitiv von zu hoher Backlight-Einstellung. Ich habe gestern die mal von Bling-Bling mit Backlight 40 auf Backlight 20 reduziert und siehe da, nix wird mehr heiß an der Seite. Kann jedem die Settings von avforums empfehlen, die wirklich ein natürliches Bild liefern und nicht alle Farben und Kontraste überdrehen.

Das mit den "keine Komprosmisse" eingehen, dachte ich 2011 beim 55HX925 für Listenpreis ca. 3600€ auch,
wurde aber damals schnell eines besseren belehrt...

Tja, irgendwie schade das es 5 Jahre später immer noch so ist.

...und das wird sich auch niemals ändern. Keine Kompromisse gibt es bei professionell hergestellten Displays, die per Hand zusammengebaut werden und dann ab 10.000 EUR kosten für 32" oder so (Studio-Monitore). Aber das wollen die Leute ja nicht verstehen und geben ihren TV lieber 10x zurück in der Hoffnung, dass ein Voodoo-Zauber ihnen ein besseres Panel schenkt.

Ich geh dieses mal auch anders ran als 2011, aber ich möchte nicht unbedingt eine Verschlechterung zum 55HX925...

Hat denn jemand den HX925 gehabt und sich den 55/65XD93 gekauft?

jaNN_88 (Beitrag #1413) schrieb:

...und das wird sich auch niemals ändern. Keine Kompromisse gibt es bei professionell hergestellten Displays, die per Hand zusammengebaut werden und dann ab 10.000 EUR kosten für 32" oder so (Studio-Monitore). Aber das wollen die Leute ja nicht verstehen und geben ihren TV lieber 10x zurück in der Hoffnung, dass ein Voodoo-Zauber ihnen ein besseres Panel schenkt.

jaNN, Deine Antwort verblüfft mich etwas....so in etwa: für einen peanutsbetrsg in Höhe von 2.500 Euro könnt Ihr einfach nichts Besseres erwarten. Das sehe ich überhaupt nicht so, wir sicherlich viele Andere auch. Frag mal in die Runde, wie lange die Käufer hier suf so eine Glotze sparen müssen.
(Das wäre gleichzusetzen mit, kauf nen Mercedes ansonsten musst Du mit Problemen rechnen. Und das ist definitiv nicht so...)
In diesem Sinne hoffen wir mal, dass es sich auf die Masse bezogen nur um Einzelfällehandelt.

Meint ihr man kann den 65" für eine kürzere Strecke auch liegend transportieren? Ca. 15km.
Möchte den TV beim Media Markt mitnehmen. Wer hat schon so ein großes Auto dass der stehend reinpasst?
Also entweder ich leg ihn rein, leihe mir einen Transporter oder lasse ihn liefern. Wobei man auch nie weiß wie der geliefert wird.

Definitiv liefern lassen! Die paar Euro müssen drin sein und außerdem hast du die Sicherheit, dass wenn was passiert, die dafür haften und nicht du...

screeny (Beitrag #1409) schrieb:

Das ist eine schwierige Frage.. Ich denke, es kommt darauf an was du mit dem TV vor hast. Hast du ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer, siehst gern Sport oder willst dir den DMP-UB900 mit entsprechendem Material holen, stehst auf das moderne Design (was nicht heißen soll, der W905 sieht schlecht aus, im Gegenteil ich finde das Quarz-Design zeitlos), dir ist ein Smart-TV mit Android und entsprechendem Content wichtig, möchtest vielleicht auf 65`` upgraden, kannst du mit dem XD93 nichts falsch machen. Stehst du auf perfektes Schwarz, siehst gerne im dunkeln einen Film und dir sind die neuen Features und 4K nicht so wichtig würde ich den W905 nie weggeben! Du wirst keinen besseren Edge-LED finden. Das Local Dimming arbeitet nahezu perfekt im Gegensatz zum XD93. Der Test von flatpanelshd.com beschreibt es meiner Meinung nach am besten: Be aware that XD93 has a limited form of local dimming.. ; ´´Beachten Sie, dass XD93 eine eingeschränkte Form von Local Dimming hat..`` Ich warte auf den ZD9 und der XD93 kommt dann ins Sportzimmer, dort ist es schön hell.. so long screeny

Danke! Für mich ist aktuell keiner der beiden TVs interessant. Ich bin erstmal versorgt. Aber ich finde es einfach spannend, wie sich ein Sony 9er von 2013 gegen einen Sony 9er von 2016 schlägt

Weißt du zufällig, wieviele Zonen der W905 hatte? Hat er mehr als der XD93 oder weshalb ist das LD so viel besser?

Geißbock

slimshadylady (Beitrag #1408) schrieb:

Bin auch in Überlegung...der Pana DXW 784 käme noch in Frage...ist ja auch Direct LED...

Der ist ja auch noch günstiger, mit Direct LED ?! Wo ist der Hacken?

Der Haken ist, dass "Direct-LED" kein FALD ist, sondern im Gegenteil billigerer Scheiss als Edge.

Ok, was habe ich dann bei meinem 55HX925?

Der HX925 hat FALD.

Wenn Du das Gerät selbst hast, solltest DU das doch aber besser wissen als ich, der das Teil vor 4 Jahren oder so mal hatte, oder?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Du hast mich jetzt verunsichert, weil damals war immer von Direct-LED die Rede...
Ich finde auf die schnelle auch keinen unterschied im I-net.

Was hast du aktuell für einen TV?

Tja, das ist das Problem, wenn die Marketingfuzzis der Hersteller die Begrifflichkeiten aufweichen, damit keiner merkt, wenn sie Scheiss angedreht bekommen...

Im Prinzip hast Du Recht. Damals verstand man unter "Direct-LED" im Prinzip genau das, wozu man zumindest in Expertenkreisen heute "FALD" sagt. Die Unterscheidung zwischen beidem ist heute (bzw. schon seit einiger Zeit) deswegen nötig, weil es seit einiger Zeit Geräte gibt, wo zwar "Direct-LED" im Datenblatt steht, die aber nichts mit dem "Direct-LED" ala HX925 oder heute ala DXW904 oder JS9590 zu tun haben. "Direct-LED" heißt heute nur noch, dass die LEDs hinter dem Panel und nicht an den Seiten sitzen. Allerdings sind dies heute i.d.R. sehr billige Implementationen, wo nicht, wie bei den eben genannten Geräten, sehr viele LEDs hinter dem Panel sitzen, die zudem in mehr oder weniger vielen einzelnen Sektoren separat gedimmt werden können, sondern es sind nur ein paar Handvoll LEDs, und gedimmt werden die entweder gar nicht, nur global oder allenfalls in einem extrem groben Raster.

Dein HX925 hat, wenn ich mich recht entsinne, 144 Dimmingzonen. Mein JS9590 hat 150 oder so, und der Pana 904 hat 512. Das ist das richtige "Direct-LED", und daher bezeichnet man dies heutzutage in Abgrenzung zu diesen Billigimplementierungen als "FALD" (Full-Area LED with Local Dimming).

Auch wenn die Hersteller wie gesagt alles versuchen, diese Art von Details möglichst nicht allzu publik zu machen, so ist es dennoch relativ einfach einzuordnen. Echtes FALD ist sehr teuer und aufwändig und daher, wenn überhaupt, dann nur bei den jeweils teuersten Modellen der Hersteller zu finden. Wenn hingegen bei einem Gerät, das billiger ist als ein Edge-Gerät desselben Herstellers, etwas von "Direct-LED" steht, dann handelt es sich dabei um besagte Billigimplementierung, die mit FALD nichts zu tun hat und wo man mit Edge dann i.A. auch besser fährt (deswegen sind die dann auch teurer als die Billig-Direct-LEDs).

Danke @BigBlue007 für die ausführliche Erklärung.
Hab wohl die letzten 3 Jahre einiges verpasst.
Ich befürchte ich werde wohl ohne FALD nicht glücklich werden.
Der 65XD93 war schon mein Favorit, aber das es kein FALD ist macht mich wieder unsicher.

Ja, wenn man mal FALD hatte, wird es zumindest schwierig, sich wieder mit weniger zufrieden zu geben.

Bei Sony gibts FALD aus mir nach wie vor völlig unverständlichen Gründen erst ab 75". Immerhin jetzt ohne Ohren. Durch diesen Unsinn hat Sony mich als einst treuen Kunden verloren - erst dieser Blödsinn mit den Ohren, und dann zwar keine Ohren mehr, dafür aber FALD erst in einer Größe, die mir zu groß und offen gesagt auch zu teuer ist. Muss man nicht verstehen.

Ja, schon blöd, Samsung verbaut FALD in nur einem 65iger und 78iger, LG gar kein FALD.
Irgendwie schon blöd ... Pana auch nur in einem ... Also Auswahl bei vernünftigem FALD sieht anders aus

BigBlue007 (Beitrag #1427) schrieb:

Der Haken ist, dass "Direct-LED" kein FALD ist, sondern im Gegenteil billigerer Scheiss als Edge. :)

Wobei es auch noch billigeres Scheiß Edge gibt, das selbst Scheiß D-LED unterliegt.

Und das schreibt area-dvd.de zum Sony....aber lest selbst

http://www.areadvd.d...rs-stehen-ganz-oben/

chief-purchaser (Beitrag #1436) schrieb:

Und das schreibt area-dvd.de zum Sony....aber lest selbst http://www.areadvd.d...rs-stehen-ganz-oben/

Und der Panasonic DXW904 wird hier gar nicht erwähnt ?!

chief-purchaser (Beitrag #1436) schrieb:

Und das schreibt area-dvd.de zum Sony....aber lest selbst http://www.areadvd.d...rs-stehen-ganz-oben/

Ja klar, Sonys Edge TV ist das beste was Sie bisher produziert haben...

slimshadylady (Beitrag #1408) schrieb:

Bin auch in Überlegung...der Pana DXW 784 käme noch in Frage...ist ja auch Direct LED...

Nein er hat kein FALD. Direkt LED in ein paar Zornes ist kein FALD. Soweit ich verstanden habe.
Nur der 904 hat FALD leider zu teuer.

Habe DXW 784 in MM gesehen, grausam ...., DSE, Clouding ohne Ende beim Fußball
Habe einen 42" Kuro, kann die Qualität sehen. Leider 42" zu klein, suche auch was größeres.

Beipackstrippe (Beitrag #1435) schrieb:

Wobei es auch noch billigeres Scheiß Edge gibt, das selbst Scheiß D-LED unterliegt.

Eben nicht.

Ich habe derzeit den Sony 46Z5500 und werde mich wohl demnächst entweder am 55XD9305 oder am Samsung 55KS8090 versuchen. Mehr als 2000€ möchte ich nicht ausgeben und 4K OLED ist noch zu teuer. Wie kommt es, dass der Samsung trotz nur einer LED Leiste unten so gut in diversen Tests (u.a digitalfernsehen.de) so gut wegkommt? Ich habe bisher nur positives gelesen und im Laden fand ich ihn auch ziemlich gut. Der Sony war nach meinem Empfinden nicht besser.

Spätestens zu Hause sieht der mit Sicherheit nicht mehr so gut aus, es sei denn, die bei Samsung könnten plötzlich zaubern. Allein schon die horizontale Anordnung des nur einseitigen Edge-Backlights kann nichts taugen.

Hallo.Ich habe mir Gestern den Sony KD65-XD9305 gegönnt.Der Preis war absolut unschlagbar.Ich muss dazu sagen das ich den in der Schweiz gekauft habe.Die Preise in Deutschland sind utopisch.Habe mich mit den Bildeinstellungen noch nicht gross auseinander gesetzt.Vielleicht stöber ich noch im Forum rum und experimentiere dann nen bisschen rum.

MasterBSK (Beitrag #1443) schrieb:

Hallo.Ich habe mir Gestern den Sony KD65-XD9305 gegönnt.Der Preis war absolut unschlagbar.Ich muss dazu sagen das ich den in der Schweiz gekauft habe.Die Preise in Deutschland sind utopisch.Habe mich mit den Bildeinstellungen noch nicht gross auseinander gesetzt.Vielleicht stöber ich noch im Forum rum und experimentiere dann nen bisschen rum.

In Deutschland für 3000€ Nun, bis vor 2 Tagen aktionspreis nur 2700€,, in der Schweiz noch günstiger ?
Probiere mit den Einstellungen der Zeitschrift audiovion (PDF kaufen und Download)

Danke für den Tipp.Ja noch viel Günstiger.Sony gibt hier auf die ohnehin schon niedrigen Preise oft 10% Nachlass.

Hab heut auch meinen 65" geholt. Hatte leider kaum Zeit mich richtig damit zu befassen. Habe auch noch nichts eingestellt. Nur kurz Updates gezogen und kurz das HD-Bild gecheckt.
Wärend des Updates ist das Bild außer in der Mitte schwarz. Und da ist mir aber schon recht starkes Clouding aufgefallen. In allen 4 Ecken. Hoffe dass gibt sich bei Filmen wieder, bzw. sieht man dann nicht mehr.
Versuch mal ein Bild hochzuladen

Nutzt ihr den internen Receiver (evtl. sogar DVB-C)?
Sie zufrieden seid ihr? Läuft das Android Stabil? Das schreckt mich nach den Berichten der letztjährigen Sony Fernseher doch sehr ab.

Ist es leicht den TV mit der mitgelieferten wandhalterung an die wand zu bekommen?
Dauert es lange?

hamlet (Beitrag #1448) schrieb:

Ist es leicht den TV mit der mitgelieferten wandhalterung an die wand zu bekommen? Dauert es lange?

Siehe Sony Anleitung auf der Homepage

hamlet (Beitrag #1446) schrieb:

Hab heut auch meinen 65" geholt. Hatte leider kaum Zeit mich richtig damit zu befassen. Habe auch noch nichts eingestellt. Nur kurz Updates gezogen und kurz das HD-Bild gecheckt. Wärend des Updates ist das Bild außer in der Mitte schwarz. Und da ist mir aber schon recht starkes Clouding aufgefallen. In allen 4 Ecken. Hoffe dass gibt sich bei Filmen wieder, bzw. sieht man dann nicht mehr. Versuch mal ein Bild hochzuladen

Beim Update und/oder Hochfahren vom TV ist das Lokaldimming nicht aktiv.
Wie sah es dann nach dem Update aus !? Testbilder gibt es ja genügend im Netz.

netguru (Beitrag #1449) schrieb:

hamlet (Beitrag #1448) schrieb: Ist es leicht den TV mit der mitgelieferten wandhalterung an die wand zu bekommen? Dauert es lange? Siehe Sony Anleitung auf der Homepage

Hab eher auf Erfahrungsberichte gehofft.

BigBlue007 (Beitrag #1442) schrieb:

Spätestens zu Hause sieht der mit Sicherheit nicht mehr so gut aus, es sei denn, die bei Samsung könnten plötzlich zaubern. Allein schon die horizontale Anordnung des nur einseitigen Edge-Backlights kann nichts taugen.

Im AVS gab es ja auch schin einige Aussagen, das gerade bei HDR Zuspielungen die Cinemascopebalken stärkere Aufhellungen haben, was m.M.n. auch eindeutig der "einen" LED-Leite geschuldet ist

Also so richtig überzeugt hat mich der TV jetzt nicht. Der TV hat Probleme mit clouding in den Ecken, wenn ein wei.es Punkt oder Fleck auf dem Bildschirm zu sehen ist. Sieht man aber bei Filmen eig nicht.

Was mich aber stört, beim Fußball mit Kamerabewegungen in der Vollsicht, sieht man immer so ein Streifen. Aber nur wenn die Kamera sich bewegt. Weiß nicht ob das normal ist oder eben der Sony das einfach nicht besser hinbekommt.
Auch mit den verschiedensten Einstellungen bekomm ich das nicht weg. Selbst im Fußballmodus nicht.

Das ist DSE, gerne auch (fälschlicherweise) "Banding". Bekommt man nicht weg, höchstens mit konservativen Bildsettings minimiert.

Ralf65 (Beitrag #1452) schrieb:

Im AVS gab es ja auch schin einige Aussagen, das gerade bei HDR Zuspielungen die Cinemascopebalken stärkere Aufhellungen haben, was m.M.n. auch eindeutig der "einen" LED-Leite geschuldet ist

Ja, und vor allem halt auch dem Umstand, dass diese horizontal angeordnet ist.

Ich habe ja schon zu div. Gelegenheiten davor gewarnt, was bei einem Edge-Gerät nach jeglicher Erfahrung, die man damit haben kann, nahezu zwingend passieren MUSS, wenn im HDR-Betrieb das Backlight und die Helligkeit auf volle Pulle hochgedreht wird. Und wenn dann das Backlight noch horizontal angeordnet ist und somit zusätzlich noch das Problem dazukommt, dass die Kinobalken nicht gedimmt werden können, sondern im Gegenteil das dynamisch in der Horizontalen "wabernde" Backlight durch die Balken durchscheint - sowas muss ich dann gar nicht selbst zu Hause gesehen haben, um zu wissen, wie es aussieht.

Insofern überrascht das also keineswegs. Das Einzige, was immer wieder überrascht, ist, dass es dann doch immer wieder Leute gibt, von denen man eigentlich dachte, dass sie Ahnung haben (eigentlich HABEN sie die ja auch tatsächlich), die solchen Unsinn auf Biegen und Brechen schönzureden versuchen, oder zumindest beschwichtigen, so nach dem Motto "Wartet doch erstmal ab...". Aber das ist wahrscheinlich der heutigen "I like" - Kultur im Netz geschuldet. Auf Verdacht ist halt immer erstmal alles toll und Friede Freude Eierkuchen. Die Eier, zu sagen, dass etwas, das technisch minderwertig umgesetzt ist, kein hervorragendes Produkt sein kann, hat heute kaum noch einer, und die, die sie haben, sind dann immer gleich die Schwarzmaler und Schlechtmacher...

Is das Banding ein Reklamationgrund? Weil ich jetzt drauf achte, sehe ich das ständig. Auch bei Formel 1 oder bei Videospielen wenn ich z.b. In den Himmel schaue und die Kamera bewege.
Es nervt total. Das ist ein Strich der ist etwas versetzt von der Mitte und geht bis ca. 3/4 des Bildschirms hoch.

hamlet (Beitrag #1455) schrieb:

Is das Banding ein Reklamationgrund?

Das kann man pauschal nicht beantworten. Es gibt ja nicht "DAS" Banding. Das Ganze ist höchst subjektiv, und was als Reklamation anerkannt wird und was nicht, hängt ja auch von den beteiligten Gesprächspartnern ab.

Das ist aber ein sehr dünner Strich. Bin net sicher ob das auch wirklich Banding ist. Sieht fast so als, als ob der Strich das Bild spaltet

Wenn man das alles so ließt, traut man sich nicht einen neuen Fernseher zu bestellen...
Ich überlege schon doch den LG EG9109 zu nehmen und auf TwinTuner und 4K zu verzichten

Es gibt keinen Fernseher ohne DSE für den Massenmarkt und jeder der das behauptet, sieht es nur nicht oder will es nicht sehen. Natürlich kann aufgrund von Serienstreuung die Ausprägung davon unterschiedlich sein. Der XD93 ist hier wirklich sehr gut. Ich hoffe auch, du hast keine Brilliant-Bling-Bling-Settings drin, denn die verstärken den Effekt. Wenn du mit "normalen" Settings guckt, die einem kalibrierten Bild nahekommen, dann sollte es nicht großartig stören.

hamlet (Beitrag #1457) schrieb:

Das ist aber ein sehr dünner Strich. Bin net sicher ob das auch wirklich Banding ist. Sieht fast so als, als ob der Strich das Bild spaltet :cut

Bei welchem Modell haste du das jetzt !? dem 65´er?
Wenn "der Strich" (Banding) exat in der Mitte ist...dann riecht das nach
einem "geklebten" Panel. Das war in den letzten Jahren immer wieder sichtbar
bei Sony TV´s ab 65" (welche ich mir angesehen habe).
Ein wirkliche Bestätigung dafür habe ich nicht...aber selbst die Verkäufer haben
von diesem Strich als "Klebestelle" mehr oder weniger gesprochen.
Mein alter Sony hat das auch....
Übrigens hat man auf diesen Darstellungsfehler keinen Einfluß. Das scheint
tatsächlich etwas wie eine Klebestelle zu sein.
Im Zusammenhang zur 93´er Serie...lese ich das aber zum ersten Mal.

Beim X94 und 9405C ist das nicht sichtbar....
Stört extrem bei Fußball...mein alter hat DSE Clouding und diesen Strich.
Der Strich fällt dabei mehr auf....und "nein" Sony wird nicht tauschen oder
eine Reklamation akzeptieren bei dem Thema. Eigentlich sollte dann aber
die gesamte Serie diesen "Strich" haben.

Sag mal welches Modell....dann schau ich mal danach bei nächsten Gang
die den MM. Habe mir nur den XD94 angesehen.

So long....

Ja das 65er.
Ist nicht exakt in der Mitte. Vielleicht 10cm rechts davon.

Dann ist es etwas anderes.....das Problem mit der "Klebestelle"..wenn
es überhaupt sowas ist...ist wirklich zu 100% in der Mitte.
Es wurde vermutet das die "Ausbeute" an 4K Panel´s damals noch nie
so gut war...und deshalb "getrickst" wurde (unbestätigt).

Aber wie gesagt...ist das nicht exat mittig...dann ist dein Problem
ein normales LCD Banding.
Bei Edge LCD´s bleibt dir nichts anderes übrig...als jeden potenziellen
TV in dunkler Umgebung auf genau diese Fehler zu testen.
Hat man einen Guten erwischt...den dann kaufen. Ansonsten ist das
die reine Panel-Lotterie...und nur auf Kulanz ein Grund zum Umtausch.
Da muss sich der Händler pro Kunde verhalten...

So long....