der Sony 55/65XD9305 Thread

MuckyMarvel (Beitrag #650) schrieb:

Hat jemand ne Ahnung wieso Sony beim SPIEL Modus das Local Dimming und Extended DR standardmäßig auf 0 / aus stehen hat!? Was macht das beim Gaming?

Mhhh...ist mir noch garnicht aufgefallen. Keine Ahnung warum. Ich kann dir aber sagen, dass der Gaming Modus echt gut aussieht. Ich zocke aktuell The Division auf der PS4 in dem Modus...einfach genial anzuschauen.

screeny (Beitrag #652) schrieb:

Die Preise scheinen ziemlich schnell zu fallen.. link Ich denke, in 1-2 Monaten gibts ihn für 1800,-

Klar und im nächsten Jahr gibt's noch Taler dazu!
Das ist ein holländischer Händler nebst 1 Jahr Gewährleistung dank EU- Grauimport.

Hoschi1866 (Beitrag #655) schrieb:

screeny (Beitrag #652) schrieb: Die Preise scheinen ziemlich schnell zu fallen.. link Ich denke, in 1-2 Monaten gibts ihn für 1800,- Klar und im nächsten Jahr gibt's noch Taler dazu! Das ist ein holländischer Händler nebst 1 Jahr Gewährleistung dank EU- Grauimport.

das ist ein Vorurteil, was Du erstmal belegen musst.
Habe zufällig dort auch gerade etwas von Sony gekauft (ok, war kein TV, sondern HIFI), Original Ware und 2J Garantie, man kann sein Gerät nach dem Kauf ja bei Sony registrieren

Lazzard (Beitrag #654) schrieb:

MuckyMarvel (Beitrag #650) schrieb: Hat jemand ne Ahnung wieso Sony beim SPIEL Modus das Local Dimming und Extended DR standardmäßig auf 0 / aus stehen hat!? Was macht das beim Gaming? Mhhh...ist mir noch garnicht aufgefallen. Keine Ahnung warum. Ich kann dir aber sagen, dass der Gaming Modus echt gut aussieht. Ich zocke aktuell The Division auf der PS4 in dem Modus...einfach genial anzuschauen.

Das ist bei meinem alten Sony auch so. Soweit ich weiß dauert die Berechnung für die ganzen Bildverbesserer und das Local Dimming so lange, dass es den Input Lag erhöht. Deswegen wird das deaktiviert. Das ist ja das Hauptziel des Game Modus, die Reaktionszeit zu verbessern.

Ich bin hier wohl einer der wenigen, die daran interessiert sind, auf dem UHD Screen neben Filmen auch eine ordentlich Diaschau abzufahren. Was solls - für diese kleine Minderheit noch eine interessante Info. Hier Google Cast steht, dass für Bilder beim Cast von einem Handy/Tablet eine maximale Bildqualität von 1280x720 zulässig ist (und so auch mit Bubble UPNP gesehen). Was soll das denn? Überall wird beworben, wie man ganz toll seine Fotos auf dem Handy und in der Cloud auf Android TV casten kann. Qualität schient den Dumm-User aber egal zu sein.

mandalos (Beitrag #657) schrieb:

Das ist bei meinem alten Sony auch so. Soweit ich weiß dauert die Berechnung für die ganzen Bildverbesserer und das Local Dimming so lange, dass es den Input Lag erhöht. Deswegen wird das deaktiviert. Das ist ja das Hauptziel des Game Modus, die Reaktionszeit zu verbessern.

Die meisten Videofilter spielen betreffs Input-Lag nur eine untergeordnete Rolle. Man überlege doch mal: selbst wenn alles eingeschaltet ist, was sich überhaupt nur einschalten lässt, dann wird ein 60fps Video mit 60 fps wiedergegeben. Das heißt: selbst wenn der TV alles hineinrechnet was er überhaupt nur hineinrechnen kann, ist die Bildbearbeitungszeit kleiner als 1/60 sec, also kleiner als 16 ms pro Bild. Deswegen haben die Bildverbesserer vielleicht einen geringen, aber doch eher vernachlässigbaren Einfluss auf den Input-Lag.

Es gibt aber eine Gruppe von Filtern, die anders arbeiten. Erstens MotionFlow, und zweitens ein (mögliches) Deinterlacing von (potentiell) interlactem Bildsignal. Für diese beide Sachen entsteht, wenn man sie "gut" handhaben will, zwingenderweise ein Input-Lag. Weil man hier für die optimale Behandlung des "jetzt"-Frames für die Bearbeitung erst mal mindestens auf den nächsten, wenn nicht sogar auf den übernächsten Frame warten muss, um genügend Daten für eine adäquate Bearbeitung des "jetzt"-Frames zu haben.

Ist soweit kein Problem: Zwischenbildberechnung ist im Spielemodus sowieso deaktiviert, und Deinterlacing wird, wenn überhaupt, auf eine Minimallösung zurückgefahren ... braucht man bei heutigen Konsolen auch nicht mehr, die Zeiten wo irgendwelche uralt-Nintendos interlaced ausgegeben haben sind lange vorbei.

Alle anderen Filter arbeiten just-in-time und müssen nicht auf Zukunfts-Frames für ihre Arbeit warten, und deswegen bleibt da alles locker unter der 16ms-Marke. Es mag sein dass man "mit allem" oder "ohne allem" im Spielmodus 3, 4, oder 5 ms gewinnt oder verliert, aber wie gesagt, das ist eher nebensächlich.

Wenn ich in einem Multiplayer Shooter abgeschossen werde, liegt es eher nicht am Input-Lag

@morghulis72

Wenn Du schon Bubble nutzt, warum schickst Du Deine lokalen Photos oder die aus der Cloud nicht per DLNA auf Deinen TV? Ist doch genauso einfach und es gibt keine Größenbeschränkungen.

jruhe

jruhe (Beitrag #661) schrieb:

@morghulis72 Wenn Du schon Bubble nutzt, warum schickst Du Deine lokalen Photos oder die aus der Cloud nicht per DLNA auf Deinen TV? Ist doch genauso einfach und es gibt keine Größenbeschränkungen. jruhe

Meine Bilder liegen auf einem Mediaserver im Heimnetz. Bubble UPNP läuft auf dem Handy, greift auf den Mediaserver zu und nutzt den XD93 als Remote Renderer - auf dem Weg gibt es maximal 1280x720. Gäbe es Bubble UPNP für Android TV, könnte es auf dem XD93 laufen und diesen als lokalen Renderer benutzen (mit maximaler Qualität). Oder übersehe ich eine weitere Möglichkeit?

Jetzt bin ich verwirrt: in Deinem Ursprungsposting hast Du von Google Cast gesprochen. Ich sprach von DLNA. Bubble kann beides, der TV auch. Wovon sprechen wir?

jruhe

Es gibt den Weg Bilder über Google Cast anzuzeigen. Limit ist wie beschrieben 1280x720 und damit ungeeignet für ein UHD TV. DLNA ist nur ein Verteilungsmechanismus und hat mit der Bildanzeige nichts zu tun. Die Bravia App Album unterstützt auch DLNA und kann Bilder in hoher Auflösung anzeigen. Katastrophal sind aber die Möglichkeiten der Diaschau (keine einstellbaren Zeiten und Überblendung immer über einen schwarzen Screen) - also bin ich auf der Suche nach einer alternativen Möglichkeit Bilder von dem Medienserver in meinem Heimnetz hochaufgelöst auf dem XD93 darzustellen, dabei aber bessere Möglichkeiten bzgl. der Diaschau-Parameter zu bekommen.

Nach Rücksprache mit den Entwicklern der PhotoGuru App zeigt sich, dass das sich das Problem nicht einfach lösen lassen wird. Das Android auf dem XD93 läuft nämlich nur mit 1920x1080 Bildpunkten und meldet diese Auflösung an die installierten Apps. An die echten 3840x2160 kommt man anscheinend nur mit den mitgelieferten, hauseigenen Sony-Apps.

[quote="Strange"]Gibt es ein xd9305b und c Modell?[/quote]
Wenn es doch nur eine Art Maschine gäbe – mit einem Suchfeld, in das man seine Frage tippen könnte.
[quote="Strange"]Also ich hatte drei Panasonic Cxw804 in 65 Zoll und alle hatten irgendwas. Aber wenn es keinen edge LED ohne clouding gibt, dann ist das wohl nichts für mich.[/quote]
Generell sind solche Geräte wohl nichts für Dich.[/quote]


suchfunktion benutzt und nichts gefunden.

es gab im vergangenen Jahr einen X9305C und der aktuelle Nachfolger hat ein "D" in der Bezeichnung, zudem wurde jedoch auch die Reihenfolge in der Produktbezeichnung geändert, daher heisst dieser nun XD9305.

Die Modellbezeichnung kann für andere Länder (Kontinente) u.U. jedoch abweichen, so heisst das Modell in den USA z.b. X930D.

einen xd9305b oder xd9305c, wie von Dir genannt, gibt es jedoch nicht

Netflix UHD wird dieses Jahr auch auf den neuen Sony TVs der Reihe XD850, XD930 und XD940 Einzug halten

mandalos (Beitrag #657) schrieb:

Das ist bei meinem alten Sony auch so. Soweit ich weiß dauert die Berechnung für die ganzen Bildverbesserer und das Local Dimming so lange, dass es den Input Lag erhöht. Deswegen wird das deaktiviert. Das ist ja das Hauptziel des Game Modus, die Reaktionszeit zu verbessern.

Wobei ich ehrlich sagen muss, dass ich auf die Möglichkeit, das LD im Game Modus aktiv zu lassen, ehrlich gesagt nicht mehr verzichten möchte. Erst Recht nicht wg. der HDR-Emulation. Zocken tue ich ganz gerne mal nachts, und ich möchte nicht wissen, wie manche Games da ohne LD aussehen.

Den größten Einfluss auf den IL hat normalerweise die Zwischenbildberechnung, und die ist bei Samsung natürlich auch abgeschaltet. Aber das LD kann man halt aktivieren, und es hat, wenn man es tut, keinen Einfluss auf den IL.

Moin,

bei mir hat sich was getan. Leider im negativen Sinne. Von meiner anfänglichen Überschwänglichkeit das Bild betreffend war am zweiten Tag und Abend nichts mehr übrig. Ich weiß nicht was passiert ist. Ich gehe davon aus, dass erst einige Betriebsstunden von Nöten waren, um die Schwächen des XD93 aufzuzeigen.

Erst sind mir die dunklen Ränder rechts und links bei Netflix UHD Material immer deutlicher aufgefallen.
Am zweiten Abend wurde die linke obere Ecke immer dunkler. Ich dachte erst es läge am Material und habe nicht weiter drauf geachtet. Bis es mir dann auch beim spielen aufgefallen ist. Die Ecke wurde nicht nur dunkler, sondern mit längerem Betrieb auch immer größer.

In der Mitte des Displays tat sich ein tellergroßer Fleck auf, der besonders bei beige, hellblau, grau etc. sichtbar wurde.

In der oberen linken Ecke war es nicht nur duster, sondern es schlich sich noch ein Grünstich mit hinein.

Vom oberen Rahmen strahlte es etwas rötlich ins Display.

Das Backlight fing mitten in Star Wars so an zu pumpen, dass ich den Film nicht weiterschauen wollte. Das ließ sich auch mit den entsprechenden Reglern nicht angenehm einstellen.

Ich habe dann noch eine Nacht drüber geschlafen, weil ich dachte, dass ich jetzt nach den ersten beiden Fehlern angefangen habe zu suchen und ich wollte meiner Wahrnehmung ein paar Stunden Auszeit gönnen, um zuverlässig zu sein. Leider war es heute morgen dann so schlimm, dass er direkt zurück ging.

Saturn hat ihn ohne Mucken direkt zurück genommen. Am Mittwoch nächster Woche kommt der DX904 von Pana. Das Geld muss wohl ausgegeben werden, um ein technisch einwandfreies Gerät für ein perfektes Kinoerlebnis bei dunklem Raum zu bekommen. Für mich gehts dann im Panasonic Thread weiter.

Schade! Ich habe seit 15 Jahren Sony TVs. Jetzt sind sie rausgeflogen. Wenn das Sonys Oberklasse sein soll (wir reden hier von fucking 3500,-), dann gute Nacht.

Ich gehe davon aus, dass der TV für Lifestyler gebaut ist. Ultradünn, damit er an der Wand was her macht. Für Cineasten wurde dieses Gerät nicht gebaut.

Ich schaue hier noch weiter rein, falls jemand Fragen hat, die ich vielleicht beantworten kann.

Beste Grüße!

MuckyMarvel (Beitrag #669) schrieb:

Moin, bei mir hat sich was getan. Leider im negativen Sinne. Von meiner anfänglichen Überschwänglichkeit das Bild betreffend war am zweiten Tag und Abend nichts mehr übrig. Ich weiß nicht was passiert ist. Ich gehe davon aus, dass erst einige Betriebsstunden von Nöten waren, um die Schwächen des XD93 aufzuzeigen. Ich gehe davon aus, dass der TV für Lifestyler gebaut ist. Ultradünn, damit er an der Wand was her macht. Für Cineasten wurde dieses Gerät nicht gebaut.

schade das zu hören......
erst also das eine Extrem, die riesen Lautsprecherohren, jetzt das Andere, ultradünn und dadurch instabil, vermutlich hat man sich dadurch mehr Käufer erhofft

vielleicht sind die Flecken u.a. auch auf Verspannungen des Gehäuses durch die Wärmeentwicklung zurück zu führen, im HDFever wurde davon auch berichtet, dort verringerten sich allerdings auch teilweise die Flecken.
Auf mechanische Beanspruchung scheint der Bildschirm jedenfalls leider sehr sensibel zu reagieren.
Sollte das beim XD94 trotz des dickeren Gehäuses auch bei dem FALD System der Fall sein, dann wird Sony damit wohl dieses Jahr einen Flop landen

"Noch" ist der 75er jedenfalls das Gerät meiner Wahl.....

Auch meine Hoffnung stirbt zuletz...

Bonusfrage, da ich den Tv nur einmal aufhängen will...
Alle HDMI Kabel an den AVR oder nur den Mediaplayer direkt und Sat Receiver und PS4 per optischem Kabel?
Hintergrund : nur so kann ich ja die einzelnen Presets am HDMI Port des TV benutzen. Sonst muss ich zb motion flow immer manuell umschalten.

Da der 94 ja nun wirklich ein GANZ anderes Gerät ist, ich hab da ein gutes Gefühl, was euch betrifft.

Bei den vielen Presets kannst du doch je eins pro Gerät zuweisen. Ich hab mit dem 93 alles über den AVR laufen lassen. Für PS4 dann preset SPIEL gewählt, für AppleTV ANWENDER, für TV Programm Standard und für BluRay CinemaHome. War alles super. Ich finde das auch so angenehm, dass ich alles mögliche tun würde, um diese Doppelverkabelung zu umgehen.

Ja, die presets am AVR.
Aber die Einstellungen am TV sind ja immer die gleichen... Macht das Sinn? Gaming Mode des TV usw....

netguru (Beitrag #671) schrieb:

Auch meine Hoffnung stirbt zuletz... Bonusfrage, da ich den Tv nur einmal aufhängen will... Alle HDMI Kabel an den AVR oder nur den Mediaplayer direkt und Sat Receiver und PS4 per optischem Kabel? Hintergrund : nur so kann ich ja die einzelnen Presets am HDMI Port des TV benutzen. Sonst muss ich zb motion flow immer manuell umschalten.

dazu immer die Frage, ist der AVR auf dem neuesten Stand, HDMI 2.0 bzw. 2.0a (HDR), ansonsten bist DU eh gezwungen, möchtest Du dieses denn nutzen, entsprechende Geräte (UHD Blu-ray Player z.B.) direkt mit dem TV zu verbinden.
Zum TV an der Wand, immer ein USB Verlängerungskabel einstecken, um im Bedarfsfall ein Update über USB machen zu können

MuckyMarvel (Beitrag #672) schrieb:

Da der 94 ja nun wirklich ein GANZ anderes Gerät ist, ich hab da ein gutes Gefühl, was euch betrifft.

na ja, so GANZ anders ist das Gerät nicht wirklich, mal abgesehen von der abweichenden Backlight Technik, ist das Gerät im Vergleich zum Vorgänger auch extrem dünn geworden und nur minimal dicker als der XD93

Ist ein Denon x1200w, der kann das alles...

USB, guter Tip

Hallo MuckyMarvel,
Kann sein dass Du ein Montagsgerät erwischt hast
Schade bzw. Verstehe nicht dass Du nicht ein neues Gerät holst und willst sofort schon zu Panasonic wechseln.
Es sind 2000€ Unterschied .....

Hallo Bambu,

ich hatte auch erst überlegt, ob ich ihn ein mal tausche. Ich habe allerdings nur eine weitere Retoure darin gesehen. Mit den Schmutzrändern werde ich für 3200,- nicht glücklich. Ein 2000,- Gerät bei der Größe, ok. Da stecke ich leichte Schmutzränder und grobes Dimming weg. Aber bei 3200,- muss das Gerät perfekt sein. Ersten Tests zufolge und meiner Erfahrung nach, ist das der x93 nicht. Viele der genannten Probleme entstehen durch die eingesetzte Technik oder die Bauart. Klar, mein Gerät wird (hoffentlich) ein besonders schlimmes gewesen sein. Aber selbst wenn ich jetzt ein besseres erwischt hätte, hätten mich die Fehlerchen bei 3200,- irre gemacht. Also lieber noch mal 1,5k drauf (hätte ich mir auch gerne gespart) und dafür dann das hoffentlich perfekte Gerät. Sollte es das auch nicht sein, wird es irgend eine Billigkiste für 1500,- und der große Wurf muss dann eben warten, bis sich die Hersteller wieder erbarmen, vernünftige Technik für das Geld anzubieten.

Habe heute auch meinen 65er bekommen.
Hoffe ich habe mehr Glück als Mucky!
Mal sehen wann ich zum Aufstellen komme.

Glückwunsch! Gib unbedingt mal bescheid!

Schade, aber viel Erfolg mit dem Pana.

Ich hatte vor 2-3 Jahren einen 55" Pana aus der Reference Serie...da hab ich gesagt, nie wieder Pana. Ich hatte das Problem, dass er einfach keinen Ton wiedergeben wollte, wenn ich mit meinem AVR an den TV hing, alle Geräte auf Dolby eingestellt lasse und den AVR aus habe. Ich mache halt nicht immer den AVR an, vorallem morgens nicht, wenn meine Holde noch schläft und ich ein wenig daddel. Dazu kam noch, dass mir das Bild vom Pana absolut nicht gefiel. Die Demos sahen toll aus, das Live-Bild war nicht mein Fall. Formel1 ging auf dem Pana garnicht, es sah einfach grausam aus und verursachte bei mir sogar Kopfschmerzen. Aber ja, ich gebe zu, da verallgemeinert man, nie wieder Sony, nie wieder Pana...schlussendlich darf man scheinbar heute keine eierlegende Wollmilchsau erwarten. Wir, die hier im Forum diskutieren über Einstellungen, Bild, Ton etc. sind eh die Minderheit

Wahrscheinlich hat dein Gerät einen Schlag weggehabt, was aber bei Geräten in der Preisklasse auch nicht sein dürfte.....aber wir sollten uns alle nix vormachen....es ist nun einmal Massenware. Schade, aber wie gesagt, viel Erfolg mit deinem Pana. Vielleichst kannst du ja trotzdem mal in diesem Thread berichten, ob du mit dem Pana zufrieden bist.

@ Mucky

Und Oled wäre keine Alternative gewesen?

Lazzard (Beitrag #681) schrieb:

Schade, aber viel Erfolg mit dem Pana. Ich hatte vor 2-3 Jahren einen 55" Pana aus der Reference Serie...da hab ich gesagt, nie wieder Pana. Ich hatte das Problem, dass er einfach keinen Ton wiedergeben wollte, wenn ich mit meinem AVR an den TV hing, alle Geräte auf Dolby eingestellt lasse und den AVR aus habe. Ich mache halt nicht immer den AVR an, vorallem morgens nicht, wenn meine Holde noch schläft und ich ein wenig daddel. Dazu kam noch, dass mir das Bild vom Pana absolut nicht gefiel. Die Demos sahen toll aus, das Live-Bild war nicht mein Fall. Formel1 ging auf dem Pana garnicht, es sah einfach grausam aus und verursachte bei mir sogar Kopfschmerzen. Aber ja, ich gebe zu, da verallgemeinert man, nie wieder Sony, nie wieder Pana...schlussendlich darf man scheinbar heute keine eierlegende Wollmilchsau erwarten. Wir, die hier im Forum diskutieren über Einstellungen, Bild, Ton etc. sind eh die Minderheit Wahrscheinlich hat dein Gerät einen Schlag weggehabt, was aber bei Geräten in der Preisklasse auch nicht sein dürfte.....aber wir sollten uns alle nix vormachen....es ist nun einmal Massenware. Schade, aber wie gesagt, viel Erfolg mit deinem Pana. Vielleichst kannst du ja trotzdem mal in diesem Thread berichten, ob du mit dem Pana zufrieden bist.

Das kann dann nur ein DTW60 gewesen sein = das war ein TV, der bildtechnisch definitiv nichts in der Referenzklasse zu suchen hatte. Der DXW904 ist diesem in puncto Bildqualität klar überlegen.

War ja leider zu erwarten das der X93 mit EdgeLED nicht die erhoffte Sensation wird, die Technik gibt halt leider keine Wunderdinge her.
Meine Hoffnungen ruhen auf dem ZD-9, auch wenn der wohl extrem teuer werden wird.
Hab heut im MM den 74x9004c für 6300,- Euro gesehen, wenn der nicht die Ohren hätte, könnte man glatt in Versuchung kommen.

Die Technik als solche ist sicherlich ganz gut, auch wenn nur EDGE, das Problem scheint wohl eher in der instabilen, offensichtlich viel zu dünnen Gehäusekonstruktion zu liegen.

der 74x9004c für 6300€ ist aber teuer, es gab doch den X940C bereits für 5499€

Ich versteh nicht was so viele gegen die Lautsprecher hatten, ich finds richtig schade das die diesjährige Reihe die nicht hat wieder, so einen guten Ton hatte sonst halt kein TV und Soundbar ect. konnte man sich komplett sparen.

weil sie einfach nur klobig aussahen und in vielen (natürlich nicht in allen) Fällen für den Käufer keinen Mehrwert darstellten, denn, wer sich so einen teueren TV kauft, hat auch meist eine entsprechende Heimkinonalage zu hause und nutzt die TV Lautsprecher gar nicht.

zumindest hat man an Hand der Kommentare vor Ort zu dem TV oftmals diesen Eindruck vermittelt bekommen.
ich würde sie übrigens auch nicht nutzen

Ich meine, den 75X9405C im Hamburger Saturn am Hbf für 5.000€ gesehen zu haben.
Bei mir wird es wohl auf einen LG 65E6 hinauslaufen, aber ich beobachte diesen Thread für den Fall, dass ich einen "Übergangs-TV" benötige.

Vom Design gefällt mir der XD9305 richtig gut.

Tja, wenn es dann den 77er LG für einen ähnlichen Preis geben würde wie den Sony.......
Aber darauf brauch man wohl auch in den nächsten Jahren nicht bei den OLEDs spekulieren (in der besagten Diagonale)
Die 65er sind mir einfach zu klein und stellen keine mögliche Alternative da

Ralf65 (Beitrag #685) schrieb:

Die Technik als solche ist sicherlich ganz gut, auch wenn nur EDGE, das Problem scheint wohl eher in der instabilen, offensichtlich viel zu dünnen Gehäusekonstruktion zu liegen. der 74x9004c für 6300€ ist aber teuer, es gab doch den X940C bereits für 5499€ ;)

Die würden bei uns letzte Weinachten Verscherbelt konnte man für 3000 bekommen .
Mfg
Minu

Bei eBay 2 Male 75X9405 für 4800€.
Wäre nicht für Dich anstatt der Pana, Marvel ?

Ich konnte heute im hiesigen MM den 65XD9305 begutachten.
Interessanterweise zeigte er genau die gleichen Fehler, die MuckyMarvel hier beschreibt:
Schmutzige Ränder, links oben ein Handteller großer dunkler Fleck und in der Mitte ein großer dunkler Fleck.
Meine Frau dachte, da hätte jemand beim Auspacken aufs Panel gedrückt.

schon irgendwie komisch, auf der anderen Seite des Teiches haben sie anscheinend in erster Linie mit FW Problemen zu kämpfen und wir kriegen dafür den Panel Schrott, da passt doch was nicht

Tatort MM HRO = 55XD93 = müde Ränder, besonders die unteren Ecken nicht korrekt ausgeleuchtet. Das hat man doch sonst wenigstens mit Edge sichtbar geschafft. Verstehe ich nicht.

Wenn man das liest, denke ich werde ich nochmal über den kauf des xd 85 genau nachdenken.

Beipackstrippe (Beitrag #697) schrieb:

Tatort MM HRO = 55XD93 = müde Ränder, besonders die unteren Ecken nicht korrekt ausgeleuchtet. Das hat man doch sonst wenigstens mit Edge sichtbar geschafft. Verstehe ich nicht. :?

Ich habe die schmutzigen Ränder mit meiner aktuellen Einstellung so gut wie weg. Scheinbar liegt es an einer zu hellen Einstellung. Mein 55XD93 ist vom Bild wirklich klasse.

Hallo Leute!...

Also, ich bin nun Besitzer eines XD9305 in 55-Zoll! Ich bin heute zum Planetenmarkt mit meiner Schwester gefahren und habe einen Nachlass ausgehandelt und einen 14-Tage Rückgaberecht. Ich habe noch nicht "stolzer Besitzer" geschrieben, weil ich mich noch nicht traue, mein (anscheinend recht großes) Glück zu trauen... daher versuche ich mich noch zurück zu halten... Aber ich kann sagen, dass ich anscheinend ein sehr gutes Panel erwischt habe! Das Einzige, was mir aufgefallen ist, ist, dass in der oberen, linken ecke ein kleiner, dünner, horizontaler Streifen LEICHT dunkler ist. Ansonsten wirklich kein Banding, kein DSE, keine Schmutzränder, kein relevantes Clouding. Soll heißen, ich habe es noch nicht mit entsprechendem Material provoziert, aber bisher sind mir auch auf großen, farbigen Flächen nichts Schlimmes aufgefallen. Auch Himmelaufnahmen, die eigentlich so etwas gut sichtbar machen, sind erste Sahne!

Kurzum und erstes Fazit: ganz großartig bisher!

Ich werde heute abend nicht mehr großartig testen... (ich habe ihn noch nicht dort aufgestellt, wo er ggfs. ultimativ hin soll (der alte ist noch da), weil ich ihn zuerst "testen" wollte.) Aber morgen werde ich wahrscheinlich weiter machen.

In diesem Sinne: einen schönen Abend wünsche ich Euch!

(Bitte entschuldigt den noch unaufgeräumten Raum... die Packungssachen liegen noch rum. )

Glückwunsch und viel Spaß mit dem Gerät

Auch herzlichen Glückwunsch von meiner Seite.
Deine positive Bewertung macht mir Hoffnung da ich den 65xd holen wollte.
Frage: bei de, Bild mit dem Mann, was ist für blaue Wolken unten rechts, kann nicht normal sein oder doch vom Originalbild?

Mein 65er hängt nun auch an der Wand.
Das Gerät ist extrem aufwendig eingepackt. Mein Beileid denen, die das Teil aus welchen Gründen auch immer, wieder verpacken müssen.
Hab jedenfalls viele Fotos gemacht, ansonsten bekommt man das wohl nie mehr zusammen!
Beim ersten Einschalten war ich etwas erschrocken, da sich mehrere Minuten diese komischen farbigen Punkte drehten und nichts passierte.
Gleichzeitig sah man in der linken Bildhälfte einen komischen dunklen Streifen, der aber im normalen Betrieb nicht mehr sichtbar ist.
Bei den dunklen Rändern kann ich Entwarnung geben. Man sieht zwar ganz leicht diesen schmalen Streifen direkt links und rechts am Rand, aber diese "Drecksränder" wie sie z.B. mein 65W855a hat sind nicht vorhanden. Allerdings haben sie mich da auch nie wirklich gestört.
Was mich momentan begeistert, ich hatte in den letzten Jahren einige TV's, aber keiner hatte so wenig DSE wie dieser.
Schau gerade mal das Länderspiel, da ist bei Kameraschwenks so gut wie nichts sichtbar, prima!
Meine uralte Vesa Halterung habe ich auch wieder nehmen können, allerdings musste ich zwei Löcher bohren, weil die Haltepunkte bei diesem TV extrem weit unten sind.
Das Netzteil habe ich einfach oben auf meine Wandhalterung hinter den TV gelegt!
So, nun muss ich mal ein wenig mit den Bildeinstellungen spielen und die nächsten Tage werd ich mal meinen Spyder und HCFR bemühen, für den Anfang kann ich aber nicht klagen!
Leider hat mich mein Wunschhase beim Osterhasen-Rasen im Stich gelassen, sonst wäre der Preis auch noch der Hammer geworden!

Onbekend (Beitrag #700) schrieb:

Hallo Leute!... Also, ich bin nun Besitzer eines XD9305 in 55-Zoll! Ich bin heute zum Planetenmarkt mit meiner Schwester gefahren und habe einen Nachlass ausgehandelt und einen 14-Tage Rückgaberecht. Ich habe noch nicht "stolzer Besitzer" geschrieben, weil ich mich noch nicht traue, mein (anscheinend recht großes) Glück zu trauen... daher versuche ich mich noch zurück zu halten... Aber ich kann sagen, dass ich anscheinend ein sehr gutes Panel erwischt habe! Das Einzige, was mir aufgefallen ist, ist, dass in der oberen, linken ecke ein kleiner, dünner, horizontaler Streifen LEICHT dunkler ist. Ansonsten wirklich kein Banding, kein DSE, keine Schmutzränder, kein relevantes Clouding. Soll heißen, ich habe es noch nicht mit entsprechendem Material provoziert, aber bisher sind mir auch auf großen, farbigen Flächen nichts Schlimmes aufgefallen. Auch Himmelaufnahmen, die eigentlich so etwas gut sichtbar machen, sind erste Sahne! Kurzum und erstes Fazit: ganz großartig bisher! Ich werde heute abend nicht mehr großartig testen... (ich habe ihn noch nicht dort aufgestellt, wo er ggfs. ultimativ hin soll (der alte ist noch da), weil ich ihn zuerst "testen" wollte.) Aber morgen werde ich wahrscheinlich weiter machen. In diesem Sinne: einen schönen Abend wünsche ich Euch! (Bitte entschuldigt den noch unaufgeräumten Raum... die Packungssachen liegen noch rum. )

Schaust du über sat oder kabel ? Schaust du fussball? Wenn ja, kannst du da mal Bilder posten

oliverpanis (Beitrag #703) schrieb:

Mein 65er hängt nun auch an der Wand. Das Gerät ist extrem aufwendig eingepackt. Mein Beileid denen, die das Teil aus welchen Gründen auch immer, wieder verpacken müssen. Hab jedenfalls viele Fotos gemacht, ansonsten bekommt man das wohl nie mehr zusammen! Beim ersten Einschalten war ich etwas erschrocken, da sich mehrere Minuten diese komischen farbigen Punkte drehten und nichts passierte. Gleichzeitig sah man in der linken Bildhälfte einen komischen dunklen Streifen, der aber im normalen Betrieb nicht mehr sichtbar ist. Bei den dunklen Rändern kann ich Entwarnung geben. Man sieht zwar ganz leicht diesen schmalen Streifen direkt links und rechts am Rand, aber diese "Drecksränder" wie sie z.B. mein 65W855a hat sind nicht vorhanden. Allerdings haben sie mich da auch nie wirklich gestört. Was mich momentan begeistert, ich hatte in den letzten Jahren einige TV's, aber keiner hatte so wenig DSE wie dieser. Schau gerade mal das Länderspiel, da ist bei Kameraschwenks so gut wie nichts sichtbar, prima! Meine uralte Vesa Halterung habe ich auch wieder nehmen können, allerdings musste ich zwei Löcher bohren, weil die Haltepunkte bei diesem TV extrem weit unten sind. Das Netzteil habe ich einfach oben auf meine Wandhalterung hinter den TV gelegt! So, nun muss ich mal ein wenig mit den Bildeinstellungen spielen und die nächsten Tage werd ich mal meinen Spyder und HCFR bemühen, für den Anfang kann ich aber nicht klagen! Leider hat mich mein Wunschhase beim Osterhasen-Rasen im Stich gelassen, sonst wäre der Preis auch noch der Hammer geworden! ;)

Kannst du auch mal bilder posten ?