Sony X83C/X85C Serie 2015

muli0815 (Beitrag #301) schrieb:

Naja, dass Bose jetzt nichts taugt, würde ich mal als rein subjektive Meinung deinerseits einstufen.

Hast Du schon mal einen A-B-Vergleich mit anderen Geräten im Laden gemacht? Nein? Kannst Du auch nicht. Da jeder Händler verpflichtet ist, Bose in einer ganz anderen Ecke als alle anderen Audio-Geräte aufzustellen, damit ja kein A-B-Vergleich möglich ist. Hat das eine Firma, die überragenden Sound produziert, notwendig? Nein. Aber Bose hat es notwendig, weil sie in einem A-B-Vergleich niemals bestehen würden.

Und wie gesagt, B&O ist jetzt nicht gerade schlecht, aber halt auch keinesfalls besonders gut. Eben Durchschnitt zu recht hohem Preis. Insofern ist das auch nicht zu verteufeln, wenn jemand auf gutes Design steht, dann kann man sich B&O durchaus zulegen. Aber das Preis-Leistungsverhältnis ist halt nicht sonderlich gut. Aber Design darf ja gerne auch was kosten.

Mir ging es aber darum, dass solche Käufer tatsächlich ausschließlich des Designs wegen kaufen, egal wie die Technik ist.

Gruß,

Hagge

Auch wenn das jetzt ein wenig abschweift.....Hagge, was ist denn günstiger UND besser als B&O bzw. Bose?

Pauschal kann man glaube ich sagen, dass die verbaute Technik bei B&O nicht unbedingt auf dem aktuellsten Stand ist, aber die Verarbeitungsqualität deutlich über der von Sony, Samsung, etc. liegt. Traurig ist aber, dass der Kundensupport (Hotline, etc.) bei B&A sehr schlecht ist.
Anders sieht es mittlerweile bei Bose aus. Wir hatten schon sehr viele Bose Produkte und dort finde ich bei vielen Produkten das Preis-/Leistungsverhältnis nicht mehr stimmig. Viel billiges Plastik und die Soundbar sogar unsauber montiert.

@nersd: Die Frage war nicht ernst gemeint, oder?

Meine Eltern haben eine 5.1-Anlage von Bose. Ist zum Film anschauen schon ganz nett. Größter pluspunkt: die kleinen Satelliten. Das war's auch schon. Ansonsten: Subwoofer ist ortbar und nervt, und zwischen Satellit und Subwoofer gähnt eine riesige Lücke im Frequenzgang. Musik hören ist da eine riesen Enttäuschung. Ganz extrem bei Gitarrenlastiger Mucke, da fehlt die Hälfte. Und der Subwoofer brummelt eben so unkoordiniert vor sich hin.
Da übertrumpfen selbst meine mickrigen Nubert 311 (mit ATM) zuhause diese Anlagen in den allermeisten Punkten.


Grüße compounder

nersd (Beitrag #305) schrieb:

Hagge, was ist denn günstiger UND besser als B&O bzw. Bose?

Besser als Bose Kopfhörer sind so ziemlich alle von Sennheiser, Bayerdynamics und AKG, sogar Sony mausert sich da ziemlich. Besser als Bose Lautsprecher sind JBL, Canton, Teufel, Nubert. Um nur ein paar wenige Beispiele zu nennen.

Bei B&O würde ich sagen, sind eigentlich die hochwertigen Modelle von fast allen Herstellern vorne. Ein LG OLED ist beispielsweise locker vor jedem Beovision. Ich glaube vielen ist auch nicht bewusst, wie teuer B&O wirklich ist. Nehmen wir mal ein Beispiel: ein Beovision 11 in 55 Zoll kostet nach B&O Preisliste 7.695 EUR!!! Und das ist ein Full-HD-Fernseher mit Edge-LED. Und größer kriegt man den auch nicht. Wenn ich da einen Sony X93C in 55 Zoll daneben stelle, dann dürfte der mit seinen 4K locker besser als der B&O sein. Und kostet gerade mal 3.499 EUR nach Liste. Oder nehmen wir den Beovision Avant in 75 Zoll, dann ist das zwar ein 4K TV mit FALD, kostet aber mal so locker 14.495 EUR. Ein Sony X94C in 75 Zoll kostet 8.999 EUR nach Liste und dürfte auch hier der deutlich bessere TV sein. Ich denke bei Samsung dürfte der JS9590 auch vorne liegen.

Gruß,

Hagge

Nun, ich glaube, dass es da auch Unterschiede gibt. Dass Minisatelliten keinen Mega-Sound kreieren können, das sollte jedem klar sein. Heutzutage will sich aber auch nicht mehr jeder fünf 70 cm hohe Holzkästen ins Wohnzimmer stellen. Also wie überwinde ich die Physik? Gar nicht. Bose behauptet das zwar, aber auch sie können keine physikalischen gesetze außer Kraft setzen. Sicherlich gibt es bei Bose oder anderen teuren Herstellern auch dicke Holz-LS, die wesentlich besseren Sound auswerfen, als die Mini-Blech-Kästen.

Was ich aber alsböse Frechheit empfinde, sind die kleinen Surroundkästen, die angeblich den gleichen Klang wie große 5.1-Anlagen machen würden. Sicher klingen sie deutlich besser als ein Duschradio, aber 800 €, das finde ich dreist. Selbst ein guter Freund von mir hat sich so ein Ding gekauft, weil seine Frau keine LS im Wohnzimmer will.

Ich selbst habe mir sehr stylische Aluminiumsäulen von Teufel hergestellt. Mir ist dabei sehr wohl bewusst, dass ich damit aus meinem Wohnzimmer keinen Konzertsaal machen kann, aber jede noch so tollen TV-LS stecken sie allemal mit links in die Tasche (und das Bose Ding ebenfalls, haben aber nur die Hälfte davon gekostet). Einzig ein großer Yamaha-SW steht bei mir fast unsichtbar in der Ecke.

@hagge, mir ging es um LS, nicht um TVs

nersd (Beitrag #309) schrieb:

Sicherlich gibt es bei Bose oder anderen teuren Herstellern auch dicke Holz-LS, die wesentlich besseren Sound auswerfen, als die Mini-Blech-Kästen.

Bei Bose bin ich mir da nicht sicher. Da gibt es keine wirklich hochwertigen großen Lautsprecher. Das ist alles so Plastik-Müll in Kleinausführung. Und ehrlich gesagt habe ich noch nie, wirklich nie eine Bose-Anlage gehört die einen halbwegs überzeugenden Frequenzgang hatte. Selbst in einem Kino vor 20 Jahren gab es eine Bose Megaröhre, die angeblich ganz toll sein sollte, aber nur furchtbar auf einer nicht mal sonderlich tiefen Frequenz gedröhnt hat.

Vor zwei Jahren bin ich mal in einem Mediamarkt an der Bose-Abteilung vorbeigelaufen (die wie gesagt ja völlig woanders als die anderen Hifi-Systeme sein muss) und da wurde so ein TV-System vorgeführt. Und der Verkäufer lobte das Ding in allen Tönen und die potentiellen Käufer meinten auch "Oh" und "Ah". Dabei fehlte der komplette Tief-Mittelbereich des Frequenzspektrums (wie oben compounder schon sagte eine riesige Lücke zwischen Satelliten und Subwoofer) und die Höhen waren auch kaum da. Von Tiefbass war natürlich auch keine Rede, ob da überhaupt was unter 100Hz rauskam, wage ich zu bezweifeln. Es war halt so der normale Grundbass, wie ihn jeder Disocfan liebt, aber eben kein Tiefbass. So ein Ding käme mir nie ins Haus. Aber klar, da man ja keinen Vergleich mit anderen Systemen machen kann (bzw. darf), fällt das einem ungeübten Zuhörer erst mal gar nicht auf. Der kauft sich so ein Ding und freut sich dann sogar noch, was für ne tolle Anlage er sich da zugelegt hat. Weil er nie was besseres zu hören gekriegt hat.

Bei der Hör-Bar, wo man CDs probehören kann, gab es einen Bose-Kopfhörer mit Nebengeräuschunterdrückung. Wo also die Außengeräusche mit Gegenschall eliminiert werden. Das Ding aufgesetzt und erst mal verblüfft, wie leise es tatsächlich war. Aber es kam einem ganz komisch vor, weil man dachte, es sind einem wie bei einer Fahrt über einen Bergpass die Ohren zugegangen und man wollte unwillkürlich Gähnen oder sich die Ohren reiben (was natürlich mit Kopfhörer nicht geht). OK, also erst mal überrascht. Dann die CD eingelegt. Und da war es wieder, das übliche Bose-Erlebnis. Kaum Höhen, nur mittelprächtige Tiefen. OK, solche Kopfhörer gibt es durchaus auch von anderen Herstellern. Die kosten dann dort aber so um die 50 EUR, mit dieser Soundqualität. Aber das Bose-Ding hat sage und schreibe 350 EUR gekostet. Ne, da kauft man sich nen ordentlichen Sennheiser für 100 bis 200 EUR und hat deutlich mehr davon.

Gruß,

Hagge

@nersd

Welche Teufel hast Du denn wenn ich fragen darf?

Gruß
Hcast

Hcast (Beitrag #311) schrieb:

@nersd Welche Teufel hast Du denn wenn ich fragen darf? Gruß Hcast

Concept S. Beim Center muss ich aber nochmal nachbessern. Hab nur den Kleinen (3) und der klingt gar nicht gut. Werde mir wohl nochmal den größeren (5) organisieren müssen.

Hauptsächlich sieht das Ganze gut aus

Lautsprecher sind eben auch ein ganz individuelles Thema. Der eine mag sie ganz groß, der andere möchte sie lieber garnicht sehen. Der eine stellt eher geringe Anforderungen, dem anderen ist das Beste gerade gut genug...

Hauptsache man ist zufrieden, und verfällt dabei nicht der utopie, die eigenen LS seien das Nonplusultra

compounder (Beitrag #313) schrieb:

Lautsprecher sind eben auch ein ganz individuelles Thema. Der eine mag sie ganz groß, der andere möchte sie lieber garnicht sehen.

Das ist völlig klar. Aber das, was Bose da als TV-Systeme anbietet, das gibt es in gleicher Form von praktisch jedem Anbieter auch, also beispielsweise sehr kleine Satelliten und einen Subwoofer. Und dann ist es bei ähnlicher Leistung meist billiger oder bei gleichem Preis eher besser als bei Bose.

Gruß,

Hagge

In der Tat!

compounder (Beitrag #313) schrieb:

und verfällt dabei nicht der utopie, die eigenen LS seien das Nonplusultra 8)

Oh, das ganz sicher nicht. Mir ist völlig bewusst, dass meine eher zum Anschauen denn zum Anhören taugen Wo sollen bitte auch aus weniger als 10cm-tiefem Alugehäuse gescheite Schallwellen rauskommen? Und dafür sind sie auch noch völlig überteuert. Aber sie sind megaschick

Für mich auf den Punkt gebracht: sie erfüllen ihren Zweck

nersd (Beitrag #316) schrieb:

Wo sollen bitte auch aus weniger als 10cm-tiefem Alugehäuse gescheite Schallwellen rauskommen?

Hör Dir mal eine JBL Control 1G (oder H oder J oder was da gerade aktuell ist) an, das ist eine recht kleine Box, gibt es so in der Form schon seit ca. 20 Jahren und es ist Wahnsinn, was aus diesem kleinen Bassreflex-Ding rauskommt. Ist meines Wissens eine Transmission-Line reingefaltet. Klar, besonders schick ist die nicht, aber es geht halt schon, aus recht kleinen Boxen halbwegs guten Sound rauszukriegen. Das Äußere könnte ein Hersteller ja entsprechend aktuell modern gestalten. Sicher ist sie nicht das Nonplusultra, aber soundmäßig deutlich über ziemlich vielem anderen, was es in der Größe gibt (23cm × 15cm × 14cm). Da noch einen Subwoofer dazu und man hat schon einen ganz netten Sound beisammen.

Ich habe zwei von denen als Center und zwei als Surround-Boxen. Meine Hauptboxen sind ein Selbstbau mit jeweils einem Satz JBL Manhatten Chassis.

Ach ja, B&O-Lautsprecher kenne ich gar nicht, da kann ich also nichts dazu sagen. Sorry.

So, aber jetzt sollten wir denke ich so langsam das Thema Lautsprecher beenden. Wir waren lange genug OT.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #314) schrieb:

compounder (Beitrag #313) schrieb: Lautsprecher sind eben auch ein ganz individuelles Thema. Der eine mag sie ganz groß, der andere möchte sie lieber garnicht sehen. Das ist völlig klar. Aber das, was Bose da als TV-Systeme anbietet, das gibt es in gleicher Form von praktisch jedem Anbieter auch, also beispielsweise sehr kleine Satelliten und einen Subwoofer. Und dann ist es bei ähnlicher Leistung meist billiger oder bei gleichem Preis eher besser als bei Bose. Gruß, Hagge

Da wären wir dann wieder beim Thema Marketing, was Bose ausgesprochen gut macht. Ich nenne das den Lindt-Effekt. Ich bringe etwas auf den Markt, was es schon gibt, aber verändere die Wahrnehmung. Ich verringere den Inhalt mache die Verpackung schicker und erhöhe den Preis drastisch. Ich mache somit aus etwas Alltäglichem im Handumdrehen Premium und schaffe so plötzlich eine Nachfrage aus dem Nichts. Und ich bin damit auf Jahre Monopolist. Das ist perfektes Marketing.

Es gibt etliche Beispiele, wie man das perfekt umgesetzt hat. Aber ich glaube, Lindt waren die ersten, die das in dieser Konsequenz gemacht haben. Das kann man in nahezu jeder Branche machen und ist ungleich effektiver, als sich dem normalen Konkurrenzkampf am Markt zu stellen. Von daher gab und gibt es eine Menge Nachahmer. Für mich jedoch ist faszinierend, wie leicht beeinflussbar doch die meisten Menschen sind. Etwas, was ich nicht brauche bzw. etwas, was es in völlig ausreichender Form preiswert gibt nun zu einem völlig überzogenen Preis unbedingt haben zu wollen.

..super viel Text in den letzten Tagen, nur nichts was zum Thema passt!!

hagge (Beitrag #317) schrieb:

So, aber jetzt sollten wir denke ich so langsam das Thema Lautsprecher beenden. Wir waren lange genug OT.

Korrekt, aber ich finde so kleine Exkursionen durchaus interessant. Wird man nicht dümmer von. Zumal ich LS nicht als meine Kernkompetenz betrachte.

Was den Sony angeht. Ich gehe am Montag nochmal in den MM und schau mir den 65X85 an. Sie haben seit dieser Woche endlich welche da. Ich nehm ein paar Testbilder mit und danach werde ich mich dann entscheiden, ob ich mir das Gerät heim hole. Der Hisense hier nervt mich schon gewaltig. Nix mit Gewöhnungseffekt, ich finde, das Bild wird von Tag zu Tag mieser (noch mieser!) und selbst meine Freundin (die eh nur bei Exklusiv und Explosiv wirklich hinschaut ) ist jedesmal erschrocken von dem Bild.

mnemonics (Beitrag #319) schrieb:

..super viel Text in den letzten Tagen, nur nichts was zum Thema passt!!

Naja, leider kommt von den Sony-Besitzern recht wenig Feedback. Meist ein Post direkt nach dem Kauf oder dem Aufstellen und dann wars das leider. Was bleibt einem da anderes übrig?

Ich verspreche, wenn es denn der Sony wird, werde ich viel Feedback geben (und noch mehr fragen, denn es wäre mein erster Sony).

Mein 65X8509C wurde gestern von der Servicefirma begutachtet und ich bekomm auch ein Austauschgerät.
Bei mir sind seitlich auf beiden Seiten auch ca 2cm vertikale hellere Streifen und auf der Unterseite (bei grauem Bild) leicht blaue handgroße Flecken.

mein Sony 65X8505C wurde nun gestern getauscht gegen ein neues Gerät.

Fazit: die selben hellen Streifen rechts und links wieder... Im AVSForum haben das wohl auch sehr viele
wie ich jetzt gelesen habe. Werde nächste Woche wieder bei Sony anrufen. So kann man den TV auf keinen Fall gebrauchen.

Sony Qualität 2015

Wäre ja auch ein Wunder gewesen, wenn Sony mal was ohne Fehler hinbekommt

Ihr könnt euch ja dort bewerben und es besser machen. Man, so ein dummes Gelaber hier in einer Tour. Jemand noch was konstruktives? Ich habe mir den X8505c bestellt und werde nach Lieferung gerne berichten..

Das Problem ist normale Leute nehmen die nicht, nur hochbegabte die alle in der "Theorie" denken aber noch nie praktisch was gemacht haben. Deswegen kommen dann auch wieder solche Fehler raus, hätte einer dieser Leute sich jemals das Teil angeschaut wäre es aufgefallen aber naja Sony ist ja nicht ohne Grund kurz vor der pleite.

Lostion (Beitrag #326) schrieb:

Das Problem ist normale Leute nehmen die nicht, nur hochbegabte die alle in der "Theorie" denken aber noch nie praktisch was gemacht haben. Deswegen kommen dann auch wieder solche Fehler raus, hätte einer dieser Leute sich jemals das Teil angeschaut wäre es aufgefallen aber naja Sony ist ja nicht ohne Grund kurz vor der pleite.

geh schreib doch nicht so viel Blödsinn bitte, dieses obergescheite Daherreden ist nur mühsam zu lesen

Ich hab fast alle Sony TVs von 2013 und 2014 gehabt, 2013 war noch alles gut danach gings steilberg ab. Ich weiß ihr Sony Fanboys wollt das nicht hören aber so ist es nunmal. Wartet ab bis Android Sideload weggepatcht wird dann heißt es auch wieder (wie bei der PS3) war eine "Sicherheitslücke"

Von mir aus können die das alles wegpatchen. Ich gehöre noch zu den wenigen, die sich einen TV kaufen hauptsächlich wegen dem Bild und um darauf TV zu schauen.
Brauche kein WhatsApp auf meinem TV

Lostion (Beitrag #328) schrieb:

Ich hab fast alle Sony TVs von 2013 und 2014 gehabt, 2013 war noch alles gut danach gings steilberg ab. Ich weiß ihr Sony Fanboys wollt das nicht hören aber so ist es nunmal. Wartet ab bis Android Sideload weggepatcht wird dann heißt es auch wieder (wie bei der PS3) war eine "Sicherheitslücke" ;)

Mal ne ganz ernsthafte Frage an Dich, Lostion. So wie Du redest, bist Du doch komplett davon überzeugt, dass Sony nichts mehr auf die Reihe kriegt und demnächst Pleite ist. Warum bist Du dann überhaupt noch so aktiv im Sony-Bereich, wenn Sony Dir doch nichts mehr in Form von neuen Geräten bieten kann?

Aber ich glaube Du redest anders als Du denkst. Ich vermute, dass Du im Grunde die Sonys nämlich von der Technik her gar nicht so schlecht findest und immer hoffst, dass softwaretechnisch demnächst doch wieder alles gut wird. Weil ansonsten würde das gar keinen Sinn machen, dass Du Dich hier in nahezu jedem Sony-Thread rumtreibst. So lange es noch Fehler gibt, stichelst Du halt ein bisschen. Und sollte dann mal wieder alles halbwegs gut sein, hast Du von heute auf morgen auf einmal wieder einen Sony daheim stehen.

Oder welchen tieferen Sinn sollte es sonst haben, dass Du hier im Sony-Bereich so aktiv bist?

Gruß,

Hagge

Aufmerksamkeit durch Provokation
Ich finde es nicht schlimm - solange es nicht beleidigend wird.

Unterscheide hier sowieso jeden Beitrag auf sachlich-fundiert und nur unterhaltsam/amüsant

Unterstützt der Sony 49-X8305C Netflix in 4k oder ist hier mit Problemen zu rechnen?

Wie sieht es bei dem Modell mit DVB-T2 aus? Unterstützt der Fernseher auch Die HEVC/h265 Kompression?

Hallo, habe gerade den X8508c bestellt und hoffe ich bekomme ein gutes Modell Was ist eigentlich genau der Unterschied zum 8505c? Habe gerade nur spontan bestellt weil es einen für 1600€ gab...

nersd (Beitrag #299) schrieb:

Also, ich hätte gerne: - Bild, Ambilight und Design von Philips - Bewegtdarstellung von Sony - Sound von LG (oder gern auch von den älteren Philips) - Software von ? (keine Ahnung wo sie wirklich gut funzt)

Und ich hätte gern:
- Bild von LG's OLED
- Design und Material von LG's UG880V
- Bewegtdarstellung von Sony's 2015 X94er Reihe
- Sound von LG's UB980V
- Software von LG's WebOS 2.0

Aber hätte hätte Fahrradkette, und deswegen kommt am Montag mein mittlerweile 6ter Fernseher (diesmal der 75er X8505C von Sony) in nur 4 Monaten ins Haus

Der LG79UG880V wäre es fast gewesen wenn der nicht nur WEBOS1.0 und so einen grausigen InputLag hätte...mit WebOS1,0 hätte ich mich ja noch arrangieren können, aber der InputLag geht gar nicht für mich als jemand der da zu 60-70% drauf spielt...

Wird hier auch moderiert? Krass Offtopic hier zum Teil...

Ich melde mich ab und an mal wieder mit der gleichen Frage für den Fall das es jemand doch mal weiß: Wo schalte ich HBB aus?

Hat es jemand schon geschafft ein Dolby Digital Signal von einer File auf den exteren AV Receiver zu bekommen? Habe hier eine DTS File aber der Receiver empfängt kein "pures" Signal. Wie nennt man das? Wenn er ein "pures" Signal bekommt, schaltet er automatisch auf DTS um. Mit der File von der Festplatte geht das nicht. Von der Blue Ray läuft das (auf dem Samsung vorher auch). Nutze den KODI Player...

DD funktioniert hier mit dem vorinstallierten Player des TV (Medium liegt auf NAS-Platte im Netzwerk) über ARC wunderbar.
Amazon und Netflix liefern allerdings nur Stereo, das liegt an den Apps, die noch entsprechend von den Anbietern angepasst werden müssen.

Was meinst Du mit "pures" Signal?

Dann liegt evtl. auch an der KODI ab. Habe eine ISO File, der vorinstallierte Player kann die nicht einfach so abspielen.

Mhhh.... ...wenn der AC Receiver nicht automatisch auf ein entsprechendes DD umstellt, was wird dann geliefert i.d.R. Was gibts da für Optionen. Gibt doch auch andere Sorround Modus wie DD, oder? Wenn ich jedenfalls von Blue Ray abspiele, dann schaltet er direkt um auf DD oder DTS und der Sound ist perfekt. Anders eben in diesem manuellen Setting in den ich den Sorround Modus selbst einstelle. Nur eine Dolby Emulation? Ich muss mich da noch mal einlesen...

Ich habe heute im MM Elmshorn erstaunlicherweise schon den 65S8505C anschauen können. Sony kommt langsam in die Puschen. Das Gerät ist wirklich fast identisch zum 65X8505C, nur eben mit einer ganz leichten Krümmung, die kaum auffällt. In meinen Augen sollte Sony sich diese Modell-Varianten schenken und ein 65-er FALD-Modell rausbringen.

Was hat der 75X8505C eigentlich für ein Panel? IPS?

Und wieso findet man auch hier widersprüchliche Datenangaben? Die einen schreiben Edge-LED, die anderen Direkt-LED....bei Sony liest man nur 4K/30, woanders 4K/60....ja was denn nun!? Ich hasse sowas

Also ich bekomme kein DD vom TV auf den AV Receiver. Versucht mit der Standards + andere und verschiedenen Files. Habt ihr irgendwas einstellen müssen?

Im Netz habe ich bis jetzt keine Werte für den Inputlag des Sony KD-49X8305C gefunden. Mein momentaner Favorit, der Panasonic CXW684, hat ca 50ms Input lag, wie schlägt sich der Sony dagegen?

mnemonics (Beitrag #321) schrieb:

:) Mein 65X8509C wurde gestern von der Servicefirma begutachtet und ich bekomm auch ein Austauschgerät. Bei mir sind seitlich auf beiden Seiten auch ca 2cm vertikale hellere Streifen und auf der Unterseite (bei grauem Bild) leicht blaue handgroße Flecken.

Hab meinen seit Donnerstag, und das selbe Problem links und rechts die hellen Streifen. Davor hatte ich den 55x8507c, da war das Bild super optimal, dachte das es bei 65'er genauso ist und hab ausgetauscht, shit happens. Für das Geld nicht akzeptabel.
Wobei bei mir noch hinzukommt, bei 4K uber USB bringt er Hardware Fehler meldung, beim 55 war das kein Problem.

Cyberratchet (Beitrag #341) schrieb:

Im Netz habe ich bis jetzt keine Werte für den Inputlag des Sony KD-49X8305C gefunden. Mein momentaner Favorit, der Panasonic CXW684, hat ca 50ms Input lag, wie schlägt sich der Sony dagegen?

http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/x830c

Deutlich unter 50ms.

Sikz (Beitrag #343) schrieb:

Cyberratchet (Beitrag #341) schrieb: Im Netz habe ich bis jetzt keine Werte für den Inputlag des Sony KD-49X8305C gefunden. Mein momentaner Favorit, der Panasonic CXW684, hat ca 50ms Input lag, wie schlägt sich der Sony dagegen? http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/x830c Deutlich unter 50ms.

Was soll ihm das nützen...ist ein anderer TV. Die US Modelle weisen zuweilen ganz andere Specs auf als ihre Europäischen Counterparts....

Konnte bitte jemand ein Bild dieser ominösen hellen Streifen des 65X8505C einstellen?

Gibt es überhaupt einen 65" Besitzer der das Problem mit dem seitlichen Light Bleeding nicht hat?

Ihr könnt es wie folgt nachstellen:

Dunkler Raum
TV Sendung oder Film mit dunklen Szenen

Dann sieht man das Light Bleeding wunderbar. Wenn man es dann mal weiss das es da ist, dann sieht man es auch in einem hellem Raum bei bestimmten Szenen. Das komische ist, dass es nicht permanent bei jedem Bildinhalt zu sehen ist.

Ich frage mich wie sowas durch die Qualitätssicherung kommt...

LiL_Jay (Beitrag #346) schrieb:

Gibt es überhaupt einen 65" Besitzer der das Problem mit dem seitlichen Light Bleeding nicht hat?

Ich hab nicht den ganzen Beitrag verfolgt...haben das nur die 65iger oder hat das auch schon mal jemand vom 75iger oder vom 55iger berichtet?

Haben wohl nur die Direct LED Modelle... Also 65" und 75"

Die 55" mit Edge LED haben das nicht.

Guten Morgen an die 65"-Besitzer!

Kurze Frage: Hat von Euch noch jemand den Effekt, dass sich das Gerät sporadisch wie von Geisterhand ausschaltet und danach wieder neu startet (sich wieder einschaltet)?

Vielen Dank im Voraus für eine eventuelle Rückmeldung.

Gruß Bobby

LiL_Jay (Beitrag #348) schrieb:

Haben wohl nur die Direct LED Modelle... Also 65" und 75" Die 55" mit Edge LED haben das nicht.

Hat das denn schon mal jemand bestätigt für das 75iger Modell? Einer ging hier ja von einem Serienfehler beim 65iger aus...

@Bobby

hatte ich bisher einmal

@Reno

Tatsächlich habe ich bisher noch nichts von einem 75" Besitzer gelesen, nur von 65" Besitzern.

Ich frage mich auchgerade, ob es überhaupt noch einen zufriedenen 65"-Besitzer gibt? Ich will mir den dann anschauen gehen und bin jetzt sehr verunsichert.