CES 2015 - die neuen TV-Modelle von Sony

Onbekend (Beitrag #689) schrieb:

Im Moment gucke ich TV auf meinem SONY 40Z5500 ( ) und ich bin erstaunt wie gut die Bilder zum Teil aussehen. Entsprechend frage ich mich, ob ich mir eine mögliche Clouding/DSE/Banding-Odyssee wirklich antun möchte? Auch wenn ich es nicht mag, alles nur schwarz zu sehen und nur mit dem schlimmsten zu rechnen, so habe ich leider doch viel zu oft Stress mit dem Ausprobieren und Tauschen von TVs gehabt. In diesem Sinne: Viel Spaß mit deinem 60ASW804 und alles Gute! :prost

Hach, willkommen im Club! Ich habe den 40W4000 und bin bis heute rundum zufrieden, bis auf die Größe

FHD zahlt sich nicht mehr aus, 4K steckt noch in den Kinderschuhen und es gibt noch keine Software...
Über 8K wird auch schon eifrigst diskutiert...also was tun auch wenn der ultradünne 4K von der CES richtig fein aussieht

wann kommen die neuen modelle zum
Händler????

.also was tun auch wenn der ultradünne 4K von der CES richtig fein aussieht

Sich am schon mal auf ordentlich Clouding freuen.......

Ich wollts schreiben hab mirs aber verkniffen Danke @ QH :p

[/quote]
Dem würde ich widersprechen. Meine DVDs sehen mit meinem Sony deutlich besser aus als früher auf der Röhre.

Gruß,

Hagge[/quote]

Ja, aber kaum besser als auf einem Full HD.

Beipackstrippe (Beitrag #691) schrieb:

Och der Klaus, der hat sich schon so oft für und gegen was entschieden, so oft alles verteufelt, dann kam er wieder zurück. Aber vielleicht iiser ja bald wieder im Panabereich, wenn er mitbekommen sollte, wie gut die neuen CXW8 mit seinem SD Material umgehen könnten. Wer weiß.

Mal sehen.

Jedenfalls habe ich mir gestern fürs Schlafzimmer einen neuen Loewe Connect 40 geholt. Er ersetzt einen 3 Jahre alten Connect, sowie einen nicht ausgereiften TechniCorder ISIO STC. Ich habe extra 6 Serienfolgen mitgenommen um zu sehen wie auf dem neuen Connect sich diverses SD-Material zeigt. Bei den 40" habe ich jedenfalls keinen "sichtbaren" Unterschied zum alten Connect erkennen können.

Gruß Klaus

@Freunde des Sony 4k-Bildes.
Ich hatte vorhin meinen Fachhändler gefragt und er sagte, man sagte ihm auf der Messe Anfang März, dass der KD 55/65X8505C Ende März ausgeliefert wird!!!
( Er hatte nämlich welche auf der Messe bestellt.)

Insofern sollte es mich wundern, dass dieser plötzlich in Europa entweicht.

Hoschi1866 (Beitrag #711) schrieb:

@Freunde des Sony 4k-Bildes. Ich hatte vorhin meinen Fachhändler gefragt und er sagte, man sagte ihm auf der Messe Anfang März, dass der KD 55/65X8505C Ende März ausgeliefert wird!!! ( Er hatte nämlich welche auf der Messe bestellt.) Insofern sollte es mich wundern, dass dieser plötzlich in Europa entweicht.

Schön!... Es kommt langsam Bewegung!...

Super. Wird auch langsam Zeit. Habe mir vorhin nochmal den 65X9005B im MM angeschaut und war ziemlich beeindruckt. Klar, es lief ja auch das 4K Demo-Material.

@Hoschi1866
Hat dein Händler auch was zu den X9er Serien gesagt?

Danke auch die Sony Webseite hat einen simplen Fehler gemacht genau wie mit den Tabellen die sich dauernt korrigieren.

btw:

https://www.youtube.com/watch?v=sO-r6lO656M

Da quatscht er was von Local Dimming.

Lostion (Beitrag #714) schrieb:

Da quatscht er was von Local Dimming.

Wo quatscht er da was von Local Dimming... er spricht nur von dynamischen Kontrast. Dynamischer Kontrast ist nicht gleich Local Dimming.

Bei 2 minute noch was quatscht er doch von local dimming der großen und das edge ja trotzdem gut dimmt.

@Danielson86,

nein, es war grundsätzlich nur vom x8505C die Rede.
Alle anderen kommen später.

Jo Danke. Für den 75X9405C wurde mir jetzt Mitte / Ende Mai gesagt.

Um nochmal auf den Artikel von HD Guru zurückzukommen (http://hdguru.com/sony-spins-restructuring-to-underscore-long-term-commitment-to-tv-category/)

Verstehe ich das richtig, dass die 94/93er Serie HDR auf jeden Fall unterstützt und nur bisher unbekannte "Specs" der 4k Blu Ray evtl. mit einem FW- oder HW-Update nachgeliefert werden müssten? Das wäre ja dann bei allen anderen Herstellern ebenfalls der Fall.

Lacking completed standards for 4K UHD Blu-ray by production time, current top-end XBR models were designed to deliver a wide color gamut from content that was not produced with additional color information. They will also accept firmware updates that could meet new specs once they’ve been determined. But lacking necessary final spec information, such updates have not yet been planned or announced, and are not guaranteed. Philip Jones, Sony TV product information manager, told HD Guru “there may be something on that Blu-ray spec that is beyond what the TV can do. It may include additional performance that is beyond a 2015 TV. But the goal is when you look at your 2015 TV, if you play a Blu-ray on here with 4K UHD or wide color gamut or HDR information, it is going to look better than what it does today. It will evolve. “ Jones said it is impossible to say at this point if the processing Sony has built into the new sets will be powerful enough to drive the metadata from the incomplete 4K UHD Blu-ray spec. Although, he pointed out that in the past Sony has provided an upgrade path for products that require new firmware and sometimes even hardware component replacements to meet evolving standards.

Danielson86 (Beitrag #718) schrieb:

Jo Danke. Für den 75X9405C wurde mir jetzt Mitte / Ende Mai gesagt. Um nochmal auf den Artikel von HD Guru zurückzukommen (http://hdguru.com/sony-spins-restructuring-to-underscore-long-term-commitment-to-tv-category/) Verstehe ich das richtig, dass die 94/93er Serie HDR auf jeden Fall unterstützt und nur bisher unbekannte "Specs" der 4k Blu Ray evtl. mit einem FW- oder HW-Update nachgeliefert werden müssten? Das wäre ja dann bei allen anderen Herstellern ebenfalls der Fall.

so wie ich das verstanden habe, besitzt die 94 (93?) Serie NUR einen eigenständigen HDR Modus, dieser wird demnach durch den X1 Chip intern selber erzeugt, jedoch sind die Sony Geräte demnach nicht als solches in der Lage, die HDR spezifischen Daten (MetaDaten) als solches aus zukünftigen HDR Angeboten auszuwerten und entsprechend umzusetzen.
Einer Info nach, können derzeit nur die angekündigten Panasonic Geräte der X85 Serie sowie die neuen Samsung S-UHD Geräte, die aktuell bekannten Meta Daten der kommenden HDR Quellen (UHD-BD, NetFlix) auswerten und entsprechend darstellen.

einen Link dazu, gab es irgendwo im " Samsung JS9590/9090/8590 Serie 2015" Threat

so wie ich das verstanden habe, besitzt die 94 (93?) Serie NUR einen eigenständigen HDR Modus, dieser wird demnach durch den X1 Chip intern selber erzeugt, jedoch sind die Sony Geräte demnach nicht als solches in der Lage, die HDR spezifischen Daten (MetaDaten) als solches aus zukünftigen HDR Angeboten auszuwerten und entsprechend umzusetzen.

Einfach nur Marketing Seitens Samsung und Panasonic (deren Topmodelle ja erst zur 2. Jahreshälfte erscheinen, so lange braucht der HDR-Standard noch zur Reife). Weder Samsung noch Panasonic haben andere HDMI-Chips verbaut als die Konkurrenz. Also rein vom Anschluss gibt es da keinen Unterschied. Der TV muss einfach nur den Codec verstehen und das sollte per Update bei vielen Modellen machbar sein. Entschlüsselt wird das bei Anschluss des UHD-Players dann eh vom Player und nicht dem TV. Fakt ist, dass die Industrie noch an einem Standard bastelt und es absoluter Käse ist bevor es Inhalte gibt damit zu werben, weil sich ja immer noch irgendetwas ändern kann.

Samsung wirbt auch deshalb so offensiv mit HDR, weil man eine eigene HDR-Aufpolierfunktion ähnlich einer 2D/3D-Konvertierung eingebaut hat. Nur das haben Sony und Co. auch schon eine Weile im Programm, genauso wie den erweiterten Farbraum.

Danke für Eure Einschätzungen.

Ich habe jetzt auch noch in US-Foren recherchiert, in welchen ähnliche Aussagen stehen. Sony hat für die Topmodelle ja genauso eine "HDR-Simulation" vorgesehen wie auch Samsung. Da die finalen Specs der 4k Blu Ray ja noch nicht bekannt sind, kann es ja genauso sein, dass die Samsung-Geräte evtl. nicht den finalen Standard erfüllen. Da Sony ja federführend bei der 4k Blu Ray mitwirkt, wäre ja eigentlich davon auszugehen, dass die 2015er Sony Geräte den zukünftigen Standard noch eher erfüllen als Geräte der Wettbewerber.

Wie celle, gehe ich auch davon aus, dass das Auslesen der HDR-Metadaten wahrscheinlich ohne Probleme mit einem FW-Update nachgeschoben werden kann. Dies verdeutlicht ja auch nochmal nachfolgende Aussage.

Cognizant of that, the new XBR C Series sets were designed to accept firmware updates to receive the metadata for additional HDR information to be encoded on forthcoming 4K UHD Blu-ray discs.

Wie ich jetzt mitbekommen habe, ging Sony anscheinend letztes Jahr soweit und hat zum Teil HDMI-Boards einiger TVs gewechselt, um den HDCP 2.2 Standard zu erfüllen. Ähnliches wäre auch denkbar, wenn sich bezüglich der 4k-Specs etwas gravierendes ändert und sogar Hardware getauscht werden müsst. Dies wird in dem Interview ja auch sogar angesprochen.

Meiner Meinung nach ist einfach das Marketing von Samsung um einiges aggressiver was das Thema Zukunftsfähigkeit und im speziellen HDR betrifft. Sony stellt sich hier eigentlich ein wenig unter den Scheffel und hat mit dem Interview von Mike Fasulo auf hdguru.com die TV-Gemeinde eher verwirrt als aufgeklärt.

Danielson86 (Beitrag #721) schrieb:

Meiner Meinung nach ist einfach das Marketing von Samsung um einiges aggressiver was das Thema Zukunftsfähigkeit und im speziellen HDR betrifft. Sony stellt sich hier eigentlich ein wenig unter den Scheffel und hat mit dem Interview von Mike Fasulo auf hdguru.com die TV-Gemeinde eher verwirrt als aufgeklärt.

Naja, ich finde er hat wenigstens klar gestellt, dass SONY derzeit keine Absichten verfolgt, die TV-Sparte zu verkaufen, und sich der weiteren Entwicklung der Sparte verpflichtet. Das beruhigt hinsichtlich der weiteren Entwicklung von Firmwares usw.

Ich finde, dass die Aussage von SONY einfach realistisch ist: solange es keinen verabschiedeten Standard gibt, kann man auch keine konkreten Versprechen machen. Allerdings könnte ich mir für die 2015er-Geräte folgenden Ausgang vorstellen:
- Eine Firmware wird nachgeliefert, die alle Daten der UHD-Bluray und HDR-Streaming-Daten (Netflix, usw.) auslesen kann und auswerten kann, ABER:
- der volle HDR-Umfang wird nicht dargestellt, sondern nur so viel wie die Geräte können,

Beispiel:
- HDR-Standard (Zumindest der Dolby-Standard) sieht vor: maximal 1000 nits Helligkeit.
- 2015er SONY-Gerät (X93c/X94c) liest die Daten aus.
- X94c rechnet das um auf max. 800 nits (weil das Gerät nicht mehr kann).
- X93c rechnet das um auf max. 600 nits (weil das Gerät nicht mehr kann.

Netflix wollte HDR aber nicht so weit treiben wie Dolby, sodass vielleicht hier eine vollständige Erfüllung von HDR gegeben wäre. Auch der Standard für die UHD-Bluray geht in der Nicht-Dolby-Variante von HDR nicht so weit hoch, sodass nur im Zusammenhang mit dem Dolby-Standard Abstriche gemacht werden müssten.

Ist aber alles Spekulation solange der Standard nicht verabschiedet wurde.

Grüezzi.

Bei Sony ist gar nichts klar, die ändern ihre Meinung auch alle 2 Wochen. Ob Sony HDR kann und ob sie es per Firmware nachliefern weiß absolut noch gar keiner. Sony verspricht viel wenn der Tag lang ist (zum Beispiel Sicherheit bei ihrem PSN wo bis heute der reinste Witz ist ).

Qualitativ waren die 2014 schon meilenweit schlechter als die 2013er von daher erwarte ich aufgrund des Preiskampfes und der Verarbeitung an sich bei Sony keine Wunder mehr. Wenig Hardware in einem teils hochwertigem Design mit Clouding + Software die lahmer ist als so mancher Labtop = Sony 2014. Mal sehen wie es mit Sony 2015 aussieht

@Onbekend

Netflix wollte es wegen der Bandbreite nicht so weit treiben, die ohnehin schon schlechte Streamingqualität wird wahrscheinlich dadurch noch meilenweit schlechter.

Zukunftssicher ist heutzutage gar nichts mehr, letztes Jahr hieß es noch die 4K BluRay kommt mit Rec709 (unter anderem von Surprise Surprise Samsung) und dann hieß es, sie kommt mit Rec2020 und auf einmal wusste Samsung nichts mehr von der Aussage? Dieses Jahr kommen dann die Surprise Surprise UHDs mit erweitertem Farbraum und die Besitzer vom HU7590 und vom HU8590 schauen in die Röhre, weil die ja noch die alten Panels haben.

Was sagt uns das? Vertrau niemals auf Aussagen von irgendwelchen Herstellern.

Auf der Homepage sind die neuen aufgeschaltet. Kennt jemand den Unterschied zwischen 49X8308C und 49X8309C? In Datenblatt gibt es keinen Unterschied.

Wahrscheinlich entweder die Farbe oder der 09 ist ein Fachhandelsmodell gibts ja öfters,

best4ever (Beitrag #724) schrieb:

Auf der Homepage sind die neuen aufgeschaltet. Kennt jemand den Unterschied zwischen 49X8308C und 49X8309C? In Datenblatt gibt es keinen Unterschied.

Müssen beide Exklusiv Modelle sein. Der 49X8305C, den du auch auf der Sony Homepage sieht hat 800hz, der 09 hat 1000hz. Das ist der mir bisher aufgefallene Unterschied.

Lostion: Irgendwie geht es in jedem deiner Posts darum, wie ALLES so unglaublich, galaktisch, exorbitant schlechter geworden ist oder abgrundtief minderwertig ist. Kannst du auch etwas Positives berichten oder zumindest neutrales berichten?

Onbekend (Beitrag #727) schrieb:

Lostion: Irgendwie geht es in jedem deiner Posts darum, wie ALLES so unglaublich, galaktisch, exorbitant schlechter geworden ist oder abgrundtief minderwertig ist. Kannst du auch etwas Positives berichten oder zumindest neutrales berichten?

Ich verstehe ihn. Sony ist nicht mehr die Innovative Firma die sie mal war.
Qualität nimmt auch immer ab.

celle (Beitrag #720) schrieb:

so wie ich das verstanden habe, besitzt die 94 (93?) Serie NUR einen eigenständigen HDR Modus, dieser wird demnach durch den X1 Chip intern selber erzeugt, jedoch sind die Sony Geräte demnach nicht als solches in der Lage, die HDR spezifischen Daten (MetaDaten) als solches aus zukünftigen HDR Angeboten auszuwerten und entsprechend umzusetzen. Einfach nur Marketing Seitens Samsung und Panasonic (deren Topmodelle ja erst zur 2. Jahreshälfte erscheinen, so lange braucht der HDR-Standard noch zur Reife). Weder Samsung noch Panasonic haben andere HDMI-Chips verbaut als die Konkurrenz. Also rein vom Anschluss gibt es da keinen Unterschied. Der TV muss einfach nur den Codec verstehen und das sollte per Update bei vielen Modellen machbar sein. Entschlüsselt wird das bei Anschluss des UHD-Players dann eh vom Player und nicht dem TV. Fakt ist, dass die Industrie noch an einem Standard bastelt und es absoluter Käse ist bevor es Inhalte gibt damit zu werben, weil sich ja immer noch irgendetwas ändern kann. Samsung wirbt auch deshalb so offensiv mit HDR, weil man eine eigene HDR-Aufpolierfunktion ähnlich einer 2D/3D-Konvertierung eingebaut hat. Nur das haben Sony und Co. auch schon eine Weile im Programm, genauso wie den erweiterten Farbraum.

Zur Zeit kann ich nicht beurteilen, welche Chips Samsung verbaut, ob neue hauseigene (Golf P) oder die eines Fremdherstellers, fest steht allerdings, das die Geräte der Topserie (Samsung) bereits in der Auslieferung und erste Geräte bereits im Handel sind

das die Geräte der Topserie (Samsung) bereits in der Auslieferung und erste Geräte bereits im Handel sind

Habe ich mir schon gedacht, dass das falsch verstanden wird, aber die Klammer bezog sich auf Panasonic.

Onbekend (Beitrag #727) schrieb:

Lostion: Irgendwie geht es in jedem deiner Posts darum, wie ALLES so unglaublich, galaktisch, exorbitant schlechter geworden ist oder abgrundtief minderwertig ist. Kannst du auch etwas Positives berichten oder zumindest neutrales berichten?

Was soll ich positives berichten?

W805B -> Clouding über den Sony Logo + LCD Smearing
X8505B -> Panel wo lose ist + Clousing + Verarbeitung ein Witz.
X9505B -> Farbverschiebungen an den Seiten + Clouding

Was soll man da positiv nun berichten? Über Sony selber?!

http://www.gulli.com...haedigung-2015-03-13

Sehr "tolle" Firma so beschissen war der Kundensupport auch bei mir. Unfähige Studenten wo da sitzen.

Zum Vergleich:

W805A -> IPS Panel mit Clouding dafür Top Verarbeitung
W905A -> Leichter pinkstich aber nahezu null clouding. + Top Verarbeitung + LCD Smearing nur bei wenigen Modellen wegen des Panels.

Das alles in 12 Monaten von 2013 auf 2014. Meinst du ernsthaft die 2015er werden besser? Wo der Kostendruck noch höher ist?! Sorry aber Sony kann eines richtig gut, der Kontrastanheber und die Schwarzwertkorrektur können teilweise Wunder bewirken (positiv als auch negativ) aber der rest ist einfach nur lächerlich.

Bin kein Fan von irgendeiner Marke ich kritisiere da wo es was zu kritisieren gibt und schmier den Usern nicht Honig ums Maul wie es die Testberichte machen. Mich kotzt genau so Samsung an die, die Firmwareupdates derart vermasseln da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Edit:

https://www.youtube.com/watch?v=VbP1pws-_7A

Sollen wohl schneller sein wäre ja schon mal nicht schlecht

Hier ein kleines Video aus der Roadshow: Roadshow. Nicht viel Neues, aber trotzdem nett anzuschauen.

Onbekend (Beitrag #722) schrieb:

Allerdings könnte ich mir für die 2015er-Geräte folgenden Ausgang vorstellen: - Eine Firmware wird nachgeliefert, die alle Daten der UHD-Bluray und HDR-Streaming-Daten (Netflix, usw.) auslesen kann und auswerten kann, ABER: - der volle HDR-Umfang wird nicht dargestellt, sondern nur so viel wie die Geräte können, Beispiel: - HDR-Standard (Zumindest der Dolby-Standard) sieht vor: maximal 1000 nits Helligkeit. - 2015er SONY-Gerät (X93c/X94c) liest die Daten aus. - X94c rechnet das um auf max. 800 nits (weil das Gerät nicht mehr kann). - X93c rechnet das um auf max. 600 nits (weil das Gerät nicht mehr kann.

Mir fällt gerade wieder ein, dass die oben beschriebene Methode sogar die offizielle Arbeitsweise von DolbyVision ist: Dolby Vision, ab ca. 5:50 schauen. Auch hier erklärt: Mastering.. Somit müssten "theoretisch" die X93c und X94c für diesen Standard upgradefähig sein.

Hmm, die neue Modellpolitik versteh ich auch nicht so?! Vom FHD Top Line Up gibt es gleich zwei Serien. W85C und W8C, wobei die W8C unter der W85C angesiedelt sein dürfte. Und da gibt es dann noch in jeder Serie jeweils

W8C:
W805C
W807C
W808C
W809C

W85C:
W855C
W857C
W858C
W859C

Wo aber genau der Unterschied im Detail liegt, kann man auf den ersten Blick nicht so genau sehen, weil man für die W85er Serie ganz nach unten scrollen muss. Die W8er haben wohl Edge LED und die W85er Direct LED. Farben gibt es in silber und schwarz.

Die Vergleichsfunktion gibt einen einigermaßen kompakten Überblick.

Wo ist der Unterschied in der Vergleichstabelle zwischen 49X8308C und 49X8309C?

In der Tabelle ist kein Unterschied, weil es technisch keinen Unterschied gibt. Der einzige Unterschied, wenn überhaupt, liegt in der Farbe des Rahmens. Und dann eben noch, ob das jeweilige Gerät vom Verbrauchermarkt "X" oder "Y" oder vom Fachhändler "A" oder "B" verkauft wird. Es ist alles das gleiche Gerät, aber dadurch dass man den Dingern leicht unterschiedliche Zahlen verpasst, glauben die Käufer dass sie "ein anderes" Modell haben.

Die Daten vom Sony 8505c sind ab heute online beim 49zoll,55zoll steht drauf edge led komischer weise steht bei dem 65x8505c ein direct led.kann das sein oder ist das ein fehler??

Es sind wirklich keine 3D-Brillen mit im Lieferumfang? Oder übersehe ich da was?

Die Bezeichnung "Direkte LED-Hintergrundbeleuchtung" wundert mich auch bisschen. In anderen Datenblättern steht normale "Edge LED Hintergrund-Beleuchtung"

Das keine 3D Brillen dabei sind habe ich jetzt auch schon mehrmals gelesen.

gab es schon den Hinweis auf die Spec. der X930C Serie ?

wenn die Daten richtig sind, beherrscht er zwar auf allen 4 HDMI Ports HDCP2.2,
kann insgesammt allerdings nur 2160p/30Hz darstellen


Inputs and Outputs

Subwoofer Out : 1 (Side / Hybrid w/ HP and Audio Out)
Analog Audio Input(s) (Total) : 2 (Rear)
Component Video (Y/Pb/Pr) Input(s) : 1 (Rear / Hybrid)
Audio Out : 1 (Side / Hybrid w/ HP)
USB 2.0 : 3port
Composite Video Input(s) : 2 (1 Rear / 1 Rear Hybrid w/ Component)
AC Power Input : 1 (Rear)
HDMI™ Connection(s) (Total) : 4 (2 Side / 2 Bottom)
Headphone Output(s) : 1 (Side / Hybrid w/ Audio Out)
Ethernet Connection(s) : 1 (Rear)
MHL version : MHL 3 (for HDMI2)
HDCP : HDCP 2.2 (for HDMI1/2/3/4)
MHL : Yes
RF Connection Input(s) : 1 (Bottom)
HDMI PC Input Format : 640x480@60Hz; 800x600@60Hz; 1280x768@60Hz-R; 1280x768@60Hz; 1360x768@60Hz; 1024x768@60Hz; 1280x1024@60Hz; 1920x1080@60Hz; 3840x2160@30Hz
RS-232C Input(s) : 1 (Bottom / Mini Jack)
Digital Audio Output(s) : 1 (Rear)
HDMI™ PC Input : Yes

Beim X94C steht auf der US Website das gleiche. Wie ist dass denn beim x9005B? Dazu gibt's in den Specs nämlich keine Infos.

Im Abschnitt "Video" der Specs werden dann weitere UHD-Auflösungen aufgelistet mit Chroma-Subsampling 4:2:0.
Das löst jetzt wahrscheinlich wieder die Diskussion aus, ob das überhaupt echte HDMI 2.0 Anschlüsse (mit voller Bandbreite) sind (verständlicherweise). Da sollten wir lieber erste Tests abwarten. Die Specs, die SONY immer angibt (Samsung übrigens auch), finde ich persönlich grundsätzlich sehr merkwürdig. Es macht immer den Eindruck, als hätte ein ahnungsloser Azubi ersten Jahres in der Marketing Abteilung diese zusammenschustert. Diese Specifications haben aber meiner Meinung nach den Namen nicht verdient.

hansel68 (Beitrag #734) schrieb:

Hmm, die neue Modellpolitik versteh ich auch nicht so?! Vom FHD Top Line Up gibt es gleich zwei Serien. W85C und W8C, wobei die W8C unter der W85C angesiedelt sein dürfte. Und da gibt es dann noch in jeder Serie jeweils W8C: W805C W807C W808C W809C W85C: W855C W857C W858C W859C Wo aber genau der Unterschied im Detail liegt, kann man auf den ersten Blick nicht so genau sehen, weil man für die W85er Serie ganz nach unten scrollen muss. Die W8er haben wohl Edge LED und die W85er Direct LED. Farben gibt es in silber und schwarz.

Sind denn schon Preise für die 65" Varianten aufgetaucht? Wäre auf Grund meines Sitzabstandes von 3,50 - 4,0m den ich habe vielleicht ne Interessante Option im Gegensatz zum X8505...

-Didée- (Beitrag #737) schrieb:

In der Tabelle ist kein Unterschied, weil es technisch keinen Unterschied gibt.

Das ist so nicht korrekt! Sie unterscheiden sich z.B. in der Hz Zahl:

W855C Motionflow XR 800 Hz
W857C Motionflow XR 900 Hz
W858/859C Motionflow XR 1000 Hz

Evtl. gibt es noch anderes Punkte, die man sich im Detail anschauen müsste.
So weit ich informiert bin, gibt/gab es die speziellen Fachhandelsmodelle doch hauptsächlich bei Philips?!

Onbekend (Beitrag #743) schrieb:

Die Specs, die SONY immer angibt (Samsung übrigens auch), finde ich persönlich grundsätzlich sehr merkwürdig. Es macht immer den Eindruck, als hätte ein ahnungsloser Azubi ersten Jahres in der Marketing Abteilung diese zusammenschustert.

Was vermutlich genau die Art und Weise ist, wie es passiert ist...

Hagge

Onbekend (Beitrag #743) schrieb:

Das löst jetzt wahrscheinlich wieder die Diskussion aus, ob das überhaupt echte HDMI 2.0 Anschlüsse (mit voller Bandbreite) sind (verständlicherweise).

HDMI 2.0 fordert doch nur 4:2:0 bei 4k@60fps? So gesehen wären es doch echte HDMI 2.0 Anschlüsse,

Stringer_Bell (Beitrag #747) schrieb:

Onbekend (Beitrag #743) schrieb: Das löst jetzt wahrscheinlich wieder die Diskussion aus, ob das überhaupt echte HDMI 2.0 Anschlüsse (mit voller Bandbreite) sind (verständlicherweise). HDMI 2.0 fordert doch nur 4:2:0 bei 4k@60fps? So gesehen wären es doch echte HDMI 2.0 Anschlüsse,

Leider nicht ganz korrekt, siehe hier. Bei 8-bit sind 60 FPS @ RGB bzw. 4:4:4 möglich. Ganz wichtig für Leute, die einen PC an das TV-Gerät anschließen wollen. Für die UHD-Bluray wird es wahrscheinlich keine Relevanz haben.

Generelle frage noch mal zur HDR und 4:4:4

Vorrausgesetzt der Fernseher unterstüzt beides nicht und es wird kein FW Update geben. Wird dann 4k Blu-ray gar nicht funktionieren oder nur in "schlechterer" Qualität?

DeadmanInc (Beitrag #749) schrieb:

Generelle frage noch mal zur HDR und 4:4:4 Vorrausgesetzt der Fernseher unterstüzt beides nicht und es wird kein FW Update geben. Wird dann 4k Blu-ray gar nicht funktionieren oder nur in "schlechterer" Qualität?

Das wird sicher nicht der Fall sein. Es werden sicher nicht alle Filme mit HDR und 4:4:4 angeboten.
Zudem, ob du den Unterschied wirklich siehst, sei noch dahingestellt.

DeadmanInc (Beitrag #749) schrieb:

Generelle frage noch mal zur HDR und 4:4:4 Vorrausgesetzt der Fernseher unterstüzt beides nicht und es wird kein FW Update geben. Wird dann 4k Blu-ray gar nicht funktionieren oder nur in "schlechterer" Qualität?

Es wird auf jeden Fall funktionieren. Im Wesentlichen muss nicht der TV diese Features unterstützen, sondern der BD-Player. Der kann das ganze dann beliebig auf die herkömmlicheren Varianten runterrechnen, wenn der TV meldet, dass er das nicht kann.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass es dann wie jetzt bei den 3D-BDs auch eine spezielle HDR-Variante geben wird, dass die also nicht auf der regulären Scheibe mit drauf sein wird, sondern nur in einer speziellen HDR-Version. Aber auf jeden Fall wird es auch weiterhin ganz normale BDs geben, die das alles nicht dabei haben.

Hansi_Müller (Beitrag #750) schrieb:

Das wird sicher nicht der Fall sein. Es werden sicher nicht alle Filme mit HDR und 4:4:4 angeboten.

Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass es überhaupt keine Filme mit 4:4:4 geben wird, weil das kein Mensch braucht. Da gibt es andere Punkte, an die man die Datenrate sinnvoller verbraten kann. Und HDR wird vermutlich wie gesagt nur in irgendwelchen Special Editions angeboten. Da kann man zusätzliches Geld abgreifen, also wird das wohl auch gemacht werden, genau wie bei 3D. Eigentlich kann jeder BD-Player auch die 3D-Version als 2D abspielen. Aber man kann mit einer speziellen 3D-Edition zusätzliches Geld bekommen. Genauso wird das sicher bei HDR aussehen.

Gruß,

Hagge

wird der 65 x8505 C bei deutschen Online Händlern schon gelistet? Meine Suche war bisher vergeblich

Danke für die verständliche Erklärung. Das heißt bei meinem TV Kauf 2015 ist neben der Bildqualität bzgl. 4K nur auf folgendes zu achten. HEVC, HDCP 2.2, HDMI 2.0.

Selbst den entsprechenden Sat Tuner (wie bei Samsung 7590, 8590) scheinen ja inzwischen alle Geräte drin zu haben. Sei es durch Update oder direkt bei Auslieferung.