Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

+A -A
Autor
Beitrag
DennisE72
Neuling
#2403 erstellt: 15. Jan 2015, 13:27
Hallo, ich bin der Neue!
Ich habe mir gestern den 55X8505 gekauft, aufgebaut und angeschlossen, ich bin soweit erstmal zufrieden.
Mein Problem was ich habe ist der Ton, den ich über meinen HK AVR 460 wiedergeben möchte.
Der AVR 460 hat kein ARC, daher funktioniert der Ton zur Anlage über HDMI nicht, ist das richtig?
Wenn ich über ein optisches Kabel den Ton zum AVR leite, funktioniert das soweit auch.
Aber der AVR schaltet nicht auf Dolby Digital um, nur wenn ich am Fernseher in den Einstellungen auf "Audioanlage" oder so stelle.
Aber da ist das Problem, das ich die Lautstärke nicht über die Fernbedienung regeln kann.

Jetzt meine Fragen
1. Gibt es irgendwie Einstellungen, die ich übersehen habe, den Ton über HDMI doch zu übertragen?
2. Oder eine Einstellung, wo ich die Lautstärke über das optische Kabel mit der FB regeln kann?
3. Oder kann ich die FB programmieren, um die Lautstärke am AVR zu Regeln?

Oder habt ihr vielleicht andere Möglichkeiten für mich, so das ich den vollen Sound über den AVR genießen kann, aber nur eine FB benötige?

Über Hilfe wäre ich dankbar!
screeny
Stammgast
#2404 erstellt: 15. Jan 2015, 14:25
Hallo,
der Guide ist seit ein paar Tagen unbrauchbar (vollkommen träge) geworden. Hat jemand das gleiche Problem??
gruß
Sony_harman
Ist häufiger hier
#2405 erstellt: 15. Jan 2015, 14:55

DennisE72 (Beitrag #2403) schrieb:
Hallo, ich bin der Neue!
Ich habe mir gestern den 55X8505 gekauft, aufgebaut und angeschlossen, ich bin soweit erstmal zufrieden.
Mein Problem was ich habe ist der Ton, den ich über meinen HK AVR 460 wiedergeben möchte.
Der AVR 460 hat kein ARC, daher funktioniert der Ton zur Anlage über HDMI nicht, ist das richtig?
Wenn ich über ein optisches Kabel den Ton zum AVR leite, funktioniert das soweit auch.
Aber der AVR schaltet nicht auf Dolby Digital um, nur wenn ich am Fernseher in den Einstellungen auf "Audioanlage" oder so stelle.
Aber da ist das Problem, das ich die Lautstärke nicht über die Fernbedienung regeln kann.

Jetzt meine Fragen
1. Gibt es irgendwie Einstellungen, die ich übersehen habe, den Ton über HDMI doch zu übertragen?
2. Oder eine Einstellung, wo ich die Lautstärke über das optische Kabel mit der FB regeln kann?
3. Oder kann ich die FB programmieren, um die Lautstärke am AVR zu Regeln?

Oder habt ihr vielleicht andere Möglichkeiten für mich, so das ich den vollen Sound über den AVR genießen kann, aber nur eine FB benötige?

Über Hilfe wäre ich dankbar!


Hi!
Ohne ARC wird das alles schwierig bis unmöglich. Es lässt sich bei dir nur über optical anschließen, die Fernbedienung vom TV wird höchstwahrscheinlich nicht funktionieren, tut mir Leid.
Shadowman70
Stammgast
#2406 erstellt: 15. Jan 2015, 15:00

Lostion (Beitrag #2401) schrieb:
Bllig/Falsch verklebt, wieso wird wohl Sony dieses Jahr auch beim X8505C, dass Design vom W805B nehmen? Bestimmt nicht, weil das "Wedge" Design so toll war. Zumindest war beim W805B, die Panels fest im Rahmen.


Das Panelproblem hat doch nichts mit dem Wedge Design zu tun.
lch habe den W955 und das Panel ist absolut fest im Rahmen!
Meister_Oek
Inventar
#2407 erstellt: 15. Jan 2015, 15:03
Ich habe auch ein Problem mit einer angeschloßenen Anlage ohne ARC.
Ich finde, ich habe eine relativ nachvollziehbare Konfiguration.
PC, PS3 und BDP gehen in meinen Onkyo 606 rein mit HDMI, dann durch das HDMI out in
den TV für das Bild. Der TV ist optisch an meinen Onkyo angeschloßen, damit ich TV-Programm und
über Festplatte angeschloßene Medien in gutem Ton hab.

Das Problem: Bei dieser Konfiguration lässt sich im TV bei der Tonausgabe nicht "Audiosystem" auswählen.
Es wird dann immer ein Fehler mit der Komunikation angezeigt und automatisch auf TV Lautsprecher zurückgeschaltet. Wenn ich das HDMI Kabel von meinem Onkyo aus dem TV zieh, dann gehts natürlich.
Muss ich mir jetzt echt einen neuen Receiver mit ARC zulegen? Das sind heftige Mehrkosten.
rhubschmid
Ist häufiger hier
#2408 erstellt: 15. Jan 2015, 16:53
So, war heite nochmals im laden einen 55er anschauen
Auch 08/2014.
panel gleich schlecht verklebt, aber spalt deutlich geringer.
Zudem kaum bleeding
Ebenfalls kaum clouding ersichtlich.
Ok ich lonnte die beleuchtung im geschäft nicht ausschalten aber auch schon wesentlich besser als bei mir
Sir80
Ist häufiger hier
#2409 erstellt: 15. Jan 2015, 18:10
Meiner ist aus 12/2014 aber voll von Fehlern...den Rest kann ich auf dem Schild nicht lesen, weil es nur kyrillisch ist , oh ich vergaß: Ein Wort norwegisch ist auch drauf geschrieben...


[Beitrag von Sir80 am 15. Jan 2015, 18:10 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#2410 erstellt: 15. Jan 2015, 18:35
Meiner ist auch von 08/14. Wenn man bedenkt, wie viele von den Dingern in einem Monat in den verschiedenen Fertigungsstandorten produziert werden, dann ist das Fertigungsdatum wohl auch ein schwacher Anhaltspunkt, um auf die jeweiligen Mängel zu schließen. Da bräuchte man wohl eher den genauen Tag, Uhrzeit und Produktionsstandort. Und dabei lässt man dann immer noch den ganzen Transportweg außer acht, an dem wohl am meisten in diese Richtung passieren kann.
McPomm
Stammgast
#2411 erstellt: 15. Jan 2015, 18:57

disaster123 (Beitrag #2352) schrieb:
Kann mir jemand einen 3D Film empfehlen? Bisher fand ich alle richtig schlecht.

Eine gut gemachte Übersicht über alle 3D-Filme bietet http://digitaleleinwand.de/. Da gibt es oben ein Pop-Up-Menü "3D-Filme", worunter man das Jahr auswählen kann. Die haben dann in der jeweiligen Liste (für 2014 ist diese http://digitaleleinwand.de/3d-filme-2014/) u.a. die Spalte "Raumtiefe und Popout-Effekte". Wenn dieses Barometer über die gesamte Länge grün ist, hast du einen 3D-Film mit sowohl voller Räumlichkeit als auch mit Effekten, die stark aus dem Fernseher herauszutreten scheinen. Meiner Meinung nach trifft deren Bewertung sehr gut auch meine Einschätzung. Man kann daran auch sehr gut sehen, ob sich der Kauf der 3D-BD wirklich lohnt. Oder ob man lieber die 2K-Variante kauft (und somit in den Genuss des 4K-Upscalings kommt).
hagge
Inventar
#2412 erstellt: 15. Jan 2015, 23:14

PlaYOuT91 (Beitrag #2381) schrieb:
Ich lese aber überall , das der tv bei einer 4k Auflösung nur 4k@30 Herz schafft und da das Bild von der Xbox ja auf 4 k skaliert wird, würde man ja nur noch ein 30 Hz Bild bekommen anstatt wie gewohnt 60hz oder nicht?

Es geht um ein zugespieltes 4K-Signal. Das darf keine 60Hz haben, wenn es per RGB zugespielt wird oder wenn es per YUV und 4:4:4 zugespielt wird. Wird ein 4K-Signal im Format YUV mit 4:2:0 zugespielt, gehen auch 60Hz.

Alle anderen Signale können jederzeit in 60Hz zugespielt werden und der TV skaliert es natürlich auf 4K hoch, ohne dass sich dabei was an der Frequenz ändert.


DennisE72 (Beitrag #2403) schrieb:
Der AVR 460 hat kein ARC, daher funktioniert der Ton zur Anlage über HDMI nicht, ist das richtig?

Korrekt, ohne ARC kein Ton über HDMI.


Wenn ich über ein optisches Kabel den Ton zum AVR leite, funktioniert das soweit auch.
Aber der AVR schaltet nicht auf Dolby Digital um, nur wenn ich am Fernseher in den Einstellungen auf "Audioanlage" oder so stelle.
Aber da ist das Problem, das ich die Lautstärke nicht über die Fernbedienung regeln kann.

Auch das liegt in der Natur der Sache. Entweder der TV schickt das unveränderte Signal zum AVR. Dann kommen die originalen Tonformate an, aber da es das originale Signal ist, kann daran auch nichts herumgerechnet werden. Sprich der TV kann die Lautstärke nicht ändern. Wenn der TV das Signal aber decodiert, dann kann er die Lautstärke ändern, aber dann hat er es schon auf Stereo und auf PCM heruntergerechnet. Folglich gibt er dann auch nur noch Stereo und PCM weiter.


3. Oder kann ich die FB programmieren, um die Lautstärke am AVR zu Regeln?

Der TV kann den AVR regeln, wenn dieser CEC-Steuerung über HDMI kann. Wenn er das nicht kann, hilft nur eine Universalfernbedienung zu kaufen, die Du dann auf den TV und den AVR programmien kannst.

Gruß,

Hagge
Lostion
Hat sich gelöscht
#2413 erstellt: 16. Jan 2015, 02:56

Shadowman70 (Beitrag #2406) schrieb:

Lostion (Beitrag #2401) schrieb:
Bllig/Falsch verklebt, wieso wird wohl Sony dieses Jahr auch beim X8505C, dass Design vom W805B nehmen? Bestimmt nicht, weil das "Wedge" Design so toll war. Zumindest war beim W805B, die Panels fest im Rahmen.


Das Panelproblem hat doch nichts mit dem Wedge Design zu tun.
lch habe den W955 und das Panel ist absolut fest im Rahmen!


Kann man so nicht sagen, ich hab im W955 selbst einen gesehen wo der Rahmen abgeplatzt war und ich reingucken konnte, so toll und fertig hat sich das nicht angefühlt. Wollte Foto machen kam aber direkt ein Mitarbeiter und gemeint soll das unterlassen
Ameo
Ist häufiger hier
#2414 erstellt: 16. Jan 2015, 11:56

Ameo (Beitrag #2190) schrieb:

snoopstar (Beitrag #2184) schrieb:
Hi Ameo,

herzlichen Glückwunsch zur Entscheidung !


x8505b einstellungs Threat :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7902.html

Wo hast du den 65x8505b bestellt ? Für wieviel ? Und wärst du so gut hier unbedingt deine Meinung und Erfahrungen
mitzuteilen ?

Ich bin atm in der Entscheidungsfindung.. das wäre schon Gold wert.


Hast ne PN


Also, wie gewünscht, ein Kurzbericht.
Der 65x8505 läuft seit einer Woche.
Als Zuspieler habe ich mit eine PS4 gegönnt.
Ich bin ein eher unkritischer Mensch, weil ich mir mein privates Leben nicht mit der Suche nach Negativem vermiesen möchte.
Da langt der Beruf.
Der TV ist mängelfrei und tut genau das, was ich erhofft habe: Er macht mir viel Freude.
Tolles Bild, guter Ton (Für so einen Flachmann) aber das Programm ist auch nicht niveauvoller
geworden
Was ist nicht so gelungen finde, ist die komplizierte Menüführung.
Teilweise verwirrend und unlogisch.
Mein Sohn hat einen LG,- finde ich bedienerfreundlicher.
Ich hatte vorher an meinem alten TV eine Dreambox.
Das war wirklich logisch und einfach.
Kurzum:
Mir gefällt der TV und ich bereue den Kauf nicht.
Man kauft immer zu früh.
Sony hat ja auf der CES neue Geräte vorgestellt.
Aber irgendwann will ich zu einer Kaufentscheidung und innerer Ruhe kommen.
Für mich war hier nicht der Weg das Ziel.
Ich habe das Ziel schnell erreicht.
Einen tollen TV und schöne und unterhaltsame Zeit vor der Glotze.
LG
Ameo KHW
Hansi_Müller
Inventar
#2415 erstellt: 16. Jan 2015, 12:23
"Sony hat ja auf der CES neue Geräte vorgestellt"
Die haben nicht wirklich was revolutionär Neues.
osteeg
Ist häufiger hier
#2416 erstellt: 16. Jan 2015, 15:00
Hallo zusammen,

zu dem Thema mit der Fernbedienung, habe das Thema bereits seit ein paar Jahren, mit einer Harmony von Logitech gelöst.

Mit dieser kann mann sehr einfach Aktionen definieren wie z.B. TV.
Dan werden alle Funktionen des TV gesteuert und der Ton über den AVR.
Funktioniert natürlich auch mit Blu-ray, appleTV usw.

Gruß
osteeg
Sir80
Ist häufiger hier
#2417 erstellt: 16. Jan 2015, 16:30
Ich war ja erst begeistert seitens des Sony-Supports.

Hatte Fotos geschickt, ne Seite geschrieben, da ich 3 Probleme habe:

-Rahmen
-Clouding
-DSE

Heute habe ich, nachdem es an die "Fachabteilung" weitergeleitet wurde, folgende Antwort erhalten:


vielen Dank, dass Sie sich an den Sony Support gewendet haben.

Folgende Einstellungen können Sie noch vornehmen, um das Phänomen zu beenden:


Fast alle LCDs haben einen gewissen Grad an diesem Helligkeitseffekt, unter bestimmten Bedingungen in Abhängigkeit von der Helligkeit des Bildschirms, der Raumbeleuchtung und der Temperatur der LCD-Anzeige, (auch als "Mura" bekannt). Dieser Effekt gilt nicht als Bildschirmdefekt und tritt nicht nur mit Sony-LCDs auf.

Um diesen zu verringern, kann man mit verschiedenen Einstellung abeiten, wie im Folgenden erläutert:


§ Stellen Sie sicher, "Bild-Modus" auf "Standard": Drücken Sie die HOME-Taste auf Ihrer Fernbedienung - - - - -



§ Stellen Sie sicher, daß der "Light Sensor" auf "On", steht, um automatisch die Bildhelligkeit einzustellen je nach Umgebungslicht: Drücken Sie die HOME-Taste auf Ihrer Fernbedienung - - - - -

§ Darüber hinaus kann man die "Beleuchtung" kann reduzieren, was zu einer Abschwächung des Effektes führt: Drücken Sie die HOME-Taste auf Ihrer Fernbedienung - - - - - stellen Sie die gewünschte Ebene ein.

Bitte kontaktieren Sie die Hotline telefonisch, wenn dies erfolglos bleibt. Dort führen wir noch eine Hilfe amTelefon durch, verschiedene Einstellungen.

Vielen Dank.

Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten oder uns unter folgender Nummer kontaktieren.


Ich frage mich nun gerade, ob die mich verarschen wollen und habe es in etwa auch so zurückgeschrieben... unfassbar!
Flame771
Ist häufiger hier
#2418 erstellt: 16. Jan 2015, 16:34
Heute Morgen hat sich der Herr von der Kundendienstzentrale gemeldet, er habe Rückmeldung von Sony. Nochmal kurz zur Erinnerung, der Techniker der bei mir vor Ort war hat direkt nach dem ersten Blick auf den TV und der Lücke zwischen Panel und Rahmen gemeint dass das so nicht in Ordnung wäre und nun Sony entscheiden muß ob er das Panel tauschen soll oder ich einen neuen TV bekomme. Er hat auch Bilder gemacht und diese wurden mit der Beschreibung des Falls an Sony gesendet.

Sony gab aber nun zu verstehen, dass es keine Fehler darstellen würde und Ihrer Ansicht nach alles mit dem TV in Ordnung ist und hier kein Handlungsbedarf besteht.

Werde mich nun nochmal mit Sony direkt auseinandersetzen, ich bin nicht der Meinung dass es so in Ordnung ist. Ich hatte vorher Fernseher von Samsung, Philips und aktuell noch einen LG im Schlafzimmer und bei keinem dieser Fernseher war/ist der Rahmen nicht komplett mit dem Panel verbunden.
dunkfork
Schaut ab und zu mal vorbei
#2419 erstellt: 16. Jan 2015, 17:13
Hallo
habe kurz vor Weihnachten mir den 55x8505b im Saturn geholt für 1599 € inkl. 100 € Gutschein welchen ich gleich einlösen konnte in einen 3 D Bluerayplayer. Das erste Display war gebrochen und zerplatzt hat Saturn aber anstandslos umgetauscht.
Hatte vorher auch einen Sony 6 Jahre Full Hd, welchen mir mein Sohn abgeluchst hat. Eigentlich hatte der ein sehr gutes Bild . Mein anderer Sohn hat einen 1,5 Jahre alten Samsung der kostete 2300 € also keine Billigkisten.
Also kann ich recht gut vergleichen.
3d ganz klarer Sieger der x85 definitiv bessere Farben und sehr gute Auflösung besonders mit Blueray. Bei Hd über Sat wenn das Ausgangsmaterial gut ist dasselbe, auf jeden Fall noch mal besser zu alten Full HD Geräten. der scaliert meiner Meinung nach sehr gut .Sd gucke ich ganz selten. Ich für meinen teil bin sehr zufrieden. Abstehendes Panel bei mir nicht und man kann nur an 2 stellen wenn man ganzzzzzzz dicht von oben schaut und nur ganz wenig led Licht erahnen. Clouding ganz gering aber nur sichtbar und das sehr wenig, wenn man den Raum abdunkelt und ein dunkelgrauer Abspann läuft.. Ansonsten Topbild mit Super Farben und Auflösung. Die Einrichtung war sehr einfach und der AV Receiver läuft auch über Arc also nur noch eine Fernbedienung,super. Bescheiden ist der TV Guide. Auch bei Cinemascope Filmen schwarze Balken . Hab auch einige Einstellungen von Usern probiert muss aber sagen das die Bildszenen Auswahl für mich so gut ist das ich da esrtmal keinen Bedarf sehe. Vielleicht hatte ich ja auch Glück . Eigentlich wollte ich den Fernseher garnicht kaufen, aber weil meine Gute mir zugeredet hat, haben wir ihn dann doch mitgenommen.Fazit, ich würde ihn sofort wieder kaufen, aber bei solchen Mängeln oder dem extremen Clouding wie bei manchen vorher beschrieben würde ich das Teil definitiv tauschen kostet ja halt ne Stange Geld .Da kann man auch erwarten ohne überpinglich zu sein das es ordentlich funktioniert.
Flame771
Ist häufiger hier
#2420 erstellt: 16. Jan 2015, 17:27
@dunfork
genau so wie du es sagst sehe ich das auch. Alles in allem ist es wirklich ein top Fernseher und ich möchte auch weiter bei diesem Modell bleiben. Allerdings finde ich es schon ein wenig bedenklich das Sony hier so reagiert und einfach sagt (zumindest in meinem Fall) das alles in Ordnung ist so wie es ist.
dunkfork
Schaut ab und zu mal vorbei
#2421 erstellt: 16. Jan 2015, 18:01
@Flame771
Hast du nur das Problem mit dem abstehenden Rahmen, oder scheinen die Led durch. Mir kommt es so vor das der Rahmen nicht kraftschlüssig mit dem Panel verbunden ist und das es so gewollt ist um Spannungen zu minimieren. Das ist für mich ok, wenn keine oder nur sehr wenig LED hervor scheinen und der Rahmen sehr dicht gebaut ist bzw hätte Sony wenn es so gewollt ist nicht kraftschlüssig sondern teilelastisch zu verbinden ein Abdichtung dazwischen vor sehen müssen um ein durscheinen zu verhindern. Das ist aber nur meine Meinung dazu. Weiss nicht ob es so gehen könnte . Aber so könnte man die Toleranzen der Fertigung und das durchscheinen verhindern.
Flame771
Ist häufiger hier
#2422 erstellt: 17. Jan 2015, 00:35
Die Led´s scheinen leider durch unten, ansonsten würde es mich auch nicht all zu sehr stören bzw wäre es mir warscheinlich nicht augefallen. Ansonsten hatte ich ja auch Glück was Clouding usw betrifft, ich finde es halt einfach nur frech was Sony da los lässt. Wie gesagt, werde jetzt die Tage nochmal Sony direkt kontaktieren.
rhubschmid
Ist häufiger hier
#2423 erstellt: 17. Jan 2015, 11:20
Du kannst das panel wieder nach vorne holen.
Nimm dazu klebeband. Einfach auf das display kleben und dann vorsichtig abziehen. Damit ziehst du das panel wieder anden rahmen.
Hat bei mir aber das clouding nicht verbessert
snoopstar
Schaut ab und zu mal vorbei
#2424 erstellt: 17. Jan 2015, 11:34
Und jetzt mal bitte an alle Besitzer des 65 und 55X8505b -

in Abwegung Preis / Leistung ( auch in Hinblick auf andere Modelle x9505b, Samsung etc. )



Würdet Ihr den x8505B wieder Kaufen oder Finger weg ?!


Grüße
Lostion
Hat sich gelöscht
#2425 erstellt: 17. Jan 2015, 11:52

rhubschmid (Beitrag #2423) schrieb:
Du kannst das panel wieder nach vorne holen.
Nimm dazu klebeband. Einfach auf das display kleben und dann vorsichtig abziehen. Damit ziehst du das panel wieder anden rahmen.
Hat bei mir aber das clouding nicht verbessert


Da klebt doch eine Folie drauf zwecks 3D, da kannst du dir schnell das Display mit ruinieren, würde ich lassen sowas.
juggi1962
Ist häufiger hier
#2426 erstellt: 17. Jan 2015, 11:57

snoopstar (Beitrag #2424) schrieb:
Und jetzt mal bitte an alle Besitzer des 65 und 55X8505b -

in Abwegung Preis / Leistung ( auch in Hinblick auf andere Modelle x9505b, Samsung etc. )



Würdet Ihr den x8505B wieder Kaufen oder Finger weg ?!


Grüße

Ich würde den 55er auf jeden Fall wieder kaufen, ich bin sehr zufrieden.
Ich habe aber auch keines von den beschriebenen Problemen.
rhubschmid
Ist häufiger hier
#2427 erstellt: 17. Jan 2015, 13:10

snoopstar (Beitrag #2424) schrieb:
Und jetzt mal bitte an alle Besitzer des 65 und 55X8505b -

in Abwegung Preis / Leistung ( auch in Hinblick auf andere Modelle x9505b, Samsung etc. )



Würdet Ihr den x8505B wieder Kaufen oder Finger weg ?!


Grüße


Ich definitiv nicht
rhubschmid
Ist häufiger hier
#2428 erstellt: 17. Jan 2015, 13:11

Lostion (Beitrag #2425) schrieb:

rhubschmid (Beitrag #2423) schrieb:
Du kannst das panel wieder nach vorne holen.
Nimm dazu klebeband. Einfach auf das display kleben und dann vorsichtig abziehen. Damit ziehst du das panel wieder anden rahmen.
Hat bei mir aber das clouding nicht verbessert


Da klebt doch eine Folie drauf zwecks 3D, da kannst du dir schnell das Display mit ruinieren, würde ich lassen sowas.


Ja das stimmt. Es muss halt einfach vorsicht geboten werden und vieleicht nicht gerade ultrafestes klebeband verwendet werden :-)
reddy911
Neuling
#2429 erstellt: 17. Jan 2015, 14:15
Habe den 65er.
Bin mit dem Gerät bezüglich Bild usw. sehr zufrieden. Habe aber die gleichen Probleme wie z.b. flame.
Auch bei mir sieht man zwischen Panel und Rahmen die LED's.
Habe bereits einmal den Fernseher getauscht aber auch der zweite hat das Problem.
Auch bei mir behauptete Sony dass es sich hier nicht um einen Mangel handeln würde.
Bin bei einem 3000€ Teil daher von der Verarbeitungsqualität und der Rückmeldung des Sony support bezüglich dieses Mangels genervt.
Laut Sony wäre der Spalt bauartbediengt und "gewollt".
Allerdings haben auch bei mir die Service Mitarbeiter zunächst sofort bestätigt, dass das so absolut nicht in Ordnung ist. Erst nach Rücksprache mit " dem Chef" war es kein Mangel mehr.

Gibt es hier im forum jemanden mit dem 65X8505B bei dem zwischen panel und Rahmen umlaufend kein Spalt ist und das panel auch nicht bei minimalem Druck nach hinten ausweicht?
Das wäre dann der Beweis, dass es sich um einen Fehler und nicht um einen gewünschten Effekt handelt.
Gruss
Shadowman70
Stammgast
#2430 erstellt: 17. Jan 2015, 15:29
Ich hatte auch den 55er ins Auge gefasst.
Mich stört diese Panelsache jedoch sehr.
Der Spalt Ist doch ein idealer Angriffspunkt für Staub,vielleicht auch kleine Fliegen die sich dazwischensetzen könnten.
Habe es mir zur gewohnheit gemacht in jedem Markt wo ich den X8505 sehe auf das Panel zu achten,und es war bis jetzt überall und bei jedem Modell,egal ob 49/55 oder 65",das selbe.
Ich habe den W955 und da liegt wie gesagt das Panel fest am Rahmen.


[Beitrag von Shadowman70 am 17. Jan 2015, 15:30 bearbeitet]
nightcapp
Ist häufiger hier
#2431 erstellt: 18. Jan 2015, 01:23
Hallo,

ich habe den TV nun seit einigen Tagen.
Das Bild ist wirklich sehr gut.
Hatte vorher einen hochwertigen Pana- Plasma.
Daher relativ verwöhnt.

Eines stört jedoch extrem:
Wie bekomme ich bei der DVD- Wiedergabe die schwarzen Balken oben und unten weg?

Danke vorab für eine Meinung.
rhubschmid
Ist häufiger hier
#2432 erstellt: 18. Jan 2015, 04:20

nightcapp (Beitrag #2431) schrieb:
Hallo,

ich habe den TV nun seit einigen Tagen.
Das Bild ist wirklich sehr gut.
Hatte vorher einen hochwertigen Pana- Plasma.
Daher relativ verwöhnt.

Eines stört jedoch extrem:
Wie bekomme ich bei der DVD- Wiedergabe die schwarzen Balken oben und unten weg?

Danke vorab für eine Meinung.


Was schwarze balken?
Also wenn der film nicht in 16:9 gedrehtvwurde hast du zwangsläufig schwarze balken, wenn du links und rechts alles vom
Bild sehen willst.

Ansonsten den dvd player auf 16:9 fernseher einstellen

Den tv kannst du unter options-bildformat auf zoom stellen, dann gehn die balken weg.
Ich würde sie lassen.
Eventuell kannst du auch beim
Dvd das bild auf pan-scan stellen dann zoom er hoch
nightcapp
Ist häufiger hier
#2433 erstellt: 18. Jan 2015, 10:16
Danke für die Info.

Gravity sollte doch 16:9 sein?
Der DVD (neuer Sony Blue Ray Player) und der TV stehen auf Auto bzw. 16:9

Hm, was habe ich falsch eingestellt- oder sind die Balken normal?

Zumal es beim "normalem" Fernsehprogramm nicht ist.
Lostion
Hat sich gelöscht
#2434 erstellt: 18. Jan 2015, 11:19
Der Film wurde in 21:9 gedreht von daher passen die Balken


[Beitrag von Lostion am 18. Jan 2015, 11:54 bearbeitet]
nightcapp
Ist häufiger hier
#2435 erstellt: 18. Jan 2015, 11:43
Hm, bei Adele (live at Royal Albert Hall) war das aber auch so, dass die Balken vorhanden waren.

Also, alles normal und ich muss mich damit abfinden oder Zoom einstellen?
Lostion
Hat sich gelöscht
#2436 erstellt: 18. Jan 2015, 11:53
Der ist ebenfalls in 21:9 gedreht Das Bild stimmt schon so.


[Beitrag von Lostion am 18. Jan 2015, 11:54 bearbeitet]
nightcapp
Ist häufiger hier
#2437 erstellt: 18. Jan 2015, 12:02
Ok, dann hole ich mir jetzt einen noch neueren 21:9 Fernseher

Warum werden alle neuen Filme in diesem Format gedreht? Kino?
Alex_Quien_85
Inventar
#2438 erstellt: 18. Jan 2015, 12:02
entscheidend für Bildschirmfüllendes 16:9 Format ist, das es in 1.78 :1 vorliegt
Lostion
Hat sich gelöscht
#2439 erstellt: 18. Jan 2015, 12:06

nightcapp (Beitrag #2437) schrieb:
Ok, dann hole ich mir jetzt einen noch neueren 21:9 Fernseher

Warum werden alle neuen Filme in diesem Format gedreht? Kino?


Jop richtig, Kinoformat.
snoopstar
Schaut ab und zu mal vorbei
#2440 erstellt: 18. Jan 2015, 12:17

Also, wie gewünscht, ein Kurzbericht.
Der 65x8505 läuft seit einer Woche.
Als Zuspieler habe ich mit eine PS4 gegönnt.
Ich bin ein eher unkritischer Mensch, weil ich mir mein privates Leben nicht mit der Suche nach Negativem vermiesen möchte.
Da langt der Beruf.
Der TV ist mängelfrei und tut genau das, was ich erhofft habe: Er macht mir viel Freude.
Tolles Bild, guter Ton (Für so einen Flachmann) aber das Programm ist auch nicht niveauvoller
geworden
Was ist nicht so gelungen finde, ist die komplizierte Menüführung.
Teilweise verwirrend und unlogisch.
Mein Sohn hat einen LG,- finde ich bedienerfreundlicher.
Ich hatte vorher an meinem alten TV eine Dreambox.
Das war wirklich logisch und einfach.
Kurzum:
Mir gefällt der TV und ich bereue den Kauf nicht.
Man kauft immer zu früh.
Sony hat ja auf der CES neue Geräte vorgestellt.
Aber irgendwann will ich zu einer Kaufentscheidung und innerer Ruhe kommen.
Für mich war hier nicht der Weg das Ziel.
Ich habe das Ziel schnell erreicht.
Einen tollen TV und schöne und unterhaltsame Zeit vor der Glotze.
LG
Ameo KHW


Ich danke Dir !! Bei mir wird es aber nach reiflicher Überlegung dann woll doch der 55er
audioinside
Inventar
#2441 erstellt: 18. Jan 2015, 15:43

nightcapp (Beitrag #2433) schrieb:

Gravity sollte doch 16:9 sein?
Der DVD (neuer Sony Blue Ray Player) und der TV stehen auf Auto bzw. 16:9

So ganz unberechtigt ist die Frage nicht. Auf jeder Blu Ray Verpackung stehen die technischen Daten des Filmes

Bei Gravity ist folgendes zu finden:

Video: 1080p High Definition 2.40:1 (16:9)


BTW: Ich finde, dass gerade dieser der Film durch seine etwas langatmige Handlung von den Effekten lebt und in 3D extrem gewinnt.


[Beitrag von audioinside am 18. Jan 2015, 16:06 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#2442 erstellt: 18. Jan 2015, 15:51
Auf BluRay ist es im 16:9 Format aber eben mit 2.40 Aspect Ratio was eigentlich 21:9 (nicht ganz aber ohne nun Bruchzahlen hier zu schreiben) ist deswegen auch kein Vollbild sondern Balken.

1920x1080 = 16:9 = 1.778 Aspect Ratio sonst würde es Probleme mit den meisten TVs geben.

Die BluRay Norm schreibt das eben so vor, theoretisch sinds nur 1920x800, wenn man die schwarzen Balken abzieht, aber das wurde damals so eingeführt, obwohl die meisten Player die Balken auch digital adden hätten könnten aber naja man muss eben nicht alles verstehen.


[Beitrag von Lostion am 18. Jan 2015, 15:56 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#2443 erstellt: 18. Jan 2015, 16:01

audioinside (Beitrag #2441) schrieb:
BTW: Ich finde, dass gerade dieser der Film durch die seine etwas langatmige Handlung von den Effekten lebt und in 3D extrem gewinnt.


Ich finde, dass Gravity durchaus durchgängig "Spannung" im Sinn von "Suspense" bietet, weil das All eine für den Menschen stets lebensbedrohliche/lebensfeindliche Atmosphäre darstellt und man weiß, dass jeder Fehler, den man macht und jede kleine Abweichung vom "Plan" den Tod bedeuten kann. Aber tatsächlich erst durch das 3D wird man wirklich ins Geschehen geholt. Einer der Filme, in dem 3D am meisten Sinn macht, in meinen Augen.



Ich finde Balken oben und unten - natürlich aus reiner Gewohnheit - übrigens wesentlich erträglicher als Balken an den Seiten. Finde ich furchtbar...
Lostion
Hat sich gelöscht
#2444 erstellt: 18. Jan 2015, 16:16
Fand Gravity durchaus gut, die CGI Effekte sind da durchaus gelungen auch in 2D :-)
hagge
Inventar
#2446 erstellt: 18. Jan 2015, 21:43

nightcapp (Beitrag #2437) schrieb:
Warum werden alle neuen Filme in diesem Format gedreht? Kino?

Das hat mit "neu" nichts zu tun. Schon Ben Hur wurde im Jahr 1959 im Format 2,66:1 gedreht. Das ist sogar breiter als 21:9, das heißt im Prinzip müsste dieser Film sogar auf einem 21:9-Fernseher noch schmale Balken unten und oben haben. Im Kino kommen halt unterschiedliche Bildformate zum Zug. Manche passen halbwegs zum 16:9-Bildschirm (z.B. das "Spielberg-Format" 1,85:1), manche eben nicht, wie das Cinemascope 2,35:1.

Das 16:9-Format der heutigen Fernseher ist halt ein Kompromiss, so dass die meisten Formate halbwegs ordentlich aussehen und nicht zu viel Platz mit Balken verschwendet wird. Das heißt aber nicht, dass alles komplett ohne Balken stattfinden kann. Ist doch logisch, ein 4:3-Bild kann doch auch nicht ohne Balken (dann links und rechts) auf einem 16:9-Fernseher dargestellt werden.

Stell Dir mal vor, wie breit die Balken von so einem Breitwandfilm früher bei einem 4:3-Röhrenfernseher waren. Da war dann wirklich nur noch die Hälfte der Bildhöhe mit Bild ausgefüllt, die andere Hälfte war schwarz.

Gruß,

Hagge
screeny
Stammgast
#2447 erstellt: 18. Jan 2015, 23:55
Sagt mal, mein smart hub oder wie immer das auch heisst hat sich gestern aktualisiert. Nun ist maxdome weg. Wie komm ich da wieder ran? Und hat jemand noch probleme mit dem guide (Träge..)?
Denooo
Neuling
#2448 erstellt: 19. Jan 2015, 00:47
Hallo leute

bin seit donnerstag besitzer eines 49x8505.
Habs bei saturn fur 1100 euro gekauft.
Bin soweit zufrieden mit dem fernseher...nur bei schwarzem bild habe ich leider auch clouding bis auf rechts unten. Weiss allerdings nicht wo die toleranzgrenze liegt bei clouding.
Muss ich mich da an sony wenden oder an saturn ?
Das foto hab ich abdunkeltem raum gemacht, auf dem foto sieht das natürlich etwas schlimmer aus.
20150118_135109
danyo77
Inventar
#2449 erstellt: 19. Jan 2015, 01:29

Denooo (Beitrag #2448) schrieb:
auf dem foto sieht das natürlich etwas schlimmer aus.


Dann ist das vollkommen in Ordnung, in meinen Augen.
luckybastard
Inventar
#2450 erstellt: 19. Jan 2015, 02:08
Hallo zusammen !

Auch ich war zunächst sehr interessiert am 55X8505,

Mein Samsung UE46F8590 ist mir mittlerweile doch etwas zu klein.

Zudem reizte mich UHD wegen des guten upscaling von BluRays und dem passivem FullHD - 3D und zugegebenermaßen der günstige Preis von 1.499.-€ für den 55er im Saturn.

Nachdem ich mich über's Wochenende durch den Großteil dieses threads gearbeitet habe, werde ich wohl doch die Finger vom X8505 lassen.

Panel, die sich vom Rahmen lösen und LEDs, die nicht nur durchscheinen, sondern sogar von außen sichtbar sind, sind für mich ein absolutes NoGo
Zudem gehe ich davon aus, daß das mit der Zeit eher schlimmer als besser wird.

Meine Hoffnung, dass nur die erste Produktionsreihe betroffen sei, hat sich leider durch die aktuellen posts von reddy911 und Flame771 in Luft aufgelöst.

Daß man bei einem Einsteiger-/ Mittelklassegerät ein paar Abstriche machen muss, ist mir schon klar.
Das fehlende local dimming hätte ich noch hingenommen, aber WAS ZUVIEL IST, IST ZUVIEL.

Da muss ich wohl mit UHD noch ein paar Monate warten.

Der auch angedachte Panasonic AXW 804 kommt nicht in Betracht, weil er definitiv den Sat-UHD-Demokanal nicht darstellen kann und der "bessere" AXW 904 ist mir mit 4.299.-€ für de 55er einfach zu teuer.


[Beitrag von luckybastard am 19. Jan 2015, 02:26 bearbeitet]
Hansi_Müller
Inventar
#2451 erstellt: 19. Jan 2015, 10:14

danyo77 (Beitrag #2449) schrieb:

Denooo (Beitrag #2448) schrieb:
auf dem foto sieht das natürlich etwas schlimmer aus.


Dann ist das vollkommen in Ordnung, in meinen Augen.


Finde ich auch. Du hast sogar ein sehr gutes Gerät.
McPomm
Stammgast
#2452 erstellt: 19. Jan 2015, 12:33

Hansi_Müller (Beitrag #2451) schrieb:

danyo77 (Beitrag #2449) schrieb:

Denooo (Beitrag #2448) schrieb:
auf dem foto sieht das natürlich etwas schlimmer aus.


Dann ist das vollkommen in Ordnung, in meinen Augen.


Finde ich auch. Du hast sogar ein sehr gutes Gerät.

Ja, dito.
audioinside
Inventar
#2453 erstellt: 19. Jan 2015, 12:47
Um clouding oder andere Bildfehler auf Grund eines Fotos überhaupt beurteilen zu können, müsste man Referenzen haben. Dabei müssen alle Vergleichsbilder den gleichen Bildschirm zeigen, die Geräte müssen die gleiche Einstellungen haben und bei der Aufnahme müssen die gleichen Bedingungen (Kameraeinstellungen und Umgebungslicht) herrschen. Alleine schon eine unterschiedliche ISO-Einstellung an der Kamera würde ein anderes Bildergebnis zeigen, selbst wenn alle anderen Bedingungen (und sogar Blende und Belichtungszeit) gleich wären.

Wie Ihr hier eine Bewertung zu dem o. a. Bild abgeben könnt ist mir ehrlich gesagt ein absolutes Rätsel!


[Beitrag von audioinside am 19. Jan 2015, 12:47 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#2454 erstellt: 19. Jan 2015, 12:49

audioinside (Beitrag #2453) schrieb:
Wie Ihr hier eine Bewertung zu dem o. a. Bild abgeben könnt ist mir ehrlich gesagt ein absolutes Rätsel! :?


Ganz einfach: Selbst wenn es genau so aussehen würde, wie auf dem Bild, wäre es in Ordnung. Wenn er dazu noch sagt, dass es auf dem Foto schlimmer aussieht, dann ist es das eh.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Sony 4K X8505-Einstellungs-Thread
zftkr18 am 28.07.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2021  –  393 Beiträge
sony w805b thread (2014-Modell)
solea am 22.02.2014  –  Letzte Antwort am 17.04.2022  –  7880 Beiträge
Der Sony X9005B Thread (2014)
schups am 21.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.07.2023  –  4680 Beiträge
Der SonyKD-79X900B UHD ( 2014 ) Thread
Hollywood100 am 08.03.2015  –  Letzte Antwort am 21.12.2019  –  86 Beiträge
X8505 - 3D Umschaltung bei Mediaplayer Wiedergabe
xxII-Dennis-IIxx am 24.12.2015  –  Letzte Antwort am 24.12.2015  –  2 Beiträge
Fragen zu x8505 aus 2015 Settings & mehr
m.heickmann am 01.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  2 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Sony KD 55 X8505 C und HDR Update ? ?
Rainer-Wi am 06.11.2016  –  Letzte Antwort am 09.11.2016  –  19 Beiträge
Der Sony W955B Thread
media.city am 14.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.09.2020  –  2302 Beiträge
CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014
hagge am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.08.2014  –  1542 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTarga_11
  • Gesamtzahl an Themen1.554.719
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.306