Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 Letzte |nächste|

Der Sony W805B (815b, etc) Einstellungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Sellfish_86
Stammgast
#601 erstellt: 16. Apr 2015, 17:44

RikStar (Beitrag #599) schrieb:

Das widerspricht aber doch den ganzen Settings die bisher hier gepostet wurden
http://www.hifi-forum.de/bild/sonysettingsv2_540081.html

Weil du hier nicht mitliest, sondern nur auf die Tabelle schaust.
Die Rauschunterdrückung wurde jedes mal erwähnt, wenn es um Einstellungen für z.B. SAT Empfang ging. Bei HD Material hat das natürlich nichts zu suchen und findet sich folglich nicht in der Liste.

---

@ Södy:
Joa, gut... okay. Ich lass das mal so stehen
Aber das mit der Rauschünterdrückung für TV solltest du mal probieren.

---

Habe das mit der Schwarzkorrektur gerade noch einmal ausführlich getestet. Es ist tatsächlich so, dass die Schwarzkorrektur adaptiv arbeitet.
Helles Bild = dunkle Bereiche werden stark abgedunkelt; dunkles Bild = dunkle Bereiche werden kaum bis gar nicht abgedunkelt.
Leider hat sich aber meine Aussage bzgl. des Detailverlusts bestätigt. Dieser wird zwar erst ab mittlerer Schwarzkorrektur besonders deutlich, ist aber auch auf "niedrig" noch vorhanden, obgleich er hier nur sehr marginal ist.
Zudem arbeitet die Schwarzkorrektur subjektiv deutlich besser und vor allem dezenter, als noch auf dem HX755.
Ich denke, dass ich die Option mal einige Zeit ausprobieren werde. Durch die Erfahrungen mit dem alten Sony hatte ich sie direkt ausgeschlossen.

---

Mal was anderes, greift "Gleichmäßige Abstufung" auch bei Videospielen?
Subjektiv kann ich hier absolut keinen Unterschied erkennen, obwohl ich schon einiges getestet habe.


[Beitrag von Sellfish_86 am 16. Apr 2015, 22:28 bearbeitet]
seysa
Stammgast
#602 erstellt: 18. Apr 2015, 00:43

Sellfish_86 (Beitrag #590) schrieb:

seysa (Beitrag #587) schrieb:
Nee, dann lieber eine Intel Nuc D34010WYK mit Kodi

Ich störe mich bei sowas immer daran, dass die Dinger keine Option auf eine ausreichend große interne HDD haben.




Wer sowas hat, hat auch eine NAS

Offtopic Ende


[Beitrag von seysa am 18. Apr 2015, 00:44 bearbeitet]
Södy
Stammgast
#603 erstellt: 18. Apr 2015, 08:20
Hab nochmal etwas rumgespielt und angepasst:

PS4 (Konsole und TV auf RGB Voll)

Szene: Spiel
Bild-Modus: Spiel-Standard

Hintergrundlicht: 8
Kontrast: Max
Helligkeit: 45
Farbe: 60
Farbton: G1
Farbtemperatur: Warm 1
Bildschärfe: 50
Reality Creation: Aus
Gleichmäßige Abstufung: Aus
Motionflow: Aus

Schwarzkorrektur: Mittel
Verb. Kontrastanhebung: Aus
Gamme: -1
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Niedrig
Farbbrillianz: Niedrig

Weißabgleich:
Rot Gain: -6
Grün Gain: -10
alle anderen 0

Detailverbesserung: Mittel
Randverbesserung: aus

TV (Sky Receiver)

Szene: Allgemein
Bild-Modus: Standard

Hintergrundlicht: 9
Kontrast: 90
Helligkeit: 45
Farbe: 60
Farbton: G1
Farbtemperatur: Warm 1
Bildschärfe: 65
Dyn. Rauschunterdrückung: Niedrig
MPEG-Rauschunterdrückung: Niedrig
Pixel-Rauschunterdrückung: Aus
Reality Creation: 20/min
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig
Motionflow: Aus
Film Modus: Aus

Schwarzkorrektur: Aus
Verb. Kontrastanhebung: Niedrig
Gamme: -1
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Niedrig
Farbbrillianz: Niedrig

Weißabgleich:
Rot Gain: -6
Grün Gain: -5
alles andere auf 0

Detailverbesserung: Niedrig
Randverbesserung: Niedrig
Haut-Neutralisierung: Aus

Hab damit auf der PS4 gestern Eishockey geguckt, GTA, NHL und FIFA gespielt.

Auf Sky lief erst Fussball (Forza St. Pauli) und dann TNT Serie HD. Auf Game of Thrones war super damit.

An das "gelbliche" Warm 1 musste ich mich gewöhnen. Nach ein paar Sekunden war das auch drin und nun kann ich nicht mehr zu neutral zurück. Werde die erstmal so lassen
Sellfish_86
Stammgast
#604 erstellt: 18. Apr 2015, 10:53
@ seysa:
... und wer keine NAS braucht oder will, der hat sowas nicht Bei mir läuft die Technik nur, wenn ich sie gerade brauche... und selbst dann so wenig Geräte wie möglich.
Aber ich habe gesehen, dass es auch größere NUCs mit Platz für 2,5" HDDs gibt. Mal im Auge behalten.

@ södy:

Dyn. Rauschunterdrückung: Niedrig
MPEG-Rauschunterdrückung: Niedrig
Pixel-Rauschunterdrückung: Aus

Dyn. Rauschunterdrückung ist absolut nicht zu empfehlen. Das legt dir gefühlt einfach nur einen Weichzeichner über's Bild.
Warum übrigens keine Pixelrauschunterdrückung?
Sellfish_86
Stammgast
#605 erstellt: 18. Apr 2015, 15:45

bmg-joerg (Beitrag #605) schrieb:
Hallo zusammen, könnt ihr mir kurz sagen, wo ich den Webbrowser finde? Die Apps finde ich, aber leider nicht den Browser. Danke.

Der findet sich meines Wissens nach ganz am Ende der App Liste und wird dort unter "WWW" oder "Web" geführt. Das Symbol ist ein blaues Gradnetz der Weltkugel (oder so).
Aber ein gut gemeinter Rat: Lass' es!
Es gibt weitaus bessere und komfortablere Wege, am TV durch's Internet zu browsen, zumal die zahlreichen Unterstützungen (Java, Flash, etc.) in TV Webbrowsern mehr als dürftig ausfallen. Ich ziehe dem sogar mein altes Galaxy S2 vor

---

@ alle:
Habe mich heute auch wieder ein wenig mit der Schwarzkorrektur beschäftigt.
Bei analogen Signalen, normalem TV Empfang und manchem Filmmaterial unter einer Auflösung von 1280*720 ist die Einstellung auf "niedrig" ganz brauchbar. Hier überwiegen die Vorteile klar.
Für Videospiele ist sie mMn. jedoch absolut nicht geeignet, da hierunter besonders die Bildstabilität leidet. Das strengt ziemlich an (gestern Abend nach 2h DkS2 haben mir auf einmal die Augen gebrannt...) und bringt eh kaum etwas in einem Videospiel.
Was BluRays und HD Filmmaterial angeht, erübrigt sich die Schwarzkorrektur bei ansonsten korrekten Einstellungen. Man kann sie zwar nutzen, ja, und es dürfte der Bildstabilität auch keinen allzu großen Abbruch tun, aber sie ist schlicht nicht nötig. Hier ist schwarz schwarz und jede künstliche Kontrastanhebung verfälscht ein doch eigtl. optimales Bild.
Södy
Stammgast
#606 erstellt: 18. Apr 2015, 20:01

Sellfish_86 (Beitrag #604) schrieb:

@ södy:

Dyn. Rauschunterdrückung: Niedrig
MPEG-Rauschunterdrückung: Niedrig
Pixel-Rauschunterdrückung: Aus

Dyn. Rauschunterdrückung ist absolut nicht zu empfehlen. Das legt dir gefühlt einfach nur einen Weichzeichner über's Bild.
Warum übrigens keine Pixelrauschunterdrückung?


Hab jetzt mal deine Einstellungen getestet. Subjektiv hatte ich das Gefühl, dass die Pixel um die Fussballspieler mehr werden, wenn die Pixel-Rauschunterdrückung an ist.

Die Pixel scheinen übrigens ein Sky Problem zu sein. Bei Sport1+ ist es fast nich wahrnehmbar (nur von Nahem). Kann ich da evtl. mit nem besseren SAT Kabel Abhilfe schaffen?
michael_75_
Ist häufiger hier
#607 erstellt: 19. Apr 2015, 19:30
Hi,

ich habe seit Samstag den KDL-W815B. Die Einstellungen für Sat, Blu-ray und PC habe ich von Sellfish_86 übernommen und bin damit sehr zufrieden.

Leider finde ich jedoch nirgends mal Anhaltspunkte für Einstellungen, die um folgende Geräte gehen:

1. Wii, die mit einem Komponentenkabel an den Fernseher angeschlossen habe und auf 480p läuft.

2. Nintendo GamCube, den ich über Scart (vollwertiges RBG Kabel und vergoldete Kontakte) angeschlossen habe.

Beim Gamecube gefällt mir der Modi Musik am Besten. Bei den anderen Modi habe ich immer irgendwelche schwarzen Gitter auf dem Bildschirm. Die Wii habe ich noch nicht ausgetestet.

Hat jemand damit Erfahrungen, was man da einstellen könnte? Ok, bei en Konsolen darf man einfach keine Wunder mehr erwarten, aber gerade der GameCube macht einfach immer noch Spaß mit Mario Football!

Viele Grüße,
Michael
Sellfish_86
Stammgast
#608 erstellt: 20. Apr 2015, 17:04
Uff... da hast du natürlich Bringer ^^
Zunächst einmal hast du schon die besten Anschlussarten gewählt, die mit den Geräten möglich sind.
Ansonsten solltest du immer den Modus Spiel-Original wählen, um einen möglichst geringen Input Lag zu erreichen. Wenn du meine Werte bereits übernommen hast, ist das schon einmal ein guter Anfang.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wie man das für HDTVs absolut miese Bild der Altkonsolen etwas aufhübschen kann

Schärfe erhöhen! Erst mal auf 60 setzen, bei Detailverbesserung auf "niedrig".
Schwarzkorrektur auf "niedrig" stellen, wenn dir das Bild dadurch nicht zu unruhig wird.
Ruhig die Randverbesserung auf "niedrig" zuschalten. Das Quellmaterial ist ohnehin so schlecht, da machen ein paar fehlende Details den Bock nicht fett.

... warum du im Spielemodus aber Streifen bzw. Gitter im Bild haben magst, will mir nicht in den Sinn. Scanlines ^^?
Ein Bild davon wäre super.
michael_75_
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 21. Apr 2015, 17:03
Hi,

ich habe mal versucht ein Bild von den Linien zu machen. Leider kann man das nicht wirklich gut knipsen.

Ich habe noch mal getestet und beim Gamecube gefällt mir der Modi Musik wirklich am Besten. Ich teste aber die Einstellungen von Sellfish_86 noch einmal mit den neuen Einstellungen von Oben. Bin gespannt.

IMG_2226

Danke!

Michael
Lostion
Hat sich gelöscht
#610 erstellt: 21. Apr 2015, 18:10
Meinst du Banding und/oder auch DSE genannt?
michael_75_
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 21. Apr 2015, 18:22
Hi,

wie gesagt, ich kann das nicht beschreiben mit den Linien. Auf dem Bild kommt das nicht so rüber. Die Linien sind im Modus Musik am geringsten. Ich muss mir die Einstellungne mal in Ruhe anschauen. Komme da aber erst am WE zu.

Mit den Fachbegriffen kenne ich mich nicht aus

Viele Grüße
Sellfish_86
Stammgast
#612 erstellt: 21. Apr 2015, 20:44
Ich sehe da nichts, außer halt die Auswirkungen der Gamecube Auflösung ^^ Die Linien existieren auch auf Screenshots des Mario Smash Title Screens im Netz und sind daher völlig normal.
Wurde das Bild in Szene Musik oder Spiel aufgenommen?

Aber ich kann mir schon denken, warum "Musik" das kaschiert. Das dürfte dir das Bild wohl ordentlich weichzeichnen.
Wie dem auch sei, ist nur die Szene Spiel für Videospiele geeignet. Nur hier ist der Input Lag gering genug, dass keine spürbare Verzögerung besteht.
TequilaDealer
Ist häufiger hier
#613 erstellt: 26. Apr 2015, 16:37
Lässt eigentlich die Motion Flow Einstellung "Standard" in Kombination mit einem Reality Creation Wert von über 20 das Bild etwas verschwommen wirken? Gibt es da einen Zusammenhang?
Sellfish_86
Stammgast
#614 erstellt: 26. Apr 2015, 17:50
MotionFlow "Standard" ist einfach suboptimal. Mit der Reality Creation hat das nichts zu tun. Außer vll., dass ein Wert von 20 schon ordentlich überschärft. Wir reden aber von 20/min., oder? Den zweiten Wert sollte man nämlich nicht anfassen.
Stell deinen MotionFlow auf Klar und passe die Hintergrundbeleuchtung entsprechend an (ich gehe mal davon aus, KlarPlus ist Dir zu dunkel), bei Reality Creation 20/min. Dann sollte das Bild auf jeden Fall besser sein.
TequilaDealer
Ist häufiger hier
#615 erstellt: 26. Apr 2015, 19:43
Danke, werde das mal mit Klar mal checken. Habe aktuell Reality Creation auf 50 Sehe lediglich HD Programme über den Sky Receiver, alles unter 50 lässt schon HD Feeling vermissen. Vielleicht stehe ich aber auch subjektiv auf ein überschärftes Bild. Den zweiten Wert habe ich so belassen wie er ist (min.) da ich keine Ahnung habe was er bewirkt.


[Beitrag von TequilaDealer am 26. Apr 2015, 19:44 bearbeitet]
-Didée-
Inventar
#616 erstellt: 26. Apr 2015, 20:30
(Vermutlich) macht es auch einen UNterschied, auf welchem Szenen- bzw. Bildmodus man gerade ist. z.B. bei meinem W905 ist auf Kino1 RC=40~50 ziemlich okay, während auf Kino2 RC=20 oft schon des Guten zu viel ist. Würde mich nicht wundern, wenn es beim W805 ganz ähnlich ist.
Und natürlich macht es immer einen Unterschied, welche Art von Eingangssignal man gerade hat. Fernsehsignal in SD ist eine ganz andere Geschichte als ein 1080er FullHD-Signal.

Von daher sind solche Pauschalaussagen immer etwas schwierig. Vielleicht ist 20 schon zu viel, vielleicht ist 50 noch zu wenig ... es hängt eben immer auch von der aktuellen Konstellation von Bildsignal und Bildmodus ab.
EdShawnMitchell
Ist häufiger hier
#617 erstellt: 28. Apr 2015, 16:43
Hallo,

Also ich habe einen Neuen Sony Smart Tv bekommen.
Das Model ist Sony KDL-42-W815;-) Also 42 Zoll Model

1) Ich benutze den Fernseher per Intrigierten Sat, sehe darüber Fernsehen.

2) Zocken tue ich über Pc mit einer GTX 970 G1 da habe ich das HDMI Kabel in den Slot HDMI 3 eingesteckt.
Ist das so Richtig?Oder Kommt der in den MHL wofür genau ist der?
Also wenn ich den Pc an TV anschließe?

Oder wie gehe ich da vor Pc, Blu-ray,

Gibt es von Sony Extra für Grafikkarten ein eigenes Farbprofil zum Downloaden?
Also wie es beim Pc bei Monitoren möglich ist?

3) Demnächst wollte ich mir ein 3D Heimkino Einsteiger 5.1 System holen für Kino Filme.

4)Den Lichtsensor habe ich ausgeschaltet, sollte der immer aus seien am Besten?

5)Weiss einer zufällig was Sony da für Panels drin verbaut?

6)Wieviel Input lag hat mein Model habe nichts gefunden richtig dazu?

7)Schadet es den Fernsher allgemein mit Hoher Kontrast -
Hintergrundbeleuchtung einstellung?
Also verkürtzt das die Lebensdauer.I
Ich habe gehört Sony Tv sollen ja recht Lange halten sagte mir der Verkäufer jedenfalls 3-5Jahre.
Das wahr auch der Grund des kaufes und das Bild Natürlich :-)

Wie sollte ich am besten den Fernseher halbwegs Optimal Einstellen?
Für Kino, Filme, Sat TV, Zocken am PC ( PC Sürfen usw, und 3D ?

Könnte mir da einer die Einstellungen Posten zu.

Puh ich weiss das sind viele fragen, Wäre Super wenn einer Rat hätte.
Falls einer noch Tipps Gimmicks hat zu der Sony Reihe immer her damit .

Ps gibt es nur die Möglichkeit den Sound per Lichtkabel und über die Kopfhörerbuchse zu benutzen.
Also nur über Cinch Kabel geht nicht?

Vielen dank im vorraus.

Mfg

Ed
Brodka
Inventar
#618 erstellt: 28. Apr 2015, 18:51
.


[Beitrag von Brodka am 28. Apr 2015, 18:52 bearbeitet]
michael_75_
Ist häufiger hier
#619 erstellt: 28. Apr 2015, 20:46
Hi,

ich lese hier immer, dass ihr Vollpixel eingestellt habt. Bei ist dann das Bild nicht Formatfüllend. Ich habe es jetzt auf Normal eingestellt. Bei -1 wird das Bild viel zu groß gezogen. Weitere Einstellungen sind Wide und automatische Anpassung ist auf Aus.

Grüße,
Michael
Sellfish_86
Stammgast
#620 erstellt: 28. Apr 2015, 21:36

michael_75_ (Beitrag #619) schrieb:
Hi,

ich lese hier immer, dass ihr Vollpixel eingestellt habt. Bei ist dann das Bild nicht Formatfüllend. Ich habe es jetzt auf Normal eingestellt. Bei -1 wird das Bild viel zu groß gezogen. Weitere Einstellungen sind Wide und automatische Anpassung ist auf Aus.

Grüße,
Michael

Das macht irgendwie keinen Sinn ^^
Schon mal Overscan Testbilder oder Videos anzeigen lassen? Nur bei "Vollpixel" bzw. -1 wird das gesamte Bild dargestellt und nichts abgeschnitten.
michael_75_
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 01. Mai 2015, 14:09
Hi,

ich habe es im ersten Moment auch gar nicht gesehen, dass ich überall schwarze Ränder hatte.

Ich nutze NOCH einen Sat-Receiver von TechniSat (Bild oben). Das untere Bild ist vom TV

Also bei Voollpixel habe ich auf DMAX überall schwarze Ränder. Bei der Einstellung -1 haut er das Bild so groß, dass Teilweise die Logos von den TV-Anstalten angeschnitten sind. Hm?


screen
mirkomeissner
Ist häufiger hier
#622 erstellt: 02. Mai 2015, 15:50
Hallo zusammen,

ich habe seit ein paar Tagen den W829 in 50 Zoll.
Dank eurer perfekten Vorarbeit habe ich aich ein tolles Bild hinbekommen.
Allerdings habe ich tagsüber ein sehr helles Wohnzimmer ohne Gardinen etc.
Habt ihr vielleicht einen Tip wie ich das Bild ein weniger anpassen kann, so da´ich auch tagsüber ein
vernünftiges Bild habe. Wenn ich an der Helligkeit drehe m gehen doch zu viele Details veroren, oder.
Über ein paar Tipps würde ich mich sehr freuen.
Sellfish_86
Stammgast
#623 erstellt: 03. Mai 2015, 11:21

michael_75_ (Beitrag #621) schrieb:
Hi,

ich habe es im ersten Moment auch gar nicht gesehen, dass ich überall schwarze Ränder hatte.

Ich nutze NOCH einen Sat-Receiver von TechniSat (Bild oben). Das untere Bild ist vom TV

Also bei Voollpixel habe ich auf DMAX überall schwarze Ränder. Bei der Einstellung -1 haut er das Bild so groß, dass Teilweise die Logos von den TV-Anstalten angeschnitten sind. Hm?

Stell 4:3 mal auf normal (4:3 sollte auch als 4:3 angezeigt werden). Aber dein anderes Problem lässt sich für mich nur durch den Receiver erklären. Lass den TV auf +1 bzw. Vollpixel laufen und probieren da mal ein wenig rum. Lieber schwarze Ränder, als fehlender Bildinhalt.
Solltest du für den Receiver jedoch eine Einstellung finden die passt, dann lass es so

---


mirkomeissner (Beitrag #622) schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe seit ein paar Tagen den W829 in 50 Zoll.
Dank eurer perfekten Vorarbeit habe ich aich ein tolles Bild hinbekommen.
Allerdings habe ich tagsüber ein sehr helles Wohnzimmer ohne Gardinen etc.
Habt ihr vielleicht einen Tip wie ich das Bild ein weniger anpassen kann, so da´ich auch tagsüber ein
vernünftiges Bild habe. Wenn ich an der Helligkeit drehe m gehen doch zu viele Details veroren, oder.
Über ein paar Tipps würde ich mich sehr freuen. :prost


Stell dir den Modus Kino 2 für Tagsüber ein. Übernimm einfach die gleichen Einstellungen wie in Kino 1, drehe aber die Hintergrundbeleuchtung hoch, bis es passt.

---

@ alle:
Habe gestern mal etwas rumgedoktort...

In Dark Souls 2 SoTFS (Xbox One) stand ich vor einer Schneelandschaft (Frozen Eleum Loyce) und habe am Himmel deutliches Color Banding erkennen können. Also mal fix die "Gleichmäßige Abstufung" (oder wie auch immer) ausprobiert und siehe da, es funktioniert super für Videospiele!
Empfohlene Einstellung: "niedrig"

Dann lief irgendwo Fussball, und ich habe mir den Modus Kino 2 für Sport eingerichtet.
Gleiche Einstellungen wie unter Kino 1, aber Hintergrundbeleuchtung 10 und MotionFlow Klar. Das entspricht (fast) genau Hintergrundbeleuchtung 3 unter Echtes Kino.
Habe ja öfter mal erwähnt, man soll bei Klar einfach 5 oder 7 einstellen, aber das war dann doch deutlich dunkler. Entschuldigung dafür
Vladtepes
Ist häufiger hier
#624 erstellt: 03. Mai 2015, 11:58
Also ich habe den 805b nun seit der sechsten Woche im Betrieb und habe so ziemlich alle Einstellungen die hier beschrieben werden probiert und jeweils immer einige Tage auf mich wirken lassen.
Um ein relativ kristallklares, natürliches Bild zu bekommenl, wo Fussballrasen auch von der Farbe dem im Stadion ähnelt, funktioniert für mich nur die Einstellung über Allgemein und Standard.

Die ganzen Kino Einstellungen mit Warm1 oder Warm2 legen gefühlt immer einen Schleier/Nebel auf das Bild. Auch die Schärfe mit RC lässt sich dort nur sehr gering nachregeln, da ansonsten die Gesichter anfangen zu "verschwimmen".

Um ein Plasma (ich komme von einem Panasonic Plasma) ähnliches Bild zu bekommen, muss für meinen Geschmack RC schon weit über 50 eingestellt werden. Auch kommen erst so die HD Effekte zur Geltung.

Hier mal meine Einstellungen an denen ich jetzt schon länger nichts mehr verstellt habe und die mir persönlich mittlerweile sehr gut gefallen. Mit allen anderen Einstellungen war ich nur unglücklich.

Öku Modus Lichtsensor: Aus

Szenenwahl: Allgemein
Bild Modus: Standard

Hintergrundlicht: 7
Kontrast: 95
Helligkeit: 46
Farbe: 50
Farbton: 0
Farbtemperatur: Neutral
Bildschärfe: 50
Dyn. Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Niedrig
Pixel-Rauschunterdrückung: Auto
Reality Creation: 65/15 (nach persönlichem Geschmack)
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig
Motionflow: Echtes Kino (oder Aus)
Film Modus: Auto

Schwarzkorrektur: Mittel
Verb. Kontrastanhebung: Mittel
Gamma: 0
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Aus
Farbbrillanz: Aus
Weißabgleich: RG -3 / GG -13 / GB -1
Detailverbesserung: Niedrig
Randverbesserung: Niedrig
Haut-Naturalisierung: Aus

Dennoch lässt sich abschließend sagen, ein LCD ist kein Plasma.
Doch macht der Sony seine Sache schon sehr gut.


[Beitrag von Vladtepes am 03. Mai 2015, 12:05 bearbeitet]
chrisbvb72
Stammgast
#625 erstellt: 03. Mai 2015, 12:02
Endlich einer der dieser Schleier/Nebel auf die Nerven geht ...

Habe bei Reality Creation: 65/15 noch keine Unterschiede gesehen,für mich ist es gleich ob 65 oder 15....


[Beitrag von chrisbvb72 am 03. Mai 2015, 12:27 bearbeitet]
Sellfish_86
Stammgast
#626 erstellt: 03. Mai 2015, 13:12
Ist ja jedem selbst überlassen, mit welchen Einstellungen bzw. welchem Bild er sich was anschauen mag. Ich kann bei sowas leider nur den Kopf schütteln
Übrigens, der nicht vorhandene "Schleier" der Szene Standard liegt an einer abgeänderten (und deutlich von der Norm abweichenden) Gammakurve. Mehr ist das nicht.


[Beitrag von Sellfish_86 am 03. Mai 2015, 13:37 bearbeitet]
mirkomeissner
Ist häufiger hier
#627 erstellt: 03. Mai 2015, 14:03
@sellfish : vielen Dank für Deine Hilfe. Bin jetzt sehr zufrieden
EdShawnMitchell
Ist häufiger hier
#628 erstellt: 03. Mai 2015, 14:09
@sellfish

Ich wollte mich auch noch einmal bedanken für deine Einstellung sind Top.

Habe Sie nur etwas bearbeitet noch, jetzt habe ich ein Top Bild .

Damit hat sich der Post von etwas weiter oben erledigt .

Lg

Ed
Vladtepes
Ist häufiger hier
#629 erstellt: 03. Mai 2015, 14:24
Über den persönlichen Geschmack lässt sich eh nicht streiten. Zum Glück ist der individuell.
Mich hingegen tangieren die ganzen Berichte diverser Medien, bezüglich der Einstellungen und Normwerte, nur noch wenig.

Was bringt mir die zum Beispiel beschriebene optimale Gammakurve wenn es sich nicht mit meiner Sehgewohnheit deckt? Warum muss das Grün beim Fussball eher aussehen wie ein welker Kopf Salat und darf nichts mit dem ursprünglichen Grün des Orginals gemein haben?

Dies lässt sich natürlich ständig jetzt so weiter führen, bringt einen aber auch nicht weiter. Wer die optimalen Einstellungen laut diverser Tests und Berichten mag und diese für sich übernimmt darf das natürlich gerne tun. Denn wie oben bereits angemerkt, Geschmäcker sind individuell verschieden.

Aber mein bescheidenes subjektives Empfinden verlässt sich von nun an eher auf das Auge und die damit verbundene persönliche Wahrnehmung. Testberichte sind gut, geben eine Hilfestellung aber darüber sollte man niemals sein eigenes Empfinden vergessen.
Sellfish_86
Stammgast
#630 erstellt: 03. Mai 2015, 14:59
Wie gesagt, auf meinem TV und mit meinen Einstellungen (nach Testbildern) sieht alles genau so aus, wie wenn ich aus dem Fenster schaue.
Aber vll. habe ich auch einen Knick in der Optik.
michael_75_
Ist häufiger hier
#631 erstellt: 03. Mai 2015, 18:03
Hi,

also ich habe mal ein paar Einstellungen am Sat-Receiver geändert. Leider hat das keine Auswirkungen auf den Anzeigebereich am TV. Erst wenn ich am TV zwischen Vollpixel, Normal oder -1 umschalte, tut sich etwas. Ich habe 4:3 jetzt auf normal gestellt. Dazu habe ich jetzt noch auf Vollpixel umgestellt, da ich sonst nur noch auf -1 (+1 steht bei mir gar nicht zur Verfügung!) umschalten kann.

Was meinst du denn mit "fehlender Bildinhalt"? Bei der Einstellung normal wird nur sehr wenig nicht dargestellt. Bei -1 wird das Bild extrem abgeschnitten. Teilweise sind die Sender-Logos abgeschnitten. Irgendwie schon komisch!

Ich muss aber sagen, dass ich den Umstieg von einem Panasonic Plasma auf den Sony NICHT bereue. Mit den Einstellungen von Sellfish bin ich mit dem Bild wirklich sehr zufrieden. Der Energieverbrauch ist ja fast nur noch ein drittel von dem Plasma. Findet meine Geldbörse auch toll.

Ich bereu nur, dass ich den Sony nicht in 55 Zoll gekauft habe. Nach knapp zwei Wochen, ist der Fernseher leider immer kleiner geworden. Ihr kennt bestimmt das Gefühl

Mein nächstes Projekt wird jetzt sein, eine Soundbar zu finden!

LG,
Michael

[quote="Sellfish_86 (Beitrag #623)"][quote="michael_75_ (Beitrag #621)"]Hi,

ich habe es im ersten Moment auch gar nicht gesehen, dass ich überall schwarze Ränder hatte.

Ich nutze NOCH einen Sat-Receiver von TechniSat (Bild oben). Das untere Bild ist vom TV

Also bei Voollpixel habe ich auf DMAX überall schwarze Ränder. Bei der Einstellung -1 haut er das Bild so groß, dass Teilweise die Logos von den TV-Anstalten angeschnitten sind. Hm?[/quote]

Stell 4:3 mal auf normal (4:3 sollte auch als 4:3 angezeigt werden). Aber dein anderes Problem lässt sich für mich nur durch den Receiver erklären. Lass den TV auf +1 bzw. Vollpixel laufen und probieren da mal ein wenig rum. Lieber schwarze Ränder, als fehlender Bildinhalt.
Solltest du für den Receiver jedoch eine Einstellung finden die passt, dann lass es so
chrisbvb72
Stammgast
#632 erstellt: 03. Mai 2015, 18:23

Vladtepes (Beitrag #624) schrieb:
Also ich habe den 805b nun seit der sechsten Woche im Betrieb und habe so ziemlich alle Einstellungen die hier beschrieben werden probiert und jeweils immer einige Tage auf mich wirken lassen.
Um ein relativ kristallklares, natürliches Bild zu bekommenl, wo Fussballrasen auch von der Farbe dem im Stadion ähnelt, funktioniert für mich nur die Einstellung über Allgemein und Standard.

Die ganzen Kino Einstellungen mit Warm1 oder Warm2 legen gefühlt immer einen Schleier/Nebel auf das Bild. Auch die Schärfe mit RC lässt sich dort nur sehr gering nachregeln, da ansonsten die Gesichter anfangen zu "verschwimmen".

Um ein Plasma (ich komme von einem Panasonic Plasma) ähnliches Bild zu bekommen, muss für meinen Geschmack RC schon weit über 50 eingestellt werden. Auch kommen erst so die HD Effekte zur Geltung.

Hier mal meine Einstellungen an denen ich jetzt schon länger nichts mehr verstellt habe und die mir persönlich mittlerweile sehr gut gefallen. Mit allen anderen Einstellungen war ich nur unglücklich.

Öku Modus Lichtsensor: Aus

Szenenwahl: Allgemein
Bild Modus: Standard

Hintergrundlicht: 7
Kontrast: 95
Helligkeit: 46
Farbe: 50
Farbton: 0
Farbtemperatur: Neutral
Bildschärfe: 50
Dyn. Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Niedrig
Pixel-Rauschunterdrückung: Auto
Reality Creation: 65/15 (nach persönlichem Geschmack)
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig
Motionflow: Echtes Kino (oder Aus)
Film Modus: Auto

Schwarzkorrektur: Mittel
Verb. Kontrastanhebung: Mittel
Gamma: 0
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Aus
Farbbrillanz: Aus
Weißabgleich: RG -3 / GG -13 / GB -1
Detailverbesserung: Niedrig
Randverbesserung: Niedrig
Haut-Naturalisierung: Aus

Dennoch lässt sich abschließend sagen, ein LCD ist kein Plasma.
Doch macht der Sony seine Sache schon sehr gut.


Einziger Änderungen was ich gemacht habe waren die :

Schwarzkorrektur: Niedrig
Verb. Kontrastanhebung: Niedrig
Gamma: -1
Sonst war mir das zu hell und zu stark.
Bei Reality Creation sehe da keine Änderungen ob 65 oder 15


[Beitrag von chrisbvb72 am 03. Mai 2015, 18:24 bearbeitet]
Vladtepes
Ist häufiger hier
#633 erstellt: 03. Mai 2015, 19:09
Alles eine Frage des persönlichen Geschmacks

Mit der RC probiere ich aber auch noch herum. Vielleicht bin ich in ein paar Wochen deutlich niedriger.
robidiniro
Stammgast
#634 erstellt: 03. Mai 2015, 23:30

chrisbvb72 (Beitrag #625) schrieb:
Endlich einer der dieser Schleier/Nebel auf die Nerven geht ...

Habe bei Reality Creation: 65/15 noch keine Unterschiede gesehen,für mich ist es gleich ob 65 oder 15....


Ich bin jetzt nach ein paar Monaten auch etwas ernüchtert. Anders ausgedrückt: Mir geht der Schleier auch auf den Keks. Und zudem finde ich das gesamte Bild recht fahl und wenig plastisch. Ich schaue auch nur noch auf ALLGEMEIN, Kino geht gar nicht.

Mein alter 450€-LG hat bei manchen HD-Sendungen das bessere Bild i.S. von lebendiger, natürlicher und eben klarer, nicht so vernebelt. Sehr schön sehen kann ich das immer bei der Tagesschau. Natürlich ist der Sony etwas schärfer und besser aufgelöst, SD-Sendungen sind deutlich besser, aber der Bildeindruck ist einfach fahl.

Das gilt aber nicht für alle Sendungen. Manchmal ist alles in Ordnung und das Bild ist toll. Ich schaue primär HD-TV via Kabel und hin und wieder mal ´n Video.

Noch etwas nervt mich total: Bei einem Großteil der Talk-Shows sind die Gäste wohl eine Woche mit Möhrensaft abgefüllt worden, anders kann ich mir diesen extremen Rot-Gelb-Stich nicht erklären. Der ist allerdings auch auf meinem LG zu sehen, aber eben bei weitem nicht so stark.


[Beitrag von robidiniro am 03. Mai 2015, 23:35 bearbeitet]
robidiniro
Stammgast
#635 erstellt: 03. Mai 2015, 23:31

Vladtepes (Beitrag #633) schrieb:
Alles eine Frage des persönlichen Geschmacks

Mit der RC probiere ich aber auch noch herum. Vielleicht bin ich in ein paar Wochen deutlich niedriger.


Bislang bin ich immer wieder dazu zurückgekehrt, RC auf Auto zu lassen.
Sellfish_86
Stammgast
#636 erstellt: 04. Mai 2015, 09:07
Poste doch mal bitte deine kompletten Einstellungen, der Farbstich ist eindeutig ein falscher Weißabgleich.
... ach, und möchtest du ein möglichst normgetreues Bild, oder so'n Bonbon - Zirkus, wie manch anderer hier? Szene hin oder her. Dann weiß ich eher zu helfen.
Knibbel
Stammgast
#637 erstellt: 04. Mai 2015, 09:47

Sellfish_86 (Beitrag #636) schrieb:

... ach, und möchtest du ein möglichst normgetreues Bild, oder so'n Bonbon - Zirkus, wie manch anderer hier? Szene hin oder her. Dann weiß ich eher zu helfen.



Normgetreues Bild ist was für Langweiler

Ich habe mal meinen Monitor mit einem Spyder nach Norm eingestellt und war total enttäuscht.

Mir ist deshalb "die Norm " egal denn ich möchte fernsehen wie es mir am besten gefällt und nicht wie es eine Norm vorgibt die in einem technischen Labor erstellt wurde.

Jedem das seine
Vladtepes
Ist häufiger hier
#638 erstellt: 04. Mai 2015, 11:14
Also von Bonbonfarben und knalligen Bild kann ich bei den Einstellungen über Szene Allgemein mit Standard nun auch nicht sprechen. Das erschliesst sich mir null.
Eher entspricht gerade das den besagten Blick aus dem Fenster. Es sei denn man schaut an nebeligen Tagen raus, dann ist man im Kino Modus
rotzfresh
Stammgast
#639 erstellt: 04. Mai 2015, 16:49

Sellfish_86 (Beitrag #601) schrieb:

Mal was anderes, greift "Gleichmäßige Abstufung" auch bei Videospielen?
Subjektiv kann ich hier absolut keinen Unterschied erkennen, obwohl ich schon einiges getestet habe.


Ja. Das kann man ziemlich deutlich nachvollziehen auf der PS4 bei The Last Of Us. Die Szene in der U-Bahn, als überall grüner Sporennebel ist. Mit "Gleichmäßige Abstufung" auf Aus sieht man die Farbverläufe und -abstufungen im grünen Nebel sehr deutlich. Auf Niedrig sieht man diese grobe Abstufung so gut wie gar nicht mehr. Auf Mittel wirds allerdings schon wieder Matsch. Zumindest ist es bei mir auf dem W905 so.

Szene hier ab 5:30. In dem Video sieht man es aber nicht so gut wie wenn man direkt davor sitzt: https://www.youtube.com/watch?v=IFMIDhJhuLc

Deinen Test mit der Schwarzkorrektur hast du mit Kino1 gemacht, oder? Was hast du denn zum Testen genommen?


[Beitrag von rotzfresh am 04. Mai 2015, 16:52 bearbeitet]
robidiniro
Stammgast
#640 erstellt: 04. Mai 2015, 17:02

Sellfish_86 (Beitrag #636) schrieb:
Poste doch mal bitte deine kompletten Einstellungen, der Farbstich ist eindeutig ein falscher Weißabgleich.
... ach, und möchtest du ein möglichst normgetreues Bild, oder so'n Bonbon - Zirkus, wie manch anderer hier? Szene hin oder her. Dann weiß ich eher zu helfen.


Danke für die Anteilnahme. Mach ich natürlich, komm aber wohl erst Di-Abend dazu. Übrigens habe ich mich auch schon mal an Deinen Empfehlungen orientiert. Hat aber auch nix geholfen. Möhrenmännchen im Nebel.
Sellfish_86
Stammgast
#641 erstellt: 04. Mai 2015, 22:17

rotzfresh (Beitrag #639) schrieb:

Sellfish_86 (Beitrag #601) schrieb:

Mal was anderes, greift "Gleichmäßige Abstufung" auch bei Videospielen?
Subjektiv kann ich hier absolut keinen Unterschied erkennen, obwohl ich schon einiges getestet habe.


Ja. Das kann man ziemlich deutlich nachvollziehen auf der PS4 bei The Last Of Us. Die Szene in der U-Bahn, als überall grüner Sporennebel ist. Mit "Gleichmäßige Abstufung" auf Aus sieht man die Farbverläufe und -abstufungen im grünen Nebel sehr deutlich. Auf Niedrig sieht man diese grobe Abstufung so gut wie gar nicht mehr. Auf Mittel wirds allerdings schon wieder Matsch. Zumindest ist es bei mir auf dem W905 so.

Szene hier ab 5:30. In dem Video sieht man es aber nicht so gut wie wenn man direkt davor sitzt: https://www.youtube.com/watch?v=IFMIDhJhuLc

Deinen Test mit der Schwarzkorrektur hast du mit Kino1 gemacht, oder? Was hast du denn zum Testen genommen?

Hey,

hatte ja geschrieben, dass ich es nun doch in Dark Souls 2 super testen konnte. Kann auch bestätigen, dass es ab "mittel" schon zu stark diphert. "Niedrig" ist die optimale Einstellung.

Den Test mit der Schwarzkorrektur habe ich auf Xbox One (Spiel Original), USB Stick im TV (Kino 1 + Bild Original) sowie über das Notebook (Kino 1) getestet. Für Film und co. ist die Einstellung auf "niedrig" ziemlich brauchbar, in Videospielen leider viel zu unruhig und greift oftmals zu stark ein. In Dark Souls 2, Eleum Loyce, konnte ich den "Teleport Brunnen" und all seine Reliefs auf "aus" super erkennen. Auf "niedrig" wurde das Ding dann so dunkel bzw. schwarz, dass ich kaum noch Oberflächenstruktur erkennen konnte. Klar, lag an der grell weißen Schneelandschaft drumherum, aber es sind fehlende Details... und sowas ist ein klares no-go.
seysa
Stammgast
#642 erstellt: 05. Mai 2015, 06:56
Also so wie ich das hier sehe, haben wir hier zwei Arten von Typen, einmal den Brillanten Typ und einmal den Kalibrierten Typ, wenn man es mal so plump kategorisiert.

Mit Brillant meine ich nicht nur die Einstellung Brillant, sondern eben alles was zu unnatürlichen Bildern führt, mit knalligen Farben.

Mit Kalibriert meine ich Einstellungen, die nach diversen Testplattformen durchgeführt werden, eben kalibriert werden.

Die Frage richtig oder falsch, lasse ich hier mal außen vor!

Ich komme mit beiden Bildeinstellungen nicht richtig zurecht, der Brillante ist mir wirklich viel zu grell, überschärft und unnatürlich, wobei ich auch einige Tage diesen WOW Effekt nicht schlecht fand, was mir dann aber extrem auf die nerven ging, sogar meine Augen brannten nach einer Zeit. Der Kalibrierte ist für mich genausowenig brauchbar, da ich überhaupt nicht mit diesem Grauschleier, Gelbstich und sehr dunklen und blassen Bildern klarkomme.

Der beste Kompromiss für mich, nach langem testen der hier geposteten Einstellungen und eigenen Experimenten, ist mittlerweile diese Konfiguration, die ich mit euch teilen möchte:

Scenenauswahl Allgemein
Bildmodus Anwender
Hintergrundlicht 5
Kontrast Max
Helligkeit 50
Farbe 55
Farbton 0
Farbtemperatur Warm1
Bildschärfe 50
Dyn Rauschunterdrückung aus
MPEG-Rauschunterdrückung aus
Pixel Rauschunterdrückung aus
Reality Creation Autom.
Gleichmäßige Abstufung Niedrig
Motionflow (Standard)
Film Modus aus
Weitere Einstellungen:
Schwarzkorrektur: mittel
Verb. Kontrastanhebung: aus
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Aus
Farbbrillanz: niedrig
Detailverbesserung: Aus
Randverbesserung: niedrig
Haut-Naturalisierung: Aus

Probiert es ruhig mal aus, für mich das Bild, was ich von einem LCD-TV heute erwarte.


[Beitrag von seysa am 05. Mai 2015, 07:16 bearbeitet]
rotzfresh
Stammgast
#643 erstellt: 05. Mai 2015, 10:18

Sellfish_86 (Beitrag #641) schrieb:

Den Test mit der Schwarzkorrektur habe ich auf Xbox One (Spiel Original), USB Stick im TV (Kino 1 + Bild Original) sowie über das Notebook (Kino 1) getestet. Für Film und co. ist die Einstellung auf "niedrig" ziemlich brauchbar, in Videospielen leider viel zu unruhig und greift oftmals zu stark ein. In Dark Souls 2, Eleum Loyce, konnte ich den "Teleport Brunnen" und all seine Reliefs auf "aus" super erkennen. Auf "niedrig" wurde das Ding dann so dunkel bzw. schwarz, dass ich kaum noch Oberflächenstruktur erkennen konnte. Klar, lag an der grell weißen Schneelandschaft drumherum, aber es sind fehlende Details... und sowas ist ein klares no-go.


Das dürfte daran liegen, was -Didée- mal erwähnt hat, dass so Sachen wie Schwarzkorrektur oder Kontrastanhebung in allen anderen Modi stärker arbeiten als im Kino-Modus. Hast du mal probiert, ob du die Brunnendetails noch erkennen konntest, wenn du die Szene auf Kino1 mit Schwarzkorrektur niedrig/mittel/hoch gestellt hast? Das Ergebnis dürfte besser sein als mit Spiel-Original.
Vladtepes
Ist häufiger hier
#644 erstellt: 05. Mai 2015, 10:59
@seysa

Probiere Deine Einstellungen gerade aus. Im ersten Moment machen die einen guten Eindruck. Mal gucken wir die Abends wirken.
Wie hast Du denn Gamma und den Weißabgleich eingestellt? Mit den hier bereits genannten Werten?
seysa
Stammgast
#645 erstellt: 05. Mai 2015, 11:19
Richtig, mit den hier genannten Werten, spiele aber auch zwischenzeitlich mit Gamma -1
goncalves
Neuling
#646 erstellt: 05. Mai 2015, 19:34
@seysa: Deine Einstellung sieht gut aus. Sind es die Werte für den Weißabgleich: Weißabgleich: RG -3 / GG -13 / GB -1 ?
seysa
Stammgast
#647 erstellt: 05. Mai 2015, 21:47
Nein, da habe ich alles bei 0 gelassen
robidiniro
Stammgast
#648 erstellt: 05. Mai 2015, 22:57

Sellfish_86 (Beitrag #636) schrieb:
Poste doch mal bitte deine kompletten Einstellungen, der Farbstich ist eindeutig ein falscher Weißabgleich.
... ach, und möchtest du ein möglichst normgetreues Bild, oder so'n Bonbon - Zirkus, wie manch anderer hier? Szene hin oder her. Dann weiß ich eher zu helfen.


So, wie versprochen, hier meine Einstellungen.

Noch zu Deiner Frage/Anmerkung: Ein natürliches, plastisches, klares und lebendiges Bild möchte ich. Das hat nix mit Bonbonfarben zu tun, sowas mag ich gar nicht. Wie gesagt: Je nach ausgestrahlter Sendung habe ich auch so ein Bild, aber eben oft nicht. Der Sony reagiert sehr auf die Art und Qualität des Materials. Die Möhrenmännchen gibt es immer bei Kunstlichtsendungen, scheint mir.

Ich habe selbst schon mit verschiedenen Einstellungen versucht. Lange Zait war mir z.B. Warm1 lieber, seit meinen letzten Versuchen auch mit dem Weißabgleich bin ich jetzt bei Warm2.

Szenenauswahl Allgemein
Bildmodus Standard
Hintergrundlicht - abends 3, tagsüber 5
Kontrast 90
Helligkeit 50
Farbe 52
Farbton 0
Farbtemperatur Warm2
Bildschärfe 60
Dyn Rauschunterdrückung aus
MPEG-Rauschunterdrückung aus
Pixel Rauschunterdrückung aus
Reality Creation Autom.
Gleichmäßige Abstufung Niedrig
Motionflow (Standard)
Film Modus aus
Weitere Einstellungen:
Schwarzkorrektur: Niedrig
Verb. Kontrastanhebung: Niedrig
Gamma: -1
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weiß-Betonung: Aus
Farbbrillanz: aus
Detailverbesserung: Aus
Randverbesserung: aus
Haut-Naturalisierung: Aus

Weißabgleich:

RG: -7
GG: -10
BG: 0

RB: 0
GB: 0
BB: 0


[Beitrag von robidiniro am 05. Mai 2015, 23:01 bearbeitet]
Sellfish_86
Stammgast
#649 erstellt: 05. Mai 2015, 23:13
Das sind doch "grob" meine Einstellungen
Aber MotionFlow Standard? Nimm doch wenigstens Klar (bei Hintergrundbeleuchtung 10), wenn du's unbedingt nutzen willst. Der Modus hat deutlich weniger SOE. Und den Filmmodus kannst du ohne Bedenken auf "auto." stellen, solltest du sogar.

---

Habe übrigens was tolles rausgefunden:
Über das Home Menü können wir bestimmte digitale Eingänge standardmäßig deaktivieren. Dazu die Eingänge in dem Bildschirm, in dem man diese bennen und ihnen ein Symbol zuweisen kann, von "IMMER" auf "AUTOMATISCH" ändern. Habe nun alles auf "automatisch" stehen.
Jetzt lässt sich der Eingang nach dem Einschalten des TV sehr schnell wechseln, da nur wenige Eingänge aktiv sein dürften. Kein lästiges Warten mehr. Außerdem scheint der TV deutlich schneller "betriebsbereit" zu sein! Wurde oft kritisiert.
Bandez
Stammgast
#650 erstellt: 06. Mai 2015, 08:18
Bin ich der Einzige, der Tagsüber mit Helligkeit 6 und Gamma 0 guckt?
eraser4400
Inventar
#651 erstellt: 06. Mai 2015, 09:38
Mit absoluter Sicherheit! Es sei denn, du meintest eigentlich: Hintergrundbeleuchtung 6.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
805B VS 815B
Hebaboy am 08.12.2014  –  Letzte Antwort am 08.12.2014  –  4 Beiträge
Der Sony W905 Einstellungsthread
Matthi007 am 22.05.2013  –  Letzte Antwort am 31.12.2022  –  1357 Beiträge
Der Sony X9005 Einstellungsthread
tim631105 am 23.06.2013  –  Letzte Antwort am 23.05.2014  –  102 Beiträge
Der Sony W955 Einstellungsthread
schluri am 12.03.2014  –  Letzte Antwort am 29.09.2015  –  69 Beiträge
Der Sony X9005B Einstellungsthread
#hifi_fan am 10.06.2014  –  Letzte Antwort am 30.12.2015  –  88 Beiträge
Der Sony W855 Einstellungsthread
Mike_O. am 20.06.2014  –  Letzte Antwort am 02.05.2016  –  73 Beiträge
Der Sony W605b Einstellungsthread
poOmeS am 13.10.2014  –  Letzte Antwort am 20.02.2015  –  6 Beiträge
Der Sony 60W605 Einstellungsthread
seysa am 23.01.2015  –  Letzte Antwort am 13.05.2015  –  6 Beiträge
Sony XD9305 / XD9405 Einstellungsthread
morghulis72 am 22.03.2016  –  Letzte Antwort am 20.12.2018  –  457 Beiträge
Sony W805B und PS4
banimalx am 08.11.2014  –  Letzte Antwort am 09.11.2014  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.562 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedDerJumbo
  • Gesamtzahl an Themen1.553.303
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.588.018