Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Dann hätte man aber 2 Zeilen schwarz, 2 Zeilen Bild,...,oder? Dann würde man schon die Linien sehen, ich kann mir aber nicht vorstellen dass Sony das macht. Das würde 4k ja sinnlos machen.
@HinrichFiete
Wie weit warst du denn von dem Tv entfernt?

tim631105 (Beitrag #297) schrieb:

Kann mir jemand sagen ob die X9005 Reihe DTS Sound kann ?

Nur Dolby

mmmhhh

Weil da was von DTS steht...

Rohliboy (Beitrag #302) schrieb:

Dann hätte man aber 2 Zeilen schwarz, 2 Zeilen Bild,...,oder?

Nicht mal das eigentlich - das 1080er Bild müsste ja erst auf 540 "Alt-Passivtechnik" heruntergerechnet werden um dann wieder auf 1080 hochgerechnet zu werden - wäre ja Schwachsinn hoch 10 - zwei Zeilen schwarz könnten ja sogar nur entstehen wenn sie auf 540 runterskalieren und dann einfach so darstellen - aber wozu sollte man sich die Mühe machen ein 1080er Signal auf 540 herunterzuskalieren um das auf einem 2160 Panel darzustellen - das wäre wohl für jeden ein Rückgabegrund für den TV

Ich war schon recht dicht dran so 1,5-1m und hatte auch keine Sony-Brille auf, sondern so ein No-Name-Ding - vielleicht lag's daran. Ich möchte auch keine Spekulationen anheizen, mich würde es nur interessieren, falls einer der Besitzer das vielleicht mal näher testen kann.

Dauert noch 2 - 3 Stunden dann kann ich dir sagen was der 55x9005er macht...
Wenn ich mich endlich vom 65F8090 Sami.. trennen kann

Hab gelesen man soll min 1,5m weg sein bei dem Tv bei 3D...

Ich kopiere mal was aus dem Avs Forum........

Unfortunately those horizontal lines are real, and they are there. Someone mentioned that if you pause when playing a movie, specially when you have a big object that has only one color, let's say something white or light brown or light blue you can't miss those horizontal lines, and once you see them you will find them anywhere like in scenes when you have a blu sky to mention a few.

It happened to me when I was ready to buy the xbr-55900A and I was watching Toy Story 3 ( in real 3d content....the salesman at Sony Store tried to play only the simulated 3d but I insisted in watching real 3d) and I started seeing those lines specially in all those character's faces like Mr. Potato, of course Woody, etc. Since we saw those lines, we tried a non animated movie to see if those artifacts were due to the animation. We watched The Avengers, and in most of the scenes, because it has a lot of action we could se them a little. but then we forwarded to scene # 16 and .....the lines were there again........try to see Captain America's shield when all the Avengers are together and pause it, you are definitely going to see those lines , it was just like watching thought a window with blinds or as CNET and other sites described them : like a GRID.

Because the guy from Sony and my self couldn't believe what was happening, then he suggested to try the 65' tv, and in the big TV those lines were almost invisible, you could see them but if we were watching from a really close distance, like 3 or 4 feet away, of course you are not going to watch any movie from that distance. To be more precisely I really couldn't see any lines from a 7 to 8 feet distance. At that point I was a little bit disappointed because I really wanted to like the 3D passive, I still think it's amazing but you have to considered the distance from where you will be watching the movies, which takes a way the fun of watching 3D. I know I am a big fan of 3D, I own a XBR-65 HX950 that uses active 3d glasses and I was thinking about getting the new sony x-9 to enjoy the new lighter and improved 3d passive glasses but due to that experience I thought I should do some more research.

Wie George habe ich meinen 65er ebenfalls schon am Mittwoch erhalten. Komme jedoch erst jetzt zu schreiben. Ich kann mich seinen Aussagen absolut anschliessen. DSE, Banding, Flashlights absolut nichts zu sehen. Skalieren auf 4K ein Traum. BluRays sehen dermassen scharf aus, dass es schon wirklich unglaubliche Qualität ist. 3D ist das Beste, was ich je gesehen habe. Habe zwei Referenzscheiben eingelegt - Avatar 3D & Sammys Abenteuer 3D. Leute, die Kinnlade geht einfach nur runter. Hochskalieren von SD habe ich nichts erwartet, war jedoch positiv überrascht. Schwarzwerte TOP! Last but not least die von vielen angemeckerten Lautsprecher. Diese sieht man kaum wenn man aufs Panel schaut. Und er Sound - noch nie habe ich bei einem TV so einen Sound gehabt. Ein Negativer Punkt ist, dass das Gehäuse leider einen kleinen Knick auf der linken Seite hat. Von Vorne sieht man das nicht, jedoch wenn man seitlich drauf schaut. Habs erst bemerkt, als der TV schon hing. Es hat mich jedoch gewundert, dass die Scheibe davon nichts abgekriegt hat. Ist aber kein Transportschaden - das wurde definitiv so eingepackt. Sonst würde man eine Bruchstelle sehen. Sony würde das Gerät austauschen, da zur Zeit keine auf Lager sind, müsste ich 3 Wochen Wartezeit auf mich nehmen. Ich überlege noch, da ich letztendlich keinen technisch sichtbaren Nachteil habe und wann schaue ich hinten bzw. seitlich auf den TV :-)

Ein paar weitere Details schreibe ich noch.

Hallo,
möchte an dieser Stelle auch Allen gratulieren, die jetzt den Sony 4K zu Hause setehen haben . Glaube euch auch gerne, dass 3D auf den grossen 4K Bildschirmen der Hammer ist.
Ich selber habe den 65iger auf der diesjährigen HigEnd in München gesehen. Und das zugespielte native 4K Fotomaterial war in der Detailauflösung und in den Farben einfach nur fantastisch .
Die hohskalierte Blu-Ray "Amazing Spiderman" fand ich selber kaum besser als auf normalen HD Bildschirmen. Aber es fehlte auch der direkte Vergleich .
Ich selber werde noch auf die nächste 4K Generation warten. Und hoiffe das dann auch der neue HDMI Standard mit verbaut ist. Und vor allem noch der Preis ordentlich reduziert wird.
Nun wünsche ich euch trotz der kleinen Mängel (Pixelfehler, Knick im Gehäuse) noch viel Spass mit eurem neuen Spielzeug .
Gruss,
Richard

HinrichFiete (Beitrag #306) schrieb:

Ich war schon recht dicht dran so 1,5-1m

Na das wird einfach nur zu nah sein. Du musst ja bedenken, dass du im 3D Betrieb kein 4k sondern FullHD hast und wenn du bei einem FullHD Tv in 55" auf 1m ran gehst, siehts auch nicht mehr so toll aus.
Genau das hab ich ja neulich schonmal geschrieben. Beim 2k Tv sollte man für 3D näher ran gehen und beim 4k Tv weiter weg.;) Verdrehte Welt.:D

@Morphem2010

Mal was anderes aber wenn du Xbox zockst tust du schon die Ps3 runter oder??
Steht ja direkt aufen Lüfter von der Xbox

Ja, kann sein (Schande über mich). Das habe ich erst jetzt so aufgebaut. Davor standen beide Boxen vertikal. Muss zugeben, die PS3 / Xbox habe ich auf dem 4K TV noch nicht angeschmissen. Damit fange ich heute an - THE LAST OF US. Extra eine Woche länger gewartet, damit ich es auf dem X9 zocken kann. :-)

Ja das teste ich auch auf jeden fall wenn ich dann den 55er aufgebaut habe

Einer mit 4 pixelfehler, der andere mit nem Knick drin.........wir reden von 7.000,00 Euro Neupreis, oder

Auch Autos für 150.000€ können auf den ersten 1.000m einen Totalausfall haben.....

Oder meinst du wenn 7.000€ TV Fehler haben sollte man lieber günstigere kaufen

Ich war heute morgen beim MM und habe auf dem X9 das TV Programm zeigen lassen (die 4k Demo ist ja eher witzlos aktuell).

HD und selbst nicht HD Programme wurden sehr sehr gut dargestellt.
Wahnsinn. Als ich auf einem Sender (lief ne alte Serie) die Qualität bemängelte, sagte der Verkäufer "warten Sie, schauen wir das gleiche drüben auf dem f8090"..... Was soll ich sagen, dort war es noch schlechter.....

Das Alles auf dem 65er! Der 55er wird ja das Bild noch etwas besser rüber bringen.

Hab mir gestern auch mal den 65X9005 angesehen.
Joar sieht schon ganz nett aus Die Lautsprecher fand ich jetzt auch nicht störend, obwohl Sie mir live jetzt doch nicht so gut gefallen haben wie auf Fotos, ist aber immernoch völlig ok !

Habe mir das bild aber nur kurz angeschaut, lief in Standart modus und muss echt sagen hat eine Sehr viel bessere Bildqualität gehabt als ein W905, der viel Bunter wirkte.
Das Erste HD wurde super scharf wiedergeben, vorallen wirkte das bild echt sehr plastisch. Würde der Preis nicht sein würde ich echt schwach werden ....

Weißt Du, wie der W905 eingestellt war? - Witzigerweise hab' ich ebenfalls gestern im MM den X9005 gesehen, in einem (leicht) abgegrenzten/dunkleren Kabuff, da standen auch ein 46F8090 und ein 46W905. Und - so wie der W905 da gelaufen ist, hätte ich den als unbedarfter Kunde auch nicht kaufen wollen. Es lief eine Insekten-Naturdoku, und Szenen mit saftgrünen Blättern&Gräsern waren furchtbar, die Farben total überstrahlt, und zwar so stark dass jede Menge Detail verloren gegangen ist: "grüne Suppe". Das war vermutlich die "Brillant"-Einstellung ... ... der F8090 daneben hat schön durchgezeichnet, mit recht natürlicher Farbdarstellung. Hihihi, was ein paar Klicks an Einstellungen nicht ausmachen können.

Auf dem X9005 lief eine BR eines Musikkonzerts. Zur Beurteilung des Bildes war das nicht gut geeignet - sah schon ordentlich aus, aber ich hatte keinerlei Vergleich zu anderen TVs (der X9 wurde individuell gespeist), und den Bildeinstellungen hab ich nicht so recht getraut - die ganzen Schattenbereiche waren zu dunkel, der Schwarzwert erschien schon gut, aber mir war da einfach zuviel Schwarz im Bild.
--> Keine Beurteilung möglich, ohne die Einstellungen zu kennen.

Was mir aber durchaus aufgefallen ist, war der Ton. Soviel Wumms aus einem Flat-TV rauszukriegen: alle Achtung. Natürlich immer noch kein Vergleich zu einer HiFi-Anlage mit -zig-hundert Watt, is' ja logisch. Aber trotzdem: nicht schlecht, wirklich nicht schlecht.
Gefallen tun mir die Lautsprecher aber trotzdem nicht. Sobald ein nennenswertes Umgebungslicht vorhanden ist, finde ich die LS als störend, wegen der Reflexionen durch die glänzende Beschichtung.

SvenSch (Beitrag #317) schrieb:

Auch Autos für 150.000€ können auf den ersten 1.000m einen Totalausfall haben.....

Wenn aber auf dem Hof vom Händler schon ein fetter Kratzer im Lack ist und der Motor nicht anspringt wäre es mir egal ob das Auto 10.000 oder 100.000 kostet - ich würde es nicht mitnehmen Also sorry aber ein verbogener Rahmen und Pixelfehler dürften niemals durch einen sinnvoll gemachten QC Check kommen.

Der Hammer

Hab ihn mir gekauft 55er

Blu Ray ist wirklich besser...also besser auf jeden fall wie mein 5Jahre alter Philips.
Nur Wirkt der Tv in der Höhe bißchen klein gegen den Philips da da noch dicker 7cm Rahmen drum hat.

Sound .....hatte ich noch nie bei LCD LED gehabt SUPER

Frage hab ein Technisat Sat Rev. dran,nur da gefällt mir das Bild nicht so.
Gibt´s schon ein Einstellungsthread für die X-Serie ?

Gibt's eigentlich auch ne Softwareupdate Funktion im Menu ?

Glückwunsch erstmal an die stolzen Besitzer Versuche verzweifelt einen Sony 4K live zu sehen und habe schon den kompletten Stuttgarter Raum abtelefoniert. Keiner hat das Gerät bisher geliefert bekommen. Weder Saturn noch MM noch Euronics. Komisch ist das schon den ich hätte das Gerät schon mal gerne live begutachtet bevor ich es blind kaufe. Irgendjemand hier aus Stuttgart und weiß wo es den Fernseher gibt?
Gruß

Tim.....herzlichen glueckwunsch

Technisat Receiver haben eigentlich eines der besten Bilder.





Als ich letztes Jahr noch den 65hx925 hatte - angeschlossen an einen digicorder - war das Bild astrein. Wird mit deinem neuen LCD auch nicht anders sein.

Solltest allerdings nur HD mit deinem LCD schauen.

tribal-sunrise (Beitrag #320) schrieb:

SvenSch (Beitrag #317) schrieb: Auch Autos für 150.000€ können auf den ersten 1.000m einen Totalausfall haben..... Wenn aber auf dem Hof vom Händler schon ein fetter Kratzer im Lack ist und der Motor nicht anspringt wäre es mir egal ob das Auto 10.000 oder 100.000 kostet - ich würde es nicht mitnehmen Also sorry aber ein verbogener Rahmen und Pixelfehler dürften niemals durch einen sinnvoll gemachten QC Check kommen.

Nein nein.
Es geht darum ob du deshalb die Marke wechseln, bzw generell auf die Qualität schließt

Nachdem Sony sich in letzter Zeit vielfach solche Patzer geleistet hat ist auch sowas durchaus im Rahmen der Möglichkeit - ich bin weder was Fahrzeuge noch Elektronik betrifft auf irgendwelche Marken so "eingeschossen" dass ich nicht wechseln würde - wenn jemand mehrfach in Folge Mist baut kommt mir der Hersteller eben nicht mehr in den Haushalt.

Ich komme soeben aus dem MM im Hessencenter und habe mir die beiden X9er mal live angesehen. Also für mich hat es sich insofern gelohnt, dass ich "live" nun abschliessend entschieden habe sie _nicht_ zu kaufen - das Design in live ist für mich dann doch enttäuschender als auf den Fotos - ich habe mehrfach geschwankt ob ich mich mit den Lautsprechern anfreunden kann und fand sie zwischenzeitlich auf einigen Bildern sogar ganz ansprechend.

Der Liveeindruck hat mich nun wieder auf den Boden der Tatsachen geholt - jedes Funzellämpchen und jede Bewegung im MM spiegelt sich in den Membranen und lenkt irgendwie ständig den Blick in die Richtung. Meine Frau war froh dass ich das Ding nicht vorbestellt habe und fand das Design echt grottig. WAF geht somit weit unter 0 Ich hoffe es kommt irgendwann mal ein Modell ohne die Lautsprecher oder es wird eben ein anderer Hersteller zum Zug kommen. Selbst wenn man nach ein paar Wochen vllt. die Membranen ignorieren kann bzw. auch im dunklen Zimmer nicht sieht bleiben da noch Nachteile wie Staubfänger etc. - ich hab echt keine Lust die Dinger mit Q-Tips sauberzuhalten.

Ach ja: die Bilder und Animationen auf dem 65er sahen gut aus waren aber leider ungeeignet zum Feststellen von DSE, Clouding und Co - der 55er war mit einem Demotouchscreen verbunden und man konnte verschiedenen Sequenzen aufrufen - leider hat sich das System (wohl über Wifi Direct verbunden) nach zwei Animationen aufgehängt und Beleuchtungstechnisch war er eh so schlecht aufgestellt dass man nicht wirklich das Panel beurteilen konnte. Scharf sind sie beide keine Frage - alles andere müsste man mal bei besserer Umgebung checken ...

EDIT: sorry hab mich beim Preis geirrt - der Verkäufer ging von 7999 aus - das stimmt ja aber gar nicht - insofern ist das Teil beim MM oberfrech teuer - warum sollte ich bei einem Händler bitte mehr bezahlen als beim Hersteller selbst?

Glückwunsch Tim, ist es nun doch der Sony geworden

Danke Danke Danke

Ja sollte einer der ersten Besitzer sein sagte der MM Mensch.(Wollte das nicht glauben).
Gründau Lieblos MM hat noch 2 da....also 55er...

Ja das Bild ist ok...denke die Standard Schärfe muss ich bißchen hochdrehen.
Blu Ray ist Perfekt.

Was ich eigentlich krass finde das diese ganzen Bildverbesserungs Sachen, da an hab,trotzdem das
Bild super ist. Das war bei Philips nicht der fall,,,,da muss man alles auschalten....

Hab kein Pixel Fehler und Fußball Top.

Hätte fast auch den Sami genommen(Größe halt geil)....hatte Stick dabei mit Bayern Dortmund.... das hat mir dann den Sammi ausgeschossen....Weiße Striche verteilt von oben nach unten beim Sami..nneee das geht net...

Da gebe ich Dir Recht.
Ist bei meinem Philips auch so

tribal-sunrise (Beitrag #325) schrieb:

Übrigens hat MM den UVP Preis bereits um 500€ unterboten (finde ich eher ungewöhnlich zum Marktstart - scheint sich die Nachfrage wohl sehr in Grenzen zu halten) - der Verkäufer meinte auf meine Nachfrage mit einem verschmitzten Lächeln dass man bei dem Design wohl nur über den Preis einen Käufer findet Wer unbedingt will kann das Teil sogar für ca. 220-230€ bei 0% finanzieren im Moment.

Meinst Du den 4.500 Euro Preis für den 55er? Das ist der Listenpreis. Gab vor der Einführung auch Quellen, die von 5.000 Euro sprachen, deswegen frage ich lieber nach.

Ich habe 55 und 65er eben ebenfalls im örtlichen MM begutachten können.
Schon lustiges Gefühl, Full HD Testbilder einzuspielen und dann zu merken, dass nur die Mitte des Bildschirms vom Foto ausgefüllt wird.

EDIT: Sorry ich muss mich grad korrigieren - der MM Preis liegt wohl 500 _über_ UVP denn wenn ich das richtig im Kopf habe standen 7500 auf dem Preisschild und die UVP sind ja nur 6999 - hatte das verwechselt *ascheaufmeinhaupt*

Also ich finde das Design cool,mal was anderes und die Boxen haben auch *bisschen* bums
Ist doch schlimm wenn jeder ein 10mm Rahmen hat
Also für mich wäre es schlimmer wenn auf meinem Auto Skoda stehn würde (oh jetzt hab ich was angefangen )

Ich sag nur *Das beste oder nichts*

So zurück zum Tv.

Das Design "mit Boxen" finde ich nicht das Hauptproblem - das mag man oder eben nicht - klangtechnisch ist es natürlich sicherlich besser die Boxen nach vorne zu orientieren - das Problem sind die spiegelnden Membranen und die Spalten - das macht aus dem Gesamtkonzept eben im Alltag einen unpraktischen Designgau.

Zu dem Querhieb gegen Skoda sag ich jetzt besser nix groß - wir sind hier ja nicht im "Auto-Forum" aber wenn man gegen Skoda stänkert sollte man auch mal aktuell in einem gesessen haben dann würde man Benz nämlich nicht besser finden

Hallo Tim,

auch von mir ein Glückwunsch zum neuen Fernseher.

Ich hatte gestern das Vergnügen, im MM in Essen, einen Sony 65X9005A zu begutachten.

Also, ich war vom Bild und Ton begeistert. Es lief eine Transformers3-BD.
Ich konnte den 3D- und 2D-Modus testen. Ein KLASSE-Bild und der Ton war grandios, für einen Flat-TV.
Ich dachte zuerst, da hängt ein Heimkinosystem dran.

In unmittelbarer Nähe, hing der Panasonic Premium-Plasma TX-P60ZT60E, der auch ein KLASSe Bild zeigte.

Beide Fernsehbilder auf sehr, sehr hohem Niveau.

Leider, beide etwas über meinem Budget.

LG,
anfaenger72.

Also den 65er könnte ich mir auch nicht leisten.

55er bekommst du für 4200.....4300€ . Muss sagen hätte auch ein Samsung...LG.....Toshiba gekauft , nur leider hat mir der Sony **vom Bild her** am besten gefallen.

Also eben den Hänsel Gretel Film in 3D geschaut.... mir fehlen die Worte...hab mal auf einem 65er ES Samsung 3D gesehn....würde sagen noch mal 45% schärfer und geiler..nix flackert...einwandfrei.

2D Technisat muss ich sagen dachte ich heute Mittag , ich muss noch die Einstellungen ändern(war nicht so scharf das Bild,gut war es aber nicht Perfect)...ist aber gerade nicht mehr der Fall...glaub da hat mich der Lichtsensor geärgert....das MTV HD hammer...

Was der Frau sofort aufgefallen ist sind die Farben..HD Discovery richte Kräftige Farben.

Das mit dem Spiegeln der Boxen sehe ich nicht so.
Hab da mehr angst das mein* kleiner* die mal eindrücken tut

Der Plasma hatte ich auch im Auge... alter 400Watt ..das war mir dann zu krass...

Und zum Scoda haben einen *superb* erzähl mir nix

tim631105 (Beitrag #334) schrieb:

Hab da mehr angst das mein* kleiner* die mal eindrücken tut

Das kommt auch noch dazu - hab hier vier Fellknäule die da sicher mit Wonne mal die Krallen reinhauen würden wenn da ne Fliege sitzt - das war eigentlich immer das positive am Gorillaglas da konnte nix passieren - aber zusammen die den LS ist diese Sicherheit eben nun Essig - für mich im Alltag somit absolut unbrauchbar.

Wenn Du selbst einen Superb fährst (ich übrigens auch :D) verstehe ich die Aussage von oben allerdings nicht - nicht umsonst hat der neue Oktavia gerade die C-Klasse in jedem Test zersägt Sorry fürs "Auto-OT"

"Also eben den Hänsel Gretel Film in 3D geschaut.... mir fehlen die Worte...hab mal auf einem 65er ES Samsung 3D gesehn....würde sagen noch mal 45% schärfer und geiler..nix flackert...einwandfrei."

Hast du nun die berüchtigten Streifen bei 3D Passiv nicht mehr gesehen?

Wir haben auch 2 *Große* Katzen...und am Tv waren die noch nie.
Die wären viel zu faul.....




*Und ich fahr den nicht Die Frau fährt den.
Setzt die mal in die E Klasse Bj.2013 mach die Tür zu und den Diesel an....und dann mal in den Superb.
Zur C Klasse.... wart mal die neue ab 2014.....immer Äpfel mit Äpfel vergleichen. Und Preis Leistung Test´s kennen wir ja. Der Samsung soll auch
ein Besseres Bild haben wir der Sony......

Geb mich geschlagen hast ja 10.000€ weniger für den Superb bezahlt

So langt jetzt.....

Will mich über den Sony unterhalten

snowman4 (Beitrag #336) schrieb:

"Also eben den Hänsel Gretel Film in 3D geschaut.... mir fehlen die Worte...hab mal auf einem 65er ES Samsung 3D gesehn....würde sagen noch mal 45% schärfer und geiler..nix flackert...einwandfrei." Hast du nun die berüchtigten Streifen bei 3D Passiv nicht mehr gesehen?

Wo sollen diese Streifen sein ??
Nee nix gesehn.

guckst Du hier z.B.

http://www.hifi-foru...=7304&postID=309#309

Also eben noch mal ne Hai Doku 3D (15min.)geschaut ich sehe keine streifen...

Was mir besonders aufgefallen ist ,ist das ich locker die 4Meter hinten sitzen kann und trotzdem die 3D Effekte voll mitbekomme..
Kann es sein das es bei den 4K Tv eine größere Reichweite hat?

Aber mal unter uns....2Std. 3D klotzen macht ganz schon girrre oder bekommt man ja Kopfschmerzen

Wie kommen eigentlich die 65er Besitzer mit dem Lichtsensor klar?
Hab in jetzt auf AUS,irgendwie gefällt mir das besser...

Bei passiv 3D dürften keine Kopfschmerzen auftreten
Schon eher bei der Shuttertechnik
Schön das Du so begeistert von deinem TV bist

also Kopfschmerzen habe ich keine gehabt. Gestern Der Hobbit 3D und Prometheus 3D hintereinander geschaut und absolut schmerzfrei gewesen. Auf dem 65er mit Abstand von 3 Metern geschaut. Man kann den Kopf neigen wie man möchte. Kein Flimmern, kein Ghosting, absolut stabiles 3D Bild. Wie schon im letzten Beitrag geschrieben - das beste 3D, was ich je auf einem TV gesehen habe.

hat zufällig jemand die nfc funktion mit einem galaxy s4 ausprobiert und eine verbindung hergestellt? bei mir kommt immer gerät nicht erkannt. bitte weiterhalten, bis das gerät erkannt wird. ich halte bis heute :-)

Morphem2010 (Beitrag #343) schrieb:

Man kann den Kopf neigen wie man möchte. Kein Flimmern, kein Ghosting, absolut stabiles 3D Bild. Wie schon im letzten Beitrag geschrieben - das beste 3D, was ich je auf einem TV gesehen habe.

Der X9er scheint Dank passiv und 4K Display im Moment in Sachen 3D wirklich die technologische Speerspitze zu sein. Ich war damals von dem 84er auch völlig begeistert gewesen. Es ist schön, dass sich der Eindruck bei den kleineren Größen hier anscheinend bestätigt.

Trotzdem sind hier noch einige Fragen offen. Hat der X9er wirklich "nur" ein 100Hz Display? Und was ist mit der Upgradefähigkeit auf den neuen HDMI-Standard?

Gruß A.

Morphem2010 (Beitrag #344) schrieb:

hat zufällig jemand die nfc funktion mit einem galaxy s4 ausprobiert und eine verbindung hergestellt? bei mir kommt immer gerät nicht erkannt. bitte weiterhalten, bis das gerät erkannt wird. ich halte bis heute :-)

Hab das Samsung Note 2 ,wie verbindet man das ?

#angaga# (Beitrag #345) schrieb:

Morphem2010 (Beitrag #343) schrieb: Man kann den Kopf neigen wie man möchte. Kein Flimmern, kein Ghosting, absolut stabiles 3D Bild. Wie schon im letzten Beitrag geschrieben - das beste 3D, was ich je auf einem TV gesehen habe. Der X9er scheint Dank passiv und 4K Display im Moment in Sachen 3D wirklich die technologische Speerspitze zu sein. Ich war damals von dem 84er auch völlig begeistert gewesen. Es ist schön, dass sich der Eindruck bei den kleineren Größen hier anscheinend bestätigt. Trotzdem sind hier noch einige Fragen offen. Hat der X9er wirklich "nur" ein 100Hz Display? Und was ist mit der Upgradefähigkeit auf den neuen HDMI-Standard? Gruß A.

Genau das würde mich auch interessieren ... wo sieht man das mit den 100Hz ? Hab jetzt Fußball geschaut in HD geflackert hat da nix ?
Gibt´s ein Test Video womit ich das testen könnte?

Hab leider bis jetzt erst 5-6 Filme im Leben in 3D gesehen. Kann auch sein das ich die Kopfschmerzen von was anderes gehabt habe zB. von diesem Riesen Karton hoch tragen.
Aber von der Bildqualität her noch nichts besseres gesehen in 3D das stimmt.

Also die Einstellung KINO ist mir zu blass was sagt ihr ?

Man kann den Kopf neigen wie man möchte. Kein Flimmern, kein Ghosting, absolut stabiles 3D Bild. -----Das kann ich auch sagen sitze aber leider nur vorm 55er in 4Meter Entfernung


**Upgradefähigkeit auf den neuen HDMI-Standard weiß doch noch niemand wie oder was da kommen wird....für mich ist wichtig das die Ps4 was mit 4k macht ....also hoffe ich

Genau das würde mich auch interessieren ... wo sieht man das mit den 100Hz ? Hab jetzt Fußball geschaut in HD geflackert hat da nix ? Gibt´s ein Test Video womit ich das testen könnte?

LCDs sind Hold-Type-Displays da flackert es logischerweise nicht mal bei 50 Hz .
Man kann es bestimmen durch ein Meßverfahren das die Panelverzögerung von Bildkante oben und -unten vergleicht.
Bei 50Hz ca. 20 ms, 100Hz ca. 10 ms, 200Hz ca. 5ms

Ok...

Bin jetzt kein Testlabor , aber ich erkenne nix.
Natürlich kann einem bei einem 65zoll bei 3m abstand mehr auffallen.

Aber sitzte ja 4Meter vom 55er weg.

Gemäss Sony 120Hz