sony w805b thread (2014-Modell)

Je flacher die Dinger werden, umso schlimmer wird das Problem. Daran können auch die Hersteller nichts ändern bzw. müssten vermutlich zu viel Geld in die Entwicklung stecken, weil eine Qualitätskontrolle dahingehend unmöglich ist (alle TVs haben das; manche mehr, manche weniger).

Mal eine ganz plumpe Frage, weil sich das mir gerade nicht erschließt : der 805b ist automatisch immer das 2014er Modell weil er diese Bezeichnung trägt oder gibt es noch einen älteren 805b, so dass man im Handel aufpassen muss kein altes Gerät angeboten zu bekommen?
Mit anderen Worten : kann ich mich da einzig auf die Bezeichnung verlassen?

die 2013 Modelle wären die 805 A - ist aber leicht zu unterscheiden durch den komplett anderen Fuß (rundlich statt kantig ).
Die B Modelle sind die 2014er Serie.

Hallo an alle 805B Besitzer,
ich besitze die 55 Zoll Version dieses TV's seit knapp einem Monat.


Mittlerweile ist mir aufgefallen das der TV bei Bildern mit großen Kontrastsunterschieden (z.b. teile des Bild abgedunkelt, rest hell) sogennantes "Banding" erzeugt. Dadurch das dies mein erster LCD-TV ist, war mir "Banding" als Problem bisher nicht bekannt, anfangs dachte ich es handelt sich um Clouding.Bei meinem TV passiert das Banding in Form von drei relativ dicken weißen Linien die sich horizontal im zentralen Bereich des Bildschirms befinden, alle drei Streifen befinden sich in der Mitte des Bildschirms im Abstand von je 2-3cm. Dieser Fehler ist an den stets gleichen stellen reproduzierbar und fällt z.B. vor allem bei Last Of Us mit seinen vielen dunklen Passagen auf. Sobald ich die Kamera auf einen spezifischen Punkt drehe kommen die weißen Linien, sobald die Umgebung heller wird sind die Linien dann wieder weg. Vor ein paar Tagen habe ich mit Freunden "Evil Dead" geschaut, dort konnte ich ebenfalls in einigen dunklen Filmszenen die Streifen erkennen. Das Banding tritt nur bei dunklen Szenen auf.

Die Linien sind ab 7 Hintergrundbeleuchtung sehr stark sichtbar, bei 6 sind sie sichtbar wenn man darauf achtet, für mich ebenfalls unakzeptabel.
Meiner Meinung nach ist das ein klarer Defekt. Die Option für "Gleichmäßige Abstufung" scheint die Intensität der Linien nur marginal zu verringern.

_______________

Ist dieses Problem evtl. anderen Besitzern dieses TV's ebenfalls aufgefallen?
Ich überlege derzeit ob ich mein bereits 2tes Ersatzgerät ordere (1. hatte starkes Clouding) oder ob ich stattdessen um eine Erstattung bitte.

@Lostion
Soweit ich weiß beherrscht der Fire TV kein 24p. Auch wenn man darauf xbmc bzw. Kodi draufmacht, dann steht die Option auch nicht zur Auswahl.

Übrigens können Apples TV Boxen dies ebenfalls nicht. Deshalb sind beide leider nogos.

Knibbel (Beitrag #5540) schrieb:

Natürlich bleibt der Sony auf Standby wenn eine Aufnahme läuft. Du stellst einen Timer für eine Aufnahme ein, schaltest den TV auf Standby wenn du nicht mehr fernsiehst und gut ist. Das gute an dem Sony ist das wenn er auf Standby ist [b]kein [b] Lichtchen mehr an ist. Ist der TV an ist auch das helle Lichtchen an, ist der TV aus ist auch das Licht aus. Nur wenn du eine Aufnahme per Timer gemacht hast brennt ein rötliches Lichtchen. Sobald die Aufnahme zu Ende ist geht dieses Lichtchen auch wieder aus. Alles in allem finde ich das sehr gelungen ;)

Super! Vielen Dank! Genau so hab ich mir das zwar schon gedacht, aber ich hab einfach mal nachgefragt Ich bin wirklich sehr zufrieden mit dem TV, nur dass der Guide (also der interne Receiver) immer sehr langsam bei der Vorschau ist... Aber das ist wieder ein anderes Problem, vielleicht hilft ein Werksreset was.

Edit hgdo: Zitat gekürzt

Da sind doch fast alle TV's langsam. Da kann man froh sein, wenn man nicht zu den langsamsten gehört (Philips zB).

Also höre ich überwiegend heraus, dass Amazon Instant Prime auf dem w805b einwandfrei läuft...

Alternativ kann man sich ja immernoch ne Fire TV daneben stellen, aber will es vermeiden noch ne Fernbedienung da rumliegen zu haben.

Hab auch gesehen, er hat am Kopfhörerausgang alternativ auch Audio-Out. Dann kann ich meinen analogen Stereo-REceiver da ja wieder anschließen ^^

Kann jemand was dazu sagen, wie der mit Digitalen Tonformaten bei der Umwandlung vorgeht?
Beispiel: Ton bei MKV oder BluRay kommt vom BD-Player über HDMI ans TV und soll dort dann im Downmix auf den Line-Out als Stereo-Signal.

Mein Philips macht das zwar, allerdings sehr undynamisch. Nebengeräusche sind dreimal lauter als Dialoge. Ich erwarte vom Sony nicht, dass er das anders macht, aber wäre doch eine feine Sache wenn es so wäre.

Kann da jemand was zu sagen?

Pommbaer84 (Beitrag #5548) schrieb:

Also höre ich überwiegend heraus, dass Amazon Instant Prime auf dem w805b einwandfrei läuft...

Man hört immer das was man hören möchte



Ich bin enttäuscht von der Amazon App auf unseren beiden Sony's und deshalb benutzen wir die Fire TV Box

Hallo,
ich habe auch den berüchtigten Sony 50 w805b. Was mir aufgefallen ist: Bei schnelleren Kameraschwenks von links nach rechts kommt es zu Bewegungsunschärfen, zb bei Gesichtern oder wenn im Hintergrund Bäume vorbeiziehen. Motionflow ist auf Klar oder Standart gestellt. Gibt es noch andere Einstellmöglichkeiten um das Problem zu verringern.
Mein alter 32 Zoll TV hat das wohl auch nur hat man es da nicht so gesehen, da er kleiner war. Sitzabstand ist 4 m. Oder ist es normal?

Viele Grüße
fanta

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Filmmodus = auto
MotionFlow = Klar Plus od. Echtes Kino (bitte nicht Standard benutzen, höchstens Klar, wenn Klar Plus zu dunkel ist und man unbedingt MotionFlow will)

... mehr geht nicht
Und ja, das ist auch durch die Größe bedingt.

Moin moin,
hoffentlich kann mir jemand weiter helfen.

Ich habe mir heute Amazon Video eingerichtet auf dem 55W805.
Funktioniert auch ganz gut, nur der Ton wird nicht an den AV-Receiver (Pioneer VSX-LX55) weiter geleitet.
Die LS bleiben stumm. Muss dann auf die TV-Lautsprecher umschalten.
Beim normalen TV kucken funktioniert es mit dem Receiver einwandfrei.

Hat jemand eine Idee?

Wenn dein AVR noch kein ARC kann musst du den Ton per optischem Digitalausgang an deinen AVR leiten....

Edit ,grad nachgesehen ,sollte er ja können - also entsprechend einrichten am TV mitsamt HDMI 2 bzw AVR konfigurieren.

Sellfish_86 (Beitrag #5551) schrieb:

Filmmodus = auto MotionFlow = Klar Plus od. Echtes Kino (bitte nicht Standard benutzen, höchstens Klar, wenn Klar Plus zu dunkel ist und man unbedingt MotionFlow will) ... mehr geht nicht Und ja, das ist auch durch die Größe bedingt.

Motionflow auf "Echtes Kino" bewegt nur einen 4:4 Pulldown da wird absolut nichts am Bewegbild verbessert wie soll er dann die unschärfen (die vom LCD Panel kommen) herausbekommen? Einzig Klar mit Schwarzbilder einfügung macht das oder eben "Klar Plus" da werden noch Zwischenbilder dazubrechnet.

Filmmdous ist doch eigentlich nur die Deinterlacing Engine? Die bringt doch nur was bei 1080i aber doch nichts bei 1080p.

Edit hgdo: Zitat gekürzt

@Sellfish_86
Wieso sollte man denn Standard nicht nutzen? Damit hat man ein wesentlich helleres Bild als mit Klar.
.
.

Ich habe noch eine paar Fragen zur HDTV-Aufnahme über USB, da ich im Moment zwischen einer Festplatte und einem USB-Stick schwanke.

-- 2,5" Festplatte --
1. Werden die Festplatten automatisch in den Standby versetzt wenn nichts aufgenommen wird? Ein durchgehendes summen der Festplatte würde mich definitiv stören.
2. Man ließt oft, dass Festplatten nach einer Weile nicht mehr vom TV erkannt werden. Könnt ihr das auch mit den aktuellen Firmware-Versionen bestätigen.

-- USB-Stick --
1. Ein großer Nachteil ist selbstverständlich der höhere Preis/GB. Würden 64GB bereits ausreichen oder sollten es mindestens 128GB sein? Ich habe nämlich keine Ahnung wie groß die Bitrate der aufgenommenen Videos in SD- und HD-Qualität ist.

Danke für die Antworten . Dann ist also alles normal so! Wenn ihr die Probleme auch habt, kann ich sie auch haben(geteiltes leid ist.... ). Man sieht es ja nur selten, oder wenn man mehr auf dem Hintergrund achtet, wie auf alles andere.

@robertx66: danke für die Antwort.
Anschluss am TV war schon HDMI mit ARC. Sonst würde ja auch das normale TV-Programm nicht über den Receiver laufen.
Ich verstehe nur nicht, warum Filme von Amazon oder auch YouTube keinen Ton über den Receiver bringen

Aber kann es am Pioneer LX55 liegen? kann ich mir schlecht vorstellen. Das Kabel ist ja dasselbe, sowie der Ein- und Ausgang.

Hallo zusammen,

ich hatte massive Probleme mit watchever über Neujahr (mehrere Tage) und darüber ist auch mein Abo ausgelaufen.
Da man gerade recht günstig für 3 Monate buchen kann, würde ich gerne wissen,
ob watchever bei euch läuft?

DANKE. dasacom

@ wissl -ich würd mal Werkseinstellungen machen am TV - wirkt manchmal Wunder ,FW ist neueste drauf?

Gut, dann frage ich nochmal.
Gibt es hier sonst noch jemandem dem Banding beim 805b auffällt?
Wenn es nur ein Einzelfall ist würde ich noch mal ein Ersatzgerät ordern.

Will mit den Stress sparen und eine Erstattung einleiten, falls es ein typisches LCD Problem ist. Dann hole ich mir lieber wieder einen Plasma, notfalls gebraucht.
Wie ich bereits sagte handelt es sich bei mir um 3 weiße horizontale Streifen in der Mitte des Displays die nur bei dunklen Szenen auftreten.
Es ist also kein Color-Banding, das ist mir nicht aufgefallen. DSE ist mir beim Fußball schauen auch nicht augefallen und Clouding habe ich nur minimal.

...es ist wirklich nur dieses "Kontrast-Banding" welches mich extrem nervt... selbst wenn ich die Hintergrundbeleuchtung auf 6 stelle ist es relativ gut sichtbar.
Für mich ist das einfach unzureichende Qualität, macht echt keinen Spaß mehr teure Technik zu kaufen.

________

Edit:
Habe gelesen das Banding bei jedem Edge-LED TV auftritt und sich dies nur mit local-Dimming (direct-LED) vermeiden lässt.
Wenn das stimmt dann nenne ich den TV ab jetzt 805banding.

Die MotionFlow Technik unter Klar (Zwischenbildberechnung + Dunkelbilder) und Klar Plus (Zwischenbildberechnung + doppelte(?) Anzahl Dunkelbilder) ist deutlich besser als unter Standard, da hier zusätzlich Dunkelbilder eingefügt werden, die Unschärfen deutlich besser angehen, vom SOE unter Standard fange ich gar nicht erst an. Wer den Quatsch nicht braucht, stellt gleich auf Echtes Kino.
Was "Standard ist heller" angeht... genau, und schön max. Hintergrundbeleuchtung bei max. Kontrast

---

YassirX (Beitrag #5560) schrieb:

Gibt es hier sonst noch jemandem dem Banding beim 805b auffällt?

Jeder TV hat das. Der eine mehr, der andere weniger.
Entweder es ist irgendwo abseits der Bildmitte oder so gering, dass man es mit korrekten Einstellungen kompensieren kann ... oder man schickt den TV einfach zurück und versucht's mit einem Austauschgerät. Diesen Vorgang wiederholt man dann so lange, bis es passt.
Isso

-

Man sollte auch erwähnen das Standard einen starken "Soap-Effekt" auslöst, welcher bei Klar+ und Klar nur minimal und bei Impuls gar nicht auftritt.

Impuls macht ja auch nur Dunkelbilder und keine Zwischenbildberechnung, wodurch der SOE überhaupt erst entstehen kann. Leider flimmert Impuls bei nativen 100Hz Panelen immer noch viel zu stark.

Sellfish_86 (Beitrag #5561) schrieb:

Die MotionFlow Technik unter Klar (Zwischenbildberechnung + Dunkelbilder) und Klar Plus (Zwischenbildberechnung + doppelte(?) Anzahl Dunkelbilder) ist deutlich besser als unter Standard, da hier zusätzlich Dunkelbilder eingefügt werden, die Unschärfen deutlich besser angehen, vom SOE unter Standard fange ich gar nicht erst an. Wer den Quatsch nicht braucht, stellt gleich auf Echtes Kino. Was "Standard ist heller" angeht... genau, und schön max. Hintergrundbeleuchtung bei max. Kontrast :.

Man sollte auch erwähnen das Standard einen starken "Soap-Effekt" auslöst, welcher bei Klar+ und Klar nur minimal und bei Impuls gar nicht auftritt.

Bei Standard geht der Soap Effekt, bei Weich ist er extrem so könnte man es sagen Banding kann man auch bei Plasma haben, man brauch heutzutage eben eine menge Glück

So sieht das Banding bei mir in etwa aus:





Bei mir sind es aber nicht 2 Streifen sondern sogar 3, ebenfalls zentral auf dem Bildschirm.
Will es mir mit Amazon nicht verscherzen, der TV wurde bereits einmal aufgrund von starkem Clouding von Amazon ausgetauscht.
Ich bin derzeit am überlegen wie ich die Sache angehe...

Meine Optionen:
1. Sony Support kontaktieren (Reparatur)
2. Amazon Support kontaktieren (Austausch)
3. Amazon Support kontaktieren (Erstattung)

Wo genau sind die? Markier mal bitte ich seh keine oO

Lostion (Beitrag #5565) schrieb:

Wo genau sind die? Markier mal bitte ich seh keine oO

Ah Danke nun seh ich sie

Uff... ist ja extrem.
Es sind zwar "nur" horizontale Balken, die man durch korrekte Bildeinstellungen sicher noch kompensieren kann, aber den würde ich so wohl nicht behalten. Wieder zurück zu Amazon und noch mal probieren. Bleibt nur die Frage, wann denen das Spiel zu bunt wird.

Habe eine Frage zu der Timeshift-Funktion (50W805B)

• Reicht ein 32 GB zur nutziung der Timeshift-Funktion?
• Bzw. wieviel Material +/- passt auf einen 32 GB Stick?
• Hab mal zwei Sticks ausgewählt, welchen würdet ihr mir empfehlen anzuschaffen:
1) SANDISK Cruzer® Blade™ SDCZ50-032G-B35 32 GB USB 2.0 Flash-Laufwerk - 9 EUR
2) SANDISK Ultra® SDCZ48-032G-U46 32 GB USB 3.0 Flash-Laufwerk - 11 EUR

Der Stick soll nur im TV-Gerät verwendet werden und auch stetig im TV-Gerät verbleiben.

Vielen Dank!

Ich habe den Thread nun per Suche überflogen. Kann ich zusammenfassend feststellen, dass meine Probleme mit dem MediaPlayer nicht gerätbedingt sind, sondern jeden betreffen?
Im Juni lief noch alles wunderbar, irgendwann spielte er nur noch 10min lang und irgendwann startete er die Video-Dateien gar nicht mehr.
Gibt es da überhaupt noch die Chance auf Besserung? Andernfalls werde ich ihn als defekt retournieren...

Media Player lief für "mich" noch nie richtig und ich hatte die Kiste im Mai, Juni und November von daher bist du wohl nicht der einzige. Was hast du den für Probleme?

theschalker (Beitrag #5570) schrieb:

Ich habe den Thread nun per Suche überflogen. Kann ich zusammenfassend feststellen, dass meine Probleme mit dem MediaPlayer nicht gerätbedingt sind, sondern jeden betreffen? Im Juni lief noch alles wunderbar, irgendwann spielte er nur noch 10min lang und irgendwann startete er die Video-Dateien gar nicht mehr. Gibt es da überhaupt noch die Chance auf Besserung? Andernfalls werde ich ihn als defekt retournieren...

Ruf bei Sony an und lass dich dort mit einem Techniker verbinden Tel 08004545112

@Lostion: Schließe ich die Festplatte an erkennt er alle Dateien aber sobald ich versuche einen Film zu starten, stürzt der Fernseher ab und startet neu. Das Szenario wiederholt sich alle 7min, wenn ich die Festplatte nicht abnehme.

@Knibbel: Bin bereits per eMail mit Sony in Kontakt.

Normal hatte mein Kumpel auch da war dann späterhin das Motherboard hinüber, Motherboard ausgetauscht -> immernoch aber er stürzt nicht mehr ab. Telefon kannst du versuchen mir wurde erklärt, dass nur bis 10 GB gehen bei MKV und die ja sowieso illegal wären (guter Scherz ).

Lustigerweiße wurde mir auch mitgeteilt, dass auf den UHDs ebenfalls eine 10 GB Beschränkung da wäre, was aber nicht stimmt, weil da liefen meine untouched mkvs (selber im Elektromarkt getestet). Ich würde warten bis die 2015er da sind, die haben Android da kann man eine menge basteln bzw. wahrscheinlich externe Player installieren, der interne scheint wohl zu wenig Hardware zu haben bzw. Probleme die Files zu puffern (warum auch immer?).

Versuch mal einen USB Stick obs dann immernoch auftritt, teilweise sollen die Sony Kisten allgemein mit Festplatten und mkvs so ihre Probleme haben.

theschalker (Beitrag #5573) schrieb:

@Lostion: Schließe ich die Festplatte an erkennt er alle Dateien aber sobald ich versuche einen Film zu starten, stürzt der Fernseher ab und startet neu. Das Szenario wiederholt sich alle 7min, wenn ich die Festplatte nicht abnehme. @Knibbel: Bin bereits per eMail mit Sony in Kontakt.

Wenn du meinst das du per email mit den Standantworten die du bekommst weiter kommst als mit einem Mitarbeiter zu sprechen dann mach das

1. Wenn ich über den Media-Player des Fernsehers eine Videodatei abspiele, wie kann ich nachsehen ob diese auch in 24p wiedergegeben wird? Beim nem externen Mediaplayer/PS3 bekomm ich wenn ich die Info Taste drücke ein "1080p/24p" angezeigt. Beim Mediaplayer des Fernsehers komme ich in die Bedienung der Wiedergabe, also pausieren, vor/zurück spulen. Jedoch muss dies ja nicht heißen, dass das Video nicht über 24p ausgegeben wird.. Kann der interne Media-Player des Fernsehers das denn?

2. Ich lese hier oft, dass ein eigenständiger Mediaplayer besser wäre und man nicht allzu viel von dem internen Mediaplayer des Fernsehers erwarten sollte. Dass der Fernseher nicht so viele Formate, vor allem keine exotischen, wie ein teurer Standalone Player abspielen kann, ist klar.

Wenn ich jedoch dieselbe Videodatei auf dem internen Media Player des Fernsehers und nochmal auf einen externen Stand alone Player abspiele, so müsste diese ja identisch aussehen, oder? Es wird ja exakt das gleiche an den Fernseher zugespielt. Ist das richtig so?

Ich lese nämlich oft, dass die Bildschärfe/Bildqualität bei einem Mediaplayer besser als bei einem anderes ist.. das kann ich mir jedoch überhaupt nicht erklären, wenn es sich ja um die gleiche Datei handelt..

@Kira

Richtig, die Bildqualität müsste absolut identisch sein, es seih denn du hst extra Einstellungen am externen Media Player gemacht (Bilschärfe etc verändert).

Der Media Player packt die meisten Files einfach nicht, weil die Hardware zu schwach ist bzw. die Software zu verbuggt. Auf den UHDs liefen meine mkvs zumindest. Und ja 24p spielt der interne Player ab.

Externe Player nutzen native Bildausgabe ,während interne erst durch den Scaler gejubelt werden etc.
Dazu nutzen externe Player eine hochwertigere Signalaufbereitung.
Theoretisch sollte es gleich sein -ist es aber in der Praxis nicht.
Selbst auf meinem hochwertigen Satresi Vu+ Duo2 der auch alles mögliche abspielt sieht man nen Unterschied zu meinem Dune Mediaplayer ,letzterer bietet ein brillanteres Bild.
Dann ist da natürlich noch der Ton - HD Ton liefert ein TV nun mal nicht ,sowas kann nur ein externer Player.
Von der Möglichkeit BD isos abzuspielen mal ganz zu schweigen zb ,und nicht nur abgespecktes Material von ner mkv.

Das kommt aber drauf an wie der Scaler vom externen Gerät ist, wenn der schon schlechter ist als bei Fernseher (gerade zum Beispiel bei UHDs würde ich IMMER den internen Player vorziehen für mkvs und co, weil er sowieso upscalen) dann bringt dir das halt auch nichts.

Man kann ja mal eine Liste machen mit Playern die 24p unterstützen, mein alter WDLive konnte es zum Beispiel nicht und bei BluRay Playern kenne ich nur LG, Samsung solls wohl auch können aber da hatte ich immer 60p

Ich halt nichts vom scalen ,drum hab ich auch keinen UHD gekauft.
Ich nutze HD Material und will es möglichst verlustfrei ansehn (und anhören - gucke viel Musik/Konzert BDs bzw isos) .
Aber das muss natürlich jeder selbst wissen wieviel ihm das wert ist...
Ne Liste von 24p Playern gabs schon mal irgendwo im Forum ,gute externe Netzwerk MedienPlayer können das und viel mehr.
Selbst mein erster LG BD Player konnte das schon per Netzwerk von mkv. ( BD 390)

Ja nur konnte der 2012er LG nur 2fach vorspulen und der 2013er hat ghosting und beide eine beschissene Software deswegen halte ich Abstand von den Dingern, da ich ja selber 2 hab.

UHD sieht FHD aber schon besser aus wenn das Source Material stimmt, hatte ja genug FHD und UHDs hier, man sieht den Unterschied schon sehr deutlich auf 1-2 Meter.

Ich meinte per USB btw. nicht per Netzwerk, viel zu umständlich.

Netzwerk ist genausowenig umständlich wie USB ,wenns mal eingerichtet ist sogar besser.
Ich kann von jedem Zimmer aus auf jedes Gerät bzw Festplatte im Netzwerk zugreifen und Daten abspielen - wenn ich denn will.
Aber das ist jetzt OT hier...

robertx66 (Beitrag #5578) schrieb:

Externe Player nutzen native Bildausgabe ,während interne erst durch den Scaler gejubelt werden etc. Dazu nutzen externe Player eine hochwertigere Signalaufbereitung.

Im Normalfall decodiert der externe Player das Material 1:1 so wie es ist, und gibt es an den TV weiter, der es dann (falls erfoderlich) mit seiner Bildengine hochskaliert. Während der interne Player das Material 1:1 so decodiert wie es ist, und es dann (falls erforderlich) mit seiner Bildengine hochskaliert. Von den Voraussetzungen her macht das genau Null Unterschied. Und soweit es "native" Wiedergabe betrifft (also ohne zusätzliche künstliche "Aufmotzerei"), gibt es auch keine "hochwertigere Signalaufbereitung" beim externen Player. Das reine Dekodieren ist das kleine Einmaleins, das heutzutage von 5-Euro-Chips problemlos erledigt wird, und irgendeine "zusätzliche Signalaufbereitung" sollte überhaupt nicht stattfinden, wenn das Videomaterial "original so wie es ist" dargestellt werden soll.
Wenn ich z.B. Video-Playback von einem PC aus mache, dann ist es im Prinzip sowas von Schei**-egal, ob die Grafikkarte eine 50-Euro-Einsteigerkarte, oder eine 1000-Euro-HighEnd-Karte ist, oder ob komplett ohne GraKa nur mit einer CPU-integrierten GPU gearbeitet wird: Wenn kein grundlegender systemischer Fehler vorliegt, kommt das alles ziemlich genau auf das gleiche raus.

Aber nur ziemlich. Knapp vorbei ist auch daneben.
Und gäbs keinen Unterschied im Digitalbereich würde die Entwicklung bei 10 Euro CD Playern und 100 Euro Surroundanlagen stehen bleiben.
Und natürlich muss für einen UHD TV das Bild hochskaliert werden ,dh es müssen künstlich Bildpunkte errechnet werden...
Wir können aber gerne weiterreden wenn du genug externe Geräte auch mal daheim getestet hast,aber doch bitte nicht hier...

@robertx66

Dann stream mal über wlan eine 40 GB mkv du wirst dein Spaß haben wenn dein Router nicht gerade neber deinem TV steht wird das ziemlich schwer bei der Bitrate.

Ja und die künstlich erstellten Bildpunkte lassen das Bild eben schärfer wirken durch die Pixeldichte, du musst mir nicht erzählen ich hatte von jedem Hersteller (bis auf Philips und Hisense) jedes Gerät zu Hause und es gab durchaus Unterschiede zwischen FHD und UHD und ich kanns beurteilen, weil ich alle wie gesagt da hatte, dieses ewige "Das sieht eh nicht besser aus und ist nur Marketing" ist absoluter Blödsinn, wenn mans selber noch nie live gesehen hat dann sollte man solche Aussagen nicht machen.

Lostion (Beitrag #5585) schrieb:

@robertx66 Dann stream mal über wlan eine 40 GB mkv du wirst dein Spaß haben wenn dein Router nicht gerade neber deinem TV steht wird das ziemlich schwer bei der Bitrate.

Hier ist alles verkabelt und unter Putz - Ausnahme: am TV hab ichs vergessen ,da ist WLAN.
Ja ,das ist aber natürlich bekannt ,man streamt ja nicht per WLAN.

Jeder so wie er will mir viel zu viel Arbeit, USB Platte -> Fernseher -> abspielen -> Fertig

robertx66 (Beitrag #5584) schrieb:

Aber nur ziemlich. Knapp vorbei ist auch daneben. Und gäbs keinen Unterschied im Digitalbereich würde die Entwicklung bei 10 Euro CD Playern und 100 Euro Surroundanlagen stehen bleiben.

Dann ERKLÄRE doch mal, WORIN die Unterschiede bestehen. Ich hör' immer nur die gleichen "man-sieht-es-doch" Worthülsen, aber irgendwelche nachvollziehbaren technischen Begründungen kommen da niemals nimmer nicht. Was recht schade ist, weil, WENN es einen Unterschied gibt, dann muss es dafür auch eine technische Begründung geben, oder nicht? Und das Hinwerfen des Wortbrockens "bessere Signalaufbereitung" ist, alleine, auch kein Argument. Zumindest müsste mal erklärt werden, worin genau diese bessere Signalaufbereitung eigentlich bestehen soll. Wie gesagt, für Digitalvideo braucht es vom Grundsatz her gar keine Signalaufbereitung. Wenn eine solche stattfindet, dann ist es eine VERFÄLSCHUNG. Bestenfalls reden wir über die "analoge" Signalqualität des HDMI-Signales ... aber da wäre der interne Player sowieso gleich wieder im Vorteil, weil er das Signal gar nicht erst über eine zusätzliche Schnittstelle übertragen muss.

Ich seh' das immer so ähnlich wie mit den Monster-Audio-Kabeln: Natürlich klingt ein 5 cm²-Einkristall-Kabel besser als ein 0.5 cm²-Kupferkabel. Wer das nicht hören kann, der hat halt keine Ahnung und dem ist nicht zu helfen.
Nur, dass selbst die Spezial-Spezies diese beiden Kabel nur "wenn bekannt" unterscheiden können. In einem Double-Blind-Test tendiert die Erkennungsrate sehr stark gegen 50:50, d.h. es ist alles ein ziemlicher Bullshit.

Lostion (Beitrag #5587) schrieb:

Jeder so wie er will

eben... -sers.
@Didee - von Kabeln redet ja auch keiner außer du.
Und Bildunterschiede kann ich nicht beschreiben ,sie sind aber trotzdem sichtbar.
Wenns nicht so wäre gäbs ja auch keinen Unterschied in einzelnen Panels - die sind trotz manche Hersteller dieselben nutzen dank unterschiedlicher Elektronik nicht gleich was das Bild anbetrifft.

Ich hab meine Antwort Kam mir auch etwas suspekt vor, wenn Leute sagen, dass der Mediaplayer oder die PS3 das Bild besser anzeigt als der interne Player des Fernsehers/ein anderer.. bei der gleichen Datei und keinen aktivierten Einstellungen/Verbesserern (Jegliche Bild"verbesserer" sind bei mir eh überall aus, da ich ausschließlich 1080p Material schaue) müsste das wiedergegeben Bild identisch aussehen, egal ob vom internen Player oder externe Mediaplayer.


Gibts eine Möglichkeit beim internen Mediaplayer zu überprüfen/sich anzeigen zu lassen, ob die mkv gerade auch wirklich in 24p wiedergegeben wird?