Der Sony W905 Thread (2013)

Nochmal von mir:

Meiner ist übrigens von 06/2013. Sollte nicht weiter schlimm sein, oder? Ich meine eine Lagerung von 8-9 Monaten ist jetzt nicht problematisch für den TV gewesen? Oder ist jünger = besser?

.....ich geb's auf!

philley (Beitrag #9427) schrieb:

Nochmal von mir: Meiner ist übrigens von 06/2013. Sollte nicht weiter schlimm sein, oder? Ich meine eine Lagerung von 8-9 Monaten ist jetzt nicht problematisch für den TV gewesen? Oder ist jünger = besser?

In unserem MM waren alle 8 Geräte von 06/13, als ich meinen bei der Warenausgabe abgeholt hab, hab ich einen von 10/13 bekommen. Ich hab mir eingebildet, daß das besser ist

DeBaba (Beitrag #9429) schrieb:

philley (Beitrag #9427) schrieb: Nochmal von mir: Meiner ist übrigens von 06/2013. Sollte nicht weiter schlimm sein, oder? Ich meine eine Lagerung von 8-9 Monaten ist jetzt nicht problematisch für den TV gewesen? Oder ist jünger = besser? In unserem MM waren alle 8 Geräte von 06/13, als ich meinen bei der Warenausgabe abgeholt hab, hab ich einen von 10/13 bekommen. Ich hab mir eingebildet, daß das besser ist :D

Lol! Meiner war wie gesagt auch von 6/13.
Könnte nix negatives feststellen also kann's so schlecht nicht gewesen sein.

Meiner vom Online-Handel ist 10/13 und hat geringes Clouding, soviel dazu.
Mal sehen, was ich im MM ür einen bekomm ^^ ...

Ich hab ja das Gefühl das "philley" hier im Auftrag von Samsung unterwegs ist und absichtlich alle 30min (gefühlt) das gleiche fragt.

Sorry, aber bisl Spaß muss sein...

Hach Leute,.....versteht mich,....bin ganz hibbelig!

Nach fast 1,5 Jahren der TV-Suche habe ich nun einen gefunden. Daher drängen sich mir viele Fragen auf,....sry!

Hatte ich ne Antwort erhalten? Ich gucke mal eben,...

Shit, enslaved seiner von 10/13 hat leichtes Clouding, schaut schlecht aus für meinen, ich glaub ich tausch im MM gegen einen aus 06/13

Meiner ist auch vom 10/2013 mit dem gleichen Banding-Muster wie der 46"er (02/2014) davor (an Rändern und mittig dunkler Nebel) und leichtem Clouding/Flashlights (rechts oben nach links unten). Evtl. sind die 06er Modelle sauberer als spätere Modelle...Ich tausch aber trotzdem nicht nochmal um. Hab gestern Halo 4 gespielt, ein dämliches Spiel aber egal... dort ist kein Banding zu sehen. Dagegen bei Far Cry 3 (PS3) etwas deutlicher (in den dunklen Räumen, wo gespeichert wird). Kommt also sicher auch auf die Quelle an. Ich hoffe einfach, dass ich es mit der zeit mental ausblende. Ist mir zu mindest lieber als Plasma-Flimmern.

Ja philley, gewissermaßen verstehe ich Dich schon, aber ein gesundes Mittelmaß gehört schon dazu. Vor allem, weil einige Fragen bereits mehrmals beantwortet wurden und Du dann doch noch mal nachfragst, Stichwort: Transport / Herstellungsdatum.

eraser4400 (Beitrag #9428) schrieb:

.....ich geb's auf! :|

lach. Sei nicht verbittert nur weil ich deine Meinung nicht teile. Von mir aus kann er mit 2khz zwischenbilder berechnen. So lange das Display sie nicht anzeigen kann, habe ich nichts davon.

kann es sein, dass ihr ein bisschen an einander vorbei redet?

Ich bin jetzt auch ein Besitzer vom W905 nur noch auf die Lieferung und Wandmontage warten:-)

Laut MM Mitarbeiter haben sie die ganze Charge von Sony gekauft daher der günstige Preis.

Er hat ihm selbst Zuhause und kann mir nix besseres empfehlen außer Oeld Tv den wollte er mir für 3000€ geben 65" normal 5200€

hoffe die firma montiert ihn an die wand, laut Werbung ist das ja dabei.

Hab extra ein neuen wandhalter gekauft

hallo zusammen, ich reihe mich auch mal hier. heute im mm für 1399 € zugeschlagen. am montag wird er geliefert, ich bin schon sehr gespannt. werde mitteilen von welchem datum meiner dann ist!

gruß engele

Ich habe den 55 er gerade aufgestellt, ist es normal das er etwas wackelig ist?

Wie ausgestellt? Bist du Händler? Oder meinst du aufgestellt??

Ach Fuck. Klar meine ich aufgestellt.

Oder jeder Markt bekommt 10 stück?
dann sind ja noch 2540 Exemplare zu haben-:)

Der erste Eindruck "Out-of-the-box", ohne irgendwas einzustellen, ist schonmal sehr gut. An der Rändern links und rechts scheint mir das Bild etwas dunkler zu sein, aber ich glaub, das bild ich mir ein, hab wohl hier zuviel von diesen sog. Schmutzrändern gelesen

Die Flut an Einstellungsmöglichkeiten erschlägt mich allerdings grad

DeBaba (Beitrag #9445) schrieb:

Der erste Eindruck "Out-of-the-box", ohne irgendwas einzustellen, ist schonmal sehr gut. An der Rändern links und rechts scheint mir das Bild etwas dunkler zu sein, aber ich glaub, das bild ich mir ein, hab wohl hier zuviel von diesen sog. Schmutzrändern gelesen Die Flut an Einstellungsmöglichkeiten erschlägt mich allerdings grad :L

Les dir den Einstellungsthread durch und druck dir mal was von den Experten dort aus. So werde ich den TV auch erstmal Grundeinstellen und schauen ob das so passt. Ändern kann man Kleinigkeiten immer noch.

Bin kurz davor die Firmware zu aktualisieren (von 3.71). Wäre aus irgendwelchen Gründen davon abzuraten, da man ja nicht mehr zurück kann?

So Leute, mein neuer W905 aus dem MM ist 06/13 und hat im Gegensatz zu dem vom Online-Shop 10/13 kein Clouding!
Das die Ränder dunkler sind, bilde ich mir auch ein. Nicht das es noch Schmutzränder sind

Sorry will dir den Spass nicht verderben aber es sind Schmutzränder oder wie man es bezeichnen will.. jeder 905 hat sie egal welches Bj
kann man hier auf 180 seiten nachlesen liegt an der Bauart...

Jupp, meiner hat die auch (6/2013, gestern geholt). Im laufenden Betrieb nicht großartig aufällig, sind mir nur vorhin aufgefallen als ich in der Manual war (weißes Bild). Irgendwann vergisst man es und blendet es mit der Zeit eh aus. Ansonsten hammer Bild!!!!

Ich habe seit letzter Woche einen Samsung UE55F8090 und seit vorgestern einen Sony 55W905A hier bei mir stehen. Ich konnte mich überhaupt nicht entscheiden, welchen TV ich nehmen sollte. Im Saturn gefiel mir der W905A einen Tick besser, aber da konnte ich leider nicht an den Einstellungen herumspielen.

Nach intensivem Nebeneinander-Vergleich in den letzten beiden Tagen gebe ich jetzt den W905A zurück. Der TV ist ohne Frage genial. Das Triluminos knallt richtig mit den Farben. Das ist jedoch auch das Problem. In der Familie fanden das alle mit den Farben eher nachteilig als vorteilig. Dazu kommt, dass der W905A bereits bei leicht seitlicher Betrachtung einen Rosastich bekommt, obwohl dieser optimal eingestellt ist. Im Saturn habe ich das leider nicht gesehen bei der super Beleuchtung. Aber Zuhause bei leicht abgedunkeltem Zimmer fiel das mir und der Familie sofort auf, sobald man nicht mittig davor sitzt. Das deckt sich auch mit den bisherigen Erfahrungen und Testberichten, die ich gelesen habe.

Dazu kommt, dass der F8090 kalibriert natürlichere Farben produziert (nicht so knallig wie der W905) und die Screen-Uniformity bei meinem F8090 erste Sahne ist. Meine Familie sieht Banding und Clouding so gut wie gar nicht, aber ich bin bei sowas extrem anfällig, weshalb wir vorher einen Plasma hatten. Aber mein F8090 ist in dieser Hinsicht glücklicherweise so gut wie bandingfrei, hat null Clouding, absolut kein DSE und auch fast keine Flashlights. Der W905 hat hingegen an den Seiten leichte dunkle Ränder und die Flashlights leuchten bei schwarzem Bild deutlicher durch. Ich vermute, dass mit den dunklen Rändern an den Seiten die Schmutzränder gemeint sind. Ich finde die jetzt nicht ganz so schlimm, aber man merkt es doch im Gegensatz zum F8090. Ein riesiger Pluspunkt jedoch für den F8090: Die Bilder sehen mit optimalen Einstellungen so extrem scharf aus, dass es schon fast zu realistisch ist und man fast Augenschmerzen bekommt. Ich hatte das vor einigen Tagen in einem Review gelesen und dachte mir, dass ein Bild niemals zu scharf sein kann, aber da ist das der Fall. Ich finde das jedoch genial. Ich hätte niemals gedacht, dass ein (Full-HD-)TV ein so extrem scharfes Bild wiedergeben kann.

Insgesamt finde ich somit den F8090 etwas besser und die Familie findet den sogar voeö besser als den W905. Keine Frage, der W905 ist genial, besonders für 1399€, aber ich finde den Rosastich inakzeptabel und die knalligen Farben eher nicht so toll. Daher ist der F8090 in meinen Augen die bessere Alternative, wenn man bereit ist, noch mehr Geld als für den W905 draufzulegen.

Ich nutze einen UM-Receiver und würde gerne den internen Kabelreceiver nutzen. Blöde Frage: Wie oder wo muss ich die Karte reinstecken???

@Marksdeath
Ich finde nicht das die Farben beim 905 zu knallig sind im Gegenteil, finds genau richtig
nicht zuviel und nicht zuwenig, der 8090 wäre mir jetzt zu blaß -:) wie auch jeder andere LED
freu mich jedes mal aufs neue wenn ich ihn anschalte über die farbenpracht-:)
und wenn ich den Raum voll abdunkle habe ich immer noch ein farbiges kontrastreiches Bild
sorry diesbezüglich da kommt der 8090 net mit , kann mir einer erzählen was er will
denke einfach das ist auch gewohnheitsache , viele finden es "zu kanallig" das Sie ja jahre lang
nichts anderes gewohnt waren-:)

wer ein kontrastreiches farbiges bild mag greift zum w905 trotz der schmutzränder

Ich kann bei Geräten die via HDMI angeschlossen sind keine Einstellungen vornehmen. Was ist der Trick? Im normalen TV Betrieb
komme ich in die Optionen für Bild etc..

da musst Du auf die Taste "SYNC MENU"

Hab seit heute auch einen 46" W905 im ortlichen MM gekauft.

Was mir auffällt ist ein leichter bis mittlerere DSE gerade bei gräulichem Hintergrund. Geht dies mit der Zeit weg oder kann man da was einstellen?

Meiner ist von 10/2013, allerdings ist der Geräteaufkleber auf der Rückseite russisch und beim Einschalten kam auch nicht deutsch zum einstellen zuerst. Auf der Verpackungs ist der Absendeaufkleber an den örtlichen MM wohl aus Holland adressiert.

Sind denn prinzipiell alle aus 06/13 besser und ist der Herstellungsaufkleber bei euch auch auf russisch?

Nix russisch,...

Marksdeath (Beitrag #9451) schrieb:

IEin riesiger Pluspunkt jedoch für den F8090: Die Bilder sehen mit optimalen Einstellungen so extrem scharf aus, dass es schon fast zu realistisch ist und man fast Augenschmerzen bekommt... Daher ist der F8090 in meinen Augen die bessere Alternative, wenn man bereit ist, noch mehr Geld als für den W905 draufzulegen.

kann ich verstehen, bei mir wärs auch der samsung geworden, wenn der nicht einen so extrem häßlichen und platzraubenden standfuß gehabt hätte. hatte schlicht keinen platz für diesen riesigen standfuß.

da ich diese "samsung schärfe" auch mag, hab ich lange nach einem adäquaten gerät gesucht, bis ich den 905er gefunden hab. mit den richtigen einstellungen erreicht er die gleiche schärfe wie der samsung (falls es jemanden interessiert: habe meine einstellungen im einstellungsthread gepostet).

beim nächsten kauf, ist der samsung aber sicher wieder in der engeren wahl.

Danke. Da muss man erstmal drauf kommen.

Gerp (Beitrag #9453) schrieb:

@Marksdeath Ich finde nicht das die Farben beim 905 zu knallig sind im Gegenteil, finds genau richtig nicht zuviel und nicht zuwenig, der 8090 wäre mir jetzt zu blaß -:) wie auch jeder andere LED freu mich jedes mal aufs neue wenn ich ihn anschalte über die farbenpracht-:) und wenn ich den Raum voll abdunkle habe ich immer noch ein farbiges kontrastreiches Bild sorry diesbezüglich da kommt der 8090 net mit , kann mir einer erzählen was er will denke einfach das ist auch gewohnheitsache , viele finden es "zu kanallig" das Sie ja jahre lang nichts anderes gewohnt waren-:) wer ein kontrastreiches farbiges bild mag greift zum w905 trotz der schmutzränder

Ich sage ja nicht, dass die Farben des W905 schlecht sind. Ich finde es irgendwo auch eine Sache für sich. Aber es ist nunmal wirklich Geschmackssache, denn die Realität ist nunmal nicht Bonbonfarben wie auf dem W905. Ich bin vom Plasma ein extrem natürliches Bild gewöhnt (da kommt auch der F8090 nicht ran und der W905 schon gar nicht). Wenn man dann den W905 sieht, ist es von den Farben her das komplette Gegenteil des Plasmas. Wenn man das gut findet, ist es umso besser. Wenn man das nur von der Farbintensität her beurteilt, dann kann man natürlich sagen, dass der F8090 blasser ist, da stimme ich vollkommen zu. Aber nur weil er blasser ist bzw. die Intensität eines anderen TVs besser ist, heißt es nicht, dass das Bild des F8090 schlecht ist, denn die Farben vom F8090 kommen der Realität wesentlich näher als die des W905, finde ich zumindest. In der aktuellen Audiovision ist der F8090 übrigens auf dem 1. Platz gelandet. So schlecht kann er also nicht wirklich sein ;).

phono77 (Beitrag #9458) schrieb:

Marksdeath (Beitrag #9451) schrieb: IEin riesiger Pluspunkt jedoch für den F8090: Die Bilder sehen mit optimalen Einstellungen so extrem scharf aus, dass es schon fast zu realistisch ist und man fast Augenschmerzen bekommt... Daher ist der F8090 in meinen Augen die bessere Alternative, wenn man bereit ist, noch mehr Geld als für den W905 draufzulegen. kann ich verstehen, bei mir wärs auch der samsung geworden, wenn der nicht einen so extrem häßlichen und platzraubenden standfuß gehabt hätte. hatte schlicht keinen platz für diesen riesigen standfuß. da ich diese "samsung schärfe" auch mag, hab ich lange nach einem adäquaten gerät gesucht, bis ich den 905er gefunden hab. mit den richtigen einstellungen erreicht er die gleiche schärfe wie der samsung (falls es jemanden interessiert: habe meine einstellungen im einstellungsthread gepostet). beim nächsten kauf, ist der samsung aber sicher wieder in der engeren wahl.

Stimme dir absolut zu wegen des Standfusses. Da habe ich mir vorab auch Gedanken zu gemacht. Glücklicherweise ist unser Tisch extrem breit (über 2 Meter), weshalb das nicht wirklich ein Problem ist. Wenn der Standfuß größenverhältnismäßig zum Tisch passt, ist es in meinen Augen ein optischer Augenschmaus. Da kann auch kein W905 mithalten, der so schon optisch wirklich sehr gut aussieht.

Also ich meine jetzt nicht komplett nur in russisch (kyrillisch), aber so ca. 1/3.

Z. B. unter Date of Manufacture ist dann doch wieder russisch.

Sind die denn bei Euch Englisch/Deutsch oder auch Englisch/Russisch.

Aaaaaalter! Die Farben! Ich checke gerade die Casino Royal BluRay. Die Farben sind der Hammer, unglaublich.

dragontown (Beitrag #9462) schrieb:

Aaaaaalter! Die Farben! Ich checke gerade die Casino Royal BluRay. Die Farben sind der Hammer, unglaublich. :hail

Wünsche viel viel Spaß damit!!! Ich freu mich auch wenn er in 4-6Wochen endlich im neuen Haus steht!

screencatcher (Beitrag #9456) schrieb:

Was mir auffällt ist ein leichter bis mittlerere DSE gerade bei gräulichem Hintergrund. Geht dies mit der Zeit weg oder kann man da was einstellen?

Nö, vergiss es.

Ist bei mir auch russisch bzw. eng/ru und kam auch aus Holland (Tilburg). Meiner ist allerdings von 2/2014.
War beim Einschalten allerdings noch nichts ausgewählt.

Für jeden der "Farbspektakel" sehen möcht kann ich die BD von Findet Nemo empfehlen
selbst meiner kleinen (4,5 Jahren) ist der Unterschied aufgefallen

Marksdeath (Beitrag #9451) schrieb:

Dazu kommt, dass der F8090 kalibriert natürlichere Farben produziert (nicht so knallig wie der W905)

Na, ganz offensichtlich hattest Du den W905 nicht so "kalibriert" wie den 8090. Weil, ein kalibrierter W905 ist Null Komma garnicht "knallig", kalibriert sind alle Farbwerte spot-on genau da, wo sie sein sollen. (Außer Grün, das tendenziell im 100%-Bereich minimal untersättigt ist.)
Allerdings, falls der W9 einfach nur im voreingestellten Werksmodus "Standard" losgeböllert hat, dann is' natürlich kein Wunder.

Fossibär (Beitrag #9466) schrieb:

Für jeden der "Farbspektakel" sehen möcht kann ich die BD von Findet Nemo empfehlen selbst meiner kleinen (4,5 Jahren) ist der Unterschied aufgefallen :)

Gute Idee! Danke!

Hallo , bin Plasma-Umsteiger und nach einer etwas eigenartigen Odyssee ( Philips 8008 , Samsung 8080, Pana DT W 60 , Loewe Connect ID ) beim Sony 905 gelandet - absolut zufrieden und glücklich damit.
Für mich ist er als einziger bildmäßig mit Plasma vergleichbar ( Samsung aufgrund der extremen Schärfe für mein Empfinden schon gar nicht ) ,
bonbonfarben find ich die Farben ebenfalls nicht im geringsten ,
im Gegenteil , öffnet man in diesem herrlichen Frühjahr das Fenster und ``inhaliert `` die Farben von Wiese , blühenden Bäumen , Himmel usw. dann kommt der 905- er diesem Eindruck mit seiner Bilddarstellung sehr nahe , für mich wie kein anderer Fernseher zuvor.
Zum Glück ist die Auswahl an wirklich guten Geräten verschiedener Hersteller zur Zeit recht groß und für jeden Geschmack etwas dabei , in diesem Sinne
LG und viel Spass mit euren Geräten,
ewre

Okay, meiner ist auch aus Tiburg. Soso, interessant was Mediamarkt da macht, aber vielleicht macht das Saturn ja auch so.

Meint ihr denn das 06/2013 prinzipiell besser ist oder kann man das nicht auf den Herstellungsmonat beziehen?

Wenn ich übrigens wegen DSE tausche, wie hoch meint ihr ist die Chance bei diesem Model, widerum neue Fehler zu bekommen?

Soll ja bei Samsung angeblich ganz schlimm sein.

@Marksdeath
sage ja nicht das der 8090 schlecht ist auch der philips 8008 hat ein ganz gutes Bild, Plasma okay aber halt nur im Stockdunkeln-:) am Tage haben die Möhren sicherlich kein reales Bild gezaubert-:)
ich finde auch nicht das alles übertrieben Bonbonfarbig ausieht ,
kommt auch aufs eingespielte Material an, mal mehr mal weniger aber für mich nicht zu übertrieben,
er kann halt einfach mehr was den Farbraum angeht, und das macht ihn interessant-:)
beim 8090 hast halt rec709 den man schon immer hatte und das wars , und der ist ja auch eigentlich
nicht die wahre Realität da hier ja viele Farben fehlen-:)
aber Samsung hat dies ja nun auch erkannt und bei den 2014 Modellen gibt's ja " Pure colour " aber nur bei den Bogen Tv-Modellen

Bilde ich mir das nur ein, oder kann es sein das die dynamische LED Steuerung im Kino Modus nicht so stark eingreift, wie zum Beispiel im Standart. Mir ist auch noch aufgefallen, dass auf dem Burosch Testbild Divas, die Abstufungen der Farben immer zu erkennen sind, egal wie hoch die Farbbrillanz eingestellt ist. Der Farbregler selbst darf aber nicht über 50.

Den Kontrast kann man anscheinend auch nicht übersteuern, Voraussetzung ist, dass die verb. Kontrastanhebung aus ist.

dragontown (Beitrag #9472) schrieb:

Bilde ich mir das nur ein, oder kann es sein das die dynamische LED Steuerung im Kino Modus nicht so stark eingreift, wie zum Beispiel im Standart. Mir ist auch noch aufgefallen, dass auf dem Burosch Testbild Divas, die Abstufungen der Farben immer zu erkennen sind, egal wie hoch die Farbbrillanz eingestellt ist. Der Farbregler selbst darf aber nicht über 50. Den Kontrast kann man anscheinend auch nicht übersteuern, Voraussetzung ist, dass die verb. Kontrastanhebung aus ist.

Wie macht irh das mit den Testbildern?

*Argh*
ich habe gerade meine erste Schwachstelle an dem TV gefunden....
Er hat keinen Coax Audioausgang mehr, jetzt kann ich mein Turtle Beach HS net mehr gescheit anschliessen
Naja einen Tod muss man sterben

@jens

Bei Chip.de downloaden und auf nem USB Stick packen.