Der Sony W905 Thread (2013)

wowbaggerer (Beitrag #6319) schrieb:

Warum schalter ihr alle den Lichtsensor aus? Ich find die Funktion ganz gut, gerade wenn man im Hellen und Dunklen TV schaut... Finde das Bild jetzt auch nicht viel besser wenn der aus is (gerade jetzt im dunkeln mal getestet.)

Weil die wenigsten sinnvoll geziehlt damit umgehen, und dadurch gefühlt suboptimale Ergebnisse erziehlen.

Man sollte den TV bei eingeschaltetem Lichsensor Abends bei Haupt-TV-Raum-Beleuchtung nach eigenem Geschmack bezüglich der Bildparameter einstellen.

Damit hat man sein optimiertes,und trotz Automatik, stets reproduzierbares "Haupt-Abendverhalten", und bei höherer Umfeldleuchtdichte, für zB Tags, wirds dann automatisch entsprechend heller im Bild....
.....der theoretisch vorhandene Kompromiss zu einer manuell fix (ohne Lichtsensor) kalibrierten "Tageinstellung sollte, wenn wirklich so empfunden, kaum vorhanden, bzw. verkraftbar sein.


Macht man aber die Grundkalibrierung des TV und eingeschaltetem Lichtsensor Tags oder bei zu viel, und zur Hauptnutzung nicht repräsentativem Kunst oder gar Tagerslicht, könnte es passieren, dass er bei eigentlich final dunklerer "TV-Abendbeleuchtung " für den ein oder anderen Geschmack dann doch der Sensor die Heligkeit im Bild gefühlt zu weit nach unten regelt.
Geht man jedoch wie oben vorgeschlagen vor, kann man das geziehlt vermeiden, und die Sensorautomatik dennoch sinnvoll und optimiert nutzen


Nur sinnvoll gewusst wie und wann grundkalibriert, ist der Lichtsensor ein wirklich gutes Feature .

Würde das Sony endlich mal so wie oben in seine BA schreiben, würden ihn wohl fast alle verwenden.

..................................................

Beim 2010er HX905 hiess das Teil übrigens noch "Ambient-Sensor", und hat erstmalig neben Einstellungen der Bildhelligkeit und dem Kontrast, sogar noch eine Farbspektrale Analyse der Umfeldbeleuchtung vorgenommen und sogar die Fabrdarsrtellung des Gerätes darauf dynamisch kompensierend optimiert . Hier war es wohl noch wichtiger die Grundeinstellungen des Gerätes in geigneter Lichtungebung vorzunehmen, um hinterher wirklich optimierende Ergebnisse mit Betrieb des Sensors zu erhalten.
Auch wäre es den "Profiklibrieren" hier wohl "sehr schwer gefallen" hinzunehmen, dass das Gerät in ihren heiligst ermittelten Farbsettings dynamisch rumwühlt, was aus deren Sicht natürlich "gar nicht gut sein kann" , weil sie selbst ja alles besser wissen und selbverständlich auch können.
Das sind die ersten die den Sensor auschalten , weil ihnen pseudowissenschaflich ermittelte Zahlen wichtiger sind , als der subjektive Bildeindruck in einem dynamischen Umfeld ...jedem halt das seine......es wird immer Leute geben, die nur weil das Barometer auf "Schön" steht , auch bei dennoch Regen ohne Schirm und in kurzer Hose vor die Türe gehen...

Da das mit der dynamischen Spektalanalyse und Farboptimierung für das Gros der (DAU)-Anwender und Hobby-Profi-Kalibrierer also schwer zu vermitteln ist, und wahscheinlichst zu sinnfreien Diskussionen und unproduktiven Empfehlungen in ZB Foren zu den Geräten führt, hat Sony das wohl lieber wieder bleiben lassen und das Feature entsprechend wieder "Wegkastriert". ... Nach dem Motto und der Einsicht, dass ein leider zu grosser Anteil der Nutzer einfach "nicht reif für diesen Reis" ist, und man Diskussionen mit unangebracht negativer Presse etc halt lieber aus geschäftlichen Gründen aus dem Wege geht....auch wenn man die Geräte dabei an sich rückentwickelt , und ein sinnvoll nutzbares Feature einfach wieder aufgiebt....
Schade drum....

Ich finds toll mit dem "Ambient-Sensor"......



mfg pspierre

Payne1980 (Beitrag #6373) schrieb:

jetzt bin ich echt total verwirrt...oh man...jetzt heißt es der Samsung ist besser...leider gibt es hier keinen Thread im Forum die sich mit dem F8090 beschäftigen..leider.... Wichtig ist mir ein gutes bis sehr gutes Bild..keine Bildung von Artefakten..oder so was...Bildberechnung muss auch top sein..gerade bei schnellen Kamerafahrten oder Bewegungen... Muss wohl noch mal in die Elektromärkte gehen und weiter vergleichen....

Doch, einen Thread dazu gibt es, nämlich den hier:http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-25082-16.html

Gibt es den hier nicht auch mal Leute die einen Samsung F8090 ihr eigen nennen..wäre mal an deren Meinung interessiert..

Gibt es auch, z.b mich;) Ich hatte beide, also erst den f8090, der mich wegen dem Rahmendurchschimmerproblem und den Flashlights beim 3D-Betrieb genervt hat (dazu habe ich aber schon ausführlich geschrieben, weshalb ich das nicht immer wieder im Detail erklären möchte), weshalb ich mal den Sony W905 getestet habe .
Da konnte aber vom Bild her (subjektiver Eindruck) mit dem Samsung nicht mithalten, weshalb ich ihn wieder gegen einen F8090 getauscht habe.
So langsam kommt mir aber der Verdacht, dass der w905 nicht so schlecht ist, wie das Gerät dass ich hatte. Siehe die Schilderungen von Sigginachfrag in Bezug auf den w905 seines Kumpels.
Mir kommt es immer mehr so vor, als ob ich auch so einen "schlechten" w905 erwischt hätte.
Wie es aber auch sei, mittlerweile bin ich mit dem f8090 recht zufrieden.

Gruß