Sony W802A bzw. W805/W807/W809 (Nachfolger des HX 755)

Ja kein Problem.
Auf jeden Fall ist das Bild so schlecht, dass das eigentlich schon gar nicht wahr sein kann
Sie halt aus wie gemalt und auch ziemlich unscharf, besonders wenn Gesichter etwas weiter weg gefilmt werden, dann werden die Konturen sehr unscharf... also meine Röhre war schärfer...

Edit: So ich glaube jetzt ist es schon besser, ich hatte das HDMI Kabel im "ARC HDMI Slot". Jetzt habe ich das mal in Slot 2 (MHL) gesteckt und ist schon besser. Kann es auch schon daran gelegen haben?
So ganz zufrieden bin ich aber immer noch nicht...

Was mir auffällt: Wenn ich den HDMI Slot über die Fernbedienung auswähle wird mir dort kurz irgendwie neben zwei Lautsprechern etwas mit 1080i angezeigt

@Magnolio

Ich glaub dir kein Wort.
Schlechtes bild unatürliches, das gesichter wie angemalt ausehen, kann schon mal gar nicht stimmen.
Es sind vieleicht falsche Bildeinstellungen, wobei die Sony schon am Werk schon gutes bild haben.Ich kann das echt nicht nachvollziehen das man vom Bild des Sony entäuscht sein kann.

Wo ich die Sony gesehen habe Saturn, konnte ich nicht mehr wegehen und musste das geile bild lange bestaunen, der W805 und auch W905.
Naja die Bildeinstellung im Saturn der Fernseher sind sicher nicht optimalste aber aus den Sony kommt wirklich top bild noch besser wenn man Bild richtig eingestellt hat.
Unscharfes bild haben die Sony nicht, die schärfe ist sehr gut, wie auch der rest.

Ich finde die Sony nur absolute hammer, was die fürn bild haben und machen können einfach nur unglaublich.

Ich sage ja auch nicht, dass es zwangsläufig nur an der Technik liegt.
Deswegen würde ich mich ja mal Einstellungen von W805 Besitzern interessieren.

Ich kann es nur beschreiben, wie es bei mir aussieht.
Wobei ich mittlerweile schon ein deutlich besseres Bild als am Anfang ab, mit Hilfe von Einstellungsänderungen und dem scheinbar richtigen HDMI Slot.

Nur finde ich das Bild zur Zeit noch keine 1650 Euro wert
Besonders Menschen und Gesichter in der Entfernung sehen seltsam gemalt und unscharf aus.
Nah dran sieht das schon echt gut aus.

Was mir mittlerweile auffällt, dass auch häufiger kurzfristige "großflächigere Pixelwolken" auftreten (keine Ahnung wie der Fachbegriff ist).

Ich wäre hier echt über Hilfe dankbar, denn im Laden sah das auch viel besser aus.

Hallo Forum,

nach langer und fast schon verzweifelter Suche bin ich auf diese Seite gestoßen. Gott sei Dank....

Seit kurzem habe ich meinen alten Pioneer (42'er Plasma aus dem Jahre 2005 für 2500 Euro --> ) gegen einen 55W805 eingetauscht. Betrieben wird das gute Stück mit einer Entertain-Box, dem S4100 Blu-Ray Player, einem AV Receiver von Pioneer (VSX S500) sowie einer 6.1 Anlage von Heco. Für technische Schmankerl steht noch ein Fantec 3D HDFL im Wohnzimmer.

Im Großen und Ganzen bin ich mit den Komponenten sowie dessen Zusammenarbeit sehr zufrieden. Was mich allerdings etwas stört, ist das Fernsehbild, speziell die leuchtenden Flecken in allen vier Ecken. Ich habe irgendwo gelesen, dass diese Erscheinung "torch light" heißen soll und eine Art Kinderkrankheit bei Bravia-Geräten darstellt. Des Weiteren bin ich mir auch nicht sicher, ob diese "torch lights" schon von Beginn an da waren oder erst im späteren Verlauf aufgetreten sind. Der Kauf erfolgte im Juni. Seither lief das Gerät nur sporadisch, max. 15 Stunden (aufgrund des schönen Wetters und beruflicher Tätigkeit). Jetzt meine Frage: habt ihr ebenfalls dieses Problem mit den "lights"? Auffallen tun sie jedoch nur bei dunklen Filmpassagen sowie im Menü (dunkler Hintergrund). Da ich aber weiß, dass diese Lichter da sind, stören sie mich auch bei hellen Bildern. Was kann man tun? Gerät eintauschen und ein Panel mit Macken riskieren (bis auf die Lichter bin ich mit meinem Panel absolut zufrieden) oder das Ganze als Kinderkrankheit abtun? Können sich die "lights" noch ausbreiten und irgendwann das gesamte Bild in Beschlag nehmen?

Ich hoffe ihr könnt mir mit eurem Rat helfen bzw. mich etwas beruhigen.

Zitat: Ich habe irgendwo gelesen, dass diese Erscheinung "torch light" heißen soll und eine Art Kinderkrankheit bei Bravia-Geräten darstellt

Nix da. Das kann bei JEDEM Hersteller, jeder Serie und jedem Gerät welches ein Edge-LED ist auftreten und tut es auch. Es heisst übrigens "Flashlights".

Ausbreiten können die sich nicht. Vermutl. ist die Hintergrundbeleuchtung zu hoch eingestellt...

Hallo Zusammen,

habe mal eine kurze Frage: ist die Dynamic Edge LED Hintergrundbeleuchtung des Sony W805 das gleiche wie local Dimming? oder sind das zwei verschiedene Paar Schuhe ?

Nein ist nicht das selbe. Wenn ein SonyTV LD hat, dann steht auch in seinem Datenblatt lVerdunkelungsart: Lokale Verdunkelung.

Framedimming ist nicht in Zonen aufgeteilt. Wird auch global Dimming genannt. Erst der W9 hat local Dimming.

alles klar, danke sehr

@Magnolio
Ne ich habe beim W805 egal ob man nah und weiter weg ist, sehen die gesichter wirklich nicht wie angemalt aus.Und undscharf sieht das bild nicht aus, auch nicht bei Menschen, Gesichtern.
Ich kann deine probleme und beobachtung nicht nachvollziehen auch nicht das etwas entäuscht bist vom W805.
Man sollte schon den Fernseher richtig das bild einstellen, die werkeinstellung mögen brauchbar sein, aber es lässt sich noch jede menge mehr rausholen und das bild wird deutlich besser.
Auf mich macht der Sony W805 wunderbares bild. Und ich habe vor den W805 in 55zoll zu kaufen.
Und ich hoffe das der bei gar nix schlechteres bild hat wie meine jetzigen Sony 40W5720E und 32EX725.

Nach der ELAS-Pleite geht mein Begutachtungsmarathon für meinen NX7 DTI (715) erneut los.... ELAS bzw. ein Sony Field Manager waren Ende Oktober 2012 (!) bzw. Anfang 2013 da und haben sich mein Panel angeschaut, da es hochfrequent "sirrte". Selbst meine Frau, die für so etwas unempfindlich ist, bemerkte das. Ich quälte mich damit dann schon, da ich ein ziemlich gutes Gehör habe. Zwischenzeitlich blinkte dann auch in unregelmäßigen Abständen das Backlight (Motioflow?) unmotiviert dazwischen. Das Bild wurde für 1/10 oder 1/100 Sekunden heller.

Zu guter Letzt entstand rechts am Bildrand eine helle Wolke, die nicht vom EDGE-LED kam und auch kein Cloudind im eigentlichen Sinne darstellte. Angeblich löste sich da die Folie und es bildet sich ein "Kristallefekt"?

Sony hatte von ELAS überhaupt keine Ergebnisse bekommen, ich hatte mich schon gewundert, warum die Reparatur Monate dauern soll. Ich habe auch erst durch Zufall hier im Forum von der Pleite erfahren, und hatte es auf die Panelbestellung bzw. den Austausch des TV gegen ein neues Modell geschoben, was Elas telefonisch angeboten hatte. Ich hatte dabei erwähnt, dass ich dann aber auch einen Ersatz für meinen Soundstandfuß haben will, denn der ist sensationell gut und passt auch zum TV. Da wurde es wohl schwierig.

Es brannte mir auch nicht unter den Nägeln, da der TV im Sportzimmer mit dem Stepper und den Videospielkonsolen steht..:-)

Nun hatte ich Sony erneut angerufen und am nächsten Montag kommt wieder ein Techniker vorbei, der sich das Panel anschauen will.

Was soll das? Elas hatte mir schon gesagt, dass es wahrscheinlich keine Teile mehr geben wird... und wenn dem so ist und Sony einem Austausch zustimmt, was bekomme ich dann für ein Modell?

Und wie wird der Soundfuß verrechnet oder getauscht (neue Soundbar?).

Denn der TV und die Soundbar bilden eine Einheit. -> Das Bild ist gut und der Sound sehr gut, dass möchte ich gerne so behalten........wenn möglich?

Jemand Tipps & Tricks, oder Hinweise, die zur Aufklärung des Sachverhaltes dienlich sind?

Als Belohnung wird ein kühles Blondes oder ein Cuba Libre ausgelobt..:-)

Sag mal, reícht es nicht, wenn du das EINMAL postest ??
Muss es gleich 3 MAL sein ? Was soll das ?

Sie werden dir wohl nen w805 anbieten...

Nachdem der W805 eine Weile gelaufen ist und ich ihn ausschalte, erzeugt er ein hochfrequentes Piepsen, wie dies einer Mücke.
Es hält für so ca. 10 Sekunden an und verschwindet wieder für ungefähr die gleiche Zeitdauer und das geht ca. 10-30 Minuten.
Hat jemand auch dieses Phänomen beobachtet?
Gibt es von Sony Techniker, die vor Ort den TV begutachten, so wie bei Samsung oder muss man für solche Fälle ihn einschicken?

HSTECH (Beitrag #510) schrieb:

Man sollte schon den Fernseher richtig das bild einstellen, die werkeinstellung mögen brauchbar sein, aber es lässt sich noch jede menge mehr rausholen und das bild wird deutlich besser.

Warum macht denn jeder hier so ein Geheimnis um die Einstellungen? Ich gebe zu, dass ich absoluter Amateur bin und mich nicht selbst traue an den Einstellungen rumzuspielen aber wenn man die Qualität dadurch wirklich verbessern kann fände ich es toll, wenn jemand mal seine Einstellungen hier teilen würde oder gibt es andere Seiten, auf denen Einstellungen finden kann?

@Tazzilo: bei mir piepst nix oder zumindest kann ich kein Piepsen hören.

schranzbaron (Beitrag #514) schrieb:

Warum macht denn jeder hier so ein Geheimnis um die Einstellungen?

Macht niemand, man muss nur in den richtigen Thread schauen
http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7375

Und warum nicht trauen? Einfach die Einstellungen aufschreiben oder knipsen und dann testen. Nur weil andere irgendwelche Einstellungen gut finden muss das nicht heissen dass man sie selbst auch mag. Von den warmen Farbtemperatureinstellungen welche viele mögen halte ich z.B. garnix, mag es eher neutral.

Hab mein 42W805 nun etwas über 3 Wochen und bin insgesamt doch sehr zufrieden mit dem Gerät. War skeptisch was das Fußballbild angeht (ist zwar offizieller WM2014 TV aber das hat ja 0 Aussagekraft), nach den ganzen Cups wurden aber auch letzte Zweifel beseitigt. Was DSE/Flashlights/etc. angeht habe ich ein gutes Gerät erwischt, natürlich nicht 100% perfekt aber welcher LCD ist das schon. Jedenfalls nichts was einem beim TV kucken auffällt und alles andere ist mir auch wurscht, hab mir die Kiste schließlich nicht zum Testbilder anschauen gekauft. Selbst beim TdF, welcher dafür eigentlich noch anfälliger ist, war nix zu erkennen. Das einzige was beim Bild nicht ganz so schön ist, wenn auch nicht wirklich störend ist dass es nicht pixelgenau bis an den Rahmen geht. Schwarzwert ist IPS typisch auch maximal mittelmäßig.

Ansonsten ist wie schonmal angemerkt der Sound doch sehr flach, dachte dass man sich mit der zeit daran gewöhnt aber nee da muss ich definitiv nachrüsten. Bei so flachen TVs war es aber auch nicht anders zu erwarten. Dass es einige meiner MKVs nicht abspielen kann hat mich dann doch überrascht/entäuscht. Naja kann man umgehen aber einfach Stick einstecken und abspielen wäre mir dann doch lieber gewesen. Gleiches gilt für Flash Support, wobei das auch vorm Kauf bereits bekannt war. Wäre auch nur für Twitch Streams gewesen, muss ich halt per DLNA restreamen oder gleich Lappi anstöpseln. Der W805 ist übrigens das erste Gerät an welchem mein 5€ miniDVI-HDMI (mit E2011 MBP) einwandfrei funktioniert, war eigentlich schon kurz davor mir ein neuen teuren zu kaufen, nett.

Tazzilo (Beitrag #513) schrieb:

Nachdem der W805 eine Weile gelaufen ist und ich ihn ausschalte, erzeugt er ein hochfrequentes Piepsen, wie dies einer Mücke. Es hält für so ca. 10 Sekunden an und verschwindet wieder für ungefähr die gleiche Zeitdauer und das geht ca. 10-30 Minuten. Hat jemand auch dieses Phänomen beobachtet? Gibt es von Sony Techniker, die vor Ort den TV begutachten, so wie bei Samsung oder muss man für solche Fälle ihn einschicken?

Mein Alter HX855 hatte auch das Problem
Suche hier mal nach LNB Spannung ändern, damit kann man das Problem beheben.
Notfalls bei Sony anrufen, die können einen auch dabei helfen.

Auch wenn ich einen HD-Receiver benutze und der Fernseher und HD-Receiver über HDMI am AV-Receiver hängen?

Wie meinst du das?
Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen das der interne Sat Receiver des Sony Fernsehers genommen wurde ^^

Sonst wenn du einen externen Sat receiver nutzt dürfte das nicht passieren. Würde da empfehlen mal bei Sony anzurufen, ist auf jeden fall nicht normal...

Mizmo (Beitrag #515) schrieb:

Macht niemand, man muss nur in den richtigen Thread schauen http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7375

Super, vielen Dank, hab ich total übersehen.

Hallo,
habe zZ. noch den Sony dyn. LED 40NX715 Fernseher und möchte jetzt upgraden und zwar auf den 46W805! Hat sich die Bildqualität zum NX großartig verändert bzw. verbessert oder hat sich hier wenig getan? Umsteigen möchte ich wegen der Größe und dem passiven 3D!!!

Werden die Preise noch bis Mitte Ende Oktober fallen?

Rein technisch wäre der Umstieg m.E. eine Verschlechterung, da Dein NX715 noch Edge-LED mit Zonendimming hatte, der W805 hingegen nur Framedimming. Wenn es aber eh primär um die Größe und passives 3D geht, dann hast Du ja eh keine andere Möglichkeit.

Eigentlich wollte ich die BQ mindestens beibehalten und jetzt lese ich dass sie vom W805 eher schlechter ist. Was nun? Soll ich dann doch zur Konkurrenz wechseln? Welche Modelle kämen hier in Frage?

Wichtig ist:
- mind. 46Zoll
- bessere oder gleichwertige BQ (akt. NX715)
- passives 3D
- kein Plasma
- geringer Stromverbrauch.

@Misko2002: Bessere Bildqualität findest Du eine Klasse höher beim W905 mit Dynamic Edge-LED und Triluminos Display.

Edit: Ich les grad, dass Du passives 3D möchtest. Da der W905 nur aktiv hat, bleibt somit nur die noch höhere Klasse der X9 4k TVs übrig. Die haben dann aber ein konkurrenzlos gutes Passiv-3D sogar in FullHD. Da sind sogar die PopOut-Effekte komplett scharf.

Schönen Gruß, Schups ;-)

Das Wichtigste hast du vergessen: Budget.

Misko2002 (Beitrag #522) schrieb:

Eigentlich wollte ich die BQ mindestens beibehalten und jetzt lese ich dass sie vom W805 eher schlechter ist.

Es hat ja keiner gesagt, dass die Bildqualität ganz allgemein grundsätzlich schlechter ist. Das ist sie sicher nicht, vermutlich eher im Gegenteil. Aber den Unterschied zwischen dem Dynamic Edge LED und dem Global Dimming würde ICH halt sehen. Ob DU das auch sehen würdest, weiß ich natürlich nicht.

Misko2002 (Beitrag #522) schrieb:

Eigentlich wollte ich die BQ mindestens beibehalten und jetzt lese ich dass sie vom W805 eher schlechter ist. Was nun? Soll ich dann doch zur Konkurrenz wechseln? Welche Modelle kämen hier in Frage? Wichtig ist: - mind. 46Zoll - bessere oder gleichwertige BQ (akt. NX715) - passives 3D - kein Plasma - geringer Stromverbrauch.

warum keinen panasonic ?

http://geizhals.de/panasonic-tx-l47etw60-a912214.html

Hier wurde der Sony W805 getestet, hat auch sehr gut abgeschnitten. Nur die kommentare von den anderen leuten, die machen den Sony schlechter als er eigendlich ist. Der Sony hat absolut super bild und schwarzwert auch die farben schärfe... einfach nur der hammer von dem Sony.
Und zu teuer sind die Sony Fernseher nicht, Qualität hat seinen Preis, leider verstehen das manche leute nicht.
Lieber Sony Fernseher als das von anderem Hersteller. Diesen ganzen SmartTV wie es bei Samsung LG oder ist braucht doch keiner.
Die Sony haben auch etwas vom SmartTV sind Internet Mulimedaifähig die sind sind sinnvoll ausgestattet, und die Bildqualität stimmt bei den Sony und sind nicht vollgestopft mit sinnlosen funksionen, wie bei anderen hersteller ist.
http://www.gamestar....05a,716,3026224.html

danke für den link, damit fällt der w805 nun doch aus dem rennen und es wird der w905.

zitat:

Die Reaktionszeit beim Wechsel von Schwarz auf Weiß ist für Spieler von besonderem Interesse, denn auch in sich schnell ändernden Szenen sollen keine Schlieren oder störende Farbsäume zu sehen sein. Diese messen wir am Beispiel für den extremsten Fall, beim Helligkeitswechsel von Schwarz (0% Weiß) auf Weiß (100% Weiß) und zurück. Dieser kommt zwar in der Fernsehrealität ausgesprochen selten vor, hat sich aber als Kenngröße für die Spieletauglichkeit eines Bildschirms als hilfreich erwiesen.
In dieser Disziplin macht der Sony KDL-47W805A eine ausgesprochen schlechte Figur. Obwohl wir alle Bildoptimierungen abschalten, kommen wir selbst im Spielemodus »Spiel-Standard« nicht über 27 ms hinaus. Das ist zwar kein dramatisch schlechter Wert, nur Lichtjahre hinter dem bislang schnellsten von uns getesteten LCD-Fernseher, dem Philips 47PFL6008K mit 7,7 ms.

Da wird HSTECH aber erleichtert sein, dass Du bei Sony bleiben möchtest. Ich glaube nämlich nicht, dass er mit den Link bezweckte, Dich vom Kauf des Geräte abzubringen.

Eigentlich schreckt jeder seiner Beiträge vom Kauf eines Sony´s ab!

Gruß A.

Naja die relativieren das ergebnis im folgenden Satz ja wieder. Irgendwas stimmte da anscheinend nicht, die Reaktionszeit weicht auch deutlich von anderen Tests ab.

Ich bin sowieso immer vorsichtig wenn fachfremde Magazine solche Tests durchführen

die haben nicht den inputlag sondern die reaktionsgeschwindigkeit des panels gemessen, sieh hierzu auch prad.de

@element5

Wie soll ich das verstehen. Soll der W805 für Spiele schlecht sein, aber das glaube ich nicht der auch niedrigen Input Lag.
Mir ist am W805 nichts negatives aufgefallen, der macht echt super bild wie ich das immer geschrieben habe.

@Yappadappadu
Hm? Ich will keinen vom Sony abbringen.

#angaga#
Ich verstehe das nicht. Wenn ich z,b oder andere die genauso sind wie ich, so begeistert sind und anderen leuten empfehle. Wie sollte man anderen abschrecken vom kauf?
Ich sehe das so, je mehr leute begeistert und empfehlen sollte eigendlich gar nicht abschrecken die leute sollen sich dazu bewegen das erst recht zu kaufen.

@All
Ich selber habe vor den 55W805 zu kaufen. Weil ich eben so begeistert bin, der hat Bild drauf echt nur extrem sehr gut.
Der wird hoffendlich deutlich besser sein, als meine jetzigen Sony 40W5720E 32EX725 vom bild.
Schon meine 2 Sony die ich habe, machen super bild.
Wenn ich den 55W805 habe wird hoffendlich bei allem besser von Bildqualität und sonst.

Ich muss noch so halbes jahr warten bis ich den 55W805 habe so schnell ich den mir nicht leisten, leider.
Oder die 805 und in 55zoll werden billiger wann ist damit zu rechnen, so könnte etwas schneller gehen das ich den mir kaufen kann.

W905 in 55zoll das ist aber doch zu teuer.
Der 55W805 ist auch mehr als sehr gut.
Ich werde den dann bei HEIMKINORAUM.DE kaufen, weil ich dann von denen Blatt bekommen mit den Bildeinstellungen.
Die haben so es geht eingestellt und die einstellungen aufgeschrieben.

HSTECH

Nicht nur der Input Lag ist wichtig beim Gamen auch die Reaktionszeit des Paneels

LG
Andy

Ist der Bug, dass der Lichsensor erst bei Hintergrundbel. kleiner Stufe 5 (also ab 4) arbeitet per Update behoben ?

HSTECH (Beitrag #527) schrieb:

Hier wurde der Sony W805 getestet, hat auch sehr gut abgeschnitten. Nur die kommentare von den anderen leuten, die machen den Sony schlechter als er eigendlich ist. Der Sony hat absolut super bild und schwarzwert auch die farben schärfe... einfach nur der hammer von dem Sony. Und zu teuer sind die Sony Fernseher nicht, Qualität hat seinen Preis, leider verstehen das manche leute nicht. Lieber Sony Fernseher als das von anderem Hersteller. Diesen ganzen SmartTV wie es bei Samsung LG oder ist braucht doch keiner. Die Sony haben auch etwas vom SmartTV sind Internet Mulimedaifähig die sind sind sinnvoll ausgestattet, und die Bildqualität stimmt bei den Sony und sind nicht vollgestopft mit sinnlosen funksionen, wie bei anderen hersteller ist. http://www.gamestar....05a,716,3026224.html

1. Gamestar ist so ziemlich die letzte Quelle welche ich für TV Tests heranziehen würde. Die schaffen es ja nichtmal ihre Gamingprodukte korrekt zu testen.
2. Ich bin zwar mit meinem Gerät sehr zufrieden, aber den Schwarzwert würde ich sicherlich nicht als "hammer" beschreiben. Der ist eher Mittelmäßig was angesichts des verbauten IPS Panels wenig verwunderlich ist.
3. Es ist bei deinen Beiträgen ja kaum zu übersehen dass du Sony Fan bist, aber die Geräte hochzuloben und alle anderen Marken pauschal schlecht reden hilft sicherlich auch keinem weiter. Auch nicht deiner Glaubwürdigkeit wie man an den Reaktionen immer wieder erkennen kann.

Mizmo (Beitrag #536) schrieb:

3. Es ist bei deinen Beiträgen ja kaum zu übersehen dass du Sony Fan bist, aber die Geräte hochzuloben und alle anderen Marken pauschal schlecht reden hilft sicherlich auch keinem weiter. Auch nicht deiner Glaubwürdigkeit wie man an den Reaktionen immer wieder erkennen kann.

Das haben wir ihm hier auch schon oft genug gesagt. Das ist seine Reaktion darauf:

HSTECH (Beitrag #533) schrieb:

Ich verstehe das nicht.

HSTECH ist absolut beratungsresistent.

Gruß A.

Gibt es eigentlich kalibrierte Einstellungen zu dem W805 ?

Natürlich. Indem man entsprechendes Equipment verwendet.

Falls Deine Frage ist, ob es kalibrierte Einstellungen von ANDEREN Leuten gibt, die DU dann verwenden kannst: Das macht wenig Sinn und widerspricht auch irgendwie der Idee des Kalibrierens.

also ich zocke jetzt seit ner woche mit ps3 und meinem neuen 55er w8 und ich kann nur sagen im game mode ist er absolut überragend. ich hatte vorher den z4500 und selbst den macht der w8 locker weg. der gamestar test ist echt ein witz, machen den w8 wegen kontrastwechsel runter, nur um dann zu schreiben, dass das in der praxis irrelevant ist. der input lag IST relevant und da ist der w8 noch schneller als der w9.

Tja, das ist aber letztlich auch nur DEINE persönliche Meinung. Ich bin, was dieses Gerät angeht, völlig neutral, weil es mich nicht interessiert, aber ich kann Dir sagen, dass der Inputlag etwas ist, das MICH absolut NULL interessiert, also völlig irrelevant ist.

gslr (Beitrag #541) schrieb:

also ich zocke jetzt seit ner woche mit ps3 und meinem neuen 55er w8 und ich kann nur sagen im game mode ist er absolut überragend. ich hatte vorher den z4500 und selbst den macht der w8 locker weg. der gamestar test ist echt ein witz, machen den w8 wegen kontrastwechsel runter, nur um dann zu schreiben, dass das in der praxis irrelevant ist. der input lag IST relevant und da ist der w8 noch schneller als der w9.

aber auch schneller als der z4500

@BigBlue007
wenn dir der TV sowieso egal ist, warum postest du dann hier überhaupt

aus langeweile

nicht böse gemeint, aber manchmal frage ich mich ob das eine art trollaccount von dir ist.

p.s.: die neue w serie ist sony sehr gut gelungen was den inputlag angeht. ich hatte den w9 zuhause und konnte im vergleich zu meinem zocker monitor keinen unterschied feststellen. leider war das bild etwas unscharf, trotz aktivierter detailverbesserung und reality creation (30-50). wie schaut das bei deinem w805 aus ? als ich meinen pc angeschlossen hatte, sah die schrift sehr zerrißen aus, ps3 spiele fehlte es an schärfe.

und noch was, den lag kannst du nochmal um ca. 2ms verringern in dem du nicht den spiele sondern den grafik modus einstellst, dann musst du aber soweit ich mich erinnern kann den manuellen game mode aktivieren. "bevorzugte anzeigegeschwindigkeit" heisst der.

element5 (Beitrag #543) schrieb:

wenn dir der TV sowieso egal ist, warum postest du dann hier überhaupt

[ ] Weil ich posten kann, wann und wo ich will.
[ ] Um Dich zu ärgern.

Kreuz einfach die Antwort an, die Dir besser gefällt.

nicht böse gemeint, aber manchmal frage ich mich ob das eine art trollaccount von dir ist.

Wenn DAS nur der Trollaccount ist, welches sollte denn dann mein richtiger Account sein?

BigBlue007 (Beitrag #540) schrieb:

Natürlich. Indem man entsprechendes Equipment verwendet. Falls Deine Frage ist, ob es kalibrierte Einstellungen von ANDEREN Leuten gibt, die DU dann verwenden kannst: Das macht wenig Sinn und widerspricht auch irgendwie der Idee des Kalibrierens. ;)

Naja bisher wurden viele kalibrierte Settings gepostet.
Allein die LG PK Reihe hatte einen eigenen Thread mit positivem Feedback.
Und obwohl die Serienstreuung bei Plasmas und vor allem LG so groß ist/war, hat es sich dennoch gelohnt, die Einstellungen mal auszuprobieren (habe etliche Stunden damit verbracht, den TV meiner Eltern somit "für mich perfekt" einzustellen).


Natürlich weiss ich, wo der Sinn des Kalibrierens besteht.
Dennoch wäre es schön zu sehen, was die Leute so eingestellt haben.

Damit Leute wie ich, die kein entsprechendes Equipment besitzen, da einen Eindruck bekommen und ggf. selbst nachjustieren können.


Aber danke für die aufschlußreiche Information bezüglich des Kalibrierens und meiner anscheinenden Unwissenheit.

aKeshaKe (Beitrag #545) schrieb:

Naja bisher wurden viele kalibrierte Settings gepostet. Allein die LG PK Reihe hatte einen eigenen Thread mit positivem Feedback.

Dass das alles tatsächlich kalibrierte Settings waren, wage ich aber zu bezweifeln. "Kalibriert" heißt, dass ein Sensor verwendet wurde, und das haben hier nur die Allerwenigsten.

Und obwohl die Serienstreuung bei Plasmas und vor allem LG so groß ist/war, hat es sich dennoch gelohnt, die Einstellungen mal auszuprobieren (habe etliche Stunden damit verbracht, den TV meiner Eltern somit "für mich perfekt" einzustellen).

Ja klar, eine Basis zum Selber-Rumprobieren ist das natürlich. Besser ist es aber natürlich, man setzt sich selber mit ein paar Testbildern oder einer Testdisk hin. Sowas ist ja teilweise auch kostenlos zu haben. Die Leute, die hier Settings posten, machen ja i.d.R. auch nur genau das; tatsächliche kalibrierte Settings sind die große Ausnahme. Hingegen posten manche Leute auch einfach irgend etwas, das sie sich irgendwie zu Fuss und nach bloßem Gucken auf ein normales TV-Signal eingestellt haben. Das ist natürlich dann absoluter Mumpitz.

Ich habe das Chip Heft 09/2013 da wurde der Sony KDL-47W805 getestet. Aber dieser Test finde ich absolut nicht gut.
Ich habe den Test von Chip Heft eingescannt.
Und hier der Test von Chip Online http://www.chip.de/a...l-Test_63158171.html

Die bei Chip machen den Sony schlechter als er eigendlich ist,
Ich hoffe das keiner diesen Test von Chip glaubt und der Sony besser ist, als die getestet haben.

Naja ich finde algemein die Test von Chip fragwürtig die man nicht immer so glauben soll.
Z.b haben die bei Chip den Sony DVD Recorder RDR-GX3 getetet mit schlechten CD klang ich habe diesen Recorder und der CD und überhaupt bei allem hat gar kein schlechten klang.

Bei Unterhaltungs elekronik sind die Chip test schlecht,.
Bei Computer Hardware Software ist Chip eher besser, aber ich weis ich ob man die Test gut sind.
Chip sollte meine meinung gar nix mehr testen, und anderen überlassen.

Du musst mal Stiftung Warentest lesen! Sammm ... sunnng ... sammmm ... sunnnng ... sammmm ... sunnnng ...

dem testbericht nach zu urteilen hätte er kein "sehr gut" sondern eher ein "befriedigend" bekommen müssen. dann doch lieber einen samsung

Ne die bei Chip machen den Sony W805 schlechter so schlecht ist der überhaupt nicht, und auf 10Platz ich verstehe das nicht der hat 1Platz verdient.
Ich werde mir den Sony 55W805 Trotzdem kaufen, und wenn ich den habe, werde ich top Fernseher haben mit sehr guten Bild, schlechter wie Konkurenz ist der Sony nicht.

Ich glaube die Chip Test nicht, die wollen nur leute verunsichern, das was gut ist und zu bestem gehört schlecht machen, und die leute fallen drauf rein und kaufen was anders als den Sony.
Ich habe den eindruck die bei Chip testen mit absicht Sony schlechter damit die anderen hersteller besser wegkommen wobei die nicht besser sind als Sony.
Ich hoffe nur das keiner vom den Chip test reinfällt und trotzdem den Sony kaufen, der ist nämlich sehr gut.


Keiner soll sich nach Chip Test Orientieren, die Bestenliste sind meisten Witz.

Und der Preis vom 47" 1500€ stimmt auch nicht, der ist nicht so teuer der kostet 1299€
55" W805 kostet 1798€

Die Test von Heimkinoraum, Gamestar.... sind deutlich besseres tests.

Klar, die Tests, die dir gefallen, sind die guten Tests. Lieber die Chip verinnerlichen, werten und am Rande ernst nehmen, als deine Meinung.