HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » optimale Einstellungen Sony Bravia KDL46HX755 ? | |
|
optimale Einstellungen Sony Bravia KDL46HX755 ?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
service
Inventar |
20:14
![]() |
#701
erstellt: 20. Sep 2013, |||||
Das spielt spätestens dann eine Rolle wenn z.B. Bildwiedergabe-Geräte unterschiedlicher Technologie und Spectralverteilung (CRT,OLED, LCD....) mit derartigen Verfahren abgeglichen, unterschiedlich aussehen. |
||||||
service
Inventar |
21:15
![]() |
#702
erstellt: 20. Sep 2013, |||||
Das Problem bei der korrelierten Farbtemperatur (CCT) ist, das aus den drei Werten K ,delta u,v keine objektiv bewertbare Aussage über den Farbstich erfolgen kann. Einfache Frage, welche Wert, unter der fiktiven Annahme einer optimalen Farbtemperatur von 6500 K, ist der Bessere bzw. Bevorzugte aus folgenden drei Beispiel-Werten ? CCT 6500K delta u=0,10 v=0,15 CCT 6400K delta u=0,08 v=0,07 CCT 6300K delta u=0,05 v=0,05 |
||||||
|
||||||
service
Inventar |
21:29
![]() |
#703
erstellt: 20. Sep 2013, |||||
Motionflow ist ein Verfahren das auf Grund von Schätzungen und speziellen Algorithmen Zwischenbilder berechnet. Derartige Verfahren sind immer fehlerbehaftet nie optimal und meist nur auf bestimmte vorzeige Sequenzen optimiert. Im professionellen Bereich sind derartige Verfahren, gerade aus diesen Gründen nicht gewünscht.Bei Bewegungen lieferen nur CRT und gepulste OLEDs artefaktfreie Bilder. |
||||||
Master468
Inventar |
22:22
![]() |
#704
erstellt: 20. Sep 2013, |||||
Ich hatte die Beobachtermetamerie (bzw. fehlerbehaftete Spektralwertkurven) ja angesprochen*. In diesem Fall (Parallelbetrieb) sollte man das Kalibrationsziel bei größeren visuellen Differenzen anpassen. Gutes Beispiel ist mein eigenes Setup mit zwei LCDs (WCG-CCFL und CCFL blu) und Normlicht-Abmusterung. Die Weißpunkt-Differenz beträgt bei visueller Neutralton-Übereinstimmung (für mich) ~ dE = 10**.
Korrekt. Die CCT gibt eben nur die Temperatur eines idealen schwarzen Strahlers wieder, der mit der betrachteten Farbprobe am besten übereinstimmt. Zwei Farbproben mit gleicher CCT können sich entsprechend stark unterscheiden – und damit kann, um Bezug auf dein konkretes Beispiel zu nehmen, die Farbprobe mit am stärksten von der Referenz abweichender CCT dieser dennoch am nächsten liegen. Wobei diese Distanzberechnungen (im realen Einsatz i.d.R. eine stützstellenbasierte Interpolation) in der angesprochenen Normfarbtafel auch noch Einschränkungen unterliegen, insbesondere mit zunehmendem Farbabstand zur Schwarzstrahlerkurve.
An dieser Stelle noch ein Hinweis, weil du generell sehr stark auf die Schwarzstrahlerkurve abzielst: Fast alle Kalibrationslöungen verstehen unter der Vorgabe der Farbtemperatur in Kelvin als Weißpunkt-Kalibrationsziel die farbmetrischen Daten eines Tageslichstrahlers mit entsprechender CCT. Gewünschte 6500K entsprechend hier also (normiert, XYZ): 95.02 100.0 108.77 (=> auf Tageslichtkurve) und nicht 96.88 100.0 112.12 (=> auf Schwarzstrahlerkurve). Farbunterschied, wie gesagt, immerhin dE ~ 3.7. Gruß Denis * Die noch nicht verabschiedete ISO 14861 (Requirements for colour soft proofing systems) geht darauf auch explizit ein ** Wissenschaftliche Untersuchen unter Einbeziehung von Selbstleuchtern und reflektiven Medien konnten Differenzen bis dE = 25 in Bezug auf die Wiedergabe von Neutraltönen ermitteln [Beitrag von Master468 am 21. Sep 2013, 00:39 bearbeitet] |
||||||
service
Inventar |
12:02
![]() |
#705
erstellt: 21. Sep 2013, |||||
Das mag sein, sind es aber doch letztendlich nur Nuancen (exakt D65 x=0,3127 y=0,329 CCT= 6504 K) und ändert nichts am eigentlichen prinzipellen Problem. Auf was ich grundsätzlich hinaus will und vermitteln möchte ist, das mit derartigen Messungen kaum objektive qualitative Bewertungen von Einstellung bzw. pseudo kalibrierten Geräten von richtig/gut oder falsch/schlecht getroffen werden können. Wer der Meinung ist sein Display ist mit einer CCT=5500K besser auf seine Bedürfnisse des Weißpunkt angepaßt macht auch nichts falsch. |
||||||
flat_D
Inventar |
12:27
![]() |
#706
erstellt: 21. Sep 2013, |||||
Ich empfinde z.B. die Einstellungen "Warm1" und "Warm2" als deutlich zu gelbstichig. Halte ich bei Tageslicht ein weißes Blatt Papier neben den Fernseher und habe auf dem Fernseher das Videobild eben dieses Blattes (meine Digital-Kamera als Aufnahmemedium mit dem Fernseher verbunden), dann ist Neutral noch am ehesten richtig. Auch weil bei den Warm-Einstellungen die Blautöne in's türkise abdriften. |
||||||
Master468
Inventar |
12:37
![]() |
#707
erstellt: 21. Sep 2013, |||||
Die Fixierung auf einen Wiedergabeweißpunkt war schon immer Quark und würde selbst bei perfektem Matching normierter Beobachter mit der eigenen Empfindlichkeit keinen Sinn machen. Farbmetrische Beurteilungen tangiert das aber grundsätzlich erstmal überhaupt nicht. Die Einschränkungen liegen hier ganz explizit auf Softwareseite.
Das Setup ist so sehr problematisch. Wenn es dir (aus welchen Gründen?) um einen Abgleich mit dieser speziellen Papiervorlage (Achtung: Das weiße Papier gibt es, neben der Frage der Beleuchtung, nicht) geht, einfach Weißbild anzeigen und visuell beurteilen. Ein guter Ausgangspunkt für Tageslichtmatching wären 5800K. Gruß Denis [Beitrag von Master468 am 21. Sep 2013, 12:45 bearbeitet] |
||||||
flat_D
Inventar |
18:07
![]() |
#708
erstellt: 21. Sep 2013, |||||
Ich frage mich, warum immer alle auf 6500K hinaus wollen. Das sieht doch aus wie mit Bier übergossen, so Pipi-Gelb. ![]() |
||||||
floedi_82
Stammgast |
12:58
![]() |
#709
erstellt: 22. Sep 2013, |||||
Ist es nach der Kalibrierung nicht mehr, darum gehts doch o_O Aber sofern euch euer Fake-Weiß und überstrahltes, blau- bzw magenta/rot-farbstichiges Bild gefällt, behaltet halt eure Farbtemperatur... und bitte dran denken: immer schön das Bild überschärfen und ordentlich Bildverbesserer reinhauen! Das bringts! ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
13:52
![]() |
#710
erstellt: 22. Sep 2013, |||||
Jeder stellt sich seinen TV so ein, wie er das Bild als angenehm empfindet. Wer per se schon unscharf sieht, freut sich vielleicht über etwas übertriebene Nachschärfung, weil in seinem Gehirn dann ein Bild entsteht, daß der Realität noch am ähnlichsten ist. Du solltest weniger dogmatisch an die Sache heran gehen. Ich habe meinen TV mittels Testbildern so eingestellt, daß es natürlich und dennoch angenehm farbenfroh und scharf aussieht. Ein klein wenig mehr Farbe, als neutral, ein klein wenig mehr Kontrast, als korrekt und ein klein wenig mehr Schärfe, als das Lehrbuch vorschreibt. Und weil nicht alle Sendungen gleich gut produziert sind, paßt es meistens doch recht gut. Das mag subjektiv sein aber ich bin zufrieden. Mit den rein theoretisch 100% korrekten Einstellungen war ich weniger glücklich, weil viele Sendungen zu wenig scharf, zu flau und zu wenig farbig erschienen. Ist dagegen etwas zu sagen??? [Beitrag von flat_D am 22. Sep 2013, 13:54 bearbeitet] |
||||||
Pete87
Inventar |
22:59
![]() |
#711
erstellt: 22. Sep 2013, |||||
100% Zustimmung. ![]() |
||||||
floedi_82
Stammgast |
07:31
![]() |
#712
erstellt: 23. Sep 2013, |||||
nc ![]() |
||||||
Elmk
Stammgast |
14:46
![]() |
#713
erstellt: 26. Sep 2013, |||||
Ich möchte nochmal des Thema 3D und Motionflow ansprechen: Muss man beim HX755 bezüglich 3D mit den Alternativen 1. ruhiges Bild bei Motionflow auf standard/weich + Ruckler 2. Motionflow auf aus + Flimmern leben oder hat jemand eine Einstellung gefunden, die ohne Ruckeln geht ? Ich habe die BR250er Brille und bin sonst mit dem 3D Bild sehr zufrieden. Bei Kameraschwenks sind die Ruckler leider immer auffällig und nerven etwas. Das Geflimmere bei Motionflow auf "aus" kann man aber auch nicht lange durchhalten. Habe schon alle Verschlimmbesserer abgeschaltet, scheinbar ist der Prozessor trotzdem noch überfrodert. Gibt es irgendwelche Erfahrungen + Vorschläge ? |
||||||
Pete87
Inventar |
17:12
![]() |
#714
erstellt: 26. Sep 2013, |||||
Mir fallen keine ein. Entweder oder. ![]() |
||||||
MastaClem
Inventar |
14:26
![]() |
#715
erstellt: 29. Sep 2013, |||||
Alo rv und dv will ich nicht komplett abstellen,mzumindest beim zocken (weniger verwaschene texturen etc), für fusi übertragungen sollte das ganz aus? @pete: wie siehts bei dir mit fusi aus, welche einstellungen benutzt du da oder lässt du die gleich? Frage dich, weil mit deinen settings bin ich bisher gut gefahren. |
||||||
Pete87
Inventar |
20:16
![]() |
#716
erstellt: 29. Sep 2013, |||||
Habe bei Fußball die gleichen Einstellungen. Bin damit zufrieden . Habe beim Fußball sichtbares Banding,daran ändern aber auch irgendwelche Einstellungen nix. |
||||||
service
Inventar |
20:40
![]() |
#717
erstellt: 29. Sep 2013, |||||
|
||||||
H4r4kiri
Ist häufiger hier |
21:23
![]() |
#718
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Find die Einstellungen allgemein super Klasse für mein 40hx755. Dennoch ist warm2 einfach zu braun , denn weiß ist da nicht wei0 für mich. Man sieht es sehr an grauen Tshirts. Hab es mal auf warm 1 gestellt und es sah realtitätsnaher aus ? AUßerdem hab ich das Gamma auf -1 gestellt , da sonst was an Detail verloren geht Lieg ich da falsch oder was sagst ihr und du dazu ? |
||||||
Pete87
Inventar |
21:31
![]() |
#719
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Welche Einstellungen meinst du? |
||||||
H4r4kiri
Ist häufiger hier |
21:31
![]() |
#720
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Sorry der hatte iwie nicht zitiert. Hab mal die vom Floedi genommen die zuletzt geposteten ![]() |
||||||
Pete87
Inventar |
21:35
![]() |
#721
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Mir sagen die Einstellungen überhaupt nicht zu. Habe schon lange Zeit meine optimalen Einstellungen gefunden und rücke davon nicht mehr ab. |
||||||
H4r4kiri
Ist häufiger hier |
21:46
![]() |
#722
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Hihi Okay ![]() ![]() Noch eine Frage. Ich zocke ziemlich geren. Ist der Modus spiel da notwendig ? was muss ich anders einstellen damit ich keine Inputlag habe und Details erhalten bleiben ? ![]() |
||||||
Pete87
Inventar |
22:00
![]() |
#723
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Die Einstellungen von Seite 13 sind meine aktuellen. Bin jetzt nicht so der Zocker,aber spiele auch mit den gleichen Einstellungen. |
||||||
H4r4kiri
Ist häufiger hier |
22:03
![]() |
#724
erstellt: 30. Sep 2013, |||||
Okay vielen dank ![]() ![]() ![]() |
||||||
H4r4kiri
Ist häufiger hier |
13:30
![]() |
#725
erstellt: 01. Okt 2013, |||||
Find deine Einstellungen auch sehr gut und natürlich. Habe aber leider Clouding/ Flashlight. AUßerdem scheint unten die rechts bei mir die LED was raus ![]() wie kann man das verbessern oder ändern ? ![]() |
||||||
Pete87
Inventar |
19:45
![]() |
#726
erstellt: 01. Okt 2013, |||||
Habe bei mir keine Flashlights oder Clouding. Ich denke,das es von Modell zu Modell Unterschiede gibt. Ist oft Glückslotterie. |
||||||
H4r4kiri
Ist häufiger hier |
23:30
![]() |
#727
erstellt: 02. Okt 2013, |||||
Hmm okay das ist schade ![]() ![]() ![]() |
||||||
floedi_82
Stammgast |
15:12
![]() |
#728
erstellt: 03. Okt 2013, |||||
Alles andere als Warm2 + eingestellter Weißabgleich ist realitätsfern (was ja ok ist, wenn man die Einstellung nicht mag... aber es soll bitte keiner erzählen, eine andere Farbtemperatur sei "echter", das ist totaler Humbug!), dazu reicht ein Blick aus dem Fenster.. oder auf ne weiße Wand im eigenen Zimmer, wo Licht drauffällt. Komisch, hat die Sonne wohl die falsche Farbtemperatur eingestellt... muss ihr vielleicht mal einer sagen, dass sie gefälligst nen bläulicheres Licht machen soll, damit Weiß weißer wirkt ![]() Übrigens war bei den letzten von mir geposteten Einstellungen der Kontrast auf den höchstmöglichen Wert gestellt, so dass bei der Test-DVD alle Balken beim Kontrast-Testbild zu sehen waren. Allerdings sind damit die Farben im TV einen Tick zu grell, weshalb ich den Kontrast mittlerweile auf 92 reduziert und dafür die Farbe auf 53 erhöht habe. |
||||||
Tiya
Stammgast |
22:40
![]() |
#729
erstellt: 06. Okt 2013, |||||
Interessante Diskussion. Wozu gibt es ca. 20 speicherbare Settings pro Eingang? ![]() Bei TV Content bin ich mir da nicht so sicher und dadurch wirkt vielleicht auch das eine oder andere zu rot wenn den TV auf D65 kalibriert...?
Verb.Kontrastanhebung auf "Niedrig" und es fällt in vielen Szenen viel weniger auf. Wenn es bei schwarzen Kinobalken noch auffällt vielleicht die Helligkeit einen Tick weniger oder vielleicht mit der Raumbeleuchtung experimentieren...
Filmmodus ist auf "Aus"? [Beitrag von Tiya am 06. Okt 2013, 22:42 bearbeitet] |
||||||
Master468
Inventar |
23:14
![]() |
#730
erstellt: 06. Okt 2013, |||||
Das Bezugsweiß gängiger Farbraumdefinitionen oder der im Rahmen der Nachbearbeitung genutzte Weißpunkt fixieren den Reproduktionsweißpunkt nicht. D65 ist aber ein brauchbarer Ausgangspunkt – insbesondere auch im Rahmen einer selbst durchgeführten Kalibration. Das liegt aber dann mehr an der leider sehr unflexiblen Ausrichtung von Softwareprodukten in dem Segment, im Unterschied zu Umsetzungen im ICC-Workflow. Gruß Denis [Beitrag von Master468 am 06. Okt 2013, 23:19 bearbeitet] |
||||||
Elmk
Stammgast |
08:13
![]() |
#731
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
@Tiya Danke für den Hinweis, ich werde das prüfen... |
||||||
Rotti1975
Inventar |
16:35
![]() |
#732
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
hallo ich teste gerade Floedis Einstellung mit der Änderung warm1 statt warm2 da der Braunschleier zu arg war und weiße Wände dadurch ocker sind. Stören dich diese bräunlichen Wände gar nicht? Schau mal Mieten kaufen wohnen an. Entdeckst du eine weiße Wand? Schärfe hab ich auf 60 bzw. 63 (teste gerade) da Details wie Pickel und unreine Haut bei 50 gar nicht wahrgenommen werden (gerade bei Assi TV "Familien im Brennpunkt" getestet, da die HD Aufnahme recht gut ist). Mal schauen wie es sich so macht. Unterschied zu meienr alten Einstellung ist nur gering mit der Einstellung. PS: Hat jemand nochmal die Erklärung zu den Filmmodus Aus, Auto1, Auto2? Was bewirkt welcher Modus? [Beitrag von Rotti1975 am 07. Okt 2013, 16:36 bearbeitet] |
||||||
Elmk
Stammgast |
18:49
![]() |
#733
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
Also, mir ist "warm2" auch etwas zu braun. Ich bin jetzt eher bei "warm1" geblieben. Neutral ist mir auf Dauer zu grünlich. Über den Filmmodus ist schon einiges geschrieben worden. Gehe mal die HX755 Threads durch. Ich glaube, Hagge hatte das gut erklärt. Grüsse |
||||||
Pete87
Inventar |
19:19
![]() |
#734
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
Hier steht etwas zum Filmmodus: ![]() Wo ist eigentlich Hagge ? Lange nichts mehr gehört. Er hat ja wohl nicht das Sony Lager verlassen? ![]() |
||||||
Elmk
Stammgast |
20:08
![]() |
#735
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
Habe nochmal ein wenig rumgespielt, verschiedene Szenen ausprobiert und auch Filmmodus und alle Verschlimmbesserer auf "Aus". Das Ruckeln bei 3D ist aber nicht ganz wegzubekommen. Doof, daß es keine Einstellung zwischen "weich" und "aus" gibt. ![]() Hat jemand die BR750 ? Flimmert die bei Motionflow="aus" genauso wie die BR250 ? Schönen Abend ... |
||||||
MastaClem
Inventar |
20:39
![]() |
#736
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
Irendwie komisch, ihr sachtet ja, bildschirmeinstellungen sollten Wide Aus Aus Vollpixel sein, aber bei mir steht nur +1 -1 Normal Zur auswahl Scheinbar herschen doch zwischen dem 750 und dem 755 unterschiede. Bei 3d habe ich ja auch gar kein möglichkeit etwas beim MF umzustellen, der scheint einfach deaktiviert zu sein, allerdings habe ich da auch weder flimmern noch ruckeln. Jetzt mein frage ![]() Wenn ich beim bildschirm auf wide, den autokram auf aus stelle, kann ich normal einstellen. Wenn ich auf -1 stelle, wird reingezoomt, bei +1 wird mehr vom bild dargestellt, also es scheint etwas schärfer. Ich frage mich nun warum bei normal (was ich bisher für vollpixel gehalten habe) scheinbar etwas abgeschnitten wird? Woher kommt sonst das weitergehende bild wenn man mit -1 noch mehr sehen kann? [Beitrag von MastaClem am 07. Okt 2013, 21:22 bearbeitet] |
||||||
MastaClem
Inventar |
21:28
![]() |
#737
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
Also bei audiovision steht +1/ vollpixel sollte man einstellen, also ist normal nicht richtig sondern +1 weil das das gleiche wie vollpixel ist? Also ich habs: +1 heisst es bei 720 p bzw weniger und ab 1080i steht da vollpixel.... +1 und vollpixel ist also quasi das gleiche nur abhängig von der auflösung ist halt immer nur eins der beiden verfügbar. Jetzt nerve ich aber noch mal, auf zdf hd mit +1 weil 720p, dann habe ich wieder einen ganz kleinen leicht unsauberen rand aber nur oben etwa 1pixel nur, aber er ist da... Kann das jemand bestätigen? Das ist def abhängig vom msterial, jetzt bei hart aber fair ist es bis zum letzten pixel ausgefüllt;) 2. frage, wenn man für die settings allgemein oben ausgewähkt hat, bedeutet das dass auf allen quellen diese settings genommen werden? Also bei der tagesschau habt ihr doch auch links und rechts einen unsauberen rand, wenn auf vollpixel bzw +1 oder?? Oder spielt da auc ne rolle ob interner tuner oder vom externen receiver zugespielt? Aber der receiver kann doch nicht einfach pixel hinzu dichten oder kann er? Wie sieht das bei euch aus? [Beitrag von MastaClem am 08. Okt 2013, 07:31 bearbeitet] |
||||||
Pete87
Inventar |
23:12
![]() |
#738
erstellt: 07. Okt 2013, |||||
Habe die 750er und man bemerkt auch ein leichtes Flimmern. |
||||||
MastaClem
Inventar |
10:18
![]() |
#739
erstellt: 08. Okt 2013, |||||
Kann mir jemand helfen? Bei der konsole mit full-hd habe ich auch keine Ränder (vollpixel), aber beim tv schauen schoon je nach sendung. Habe irgnedwie schiss, das mein tuner im ....ist? |
||||||
floedi_82
Stammgast |
14:30
![]() |
#740
erstellt: 08. Okt 2013, |||||
Meiß Weiß ist weiß und nicht braun, auch nicht vergilbt oder sonst etwas. Die Settings des Weißabgleiches sind für JEDES Panel unterschiedlich, insofern muss Weiß bei dir mit MEINEN Messungen damit nicht zwangsläufig weiß sein. Das versuche ich ja seit Tagen und Wochen zu erklären, nur interessiert das scheinbar keinen ![]() Es geht bei der Kalibrierung (in meinem Laienverständnis gesprochen) ja um die Schaffung eine "Neutral-Weißes" ohne überwiegende Farben, also möglichst ohne jeglichen Farbstich, egal ob rot oder grün oder blau... keine Farbinformation überwiegt: "reines" Schwarz und "reines" Weiß. Sachen wie Kontrast, Helligkeit und Hintergrundbeleuchtung lassen sich so per Auge (und Test DVD bzw. BluRay) einstellen, da gibts keinerlei Probleme. Aber einen Farbstich bekommst du damit einfach nicht weg. Und wenn ihr den nicht wahrnehmt: ok... ich hab ihn aber seit der Anschaffung wahrgenommen, egal welche Farbtemperatur eingestellt war (wobei der Farbstich dabei jeweils unterschiedlich für mich war). Auch dass der Modus Warm2 erstmal "komisch" ist und "falsch" wirkt, ist kein Wunder, weil man sich an das übertriebene, zu blaue Weiß von z.B. Neutral gewöhnt hat und alles etwas brillianter aussieht. Behält man aber mal z.b. nen Tag Warm2 und schaltet dann denselben Inhalt auf Neutral, fliegen einem die Augen weg wegen des ekelhaften blauen Farbstiches und man erkennt, dass die Licht- und Weißdarstellung damit "Fake" ist und eben NICHTS mit der Realität zu tun hat. Ich brachte zuletzt das Beispiel mit dem eigenen Zimmer an.. und darauf komme ich nochmal zurück: Ich habe in meiner Wohnung ausschließlich weiße Wände und je nach Tageszeit sind die Lichtverhältnisse (und die "Lichtfarbe") natürlich unterschiedlich. Zurzeit ist es draußen bewölkt, die Tapete wirkt annähernd "grau-weiß"... so als ob ein leichter grauer Schleier über der Tapete liegt (nein, ich rauche nicht :P). Die Tapete ist somit für die Augen NICHT reinweiß! Wenn jetzt draußen die Sonne scheint, ist das Licht - zumindest so vom Auge wahrgenommen - "gelber" bzw. "wärmer" und somit sind die Tapeten eher gelblich-weiß und ebenfalls NICHT reinweiß (im Abendlicht in der Regel gelblicher-roter als z.B. um 12 Uhr mittags). Und ich kann dir sagen, dass das, was der Realität am nächsten kommt, eben ein mehr oder weniger kalibriertes (!!!!) D65 ist. Worüber man meines Erachtens durchaus streiten kann, ist das Gamma (auf welchen Punkt man das kalibriert... ob 2.2 oder 2.35... siehe z.B. Guide von Curt Palme). Ich habe zurzeit eine Einstellung mit Helligkeit auf 49 und Gamma auf -1 sowie eine andere Einstellung mit Helligkeit auf 50 und Gamma auf -2. Während Variante 1 nah am 2.2 Standard ist, liegt Variante 2 eher bei 2.3. Da kann ich mich noch nicht so richtig auf eins festlegen, da je nach Bildquelle (TV / BluRay / DVD) mal das eine und mal das andere besser aussieht. Mir scheint es so zu sein, dass die Detailwiedergabe in dunklen Bildbereichen mit dem 2.2 Standard besser ist. Was mich ein bißchen ärgert, ist, dass man mein Panel ohne Kontrastanhebung quasi nicht clouding- und flashlightfrei bekommt (bereits bei Kontrastanhebung auf niedrig ist BEIDES verschwunden und nicht mehr wahrnehmbar). Damit kann ich am Tag relativ gut leben, am Abend und vor allem bei dunklen Filmen nervt mich das. Kontrastanhebung ist für mich aber auch keine ernstzunehmende Variante, da das den Kontrast eben komplett überhöht und das Bild wieder fakemäßig und unnatürlich macht (und ich hab noch kein Mittel gefunden, mit einer Reduzierung des normalen Kontrastes dem entgegen zu wirken). Was mich auch erstaunt ist, dass man - zumindest für meinen Geschmack - unter einer Hintergrundbeleuchtung von mindestens 3 ebenfalls zuviel "Echtheit" des Bildes einbüßt und die Lichtdarstellung sowie die Farbwiedergabe darunter leidet (gerade Rottöne wirken dann fast grundsätzlich wie unter nem Kunstlicht... ganz komisch)... man kann vielleicht auf 2 runtergehen... aber das ist irgendwie auch nicht wirklich was. Erklären kann ich mir das zwar nicht, aber ich bin eben auch nicht vom Fach ![]() Scheiß Technikm von heute ![]() [Beitrag von floedi_82 am 08. Okt 2013, 14:31 bearbeitet] |
||||||
floedi_82
Stammgast |
20:36
![]() |
#741
erstellt: 08. Okt 2013, |||||
Siehe da, mein Panel "arbeitet" und hat sich zu der letzten Messung ein wenig verändert. Demnach ergeben sich folgende Settings: Hintergrundlicht: 2 Kontrast: 93 Helligkeit: 49 Farbe: 51 Farbton: 0 Farbtemperatur: Warm 2 Bildschärfe: ca. 55 Dyn.Rauschunterdrückung: Aus MPEG-Rauschunterdrückung: Aus Pixel-Rauschunterdrückung: Aus Motionflow: Aus FilmModus: Aus Weitere Einstellungen: Schwarzkorrektur: Aus Verb.Kontrastanhebung: Aus Gamma: -1 Autom.Lichtbegrenzer: Aus Weißabgleich: -2, 0, -1, +1, 0, -3 (ich musste also Rot Gain um einen Punkt reduzieren) Farbbrillanz: Aus Detailverbesserung: Aus Randverbesserung: Aus Energie sparen: Aus Lichtsensor: Aus Nu ist wieder alles paletti. Wem das Bild zu "hell" ist, kann Gamma auf -2 reduzieren, allerdings muss dann der Kontrast auf 92 reduziert und Farbe auf 52 und die Helligkeit auf 50 erhöht werden. [Beitrag von floedi_82 am 09. Okt 2013, 20:40 bearbeitet] |
||||||
Pete87
Inventar |
00:29
![]() |
#742
erstellt: 09. Okt 2013, |||||
Mit Motionflow "Aus" kann nicht alles paletti sein. Gucke mal bitte auf N24, wenn unten das Band von rechts nach Links läuft und dann schalte Motionflow "Aus" und " Ein ". Siehst du den Unterschied? |
||||||
floedi_82
Stammgast |
10:08
![]() |
#743
erstellt: 09. Okt 2013, |||||
Du, soweit ich das hier in der Diskussion beurteilen kann, habe ich hier vermutlich mit die besten Augen und selbstverständlich sehe ich einen Unterschied zwischen MF auf Ein oder auf Aus. Es war eine bewusste Entscheidung meinerseits, es auf "Aus" zu probieren, denn: Motionflow ist nach meinem Empfinden Gewöhnungs- bzw. Geschmacksssache (hab zunächst ebenfalls nicht geglaubt, dass ich mal MF ausstellen werde). Bei TV und DVD vermisse ich MF keineswegs, bei BluRay ist es hingegen schon noch sinnvoll. Mag ja sein, dass Sonys MF eines der besten auf dem Markt ist, aber wirklich gut ist es nicht... und da man ja auch ohne die ganzen anderen Bild"verbesserer" auskommt, zeigt mir das eher, dass all diese Techniken überhaupt nicht ausgereift und nur ein Notbehelf für die breite Masse sind. [Beitrag von floedi_82 am 09. Okt 2013, 13:39 bearbeitet] |
||||||
Pete87
Inventar |
11:05
![]() |
#744
erstellt: 09. Okt 2013, |||||
Es geht nicht ums ruckeln sondern um die Bewegungsschärfe und die kann niemals bei Motionflow "Aus" besser sein als bei eingeschalteten MF. Aber egal. Ich weiß,das ich deine Einstellungen niemals benutzen werde,muß ich ja auch nicht. ![]() |
||||||
floedi_82
Stammgast |
11:37
![]() |
#745
erstellt: 09. Okt 2013, |||||
Eben. Ich will MF ja auch nicht verteufeln ![]() |
||||||
service
Inventar |
21:13
![]() |
#746
erstellt: 09. Okt 2013, |||||
Motionflow ist wie bei allen Verfahren von andern Herstellern nur auf bestimmte Testsequenzen optimiert.Es bleibt trotzdem immer noch ein Hold-Type-Display mit allen Einschränkungen an Bewegungsauflösung bzw. von Artefakten. |
||||||
Pete87
Inventar |
00:41
![]() |
#747
erstellt: 10. Okt 2013, |||||
Heißt jetzt was? ![]() |
||||||
-Didée-
Inventar |
00:57
![]() |
#748
erstellt: 10. Okt 2013, |||||
Ist doch egal was es heißt. Hauptsache, es klingt negativ. ![]() |
||||||
service
Inventar |
10:04
![]() |
#749
erstellt: 10. Okt 2013, |||||
Das es nur ein Kompromis bzw. Work-a-round darstellt. Optimal läßt sich das Problem weder mit dieser Technologie (langsames Hold-Type-LCD) noch Sendeformat (50i) niemals lösen. |
||||||
MastaClem
Inventar |
12:23
![]() |
#750
erstellt: 10. Okt 2013, |||||
Also ich habe da Gdefühl, dass ich mir selber helfen muss, weil entweder habt ihr keine Ahnung bzgl meiner Frage oder keine Lust, es noch mal zu beantworten ![]() Jedenfalls habe ich Folgendes herausgefunden, was evtl. doch für den Ein oder Anderen neu ist: Anzeigebereich Vollpixel kann nur für 1080i/p-Ausstrahlungen eingestellt werden. Dies entspricht +1 für Sendungen in 720p und weniger (s. ARD/ZDF/ARTE). Es ist nicht nur möglich den Anzeigebereich für die verschiedenen EIngänge festzulegen, sondern auch für verschiedene Formate. D.h. für meinen Fall mit dem internen Tuner, dass ich Sendungen mit 1080i und mehr (gibt es noch nicht) die Einstellungen "Vollpixel" gewählt habe. Alle Sender, die mit mind. 1080i ausstrahlen, werden nun im Modus "Vollpixel" angezeigt. Alle Sender, die mit 720p oder weniger austrahlen, werden nun bei mir im Modus "normal" angezeigt. Ich könnte natürlich für diese Sender +1 einstellen, das macht aber nur Sinn für neue bzw. gut produzierte Sendungen (Sportübertragungen, Spielfilme, etc.). Für die Tagesschau und einige andere für mich entscheidende Sendungen hätte man mit +1 aber sehr unsaubere Kanten links, rechts oder oben und unten (ganz unterschiedlich). Jedenfalls sieht die ein oder andere Sendung auf den 720p oder weniger-Sendern ohne Overscan (Anzeigebereich: normal) echt sch... dadurch aus. D.h. ich hole mit diesen Einstellungen immer das Beste für mich raus: Das Bild wird immer klar über die gesamte Bildschirmfläche angezeigt. Für die 720p bzw. weniger -Sender habe ich dadurch natürlich einen leichten Overscan, der ist aber locker zu verkraften und ist mir vorher auch nie aufgefallen. Für alle anderen Sendungen und Eingänge wird immer der max. Anzeigebereich mit Vollpixel ausgewählt. So eine teilweise unklare Übertragung an den Rändern ist für mich nicht verkraftbar und pro Sendung möchte ich hier nicht wechseln. Warum es bei manchen Sendern/Sendungen diese unsauberen Ränder gibt, kann man im Netz finden. Sehr lange Erklärungen-quasi historisch gewachsen. Also evtl ist es eine Hilfe für den ein oder anderen, aber falls nicht oder ich Unsinn erzählt habe, seht es mir nach. Ich fand jedenfalls erstaunlich, dass der Fernseher die Einstellungen nicht nur pro Eingang sondern auch pro Auflösung ja quasi speichern kann. Evtl. ist das auch ein Sonderfall, da viele von euch das Signal immer in 1080i über externe Receiver auf das TV schmeißen. [Beitrag von MastaClem am 10. Okt 2013, 13:24 bearbeitet] |
||||||
Pete87
Inventar |
13:51
![]() |
#751
erstellt: 10. Okt 2013, |||||
Ich habe einmal Vollpixel eingestellt und danach nie wieder etwas geändert. Ich habe keine Ränder weder bei ARD(720p) noch bei Sky(1080i). Benutze aber auch einen externen Receiver ,bei dem ich 1080i fest eingestellt habe. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
kurze Frage: Sony Bravia KDL46HX755 BAE snarf55 am 10.01.2013 – Letzte Antwort am 28.01.2013 – 12 Beiträge |
Optimale Einstellungen Sony KDL46z4500 schulzhausens am 24.01.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2010 – 6 Beiträge |
Lösung:Sony Bravia KDL46HX755 play to im Explorer loewe60 am 13.11.2015 – Letzte Antwort am 18.11.2015 – 4 Beiträge |
Optimale Einstellungen Moser am 15.01.2021 – Letzte Antwort am 15.01.2021 – 2 Beiträge |
Sony KDL46HX755 Bildzittern philcrack23 am 30.11.2018 – Letzte Antwort am 02.12.2018 – 3 Beiträge |
Sony KDL-40v4230 optimale Einstellungen? uD_Psaicon am 23.02.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 5 Beiträge |
Sony KDL-32EX725 Optimale Einstellungen Patlok am 10.02.2012 – Letzte Antwort am 10.02.2012 – 2 Beiträge |
[KDL46HX755] Senderliste per Knopfdruck dtrunk90 am 06.01.2013 – Letzte Antwort am 06.01.2013 – 5 Beiträge |
Sony Bravia KDL- 40S4010 Einstellungen erose am 05.12.2008 – Letzte Antwort am 07.03.2009 – 3 Beiträge |
Sony Bravia KDL-32EX715 Einstellungen futertrance am 10.02.2011 – Letzte Antwort am 18.05.2011 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedSirch
- Gesamtzahl an Themen1.553.999
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.801