KDL EX725 und EX720: Statistik Samsung und AUO Panels

rr007 schrieb:

Hallo lt.technischen Datenblatt hatt das AUO panel teilweise bessere Werte zb kontrastt 5000:1 response 5 ms..... http://www.panelook.com/modeldetail.php?id=12666 Gruss RR007

Das gilt aber nur für das gelinkte 46" Panel und die betreffende Version. Da finde ich meine "T400HW04 V1" Panel nicht einmal...

40EX720
11/2011
Samsung
Amazon

rr007 schrieb:

Matrices of AUO have better color rendering, almost the same contrast and a smaller viewing angle S-PVA matrices Models 2011 26EX320 -> S-IPS LG : LC260EXN-SDA2 24EX320 -> A-MVA AUO :T240HW01 V02 32EX520 -> LTY320HN0102 LCD PANEL Samsung 32EX720 -> LTY320HJ0101 LCD PANEL Samsung 37EX720 -> V370H4-LE1 LCD panel MVA from Chimei Innolux 40EX720 -> LTY400HJ LCD PANEL Samsung 46EX720 -> LTY460HJ05 LCD PANEL Samsung Das heisst das die AUO Panels zwar einen schlechtern Blickwinkel haben aber eine bessere Farbdarstellung haben als Samsung S-PVA Panels. Wäre mal interessant um wieviel Grad sich die Panels theoretisch unterscheiden.

Da ich mir den 40EX725 kaufen möchte,
würde mich mal interessieren ob die AUO Panel wirklich so schlecht sind wie hier teilweise behauptet wird.
AUO ist doch einer mit von den größten Panel Herstellern, kann mir kaum vorstellen das dort schlechte Ware produziert wird?

Hallo zusammen,

ich hatte jetzt zwei Sony Fernseher Zuhause, einmal 46EX725 AUO-Panel und 46EX720 Samsung-Panel.
Für mein persönliches Empfinden, fand ich das AUO-Panel bei der Farbwiedergabe, Bildruhe und Schärfe besser.
Was wirklich schlechter bei dem AUO-Panel war, ist der Blickwinkel und das schon nach Veränderungen von 30 Grad.

46EX727
01/12
AUO
Austauschgerät von Sony bei defektem 46EX725

40EX725
Samsung LTY
01/12
Sony Online Store (Versand aus Eindhoven)

46EX720
11/2011
LTY - Samsung
Bestellt am 06.02.2012 bei Amazon 631,00€ Im Cyberangebot.
Aus der Differenz zum 725 springt ein perfekter Sat-Receiver heraus!

Hallo zusammen,

ich hatte einen 46ex720
Kaufdatum 30.Dez11 MediMax Neuss
Panel Samsung
Herstellungsdatum 11/11

Ich habe den Fernseher wieder zurück gegeben.
Das 3d Bild war einfach grotten schlecht, obwohl Samsung Panel.

Habe jetzt einen hx825, ist um Welten besser.

Grüsse
MarcAndre

40EX725
1/2012
Panel: Samsung
über Sony-Online-Shop im Februar 2012

Es ist wohl eine Lotterie und nicht eine generelle Umstellung auf andere Panels. Ich weiß nicht, ob ich das Gerät mit einem AUO-Panel zurückgegeben hätte, man erkennt aber wirklich einen Unterschied in der Blickwinkelabhängigkeit. Ich konnte ein AUO-Panel eines 40EX720 in einem größen Elektromarkt mir anschauen. Das Bild wird bei stärkeren Winkeln (aus denen man vielleicht nicht fernsieht) deutlich wahrnehmbar kontrastärmer, dies ist bei den Samsung-Panels kaum vorhanden. Allerdings nehmen die Kontraste für alle Farben gleichmäßig ab - man bekommt also keinen Farbstich etc.
Ein Chimei-Innolux-Panel eines EX- oder CX525 (?) hatte für mich einen besseren Blickwinkel als das AUO, näher am Samsung. Ich konnte hier jedoch nicht so gut prüfen, da der Fernseher etwas ungünstiger stand.
Zur Farbwiedergabe kann ich keine Aussagen machen - vielleicht ist diese bei AUO besser als bei Samsung?

Welches Panel ist denn besser?

Nachtrag zu meinem Beitrag oben:
Es war kein xx525 sondern ein 37ex725 mit dem Chimei-Innolux-Panel, das (wie gesagt) ein ganz gutes Bild bzgl. Winkelabhängigkeit machte.

Ich denke, dass die unterschiedlichen Panels ggf. andere Einstellungen benötigen, um die gewünschte Farbwiedergabe zu erreichen. Im Geschäft lässt sich das nicht sagen. Die Blickwinkelabhängigkeit ist jedoch fix und bei Samsung besser gegenüber AUO. - Das heißt jedoch nicht das das AUO auch schlechter in der sonstigen Darstellung (z. B. Farbraum oder Grauwerte/Banding) ist.

Modell: 46EX720
Panel: AUO
Prod.Datum: 01/12
Händler: Amazon

Modell: 55EX725
Panel: Samsung
Prod.Datum: 10/2011
Händler: Amazon

Wo findet man denn genau das Herstellungsdatum?

EDIT: Danke an Apfelfan, habe es gefunden

Brooke schrieb:

Modell: 55EX725 Panel: Samsung Kaufdatum: 02/2012 Händler: Amazon Wo findet man denn genau das Herstellungsdatum?

Steht auf dem Karton, sowie auf einem Aufkleber auf der Rückseite des Gerätes, wo Du auch die Seriennummer findest.

Modell: 40EX725
Panel: Samsung
Prod.Datum: 01/2012
Händler: Amazon

Modell: 46EX725
Panel: Samsung (LTY460HJ0501)
Prod.Datum: 12/2011
Gekauft: 02/2012
Händler: Amazon

Bin bisher sehr zufrieden, 3D-Wiedergabe jedoch mangels Brillen nicht getestet. Kann hier schon jemand etwas zur 3D-Wiedergabe des 46EX725 mit Samsung-Panel sagen ?

Modell: 46EX729
Panel: AUO (T460HW08 V2)
Prod-Datum: 11/2011
Gekauft: 02/2012
Händler. Expert

Eigentlich bin ich recht zufrieden, mir erscheint das auch recht blickwinkelstabil zu sein. Farbwerte sehen eigentlich gut aus. Ab 45 ° verändert es sich an den Rändern leicht wahrnehmbar NUR: irgendwie scheint mir das ganze Bild "relativ" dunkel, obwohl Ökomodus aus etc... Habe schon an den ganzen Einstellungen herumgespielt, aber es bleibt recht finster. Geht euch das auch so?
Finde das schwierig zu beurteilen... und bin verunsichert.

rgendwie scheint mir das ganze Bild "relativ" dunkel, obwohl Ökomodus aus etc

steht evtl. Motion Flow auf "KLAR" ??? - dann wird das Bild dunkler...

ich bin alles in allem recht zufrieden - man muss die für sich besten Einstellungen finden.

ich finde halt die privaten Sender vom Bild her nicht so dolle - da kann aber der Fernseher nix dafür...HD Bilder und BluRay finde ich Super...

Modell: 40EX720
Panel: AUO
Prod-Datum: 11/2011
Gekauft: 02/2012
Händler. Amazon

@derd0c
Bei mir ist der Blickwinkel grottig, da reichen schon ein paar Grad und das Bild wird blass.

Modell: 46EX720
Panel: AUO
Prod-Datum: 02/2012
Gekauft: 02/2012
Händler. Mediamarkt

Ich habe den TV nach Rückgabe eines kurz vorher gekauften LG 47LW5400 gekauft. Das Bild ist im Vergleich zum LG deutlich besser/natürlicher/kontrastreicher. Allerdings ist die Blickwinkelabhängigkeit schon enorm (war beim LG aber auch so). Kein Vergleich mit meinem bisherigen Sony KDL-40S3000 (LCD-Panel). Ich werde den TV trotzdem behalten.

Nur leichter Taschenlampeneffekt, kaum Clouding, keine weiteren "schlimmen" Sachen festgestellt. Wer weiß, was beim nächsten dann nicht passt. Dann ist's vielleicht ein Samsung-Panel, dafür aber mit üblem Taschenlampeneffekt... ;-)

Grüße aus Dresden
Jan

ps: sollte ich meine alte Signatur mal rausnehmen; hier hat keiner mehr eine...? wie geht das eigentlich?

Ich habe im Januar leider auch nach dem Selbst-Test ein AUO-Panel (T400HW04V1) Bj. 09/2011 beim EX725 40"erwischt , obwohl ich mir im MM ausdrücklich ein Samsung habe bestätigen lassen.
Welches ist denn nun unterm Strich besser? Haben die hier genannten Defizite nicht doch mit Serienstreuungen zu tun?
Lohnt es sich den TV zurückzugeben, wenn ich auch sonst mit dem Bild (Bluray & PS3) sehr zufrieden bin?
Also kein Bending Clouding oder starkes Ghosting in 3D. Ich habe natürlich einige Bildeinstellungen/optimierungen vorgenommen.
Ok, ich habe ja jetzt noch nicht das Samsung parallel dazu gesehen.

Modell: 46EX720
Panel: Samsung
Prod.Datum: 11/11
Händler: Amazon

Modell: 55EX725
Panel: Samsung
Prod.Datum: 02/2012
Händler: MM

modell: 46ex720
panel: samsung
prod.datum: 11/2011
händler: amazon

Hi Zusammen.

Irgendwie kann ich zwar das Programmfenster aufrufen bei PNL steht aber_ _ _ _ _ _ _ _ _

Mache ich etwas falsch??
TV = KDL46EX725

Danke

Ugolini

Hab mir jetzt auch ein KDL-40EX725 relativ günstig bestellt. Es wird nächste Woche angeliefert. Natürlich hoffe ich auch, dass ich ein Samsung Panel erwische. (wobei es mir immer egaler wird je öfter ich solche Threads wie diesen hier durchlese).

Denn ich denk mir, ob es wirklich sein kann, dass ein immernoch sehr namhafter Hersteller wie Sony mit den AUO-Panels den letzten Bockmist auf den Markt geschmissen haben soll. Ist das wirklich so oder sind hier wieder Leute am Werk, die die höheren Frequenzen an der Hifi-Anlage heraus hören, sofern diese Goldkontakte hat und der Stromstecker in der richtigen Polarisation gestöpselt ist?

Ich meine gegen Ende dieses Threads gibt es sogar Stimmen, die auch noch davon ausgehen, dass die AUOs sogar etwas besser sind. Ja was denn nun? Verwirrung komplett sag ich da nur.

Ich wollte mich auch schon irre und kirre machen lassen von diesem und anderen Threads zB bei Amazon. Im Endeffekt riskiere ich es doch und vertraue auf den guten Namen Sony, mit dem ich eigentlich immer gute Erfahrungen gemacht habe. Frei nach dem Motto: "so schlimm kanns ja wohl nicht sein", lege ich mein Schicksal in Sonys Hand. Und ehrlich gesagt, ein Fiepen oder Summen im Standby oder bei zu hoher Helligkeit würde mich womöglich noch mehr nerven. Was das angeht bin ich fast genauso empfindlich wie bei leicht schlechterem Bild.

Außerdem bleibt mir wohl nix anderes übrig als Sony, da man LCDs mit matten Display eh kaum noch mehr kriegt und ich mal ganz abgesehen davon von einem 5 Jahre alten Philips mit 1368er Auflösung daherkomme und selbst ein Sony mit AUO eine Verbesserung für mich darstellen wird. (sofern die Horrostories stimmen).

Jedenfalls Samsung kann man knicken, die sind stets verspiegelt (und sind meiner Meinung nach übertrieben hell und gar nicht soooo scharf was ich bisher gesehen habe). Sharp ist sicherlich ok, aber da fehlen mir die Erfahrungswerte. Bei LG habe ich einmal eine schlechte Erfahrung gemacht, seither meide ich die Marke (auch wenn sie sicherlich nicht schlecht ist). Naja, wie gesagt viel Auswahl bleibt da nicht mehr, wenn man aus guten Gründen auf matt steht. Also Sony, so soll es sein...

ich schau nun mittlerweile seit 2 monaten oder so via AOU Panel. Vor meinem Austauschgerät hatte ich ein Samsung Panel.

Wirklich negativ und wirklich sofort und jederzeit auffällig ist der grausam schlechte Blickwinkel. Selbst auf dem Sofa direkt vor dem Fernseher sind die Farben schon verblasst sobald man aussen sitzt und nicht genau mittig.

Alles Andere sind meiner Meinung nach dann eher vernachlässigbare Faktoren. Clouding und "Dirty Screen Effect" oder wie das heisst hatte mein Samsung Panel vorher auch

Auch die eingezeichneten Winkel würden bei dir also ein sehr schlechtes Farbbild ergeben??

quasi. bevor ich lange rede hab ich mal ein Foto aus der Sitzposition aussen gemacht:



wenn ich jetzt von da aus meinen Kopf ein Stück nach rechts lehne wird aus "blau/grau/lila" wieder schwarz und leicht erhellte Stellen am rechten Rand wieder kräftig

Naja wirklich was sehen tut man nicht, aber man ahnt es wohl. Dafür hat das Foto zu niedrige Auflösung. Aber ok, wir werden sehen, hoffe ja, dass ich nen Samsung Panel kriege.

Ich verstehs nur immernoch nicht, warum Sony sowas verkauft, wenns denn so schlimm ist wie beschrieben. Vor allem die Qualitätsunterschiede unter den einzelnen Geräten....wenn sie Pech haben, krallen sich die Profi-Tester das AUO-Panel und schon sackt der Fernseher ab bei den Berichten. Mein jetziger Philips hat nen meiner Meinung nach perfekten Blickwinkel. Da kann ich sogar von der Seite reingucken ohne das sich groß was am Bild verändert.

Was mich auch etwas irritiert sind Fotos oder Videos von der Glotze wenns ausgeschaltet ist. Wirklich matt ist das ja nun auch nicht. Mein jetziger Philips32PF ist wirklich matt. Wenn ich da ne Zigarettenschachtel direkt ans Display drücke, kann ich die Schrift nicht lesen. Bei den Sony Videos zB auf Youtube sieht man sogar klar das Stativ von dem der das Video macht. Sehr seltsam....naja.

Abgesehen vom Blickwinkel sind die AUO Panels eigentlich top.
Bei meinem hatte ich direkt ein blasses Bild sobal ich nur ein Stück zu Seite rutschte.
Diesen Effekt konnte ich auch im Elektrofachhandel feststellen, dort standen mehrere EX-Geräte.

Fernseher gerade vom ProMarkt (Spedition geliefert worden) Baujahr 04/2011

Panel LTY400HF0901 also Samsung. Wirkt ziemlich blickwinkel-stabil.

So nun nach 30 Minuten bissl rumgucken meine ersten Eindrücke:
Der Ton ist leicht enttäuschend. Wenn auch nicht blechern, so ist das einzige laute Geräusch was wirklich wuchtig und erschreckend rüber kommt, wenn ich den TV einschalte und der ist auf TV-input immer voreingestellt (muß ich mal schauen wie der bei hdmi bleibt) dann die Ameisen im Schneesturm klingen sehr schön laut, ja doch.

Und was die Bildschärfe angeht. Nunja. Ihr könnt mich jetzt köpfen. Aber mein alter Philips 32pf7411 den ich gerade auf den Boden gestellt habe, war schlichtweg schärfer. (was ich jetzt so ohne irgendwelche Einstellungen und nur mit Sat-Bild sagen kann). Habe allerdings arte HD über stabiles Sat-Signal (Kathrein 910 mit Neutrino) reingemacht und bin leicht enttäuscht von dem Bild. So nachm Motto je größer ein Bild wird, umso unschärfer wirds auch.

Ok ich werde mal paar Einstellungen machen müssen und schauen wie sich der Fernseher mit Blu-Ray macht. Melde mich dann wieder.

P.S Und gut das ich mir keinen glossy gekauft habe. Der Sony hier ist zwar matt, aber irgendwie matt poliert. Glänz auch recht gut, aber noch im erträglichen Maß.

tja keine Sorge ich köpfe dich nicht, denn mein 4 Jahre alter Panasonic hat auch ein in allen Belangen überlegenes Bild

Wieviel Zoll hatte denn dein Pana?

Ja also ich hab das Ding jetzt ein wenig eingestellt. Bin nun etwas zufriedener. Mal schauen ob ichs noch besser hinkriege. Was mir jedoch gefällt ist der optische Audioausgang hinten am Sony. Er gibt anscheinend ein wesentlich edleren Ton an meinen Billig-Hifi-Receiver (centrum Titan500) aus als die Kathrein oder meine Coolstream.

Blickwinkel ist jedenfalls überragend, hab ein paar Bilder gemacht aus verschiedenen und sogar radikalen Winkeln.

Kleiner Winkel (ca 15 Grad)
http://s14.directupload.net/images/120613/65olauey.jpg

Mittlerer Winkel (ca 35 Grad)
http://s7.directupload.net/images/120613/ekpfomxy.jpg

Steiler Winkel (ca 65 Grad)
http://s7.directupload.net/images/120613/78ilk225.jpg

Der hat leider nur 37 und wurde zum Zweit TV degradiert und durch den EX mit 46 Zoll ersetzt

Falls hier jemand auch ein KDL-EX hat, kann mir da jemand seine optimalen Bildeinstellungen hier posten? Am besten jemand der einen externen Sat-Receiver über hdmi betreibt. Ich nutze die internen Tuner nicht, weil ich ja ne Coolstream Neo / Kathrein910 betreibe. (wollte ja zunächst nen 720er ohne Tuner, aber die waren überall vergriffen oder sackteuer).

P.S Kann man eigentlich den terrestrischen Eingang (oder dessen Gegenstück in der Menüführung) eigentlich irgendwo deaktivieren? Wenn ich da manchmal dran komme oder der Fernseher gerade im Schneesturm startet, fliegt mir die halbe Bude weg, wenn der Hifi-Receiver etwas lauter gestellt ist.

Zardoz77 schrieb:

Falls hier jemand auch ein KDL-EX hat, kann mir da jemand seine optimalen Bildeinstellungen hier posten? Am besten jemand der einen externen Sat-Receiver über hdmi betreibt. Ich nutze die internen Tuner nicht, weil ich ja ne Coolstream Neo / Kathrein910 betreibe. (wollte ja zunächst nen 720er ohne Tuner, aber die waren überall vergriffen oder sackteuer). P.S Kann man eigentlich den terrestrischen Eingang (oder dessen Gegenstück in der Menüführung) eigentlich irgendwo deaktivieren? Wenn ich da manchmal dran komme oder der Fernseher gerade im Schneesturm startet, fliegt mir die halbe Bude weg, wenn der Hifi-Receiver etwas lauter gestellt ist.

guck mal in den einstellungsthread zum tv. dort habe ich meine einstellungen gepostet dich ich für meinen sky+ receiver nutze

Modell: 46EX725
Panel: AUO
Prod-Datum: 01/2012
Gekauft: 06/2012
Händler. Amazon

Bei (relativ hellem Tageslicht) noch nichts von Grauschleier/Flashlights/Clouding gesehen - Da muss ich nochmal heute Abend gucken. Blickwinkelstabilität war auf den ersten Blick Ok, nur wenn ich in 3m Entfernung vom Sofa aufgestanden bin, hat man eine deutliche verblassung des Bildes bemerkt. Aber auch da gucke ich heute Abend nochmal.

Hatte natürlich auch erstmal auf ein Samsung Panel gehofft... Nur hier hab ich noch keinen TV mit Produktionsdatum 01/12 und Samsung Panel gesehen...

Und zum zweiten...

Modell: 46EX725
Panel: AUO
Prod-Datum: 01/2012
Gekauft: 06/2012
Händler. Amazon

Gibt es hier eigentlich jemanden der einen 2012er 46'' EX72X mit Samsung Panel hat?

Model: 46EX720
Panel: AUO (T460HW08 V2)
Prod.Datum: 01/2012

Die Leute mit dem gleichen Panel teilen ihre Bildeinstellungen bitte?
Ich möchte natürliche Hauttöne zu erzielen!
Vielen Dank im Voraus!

hi,

will mir diese woche den 46ex720 bei amazon warehousedeals für 616€ kaufen (zustand - gut).

abgesehen davon, ob mir der "gute zustand" am ende reicht und ich diesen für den preisvorteil in kauf nehme, wie hoch stehen die chancen, dass ich bei dem 46" gerät einen tv mit samsung panel geliefert bekomme?

ich muss zwar sagen, dass der blickwinkel bei mir nicht so wichtig ist, weil ich in jedem fall gerade auf den tv schauen werde, aber am ende wäre ich doch beruhigt, wenn ich meine €600 für das bessere display investiert hätte.

außerdem: ich werde in meiner neuen wohnung einen abstand von ca. 3,5m zum tv haben. bin ich mit 46" besser bedient, oder wäre vl. 40" besser?
ich schaue nicht ausschließlich HD und möchte auch bei SD-material keine kästchen sehen (pro7 etc.)...
sollte der 46" nämlich wirklich zu groß sein, würde ich direkt den 40ex650 um €600 von amazon nehmen?!

danke
lg

Hallo,

wenn es platzmäßig pass würde ich auf jeden Fall 46" empfehlen. Glaub mir, du wirst es nicht bereuen!

Gruß

Ist der ex650/655 nicht eher der Nachfolger des ex525(keine echten 100hz, kein 3d)

multiple_personality schrieb:

Ist der ex650/655 nicht eher der Nachfolger des ex525(keine echten 100hz, kein 3d)

hab auch gelesen, dass sich der ex650 so positioniert, wie du beschrieben hast (grundsätzlich unter ex720/725)

das wäre mir aber egal, weil ich auf 3D verzichten kann (würde es nie nutzen). das mit den HZ könnt ich auch verkraften (hab jetzt auch keine 100hz und null problem damit)

werde heute bei amazon zuschlagen und den 46ex720 für ca. 620€ bestellen (zustand laut amazon: gut)
sollte ich echt ein samsung panel erwischen, dann

lg

cisse schrieb:

das wäre mir aber egal, weil ich auf 3D verzichten kann (würde es nie nutzen). das mit den HZ könnt ich auch verkraften (hab jetzt auch keine 100hz und null problem damit)

Das mit den 100Hz lernt man erst zu schätzen, wenn man es mal gehabt hat. Ich habe meinen PC-Bildschirm nun schon ca. 5 Jahre. Es hat mich nie was dran gestört. Seit knapp einem Jahr habe ich nun meinen Fernseher mit 200Hz-Technik. Und seitdem kommt mir jedes Video, das ich auf dem PC-Monitor anschaue, furchtbar unscharf vor. Denn jetzt weiß ich, wie scharf so etwas sein kann.

War das jetzige Gerät auch schon ein LCD oder noch eine Röhre? Weil 100Hz bei Röhre und 100Hz bei LCD ist was völlig anderes. Bei der Röhre geht es ums Flimmern, beim LCD um die Bewegungsschärfe.

werde heute bei amazon zuschlagen und den 46ex720 für ca. 620€ bestellen

Na denn, dann hast Du ja 100Hz. Glaub mir's, in ein paar Wochen findest Du 100Hz auch wichtig.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

cisse schrieb: das wäre mir aber egal, weil ich auf 3D verzichten kann (würde es nie nutzen). das mit den HZ könnt ich auch verkraften (hab jetzt auch keine 100hz und null problem damit) Das mit den 100Hz lernt man erst zu schätzen, wenn man es mal gehabt hat. Ich habe meinen PC-Bildschirm nun schon ca. 5 Jahre. Es hat mich nie was dran gestört. Seit knapp einem Jahr habe ich nun meinen Fernseher mit 200Hz-Technik. Und seitdem kommt mir jedes Video, das ich auf dem PC-Monitor anschaue, furchtbar unscharf vor. Denn jetzt weiß ich, wie scharf so etwas sein kann. War das jetzige Gerät auch schon ein LCD oder noch eine Röhre? Weil 100Hz bei Röhre und 100Hz bei LCD ist was völlig anderes. Bei der Röhre geht es ums Flimmern, beim LCD um die Bewegungsschärfe. werde heute bei amazon zuschlagen und den 46ex720 für ca. 620€ bestellen Na denn, dann hast Du ja 100Hz. Glaub mir's, in ein paar Wochen findest Du 100Hz auch wichtig. Gruß, Hagge

ich hab derzeit einen philips 32pfl5606...der hat laut datenblatt auch 100hz..ich hab bis dato aber noch keinen wirklichen unterschied zum sony 32v4500 meiner eltern erkennen können, welcher nur über 50hz technik verfügt...mal sehen - vielleicht ändert sich das ja in zukunft

Gruß
cisse

cisse schrieb:

ich hab derzeit einen philips 32pfl5606...der hat laut datenblatt auch 100hz..ich hab bis dato aber noch keinen wirklichen unterschied zum sony 32v4500 meiner eltern erkennen können, welcher nur über 50hz technik verfügt...

Der 32PFL5606H hat laut Datenblatt 100 Hz Perfect Motion Rate (PMR).
Dies sollte auf keinem Fall mit einer Bildwiederholrate von 100 Hz gleich gesetzt werden.

Es spielt auch die Diagonale eine Rolle, ob nun eine höhere Bildwiederholrate benötigt wird um eine passable Bewegungsschärfe zu gewährleisten. (Abhängig von der Diagonale, legen bewegte Objekte zwischen zwei Bildern unterschiedliche Entfernungen zurück...)

Bei 32 Zoll ist ein 50 Hz Panel wohl ausreichend, bei 46 Zoll wären 100 oder 200 Hz nicht zu verachten...

Hab das AUO panel erwischt. Nach dem 1. Test störts mich aber nicht. Finde den tv nur geil

Bin wahr. Weniger anspruchsvoll als zuerst gedacht. Blickwinkel sieht recht stabil aus. Werde in der neuen wohnung ohnehin gerade draufschauen. Hab jetzt 624 takken bei amazon warehousedeals bezahlt. Konnte noch absolut keine gebrauchsspuren erkennen. Von dem her ist das für mich ein top kauf!

Lg