Der KDL 40 46 NX715 / 55 NX815 3D-Ready (2010)

Tazer schrieb:

Naja und das Design des Sony würde halt wunderbar zu meinem Lowboard passen.

NX 815 ist auch klasse und schick und hat für eine guten eLED mit 55" aktuell einen guten Preis - ist aber schwer auf eLED zu wechseln wenn man bildlich einen Kuro mag - dann sollte man ggf. nach Full-LED Backlight schauen.

Rein im Design ist dieser hier umwerfend:

http://techtickerblo...0/03/lg-lx9500-1.jpg

NICKIm. schrieb:

Tazer schrieb: Naja und das Design des Sony würde halt wunderbar zu meinem Lowboard passen. NX 815 ist auch klasse und schick und hat für eine guten eLED mit 55" aktuell einen guten Preis - ist aber schwer auf eLED zu wechseln wenn man bildlich einen Kuro mag - dann sollte man ggf. nach Full-LED Backlight schauen. Rein im Design ist dieser hier umwerfend: http://techtickerblo...0/03/lg-lx9500-1.jpg

Fraglich ob der LG besser ist als der Sony. Das Design des Sonys in Verbindung mit dem Monolith Standfuß ist dem LG auch deutlich überlegen. Zumindest gefällt es mir besser.
Evtl. warte ich aber auch noch 1-2 Generationen ab.

Tazer schrieb:

Ich habe im Moment ebenfalls einen Kuro (5080). Welchen hast du gehabt? Kannst du da noch mal etwas vergleichen? Gerade das normale TV Bild sowie Sport. Und der allgemeine Filmeindruck. Ist der auch so schön natürlich wir auf dem Kuro?

Hab jetzt erst wenige Stunden probiert.
Hab noch meinen 42 Zoll 4280 XA.

Kabel analog ist in etwa gleich.Vielleicht einen Tick besser. Bei digital bin ich mir nicht wirklich sicher. Habe allerdings einen alten Receiver mit Scart angeschlossen. Den Sony mit den Werkseinstellungen.

Variiert natürlich auch bei den Sendern.
Der erste Eindruck bei SKY Cinema ist aber absolut gut.
Farben sind intensiver. Bild finde ich natürlich.
Der Schwarzwert ist super. Absolut mit meinem Kuro zu vergleichen.
Fußball hab ich noch gar nicht gesehen.

Ich denke, dass jeder neue TV einen anderen Bildeindruck hinterlässt. Muss mich erstmal daran gewöhnen.
Zudem ist sicherlich über die Einstellungen das ein oder andere anzupassen.

Habe aber bis jetzt noch nicht bereut. Und beide Eindrücke liegen zeitlich noch sehr eng beieinander.

Hoffe, ich konnte dir zumindest ein bisschen helfen.

mfg

Tazer schrieb:

Evtl. warte ich aber auch noch 1-2 Generationen ab.

Dann gibt es OLEDs ab 31" und Sony Laser TV

Darf der 4280 eigentlich den Namen Kuro tragen?
Ist ein 8G oder?Dann ist er einer der ersten Kuros.
Nicht das die Leute jetzt zu hohe Erwartungen an den Kuro-Killer haben.

Sheriff007 schrieb:

Darf der 4280 eigentlich den Namen Kuro tragen?

Unser 4280 war kein Kuro, nur der 508 XD.

Tag allerseits, nachdem ich hier schon seit mehreren Monaten mitlese. Dachte ich mir. Okay jetzt mal anmelden.Bin seit dem Sommer auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Sitze zurzeit 3,80 weg.Habe vorkurzen mit meiner Freundin ein Haus gekauft und dort sind es ca 4,20.( Das wird im Frühjahr bezogen.
Angefangen mit 42 Zoll Sharp,dann 46 Zoll Samsung und nun ??.Habe mich jetzt auch auf dem Sony KDL 55 NX 815 eingeschoßen.Obwohl zu Anfang kein Sony Fan.Hier in der Gegend( Raum Wunstorf bei Hannover ) noch nicht zu bekommen.Aufgrund das der Preis gesenkt wurde , ein heißer Kanditat.
Vorher auf Panasonic P 50 VT 20 eingeschoßen.Mir doch zu klein.
Dann kam noch der Thosiba in Betracht(55 WL 768).Nur die kommen ja nicht in die Hufen. Klar könnte auch ein 60 Zoll nehmen.Aber der Preis für den Sharp 60-925 ist doch einwenig zu hoch 8 .Habe seit dem Sommer viele Zeitschriften und dauernd die Preise verglichen.Aber irgendwann muß ich ja zuschlagen.Auf der Homepage von Sony ist das Model ja zu bestellen.2699 inkl. Montage und Lieferung.Hat da jemand schon bestellt??
Aber ich dachte mir , vielleicht hat ja ein Händler vor Ort ein Preis zu bieten der etwas besser ist.Die Berichte von denen die einen haben sind ja durchweg begeistert.Daher soll er es werden.
In dem Sinne
Gruß Lance 65

So viel günstiger werden die nicht sein im Handel.

Ich habe vorhin mal mit Sony Online telefoniert , der 46 NX715 kommt erst nächste woche wieder rein.

Habe sie mal auf deren Newsletter bezüglich der Aktion, den 40er HX805 im Moment mit einem gratis BD Player S570 auszuliefern angesprochen ob das vielleicht auch beim NX möglich wäre und ich glaube er war nicht abgeneigt, Momentan funzen aber die Gutscheincodes nicht

Soll mich nächste Woche noch mal melden..

Ich habe heute einen ganz guten Preis für den NX55 + Monolith Fuß bekommen. Nun bin ich echt am überlegen ob ich meinen 50" 5080 Pio verkaufe. Würde dafür ca. 1000€ bekommen und müsste ca. 1700€ drauflegen.

@hawkuser: was für ein Gutscheincode ist das denn?


Hat eigentlich schon wer den Alustandfuß mit Sound?
Wenn ja wie ist die Qualität? ist es viel besser als der normale eingebaute Sound oder lohnt sich der hohe Preis dafür nicht und ist nur schick anzusehen?

Sylversurfer schrieb:

Nun zum NX: Die Verpackung ist sehr gut. Den Karton hätte ich mir eigentlich größer vorgestellt. Alles ist gut verstaut: Der NX ist sehr gut geschützt, 3D Bundle Transmitter + Brille schön separat verpackt und anständig im Karton untergebracht. So kennt man es von Sony.

Hab mir das Teil auch bestellt. Nur eine Frage - zur Brille mit dem Transmitter - sind sie im Paket beim Fernseher mit verpackt oder ist es eine separate extra Kiste. Am Anfang war das Teil nämlich t.w. nicht dabei.
Wollte es nur wissen, dass ich nicht zu Hause merke wenn was fehlt.

Danke vorab

moin
so ich möchte auch mal meine Meinung zum 55NX815 äußern
zur Vorgeschichte
ich hatte 2 Samsung UE55c7700, bei beiden traten immer wieder kurze Aussetzer auf. Beim 1 wurde das Bord gewechselt keine Besserung. Dann neues Gerät noch schlimmer
Beim 1 war das clouding und bei 3D Doppelbilder noch i.O.
Beim 2 katastrophal jetzt zum Sony gewechselt
Vorteile
optisch: durch die komplette Glasscheibe kaum spiegelnd, kein Staubfänger durch Kanten
Bild: gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung, seitlicher Betrachtungswinkel, super Bewegungsschärfe kein Ruckeln
Anschlüsse: besser zu erreichen keine Adapter notwendig
Ton: klarer und bessere Lautstärkeanpassung
Nachteile
Fuß: Metallplatte ziemlich wackelig
Bild: bei SD Sendern stärkeres Bildrauschen auch die Schärfe läßt zu wünschen übrig -bei Samsung besser,
aber alles auf hohem Niveau
3D: schlecht, leichtes Flimmern, Doppelbilder woran das jetzt liegt?
komisch ist beim 1Samsung war das gut beim 2 genauso schlecht wie beim Sony, vielleicht wird das durch Softwareupdate noch besser
Widgets: zwar gute Auswahl aber unendlich langsam, so macht das keinen Spaß
Anleitung beiliegend: nur kurze Anleitung
unter i-manual ausführlicher aber auch nicht alles genau erklärend
Fernbedienung: Samsung edel Metalllook
bei Sony einfach, unübersichtlich, die inneren Richtungtasten liegen zu dicht bei den Optionstasten, kommt dabei oft zu Verwechslungen
so das wars erstmal, wenn jemand mal seine Einstellungen posten könnte um das Ergebnis noch zu verbessern

Gruß bany

Ich glaube um 3 D zu schaun , da sind die Plasmas um einiges besser.Aufgrund der schnelleren Panels. Die Reaktionszeiten sind einfach besser.Das beste Bild hat zurzeit bei 3 D der Panasonic 65 VT 20.
Da kommt meiner Meinung kein LED-LCD dran. Aber mir persönlich geht es ja nicht hauptsächlich um 3 D sondern um das Bild in 2 D .
Meiner Meinung wenn man richtig 3D sehen möchte , dann Beamer und Leinwand( noch zu teuer) oder ins Kino gehen.Ob es der Brüller ist bei 50,55oder 60 Zoll 3 D zu gucken.Ich weiß es nicht , aber sicherlich ein nette Sache die man mitnimmt für gelegentliches gucken wenn es der Fernseher kann.

Gruß Lance 65

harry_vt schrieb:

Nur eine Frage - zur Brille mit dem Transmitter - sind sie im Paket beim Fernseher mit verpackt oder ist es eine separate extra Kiste. Am Anfang war das Teil nämlich t.w. nicht dabei. Wollte es nur wissen, dass ich nicht zu Hause merke wenn was fehlt. Danke vorab

Alles in dem Karton des TV.

Hallo zusammen,

nach einer kurzen Auszeit melde ich mich auch mal wieder.
Es ist schön zu lesen, dass sich hier im Forum immer mehr NX715/NX815 Besitzer befinden, damit bin ich nicht mehr so alleine

Heute habe ich auf meinem NX715 eine neue Firmware entdeckt.
Einstellungen/Produkt-Support/Systeminfo
Softwareversion: PKG5.027EUS-0108
Unter Sony Support ist diese Version aber noch nicht aufgeführt, so dass ich nicht weiß, welche Verbesserungen enthalten sind.

Allerdings weiß ich, dass mein WLAN-Fehler nicht behoben wurde,
Online steht noch die Firmware Version PKG5.018EUS-0108 vom 29.09.2010.
Ich habe noch immer ab und zu die Fehlermeldung "Ein Netzwerkfehler ist aufgetreten", der sich nur durch erneutes initialisieren der WLAN-Konfiguration beheben läßt.

Wer nutzt denn noch WLAN ohne oder mit Problemen?

Seit ein paar Tagen ist ja nun auch der "Video on Demand" Dienst QRIOCITY online und funktionsfähig.

Bei der Nutzung von "Video/Video on Demand powered by Qriocity"
erscheint bei mir allerdings zusätzlich "manchmal" die Fehlermeldung, dass bei dem geliehenen Film ein "Inhaltsfehler" aufgetreten ist. Das Erstellen des Accounts und die Anbindung des Fernsehers an den Account war erfolgreich.

Bisher habe ich zwei Filme ausgeliehen und beide Male waren die Performancetests für HD Filme immer einwandfrei. Ich bin per VDSL25 verbunden und damit eigentlich schnell genug. Beim schauen der Filme kam das Streaming allerdings nicht hinterher, so dass 5-6 Mal beim Film schauen das Streaming unterbrochen wurde. Wohin speichert der Fernseher eigentlich zwischen und wieviel Zwischenspeicher hat der Fernseher?
Ist das Problem die Performance des Sony-hostings oder der WLAN-Anbindung?

Habt Ihr andere Erfahrungen mit Qriocity und/oder WLAN?

Grüße vom
BikerBerlin

HI
Ich lese jetzt schon eine Zeit mit und spiele ebenfalls mit dem Gedanken mir einen 46NX715 zu kaufen.

Nur schwanke ich noch zwischen dem Samsung UE46C8780 und eben dem 46NX715. Der 46HX905 wäre ebenfalls noch eine Alternative (wenn auch etwas teurer)

Habe alle schon gesehen, nur eben nicht im direkten Vergleich! Bei der Wiedergabe in diversen Geschäften hat mich ein jeder der Kandidaten überzeugt.


Ich habe mir mal von einem netten MA eines MM die Shuttertechnologie zu 3D erklären lassen. Ich kann mich erinnern dass hier 200Hz TV's einen entscheidenen Vorteil haben sollen. Kann dies hier jemand bestätigen?
Hat einer dieser Kandidaten einen bedeutenden Nachteil (zB. Taschenlampeneffekt)?

Bin euch für Eure Tipps sehr dankbar.

MFG Monti

Hallo Monti ,
ich selber konnte nur mal beim Samsung 55 C 8780 den 3 D Effekt mir anschaun im einem Euronics Geschäft.
Leider habe ich selber noch keinen ganzen Film in 3 D gesehen , daher bin ich daher noch vorsichtig.
Warum möchtest du dir nur ein 46 Zoll Gerät kaufen.
3 D kommt nur zur Wirkung bei einm richjtig großem Bild. Also minimum 55 Zoll.
Es sei den du sitzt keine 2m davor. Also überleg es dir bitte nochmal.
Aber wie gesagt , ich kenne deine Räumlichkeiten nicht und was du bereit bist auszugeben.

Gruß Lance

Lance65 schrieb:

Tag allerseits Aber ich dachte mir , vielleicht hat ja ein Händler vor Ort ein Preis zu bieten der etwas besser ist.Die Berichte von denen die einen haben sind ja durchweg begeistert.Daher soll er es werden. In dem Sinne Gruß Lance 65

Hallo aus der Euregi☼

Er ist eine gute Wahl ua. auf Grund seines Preises.

Im Nachbarthread hat den KDL NX 815 jemand mit neuem Toshi WL 768 verglichen in einem Flächenmarkt und -vor allem bei 3-D- den WL 768 der teuer ist, besser eingestuft.

Monti

Der KDL 46 NX 715 ist eine gute Wahl unter den von Dir genannten Modellen wenn Preis und Leistung sowie LCD mit eLED Technik Dir wichtig sind.

Genial finde ich die Option zum Alu-Soundfuß.

MfG

- nicki

Guten MOrgen allerseits

Danke für Eure Beiträge.
Ich bin bei 46 Zoll gelandet, da ich sowieso von einer 32" Röhre umsteige, meiner Regierung 55" zu groß ist und die großen Kisten auch deutlich teurer sind.

Einzig der NX815 in 55" ist preislich interessant.
Mein Problem ist, das mir beim Sammy die PVR Funktion gut gefällt und das Design (wenn es mir auch nihct besser gefällt) besser zu meiner Heimkinoanlage (in Alu gebürstet) passt.

Nur hat der 715 halt "nur"100 Hz, während der Sammy 200 Hz hat - sollte dies bei 3D nicht ein eindeutiger Vorteil sein?


MFG Monti

Hallo zusammen!

Wie wahrscheinlich einige unter uns, schwanke ich auch noch zwischen Samsung 55C8790 und dem Sony 55NX815. Eigentlich wollte ich den Samsung diese Woche bestellen, bis der MediaMarkt Newsletter reinflatterte, in dem der NX815 beworben wird. Jedenfalls bin ich daraufhin am Freitag gleich mal in den MediaMarkt in Ulm gefahren. Die hatten nach telefonischer Auskunft beide Geräte ausgestellt. Hier mal meine (z.T. sicherlich subjektiven) Eindrücke:

Optik:Der Sony ist endlich mal wieder das woran man denkt wenn man den Namen Sony hört: edel, schlicht, Top verarbeitet. Man sieht und spürt, dass man ein High-Tech Gerät vor sich hat!
Aber vergessen wir die Optik des Samsungs nicht! Ich behaupte man, dass so ziemlich jeder genause geeindruckt war als er diesen TV das erste Mal gesehen hat. Der Alurahmen hat schon was und es ist einfach mal was anderes. Wahrscheinlich haben wir uns nach den monatelangen Vergleichen schon sehr an den Samsung gewöhnt.

3D:
- Ich finde diese Kategorie geht eindeutig an den Samsung. Zum einen verstehe ich nicht, warum dieser Transmitter extern angebracht werden musste. Aber gut, das ist mit Sicherheit eine Kleinigkeit...
- Die Brillen von Sony wirken zwar etwas wertiger, sind aber auch um einiges klobiger und schwerer.
- 2D zu 3D ist beim Samsung schlecht, beim Sony unzumutbar.
- Beonders kritisch finde ich, dass das 3D-Bild verschwimmt sobald man den Kopf ein wenig neigt! Hat man den Kopf sagen wir mal um 30 Grad nach rechts oder links geneigt, dann war das Bild so als hätte man garkeine Brille auf. Dass man mit so ner Brille keine Akrobatik auf dem Sofa veranstalten sollte ist mir klar, aber ich sehe das schon als einen starken Schwachpunkt. Den Kopf über 2 Stunden lang absolut senkrecht zu halten stelle ich mir anstrengend vor. Beim Samsung hat das Kopfneigen den Effekt, dass das Bild dunkler wird. Sicher auch nicht optimal, aber der 3D-Effekt bleibt erhalten. Vor allem auch wenn man etwas seitlich auch den TV schaut.
- Wir (meine Freundin war auch dabei) hatten beim Samsung den Eindruck, dass 3D im Gesamten irgendwie besser rüberkommt. Das Bild wirkte einen Tick plastischer und weicher. Beim Sony hatte man oft das Gefühl, dass irgendetwas nicht so ganz stimmt. Schwer zu beschreiben...
- Doppelkonturen hatten beide, wobei der Samsung hiervon minimal mehr betroffen war.
- Besonders auffällig beim Sony war das Flackern von hellem Bildmaterial! Das war auch beim Samsung zu sehen, aber längst nicht so extrem. Das ist ein weiterer Punkt der mich stark stören würde. Dazu muss ich aber auch sagen, dass ich jemand bin der das Flackern bei den diesjährigen Panasonic Plasmas extrem wahrnimmt! Das käme für mich nie in Frage, da komme ich mir vor wie vor 10 Jahren, als ich in meinen Röhren-PC-Monitor gestarrt hatte und die Bildwiederholrate zu niedrig eingestellt war...

Bildqualität:
- Hier liegen beide Geräte extrem nahe beieinander. Ich habe jetzt schon mehrmals gehört/gelesen, dass die aktuellen Sonys zum Teil Samsung Panels verbaut haben sollen. Vergleicht man die beiden Geräte, dann kann ich mir das wirklich gut vorstellen. Es war echt einige Male so, dass wir auf das eine Gerät starrten und gesagt haben: "der ist besser". Dann kam der Blick zum anderen: "nein, der ist eigentlich noch besser". Und so weiter. So ging das ewig hin und her. Den Samsung konnte man vielleicht noch ein wenig "knalliger" und von dern Leuchtkraft her heller einstellen. Ich hatte bei Sony manchmal das Gefühl, dass er bereits auf Anschlag war (z.B. Hintergrundbeleuchtung).
- Auch das Bild bei normalem Kabel-TV lag sehr nahe beieinander.
- Kontrastwerte sind beim Sony glaub einen Tick besser.
- Als ich den Samsung bisher immer mit anderen Geräten verglichen hatte, fiel sofort die einmalige Plastizität im 2D-Bild auf! Diesen Punkt habe ich ehrlich gesagt diesmal nicht beachtet. Aber er ist mir beim Sony auch nicht so ins Auge gestochen als das bisher beim Samsung immer der Fall war.
- Und jetzt kommt ein Punkt bei dem der Sony ganz klar die Nase vorne hatte: die Ausleichtung! Die war sehr homogen, keine Taschenlampeneffekte, kein Clouding, usw. Beim Samsung war unten in der Mitte ein kleines "Wölkchen" zu erkennen.


So, das wars jetzt erst mal. Wenn mir noch was einfällt werde ich das ergänzen. Wahrscheinlich hört sich mein Text ein wenig so an, dass ich mich eher auf den Samsung eingeschossen habe. Trotzdem bin ich aktuell wieder extrem am schwanken. Bisher war immer die Frage, ob ich so viel Geld für einen TV ausgeben möchte. Nun stellt sich zudem noch die Frage welcen von Zweien ich nehmen soll. Die Geräte liegen so sehr nahe beieinander. 3D geht wie gesagt an Samsung, aber vielleicht bessert Sony hier noch per Firmware nach? Wisst ihr ob das mit der Kopfneigung beim Sony normal ist? Könnt ihr das bestätigen?
Ein paar Punkte, die mir ehrlich gesagt auch wichtiger sind als 3D gehen dann eher an den Sony: Schwarzwert, Kontrast, Ausleuchtung. Übrigens, trotz Glasscheibe spiegelt der Sony nicht mehr als der Samsung!

Mal sehen wofür ich mich letztendlich entscheiden werde. Vor Weihnachten möchte ich jedenfalls noch zu schlagen...

Seid gegrüßt :-)

Danke für deine Eindrücke.
Richtig verwertbare Eindrücke in Sachen Ausleuchtung/Clouding und Schwarzwert kann man aber selten im MM sammeln, der dies erst im abgedunelten Raum wirklich zu beurteilen ist.
Zudem sind die Hintergrundbeleuchtungen im Markt meist auf Maximum gestellt, damit das Bild schön leuchtet.

Wenn man die Werte ins untere Drittel stellt, spielen Clouding&Co in einer ganz anderen Liga.

Da hast du natürlich Recht. Wobei man sagen muss, dass die Umgebung in diesem MM vergleichsweise akzeptabel waren. Dort gibt es seit der Neueröffnung einen Extrabereich für 3D, der ein wenig abgedunkelt ist.
Trotzdem ist es eben genau das was mich beim Samsung skeptisch macht. Selbst bei dieser Umgebung, die dennoch recht hell war, sieht man dieses "Wölkchen". Dazu muss man sagen, dass man beim Samsung ein Stückchen mehr Gas geben konnte was die Hintergrundbeleuchtung angeht. Den Samsung darf man keinesfalls mit voller Hintergrundbeleuchtung betreiben. Die habe ich natürlich gleich zu Beginn von 20 auf 12 runtergeregelt, was sicher auch noch genug ist.

Was meint ihr denn zu der Sache mit der Kopfneigung bei 3D?

Monti-27 schrieb:

Guten MOrgen allerseits Nur hat der 715 halt "nur"100 Hz, während der Sammy 200 Hz hat - sollte dies bei 3D nicht ein eindeutiger Vorteil sein? MFG Monti

Guten Morgen

3D

Für den dreidimensionalen Eindruck ist eine hohe Frequenz von mindestens 120 Hertz nötig. Deshalb zeigen 3D-TVs auch 2D-Bilder sehr scharf, sogar bei schnell bewegten Motiven.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Monti-27 schrieb: Guten MOrgen allerseits Nur hat der 715 halt "nur"100 Hz, während der Sammy 200 Hz hat - sollte dies bei 3D nicht ein eindeutiger Vorteil sein? MFG Monti Guten Morgen 3D Für den dreidimensionalen Eindruck ist eine hohe Frequenz von mindestens 120 Hertz nötig. Deshalb zeigen 3D-TVs auch 2D-Bilder sehr scharf, sogar bei schnell bewegten Motiven. MfG - nicki

wortwörtlich würdedas bedeuten, das der Sony keinen 3D Effekt erzeugen kann, da er ja "nur" 100Hertz hat!?

also die Kopfneigung bei 3D ist beim Sony schon grenzwertig
aber da ein Film ca.11/2 Stunden läuft ist das zu ertragen

wie ich oben schon schrieb ist Wölkchenbildung bei Samsung katastrophal
Aussage von Samsung Systembedingt und ich soll auf Firmenwerte einstellen
wer macht das schon und trotzdem immer noch sichtbar speziel in dunklen Szenen
beim Sony sieht man zwar rechts und links leicht Aufhellung aber gleichmäßig

ich hab noch 2 Probleme
habe 2 Sateliten mit Multischalter Astra 19,2+23,5
habe schon alle A-D durchprobiert aber er findet den 23,5 nicht,
Kann mir bitte jemand die genaue Vorgehensweise erklären

Das Bild bei den SD Sendern ist schlecht -unscharf grieselig
welche Einstellungen habt Ihr
oder habe ich ein Montagsgerät erwischt

Gruß bany

Hey..

1)Sind die 100HZ des NX jetzt zu wenig für "gutes" 3d ?!
2)Und ist der NX frei von betriebsgeräuschen (knacken etc.) ?
3) Lässt sich das Sony Logo (leuchtend) ausschalten?

MFG

Hallo zusammen
@bany, interessanter Beitrag. Und obwohl der direkter Konkurrent des Sam. 55C7700 der Sony NX715 ist, so ist der Vergleich zum 815 auch nicht verkehrt. Was die FB des NX815 angeht, so bin ich ganz deiner Meinung. Weder Haptik noch Ergonomie, geschweige denn vom Design. In der Hinsicht ist Sony ein absoluter Versager. Seit mind. 20 Jahren keine wesentlichen Veränderungen. Fazit aus deinem Post (für mich) ist: Ein TV-Kauf ist nach wie vor ein Lotteriespiel. Ständig muss man bangen, ob man nicht ein Sonntagsgerät erwischt. Da ist die Frage nach der Endkontrolle der Geräte in den Produktionsstätten nach wie vor berechtigt.

@ Lance65 schrieb: ich glaube um 3 D zu schaun , da sind die Plasmas um einiges besser. Aufgrund der schnelleren Panels. Die Reaktionszeiten sind einfach besser. Das beste Bild hat zurzeit bei 3 D der Panasonic 65 VT 20.
Momentan ist es schwierig zu sagen welche Technologie für 3D besser geeignet ist. Die Geschwindigkeit der Panels bei der LCD Technik ist tatsächlich ein großes Manko, sonst hätten wir schon längst z.B. 400Hz LCDs auf dem Markt, denn die Prozessoren machen da locker mit. Aber wenn man sich den enormen Fortschritt der LCD-Technik vor die Augen führt, so ist es offensichtlich, dass es sich in der nächsten Zeit ändern wird. Ich ziehe aber doch die LCDs den Plasmas vor (ähnlich wie - ein Benziner Fahrer nie einen Diesel kaufen würde), unter Anderen der Helligkeitswegen. Was z.B. bei der 3D Umsetzung eine große Rolle spielt. Man darf nicht vergessen, dass wir 3D nur mit „einem“ Auge sehen oder mit anderen Worten: Die Hälfte des 3D-Films sehen wir schwarz.

@ sielkei, ich las deinen Beitrag mit großem Interesse, denn ich gehöre auch zu den (un)glücklichen, die noch vor der Kaufendscheidung stehen. Zitat betr. Sony „- Beonders kritisch finde ich, dass das 3D-Bild verschwimmt sobald man den Kopf ein wenig neigt! „ Dieser Effekt ist nur auf die minderwertige (billige) Brille des Sonys zurückzuführen, und das obwohl sie einen anderen Eindruck erweckt. Es bleibt nur zu hoffen, dass Sony hier nachbessert. Mit dem Ausgangsmaterial des TVs hat es nichts zu tun. Was die Optik angeht, bin ich ganz deiner Meinung.
Die Quali des Bildes in einem Markt zu vergleichen…, ich sage es offen – unmöglich. Da spielen zu viele Faktoren mit. Schwarzwert, auch das schwärzeste Schwarz nützt nichts, wenn darin Details verschwinden.
Das könnte dich ev. auch interessieren: Ich habe ein Angebot für den 55C8790 vorliegen. Zusammen mit dem Bundle http://www.samsung.d...er7_3dpaket_15102010 will der Händler 2,9k haben (du wohnst auch in der Nähe von Ulm?)

Na, welchen 3D TV empfehlen denn nun die Experten?
Sammy und Sony habe ich mir angeguckt, ebenso den VT20 von Pana.

Bei den Sammys ( 8790 und C7700) hatte ich den Eindruck, daß alles nach Barbie aussieht, bei Sony ( NX715/815) schon sehr natürlichere Farben, ähnlich dem Pana.


MfG
Hoschi1866

Die Samsungs lassen sich auch auf normale Farben trimmen...

@Hoschi1866 schrieb:

Na, welchen 3D TV empfehlen denn nun die Experten?

Nicht so von oben herab. Es ist kein Expertenforum, falls du es noch nicht bemerkt hast. Sonst wärst du wohl kaum hier. Deine Meinung über den Sammy respektiere ich und nehme zur Kenntnis.

Hallo, jetzt muss ich auch mal mein Senf loswerden, war am Sa. beim Mediamarkt ( Sindelfingen ), ich wollte mal den 55NX815 live sehen, war leider nicht möglich, Gerät ist im Lager aber wegen Platzmangels leider noch nicht ausgestellt, hatte 2700.-€ bar geboten inkl. Alu-Fuss, leider Gottes wurden mein Gebot nicht erhört.

Jetzt warte ich noch bis ich ihn zumindest live mal gesehen habe, und dann entscheide ich mich, ob Sammy 8790 oder Sony.


Ein paar Fragen noch an die Gemeinde

- Wie ist normales SD Bild im Vergleich zum Sammy?
- Wie sind die Umschaltzeiten des integr. Sat-Receivers?
- Gibt es Unterschiede am Gehäuse NX805 / NX815?
- Wo wird es hergestellt, oder zusammenmontiert?


Vielen Dank im Voraus

bany schrieb:

ich hab noch 2 Probleme habe 2 Sateliten mit Multischalter Astra 19,2+23,5 habe schon alle A-D durchprobiert aber er findet den 23,5 nicht, Kann mir bitte jemand die genaue Vorgehensweise erklären

Du musst zur DiseqC-Steuerung zusätzlich noch einen Transponder von Astra 23,5 eintragen (z.B. 12565 Vertikal / 28500 ksym/s). Dann sollte es funktionieren.
Gruß Frank

Bin auch seit Samstag Besitzer eines 55NX815.
Mit 2. Brille hab ich ihn für 2600 bekommen.

Meine Erfahrung:
Am Anfang war ich richtig begeistert, das Schwarz war Schwarz und Clouding und Taschenlampeneffekte gab es eigentlich gar nicht. Sky Sport1 HD Bayern gegen Leverkusen war super, keine Nachzieheffekte od. Ruckler und alles super scharf.

Dann habe ich heute das Gerät richtig getestet.

2D Top, kann mann kaum besser machen.

2D zu 3D wie hier schon bemerkt wurde ist ziemlich unbrauchbar. Doppelkonturen treten bei mir zwar kaum auf, dafür flimmert das Bild wie sau. Der 3D Effekt hält sich in Grenzen.

Echtes 3D, von sehr gut bis ok. Hab verschiedene Trailer getest, da ich noch keine 3D BluRay habe. Bei echtem 3D Material ist kein Flimmern zu bemerken, Ghosting tritt so gut wie gar nicht auf. Das beste Ergebnis hatte ich bei einem Black Eye Peas Trailer eines 3D Konzertes. Da stimmte alles und man könnte glücklich sein. Könnte, denn jetzt kommt es. War ich eben noch richtig froh gewesen ein cloudingfreies Gerät bekommen zu haben, dass erste mal seit 5 Jahren (1xSharp und 2x Samsung) war ich jetzt am Boden zerstört! Im 3D Betrieb hat das Teil gut zu vernehmendes Clouding, liegt vieleicht an der Helligkeit im 3D Betrieb, aber die ganze rechte Seite war voller Wolken. Ok, im Film fällt das in den einzelen Szenen nicht auf, aber wenn ein Schnitt bzw. Szenenwechsel ist wo das Bild 1-2 Sekunden ganz schwarz ist, dann aber ganz deutlich.

Zur Brille muß ich leider sagen, sie übereugt nicht. Für etwas größere Köpfe definitv zu eng in den Bügeln und auf der Nase.

Der Sattuner ist erstaunlich gut, im SD Betrieb sogar besser als meine Dreambox 800. Die Umschaltzeiten sind ok, wenn auch nicht so gut wie bei der Dream.

Werd jetzt mal schauen das ich den Sony die nächsten Tage an die Wand bekomme. Auf dem Fuß sieht er einfach sch*** aus, zumal der Abstand zur Wand dann sage und schreibe immer noch 18cm beträgt wenn man den Fuß bis ganz an die Wand schiebt.

Ulmer44 schrieb:

wortwörtlich würdedas bedeuten, das der Sony keinen 3D Effekt erzeugen kann, da er ja "nur" 100Hertz hat!? :D

Wortwörtlich bedeutet dies, dass er laut Sony Marketing hier Bewegungsunschärfe bei der 3-D Darstellung hat weil sie 400 Hertz (200+200) für optimale Bewegungsschärfe beim HX 905 propagieren

zweiter Eindruck:
Am WE konnte ich den 46NX715 jetzt auch mit Bluray und etwas mit 3D testen.

Einstellungen
Momentane Einstellung
Hintergrundbeleuchtung 8
kontrast 75
Helligkeit 51
Farbe 50
Motion Flow Klar
Gamma -1
Rauschfilter niedrig


Test mit Test DVD vom AVS Forum "AVS HD 709 "
- Schwarz und Grau abstufungen hervorragend.
- Schärfe hervorragend
- Kontrast hervorragend.
- Ausleuchtung bei grauem - hellem vollflächigem Bild.
An allen vier Ecken sind leichte dunklere Schatten sichtbar.
Die sind ca 1 cm breit und 5 cm hoch.


Im normalem TV-Betrieb
- die dunklen Schatten in den Ecken sind auch im TV Betrieb leicht sichtbar, z.B. helle Aufnahmen vom Nordpol. Bei Studioaufnahmen konnte ich die nicht immer entdecken.
Bei Filmen sieht man die nie da die schwarzen Balken genau in diesem Bereich sind.
- Farben sind in den Standardeinstellungen natürlich, nicht so kitschig bunt wie bei manchen anderen Fernsehern. Aufnahmen die mit bläulichen/gräulichen Filtern gefilmt wurden, werden originalgetreu wiedergegeben. Knallig Bunte Farben werden aber genau so gut wiedergegeben wenn die Aufnahme das so vorsieht. Rasen beim Fussball erscheint je nach übertragung unterschiedlich grün. Manchmal knallig manchmal dezent. Evtl. hat das was mit dem Flutlicht in den Stadien zu tun.
- Blickwinkel ist für einen LCD sehr gut.
Bei dem Sendersuchlauf ist das Bild zum größtenteil schwarz, aber die Hintergrundbeleuchtung an. Dabei kann man folgendes testen. Wenn ich bei 4m Abstand meine Sitzpositzion um eine Sitzfläche zur Seite ändere wird eine Bildhälfte minimal gräulich. Durch das lokal Dimming im normalen Betrieb konnte ich so etwas nicht sehen.
- Bewegung. Beim Fussbal konnte ich keine Probleme erkennen.
Die Laufschrift bei einem Abspann war auch scharf.
- Rauschen. Hängt sehr stark vom Sender ab. Auf manchen Sendern sieht man etwas rauschen in grauen und dunklen bereichen, bei anderen siht mein kein Rauschen. Auf farbigen Flächen konnte ich nie rauschen sehen.
- Dimming. Funktioniert super. Es ist erkennbar in welchem Bereichen die Beleuchtung an ist. Z.B. Weisses Sony Logo auf schwarzem Grund beim Einschalten. Rechts und Links komplett schwarz (schwarzer gehts nicht) Darüber und darunter mini mini gräulich (eben so wie normale LCDs auf der gesammten Fläche aussehen ) Harte Beleuchtungs Kanten wie bei LED Clustern von manchen full LED Geräten gibt es nicht.


3D - IMAX Grand Canyon
Animierte Wassertropfen am Anfang des Films sahen komisch aus; schwer zu beschreiben, evtl. wurde es auch mit dem 3D-Effekt übertrieben.
Scenen: Dopplekonturen sieht man sehr stark bei einem Fenster in einer Ruine. Genauso wie bei einem Baum im Vordergrund oder bei einer Person die im Vordergrund steht. Andere Sträucher im Vordergrund sahen wieder scharf aus. Nur einzelne objekte Zeigen diese Doppelkonturen. Die meisten anderen Scenen sind allerdings ohne Doppelkonturen.
Flimmern konnte ich nicht sehen. Der Raum war aber auch abgedunkelt.
Kopfneigungen verändern das Bild.
Die Brille ist sehr eng.
(Evtl. bekommt man mit einer Brille von Xpand ein besseres 3D Bild) Ob andere 3D Fernseher das besser können kann ich auch nicht sagen.

Fernbedienung und Steuerung finde ich unhandlich. Die Kontur des Steuerkreuzes ist zu schwach ausgeprägt. Meine FB leuchtet übrigens nicht, kann es sein das der 55NX815 eine andere hat?


Momentanes Fazit:
Bei Filmen ein Super Bild in allen Bereichen, negatives ist während eines Films nicht zu sehen. Die Schwarzen Balken verschwinden in der Optik des Rahmen und Dunkle Scenen werden dunkel dargestellt. Spitzen Design. 3D könnte besser sein. Wenn man darauf achtet, sieht man minimale Schatten in den Ecken bei Vollbild aufnahmen.


Internet habe ich noch nicht getested.
Fotos folgen noch.

vancouverbc schrieb:

Einstellungen Momentane Einstellung Hintergrundbeleuchtung 8 kontrast 75 Helligkeit 51 Farbe 50 Motion Flow Klar Gamma -1 Rauschfilter niedrig

Vielen Dank für deinen schönen Bericht! Hier Einstellungsthread NX815gibt es den Einstellungsthread zum 815 zur besseren Übersicht.

Meiner kommt diese Woche an die Wand. Habe DIESEWandhalterung bestellt.


Viele Grüße

Morgen!

Habe nun seit Samstag den 55 NX 815. Mein erster LCD.
Der Blickwinkel nervt extrem. Alleine die Veränderung sitzen / aufstehen bewirkt schon eine sichtbare Helligkeitsänderung.
Dann noch einen 1 oder 1 1/2 Meter zur Seite und das Bild ist extrem verändert.
Es wird dann heller und blass.

Ist das normal??? Habe auch bei anderen Geräten darauf geachtet. Ist dort bei weitem nicht so schlimm.

Hast du die Helligkeit bei deinem Gerät schon runter geregelt. Evtl. ist der zu hell eingestellt.

Hintergrundlicht auf 6
Helligkeit auf 58

Den Effekt finde ich schon ganz schön heftig.

In welcher höhe hängt/steht der Fernseher.
Mir ist aufgefallen, wenn der Blickwinkel zu Steil ist, das das die Beleuchtung dann auch nicht mehr so toll ist.
Ich hatte das Gerät erst auf dem Boden stehen, da viel es schon auf.

Ist das denn nur, wenn du dir ein Testbild anschaust oder fällt dir das auch bei der normalen Benutzung auf.

Besip schrieb:

Hintergrundlicht auf 6 Helligkeit auf 58 Den Effekt finde ich schon ganz schön heftig.

Dieser Effekt ist bei LCD's durchaus normal.
Allerdings ist der Blickwinkel beim NX815 deutlich besser als bei anderen LCD's.
Besonders LED-TV's mit Local Dimming leiden oft darunter bei seitlichem Blickwinkel stark aufzuhellen oder starker Halo-Bildung

@montezuma

Ich habe gesehen das du den HX905 zurückgegeben hast und dafür jetzt den 55-NX815 hast. Ich hoffe du berichtest auch in diesem thread von deinen Vergleichserfahrungen.

TV steht auf einem Schrank in 35 cm Höhe. Wenn ich gerade sitze, schaue ich auf das obere Drittel des Schirms.

Hab jetzt mal Hintergrundlicht und Helligkeit. herunter gedreht. Effekt ist immer noch sichtbar, aber fällt deutlich geringer aus.

Hab bis jetzt nur digitales TV gesehen. U. a. Sky.
Hab gerade mal den Bilderrahmen ausprobiert. Beim Standbild ist es extrem weniger.

Kämpfe momentan noch mit den Einstellungen. Ist schweisstreibend.

mfg

Wenn das dein erster LCD ist, nehme ich an, du hattest davor eine kleine Röhre (oder doch ein Plasma?)

Falls Röhre, dann wird die Umstellung auf 55" für dich einfach zu heftig sein. Aber daran gewöhnt man sich schnell.

Also war heute nochmal bei den Hifi Profis, den NX konnte ich leider nicht testen..dafür 3D vom HX805

war einwandfrei..leichtes flimmernm, aber das lag an der Helligkeit des Raumes. Bei Seitenneigung konnte ich keine grossen Probleme feststellen..ausserdem wer neigt schon seinen Kopf so sehr zu seite..so kann man gar kein Tv schauen.
Wie gesagt ich habe nichts dergleichen festgestellt..vllt ist es beim NX ja anders..

@ Nickim: Achso..das mit den 120HZ ist Sony Marketing? Ich dachte es ist eine allg. "Regel"? Wäre mir wichtig das zu wissen, denn ich wechsel deshalb vllt doch zum HX805 mit 200HZ
(3D, Filme, Sport u Spielen ist mir wichtig)
Vllt kannst du kurz was dazu sagen, wo du das mit den 120HZ her hast und ob es wirklich unterschiede bei 3D macht..

MFG

Nee, hatte vorher einen 42 Zoll Plasma.

Und jetzt ist die Spielzeit vorbei. Brötchen verdienen.

Aber so wie ich das sehe, ist der Sony 46NX715 nicht mit dem Samsung 46C8780 zu vergleichen da er nur 100 Hz hat.

Gibts einen Sony, der als direkter Konkurrent zum Sammy gilt? (eventuelle der HX 905?)

LG Monti

Sylversurfer schrieb:

vancouverbc schrieb: Einstellungen Vielen Dank für deinen schönen Bericht! Hier Einstellungsthread NX815gibt es den Einstellungsthread zum 815 zur besseren Übersicht.

Hi Sylversurfer, vancouverbc hat einen NX715, ich weiß nicht ob die Einstellungen mit dem NX815 vergleichbar sind
Vielleicht sollte man die Threads hier trennen oder einen eigenen NX715 EInstellungsthread eröffnen.

vancouverbc schrieb:

zweiter Eindruck: Am WE konnte ich den 46NX715 jetzt auch mit Bluray und etwas mit 3D testen.

Danke für den schönen Test - ich denke mal das der NX 715 auch meine Erwartungen erfüllen wird. Wird auch Zeit das man sich nach fast einem Jahr endlich mal entscheidet
Wo hast Du deinen gekauft ?