Der KDL 40 46 HX800 / HX805 (2010)

Es gibt einen ellenlangen Einstellungsthread für genau unseren Fernseher auch hier im Sonyforum.

...hehe..so lang is die elle nu auch nich...hier findste ,waste brauchst

http://www.hifi-foru...5719&back=&sort=&z=3

2 Fragen: kann ich Bilder auf dem Bravia abspeichern (Diashow)?
Gibt´s eine erweiterte Bedienungsanleitung?

Also, mir ging's ja nicht darum den TV schlecht zu machen sondern ehrlich auf die Frage ob ich damit zufrieden bin oder nicht, zu antworten.

hardwareguru schrieb:

Also..... 3D flimmert immer mit Shutter Brillen.

Hmm sollte doch eigentlich bei >60Hz pro Auge nicht mehr...
Aber ok

hardwareguru schrieb:

Einen besseren Upscaler als die PS3 wirst du kaum finden !

Mag sein, trotzdem ist es, als divx-fähiges Gerät schon dürftig...

hardwareguru schrieb:

Diese Sache mit DVB-T und C haben leider fast alle LCD´s

Wohl wahr...schade

hardwareguru schrieb:

und das er spiegelt sollte einem klar sein wenn man hier mal ein wenig gelesen hat.Die aktuellen Philips 9705er spiegeln aucb nicht wirklich weniger auch wenn es im ersten Moment so aussieht.Wirklich matte Panels gibt es nicht mehr.Die sehen eher satiniert aus.

Das ist ja das problem. Ist zwar "stylisch" aber für's Wohnzimmer mit Tageslicht "suboptimal"

hardwareguru schrieb:

Die Sendersortierung und Radiokanäle ist einfach dämlich gemacht.Übersichtlich ist....ebenfalls besser als bei Philps da gibt es gar keine Hilfe.Automatische Lautstärke ist beim Sony noch vertretbar.Beim Philips 9705 geht das wirklich garnicht.Ein solcher Normaliser wird immer Tonschwankungen verursachen und daher hab ich das immer aus.

Klar, anderer können es auch nicht besser. Ich habe halt für 1100,- eventuelle etwas viel erwartet.
Wenn der Normaliser wenigstens nur nach oben begrenzen würde, sprich Werbung, dann wäre er brauchbarer...

hardwareguru schrieb:

Der USB Anschluss ist bei mir weder erreichbar oder gut zu stecken.Ich habe das aber vorher gewusst und nutze den BD Player für alles da der Sony kaum Medienformate beherscht und DLNA auch nur bescheiden funktioniert.

Dumm ist's nur, das Sony damit wirb

hardwareguru schrieb:

Wenn du von 32 Zoll kommst bist du natürlich ein deutlich schärferes Bild gewohnt als bei einem 40er.Warscheinlich war das auch nur ein HD ready würde Ich mal vermuten.Die haben das leichter bei geringer Ausgangsqualität.Was DVB-T nicht hergibt wird auch der HX nicht darstellen.Die Datenrate ist einfach zu niedrig.Ein Wechsel auf Sat ist in jedem Fall zu empfehlen.HD+ würde dich sehr zufrieden machen was das Bild angeht.

Jepp, nur HD Ready.
Ich bin gerade am überlgen ob ich 'ne Schüsselaufbaue und Kabel ganz abmelde oder DBV-C für etwas mehr pro Monat ~2-3Euro nehme. HD+ ist nicht so wirklich das, was ich unterstützen will!

hardwareguru schrieb:

Für deine Erwartungen das völlig falsche Gerät wenn du mich fragst.Der HX braucht gute Quellen und wird kein Multitalent werden

Nun ja, welcher TV ist aktuell bei "guten" Quellen nicht gut?

Tja da wäre das Problem .

Die hohe Auflösung macht bei schwachen Signalen eher wenig Sinn.Das CI+ Modul von KD für 2,90 im Monat ist schon ok aber die Privaten machen damit auch ein mieses Bild.Bleibt zu hoffen das die bald in HD ausstrahlen.Über Sat hat man das definitiv Beste Bild und ob CI+ oder aber HD+ ist dann auch wurscht.Das ist leider die Zukunft und alles Meckern über die neuen Verfahren bringt dich nicht weiter.

Abgezoggt werden wir sowieso

...mein tip...vergiss den ganzen kabeldreck und steig um auf satellit,mit nem vernünftigen externen receiver...momentan gibts den kathrein testsieger incl.hd card für ein jahr für 130 incl.bei ebay....wenn mal an das gewöhnt bist magst kein sd mehr schaun und bei hd macht dem sony grad KEINER was vor...

hallo,kann man die satelliten programme auch manuell suchen?also frequenz und so selbst eingeben?will nähmlich die neuen hd programme haben,aber wenn man auf automatische suche geht,wird ja die alte reihenfolge gelöscht oder?

dawnplayer schrieb:

...mein tip...vergiss den ganzen kabeldreck und steig um auf satellit,mit nem vernünftigen externen receiver...momentan gibts den kathrein testsieger incl.hd card für ein jahr für 130 incl.bei ebay....wenn mal an das gewöhnt bist magst kein sd mehr schaun und bei hd macht dem sony grad KEINER was vor...

Die meisten Privaten liefern auch über Sat miese Qualität.

jruhe

Mit HD+ sieht auch das anders aus.RTL und Co liefern bei vielen Sendungen ein Spitzenbild.Natürlich liegt das auch da stark am verwendeten Material.Was nicht HD ist sieht dann auch nur mittelmäßig aus.Was KD Digital im Vergleich abliefert ist so schlecht das sieht jeder sofort.Das Bild ist Matsch und total verwaschen.

Hätte Ich Sat wäre Ich sofort mit HD+ unterwegs.

Bei KabelBW kann ich mich nicht über das normale SD-Bild der Privaten beschweren, gerade bei Filmen finde ich die Qualität sehr gut und noch inkl. DolbyDigital (ich habe auch das Gefühl, dass sie bei eben diesen Filmen auch eine bessere Videoqualität senden). Und so oft schaue ich auch nicht fern, dass ich noch die Werbung in HD mitfinanziere.
(Ganz lustig finde ich MTV welche seit Januar nicht mehr im FreeTV sind. Seit da eh kaum noch Musik läuft schaue ich das nicht mehr und für den verblödeten Reality-Schmarrn soll man nun zahlen? Wer macht denn sowas?)

Also ich habe seit kurzen ein Modul mit HD+ Karte in meinem Technisat HD S2 und kann nur sagen, dass einige Sendungen deutlich besser sind als nur digital, aber auch, dass man häufig kaum einen Unterschied sieht. Wer zB. auf Sat1 Kerner oder auf Pro7 TV Total usw. schaut, muss schon sehr genau hinschauen um einen Unterschied festzustellen. Neuere Spielfilme sehen dafür recht gut aus, mit Luft nach oben.

Die ÖR senden ja 720P mit ordentlicher Datenrate und die Privaten 1080i mit sehr unterschiedlicher Datenrate, so dass halt nie das volle Potential genutzt wird.

Ich denke aber, dass sich das in den nächsten Monaten deutlich verbessert. Der Anteil an HD Sendungen wird stetig steigen. Was möglich ist, kann man teilweise auf Servus TV HD sehen, die haben teilweise ein Spitzenbild, oder sogar SAT1 Frühstücksfernsehen (schau ich nur nie, da ich arbeiten muss) ist bei den Studioaufnahmen knackscharf.

Fazit: Kommt Zeit, kommt gutes Bild

..versuch mal grundsätzlich 720p skalieren zu lassen...gibt leute die schwören drauf...

Nicht falsch verstehen, ich bin mit dem Bild sehr zufrieden (digital), nur bei den HD Sendern ist oft noch viel Luft nach oben. Einige sind top aber viele halt noch nicht. Kann ich bei älteren Filmen und Aufzeichnungen verstehen aber bei aktuellen Sendungen (z.B. TV Total) sollte zumindest gute Qualität gesendet werden, vor allem wenn Sat1 das selbst beim Frühstücksfernsehen hinkriegt.

wo gibt es den KDL46HX805 aktuell am günstigsten außer bei sony selbst ...

Hallo,danke für den hinweiss für den Einstellungsthread für den hx805.Jetzt habe ich noch eine frage,ich habe im i-net gelesen das dieser LCD eine energiespar Funktion hat wo man den Raum verlässt und der LCD schaltet sich aus und wenn man wieder in den Raum kommt schaltet er sich ein.Kann mir da jemand helfen wie ich das einstelle?

mfg

Naja, mein Pioneer BDP 320 hat schon einen besseren (sichtbar) Scaler als die PS3 sieht man gut bei DVDs.

Aber die PS3 ist ttotzdem top, Super alt, update- auf einmal 3d BD Player

gabber110 schrieb:

Hallo,danke für den hinweiss für den Einstellungsthread für den hx805.Jetzt habe ich noch eine frage,ich habe im i-net gelesen das dieser LCD eine energiespar Funktion hat wo man den Raum verlässt und der LCD schaltet sich aus und wenn man wieder in den Raum kommt schaltet er sich ein.Kann mir da jemand helfen wie ich das einstelle? mfg

Das hat doch nur der LX....
Der HX hat doch nur den Umgebungslichtsensor, der das Bild der Helligkeit der Umgebung anpassen soll....

OH,ok danke dir, muss ich mich verlesen haben.

46HX805 .... was erwartet mich???

Hallo!

Da mein schöner, "alter" 46X3000 nun vom Sony-Service abgeholt, entsorgt und durch einen 46HX805 ersetzt wird (gegen Aufpreis versteht sich), wollte ich wissen, was ich vom "Neuen" erwarten kann??

Ich habe mir zwar einige Testberichte im web sowie Meinungen aus dem Forum hier durchgelesen, welche meine Entscheidung zum HX805 beeinflussten aber keine Ahnung mit welchen Erwartungen ich dem HX805 gegenübertreten soll.

Der X3000 wurde im Februar2007 gebaut und war damals technisch auf dem höchsten Stand was sich Sony mit 3.350€ (UVP) bezahlen lies. Für mich waren es dann lediglich 2.400€.
Kann ich davon ausgehen, dass der HX805 den X3000 trotz des hohen Preisunterschieds in vielerlei Hinsicht in den Schatten stellt??? Die Technik ist ja in den letzen 3 Jahren schon ein wenig voran geschritten....


MfG

Nein
In den Schatten stellen vermutlich nicht. Also so eine Evolution wie beim Wechsel von Röhre zu Flat wirst Du sicher nicht erleben. Technisch einfach die Vorteile der neuen Technologie mit besserer Bravia Enging und MF. Der Inbildkontrast könnte besser sein wodurch Du ein etwas besseres Bild hast. Weniger Strom und 3D und andere Optik und das Internetgendöns seh ich jetzt mal nicht als große Erwarung an. Nett dass es da ist mehr auch nicht.

Hallo,

ich habe mal eine Frage:

Ich habe den 46 HX 805 und T-Home HD. Wollte dort 3D schauen, aber irgendwie zeigt er mir auf dem Bildschirm nur ein doppeltes / geteiltes Bild.

Kann mir evtl. jemand weiterhelfen, ob ich etwas einstellen muss? Hatte auch die 3D-Taste gedrückt, aber das Bild blieb gteilt.

Vielen Dank.

stoeberkoeber schrieb:

Hallo, ich habe mal eine Frage: Ich habe den 46 HX 805 und T-Home HD. Wollte dort 3D schauen, aber irgendwie zeigt er mir auf dem Bildschirm nur ein doppeltes / geteiltes Bild. Kann mir evtl. jemand weiterhelfen, ob ich etwas einstellen muss? Hatte auch die 3D-Taste gedrückt, aber das Bild blieb gteilt. Vielen Dank.

3D Brille auf und auch eingeschaltet

Optionen -> 3D -> dann den Modus auf Side-by-Side oder Over-Under je nachdem wie das Bild geteilt ist

Hallo erstmal zusammen,

ich habe auch einen 46hx805, noch gekauft als Early Adopter für 2500 Steine, dazu den Sony Blu-ray und 2 Brillen aus dem Set (die PS3 ist nix für mich), dazu Sky HD (Kabel) und Entertain HD zum Zuspielen8)...

Almeida schrieb:

Optionen -> 3D -> dann den Modus auf Side-by-Side oder Over-Under je nachdem wie das Bild geteilt ist ;)

Bleibt denn bei Euch diese Einstellung dauerhaft erhalten? Bei mir wird immer wieder die (unbrauchbare) "3D-Simulation" eingestellt, wenn ich vom 3d-Sender mal kurz wegzappe und 3D ausschalte. Ich hab auch keine Möglichkeit gefunden, die Einstellung für 3D in einem Profil fest vorzugeben, und jedes Mal das Menü aufzurufen ist doch arg umständlich, wenn es schon eine eigene 2D/3D-Taste gibt :|.

Gruß

killerm

Hi,

wo ihr gerade bei 3D seid. Ich habe eben versucht mal Youtube Videos in 3D anzuschauen, aber habs irgendwie nicht geschafft. Hab den TV via HDMI mit meinem PC verbunden (1080P) und mit dem Youtube Testvideo ( http://www.youtube.com/select_3d_mode ) und verschiedenen Einstellungen gespielt, aber nie ein zufriedenstellendes Ergebnis bekommen. Mit dem Side-By-Side gings schon halbwegs, aber die Bilder lagen nicht richtig übereinander oder so.
Hat das von euch schon jemand hinbekommen und kann mir mit den Settings helfen?

@killerm - also bei mir bleiben die 3D Einstellungen auch nicht erhalten. Nachdem 3D kurz deaktiviert ist muss man bei erneutem aktivieren, das Side by Side erneut ausführen.

@mart42 - ist das Video bei dir dann am TV genau in der Vollbildgröße zu sehen oder hast du außen rum nen rand?
ich hab noch nie so ein Youtube Video ausprobiert, hatte aber ne andere 3D Datei am Rechner, da hat das ganze nicht funktioniert per HDMI. Problem war das der TV das PC Bild nicht als Vollbild drin hat, obwohl auf der Grafikkarte die richtige Pixelzahl drin war. Konnte es mit der Vollbildeinstellung zwar hinstrecken, aber bei der Side by Side Berechnung hat er den Rand den er praktisch weggeschoben hat mit einberechnet, so war die Überlagerung zu weit auseinander, hab ich nie hinbekommen.
Müsstest die Datei speichern und anderweitig per USB, PS3, ... in den TV bekommen, wenn du das selbe Problem hast.

Hast du schon mal die Youtube Funktion vom TV getestet per Netzwerk? Vielleicht kannst die Datei darüber ansehen.

Race-Freak schrieb:

@mart42 - ist das Video bei dir dann am TV genau in der Vollbildgröße zu sehen oder hast du außen rum nen rand? ich hab noch nie so ein Youtube Video ausprobiert, hatte aber ne andere 3D Datei am Rechner, da hat das ganze nicht funktioniert per HDMI. Problem war das der TV das PC Bild nicht als Vollbild drin hat, obwohl auf der Grafikkarte die richtige Pixelzahl drin war. Konnte es mit der Vollbildeinstellung zwar hinstrecken, aber bei der Side by Side Berechnung hat er den Rand den er praktisch weggeschoben hat mit einberechnet, so war die Überlagerung zu weit auseinander, hab ich nie hinbekommen. Müsstest die Datei speichern und anderweitig per USB, PS3, ... in den TV bekommen, wenn du das selbe Problem hast. Hast du schon mal die Youtube Funktion vom TV getestet per Netzwerk? Vielleicht kannst die Datei darüber ansehen.

Danke für die Tipps, du hattest absolut Recht und ich war irgendwie blind Irgendwie war automatisch ein leichtes Underscaling im Grafiktreiber (ATI Catalyst) eingestellt. Nachdem ich das manuell deaktiviert hatte gings wunderbar im Side-By-Side Modus. Hab schon einige Trailer in 3D geguckt und der 3D Effekt ist zwar subjektiv nicht ganz so schön wie bei der Fleischbällchen 3D Bluray aber macht dennoch Spaß zu gucken.

@mart42 - Danke, durch dein Problem hab auch ich mein Problem gelöst
Hab damals kurz gesucht wie ich das größer mache und nichts rechtes gefunden. Und da dich die Funktion nicht oft brauche mich auch nicht mehr drum gekümmert, aber durch deinen Tipp hab ich jetzt mal genauer gesucht und mich mit dem ATI Catalyst beschäftigt. Hab auch das Underscaling raus genommen und hab jetzt ein Vollbild. Nochmal vielen Dank.

Es wird normalerweise wohl immer die 3D-Simulation eingestellt. Ist auch logisch, da der TV ja davon ausgeht, dass kein echtes 3D Signal anliegt. Er analysiert ja über HDMI1.4 was zugespielt wird. Für den TV sieht das Signal von Entertain, Sky und Youtube wie ein klassisches HD/SD Signal aus also geht er auf Simulation. Das 3D-Bit wird ja nicht übertragen. Evtl. bringt hier der neue Mediareceiver von Entertain zur Cebit eine Verbesserung. Der hat zwar nur HDMI 1.3 doch damit schon mal den erweiterten Farbraum und vielleicht auch so eine Möglichkeit wie die PS3 dem TV zu sagen "Hier kommt jetzt ein 3D-Signal".

Servus,

an alle HX805 Besitzer, könnt Ihr mal prüfen ob unter
Ton/Zweiton die Funktion " Mono " vorhanden ist.
Vorhanden sind bei meinem " Stereo, A, B ", aber nicht
" Mono".

Laut i-Manual sollte die Funktion vorhanden sein.

Danke & Gruß
Bernd

Wozu brauche ich eine Einstellung "Mono"? Bei den TV-Signalen wird ja der Ton nicht, wie es bei der alten terrestrischen Übertragung noch geklappt hat besser wenn zu viel Rauschen drauf ist. Kommt ein Monosignal wird es eben auf beide LS gleich verteilt.
Aber ich hab m.Wissens auch kein Mono in dieser Übersicht.
Du könntest jedoch einmal nachsehen, ob es bei den Klangeinstellungen hierzu einen Punkt gibt der Mono ermöglicht.

Servus,

ich würde gern die internen Lautsprecher als Center
mit laufen lassen und deshalb die Frage nach dem Monosignal.

Bei den Klangeinstellungen gibt es auch keine Funktion
" Mono ".

Aber laut i-Manual und der Betriebsanleitung sollte die
Funktion vorhanden sein.

Gruß Bernd

micham schrieb:

ich würde gern die internen Lautsprecher als Center mit laufen lassen und deshalb die Frage nach dem Monosignal.

Was soll der Unsinn? Ein Centersignal ist doch kein Derivat eines Stereosignals.

jruhe

Hallo Leute, ich interesiere mich für den KDL-46HX805. Hab jetzt nämlich gelesen das die 3D TV's für das 2D gucken besser geeignet sein sollen als LED's ohne 3D. Kann da jemand was zu sagen ob es wirklich sichtbar ist dieser Unterschied und ob sich der höhere Preis für den HX905 lohnen würde? Hab da noch ein Problem, kann den 805 und den 905 nicht im Netz zum kauf finden. Woran liegt das? Dürfen die beiden Modelle nicht im Internet verkauft werden oder sind sie ausverkauft?

Alle Modelle über dem EX, sprich NX, HX und LX dürfen nur im Fachhandel verkauft.

Falls du dir den 46HX805 zulegen möchtest schreib mal eine Mail an: vertrieb(at)deltatecc.com

Die verkaufen das gute Stück inkl. Transmitter und 3D-Brille für 1299€ inkl. Versand. Habe meinen vor 2 Tagen auch dort bestellt.

Das ist ja echt blöd, dann kann man ja da nicht wirklich schnäpchen machen. Der Preis ist ja echt gut den du da gemacht hast. Werd mal schauen was der hier im Fachhandel so kostet.

hardwareguru schrieb:

Mit HD+ sieht auch das anders aus.RTL und Co liefern bei vielen Sendungen ein Spitzenbild.Natürlich liegt das auch da stark am verwendeten Material.Was nicht HD ist sieht dann auch nur mittelmäßig aus.Was KD Digital im Vergleich abliefert ist so schlecht das sieht jeder sofort.Das Bild ist Matsch und total verwaschen. Hätte Ich Sat wäre Ich sofort mit HD+ unterwegs.

So siehts aus ! Mit einem Unicam kann man auch spulen und die Qualität ist um Längen besser !!

[quote="Rondras"]
So siehts aus ! Mit einem Unicam kann man auch spulen und die Qualität ist um Längen besser !! [/quote]

Unicam Verwirre mich doch nicht

Habe ebenfalls das Unicam in Betrieb und kann auch nur sagen, dass oft ein wesentlich besseres Bild bei HD+ geliefert wird. Allerdings oft auch nur geringfügig. Liegt im Moment an dem noch geringen echten HD Material. Wird aber wohl in nächster Zeit immer mehr werden. Bei gutem Material liefert der HX ein tolles Bild

Hallo, welche Einstellung muss man nehmen wenn man 3D schaut,gibt ja drei verschiedene Einstellung?

Was ist denn der Unterschied von einen Unicam zu einem AlphaCrypt?

Preislich?

Unicam kostet ca. 65,- und der separat zu kaufende Programmer nochmal ca. 24,-.
Funktionsweise einfach mal googeln, hier ist ja schließlich der Sony HX805 Thread .

ps. wird bei mir im Technisat HD S2 betrieben.

So Leute, ihr habt mich überzeugt!

Habe jetzt die vollen 103 Seiten von diesem Thread gelesen und werde mir morgen einen 46HX805 bzw HX80 rauslassen...

Hatte bisher nen Samsung 46C750 und nen LG47LE8500 zum Testen, welche ich beide wieder zurückgeschickt habe...

Bin sehr gepannt!

Gruß, Uwe

Guten Morgen zusammen ,

ich lese jetzt auch schon lange diesen Fred. Hab auch einen HX805. Da ich diesen von Euch beschriebenen
Soap-Effekt sehr gerne hab der ja am besten bei Motionflow "weich" zum Vorschein kommt,habe ich mal ne Frage,
und zwar ruckelt diese Einstellung bei mir häufig bei vertikalen Kameraschwenks und bei ins Bild tretenden Objekten
(Personen, Autos z.B.), ist das normal ??? Das nervt mich ein wenig denn das Bild wirkt für meinen Geschmack in dieser
Einstellung sehr plastisch.

Danke für Eure Hilfe

Gruß ernie1972

@ micham: also das mit dem TV als Center ist wirklich keine gute Idee. Gerade der Center reagiert nach meinen Erfahrungen extrem auf "fremde" Lautsprechercharakteristik. Dann lieber eine Einstellung am Receiver vornehmen das das Signal auf die normalen Fronts gelegt wird. Ist besser. Ansonsten hast Du ein total unharmonisches Tongewirr vor Dir das einfach nur bescheiden klingt. Lieber etwas warten, sparen und sich einen vernünftigen, zu den Fronts passenden Center holen. Nicht umsonst ist für viele Filmfreaks der Center ein im wahrsten Sinne des Wortes "zentraler" Lautsprecher dem viel Aufmerksamkeit bei der Auswahl zukommt.

@ ernie1972, keine Ahnung ob das normal ist. Gerade das Ruckeln ist ein Effekt, der die Lager spaltet. Es gibt "Augen" die reagieren darauf extrem und "Augen" die merken es gar nicht. Darum führt Deine Frage selten zu eindeutigen Ergebnissen. Von der Leistungsfähigkeit des Prozessors dürfte es im Prinzip kein Ruckeln geben. Sind zu viele Bildelemente vorhanden, die berechnet werden müssten, hört er auf zu rechnen um eine flüssige Darstellung zu ermöglichen. Hatte mir mal im Rahmen einer Sonypräsentation einer der dortigen Techniker bei einem Vergleich zwischen 50 Hz, 100Hz und 200Hz erklärt. Also wenn es ruckelt dann bist Du womöglich extrem sensibel und wirst wohl damit leben müssen. Oder hast Du noch alle möglichen anderen Verschlimmbesserer aktiviert??? Ruckeln die Bilder denn auch wenn Du mal auf den Spielemodus wechselst? Das ist erst mal ein guter Vergleich um festzustellen ob der TV da überhaupt die Ursache ist. Evtl. sorgt ja ein Scaler im Zuspieler oder so für den Effekt. Im Spielemodus ist so ziemlich alles im TV zugunsten einer hohen Reaktionszeit / Framerate deaktiviert. Einfach mal den direkten Vergleich machen.

Walhalla1 schrieb:

Falls du dir den 46HX805 zulegen möchtest schreib mal eine Mail an: vertrieb(at)deltatecc.com Die verkaufen das gute Stück inkl. Transmitter und 3D-Brille für 1299€ inkl. Versand. Habe meinen vor 2 Tagen auch dort bestellt.

Hallo!

Da die umliegenden Märkte bei uns das Teil alle zum UVP (1700 Euro) verkaufen, habe ich jetzt auch bei Deltatecc für 1300 Euro geordert.

Allerdings scheint das nicht der schnellste Verein zu sein. Warte noch auf die Auftragsbestätigung und die Daten für die Bezahlung.

Wie lange hat das bei Dir gedauert?

Gruß, Uwe

Ich habe es nach wie vor nicht hinbekommen, auf meinem HX805 DiVX/xvid-Dateien mit .avi-Endung abzuspielen. Weder vom DLNA-Server über WLAN noch über USB. Zumindest letzteres sollte aber sich funktionieren. Kennt da einer eine Lösung für oder zumindest eine Ursache des Problems?

Das Problem sind die AVI Container.
AVI ist ein extrem offenes Format worin sich jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kochen kann. Sony ist da nicht besonders flexibel. Also entweder über einen Surver das ganze zuspielen, oder konvertieren. solltest Du einen "nicht Sony" BD-Player haben mit USB könntest Du darüber vielleicht Erfolg haben.

Hallo, ich habe mal eine Frage:

Wenn ein CI-Modul - Alphacrypt light - mit der passenden Sky Karte einlege, kann der HX 805 die Optionen / Optionstasten, wie unter Kanäle und Tonauswahl über die Sony Fernbedienung steuern?