Der KDL 40 46 HX800 / HX805 (2010)

Also ich bin kein Zocker aber habe auch anfangs mit dem Gedanken gespielt mir eine PS3 zuzulegen. Wär ja nett die Option zum Spielen zu haben .
Doch dann habe ich, bei einem gemütlichen Abend bei einem Kumpel im Movieraum, die PS 3 in Verbindung mit einem Beamer im Betrieb gehört und war schon ernüchtert. Die PS3 Slim war lauter als der Beamer und sehr oft zu vernehmen, damit war für mich klar, auf gar keinen Fall, ich will Filme schauen. Sollte ich jetzt doch noch Bock auf Zocken kriegen, investiere ich halt nochmal 250,- für eine X-Box oder PS3 , aber auf keinen Fall ärgere ich mich bei jedem Film.
Eins muss man jedoch noch anmerken, es scheint, dass die Lüftungsgeräusche von PS3 zu PS3 unterschiedlich laut sind, sie bleibt aber halt immer ein Kompromiss.

Ich betreibe einen Samsung C6900 an meinem HX805 und bin super zufrieden . Der kommt ganz ohne Lüfter aus und ist nur beim Einlesen zu hören.

mattberlin schrieb:

:D @corcoran wohnst Du an einer Autobahn Ein Scherz. Doch wenn man die Slim nicht hört, dann sind wohl andere Geräusche noch viel lauter. Welche mögen das sein? Hoffe es sind nicht die Ohren. Also die Slim ist bei mir das lauteste Abspielgerät. Der Entertainment-Receiver ist leiser, man hört jedoch gelegentlich die Festplatte. Der BD-Player ist ein leises Rauschen durch die Bewegung des Mediums. Der CD-Spieler ist absolut unhörbar. Das ist mein Geräuschranking.

Ist ja klar. Aber bei sowas sollte man nicht pingelig sein.
Ich habe sogar schon Filme auf meiner Xbox geschaut. ^^

Außerdem stell ich dann die PS3 in meinen Schrank da is ruhe xD

Dann habe ich wohl eine besonders leise PS3, umso besser!

corcoran schrieb:

Dann habe ich wohl eine besonders leise PS3, umso besser! :D

Glückwunsch xD
Ich bin mal gespannt wie laut/leise meine ist.

Lauter als eine Xbox360 kann das Ding ja nicht sein.

@roland13

Würdest du sagen, dass die Ps3 ein guter 3D-Player ist? Oder allgemein super ist?
Wie sieht bei dir die Lautstärke aus?

Also ich hab die ganz alte PS3, ursprungs Modell damals als Movie Paket mit Fernbedienung und Film gekauft.

Ist aber schon die zweite, da das Laufwerk keine CD-DVD oder Bluray mehr lesen konnte.

Laut ist die alte PS3 beim Filme gucken eigentlich nicht.

Zu 3d ist mehr eigentlich kein grosser Unterschied zum Sony S470 3d Bluray Player aufgefallen.
Hab aber nur ca. 20 Min. Grand Canyon getestet.

Wenn du mit der Lautstärke und den höheren Stromverbrauch klar kommst, lohnt wohl der Umstieg auf einen "echten" 3d Bluray Player nicht.

Wieso nochmal 200€ investieren? Für einen besseren Wert den man vielleicht nur mit Messgeräten bestimmen kann.

Ich finde hier ist jetzt genug zum Thema PS3 geschrieben worden, hier geht es schließlich um den TV.
Wer Infos zur PS3 braucht sollte diese in den entsprechenden Foren suchen.

hallo leute,hab seit 3 tagen mein HX805,bin am überlegen,ob ich mir von Alunovo die led lights zu kaufen und am zv hinten zu befestigen,hat eine rshcon erfahrung mit deld am hx805?sieht es gut aus oder stört es dem bild?
bin für antworten dankbar

Hallo, Roland13 hat hier im Forum schon mal von nachträglich angebrachten LED berichtet. Kannst Ihn ja mal anschreiben. Ich glaub er ist ganz zufrieden.

Wie teuer is der Tv ohne Bundle? Ich find keine Preise...

Nicht günstiger als mit.

nemihome schrieb:

Nicht günstiger als mit.

Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass der Tv so teuer sein soll. Den pfl 8605 bekommt man ja im i-net auch schon für 1400 oder so. Wenn man da jetz noch 250€ ps3 und 200 eure 3D-Kit draufrechnet kommt man ja auf 1850. aber nich auf 2000 xD

Ich möchte nicht wissen, was die bei den UVP-Preisen für Gewinnen erzielen. Bei dem Bundle zahlen sie sicher auch nicht drauf.

Wenn Du es nicht wissen willst, frag doch nicht

Diese Diskussion führt zu nichts. Die Firmen müssen was verdienen. Wir wollen doch auch in Zukunft neue Produkte.

Und wenn sich jemand nicht vorstellen kann, dass das Gerät so viel kostet, obwohl es das tut und dafür auch gekauft wird, kann ja die Alternativen der anderen Hersteller wählen.
Jeder sollte wissen was er tut. Und das Bundle ist aktuell wohl am HX gebunden, also einen ohne und damit günstiger scheint es nicht zu geben. Die alten PS3Slim müssen ja auch weg und da viele 3D Spiele / Filme kommen und da Sony auch gut im Geschäft mit drin ist, wird so ein Geschäftsmodell draus. Die PS3Slim hat ja auch ein Update bekommen (größere FP) und die Bundles die ich sah, waren noch das Vorgängermodell mit der kleinen FP. Kann mich da aber auch täuschen.

@ CultureFloMatt
also das philips komplett mit allem dann 1850 euro kostet,liegt wohl an der qualität,hatte 6 wochen ein philips und ich muss sagen ,ich hatte noch nie so ein schlechtes gerät,dachte erst es würd nur meine rso sein,aber viele bekannte von mir hatten die gleichen probleme.also mein tipp,leiber mehr zahlen abe rdafür was gutes haben

Hey, macht euch doch einfach mal den Spaß und schaut in das Philips-Forum, da werdet Ihr viele Leute finden die viele Probleme haben.
Wollte Anfangs auch den 8605 kaufen und bin heute froh, dass ich ein paar € drauf gelegt habe. Das fängt an mit extrem spiegelndem Display bis hin zu technischen Problemen und zwar häufiger .
Im HX805 Forum sind bisher, soweit ich das beurteilen kann, sehr zufriedene Käufer.

Jut ok. Da hab ich wohl voll ins schwarze getroffen.
Jetzt bn ich der Buhmann xD

Das dumme ist nur, dass ich gerade keinen besseren Tv als den hx805 kenn, der unter 2000 euro liegt und meinen anforderungen entspricht.

Gibts hier keinen, der unzufrieden ist?

Tja, richtig langweilig im Vergleich zum 9705 Thread, oder? Bis auf mein Deep Colour Problem, was jetzt auch nicht wirklich tragisch ist hab ich keine Probleme. Lediglich die Spiegelungen nerven mich ab und an etwas.

Was ist denn mit dem depp colour?

@ CultureFloMatt
also mein tipp,warte einpaar wochen noch,dann bekommst du den hx805 auch unter 2000,selbst wenn nicht,dann spar noch ein -2 monate,ist auf jeden fall besser als wenn du weniger bezahlst und dein philips dann nur in reparatur ist

Stimmt total langweilig
HX805 scheint Sony wirklich gelungen zu sein.
Konnte gestern auch mal wieder erfreut feststellen, wie passabel selbst uralte Animes hochskaliert werden. Das Bild ist einfach erste Sahne. Hier Problemchen zu finden, das ist schon mehr als das Haar in der Suppe suchen.
3D klappt. SD sieht gut aus. HD sieht klasse aus. Gleichmäßigkeit ist ohne tadel. Schwarzwert und Inbildkontrast sind überraschend gut. Blickwinkelabhängigkeit ist ok. Ton ist auch ohne externe Boxen zu verstehen. Sieht passabel aus das Teil.
Hm, Mist, mir fällt einfach kein echter Negativpunkt ein.
Doch, einer man muss dafür einfach seinen Preis zahlen.

Hallo,

ich habe seit ein paar Tagen den 46er HX805.

Alles ist bene, bis auf mein Problem mit dem Audio-Delay.

Ich habe als Zuspieler:

- die PS3 für Blu-Rays
- einen Pioneer DVD-Rekorder DVR-433H für DVDs
- und einen Yamaha Receiver RX-V520 RDS

Angeschlossen sind sie per HDMI bzw. Scart an den TV
und zusätzlich per optischen Kabel an den Yamaha Receiver.

Nun wenn ich den Ton der Zuspieler durch den TV schleifen möchte klappt das sehr gut. Alles synchron. ABER ... es funktioniert nicht bei DTS Tonformaten. Da streikt der TV.

Wenn ich nun den Ton vorher per optischen Kabel abgreife, funktioniert DTS wunderbar, doch der Stream läuft dann nicht mehr synchron. Er kommt zu früh.

Ich habe bei Sony angerufen und um Hilfe gebeten..doch unfreundlich wie die waren, haben die das Problem nun auf meine Zuspieler geschoben. DTS durch den TV ist nicht vorgesehen und ich soll den Ton halt direkt von den Playern an den Receivern schicken.

Ich soll für die PS3 den Support kontaktieren um eine Software draufzuspielen, die ein Audio Delay ermöglicht. Leider gibt es so eine Möglichkeit nicht. Genauso soll ich bei meinem DVD-Rekorder vorgehen und da den Hersteller kontaktieren.

Verärgert und ohne wirkliche Lösungsmöglichkeit hoffe ich nun auf Hilfe von Euch.

Besten Dank schon im Vorraus.

CultureFloMatt schrieb:

Was ist denn mit dem depp colour?

Naja, bis sich der Fernseher mit meinem Blu Ray darauf verständigen kann Deep Colour auszuhandeln dauert es teilweise 30 - 60 Sekunden in denen dann zig mal die HDMI Verbindung aufgebaut wird. Da ich den Blu Ray Player von Panasonic und den Fernseher von Sony habe, fühlt sich natürlich keiner Zuständig. Das Problem würde ich aber eher bei Sony ansiedeln. Den selben Blu Ray Player hatte ich auch schon an Fernsehern von drei anderen Marken und dort gab es die Probleme nicht.

Den Support bei Sony kannst du vergessen. Die sind weder an Hilfe noch an Verbesserungsvorschlägen interessiert, soviel habe ich schon festgestellt.

Kannst du am AV keinen Delay einstellen?

Doch schon, aber leider reicht der Wert nicht aus. Und der Typ von Sony konnte nicht mal einen Wert nennen. Er meinte sogar, er habe den TV auch zu Hause und habe da kein Problem bei DTS.

Falls es noch unentschlossene geben sollte:

http://www.hdtvtest....x803-20100925858.htm

Fest steht aber der HX805 ist einer der besten TVs dieses Jahres. Ich wart jetzt mal noch ab, ob Philips die ganzen Probleme noch in den Griff bekommt, vorher kann man den 9705 nicht wirklich beurteilen.

@link: 803 ???

Jup der Philips hat ja schöne Makken ^^

Ist wie der 805.

http://audiovision.d...er-2500-Euro/Seite-3

Also hier hat er ja was die Bildqualität und die Bedienung angeht nicht so gut abgeschnitten, finde ich.

Mir kommts aber so vor, als ob die sehr streng bewerten, die Fische ^^

http://www.megatest....d2FyendlcnRlbi5odG0=

http://www.areadvd.de/hardware/2010/sony_40hx805.shtml

Hier wird er wieder gelobt und die haben kaum was auszusetzen. Da kann man mal sehen, wie so ein Test vom *Auge des Betrachters(testers) abhängt.

na ja und natürlich vom Geldfluss der Unternehmen. Wirklich objektiv gibt es wohl sehr wenige Test.
@nemihome
Habe ich das richtig verstanden und die sind der Meinung, dass der Kinomodus in Normeinstellung für alle Arten am besten geeignet ist?

Ja, aber man sollte beachten, dass die Geräte eine gewisse Serienstreuung haben. Bei dem ersten Gerät das ich kalibriert habe, war Warm 2 am besten (wie bei denen im Test auch), beim 2. Gerät war es Warm 1.

Kann mir jemand sagen bei welcher Motionflow-Einstellung das Blinking-Backlight bzw. Black-Frame zum Einsatz kommt?
Bringt es eine deutliche Verbesserung (Schärfe) bei Bewegung gegenüber den andere Motionflow-Einstellungen?
Wie siehts mit Soap-Look aus?

Danke im voraus für eine Antwort.

@ nemihome
ich denke warm2 ist bei mir sehr gut, bei warm1 sind die Hautfarben etwas gelblich. Ich muss allerdings die Farbe auf 45 runterregeln, da ich Bild vom TechniSat HD2 mit der Einstellung "HDMI-Farbraum erweitert" empfange .
Einige behaupten zwar, dass es das Bild nur etwas dunkler macht, aber ich bin der festen Überzeugung, die Farben sind kräftiger.
Habe auch ab und an neutral geschaut aber das strengt die Augen sehr an und das Bild ist bei vielen Sender dann zu blaß. Die Augen täuschen einen eh immer wieder, da sie sich sehr schnell anpassen.
Mir macht dieser TV einfach nur immer wieder Freude .

Bei Klar Plus.

nemihome schrieb:

Bei Klar Plus.

Bringt es eine deutliche Verbesserung (Schärfe) bei Bewegung gegenüber den andere Motionflow-Einstellungen?
Wie siehts mit Soap-Look aus?
Genauso wie auf "Standard" oder "weich" oder weniger?

Hätt nochmal ne kleine Frage:

Ist der rosastisch bei jedem Modell oder nur Serienbelastet?
Also wegmachen kann man den ja mit der richtigen Einstellung, nicht wahr?

@Forenjunkie: Klar Plus und Klar machen eine sehr gute Bewegungsdarstellung besonders Klar Plus ist sehr angenehm und Bewegungen wirken nicht so vor gespult.
Leider wird das Bild dafür sehr dunkel im Klar Plus Modus als würde man Gamma um 2 Punkte runter drehen.
Bei Klar wird das Bild leider auch dunkler wie -1 Gamma weniger.

Standard und Weich haben keine Auswirkung auf die Helligkeit dafür wirken Filme wie vor gespult besonders bei SD Material über HD Receiver. Sieht aus als würde man den Film langsam vor spulen.

Dafür ist die Schärfe bei schnellen Bewegungen wirklich sehr gut besonders bei Sportsendungen, da ist Standard wirklich gut.

Mittlerweile benutzt ich gar kein Motionflow. So wirken alle Bewegungen natürlich wie sie auch sein sollten und nicht komisch vor gespult. Bei Blurays brauch man sowieso kein Motionflow da ist 24P schon was schickes.

@CultureFloMatt
Ich hatte auch lange den Eindruck eines generellen rosastichs, muss mich allerdings berichtigen. Liegt in erster Linie an der Ausstrahlungsqualität und natürlich kannst Du extrem viel einstellen.
Einfach in den Laden gehen und selber ausprobieren und nicht auf die Einstellungen des Ladens hereinfallen (den einen Hersteller besser eingestellt als einen anderen), immer selber etwas ausprobieren.

@ blackdragon1510:

Vielen Dank für deine Erläuterung!

Komisch ist nur, dass Du schreibst, dass bei "Klar" das Bild ebenfalls dunkler wird.
Das Verdunkeln kann ja eigentlich nur vom Black Frame bzw. Blinking kommen,
was ja laut Aussage von anderen nur bei "Klar Plus" werkeln soll.
???

Was Du als "wie langsam vorgespult" beschreibst, ist bestimmt der Soap-Look.
Dazu heben sich wahrscheinlich Personen deutlich vom Hintergrund ab, richtig?
Das wäre typisch für die Zwischenbildberechnung.
Bei Animationsfilmen (Pixar) sieht das sogar ganz gut aus,
aber bei Kino-Filmen für mich ein No-go.
Und bei "Klar" und "Klar Plus" ist dieser Effekt nicht vorhanden?

Sind Dir bei Blurays ohne Motionflow die Bewegungen nicht zu unscharf?
Logisch ist das der natürlichste Look für Filme,
aber dort tritt auch die LCD typische Unschärfe (Geschmiere) auf.
Ich finde gerade bei HD sieht man das besonders.
Bewegende Gesichter werden bei Stillstand auf einmal richtig scharf.

hajue1968 schrieb:

@CultureFloMatt Ich hatte auch lange den Eindruck eines generellen rosastichs, muss mich allerdings berichtigen. Liegt in erster Linie an der Ausstrahlungsqualität und natürlich kannst Du extrem viel einstellen. Einfach in den Laden gehen und selber ausprobieren und nicht auf die Einstellungen des Ladens hereinfallen (den einen Hersteller besser eingestellt als einen anderen), immer selber etwas ausprobieren.

Also alles eine Sache der pingeligkeit^^

@hajue könntest du bitte mal bei gelegenheit deine Einstellungen posten?

Wie ich so herauslese, kommt bei dir auch nur fast HD-Material zum Einsatz.

Danke :-)

Ich nutze momentan Standard und Film 2 - also bei Filmen mit 24p ist die Bewegungsschaltung aus. Klar fand ich stellenweise nicht so toll, ist aber eh alles Geschmacks und Gewohnheitsfrage. Klar Plus muss man eigentlich nur etwas anders kalibrieren. Das ist am effektivsten bzgl. der Ruckelvermeidung. Es stellt sich aber die Frage, wie sich das auf die Lebensdauer der LEDs auswirkt.

Und wenn mich der Soap Effekt mal nervt, dann schalte ich die Korrekturschaltungen einfach aus. Bei Sony finde ich das aber ganz erträglich. Da habe ich bei anderen Marken schon anderes erlebt.

Hi Zusammen,

bin so zufrieden, dass ich jetzt von 40 auf 46 Zoll upgegraded habe (Entferung 3,5m). MM nimmt den 40er zurück.

Nach der Einstellung meines Pioners DVD Plaxýer und nem vernünftigen HDMI Kabel machen auch DVD Spass. Ich kann gar nicht aufhören Avatar zu schauen.

Gruß DiSchoe

Also ich halte es im Moment wie in dem englischen Test von nemihome. Ich schaue fast alles auf Kinomodus. Allerdings habe ich die Motioneinstellung auf Klar oder Standard und LED Dimming auf gering.
Ehrlich gesagt habe ich keine Lust mir für jede Situation eine neue Einstellung zu suchen.
Tipp: wer Farbtemperatur neutral oder kalt schaut wird erstmal etwas komisch schauen wenn er diese Einstellungen wählt. Besser wäre vorher kein TV geschaut zu haben, anmachen, direkt einstellen und einfach mal eine kurze Zeit so schauen und rumzappen.

Ich finde damit sehen fast alle Programmen richtig gut aus. Habe selber auch lange die Farbtemperatur auf neutral gehabt, aber habe für mich, zumindest im Moment, die optimale Einstellung gefunden.

@Forenjunkie: Also bei "Klar" wird das Bild auch sichtbar dunkler nicht so extrem wie bei "Klar Plus" aber für mich zu viel um den Modus zu benutzen da ich den LCD generell zu dunkel finde z.B. im Vergleich zu Samsung da bekommt man bei voller Hintergrundbelichtung ja Augenkrebs, weil das so Hell und so extreme Farben hat. Bei meinem 40HX805 ist es bei voller Hintergrundbelichtung immer noch sehr dunkel dafür wirkt alles sehr natürlich. Sicherlich Geschmacksache.
Personen heben sich nur im *Weich* Modus vor. Bei Standard nicht dafür sind die Bewegungen leider viel zu schnell.

Bewegungsunschärfen bei Bluray finde ich gar nicht ist immer super scharf hab bis jetzt Avatar und den letzten Harry Potter gesehen. Selbst auf normalem HD Receiver ist das Bild immer scharf. Beim NX800 oder Samsung LE40C6000 war das z.B. nicht so der hat immer paar Millisekunden gebraucht bis das Gesicht nach einer schnellen Bewegung scharf wurde oder Kameraschwenks.

@DiSchoe: Hab mein 40Zoll auch verkauft und will mir jetzt auch den 46Zoll holen oder vllt auch Samsung LE46C7700. Ist der 46Zoll in irgendeinerweise besser z.B. mehr Helligkeit oder so was oder Nachteile zum 40er Modell?

@blackdragon: Habe keine Unterschiede wahrgenommen. Natürlich ist das Bild bei schlechter SAT TV Qualitaet bei gleicher Entfernung etwas pixeliger. Aber nicht störend. Ich glaube 3fache Entfernung ist ein guter Kompromiss.
Bei den Samsungs sollen die HD Tuner schlechter sein, aber vielleich hat man sowieso irgendwann nen Twintuner mit Platte und Blueray Recorder.

@Blackdragon Also bei 10 Hintergrundbeleuchtung hat der Sony über 300 cd/m² - für mich ist das Augenkrebsverdächtig. Ich bin mittlerweile bei 4 angekommen, das sind (ich hab den Umgebungssensor an je nach Situation zwischen 80 und 150 cd/m². Das passt soweit ganz gut. 3D ist dann natürlich wieder ein anderes Thema.

Ich schließe mich Dir an, Hintergrundbeleuchtung auf 10 bedeutet bei mir Kopfschmerzen und definitiv kein gutes Bild (meiner Meinung nach) . Egal welches Studio für eine Zeitschrift bisher die optimalen Einstellungen ermittelt hat,haben max 5-6 als Hintergrundbeleuchtung ermittelt und das sicherlich mit technisch hochwertigen Meßgeräten.

Soll keine Kritik sein, jeder soll schauen wie er möchte und er das Bild am besten empfindet. Ich kenne schließlich auch Leute die Gurken mit Senf essen .

Die Sonys der letzten paar Jahre sollten nicht ueber 5 BL gehen, ansonsten kann er auch direkt im "Shop Mode" sein.

blackdragon1510 schrieb:

@Forenjunkie: Also bei "Klar" wird das Bild auch sichtbar dunkler nicht so extrem wie bei "Klar Plus" aber für mich zu viel um den Modus zu benutzen da ich den LCD generell zu dunkel finde z.B. im Vergleich zu Samsung da bekommt man bei voller Hintergrundbelichtung ja Augenkrebs, weil das so Hell und so extreme Farben hat. Bei meinem 40HX805 ist es bei voller Hintergrundbelichtung immer noch sehr dunkel dafür wirkt alles sehr natürlich. Sicherlich Geschmacksache. Personen heben sich nur im *Weich* Modus vor. Bei Standard nicht dafür sind die Bewegungen leider viel zu schnell. Bewegungsunschärfen bei Bluray finde ich gar nicht ist immer super scharf hab bis jetzt Avatar und den letzten Harry Potter gesehen. Selbst auf normalem HD Receiver ist das Bild immer scharf. Beim NX800 oder Samsung LE40C6000 war das z.B. nicht so der hat immer paar Millisekunden gebraucht bis das Gesicht nach einer schnellen Bewegung scharf wurde oder Kameraschwenks. @DiSchoe: Hab mein 40Zoll auch verkauft und will mir jetzt auch den 46Zoll holen oder vllt auch Samsung LE46C7700. Ist der 46Zoll in irgendeinerweise besser z.B. mehr Helligkeit oder so was oder Nachteile zum 40er Modell?

Erstmal danke für die Antwort!

Wenn bei "Klar" das Bild ebenfalls dunkler wird (wenn auch nicht so dunkel wie bei "Klar Plus"),
kommt bei mir die Theorie auf dass bei "Klar" Schwarze Balken und
bei "Klar Plus" schwarze Vollbilder eingefügt werden.
Das würde die verbesserte Bewegungsschärfe der beiden Modis (gegenüber "Standard" oder "Aus") und den Helligkeitsunterschied erklären.
Ich glaube das konnte man mit einer Digicam (im Liveview oder Filmfunktion) oder noch besser mit
einem Camcorder überprüfen.
Beim Abfilmen des TV sollte dann an der Cam ein Flackern bzw. eine Art Zeilenaufbau zu erkennen sein.
Das kennt man noch von früher, wenn eine Röhre abgefilmt wurde.
Da war der Zeilenaufbau deutlich sichtbar und wurde daher in Filmen gerne vermieden.
Bei Motionflow "Aus" sollte hingegen das Bild absolut statisch sein.

Kann das jemand mal testen?

Das ist in der Tat der Grund. "Klar" (wie auch auf XBR8) fuegt Schwarze Balken ein. Das geschieht 120 mal pro Sekunde und ist vom Auge nicht wahrnehmbar - bis auf das "dunklere" Bild. Eine Kamera nimmt es jedoch auf.

Bei den neuen Modellen mit "Klar 2" ist es ein gesamtes Schwarzes Frame (nennt sich Black Frame Insertion oder BFI) welches noch bessere Motion geben soll (hoere 1200 Linien, Klar bietet knapp ueber 1000). Fuer sinnvoll halte ich es nicht. Ich habe zwei hoehere Backlight Stufen gebraucht um "Klar" zu kompensieren. Fuer "Klar 2" brauchst du dann noch mehr, und ein sichtbarer Unterschied in sachen Motion ist da auf KEINEN FALL. Solch einen kleinen Unterschied kannst du nicht wahrnehmen - die meisten professionellen Reviewer nehmen noch nicht mal 300-400 Linien vs. 1000 Linien wahr - in Filmen.

Bei Spielen wenn ich die Kamera schnell drehe kann ich definitiv Unschaerfe erkennen, die mit "Klar" komplett beseitigt wird.

Bei Filmen ist es m.M.n Geschmackssache - manche sehen es, manche sehen Placebo, und manche sehen es nicht.