Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Autor

Beitrag

helmuth1972
Stammgast

#301 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:50

Ab morgen gibt es einige Sendetermine bezüglich 3D Fernseher:

Test von 3D Fernsehern im TV

Mal seh'n, was da auf uns zukommt...

flash1024
Ist häufiger hier

#302 erstellt: 27. Mrz 2010, 16:17

helmuth1972 schrieb:

Ab morgen gibt es einige Sendetermine bezüglich 3D Fernseher:

Test von 3D Fernsehern im TV

Mal seh'n, was da auf uns zukommt... :)

Habe mir das heute mal angesehen. Verglichen wurden 3D- Geräte von Panasonic, Samsung und Sony. Dabei soll das Sony - Gerät die beste 3D- Darstellung haben. Leider wurde nicht erwähnt welches Gerät von Sony getestet wurde.

Gruss

flash1024

bino999
Stammgast

#303 erstellt: 27. Mrz 2010, 16:41

Wenn es ein 40 zoll Gerät war,kann es nur der Lx905 sein.

edit:sind 46 zöller,der sony schneidet ja ganz gut ab

[Beitrag von bino999 am 27. Mrz 2010, 19:35 bearbeitet]

helmuth1972
Stammgast

#304 erstellt: 27. Mrz 2010, 17:18

flash1024 schrieb:

Lt. c't 8/2010 wurde der HX905 getestet. Ein (wie im Beitrag erwähnt) Vorserienmodell. D.h. die Qualität sollte bei den Verkaufsmodellen zumindest nicht schlechter sein...

[Beitrag von helmuth1972 am 27. Mrz 2010, 17:19 bearbeitet]

helmuth1972
Stammgast

#305 erstellt: 27. Mrz 2010, 17:25

helmuth1972 schrieb:

Ab morgen gibt es einige Sendetermine bezüglich 3D Fernseher:

Test von 3D Fernsehern im TV

Mal seh'n, was da auf uns zukommt... :)

Übrigens wurden getestet bzw. verglichen:

Panasonic Plasma P50VT20 (Vorserienmodell)
Sony KDL-46HX905 (Vorserienmodell)
Samsung UE46C7700WS (Serienmodell)

Nur zur Info...

us`wallace
Ist häufiger hier

#306 erstellt: 27. Mrz 2010, 19:58

Und ich dachte ich bringe ein paar neue Infos als ich den Bericht auf Heise eben gesehen habe.

3D-TV's im Test

Es ist definitiv der 46HX905, wobei in dem Kurzbericht auf Heise nicht wirklich viel auf die Details eingehen, nur dass Samsung da mächtig blass bei aussah.

muetze.glatze
Stammgast

#307 erstellt: 28. Mrz 2010, 00:14

Na das hört sich doch schon mal super an

Wann ist endlich Juni

Ich will endlich den 52er im Wohnzimmer haben

Sheriff007
Inventar

#308 erstellt: 28. Mrz 2010, 08:41

Ich glaube der 52HX905 könnte meinen Kuro 5090H ablösen.
Ist dir Frontscheibe aus Glas oder kratzanfälligem Plexiglas?

GamerinPublic
Ist häufiger hier

#309 erstellt: 28. Mrz 2010, 12:59

muetze.glatze schrieb:

Na das hört sich doch schon mal super an

Wann ist endlich Juni

Ich will endlich den 52er im Wohnzimmer haben :|

Kommt er denn schon im Juni? O_o

Matthi007
Gesperrt

#310 erstellt: 28. Mrz 2010, 13:15

Die Läden werden schon etliche Vorbestellungen haben.Der Normalo muß garantiert da noch warten

GamerinPublic
Ist häufiger hier

#311 erstellt: 28. Mrz 2010, 14:09

Naja mein EP händler kann ihn noch nichtmal vorbestellen ;D

... meint ihr man kann ihn als normalo bis August zuhause stehen haben?

muetze.glatze
Stammgast

#312 erstellt: 29. Mrz 2010, 21:22

Ich denke schon.
Und wenn er die Tests gut meistert, wird er sofort bestellt

GamerinPublic
Ist häufiger hier

#313 erstellt: 29. Mrz 2010, 21:25

Geht mir genauso :-D vorbestellen am ersten Tag!! :S

orbit1
Inventar

#314 erstellt: 30. Mrz 2010, 12:05

GamerinPublic schrieb:

Geht mir genauso :-D vorbestellen am ersten Tag!! :S

vobestellungen haben 99999999€ versandkosten

jbidi
Inventar

#315 erstellt: 30. Mrz 2010, 16:17

ja ja, hier wartet bereits eine gierige Meute auf einen neuen TV - streng dich an, Sony!

JorJaco
Stammgast

#316 erstellt: 31. Mrz 2010, 17:43

Klingt alles zu schön um wahr zu sein:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/sony_3d_consumer.shtml

Allerdings nicht überbewerten.. ist ja bei AreaDVD sone Sache!

muetze.glatze
Stammgast

#317 erstellt: 31. Mrz 2010, 19:02

JorJaco schrieb:

Klingt alles zu schön um wahr zu sein:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/sony_3d_consumer.shtml

Allerdings nicht überbewerten.. ist ja bei AreaDVD sone Sache!

jbidi
Inventar

#318 erstellt: 31. Mrz 2010, 19:09

Ja ja, wir kennen ja alle AreaDVD....

Ich werde jetzt sicher noch nicht meinen Z ersetzen

, bin aber schon extrem gespannt was der HX (ev. in Verbindung mit der Slim oder anderen Playern) in Sachen 3D zu leisten vermag!

hawkuser
Stammgast

#319 erstellt: 31. Mrz 2010, 22:03

Das klärt aber z.B. die Frage ob der 3D Sender den USB blockt oder nicht

Geiles Teil, ich weiß schon warum ich auf den warte um auf LCD um zu stellen.

Jetzt war ich mal ein paar Tage in Berlin und was ist, der Sonystore wird umgebaut und ist geschlossen

erst seit heute ist er wieder offen.

Da bin ich halt mal im Alexa in den MM und hab mir die dort ausgestellten NX705 und 805 sowie die HX7 und noch diverse Z und W´s angeschaut.

Mir gefällt das Monolithdesign, spiegel ist kein Thema, also nur noch bis Sommer warten.

[Beitrag von hawkuser am 31. Mrz 2010, 22:11 bearbeitet]

jbidi
Inventar

#320 erstellt: 31. Mrz 2010, 22:14

Ja ja, sowas kann sich ziehen

Dafür freut man sich dann um so mehr...

horde
Inventar

#321 erstellt: 31. Mrz 2010, 22:17

JorJaco schrieb:

Klingt alles zu schön um wahr zu sein:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/sony_3d_consumer.shtml

Allerdings nicht überbewerten.. ist ja bei AreaDVD sone Sache!

Auch Area DVD macht mal einen Ausreisser

ausnahmsweise was richtig beurteilt

woiffi
Hat sich gelöscht

#322 erstellt: 01. Apr 2010, 13:42

JorJaco schrieb:

Allerdings nicht überbewerten.. ist ja bei AreaDVD sone Sache!

Was heißt das? Schreibt AreaDVD meistens sch...lecht??
Na toll, ich hab meine Komponenten hauptsächlich nach deren Bewertung gekauft ...

Warrior668
Inventar

#323 erstellt: 01. Apr 2010, 13:46

woiffi schrieb:

Was heißt das? Schreibt AreaDVD meistens sch...lecht??
Na toll, ich hab meine Komponenten hauptsächlich nach deren Bewertung gekauft ... :.

Such mal nach einen eher schlechten Testergebnis bei AREADVD.
Vielleicht fällt dir bei der Suche etwas auf.

woiffi
Hat sich gelöscht

#324 erstellt: 01. Apr 2010, 13:56

Warrior668 schrieb:

Such mal nach einen eher schlechten Testergebnis bei AREADVD.
Vielleicht fällt dir bei der Suche etwas auf.

ja schon klar, dass das schlechteste erbebnis ein sehr gut ist. trotzdem gibt es abstufungen: sehr gut, ausgez., hervorragend, referenz und masterpiece.
von da her hätte ich halt entsprechend noten 5 bis 1 gegeben, das mein ich und hab mir nur geräte gekauft, die dort mit einer referenz-wertung abgeschnitten haben.
war das nicht so gut?

cessi
Stammgast

#325 erstellt: 01. Apr 2010, 17:13

woiffi schrieb:

Ich hab mir nur geräte gekauft, die dort mit einer referenz-wertung abgeschnitten haben.
war das nicht so gut?

Solltest du eigentlich selbst am besten beantworten können ob das gut war oder nicht. Oder hast du deine Geräte noch nie ausprobiert?

woiffi
Hat sich gelöscht

#326 erstellt: 01. Apr 2010, 17:28

cessi schrieb:

Solltest du eigentlich selbst am besten beantworten können ob das gut war oder nicht. Oder hast du deine Geräte noch nie ausprobiert? :D

Scherzkeks, ich hab halt nur keinen Vergleich, oder glaubst du ich hab 5 receiver zuhause?

tester12
Inventar

#327 erstellt: 01. Apr 2010, 20:55

@flash1024:

Beim x4500 saufen keine Details in dunklen Szenen ab.
Selbst in dunklesten Szenzen (z.B. Dark Knight) sehr sauber,
wobei man mit den richtigen Bildeinstellungen hier nah an Optimum (Pio. Kuro) kommt ohne dessen Nachteile zu haben.

Inwieweit der hx905 mit dem x4500 zu vergleichen ist bleibt aber abzuwarten.
Ich "warne" vor zu hohen Erwartungen, da der Fokus bei Sony
auf Kostenreduktion bei gleichzeitiger 3D-Fähigkeit liegt.

Also lassen wir uns mal überraschen.

flash1024
Ist häufiger hier

#328 erstellt: 02. Apr 2010, 09:50

tester12 schrieb:

@tester12,

ich habe in den letzten Wochen auch die Diskussionen über neue Geräte verfolgt. Du hast da schon recht. Es geht nur noch um 3D. Für Otto-Normal-Verbraucher mal einen vernünftigen Spagat zwischen HDTV und SD hin zu bekommen interessiert keinen Hersteller mehr. Das Problem bei der ganzen Sache ist, will man ein vernünftiges Gerät haben, ist man gezwungen 3D mit zukaufen. Deshalb versuche ich noch ernsthaft einen ..X4500 zu bekommen, bin aber nicht bereit dafür noch 2000 und mehr Euro zu zahlen. Wenn das nicht klappen sollte, habe ich noch folgende Geräte auf meiner Liste:

Sony HX905
Philips 905
Samsung C8790

Pana V20
Samsung C7790

Wollte eigentlich keinen Plasma. Man kann sich die Sache aber mal ansehen.

Gruss

flash1024

Matthi007
Gesperrt

#329 erstellt: 02. Apr 2010, 11:37

Den 46X4500 gibt es aktuell noch bei Otto für 1.800 Euro und er ist immer noch Referenzklasse

tester12
Inventar

#330 erstellt: 02. Apr 2010, 11:41

Schön wärs, aber bereits seit Wochen ausverkauft.

andybna
Inventar

#331 erstellt: 04. Apr 2010, 12:08

mal ne frage in die runde, ist es richtig das sony auch teile der 2010 modelle nicht mehr im internet verkaufen will?? gehört da die hx9 serie dazu??

samsung zieht das ja anscheinend strikt durch mit ihren neuen modellen und wollen ein auf premiummarke machen(lächerlich).....hält natürlich die preise oben von daher wäre es echt schade wenn sony den mist auch anfängt

JorJaco
Stammgast

#332 erstellt: 04. Apr 2010, 20:22

Kp... aber den HX705 gibts überall im Internet. Würde mich doch wundern, wenns beim HX905 anders wird.

Vincent_V.
Stammgast

#333 erstellt: 04. Apr 2010, 22:38

Bisher ist nur bekannt, dass der NX705 und NX805 reine Fachhandelsmodelle sind.

andybna
Inventar

#334 erstellt: 04. Apr 2010, 23:38

na dann hoffe ich mal das die hx serie davon verschont bleibt....ich denke eh das firmen wie samsung die es bisher über die masse gemacht haben....gut ausgestattete geräte zu guten preisen zu verklaufen...mit der neuen taktik auf deutsch auf die fresse fallen werden...denn 3500€ für den c7700 ist ne frechheit und ich hoffe echt das sonsy den fehler nicht auch macht

schiggy13
Stammgast

#335 erstellt: 05. Apr 2010, 00:00

Am Ende kaufen wir uns alle nen alten Fernseh

... ne aber ich bin schon der Meinung, das Sony mit dem HX905 nicht gerade günstig sein wird, vorallem dann noch der 3D-Transmitter und 2x Brillen und man ist gleich vorn dabei mit dem Preis. Deswegen kommt für mich nur ein LX905 in Frage

JorJaco
Stammgast

#336 erstellt: 05. Apr 2010, 00:41

Da für mich der 3D Krams (nettes Feature "obendrauf") kein wichtiges Kaufargument ist, ziehe ich den HX905 vor.
Der LX ist zwar das "Topmodell", allerdings wird der HX905 das bildtechnische Topmodell werden. Das ist mir wichtiger als 3D Transmitter oder extrem dünne Bauweise.

muetze.glatze
Stammgast

#337 erstellt: 05. Apr 2010, 12:47

JorJaco schrieb:

Der LX ist zwar das "Topmodell", allerdings wird der HX905 das bildtechnische Topmodell werden. Das ist mir wichtiger als 3D Transmitter oder extrem dünne Bauweise. :*

So sehe ich das auch. Den Transmitter und die Brillen kann man sich auch später noch dazu kaufen. Vorerst wird es eh so gut wie nix in 3D geben.
Aber dafür hat man dann mit dem HX ein super Bild (hoffentlich)

CapnA
Stammgast

#338 erstellt: 05. Apr 2010, 12:57

Einen festen VÖ-Termin gibt es aber immer noch nicht, oder?

JorJaco
Stammgast

#339 erstellt: 05. Apr 2010, 13:23

Sommer 2010 ist offizieller VÖ-Termin. Allerdings vermute ich, dass Sony versuchen wird, die Geräte vor der Fußball WM auf den Markt zu schmeißen.

[Beitrag von JorJaco am 05. Apr 2010, 13:23 bearbeitet]

JorJaco
Stammgast

#340 erstellt: 05. Apr 2010, 22:59

Also bei den deutschen UVP für die neuen Samsung TVs tränen mir ja echt die Augen.
Eine UVP von 3799,- Euro für den 55" C8790.

Da kann ich mir echt nicht mehr vorstellen, dass Sony seinen 52" HX905 für (die auf der CES angegebene) UVP von 2699,- Euro verkaufen wird. ... da kann man nur noch hoffen, dass Sony fairer als Samsung ist (siehe UVP der Samsung TVs in den USA)

GamerinPublic
Ist häufiger hier

#341 erstellt: 05. Apr 2010, 23:31

JorJaco schrieb:

Also bei den deutschen UVP für die neuen Samsung TVs tränen mir ja echt die Augen.
Eine UVP von 3799,- Euro für den 55" C8790.

ooooh :-( hoffentlich bleibts dabei ... denkt ihr denn das der KDL-52HX905 wenigstens unter den 3000 bleibt? ...

Weil eigentlich hält sony doch was sie versprechen oder?

schiggy13
Stammgast

#342 erstellt: 06. Apr 2010, 10:21

GamerinPublic schrieb:

JorJaco schrieb:

Also bei den deutschen UVP für die neuen Samsung TVs tränen mir ja echt die Augen.
Eine UVP von 3799,- Euro für den 55" C8790.

ooooh :-( hoffentlich bleibts dabei ... denkt ihr denn das der KDL-52HX905 wenigstens unter den 3000 bleibt? ...

Weil eigentlich hält sony doch was sie versprechen oder?

Wenn nicht greifen wir halt zum LX905 .. viel schlechter wird der auch net sein

caclclo
Stammgast

#343 erstellt: 06. Apr 2010, 11:09

da liegst du falsch. zwischen einem direct led-fernseher mit local dimming und einem edge-led liegen dimensionen! (zumindest für den anspruchsvollen kunden)

evolution007
Stammgast

#344 erstellt: 06. Apr 2010, 13:43

Und die währen? Bis auf die bessere ausläuchtung oder besser gesagt gleichmäßige.
Nur werden die Direct LED schnell genug sein?
Ein Bsp. Anhand vom Phillips. Bild ist gut. Im schwarz gehen Details verloren u er ist zu langsam, also ich sehe Schlieren oder bewegungsunschärfe trotz seiner 200 Hz.
Hab auch den z5800 gesehen mit 200hz auch bewegungsunschärfen.
Beim hx 705 hab ich ein total ruhiges Bild gesehn. Keine Schlieren u keine bewegungsunschärfen.
Schade das es den nicht in 52 Zoll gibt.

Also im Moment hab ich einen pz800 in 52" von Panasonic.
Der macht Schlieren u bewegungsunschärfen. Vom Bild Top.
Aber das unruhige Bild macht mich wahnsinnig.
Also ich bin gespannt auf den hx-905.

MfG

schiggy13
Stammgast

#345 erstellt: 06. Apr 2010, 14:41

Hmm das mit der Ausleuchtung war evtl. ma im Anfangsstadium von Samsung LED-Bildschirmen...

Vom Bild her wird der HX aber immer noch nicht besser sein wie ein Plasma Topmodell von Panasonic.

LCD wird nie so ein schönes Bild habne

caclclo
Stammgast

#346 erstellt: 06. Apr 2010, 14:41

ich habe einen 42pz800 und mich stören,genau wie bei dir, bewegungsunschärfen und ruckeln. auch den schwarzwert empfinde ich nach knapp 2 jahren intensiver nutzung als nicht mehr akzeptabel;)

was den 9704er angeht. habe ihn mir ausführlich vorführen lassen bei nem bekannten und ich konnte weder ruckeln noch verloren gegangene details in dunklen bildszenen feststellen. und der kontrast und die räumliche tiefe waren gewaltig. von daher frage ich mich woher deine stark abweichenden eindrücke kommen. war das exemplar das du getestet hast vielleicht nicht richtig kalibriert bzw eingestellt?

ich bin sicher daß der hx905 ein tolles teil wird, doch leider sind für mich das langweilige design, der riesige rahmen,sowie die spiegelnde glasfront ein absolutes no-go

schiggy13
Stammgast

#347 erstellt: 06. Apr 2010, 15:19

caclclo schrieb:

Ja bei mir war es auch ein Phillips, von den Farben her war ich zufrieden, bloß wenn ich die Räumliche Darstellung mit einem daneben stehenden Samsung Plasma verglichen hab war nicht toll. Lag evtl. auch daran das es sich um ein anderes Signal handelte (Samsung Plasma Blu-Ray, Phillps LCD HDMI und normales HD-Signal)

Naja zu welchem TV wirst du dann greifen??? wenn der HX ein absolutes NO-GO für dich ist?

hawkuser
Stammgast

#348 erstellt: 06. Apr 2010, 16:28

Der

HX80X währe eine Alternative für alle die keinen "Spiegel" haben wollen.

Aber Ihr müsst Euch die HX7 , NX5,7 + 8 mal in der Realität anschauen, so stark wie befürchtet spiegeln die nicht und wenn man bei der Installation den LCD noch etwas nach vorne neigt, also nicht wie beim ALU-Ständer +6° sondern so -3°, dann sieht man keine Reflexionen mehr wenn der LCD an ist.

[Beitrag von kptools am 06. Apr 2010, 16:30 bearbeitet]

evolution007
Stammgast

#349 erstellt: 06. Apr 2010, 17:28

so nochmal nachgefragt bei der verwandschaft ist der 9704 in 46zoll.
es ist schon viel besser als beim pz800, aber meiner meinung noch net ganz weg.
beobachtungszeitraum ca. 30min, mit einstellungen etwas herumgespielt.
ich weis nur er hat alles aktieviert was zum aktivieren geht. obs daran lag hmmm
ich hab mich auf jedenfall wieder eingeladen

schwarz wie beim pz800 in dunklen stellen oder szenen gehen einfach details verloren, ausser man macht heller dann erkennt man details nur ist dann das bild eindeutig zu hell, eben wie beim pz800.
aber dieses ambilight 3 hats mir angetan, den vorgänger empfand ich als nervend.
vom design gefällt der sony um einiges besser.

so nx705 gesehen, schlechte ausleuchtung, vorallen in den ecken.hab den verkäufer gefragt wo den der unterschied zwischen nx705 und hx705 er meinte "nur" wlan sei der unterschied

bei mir steht im moment bewegungsunschärfe im vordergrund, dannach kommt bildqualität und dann design.

Vincent_V.
Stammgast

#350 erstellt: 06. Apr 2010, 17:39

Weiter geht´s mit dem areadvd-Test:

http://areadvd.de/hardware/2010/sony_46hx9_gamingspecial.shtml

caclclo
Stammgast

#351 erstellt: 06. Apr 2010, 17:55

@ schiggy13 und evolution007

also mein klager favorit ist bis jetzt der philips 9705. war vom vorgänger 9704 schon sehr angetan aber wollte noch eine generation warten und dann auf jeden fall auch 3D haben. für den sony hx905 hatte ich mich nur interessiert,da philips den 9705 noch nicht vorgestellt hatte, und nachdem ich diesen nun auf bildern gesehen habe und er absolut meinen wünschen entspricht ( optik, 3D-ready, technische eigenschaften, mkv-wiedergabe) ist er für mich zur zeit der favorit. auch die angabe daß er über 400 hz verfügt und das panel auf 0,5 ms beschleunigt wird, erhöhen meine hoffnungen,dass der tv vielleicht wirklich bewegungsunschärfen und ruckeln verhindert oder zumindest auf ein minimum reduziert. natürlich können dies nur testberichte zeigen,auf die warte ich auf jeden fall. bis jetzt ist ja leider kein 52zoll-modell angekündigt und ob ich mich mit einem 46zöller zufrieden geben kann weiß ich noch nicht (sitze von meinem 42zoll plasma 3 meter weg und mir ist er mittlerweile zu klein, erst recht bei 3D-wiedergabe muß das bild schon recht groß sein). hätte kein problem bis in den herbst hinein zu warten wenn denn dann ein 52-9705er erscheinen sollte.

für mich ist ein Full-LED-gerät mit local dimming auf jeden fall geeignet und auch zu rechtfertigen, denn nur diese geräte kommen von der bildqualität an einen guten panasonic plasma ran und vereinen meiner meinung nach die vorzüge eines plasmas und eines herkömmlichen LCDs. da ich sowohl tagsüber bei heller umgebung schaue bzw zocke (plasma spiegelt und zeigt ein flaues bild) ,aber auch abends bei seeehr geringer beleuchtung (hier hat plasma ein super bild,wenn auch das schwarz kein richtiges schwarz ist bei mir) bietet sich der philips an. er zeigt sowohl tagsüber, wie jeder LCD, aber auch abends bei schwacher beleuchtung einen hervorragenden kontrast und schwarzwert (war schon beim 9704 sehr gut), und das ambilight würde das erlebnis perfekt machen, dann könnte ich meine schreibtischlampe,was abends das einzige ist was meinen raum beleuchtet, ausmachen und hätte sogar durch das ambilight ein ermüdungsfreieres fernsehen.

hoffe das klang jetzt nicht zu sehr nach marketing;)

habe vor meinem panasonic plasma schon einen philips tv mit ambilight gehabt (damals der erste tv mit 2-kanal
ambilight

, für 32zoll 3000 euro bezahlt

)

und bildmäßig war ich mega zufrieden,habe ihn nur wegen paar anderer nerviger sachen abgeben,die heutzutage kein thema mehr sind:D