Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|

SONY BRAVIA 2010, 10Bit-UV2A bis 60", 3D, LED, 200Hz, HD-Triple-Tuner, 12-Bit-BE3 Pro

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#401 erstellt: 05. Feb 2010, 08:57
vielleicht funzt es ja trotzdem? Das wäre dann ideal, zumal 60" schon sehr reizt
NICKIm.
Inventar
#402 erstellt: 05. Feb 2010, 09:24

Sylver schrieb:


@ NICKIm.: Ob das wohl Absicht ist? Es gibt z.b. aktuell auf der Sony Seite 10 neue 40 Zöller! Die Fachhandelsmodelle kommen dann wohl auch noch dazu...

Aber gerade das Modell welches mich interessierten würde, HX805 (MF200HzPro, ohne 3D und ohne "Spiegelscheibe"(ok, müßte ich erst mal live sehen) gibt es zwar, aber in Deutschland anscheinend nicht, oder es folgt erst noch im Laufe des Jahres...


Hallo

Keine Ahnung, ob dies Absicht ist indem erstlinig heuer von Sony die Modelle in der Klasse 40" angekündigt werden um den aktuellen Verkauf der Modelle oberhalb von 40" wie Z 5800 oder X 4500 nicht zu gefährden, falls Du dies meinen solltest.

Absicht scheint es designbezogen seitens ua. Sony zu sein, dass man weiter auch hochglanz-schwarz setzt.

Für 3D gibt es in Kürze ein technisches Versuchsprojekt seitens Servus TV, das im Teletext von ihnen lesbar ist.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 05. Feb 2010, 09:53 bearbeitet]
hagge
Inventar
#403 erstellt: 05. Feb 2010, 12:05

NICKIm. schrieb:
Für 3D gibt es in Kürze ein technisches Versuchsprojekt seitens Servus TV, das im Teletext von ihnen lesbar ist.

Das ist aber absolut nicht mit dem kommenden 3D zu vergleichen. Bei Servus TV wird wieder mit Rot-Grün-Brillen gearbeitet. Das ist sehr anstrengend und man bekommt auch keinen richtigen Farbeindruck. Wer also meint, das 3D sei Mist weil es bei Servus 3D Mist ist, der hat immer noch kein richtiges 3D mit Shutterbrille gesehen.

Gruß,

Hagge
Jensinho76
Ist häufiger hier
#404 erstellt: 05. Feb 2010, 12:57
Ich weiß, ist OT...
Habe gestern den Reise zum Mittelpunkt der Erde bekommen u. mal mit den 3D-Brillen (Grün+Magenta) geschaut. Der 3D-Effekt war garnichtmal so schlecht, aber das Bild Grausam!!! Keine Farben, bwz. wenn grün u. lila. schrechklich!!

Bin echt gespannt auf die Shutterbrillentechnik. Irgendwie muss ich es mal schaffen, nach Berlin ins Sony-Center zu kommen.

Als Grund am besten einen Besuch bei der Schwiegermutter vorschieben (die wohnt nämlich da)


[Beitrag von Jensinho76 am 05. Feb 2010, 13:04 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#405 erstellt: 05. Feb 2010, 16:35

hagge schrieb:

Das ist aber absolut nicht mit dem kommenden 3D zu vergleichen. Bei Servus TV wird wieder mit Rot-Grün-Brillen gearbeitet. Das ist sehr anstrengend und man bekommt auch keinen richtigen Farbeindruck. Wer also meint, das 3D sei Mist weil es bei Servus 3D Mist ist, der hat immer noch kein richtiges 3D mit Shutterbrille gesehen.

Gruß,

Hagge


Hast Du die hiesigen Testausstrahlungen sowie kommendes 3D schon betrachtet?

Gruss

- Nicki
hagge
Inventar
#406 erstellt: 05. Feb 2010, 17:49

NICKIm. schrieb:
Hast Du die hiesigen Testausstrahlungen sowie kommendes 3D schon betrachtet?

Also dass Servus TV mit Rot-Grün-Brillen arbeitet, ist bekannt. Da kann man sich ja kostenlos eine solche Brille bestellen. Und damit ist es das ganz normale Rot-Grün-Verfahren, das es schon seit Jahren gibt. Damit kann man durchaus auch schon den einen oder anderen Aha-Effekt haben, aber da die beiden Augen das Bild jeweils in einer anderen Farbe sehen, ist es *extrem* anstrengend und viele müssen nach wenigen Minuten die Brille wieder absetzen oder bekommen Kopfweh. Darum konnte sich dieses Verfahren auch nie in großem Stile durchsetzen.

Was aber mit den neuen TVs kommt entspricht dem, was einige Kinos jetzt schon liefern. Die Innenstadtkinos in Stuttgart präsentieren zum Beispiel ihre 3D-Filme nicht mit Polarisationsbrillen, sondern auch mit Shutterbrillen, und ja, das habe ich schon mehrfach gesehen. Am Fernseher wird sich nur die Größe des Bildes unterscheiden, die Technik der Brillen und die Art des 3D-Sehens jedoch nicht. Und das ist eben was komplett anderes als mit den ollen Rot-Grün-Brillen. Ein sehr perfektes Bild, sehr gute Kanaltrennung, sehr ordentliche Farben, eventuell ein leichtes Flimmern. Aber insgesamt nicht zu vergleichen und um Welten besser als die Rot-Grün-Technik.

Gruß,

Hagge
rickiconte
Stammgast
#407 erstellt: 06. Feb 2010, 16:03
Hier kann man sich alle neuen Sony Modelle (fuer Italien) runterladen
http://infosony.sony.it/site/Home/Infosony.html

Bitte links oben auf "lcd Bravia" klicken, danach das Kaestchen neben "Lcd Bravia" aussuchen und zum schluss unten in der mitte auf "Scarica Selezione" klicken und danach kann man sich das PDF Dokument runterladen.


[Beitrag von rickiconte am 06. Feb 2010, 16:13 bearbeitet]
caclclo
Stammgast
#408 erstellt: 06. Feb 2010, 16:48
in der aktuellen audio video foto bild sind diesmal 42 zoll fernseher bis 1000 euro getestet. gewonnen hat mal wieder sony

knackig scharfe bilder, natürliche farben,tiefes schwarz und flüssige bewegungen (modell 40w5800 getestet, und das hat noch nicht mal LED beleuchtung und überflügelt in sachen kontrast und schwarzwert sogar den LED tv von samsung (UE40B6000)

von daher bin ich jetzt doch etwas zuversichtlicher daß sony mit den neuen Modellen (mein klarer favorit ist der HX905, wegen Full direct LED und der option auf 3D) einen schwarzwert hinkriegt, der mit den aktuell besten von philips mithalten kann. dann wäre das für mich echt der perfekte tv
caclclo
Stammgast
#409 erstellt: 06. Feb 2010, 16:53
@ rickikonte:

vielen dank für die info, habe mir das prospekt angeguckt, besonders cool finde ich daß man sieht wie die tvs jetzt tatsächlich aussehen,auch von der seite!!

optisch finde ich den HX905 am besten, mir gefällt der silberne streifen beim LX unten nicht. und der HX ist ja wirklich kaum dicker als der LX, die bilder auf sony.de täuschen ziemlich,finde ich.
rickiconte
Stammgast
#410 erstellt: 06. Feb 2010, 17:03
Bitte
Lindon
Stammgast
#411 erstellt: 06. Feb 2010, 19:48

caclclo schrieb:
in der aktuellen audio video foto bild sind diesmal 42 zoll fernseher bis 1000 euro getestet. gewonnen hat mal wieder sony

:prost


Also ich hab hier die video home vision, und dort hat Philips haushoch gegen Sony gewonnen. Soviel zu Tests in Zeitschriften.
NICKIm.
Inventar
#412 erstellt: 06. Feb 2010, 20:25

caclclo schrieb:
in der aktuellen audio video foto bild sind diesmal 42 zoll fernseher bis 1000 euro getestet. gewonnen hat mal wieder sony
:prost


Testsieger ist der 42 PFL 8404 und das Modell von Sony ist der Kauftipp
caclclo
Stammgast
#413 erstellt: 06. Feb 2010, 21:23
in der audio video foto bild ist der sony w5800 der sieger, preis-leistungstip ist der panasonic plasma PS10

ich sage ja nix gegen philips,philips ist schon top,ambilight fand ich damals echt toll. aber wenn die neuen philips tvs 2010 erscheinen werden die meistne leute eh zu anderne marken greifne, da angeblich philips die preise stark anheben will (nur noch modelle und preise im premium segment)
ewre
Stammgast
#414 erstellt: 07. Feb 2010, 01:29
Der w 5800 ist wirklich gut , wenn auch deutlich schlechter als der z - was das Bild betrifft ( in der Anfälligkeit ist der z ebenfalls Kaiser ! ). Generell ist es etwas spät für einen Vergleichs-Test mit dem w 5800 , wo doch bereits der Nachfolger in den Startlöchern schart. Naja , Sony sorgt dafür, alte Bestände zu verkaufen ( ist auch legitim )...... LG und eine GN , ewre
caclclo
Stammgast
#415 erstellt: 07. Feb 2010, 14:30
ich glaube das lag eher daran daß in dem vergleichstest nur 40-42 zöller und auch NUR BIS 1000 EURO getestet wurden.

die topmodelle von sony sind natürlich erheblich teurer
zeus@
Inventar
#416 erstellt: 07. Feb 2010, 15:13

rickiconte schrieb:
Hier kann man sich alle neuen Sony Modelle (fuer Italien) runterladen
http://infosony.sony.it/site/Home/Infosony.html

Bitte links oben auf "lcd Bravia" klicken, danach das Kaestchen neben "Lcd Bravia" aussuchen und zum schluss unten in der mitte auf "Scarica Selezione" klicken und danach kann man sich das PDF Dokument runterladen.

Die sehen von der Seite komplett anders aus als die Modelle der letzten Jahre. Da ist keine ebene Fläche mehr hinten. Ob man da seine 0815 Vogels Wandhalterung noch benutzen kann? Und falls ja müsste man sie ev. tiefer hängen wenn die nur am unteren Bereich festgemacht wird.


[Beitrag von zeus@ am 07. Feb 2010, 15:14 bearbeitet]
aku
Stammgast
#417 erstellt: 08. Feb 2010, 01:22
Was mich interessieren würde?
Wie hoch wird der Preis des 3D 60 Zöllers sein?

Gruß aku
cank22
Stammgast
#418 erstellt: 08. Feb 2010, 02:00

aku schrieb:
Was mich interessieren würde?
Wie hoch wird der Preis des 3D 60 Zöllers sein?

Gruß aku


UVP: 3599,-
NICKIm.
Inventar
#419 erstellt: 08. Feb 2010, 10:41

caclclo schrieb:


die topmodelle von sony sind natürlich erheblich teurer


Topmodelle die Sony als solche vermarktet, müssen nicht automatisch besser sein als die im mittleren Preissegment.

Horde

Wird es den EX 700 bei uns definitiv nicht im Ton weiss geben, wie in Japan?

Gruss aus MG

- Nicki
Vincent_V.
Stammgast
#420 erstellt: 08. Feb 2010, 17:12
gonknoggin
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 08. Feb 2010, 17:57

rickiconte schrieb:
Hier kann man sich alle neuen Sony Modelle (fuer Italien) runterladen
http://infosony.sony.it/site/Home/Infosony.html

Bitte links oben auf "lcd Bravia" klicken, danach das Kaestchen neben "Lcd Bravia" aussuchen und zum schluss unten in der mitte auf "Scarica Selezione" klicken und danach kann man sich das PDF Dokument runterladen.


In den Unterlagen von Sony Ialien sieht man auch, dass (zumindest in Italien) die LX/HX-Serie im Juni 2010 eingeführt werden soll. Momentan tendiere ich zum 52er HX905 und will natürlich nicht mehr so lange warten müssen...


[Beitrag von gonknoggin am 08. Feb 2010, 18:00 bearbeitet]
caclclo
Stammgast
#422 erstellt: 08. Feb 2010, 21:00
ich glaube auch dass sony es sich nicht leisten kann das 3D geschäft an samsung,lg und panasonic zu verlieren. ich rechne mit einer erscheinung vor der fussball wm
Christian-Karl
Stammgast
#423 erstellt: 09. Feb 2010, 03:37
HX905 ist sicher ne feine sache, aber noch weit weg für mich, zur Zeit kein TV in neuer WOhnung...

Hab mir jetzt den Z5800 angesehen, doch ziemlich schönens bild und schön scharf, auch sport wirkt gut (also ard hd)! die samsung haben da etwas enttäuscht, ich sah auf discovery hd artefakte (hoffe das stimmt so :?, einfach bei schnelleren bewegung so bei der hand oder was so eine art nachziehen)

war beim sony nicht, würd mich freuen wenn die neue nx805 serie das auch hätte! die hx705 wirkt ja ident mit der z5800er aber halt shcon mit jpeg lesebar usw... 200hz sind für mich wichtig, daher wär nx805 toll mit led, auch wenns nicht full ist, mal in echt anschauen! bekomm ich da nur diesen silberen stand"fuß" oder ist das eher optional???ist der auch gerade verstellbar oder "nur" diese 6 Grad?

grüße
NICKIm.
Inventar
#424 erstellt: 09. Feb 2010, 10:08

Vincent_V. schrieb:
Einige nette Bilder:
http://like-a-sony.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/3D_ELTV_3-5f131.jpg.html


Finde ich nicht besonders schick, muss man real sehen.

Christian

Ja, der Z5800 hat einen guten Prozessor der keine sichtbaren Bildfehler, wie von Dir richtig gesehen, aufzeigt.

Hoffentlich auch nicht sein zeitlicher Nachfolger.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Feb 2010, 10:12 bearbeitet]
Christian-Karl
Stammgast
#425 erstellt: 09. Feb 2010, 12:49

NICKIm. schrieb:

Vincent_V. schrieb:
Einige nette Bilder:
http://like-a-sony.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/3D_ELTV_3-5f131.jpg.html


Finde ich nicht besonders schick, muss man real sehen.

Christian

Ja, der Z5800 hat einen guten Prozessor der keine sichtbaren Bildfehler, wie von Dir richtig gesehen, aufzeigt.

Hoffentlich auch nicht sein zeitlicher Nachfolger.

Gruss aus MG

- Nicki


Ja, ich warte mal auf den HX705 und NX805 um die live im Vergliech zu sehen! mit ist das schwärzeste Schwarz ziemlich wurscht, wenn ich beim Sport schauen die Kiste aus dem Fenster schmeißen könnte!
Irgendwie gehts mir doch ziemlich stark um einen Fernseher und nicht um einen PC ersatz!

Sind die 200Hz bei den neue wirklich 200 oder so ned schummelsache aller lg? Also bei der NX und HX serie, nicht die 200Hz pro...

weiß wer zufällig wie lang man da immer rechnen muss, wenn die mitte feb. anfang märz als start schreib, dass ich ihn in einem Saturn oder Mediamarkt mal ansehen kann? würd zu Ostern schon mal gern richtig fernsehen!
WinterHR50
Stammgast
#426 erstellt: 10. Feb 2010, 00:03

Christian-Karl schrieb:
weiß wer zufällig wie lang man da immer rechnen muss, wenn die mitte feb. anfang märz als start schreib, dass ich ihn in einem Saturn oder Mediamarkt mal ansehen kann? würd zu Ostern schon mal gern richtig fernsehen!

Dachte, wenn die März sagen, sind die auch Anfang März im Handel... ?
NICKIm.
Inventar
#427 erstellt: 10. Feb 2010, 09:07

Christian-Karl schrieb:


Ja, ich warte mal auf den HX705 und NX805 um die live im Vergliech zu sehen! mit ist das schwärzeste Schwarz ziemlich wurscht, wenn ich beim Sport schauen die Kiste aus dem Fenster schmeißen könnte!

weiß wer zufällig wie lang man da immer rechnen muss, wenn die mitte feb. anfang märz als start schreib, dass ich ihn in einem Saturn oder Mediamarkt mal ansehen kann? würd zu Ostern schon mal gern richtig fernsehen!


Guten Morgen

Ein direkter Vergleich ist eine gute Entscheidung.

Ob 50, 100 oder 200 Hz genutzt werden hat nichts mit der Darstellung beim Fussball direkt zu tun d.h. ein gutes Modell sogar mit 50 Hz kann hier den beliebten Sport u.U. besser darstellen als ein Modell mit 200 Hertz.

Verantwortlich zeichnet hier die Bildelektronik selbst und beim Fussball der eine hohe technsiche Anforderung an das Panel stellt, gibt es grosse Unterschiede.

Aus diesem Grund hat die Stiftung Wartentest 2008 speziell LCD Fernseher für diese Thematik, getestet.

Der Z 4500 hat z.B. keine gute Darstellung beim Fussball, den mein Nachbar hat.

dani

Dies ist der Zeitpunkt ab wann er verfügbar ist. Bis alle Händler mit dem neuen Sony Modell bestückt sind, kann es etwas dauern.

Schön wäre es gewesen wenn er heute kaufbar wäre zum HD Start von ARD und ZDF, übermorgen.

Gruß aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 10. Feb 2010, 09:10 bearbeitet]
hagge
Inventar
#428 erstellt: 10. Feb 2010, 13:09

NICKIm. schrieb:
Ob 50, 100 oder 200 Hz genutzt werden hat nichts mit der Darstellung beim Fussball direkt zu tun d.h. ein gutes Modell sogar mit 50 Hz kann hier den beliebten Sport u.U. besser darstellen als ein Modell mit 200 Hertz.

Seufz, diese Diskussion hatten wir hier schon ein paarmal. Doch, 200Hz können bewegte Szenen besser darstellen. Ja, es gäbe theoretisch die Mögklichkeit, dass ein sehr schlechter 200Hz-Fernseher es schlechter macht als ein sehr guter 50Hz-Fernseher. In der Praxis sind aber eher die 200Hz-Geräte die aufwändigeren und insgesamt besseren Geräte, während die 50Hz-Technik nur bei den einfacheren Geräten verbaut wird. 100Hz ist dann irgendwas in der Mitte. Folglich wird in 99.99% aller Fälle Fußball auf einem 200Hz-Fernseher tatsächlich besser aussehen als auf einem 50Hz-Gerät.


Verantwortlich zeichnet hier die Bildelektronik selbst und beim Fussball der eine hohe technsiche Anforderung an das Panel stellt, gibt es grosse Unterschiede.

Das Panel hat eigentlich gar keinen Einfluss auf die Unschärfe, die wir bei so bewegten Szenen sehen, denn diese Unschärfe entsteht im eigenen Auge. Auf dem Bildschirm ist die Szene jederzeit scharf. Darum kann ein noch so gutes 50Hz-Panel eben trotzdem diese Bewegungsunschärfe nicht vermeiden, da es gar nichts mit der Qualität des Panels zu tun hat, sondern mit der Anzeigedauer.


Aus diesem Grund hat die Stiftung Wartentest 2008 speziell LCD Fernseher für diese Thematik, getestet.

Mal abgesehen davon, dass ich beim Thema Audio/Video-Technik die Stiftung Warentest nicht für den kompetentesten Tester halte, was hat sie denn getestet und wie kamen sie zu dem Ergebnis, welche Geräte gut und welche schlecht sind? Sobald sie hier anfangen zu messen, anstatt sie einfach anzuschauen, wird es falsch. Denn wie gesagt, die Messwerte sind nicht aussagekräftig, wenn der Fehler erst im Auge entsteht. (OK, man könnte mit einer bewegten Kamera abfotografieren und dann die Schärfe der aufgenommenen Bilder messen, aber genau das ist ja meine Frage, ob die solche Tests gemacht haben. Ich bezweifele es sehr.) Leider ist dieser Testbericht nicht (kostenfrei) im Internet verfügbar, oder?


Der Z 4500 hat z.B. keine gute Darstellung beim Fussball, den mein Nachbar hat.


Na vielleicht kommt der Fernseher besser mit den Fußbällen zurecht, die die Sportvereine haben. Ob die Fernseher der Z-Serie den Fußball Deines Nachbarn gut zeigen können, ist dem Normalozuschauer relativ egal...

Gruß,

Hagge
Christian-Karl
Stammgast
#429 erstellt: 10. Feb 2010, 15:30
So für mich kommt eh nur mehr die HX serie in frage, wegen drehbaren standfuß...

Es gibt bereits erste angebote für Österreich, leider noch nicht lieferbar aber auf geizhals.at und idealo.at!

start ab 1099€, da werd ich zuschlagen, meine Preiskategorie!!!

Endlich kann er jpeg lesen, das war mir wichtig wegen fotos! 200hz ebenfalls, außerdem ist er in der cinematic reihe, ich will ja eh nur fernsehn und dvd, kein pc wie gesagt!
NICKIm.
Inventar
#430 erstellt: 10. Feb 2010, 17:39

Christian-Karl schrieb:
So für mich kommt eh nur mehr die HX serie in frage, wegen drehbaren standfuß...

Es gibt bereits erste angebote für Österreich, leider noch nicht lieferbar aber auf geizhals.at und idealo.at!

start ab 1099€, da werd ich zuschlagen, meine Preiskategorie!!!


Wenn ein drehbarer Tischfuß Dein Hauptkaufargument ist, dann ist der HX für Dich die richtige Wahl.

Der Preis ist nicht schlecht.

Gruss

- Nicki
Lindon
Stammgast
#431 erstellt: 11. Feb 2010, 01:14
Habe heute den KDL-55EX500 in Linz/Planet/Passage gesehen.
Beeindruckendes Bild für 1799 Euro. Also wenn sich die beim Preis nicht geirrt haben wird er ein Hit.
cank22
Stammgast
#432 erstellt: 11. Feb 2010, 01:48

Lindon schrieb:
Habe heute den KDL-55EX500 in Linz/Planet/Passage gesehen.
Beeindruckendes Bild für 1799 Euro. Also wenn sich die beim Preis nicht geirrt haben wird er ein Hit.


Den gibt es sogar um 1571,40 ,-
http://geizhals.at/a498104.html


[Beitrag von cank22 am 11. Feb 2010, 01:50 bearbeitet]
Drinkey
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 11. Feb 2010, 01:54
Hast du vielleicht ein paar Bilder gemacht ?
horde
Inventar
#434 erstellt: 11. Feb 2010, 08:55

Habe heute den KDL-55EX500 in Linz/Planet/Passage gesehen.


Na dann werden auch und vor allem die LX/HX900er rocken. Kannst Du noch Stellung nehmen zum Spiegeln?

Gruss

Horde
NICKIm.
Inventar
#435 erstellt: 11. Feb 2010, 09:33

Lindon schrieb:
Habe heute den KDL-55EX500 in Linz/Planet/Passage gesehen.
Beeindruckendes Bild für 1799 Euro. Also wenn sich die beim Preis nicht geirrt haben wird er ein Hit.


Guten Morgen

Zeigten Sie dort HD Material von Blu-ray?

Wirkte er in Design und Verarbeitung, wertig?

Horde

Führt Sony heuer eine sog. Road-Show als Tournee durch, da er ihn bei Saturn in OÖ gesehen hat?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 11. Feb 2010, 09:58 bearbeitet]
caclclo
Stammgast
#436 erstellt: 11. Feb 2010, 11:56
spiegeln würde mich auch interessieren. will extra keinen plasma mehr weil die glasscheibe extrem spiegelt und der schwarzeindruck,vor allem im hellen, stark leidet. die neuen sonys scheinen allerdings auf jeden fall nicht mehr diese matte schwarze kunststoffoberfläche zu haben wie zb der philips 9704:/
ke45
Ist häufiger hier
#437 erstellt: 11. Feb 2010, 15:42

horde schrieb:
...Na dann werden auch und vor allem die LX/HX900er rocken. Kannst Du noch Stellung nehmen zum Spiegeln?

Gruss

Horde
Der EX500 ist doch ein ganz normales Modell im bekannten Design mit Rahmen und mattem Bildschirm, oder? Nicht zu vergleichen mit HX, LX oder NX im neuen Design?!


[Beitrag von ke45 am 11. Feb 2010, 15:43 bearbeitet]
Lindon
Stammgast
#438 erstellt: 12. Feb 2010, 01:33
Hallo.
War nur kurz dort, keine Fotos gemacht.
Nur der Rahmen spiegelt, das Panel selbst kaum, vergleichbar mit dem X4500.
Das Gerät ist eigentlich ziemlich schick, der hellere Kunststoffteil (ich glaube es ist Kunststoff, hat zumindest die gleiche Anmutung) unten weist ihn aber als Einsteigermodell aus. Das ruft zu sehr nach "ich bin aus Plastik". Aber für den Preis trotzdem gut. Es gibt häßlichere Designs. Wenn ich finanziell eingeschränkt wäre, wäre er erste Wahl.

Es lief eine Sony Demo-Schleife, die mit geteiltem Bildschirm die verschiedenen Bildverbesserer demonstrierte. Hatte nichts daran auszusetzen, Schwarzwert, wie immer in solchen Geschäften, nicht beurteilbar.


[Beitrag von Lindon am 12. Feb 2010, 01:42 bearbeitet]
horde
Inventar
#439 erstellt: 12. Feb 2010, 08:51
Nicki

Sony veranstaltete notorisch die Sony Days. Letztes Jahr fanden sie nicht statt. Wie es dieses Jahr aussieht weiss ich immer noch nicht. Ev. erst im Spätsommer für das Wintergeschäft.

Lindon

ev. spiegeln die LX/HX900er Modelle etwas mehr. In der Schweiz ist der EX schon lieferbar.

http://www.ehawk.ch/product_info.php?products_id=23883

gruss

Horde
NICKIm.
Inventar
#440 erstellt: 12. Feb 2010, 09:19

horde schrieb:
Nicki

Sony veranstaltete notorisch die Sony Days. Letztes Jahr fanden sie nicht statt. Wie es dieses Jahr aussieht weiss ich immer noch nicht. Ev. erst im Spätsommer für das Wintergeschäft.

gruss

Horde


Danke für die Info.

So eine Veranstaltung wie die in Oberösterreich, eine soll auch laut Nachbarthread in Polen gewesen sein, ist bestimmt interessant.

Gruss

- Nicki
Fred_Clüver
Stammgast
#441 erstellt: 12. Feb 2010, 12:03
Trotz den ganzen Berichten und News kann ich nicht erkennen , welcher TV "besser" ausgestattet ist . Also der LX oder HX ....

LX hat 3D mit dabei aber nur Edge LED ....
HX hat kein 3D aber so eine Art Local Dimming .

Möchte man also irgendwann 3D haben wollen , wäre es denn sinvoller einen HX zu nehmen und denn so nen 3D Kit ( Brille etc ) kaufen .

Nur haben die 2 ja auch wieder unterschiedliche Panel ... Ist nun das des LX besser oder das des HX bzw welches hat UV2A ....


Muss das immer so verwirrend sein ? Rein verständlich gesehen sollte der HX doch hochwertiger sein als der LX oder ?

Danke
tinom87
Inventar
#442 erstellt: 12. Feb 2010, 12:15
Was beteutet eigentlich dieses UV2A?

Habe schon öfter mal gelesen, ist das denn besser als andere Panels? Wie z.B die von Samsung?

mfg
NICKIm.
Inventar
#443 erstellt: 12. Feb 2010, 12:22

tinom87 schrieb:
Was beteutet eigentlich dieses UV2A?

mfg


Die UV2A-Technik ermöglicht eine extrem präzise Ausrichtung der Flüssigkristalle auf einem einfach strukturierten LCD-Panel. Sharp bringt dazu auf das Glassubstrat, das die Grundlage der Panels darstellt, eine eigens entwickelte Polymerschicht auf, die UV-Strahlung absorbiert. Die Polymere richten sich nach der einfallenden UV-Strahlung und die auf der Polymerschicht aufgebrachten LCD-Moleküle wiederum richten sich nach den Polymeren aus. Die Flüssigkristalle, die sowieso nur eine Größe von zwei Nanometern haben, lassen sich so laut Sharp sogar im Pikometer-Bereich ausrichten.

Gruss

- Nicki
dathunderbird
Stammgast
#444 erstellt: 12. Feb 2010, 12:23

NICKIm. schrieb:

tinom87 schrieb:
Was beteutet eigentlich dieses UV2A?

mfg


Die UV2A-Technik ermöglicht eine extrem präzise Ausrichtung der Flüssigkristalle auf einem einfach strukturierten LCD-Panel. Sharp bringt dazu auf das Glassubstrat, das die Grundlage der Panels darstellt, eine eigens entwickelte Polymerschicht auf, die UV-Strahlung absorbiert. Die Polymere richten sich nach der einfallenden UV-Strahlung und die auf der Polymerschicht aufgebrachten LCD-Moleküle wiederum richten sich nach den Polymeren aus. Die Flüssigkristalle, die sowieso nur eine Größe von zwei Nanometern haben, lassen sich so laut Sharp sogar im Pikometer-Bereich ausrichten.

Gruss

- Nicki


Setzen! Note 1
NICKIm.
Inventar
#445 erstellt: 12. Feb 2010, 12:28
dathunderbird

Hoffentlich wird es real so sein was die Theorie laut Panel Herstellerangaben verspricht in den neuen Sony Modellen die dieses Panel erhalten werden.
dathunderbird
Stammgast
#446 erstellt: 12. Feb 2010, 12:30
Naja die Sharp TV´s letztes Jahr waren schon mal überraschend gut. Ich denke daher kann man die Erwartungen schon hoch ansetzen...
tinom87
Inventar
#447 erstellt: 12. Feb 2010, 12:38
Haben die dann auch besseren schwarzwert als die Samsung oder die Panasonic Plasmas?

Mit Sony TV kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Weiß vielleicht einer schon wie gut das SD bild bei den neuen ist? auch im gegensatz zu anderen Herstellern?
dathunderbird
Stammgast
#448 erstellt: 12. Feb 2010, 12:40

tinom87 schrieb:
Haben die dann auch besseren schwarzwert als die Samsung oder die Panasonic Plasmas?

Mit Sony TV kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Weiß vielleicht einer schon wie gut das SD bild bei den neuen ist? auch im gegensatz zu anderen Herstellern?


Ich denke der SW wird sehr gut sein! Ob sie an die neuen Plasma Fernseher ran kommen wird sich zeigen.
Im Grunde muss man eh die ersten Test´s abwarten.
Christian-Karl
Stammgast
#449 erstellt: 12. Feb 2010, 15:11

dathunderbird schrieb:

tinom87 schrieb:
Haben die dann auch besseren schwarzwert als die Samsung oder die Panasonic Plasmas?

Mit Sony TV kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Weiß vielleicht einer schon wie gut das SD bild bei den neuen ist? auch im gegensatz zu anderen Herstellern?


Ich denke der SW wird sehr gut sein! Ob sie an die neuen Plasma Fernseher ran kommen wird sich zeigen.
Im Grunde muss man eh die ersten Test´s abwarten.



so lang will ich nicht mehr warten! wegen test, ich habe viel gelese und auch hier einiges, wennst nachdem gehts wirst igendwie nicht mehr fertig... außerdem musst man irgendwie selber dann auch mit den Gerät zufrieden sein! Finden tut man überall maken, die frage ist nur welche maken man gerne einsteckt!
dathunderbird
Stammgast
#450 erstellt: 12. Feb 2010, 15:13
Klar aber lieber lese ich Tests in Zeitschriften oder onlnie oder auch hier und entscheide dann mit welchen Macken ich leben kann...
helmuth1972
Stammgast
#451 erstellt: 12. Feb 2010, 16:10

Christian-Karl schrieb:

so lang will ich nicht mehr warten! wegen test, ich habe viel gelese und auch hier einiges, wennst nachdem gehts wirst igendwie nicht mehr fertig...


Allerdings ist der derzeitige "Wissensstand" reine Spekulation über die Qualität. Ohne erste "Tests" wird man sich kaum ein halbwegs objektives Bild der neuen Geräte machen können...

Außerdem brauch ich mich jetzt noch nicht entscheiden, wenn die meisten "Neuen" erst ab Spätfrühjahr / Frühsommer erhältlich sein werden...

Gruß
Helmuth1972
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  2002 Beiträge
Sony HD Triple-Tuner
ichwillTV am 17.06.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2011  –  10 Beiträge
BRAVIA Modelle 2010
submonte am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  3 Beiträge
Sony BRAVIA Z4500 mit 200Hz
celle am 28.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  8915 Beiträge
Sony BRAVIA 2009-Serie, 200Hz, LED, HCFL, DLNA/AppliCast
celle am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  434 Beiträge
SONY BRAVIA MODELLE 2012
#neo# am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2013  –  446 Beiträge
Sony BRAVIA KDLxxV5500-Serie, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.06.2009  –  3 Beiträge
HD Receiver oder interner HD Triple Tuner? HX805
peterk995 am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  5 Beiträge
Einstellhilfe "Sony BRAVIA Z4500 mit 200Hz"
mpower12 am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  3 Beiträge
2009: Sony KDL-xxZ5500 mit 200 Hz, BE3, Dyn Kontr 1000.000:1, AppliCast,, CI+, 10bit panel
merlin-new am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitglied00markus00
  • Gesamtzahl an Themen1.554.081
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.329