Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

KDL-40X2000

+A -A
Autor
Beitrag
umbrella90
Stammgast
#401 erstellt: 04. Jan 2007, 11:59
Naja, wenigstens würde es auffallen.

Mfg
umbrella90
Stammgast
#402 erstellt: 04. Jan 2007, 12:15
Das Panel lag oben (erkennbar an Karton), jetzt bin ich beruhigt
MacTeacher
Ist häufiger hier
#403 erstellt: 04. Jan 2007, 13:07
Na dann, Gott sei Dank
Viel Spaß mit dem SONY.

Gruß MacTeacher
Thrakier
Inventar
#404 erstellt: 04. Jan 2007, 13:16
Ich will auch endlich.
mr._mg
Stammgast
#405 erstellt: 04. Jan 2007, 17:03

Thrakier schrieb:
Ich will auch endlich. :(


Ich habe auch noch nicht.
War übrigens vorhin im MM gewesen. Die Fernsehabteilung sieht ziemlich leer aus...

Allerdings war ein SONY-Mitarbeiter dort. Sie hatten zwar kein X-Modell mehr da, dafür aber einen 40W2000.
Ich konnte mir dann endlich mal an dem Gerät ein PAL-Bild anschauen. Ich muss sagen: WOW! Selbst meine Freundin meinte, dass es gut aussehen würde.
SAT1 war auf 16:9 gestreckt und war brauchbar. Auf ZDF lief eine Sendung in 16:9 und die Qualität war wirklich genial!

Eben habe ich mal auf der Sony-US-Seite geschaut. Dort ist der 40XBR3 gelistet. Von den Daten her sieht es für mich so aus, wie der 40X2500. 3xHMDI, Bravia-Pro Engine usw.

http://www.sonystyle...=tv_flatpanel_32to40

Liege ich damit richtig? Falls ja, würde es ja bedeuten, dass das Gerät nicht nur in Japan auf dem Markt ist. Dann sieht es doch ganz gut aus, dass er auch noch nach good old europe kommt.
Thrakier
Inventar
#406 erstellt: 04. Jan 2007, 17:37
Der W ist schon eine gute Alternative, besonders jetzt, da er die letzten Wochen gut im Preis runter gegangen ist. Hatte ihn ja schon da, aber die Ausleuchtung war miserabel. Jetzt habe ich mich auf den X eingeschossen, auch wegen den zwei Komponenteneingängen.
mr._mg
Stammgast
#407 erstellt: 04. Jan 2007, 19:06

Thrakier schrieb:
Der W ist schon eine gute Alternative, besonders jetzt, da er die letzten Wochen gut im Preis runter gegangen ist. Hatte ihn ja schon da, aber die Ausleuchtung war miserabel. Jetzt habe ich mich auf den X eingeschossen, auch wegen den zwei Komponenteneingängen.


Ich möchte den W ja auch nicht, sondern den X. Allein vom Design gefällt er mir besser.
tayio
Stammgast
#408 erstellt: 04. Jan 2007, 20:13
N'Abend @ all.


Das muss ich jetzt einfach mal loswerden.

Seit vorgestern habe ich ihn nun endlich im Wohnzimmer und was soll ich sagen.....

Nach zwei Tagen immer wieder die einzelnen Eingänge zu verfeinern bin ich restlos begeistert von diesem TV.

Standort Niedersachsen (ziemlich nah an HH)

Ausstattung: 40x2000,Humax PDR 9000C,Targa DP-5100x (bald noch Panasonic S52),XBox 360 mit HD DVD LW,Denon AVR-1906,Teufel Concept E Magnum

Abstand zum TV: 2,5 - 4m

1.) analoges Kabel TV (überraschend gut,meine Panasonic HighEnd Röhre,keine zwei Jahre alt,war kaum besser)

2.) digitales Kabel TV (klar besser als analog,die schwachen Analogen profitieren am meisten davon)

3.) Premiere (leider noch ohne HD,Filmkanäle klasse, die anderen Sender je Quellmaterial gut-sehr gut)

4.) DVD mit YUV (selbst ohne Upscaling und mit "Billigplayer" je nach Quelle ziemlich beeindruckend)

5.) XBox 360 über YUV auf 1080i (WAHNSINN,die Games sahen ja auf meiner Pana Röhre über YUV schon geil aus,aber das hier ist eine Offenbahrung; egal ob GoW (Referenz),Kameo,Tischtennis,RS Vegas,Tiger Woods 2007,DoA oder das oft kritisierte PGR3,es ist einfach nur GEIL )

6.) HD DVD (auch hier erlebt man eine neue Welt,wenn man zwei Augen hat und weiß, diese einzusetzen ,das muss man einfach selbst gesehen haben; bisher King Kong, Running Scared, Van Helsing und der Pilot von CSI:NY aus einer Zeitschrift)


Ach ja,bezüglich meines Probs weiter vorn im Thread,hab mir heute ein 2m HDMI->DVI Kabel von Hama für ~30€ inkl. bei den "Blödmännern" bestellt.
Werd diesbezüglich meine Erfahrungen im Vergleich zur VGA Variante schildern, sobald es da ist.


Werd mich jetzt wieder "verwöhnen".


MfG @ all
mr._mg
Stammgast
#409 erstellt: 05. Jan 2007, 08:15
Guten Morgen zusammen,

hat sich jemand mal den XBR2/3 in meinem Link angeschaut?
Liege ich richtig, dass es sich da um den X2500 handelt?
tayio
Stammgast
#410 erstellt: 05. Jan 2007, 10:15
Morgen @ all.

Noch ein paar Ergänzungen zu meinem 40x2000 Post.

1.) Spiegelung (absolut super;genau gegenüber von meinem TV ist ein Fenster,welches außer einem minimalen, absolut unauffälligen hellen Fleck rein gar nichts ausmacht)

2.) Sony Logo Beleuchtung (wurde vielleicht schon beantwortet,aber sie ist definitiv über die Grundeinstellung ausschaltbar,was ich persönlich momentan überhaupt nicht möchte )

3.) Sound (für TV Sendungen inkl. Musiksender in Ordnung,wenn auch recht bescheidener Bass, habe dafür und für DVD / XBox aber ja noch meine Anlage)


Bleibe am Ball.


MfG @ all
umbrella90
Stammgast
#411 erstellt: 05. Jan 2007, 13:17
Hallo,

ich hab den X2000 und den Philips DSR9005 seit gestern, allerdings bekomme ich kein Bild über HDMI (mit dem kabel, das mitgeliefert wurde). Wenn ich das Kabel mit dem PC verbinde bekomme ich ein Bild, aber nicht mit dem Receiver.
Woran kann das liegen

Mfg

P.S. Ich hab diese Kombi schon laufen gesehen (HDMI müsste funktionieren)
gS32tom
Stammgast
#412 erstellt: 05. Jan 2007, 13:52
bist auf dem richtigen AV Eingang?
HDMI hat den Nachteil gegenüber Scart, dass es den Fernseher nicht automatisch auf den Eingang springen lässt wenn ein Signal anliegt. Weiß jetzt nicht genau welche AV Kanäle für HDMI waren aber ich meine AV5 und 6 wären es.
-Tim-
Stammgast
#413 erstellt: 05. Jan 2007, 14:05
Hallo zusammen,

hatte mich bisher eigentlich immer auf den 46" f von Samsung eingeschossen (eben vorallem wegen der Xbox360) aber habe mir auch einige Beiträge vom Sony angeschaut und bin jetzt extrem unsicher obs nicht vielleicht doch der Sony x2000 als 46" werden soll. Bei Mediaonline ist der grad für 3699 Euro in Schwarz verfügbar. hat schon jemand da was bestellt? Wie ist es mit dem Rückgaberecht. Und wie schnell liefern die? Wie ist der Service?

natürlich ist auch hier meine Frage, ob ich noch auf den x2500 warten sollte oder ob der x2000 nicht reicht.

Mein primäres Einsatzgebiet ist Zocken (Xbox360 und PS3) und DVD schauen. Da ich wenig Zeit habe, komm ich eigentlich kaum zum normalen Fernsehen gucken. aber meine Angetraute holde Maid guckt natürlich wie verrückt ihre komischen Vorabendserien.

Also was würdet Ihr mir raten? den Samsung nehmen (welcher mal locker 700 Euro billiger ist) , den 46x2000 nehmen oder auf den 46x2500 warten?
umbrella90
Stammgast
#414 erstellt: 05. Jan 2007, 14:36

gS32tom schrieb:
bist auf dem richtigen AV Eingang?
HDMI hat den Nachteil gegenüber Scart, dass es den Fernseher nicht automatisch auf den Eingang springen lässt wenn ein Signal anliegt. Weiß jetzt nicht genau welche AV Kanäle für HDMI waren aber ich meine AV5 und 6 wären es.


Ja ich hab alle HDMI-Eingänge ausprobiert (AV6 und 7)

Mfg
Gerald65
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 05. Jan 2007, 16:04

-Tim- schrieb:

..... Mein primäres Einsatzgebiet ist Zocken (Xbox360 und PS3) und DVD schauen. ...aber meine Angetraute holde Maid guckt natürlich ... Vorabendserien.

Also was würdet Ihr mir raten? ...


WAF - Alarm!!! bei 46" LCD und Vorabendserien stellt sich automatisch die Frage nach dem Eingangssignal. Wenn dann noch analoges Kabel oder Antenne: könnte man doch - zumindest theoretisch - auch über einen Pioneer 507 nachdenken. Ist billiger, für analoge Eingangssignale sichtbar besser aber fürs Zocken vielleicht nicht ganz so gut.
Also bist du zurück bei der Frage aller Fragen: für wen kaufst du eigentlich den Kasten???
gS32tom
Stammgast
#416 erstellt: 05. Jan 2007, 17:08

Gerald65 schrieb:
WAF - Alarm!!! bei 46" LCD und Vorabendserien stellt sich automatisch die Frage nach dem Eingangssignal. Wenn dann noch analoges Kabel oder Antenne: könnte man doch - zumindest theoretisch - auch über einen Pioneer 507 nachdenken. Ist billiger, für analoge Eingangssignale sichtbar besser aber fürs Zocken vielleicht nicht ganz so gut.
Also bist du zurück bei der Frage aller Fragen: für wen kaufst du eigentlich den Kasten???


Wenn man(n) das bezahlt, dann sollte man(n) das für den Bereich kaufen der einen interessiert, also hier Spielen.
Daher dürfte der LCD super für dich sein, klar ist da dann das Problem mit der Partnerin die "Das Perfekte Dinner" o.ä. schauen will, wobei man bei den Partnerinnen in 2 Gruppen unterteilen kann, die die mit Scharz/weiss mono zufrieden sind, und die die leichte unschärfe, etwas matschiges Bild usw. sofort als störend empfinden, und dem Mann dann die Hölle heiß machen.
Am besten ist einfach Digitalen Kabelreciever/Sat-Reciever und nen ordentliches Scartkabel dann passt das.
LordMelchior
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 05. Jan 2007, 19:38
Hi,

ich wollte hier fragen, ob man per HDMI auf DVI-Kabel in der AV5-Buchse einen PC anschließen kann? Wenn ja welche Auflösung würde erreicht werden.

ATI Radeon X1900 XT Grafikkarte

Danke
tayio
Stammgast
#418 erstellt: 05. Jan 2007, 20:43
N'Abend nochmal.

Kurze Anmerkung, was mir aufgefallen ist.

Bei all den Meinungen, Bewertungen und Entscheidungen habe ich ein Thema bisher vermisst, den Stromverbrauch.

Darauf sollte man auch achten, wenn man über die Größe nachdenkt. Allein mein 40x2000 hat eine stolze Leistungsaufnahme von ca. 205Watt im Betrieb.
Ein 46x2000 dagegen wird mit ca.249Watt angegeben. Da freuen sich natürlich unsere lieben Stromanbieter. Vor allem, wenn man täglich stundenlang das gute Stück nutzt.

Der Unterschied zu einem 32" Röhrengerät mit ca.95W im Betrieb ist da enorm.

Soll keine Predigt sein, nur ein kleiner Tip.

Denn auch ich komm kaum weg von diesem Schmuckstück, wenn ich mich einmal davorgesetzt habe. Dan bleibt halt mal die Küche kalt. LOL


MfG @ all
umbrella90
Stammgast
#419 erstellt: 05. Jan 2007, 20:59

LordMelchior schrieb:
Hi,

ich wollte hier fragen, ob man per HDMI auf DVI-Kabel in der AV5-Buchse einen PC anschließen kann? Wenn ja welche Auflösung würde erreicht werden.

ATI Radeon X1900 XT Grafikkarte

Danke


Hab ich schon gemacht (geht bis 1080p, wenns die KArte unterstützt)
AV5 war doch HDMI ? (weiss nie, ob 5+6 oder 6+7 -> ich benutz immer 6 )

Mfg
LordMelchior
Ist häufiger hier
#420 erstellt: 05. Jan 2007, 21:51
Hey, danke für die gute Nachricht.
TinyToaster
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 06. Jan 2007, 00:15
Nabend!

Also dass man den 40x2000 einwandfrei am PC anschliessen kann (z.B. DVI->HDMI) hab sogar ich mittlerweile Verstanden

Auch die grundsätzliche Qualität scheint über jeden Zweifel erhaben zu sein.....

aber wie sieht´s aus wenn mann/frau z.B. Battlefield2 oder NfS, etc... spielen will?

Die Reaktionszeit von 8ms ist ja bekanntermassen ziemlich "subjektiv" da Herstellerangabe....

Wie schlägt sich der Sony im Vergleich zu klassischen PC-TFT´s??? Ist er wirklich "schnell" genug, bzw. hat jemand schon schlechte Erfahrungen mit PC-Spielen und dem Sony gemacht?

PS: Glückwunsch an alle, die es im MM geschafft haben, dieses Ding ohne ernsthafte Blessuren für < 2700€ ergattert zu haben


[Beitrag von TinyToaster am 06. Jan 2007, 00:19 bearbeitet]
-Tim-
Stammgast
#422 erstellt: 06. Jan 2007, 10:29
SO...meine Entscheidung ist gefallen. Es wird der Sony. Denn schaut mal, was ich gerade auf computerbase.de gefunden habe:

Xbox360 mit HDMI Ausgang und 120 Gig Festplatte

Freut mich zu hören, dass nun auch auf dem Sony 1080p mit der Xbox360 möglich sind

X2000 46" ich koooooooooooooooommmeeeeee


[Beitrag von -Tim- am 06. Jan 2007, 10:30 bearbeitet]
gS32tom
Stammgast
#423 erstellt: 06. Jan 2007, 14:01
Tim, das wird aber wohl noch nen paar Wochen dauern bis die auf dem Markt ist. Und ich möchte sagen das ich das eine Sauerei gegenüber den früheren Xbox360 Käufern ist.
Demon_Cleaner
Inventar
#424 erstellt: 06. Jan 2007, 15:12
also so weit ich weiss, ist das nur ein gerücht mit der hdmi xbox. das bild kann genauso gut ein mock-up sein. von microsofts seite ist dazu auch noch kein wort gefallen.

die xbox kann übrigens auch nicht wirklich 1080p, der scaler der 360 konvertiert nur das intern in 720p gerenderte bild zu einem 1080p-pendant. das ist in etwa so, wie prosieben hd seine nicht in hd aufgenommenen sendungen in hdauflösung skaliert. einen gewinn an bildinformation bietet das nicht, einzig und allein der tv-interne skaler wird entlastet.
AustrianPatriot
Stammgast
#425 erstellt: 06. Jan 2007, 17:34
tayio
Stammgast
#426 erstellt: 06. Jan 2007, 17:37
N'abend.

Ich brech zusammen. Jetzt bin ich der gelückelichste Mensch wo gibt.

Hab heute mein HAMA HDMI->DVI Kabel 2m für 29,95€ bekommen und bis eben dieses abartig geile Bild auf meinem 40x2000 in 1920x1080 im Vollpixelmodus bewundert.

Bisher Fotos,Videos,Office und Internet getestet. Alles sieht perfekt aus.

Sogar die Spieletauglichkeit habe ich getestet.

Mit meinem Amilo 1556 T5600 mit GeForce 7600 Go 256MB habe ich NFS Carbon, Trackmania Sunrise und Flatout 2 getestet.

NFS unterstützt nur bis 1024x768 und sieht dementsprechend bescheiden aus, zumal ich dann die Details zurückschrauben muss, aufgrund der Systemanforderungen.

Aber Trackmania und Flatout 2 sind genial und sehen auch so aus.

Auflösung auf 1920x1080 im 16:9 Modus und schon sabbert man los.

Sorry.

Beide Games laufen absolut ruckelfrei und werden frei von allen Schlieren / Nachzieheffekten angezeigt.
Dann noch dieses gigantisch große Bild und man(n) fühlt sich wie im Himmel.



Für mich der wirklich beste FULL HD LCD zur Zeit.

MfG
umbrella90
Stammgast
#427 erstellt: 06. Jan 2007, 19:27
Für die, die IHN noch nicht haben:
MediaOnline hatt wieder den schwarzen für kanpp 2850 Euro
sofort lieferbar!

Mfg
Thrakier
Inventar
#428 erstellt: 06. Jan 2007, 19:40

umbrella90 schrieb:
Für die, die IHN noch nicht haben:
MediaOnline hatt wieder den schwarzen für kanpp 2850 Euro
sofort lieferbar!

Mfg


Zu teuer...in vier Wochen wird er 300 bis 400€ günstiger sein schätze ich. Wenn der Lieferengpass mal überwunden ist...
gS32tom
Stammgast
#429 erstellt: 06. Jan 2007, 20:59
Ich warte mit dem Kauf noch, hat was mit dem Geld zutun, PS3 muss erstmal bezahlt werden, extra Controller, Spiele usw. kosten erstmal ordentlich Geld. Dann muss der 40X2500 nurnoch nen bisschen im Geld fallen (wenn der dann mal raus ist), dann wird zugeschlagen. :>
Thrakier
Inventar
#430 erstellt: 06. Jan 2007, 21:01
Wenn der raus ist fällt wohl erstmal der X...der 2500 hat wohl auch nur mehr Anschlußmöglichkeiten, ähnlich V2000 und V2500.
Demon_Cleaner
Inventar
#431 erstellt: 06. Jan 2007, 21:21

AustrianPatriot schrieb:
@ 360:

video-beweis


ok da kann man wohl nicht mehr viel gegen anbringen.

denke ein der sachverhalt ist für eine mod auch zu komplex
Kent_Clark
Stammgast
#432 erstellt: 06. Jan 2007, 22:51
Das sollte man sich schon mal genau überlegen: Sony erfindet BluRay, propagiert damit 1080p/24 und bringt dann Fernseher auf den Markt, die das nicht unterstützten. Stinkt da nicht was gewaltig?
gS32tom
Stammgast
#433 erstellt: 06. Jan 2007, 23:20
Sony-Fachleute sagen ja das der X2000 1080p24 unterstützt (bzw. im Filmmodus). Nur irgentwie hat das bisher noch niemand getestet.
ralf2006
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 07. Jan 2007, 10:23
Hallo Zusammen,

ich brauch mal Euren Rat. Eigentlich bin ich ein Sharp Fan und zwar für den 37XD1e. Nun hatte ich schon 2 Geräte Zuhause und beide hatten einen Fehler ( OPC-Lichtsteuerung, heller Flecke). Meine Sehgewohnheiten sind analog bzw. digitales Kabel Fernsehen und hier fand ich den Sharp richtig gut, das Bild war besser als meine alte Röhre und den Toshiba 37WL67Z den ich zum testen hatten könnte da auch nicht mithalten.

Allerdings 2-mal keine perfekte Qualität für einen Preis von fast 2000€ finde ich auch nicht OK und darum schaue ich nach Alternativen. Dabei bin ich auf den 40x2000 gestoßen, habe aber leider noch keine Testberichte im Netz gefunden. Ihr seid scheinbar mit dem Gerät zu frieden. Hat einer einmal einen Vergleich der Geräte vorgenommen?

Für mich ist ein gutes PAL-Bild (analog Kabel) und kein Nachlaufen wichtig. Ich bin etwas unsicher, da der Sony nur 8 ms Reaktionszeit hat, wie auch das Testgerät von Toshiba und das hatte ein ziemliches Nachlaufproblem.

Beim Sharp mit 6 ms hatte ich damit keine Probleme.
Ich würde ja 2900€ ausgeben, aber nur wenn ich auch ein gleichwertiges bzw. besser Gerät bekomme.

Ach ja, ich sitze ca. 3,5 - 4 Meter entfernt vom Bildschirm und ich weis auch das ich ein PAL-Bild nicht aus 1,5 Meter betrachten kann.

Gebt mir mal ein paar Tipps zum Sony, ich glaube noch mal nimmt mein Händler ein Gerät von mir nicht zurück.

Gruss Ralf
LordMelchior
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 07. Jan 2007, 13:14
@ralf2006

wir haben unseren X2000 seit Dienstag, halte zwar nicht viel von Mediamarkt, aber ca. 2590€ dank fehlender 19% MwSt war ein gutes Argument. Ich habe mich davor auch schon ausführlich hier im Form informiert.

Bei mir kam zuerst der Samsung LE-40F71B und der Sharp Aquos LC-42 XD1E in Betracht. Den Sharp habe ich nie "live" gesehen. Als dann der X2000 neben dem 40F1B stand und auch noch ASTRA HD lief, war die Entscheidung klar.

Vom Design mal ganz zu schweigen, da fällt Sharp/Samsung schon so raus.

Ich kann Dir den Sony nur empfehlen, das analoge PAL-Bild ist überraschend gut und über DVB-C sehr gut.

@all
Nun habe ich eine Frage zur täglichen Nutzung X2000+ digitalen Reciever. Der LCD wurde per HDMI an den Philips DCR9000 HDTV (Kabelreciever) angeschlossen, wie schaltet Ihr am "schnellsten" die gesamte Anlage ein?

Die Philips-Fernbedienung ist auch für den LCD eingestellt, quasi universal.

Beim Einschalten des TV kommt bei uns noch analoges TV, dann muss man erst "umständlich" auf AV5 /AV6 stellen und der Reciever gestarten werden, damit die digitalen Kanäle laufen. Leider geht das anscheinend nicht automatisch sobald der Reciever TV-Signal gibt.

Wie macht Ihr das?


[Beitrag von LordMelchior am 07. Jan 2007, 13:15 bearbeitet]
ralf2006
Ist häufiger hier
#436 erstellt: 07. Jan 2007, 13:52
@LordMelchior,

danke für die Info, wie sieht es mit dem Reaktionzeiten (8ms) des Panels aus? Läuft das Bild nach? Ich teste immer mit der Reklame bei Fussballspielen, wenn die Reklame auf den Banden an Spielfeld nicht nachläuft wäre das Gerät TOP.
(ein klein wenig wäre auch ok)

Bin unsicher da der Sharp 6ms/4ms und Philips sogar 3ms haben.

Gruß Ralf


[Beitrag von ralf2006 am 07. Jan 2007, 13:56 bearbeitet]
LordMelchior
Ist häufiger hier
#437 erstellt: 07. Jan 2007, 14:10
@ralf2006

ich werde wahrscheinlich heute noch meinen PC per HDMI anbinden, da kann ich Dir bei den getesteten Games mehr dazu sagen.

Bei N-TV und N24 läuft der Bandendurchlauf für mein empfinden sehr flüssig. Am besten (flüssigsten) sehen die Info-Durchläufe (für mich) im Analog-TV aus, auch bei N-TV, N24.

In den Show-Rooms der Kaufhäusern siehts oft nich so gut aus.
tayio
Stammgast
#438 erstellt: 07. Jan 2007, 15:08
@ralf2006

Hallo,

schau mal auf dieser Seite etwas weiter oben meinen Post an.

Habe schon per HDMI->DVI mit meinem Laptop u.a Flatout 2 getestet, und dieses Game ist für das Testen der Reaktionszeit optimal.

Mein Ergebnis

Keine Nachzieheffekte / Schlieren und das auch bei Fußball auf arena TV. Bis auf die unvermeidbare leichte Unschärfe bei Kameraschwenks sind die Bandenwerbung, Zuschauer etc. sauber erkennbar.
Eines muss man aber beim Fußball zusätzlich bedenken.

Fußballübertragungen der 1.BL sind am besten, WM 2006 war bisherige Referenz (bei mir DVB-C ohne HD), 2.BL teils unschärfer, Auslandsübertragungen sehen verständlicherweise teils deutlich schlechter aus.
Das alles liegt meines Erachtens aber auch an der Übertragungsqualität seiten arena. Bin ich wirklich oft enttäuscht worden.


MfG


[Beitrag von tayio am 07. Jan 2007, 15:22 bearbeitet]
Demon_Cleaner
Inventar
#439 erstellt: 07. Jan 2007, 15:45
korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber das nachlaufen ist doch heute nicht mehr reaktionszeitbedingt, sondern hängt viel mehr von der bildanpassungselektronik ab. habe mir vor zwei jahren einen tft-monitor mit 10ms reaktionzeit gekauft, und dort sieht man wirklich auch bei den schnellsten bewegungen (rennspiele z.b.) absolut keine nachzieheffekte mehr.
Thrakier
Inventar
#440 erstellt: 07. Jan 2007, 16:00
Korrekt.
ralf2006
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 07. Jan 2007, 16:16
@alle

Danke, für die Infos, werde mir den Sony nochmals genau anschauen und dann vermutlich kaufen.

Sonst werden die neuen HiFi-Möbel schon geliefert und ich habe immer noch keinen LCD.

Gruß Ralf
wilhelm406
Stammgast
#442 erstellt: 07. Jan 2007, 19:38
Zum Thema Reaktionsschnelligkeit des Panels..
Wenn ich die Xbox 360 Demo von Rainbow Six Las Vegas in 720p (Yuv) spiele, sehe ich sowas wie Nachzieheffekte. Man sitzt im Helikopter und fliegt nachts über das hell erleuchtete Las Vegas. Die Lichter sind mit Überstrahleffekten dargestellt.
Wenn ich den Blick über die Stadt schweifen lasse, kommt es zu Nachzieheffekten. Bei Vga etwas weniger ausgeprägt.

Oder liegt das am Spiel oder der Konsole ?
tayio
Stammgast
#443 erstellt: 07. Jan 2007, 20:06
Hi,

zum Thema Rainbow Six Vegas.
Besitze dieses (geile) Game und habe ebenso diesen gerade erwähnten Nachzieheffekt bemerkt.
Da es bisher aber nur bei diesem Game auftritt und sonst nirgends, egal ob TV,DVD,PC oder anderen Games, nehme ich stark an, dass dies am Game selbst liegt.

MfG


[Beitrag von tayio am 07. Jan 2007, 20:08 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#444 erstellt: 07. Jan 2007, 20:46
Sowas kann auch einfach gewollt sein. Geschwindigkeit bringt normalerweise einen gewissen Blur/Nachzieheffekt mit sich. Auch im RL.
AustrianPatriot
Stammgast
#445 erstellt: 07. Jan 2007, 21:23
ich bin von Berufswegen her sehr gut mit dem spiel vertraut und kann euch sagen, dass diese Verwischeffekte komplett gewollt sind und eine der "Besonderheiten" der verwendeten Unreal-Engine-3 darstellen. Da schmierts also auch auf einer Röhre.
gS32tom
Stammgast
#446 erstellt: 07. Jan 2007, 22:23
Am besten einfach mal dieses Videoreview von Rainbow Six: Vegas ziehen und anschauen, da sieht man ziemlich gut das die schlieren von Spiel kommen und nicht vom Sony.

Link: klick (203MB) Rechtsklick -> Speichern unter
Scooli
Neuling
#447 erstellt: 08. Jan 2007, 02:02
Hallöchen, ich habe seit 2 Wochen den 40x2000. Hat bisher auch alles tadelos funktioniert. Heute jedoch habe ich auf AV4 nur noch ein schwarz-weiß Bild. Hab alles probiert was geht. Die Anleitung hilft auch nicht weiter. Habt Ihr vielleicht eine Idee???
Bitte helft mir...soviel Kohle und schon kaputt???
Gruß
Rico
LordMelchior
Ist häufiger hier
#448 erstellt: 08. Jan 2007, 16:59
Hi,

mal eine Frage an die Personen, die den X2000 am PC angeschlossen haben. Ich nutze eine ATI Radeon X1900 XT Karte mit Catalyst 6.12.

Bekommt Ihr unter Windows XP bei HDMI und 1080p60 Darstellung auch (kleinere) schwarze Balken auf alle vier Seiten. Wenn ich 1080i30 Einstelle ist das Bild auf dem ganzen Bildschirm.

Bei einer Windows Vista Beta Version geht dagegen die 1080p60 Darstellung wunderbar.

Ich bin der Meinung das es nur eine Einstellungssache ist, was habt Ihr bei XP und Catalyst eingestellt.

Danke
AxDobi
Neuling
#449 erstellt: 09. Jan 2007, 08:17
Hallo LordMelchior
dasselbe Problem bei mir mit einer X1950 XTX. Anscheinend "bemerkt" der X2000 den 1080p60-Modus nicht, wenn ich aber 50Hz einstelle kommt das '1080p' auf dem Bildschirm oben links (hat dieses '1080p' eigentlich einen Namen?). Ich habe 'mal etwas mit der Auflösung herungespielt, und statt 1900x1080 die 190x1200 60Hz eingestellt. Nun kommt zwar das '1080p' und das Bild ist ohne Rahmen, aber wirkt irgendwie Abgeschnitten.

Gruss Alex
gS32tom
Stammgast
#450 erstellt: 09. Jan 2007, 13:52
Dass das abgeschnitten aussieht wundert mich nicht, der TV hat 1920x1080 Pixel, 1900x1200 beschneidet also das Bild um 120 Pixel, heißt 60 oben 60 unten. Das Problem müsste man in den Einstellungen beim Sony weg bekommen, heißt glaube ich FullPixel oder so, müsste in den Videoeinstellungen sein.
AxDobi
Neuling
#451 erstellt: 09. Jan 2007, 17:21
das mit den 120 Pixeln ist mir klar, nur frage ich mich, warum der X2000 bei 1900x1200 60Hz den '1080p' erkennt, bei 1900x1080 60Hz nicht? Bei 1900x1080 50Hz geht's ja auch...


[Beitrag von AxDobi am 09. Jan 2007, 17:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KDL 40x2000 - Entscheidung steht fest!
ToMMiE2 am 22.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  50 Beiträge
KDL-40X2000 Verkabelungsfrage
Sony-Gucker am 04.03.2007  –  Letzte Antwort am 05.03.2007  –  4 Beiträge
Sony 40x2000
Seinfeld am 10.07.2006  –  Letzte Antwort am 19.08.2006  –  21 Beiträge
Kann der KDL 40X2000 24p?
Wildstyle78 am 07.06.2007  –  Letzte Antwort am 03.07.2007  –  5 Beiträge
Wandhalterung für KDL-40x2000
Lordmad am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  2 Beiträge
Maße Standfuss Sony KDL 40X2000
Thrakier am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  3 Beiträge
bildeinstellungen für kdl 40x2000
pencap am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  7 Beiträge
KDL 40x2000 + alte D-Box
_MAF_ am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  6 Beiträge
KDL-40X2000 -Cammodul-Slot?
Sony-Gucker am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2006  –  2 Beiträge
KDL-40X2000 und Humax Fox
Sony-Gucker am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedPetepapo_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.812
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.073