Sony BRAVIA KDLxxW4500 Serie, 50000:1 K, BE2 und 100Hz!

f.m.c. schrieb:

dmstender schrieb: [...schnipp...] Wenn ich den Dolby Digital Ton vom TV an den Verstärker gebe, ist kein Versatz da. (Ok, der Fernseher sollte selber keinen verzögerten Ton ausgeben, aber da habe ich bei Samsung auch schon anderes erlebt...) Dazu habe ich gleich mal eine Frage. Im E4000 Thread wird ab Posting #302 beschrieben, dass die E4000er Dolby Digital aus HDMI-Quellen nur als DD2.1 über den optischen Ausgang weiterleiten, nicht als DD5.1; da der W4000 ja technisch baugleich ist nehme ich an, dass das da genauso ist. Wie ist das jetzt beim W4500, leitet der 5.1 oder auch nur 2.1 weiter?

lt. BA S.55 Technische Daten:
HDMI IN 1,2,3 | Audio: Zwei Kanäle, lineares PCM

danach also kein 5.1

Hi!
Hab mal 2 Videos gemacht.
1. mit Digital Tv - Analog Tv und PS3
2. glaube nur analog
dann nochn paar fotos vom Clouding...muss aber sagen, dass es nach den paar Std. Betrieb schon viel besser geworden ist. Ich sehs fast nich mehr.

DOWNLOADE MICH

tash0r schrieb:

f.m.c. schrieb: dmstender schrieb: [...schnipp...] Wenn ich den Dolby Digital Ton vom TV an den Verstärker gebe, ist kein Versatz da. (Ok, der Fernseher sollte selber keinen verzögerten Ton ausgeben, aber da habe ich bei Samsung auch schon anderes erlebt...) Dazu habe ich gleich mal eine Frage. Im E4000 Thread wird ab Posting #302 beschrieben, dass die E4000er Dolby Digital aus HDMI-Quellen nur als DD2.1 über den optischen Ausgang weiterleiten, nicht als DD5.1; da der W4000 ja technisch baugleich ist nehme ich an, dass das da genauso ist. Wie ist das jetzt beim W4500, leitet der 5.1 oder auch nur 2.1 weiter? Gute Frage auf die ich auch keine Antwort weiß. Habe Heute aber etwas entdeckt was mcih rätseln lässt. Auf der Sony Seite gibt es einen Unterschied zw. den Beiden TVs. Der W4000 hat unter Audio noch diese Angabe "Dolby® Digital Plus JA". Keine Ahnung ob das ein Fehler ist o. nicht . Ich brauch das Feature eh nicht da mein Ton jeweils vom Player in die decoderstation geht .

Das würde mich auch sehr interessieren mit dem HDMI 2.1 oder 5.1. Wobei ich da wenig Hoffnung habe das es beim 4500er anders ist als beim 4000er. Wenn die nicht mal diesen kleinen Makel mit den Videotext-Unterseiten behoben haben.

Hat eigentlich jemand mal die Funktion "Voice Zoom" getestet und kann was dazu sagen? Oder zum S-Force Front-Surround?

Tp-5000 schrieb:

Xptweaker schrieb: @ photec auch wenn ich mein Ohr an den TV halte brummt nix. Mein DVD player summt leicht aber das tat er schon immer ( ab nen Meter Entfernung nicht mehr zu hören ) wenn ich anfange mein Ohr auf den Fernseher zu legen wird mir meine Frau sofort HiFi-Forum Verbot erteilen :D

Haha, man muss sich ja nicht dabei erwischen lassen :).

Ich habe jetzt herausgefunden, dass das Brummen fast verschwindet, wenn ich die Hintergrundbeleuchtung auf Max. stelle. Muss ich wohl doch demnächst bei Sony anrufen.

f.m.c. schrieb:

dmstender schrieb: [...schnipp...] Wenn ich den Dolby Digital Ton vom TV an den Verstärker gebe, ist kein Versatz da. (Ok, der Fernseher sollte selber keinen verzögerten Ton ausgeben, aber da habe ich bei Samsung auch schon anderes erlebt...) Dazu habe ich gleich mal eine Frage. Im E4000 Thread wird ab Posting #302 beschrieben, dass die E4000er Dolby Digital aus HDMI-Quellen nur als DD2.1 über den optischen Ausgang weiterleiten, nicht als DD5.1; da der W4000 ja technisch baugleich ist nehme ich an, dass das da genauso ist. Wie ist das jetzt beim W4500, leitet der 5.1 oder auch nur 2.1 weiter?

Nein, 5.1 kommt bei meinem W4500 nur heraus, wenn ich DVB-C gucke. Vom HDMI Anschluss leitet er es nicht weiter.

Besser gesagt: Er nimmt über HDMI vermutlich gar kein 5.1 an: Beim Sony Bluray kann ich für bei Audio-HDMI-Ausgabe zwischen "Automatisch" und "PCM" wählen. Bei "Automatisch" scheinen sich beide Geräte auch auf PCM zu einigen, denn in beiden Fällen kommt PCM beim Toslink raus. Bei meinem Billig-DVD Player mit HDMI-Out kann ich bei der entsprechenden Option zwischen "Original" und "PCM" wählen. Bei "Original" bleibt der W4500 völlig stumm (und leitet auch nix weiter)

Das einzige negative bisher beim W4500 istd as Clouding, oder?

Mensch, ich kann mich niemals für nen TV entscheiden. Da dachte ich,e s wird nun doch nach langem finanziellem Ringend er Pio 5090, aber dann kommt jemand mit surren an und irgendwie war der Plasma gedanke ja auch nicht unbedingtd er Beste... der Samsung hat Input lag ohne Ende... und der Sony Clouding. Keien ALternativen in greifbarer Nähe... :S

dmstender schrieb:

f.m.c. schrieb: dmstender schrieb: [...schnipp...] Wenn ich den Dolby Digital Ton vom TV an den Verstärker gebe, ist kein Versatz da. (Ok, der Fernseher sollte selber keinen verzögerten Ton ausgeben, aber da habe ich bei Samsung auch schon anderes erlebt...) Dazu habe ich gleich mal eine Frage. Im E4000 Thread wird ab Posting #302 beschrieben, dass die E4000er Dolby Digital aus HDMI-Quellen nur als DD2.1 über den optischen Ausgang weiterleiten, nicht als DD5.1; da der W4000 ja technisch baugleich ist nehme ich an, dass das da genauso ist. Wie ist das jetzt beim W4500, leitet der 5.1 oder auch nur 2.1 weiter? Nein, 5.1 kommt bei meinem W4500 nur heraus, wenn ich DVB-C gucke. Vom HDMI Anschluss leitet er es nicht weiter. Besser gesagt: Er nimmt über HDMI vermutlich gar kein 5.1 an: Beim Sony Bluray kann ich für bei Audio-HDMI-Ausgabe zwischen "Automatisch" und "PCM" wählen. Bei "Automatisch" scheinen sich beide Geräte auch auf PCM zu einigen, denn in beiden Fällen kommt PCM beim Toslink raus. Bei meinem Billig-DVD Player mit HDMI-Out kann ich bei der entsprechenden Option zwischen "Original" und "PCM" wählen. Bei "Original" bleibt der W4500 völlig stumm (und leitet auch nix weiter)

Wie es gibt also garkeine Möglichkeit DD 5.1 Sound zu hören wenn man diesen TV hat und PS3 spielt oder Bluray guckt? Oder wie kann man das hinbekommen?

Mein Clouding hat sich soweit abgeschwächt, dass ichs nur noch bei ganz dunklem Raum und dem Abspann von Filmen sehe/erahnen kann. Sitze 3m von meinem 46W4500 weit weg. Und ...ich bin immer noch voll und ganz zufrieden

Achja 5.1 Sound. Glaube des Digital Out vom TV macht nur 2.1. Bei meinem Teufel Decoder kommt jedenfalls kein DolbyDigital oder DTS an.

Ich brauchs auch nich. PS3 für Filme mit Toslink und der Premiere Reciever hat nen Coaxial. Und die paar FreeTV - Filme...darauf kann ich dann auch verzichten^^

ne Frage zum usb anschluss,kann mann da auch File von nem stick rüber schauen oder unterstützt der Sony sowas nicht??

So, hier nun mal meine Clouding-Bilder:

Am linken Bildschirmrand etwas über dem Aufkleber spiegelt sich etwas meine Couchtischlampe, aber ansonsten bekommt man ein ganz guten Eindruck von den Wolken (Backlight high):


Hier wirkt es krasser als real wegen der Belichtungskorrektur der Kamera, aber es gibt einen Eindruck von den "Flecken" und dem Verhältnis der Helligkeitverteilung:



und noch eins

Wie verkabelt man seine Geräte denn am besten, wenn man diesen TV, ne PS3 und ne Heimkino-Anlage hat, um DD 5.1 Ton über die PS3 beim spielen und Bluray gucken zu erhalten?

Und noch ne Frage...

Wenn man diesen internen DVB-C Tuner nutzt, bekommt man da dann eigentlich ALLE Sender die man im normalen analogen Kabelfernsehen auch empfängt oder was fehlt da so?

So Leute,

heute kommt der Techniker von Sony zu mir. Bin mal gespannt wie er mir das clouding schmackhaft machen will . Habt ihr noch was, was ich Ihn fragen soll?

lazyfactor schrieb:

So Leute, heute kommt der Techniker von Sony zu mir. Bin mal gespannt wie er mir das clouding schmackhaft machen will . Habt ihr noch was, was ich Ihn fragen soll?

wirklich spannend, ich warte dann noch auf den Anruf bei Sony...

@lazyfactor:

Kannst das mal versuchen zu sehen (evtl. mit Kamera) und den Techniker mal fragen?

siehe http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1592

Kann das sein dass man das am leuchtenden SONY Logo auch sieht - wie ist das bei Euch - weiß oder bläulich/rosa?

IME

Schatten schrieb:

Das einzige negative bisher beim W4500 istd as Clouding, oder? Mensch, ich kann mich niemals für nen TV entscheiden. Da dachte ich,e s wird nun doch nach langem finanziellem Ringend er Pio 5090, aber dann kommt jemand mit surren an und irgendwie war der Plasma gedanke ja auch nicht unbedingtd er Beste... der Samsung hat Input lag ohne Ende... und der Sony Clouding. Keien ALternativen in greifbarer Nähe... :S

Hm, ich schau mich auch um... derzeit scheint der Phili 7403D in 42" ne sehr gute Alternative zu sein. Die technischen Daten sind jedenfalls beeindruckend und im Forum hört man auch viel gutes über das Gerät. Im Laden hab ich ihn leider noch nicht mit SD-Material gesehen, aber insgesamt macht er bei HD doch die bessere Figur als der W4000/W4500, IMO.

Roadrunner#1 schrieb:

Schatten schrieb: Das einzige negative bisher beim W4500 istd as Clouding, oder? Mensch, ich kann mich niemals für nen TV entscheiden. Da dachte ich,e s wird nun doch nach langem finanziellem Ringend er Pio 5090, aber dann kommt jemand mit surren an und irgendwie war der Plasma gedanke ja auch nicht unbedingtd er Beste... der Samsung hat Input lag ohne Ende... und der Sony Clouding. Keien ALternativen in greifbarer Nähe... :S Hm, ich schau mich auch um... derzeit scheint der Phili 7403D in 42" ne sehr gute Alternative zu sein. Die technischen Daten sind jedenfalls beeindruckend und im Forum hört man auch viel gutes über das Gerät. Im Laden hab ich ihn leider noch nicht mit SD-Material gesehen, aber insgesamt macht er bei HD doch die bessere Figur als der W4000/W4500, IMO.

Wo steht das das der Philips in HD die bessere Figur macht ? Wohl eher umgekehrt

Du weißt schon das der W4500 zu den besten Geräten vorallem für HD Material gehört.

Zitat :

The 40W4500 serves up one of the finest Full HD, LCD pictures we've ever seen.

Quelle : http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-40W4500/

hallo

habe mir gestern den sony w4500 gekauft. nun bin ich auf der suche nach der optimalen ton und farbeinstellung - kann mir hier jemand input geben wo ich das ersehen kann? vom style ist er toll und das beläuchtete sony-logo genial.

greez aus wien
m

Ich will gar nicht abstreiten, dass der Sony nicht auch ein tolles Bild macht. Aber in den Läden, in denen ich war, konnten mich gerade die 400er und auch der 46er 4500 nicht so sehr überzeugen wie die 7403Ds, die ich gesehen hab. Ich guck zwar auch nach Testberichten, aber letztlich muss mir das Bild, dass die Kiste produziert, doch auch am besten gefallen. Was bringt´s, wenn ich im Vergleich immer denke, "Der da sieht aber besser aus", wenn ich doch die freie Wahl habe, was ich kaufen will?

vielleicht waren die sony falsch eingestellt

aus eigener erfahrung kann man da viel falsch machen

Xptweaker schrieb:

vielleicht waren die sony falsch eingestellt aus eigener erfahrung kann man da viel falsch machen

allerdings, hab nach 4 tage immer noch nicht die perfekten Einstellungen gefunden, aber das Bild des 40W4500 ist schon klasse, selbst 640x480 hochskaliert sieht noch gut aus

Xptweaker schrieb:

vielleicht waren die sony falsch eingestellt aus eigener erfahrung kann man da viel falsch machen

und was ist die optimale einstellung? die aus dem handbuch sinds leider nicht

Marcus071072 schrieb:

Xptweaker schrieb: vielleicht waren die sony falsch eingestellt aus eigener erfahrung kann man da viel falsch machen und was ist die optimale einstellung? die aus dem handbuch sinds leider nicht :?

die sind wohl bei jedem anders der eine will knalligere farben der andere weniger ....

aber bei dvd und blue ray empfehle ich die schärfe auf min zu stellen backlight auf 3 dyn. rauschunterdrückung aus mpeg rauschunterdrückung auf hoch

Naja, bei MM und Saturn siehts doch so aus, dass sich keiner der Angestellten mit der Kalibrierung der Geräte beschäftigt. Das bedeutet, dass die Fernseher mit den Standardeinstellungen laufen und die sollten doch nicht komplett "falsch" sein, oder?

Roadrunner#1 schrieb:

Naja, bei MM und Saturn siehts doch so aus, dass sich keiner der Angestellten mit der Kalibrierung der Geräte beschäftigt. Das bedeutet, dass die Fernseher mit den Standardeinstellungen laufen und die sollten doch nicht komplett "falsch" sein, oder?

komplett falsch nicht ... aber bei verschiedenen geräten lässt sich das bild um einiges verbessern

Roadrunner#1 schrieb:

...Standardeinstellungen ... und die sollten doch nicht komplett "falsch" sein, oder?

Doch, sind sie!
Wenn du nur ein bißchen hier im Forum oder Testberichten gelesen hast, bzw. selbst mal im Laden an den Einstellungen rumgespielst hast, weißt du es.

Hallo !
Also, gerstern ist mein 40W4500 gekommen. Bestellt bei cyberport. Kaufabwicklung wirklich hervorragend. Ich war total verunsichert wg. dem hier oft angesprochenen Clouding.
Bei meinem Gerät sind keinerlei Wolken zu sehen. Weder in den Ecken noch sonst wo.
Der Fernseher ist bei mir über HDMI-Kabel an einen Kathrein UFS 822 angeschlossen.
Mit dem Bild bin ich absolut zufrieden.
Gestern Abend habe ich beim Fußball die Motionflow-Funktion "getestet". Nur wg. diesem Feature habe ich auf den W4500 gewartet. ICH sehe wirklich keinen Unterschied ob Motionflow aus/Standard/Hoch ! Kein Kometenschweif!! Aber vielleicht habt Ihr auch bessere Augen ;-)
Im Nachhinein denke ich, der W4000 hätte auch gereicht, nur bei dem hat mir die Optik nicht so gefallen.

Wünsche viel Freude mit Eurem Gerät !!

Ok, wenn die Settings dermaßen entscheidend sind, postet mir doch bitte die "richtigen" Einstellungen, jeweils für SD und HD, damit ich im Laden auch mal die Pracht eines W4000 oder 4500 erleben kann...

lazyfactor schrieb:

So Leute, heute kommt der Techniker von Sony zu mir. Bin mal gespannt wie er mir das clouding schmackhaft machen will . Habt ihr noch was, was ich Ihn fragen soll?

Ob die bei einem 5 Tage alten Modell nicht lieber das Gerät anstatt das Panel tauschen wollen.

Von Panel oder Geräte Tausch war doch garnicht die rede!
Der Techniker war jetzt da, mit dem Clouding muss man leben. Gott sei dank ist es bei mir ziemlich weg gegangen (fällt nicht mehr auf). Nach dem alles überprüft wurde und für i.o. erachtet wurde, haben die Techniker mir gleich das Gerät kalibriert. Erster Test ICH BEREUE GARNICHTS Jetzt freu ich mich auf Iron Man und den Humax PR-HD 1000.

Wenn ihr noch was wissen wollt!? Ich bin bereit

gratuliere; dann hat das kalibrieren ja anscheinend auch ein wenig was geholfen...;

Ich habe auch den 40W 4500 seit 5 tagen und bin sehr zufrieden;

Am Anfang kam es bei Premiere Sport zu schlieren obwohl ich motion Flow an hatte; dieses ist jetzt vorbei; keine Ahnung wieso; die Einstellungen habe ich nicht wirklich verändert; Hat jemand auch die Erfahrungen gemacht?

Weiß jemand weche Settings ich am besten beim Sport anschalte? Denke da speziell an Dyn Rauschunterdrückungm, verb Kontrastanhebung, Bildschärfe etc. wenn ich es an oder aus mache ändert sich kaum was; dass selbe ist auch bei Motion Flow

bambius schrieb:

LCD-Papst schrieb: Das Bild überzeugt mich voll und ganz. Sehr homogene Farbverläufe, scharfes aber nicht überzeichnetes Bild. Wollte erst den 52", aber ich glaube bei SD-Material hätte ich mir damit keinen Gefallen getan (Sitzabstand 3 - 3,50 m). Einstellungsmenü und Fernbedienung sind tadellos. Hab den 46w4000 seit vier Monaten und inzwischen kommt mir das Bild schon winzig vor und würd am liebsten ein 52" kaufen (bei 3m Sitzabstand). ABER anderseits find ich, zumindest wars beim 4000er so, das der 52er unverhältnismäßig teurer ist als der 46er.

So Asche auf mein Haupt: Nach meinen Lobeshymnen hab ich den Sony 46W4500 jetzt zurückgeschickt. Durch die Größendiskussionen kam ich wieder ins grübeln. Nachdem ich auf dem Sony dann DVD Material getestet habe kam plötzlich dieses Verlangen "größer, größer noch größer könnte er sein."

Nun ja wie gesagt mit den weißen Wölkchen hätte ich leben können, auch wenn die ungleichmäßige Panelausleuchtung für Sony-Verhältnisse beschämend ist, aber ich werde jetzt in Ruhe noch den Toshiba 52ZF355 ausprobieren (war schon immer Objekt der Begierde), wenn der mich jetzt komplett enttäuscht kauf ich mir den 52W4500 ...oder wieder ne 70er Röhre. Der Aufpreis zu den 52 Zöllern ist in der Tat bei fast jedem Hersteller extrem, will das Thema nun aber endlich beenden. Einen Tod muss man bekanntlich sterben!

Aber wie bereits gesagt - an alle Zweifler und Unentschlossenen- der Sony W4500 ist ein sehr guter LCD TV, wenn man über die hier beschriebenen kleineren Probleme hinwegsehen kann!

Roadrunner#1 schrieb:

Schatten schrieb: Das einzige negative bisher beim W4500 istd as Clouding, oder? Mensch, ich kann mich niemals für nen TV entscheiden. Da dachte ich,e s wird nun doch nach langem finanziellem Ringend er Pio 5090, aber dann kommt jemand mit surren an und irgendwie war der Plasma gedanke ja auch nicht unbedingtd er Beste... der Samsung hat Input lag ohne Ende... und der Sony Clouding. Keien ALternativen in greifbarer Nähe... :S Hm, ich schau mich auch um... derzeit scheint der Phili 7403D in 42" ne sehr gute Alternative zu sein. Die technischen Daten sind jedenfalls beeindruckend und im Forum hört man auch viel gutes über das Gerät. Im Laden hab ich ihn leider noch nicht mit SD-Material gesehen, aber insgesamt macht er bei HD doch die bessere Figur als der W4000/W4500, IMO.

Das sehe ich ähnlich. Die beiden geben sich was Bildqualität angeht wirklich kaum was. Das einzige was der der Philips definitiv besser kann, ist die flüssigere Darstellung bei z.B langsamen Kameraschwenks. Trotz Motionflow kommt es beim Sony doch zu leichten Ruckelern. Fällt wenn er alleine angeschaut wird wirklich so gut wie gar nicht auf. Stellt man jedoch den 7403 oder (getestet auch mit) dem neuen A789 von Samsung daneben, sieht man es schon.
Schade, denn sonst wäre der W4500 auch in Bezug auf den vorbildlichen Inputlag, der optimale Fernseher.

wo ist der nachteil bei den Samsung lcds ? Weil so sicher bin ich mir noch nicht welchen ich bestellen soll.

lazyfactor schrieb:

Von Panel oder Geräte Tausch war doch garnicht die rede! Der Techniker war jetzt da, mit dem Clouding muss man leben. Gott sei dank ist es bei mir ziemlich weg gegangen (fällt nicht mehr auf). Nach dem alles überprüft wurde und für i.o. erachtet wurde, haben die Techniker mir gleich das Gerät kalibriert. Erster Test ICH BEREUE GARNICHTS Jetzt freu ich mich auf Iron Man und den Humax PR-HD 1000. Wenn ihr noch was wissen wollt!? Ich bin bereit :D

klingt super, ich werd die auch mal anrufen.
Habe gestern die helligkeit um 10 erhöht, ist jetzt zwar nicht mehr tiefschwarz aber das Clouding fällt so nicht auf.
Es tritt komischerweise eh erst nach 60+ minuten auf, kann sowas denn termisch verursacht werden. Ich hoffe ja auch das es komplett verschwindet, evtl. brauch er ja eine gewisse Betriebsdauer, bei mir hat das Gerät vielleicht 10 Stunden gelaufen, bis jetzt

Freakerz schrieb:

wo ist der nachteil bei den Samsung lcds ? Weil so sicher bin ich mir noch nicht welchen ich bestellen soll.

Das diese spiegeln ist für mich der größte Nachteil.

LCD-Papst schrieb:

So Asche auf mein Haupt: Nach meinen Lobeshymnen hab ich den Sony 46W4500 jetzt zurückgeschickt. Durch die Größendiskussionen kam ich wieder ins grübeln. Nachdem ich auf dem Sony dann DVD Material getestet habe kam plötzlich dieses Verlangen "größer, größer noch größer könnte er sein."

Ich kann Dir ja ein paar DVDs geben, bei dennen dieses Verlangen ganz schnell wieder verschwindet

angeblich sollen nur die in Spanien produzierten clouding haben .... die aus der Slowakei nicht ( meiner ist aus der Slowakei )

http://www.avforums....34532&postcount=1189

Xptweaker schrieb:

angeblich sollen nur die in Spanien produzierten clouding haben .... die aus der Slowakei nicht ( meiner ist aus der Slowakei ) http://www.avforums....34532&postcount=1189

Meiner kommt aus Spanien....

meiner ebenfalls! Da sind auch bei ganz pingeligem hingucken keine Wolken zu sehen :-)

meiner auch spanien

Jada schrieb:

meiner ebenfalls! Da sind auch bei ganz pingeligem hingucken keine Wolken zu sehen :-)

Ist das auch ein 46-Zoller? Glaube, die verschiedenen Panelgrößen kann man in dem Punkt nicht so ganz vergleichen. Hat hier wirklich schon jemand einen 46er ganz ohne Clouding?

Meiner spanischer 46-Zoller hat Clouding (s.o.) und ich überlege immer noch, ob ich mein Glück versuchen soll und ihn zurückschicke. Die Frage ist auch: Wie kommt man an ein Gerät aus slowakischer Produktion, wenn das wirklich einen Unterschied machen sollte...

Warum das denn ? in Slowakei gibts doch mehr wolken als in Spanien

Nein, es ist ein 40er! Werde nie wieder Foren lesen!! Ihr habt mich verrückt gemacht mit dem Clouding.

boy2006 schrieb:

Warum das denn ? in Slowakei gibts doch mehr wolken als in Spanien spass bei seite , Sony , Samsung alle verarschen die Kunden gleich , für Haufen Geld die von Kunden kassieren ist solche Macken eine frechheit .

Richtig, da fast alle Wolken aus Spanien in meinem Gerät stecken.

Jada schrieb:

Nein, es ist ein 40er! Werde nie wieder Foren lesen!! Ihr habt mich verrückt gemacht mit dem Clouding.

mich auch, ein wenig ZEN übung und man guckt nicht mehr hin,
bzw. macht eine kleine lampe im raum an, sollte man ja eh...

dmstender schrieb:

XI_SmOkE_IX schrieb: kann jemand mal etwas zum inputlag sagen!? Ich habe zwar nicht so mit den Spielen, beim Ton fällt mir das schon deutlich auf: Beim Abspielen von DVD oder Bluray hinkt der Sound aus dem TV-Lautsprechern dem aus der Surroundanlage doch deutlich hinterher (Dumm, dass mein alter Verstärker das nicht korrigieren kann). Beim W4000 hatte ich keinen Unterschied gehört, muss wohl an den MotionFlow-Prozessoren liegen.

Haste das mal im Gamemode ausprobiert, ob der sound vom tv immernoch hinterherhängt!?

Kann nicht jemand seinen PC an den Tv anschließen und dann auf LCD und Computermonitor( ohne Lag) Diese Uhr syncron auf beiden laufen lassen und ein Foto machen?Einmal im Gamemode und einmal mir Motionflow an!?Wäre echt super und ich wäre unendlich dankbar!

A potential issue with backlight dimming is lack of detail in dark scenes (black crush). It is a matter of fine-tuning backlight and brightness to get the most details out of the screen in dark scenes and fine-tune contrast for details in white scenes. Alas, often when settings can be found to avoid black crush one ends up with white crush and vice-versa.

Could some owners be so kind as to check which levels of black and white can still be distinguished on test pictures after tuning to “optimal” settings?
A site that has nice test pictures to perform these tests (and more) is:
http://www.lagom.nl/lcd-test/
Or one can use software from monitor company Eizo:
http://www.eizo.de/pool/files/de/Eizo_Monitortest.zip

Ich bin nun auch ganz zerrissen was ich machen soll. Hbe den 40w4500 bestellt, überlege aber nun ob ich storniere und den 4000er bestelle ..oder eben auch den Phillips 7403.

Sind die Unterschiede von 4000 zu 4500 wirklich so gering, bzw. lohnen sich die 100 Hz MotionFlow überhaupt nicht? Was ist mit dem höheren Kontrast? ..sind ja immerhin knapp 300€ Unterschied von 4000 zu 4500.

Gruss
R/R