Welcher Sony - BE2 oder 100Hz

Autor

Beitrag

Deckard2019
Stammgast

#1 erstellt: 13. Nov 2008, 02:48

Hallo,

Ich habe schon im Forum gesucht, aber hab nicht wirklich ne Antwort gefunden.
Ich bin auf der Suche nach einem LCD TV. Ich schwanke zur Zeit zwischen dem

Sony KDL-32D3000
und dem
Sony KDL-32V4500

Bin aber auch für andere Tipps dankbar. Sollte aber ein Sony sein und nicht mehr als 1000 Euro kosten.
Ein Bekannter in Japan hat einen 32J3000. Denke mal, dass der unserem 32D3000 entspricht. Der gefiel mir ganz gut.
Auch konnte ich da bei Kameraschwenks kein Ruckeln oder dergleichen feststellen. Das wäre auch ein KO Kriterium für mich.
Der 32D3000 hat ja 100Hz und Motionflow, der 32V4500 nicht. Aber dafür die Bravia Engine 2.
Frage ist nun, ob ich 100Hz brauche.

Ich möchte natürlich DVDs und Blu-rays anschauen, und gerne meinen Popcorn Hour anschließen.
Analoges Bild ist mir relativ egal, da ich digital über SAT fernsehen möchte.

Wichitig ist halt, dass ich einen schönen Kontrast habe, der auch Hautfarben real darstellen kann und vor allem
möchte ich keine Ruckler, weder bei Kameraschwenks in Filmen, bei Sportsendungen oder Laufbändern etc.

Kann das der 32V4500? Ist die Bravia Engine 2 soviel besser als die normale Engine, so dass man die 100Hz nicht mehr braucht?
Dann würde ich den 32V4500 nehmen. Der Preis liegt ja fast 400 Euro unter dem des 32D3000. Und ein bisschen muss ich dann halt doch aufs Geld schauen.

Wäre dankbar für eure Hilfe.

[Beitrag von Deckard2019 am 13. Nov 2008, 13:08 bearbeitet]

Deckard2019
Stammgast

#2 erstellt: 13. Nov 2008, 13:15

Kann mir keiner helfen?

burki1
Stammgast

#3 erstellt: 13. Nov 2008, 13:21

mein tip.

schaue dir die geräte mal live an.schalte die qullen vor ort um und spiele mit den einstellungen.
hier kann viel geschrieben werden, alles ist ansichts sache.

habe es eben auch getan , z4500 und w4500
mh 600 euro mehr für 200hz die ich nicht sah.

also lass dich techn. finessen mal aussen vor und schaue mit deinem auge.

möge sogar sagen das mir manche samsung teile besser gefielen ohne die techn. daten zu kennen.

zu diesem ergebniss kam ich heute wie ich mal vor der oftmals theorie des interntes in den blöd laden ging.

Deckard2019
Stammgast

#4 erstellt: 13. Nov 2008, 18:18

Hmm. Hoffe ich kann das im MM mal testen. Glaube allerdings nicht, dass die dort verschiedene Quellen angeschlossen haben.
Aber fragen kann ich ja mal.

Aber was man hier so ließt sollte man ja schon 100Hz nehmen.
Nur verstehe ich dann nicht, warum Sony bei anderen 32ern ohne Full HD kein 100Hz mehr anbietet. Ist doch komisch.
Man sollte meinen, dass Sony dann mit der Bravia Engine 2 was entwickelt hat, so dass man die 100Hz echt nichtmehr braucht.

Deckard2019
Stammgast

#5 erstellt: 13. Nov 2008, 18:41

Dann noch ne Frage.
Was ist der Unterschied zwischen

Hintergrundlicht und Hintergrundbeleuchtung?
Manchmal steht auf der Sony Website bei
Hintergrundlich CCFL und manchmal hiner Hintergrundbeleuchtung.
Wie darf ich das verstehn?
Und dann gibts ja nich WCG-CCFL.
Da steige ich nicht durch.

Deckard2019
Stammgast

#6 erstellt: 14. Nov 2008, 01:29

Und noch ne Frage.
Warum wiegt der 32V4500 fast 12kg mehr als der 32D3000??

Deckard2019
Stammgast

#7 erstellt: 14. Nov 2008, 20:31

Keiner ne Antwort auf die Gewichtsfrage?

arnos
Stammgast

#8 erstellt: 14. Nov 2008, 20:52

Es gibt eine Forumssuche. Frage schon mehrfach gestellt und beantwortet.

http://www.hifi-foru...read=1994&postID=1#1

Auf der Sony-Seite sind etliche Fehler.

War mal auf sony.jp
32J3000: kein Hinweis auf 100Hz

Vorteil D3000 m.E. neben 100Hz vor allem das 10Bit-Panel, aber keine €1000,- wert - Vorjahres-Modell

Kann auch nur sagen: Schau dir interessante Geräte an mit Material das für dich wichtig ist.

Deckard2019
Stammgast

#9 erstellt: 14. Nov 2008, 21:07

Na toll...wenn auf der Sony Seite schon Fehler sind!
Darf eigentlich nicht sein sowas!

Bin mir ziemlich sicher, das der j3000 100Hz hatte.
Aber mich nervt halt der Preis. Noch über 1000 Euro!
Sonst ist er ja wirklich sehr gut.
Oder gibt es was, was er nicht hat, und was man heute braucht?

[Beitrag von Deckard2019 am 15. Nov 2008, 10:29 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#10 erstellt: 16. Nov 2008, 11:01

Muss es unbedingt ein Sony sein ?

Würde sonst mal den Samsung LE32A656 ins Spiel bringen.

Der hat zwar keine 100 Hz (wollte ich auch erst haben) aber die Bewegungen weisen absolut keine Bewegungsunschärfen auf.
Den gibts im Netz bereits ab 600€.
Ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis, wie ich finde.

http://www.redcoon.d...5005/refId/geizhals/

Hier mal ein Test:

http://www.prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f.html

Ich selbst habe den in 32" und bin mit dem DVB-T Bild sehr zufrieden.
War echt überrascht, wie gut heute ein DVB-T Bild auf einem LCD-Fernseher ist.
Eine DVB-S-Quelle bzw. DVDs sollten dann noch mal eine Ecke besser sein.

Kurz: Bin mit meinem Samsung LE32A656 rundherum zufrieden.

[Beitrag von Opiumbauer am 16. Nov 2008, 12:32 bearbeitet]

aesthetophil
Neuling

#11 erstellt: 16. Nov 2008, 20:56

Meines Wissens sollen Panels mit WCG-CCFL- Lampen viel natürlichere Farben erzeugen(da diese Lampen ein reineres Weiß liefern), als solche mit einfachem CCFL- Hintergrundlicht. Ich würde mich an deiner Stelle also für ein Modell entscheiden, bei dem eine WCG-CCFL- Leuchtstofflampe verbaut wurde.

[Beitrag von aesthetophil am 16. Nov 2008, 20:57 bearbeitet]

Deckard2019
Stammgast

#12 erstellt: 19. Nov 2008, 00:11

Mal ne andere Frage.
Kann ich mit dem KDL-32V4500 das Digital-TV Paket von
UnityMedia empfangen? Also ich meine ohne zusätzlichen
Receiver. Der LCD hat ja einen DVB-C Receiver schon
eingebaut. Jetzt habe ich aber schon gehört, dass einige
Leute Probleme damit haben, z.B. in Verbindung mit
Kabel Deutschland oder Kabel BW, die digitalen Programme
mit einen Sony LCD zu empfangen. Von UnityMedia habe
ich noch nichts gehört.
Und es gibt ja diese CAM-Module, Alpha, Alpha-Light usw.
Kenn mich da nicht wirklich mit aus. Geht es nur mit denen,
oder auch ohne, oder aber gar nicht ohne extra Receiver?

arnos
Stammgast

#13 erstellt: 19. Nov 2008, 01:28

Mit etwas Lesen im Forum wären alle Fragen beantwortet.
aber zum Xundneunzigsten mal:

die Öffentlich Rechtlichen, ca. 20 Sender sind überall frei empfangbar.

bei Kabel-BW zusätzlich auch das "FreeTV", insgesamt über 100 Sender afaik, so wie es sein sollte. Nur PayTV ist dort NDS-Videogard-verschlüsselt und damit nur per externem Receiver empfangbar.

Kabel-Deutschland und Unitymedia haben auch das werbefinazierte "FreeTV" grundverschlüsselt und verlangen eine Zusatzgebühr, was eine Unverschämtheit und üble Abzocke ist. Dazu eine Bevormundung, da die übliche Smartcard nur in den von ihnen lizensierten Receivern problemlos läuft.
In dem von der Firma Mascom gebauten CAM Alphacrypt Classic oder AC-Light mit der richtigen Firmware kann man die meisten Smartcards aber auch zum laufen bringen.

Kleiner Tip: DEN 1. THREAD IM SONY_FORUM LESEN!!!
Ich glaube das Ausrufezeichen soll heißen, daß dort wichtige Informationen zu finden sind.

Deckard2019
Stammgast

#14 erstellt: 19. Nov 2008, 22:59

Tja, scheint alles nicht so einfach zu sein.
Mal gehts, dann wieder nicht. Muss man also Glück haben.
Ist aber auch ein Unding, dass Unitymedia noch keinen HD-fähigen Receiver anbietet.
Der Kunde ist wie immer der Dumme.

Ich habe aber noch eine andere Frage.
Der 32V4500 hat ja einen USB-Anschluss?
Wofür ist der gut? Kann ich da eine Festplatte anschließen
und im Menü des TVs einstellen, welche Sendung ich aufnehmen
möchte und das ganze dann auf Festplatte speichern?
Wahrscheinlich eher nicht, oder?

arnos
Stammgast

#15 erstellt: 19. Nov 2008, 23:24

DomiKun schrieb:

Ich habe aber noch eine andere Frage.
Der 32V4500 hat ja einen USB-Anschluss?
Wofür ist der gut? Kann ich da eine Festplatte anschließen
und im Menü des TVs einstellen, welche Sendung ich aufnehmen
möchte und das ganze dann auf Festplatte speichern?

LOL

nix für Ungut

arnos
Stammgast

#16 erstellt: 19. Nov 2008, 23:45

'tschuldigung, aber der war wirklich gut.

Im V4500 kann man über USB nur Bilder (JPEG) anzeigen.

Im Prinzip hast du natürlich Recht. Im digitalen Fernseher ist natürlich alles vorhanden um zumindest einfache Ein- und Ausgabe der MPEG-Streams zu machen.
Aber du glaubst doch nicht wirklich die Industrie läßt sich den Markt mit hunderte Euro teuren HDD-Rekordern so einfach kaputt machen.

Humax baute vor einiger Zeit schon mal solche Fernseher (nicht für D) und nächstes Jahr soll das neue Topmodell von Grundig diese Funktion haben.

Grundig-bereitet-neue-lcd-tvs-mit-digitalem-hybrid-tuner-vor

Bei Sony gibt es noch nicht mal einen Fernseher der MPEG-Videos über USB oder DLNA-Netzwerkport abspielen kann.

[Beitrag von arnos am 19. Nov 2008, 23:49 bearbeitet]

lokip1
Stammgast

#17 erstellt: 20. Nov 2008, 00:02

Löwe gibts auch mit Multituner und HDD

Aber stimmt echt das ärgert mich auch etwas, die TVs könnten locker per USB oder NW alle herkömmlichen Audio und Videostreams abspielen nur produzieren die Hersteller selbst alle ihre Player und Recorder und bla. Grad bei sony muss man für jedes kackformat ein teureres Gerät kaufen.
Aber nun ja bei Platte oder Server muss man auch wieder extern Strom abfassen also tuts auch nen htpc oder sonen Multimediaabspieler.

Ich hab schon lange extra pc am tv weil mir das playergekaufe einfach zuviel wurde, jetz baut man halt ein 60 Euro-Blueraylw ein und rüstet mit Teilen aus dem "veralteten" Spielerechner nach wenns nicht langt.

[Beitrag von lokip1 am 20. Nov 2008, 00:07 bearbeitet]

Deckard2019
Stammgast

#18 erstellt: 20. Nov 2008, 00:12

Ich habe den Popcorn Hour. Der spielt recht viel ab.
Aber wie kann ich was vom TV (irgendwann auch mal in HD) aufnehmen? Brauche ich dann einen extra Receiver?

arnos
Stammgast

#19 erstellt: 20. Nov 2008, 00:35

An den SCART-Anschlüssen kannst du das TV-Signal in PAL-Qualität (FBAS) abgreifen.

Für Aufnahmen in HD-Qualität mußt du schon einen HD-Receiver mit eingebauter HDD kaufen oder evtl. von Deinem Kabelanbieter leihen. UM hat sowas mein ich angekündigt.

Die angesprochenen Loewe wie auch die entsprechenden Metz und Technisat können sowas natürlich mit ihren Twin-HD-Tunern.

Sharp hat in Japan TVs mit eingebautem BluRay-Recorder angekündigt und will diese auch nach Europa bringen.

Deckard2019
Stammgast

#20 erstellt: 20. Nov 2008, 00:47

Dann ist ein HD-Receiver wohl das beste.
Bei FBAS geht ja auch wieder viel an Qualität verlohren.
Und von dem Zeitalter wollen wir uns doch alle verabschieden! :-)