Was ist der Unterschied zwischen dem USB Photo Viewer und PhotoTV HD ?

Autor

Beitrag

Kato_II
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Aug 2008, 01:29

Hallo Forum,

Kennt von euch jemand den Unterschied zwischen dem "USB Photo Viewer" und dem "PhotoTV HD" in den neuen Sony Fernsehern (z.b. 26e4000 vs 40e4000).

Wird beim USB Photo Viewer über den Umweg über SD skaliert? Weil NUR beim PhotoTV HD die Darstellung in "HD-Qualität" erwähnt wird?

Aus der Erklärung auf der Sony Seite werde ich nicht so ganz schlau:

http://www.sony.de/article/id/1211553193971

[Beitrag von Kato_II am 01. Aug 2008, 01:31 bearbeitet]

Dreiliterauto
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 01. Aug 2008, 10:11

Hallo Kato II,

also, etwas verwirrend ist das schon beschrieben...

Es gibt zum einem den "Bilderrahmen" - laut Handbuch wird ein statisches Bild angezeigt - und zum anderen den "USB-Foto-Viewer" - erlaubt Diashows lt. Hanbuch.

Photo-TV HD haben, so meine ich, beide Anzeigearten - das ist lediglich die Technologie zum Anzeigen der Bilder. Auf alle Fälle sieht das Ergebnis fantastisch gut aus! Habe ein paar zufällig ausgewählte Bilder angeschaut und war hin und weg.

Ich habe aber bisher nur einmal kurz mit dem Bilderrahmn bzw. USB-Foto-Viewer" gespielt und ich meine sogar, dass ich auch beim Bilderrahmen eine Diashow starten konnte. Einen wirklichen Unterschied habe ich also nicht festgestellt, ich glaube aber, dass man beim Bilderrahmen mit einem Klick weniger zu Ergebnis kommt.

Grüße
Dreiliterauto

Kato_II
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Aug 2008, 16:15

Hallo Dreiliterauto,

Danke für die Antwort! Das hört sich ja schon mal gut an. Kann ich gleich noch zwei weitere Fragen hinterher schicken?

Zum Einen: wie schnell werden die Bilder angezeigt? So ein Bild aus einer Kamera kann ja schon mal 3 MB und mehr haben und die wollen erst einmal in den Fernseher übertragen sein und verarbeitet sein. Die USB 2.0 Schnittstellen dürften die MB ja recht fix übertragen können, aber kommt die Elektronik da auch hinterher?

Zum Anderen: eine generelle Frage zur E4000 Serie. Der weiße Rahmen um das Bild sieht ja schon recht stylisch aus, aber wie verhält sich das beim Fernsehngucken - wirkt der Kontrast nicht etwas flau? Eigentich sollte man doch immer einen schwarzen Rahmen um das Bild haben. Oder passt das schon?

Sony hat mir bzgl. des USB Photo Viewers übrigens auch schon geantwortet:

Fotos können auch in HD Qualität angezeigt werden. Die Bilder werden nicht in PAL runtergerechnet. Da das Gerät allerdings kein Full HD Gerät ist, kann es maximal 1366x768 Pixel darstellen. Sollte das Bild in Full HD aufgenommen sein, wird es runter gerechnet auf 1080i. Hochauflösendes Bildmaterial in Full HD hat eine Pixelgrösse von 1920x1080.

Dreiliterauto
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 02. Aug 2008, 21:59

Hallo Kato II,

also mein 40E4000 hat Full HD und stellt die Fotos auch so dar. Wegen runterrechnen auf PAL? Nö, macht er sicher nicht.

Der weiße Rahmen stört mich kein bisschen. Finde es eher erfrischend, nicht immer in ein "schwarzes Loch" zu schauen. Aber sicher reine Ansichtssache, hier kannst Du auch 100% gegenteilige Stimmen hören, wenn Du nur lange genug lauschst.

Die Anzeigegeschwindigkeit der Fotos war bei meinem No-Name-Speicher kein Problem. Hat geschätzte 2 Sekunden gedauert, bis das erste Bild stand, das nachfolgende Bild rechnet er im Hintergrund, so dass die Überblendung top aussieht. Aufgenommen waren meine Pics mit eine 8M-Pixel Kamera - also deutlich mehr als Full-HD und entsprechend groß.
Einzig das Seitenverhälntnis sollte für einen noch weiter optimierten Genuß an Full-HD angepasst werden (Photoshop oder so)

Grüße
Dreiliterauto