Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

1447 Euro inklusive einer 5 Jahre Garantie ist momentan schon ein guter Preis. Ob sich die Garantie lohnt? Tja, die lohnt sich dann, wenn dein TV einen defekt hat in dieser Zeit. Wer soll das schon wissen, ob dies der Fall sein wird?!
Wenn du den TV innerhalb dieser 5 Jahre weiterverkaufen willst, dann lässt er sich mit laufender Garantie sicher auch viel einfacher verkaufen.

Ok ,danke ich werde sie wohl dazu nehmen. Mann kann ja nie wissen .

Würde ich auch machen. Wenn nach 4 oder 4 1/2 Jahren ein Defekt auftritt, dann bist du heilfroh die Garantie abgeschlossen zu haben. Sollte nie ein Defekt auftreten, dann interessiert dich Jahre später die zusätzliche Investitionen für die Garantie damals, wahrscheinlich kaum noch.

Hab heute meinen TV abgeholt und glaube ich Pech gehabt! Ich glaube das Panel ist kaputt. ich bekomme immer und überall diese Fehler wie hier im Video:
video

Ich lasse zwar gerad enoch das Updatr laufen, kann mir aber nicht vorstellen, dass es etwas damit zu tun hat. Was meinen die anderen Besitzer hier?

edit: nach dem update immernoch dasselbe.

Kann man bei Mediamarkt anrufen und die bringen einem ein Austauschgerät??

XI_SmOkE_IX (Beitrag #655) schrieb:

Hab heute meinen TV abgeholt und glaube ich Pech gehabt! Ich glaube das Panel ist kaputt. ich bekomme immer und überall diese Fehler wie hier im Video: video Ich lasse zwar gerad enoch das Updatr laufen, kann mir aber nicht vorstellen, dass es etwas damit zu tun hat. Was meinen die anderen Besitzer hier? edit: nach dem update immernoch dasselbe. Kann man bei Mediamarkt anrufen und die bringen einem ein Austauschgerät??

Autsch, das sieht nicht gut aus... kommt es egal ob TV oder HDMI Quelle? TV mal kaltgestartet? Im großen XH900 Thread im AVSForum wird bei Problemen viel von einem Hardreset gesprochen (wie immer der auch geht)...

Drück Dir die Daumen, hatte mich eigentlich schon auf viele positive Kommentare zum neuen TV von Dir gefreut... meiner kommt ja erst Mitte September vom Media Markt.

Apropos Media Markt, wenn Du ihn geholt hast musst Du wahrscheinlich auch selbst für den Austausch hin. Und lass Dich nicht bequatschen, die wollen einen oft auch erst wenige Tage nach dem Kauf zu einer Reparatur überreden!

Kommt egal welche quelle, auch im menü. Ich habe den Tv jetzt eingepackt und werde ihn morgen zurückgeben. ansonsten hat er mit gefallen, deshalb hoffe ich, dass sie noch ein anderes gerät da haben. Hardreset hatte ich jetzt nicht mehr probiert... da war er schon eingepackt.

Hardreset, die Austaste gedrückt halten, dann kommt ein kleiner Bildschirm, wo man auf Neustarten drücken kann.

Was mir bisher aufgefallen ist, dass ich bei Sat (intern) teilweise links unten immer wieder ein Aufblitzen habe, bei allen anderen Quellen bisher nicht. Überlege jetzt mal bei Sony anzurufen.

Den XH9299 gibt es gerade zu sehr guten Kursen bei einigen Expert Filialen... z.b. den 75XH9299 für 1644,71€ im Expert Euskirchen inkl. freier Lieferung! Soweit ich informiert bin gelten die Angebote noch inkl. nächster Woche.

Im Gegensatz zum XH9005 haben die XH9299 / XH9299 die Premium (Metall) Fernbedienung sowie zwei verschiede Montagemöglichkeiten für die Standfüße (Standard wie bei XH9005 sowie eine wo die Füße enger beisammen montiert werden). Ansonsten sind sie technisch absolut identisch und damit dem XH9005 vorzuziehen (vor allem wenn sie noch günstiger sind).

Deltax (Beitrag #660) schrieb:

Den XH9299 gibt es gerade zu sehr guten Kursen bei einigen Expert Filialen... z.b. den 75XH9299 für 1644,71€ im Expert Euskirchen inkl. freier Lieferung!

das finde ich generell schon einen super Preis für einen 75" TV.........

Passend zum Preis aus meinem letzten Post ein gutes Video von All Things Tech... der XH90 ist sicher nicht der beste Fernseher aber die Schwarzwerte, Full Array Dimming, Dolby Vision, HDM 2.1, schnellstes Android machen ihn vielleicht zum besten Preis/Leistungsverhältnis für 2020

Link geht nicht....

bei mir funktioniert der Link

der XH90 hat halt Kontrast mäßig den Vorteil, das hier keine Wide-Angle Technik verbaut ist, welche einen negativen Einfluss auf den Kontrast besitzt...
Ist ein guter Allrounder, vor allem durch die zusätzlichen Gaming Features

Bei mir funktioniert der Link auch

Bei mir funktionieren die Videos hier nie (Firefox).

dann sollte man mal die Konfiguration des Firefox überprüfen, den nutze ich i.d.R. ausschließlich und habe keine Probleme

o0Julia0o (Beitrag #666) schrieb:

Bei mir funktionieren die Videos hier nie (Firefox).

Bis jetzt keine Probleme mit Links/Videos hier gehabt, egal, ob Chrome, Firefox oder Opera. Mach bitte einen "Gegentest" mit einer Portable-Version.

Jetzt tut es wieder. Das lag wohl an einer Antivieren-Software. UblockOrigin.

Lasst doch mal wieder was zum XH900 hören... hat sich bei den Defekten etwas getan?

Nachdem ich bei Media Markt storniert und beim Expert Angebot zugeschlagen habe sollte meiner nächste Woche endlich eintrudeln.

Ich weiß, man sollte vorher nicht zu viele Videos / Tests zum neuen Fernseher ansehen aber bin schon sehr gespannt. Nicht nur im positiven Sinne, vor allem weil ich jetzt schon öfter gehört habe das ziemliche viele Bildverbesserer eingespart wurden und man in ungünstigen Fällen damit sogar in 4K Content Farbübergänge z.b. beim Blau eines Himmels sehen kann...

Deltax (Beitrag #670) schrieb:

Nicht nur im positiven Sinne, vor allem weil ich jetzt schon öfter gehört habe das ziemliche viele Bildverbesserer eingespart wurden und man in ungünstigen Fällen damit sogar in 4K Content Farbübergänge z.b. beim Blau eines Himmels sehen kann...

ziemlich viele Bildverbesserer ist aber maßlos übertrieben.....
bei dem beschriebenen Feature geht es um das "Super Bit Mapping", welches bei der XH90 Serie fehlt,
das ist aber bereits seit längerer Zeit bekannt und auch bei einigen früheren Modellen so der Fall gewesen

Korrigiert mich gerne aber ich dachte es wäre schon etwas mehr als nur das fehlende Super Bit Mapping...

Allein der X1 Bildprozessor macht weniger am Bild als die größeren X1 Extreme und Ultimate. Dann lassen sich wohl im HDR Modus keine Helligkeitseinstellungen des HDR Contents machen. Ebenso kann man die Farben nicht anpassen.

Aber nichtsdestotrotz freue ich mich schon riesig auf den TV :-)

So wie ich es verstanden habe fehlt der seperate Bildprozessor komplett und die ganze Arbeit übernimmt der Mediatek-Chip, Upscaling, Motionflow und die gesamte Bildverarbeitung fällt damit deutlich schwächer aus als bei den Modellen mit X1-Extreme oder Ultimate, zudem sind die Helligkeitswerte genau wie die Anzahl der Dimmingzonen beim XH90 eher schwach, ich würde den TV niemanden empfehlen, es sei denn jemand möchte auf keinen Fall mehr ausgeben, dann eventuell.

Ich habe tatsächlich auch keinen expliziten Hinweis auf den X1 Bildprozessor beim XH90 gefunden... und Du hast Recht, Vincent Theo sagte in einem seiner Videos auch etwas davon, dass Bildberechnungen ausgelagert wurden.

Aber dennoch, der Sony XH90 bleibt ein toller TV in der oberen Mittelklasse. Und beim aktuellen Kurs von 1640,- für den 75 Zöller auch ohne jegliche Konkurrenz.

Mehr ausgeben kann man immer, aber für den Großteil der Käufer die Ihre Geräte im Schlaf- oder Wohnzimmer (ohne größeres Heimkino Equipment) ist es das meist nicht wert. Da ist der Sony hier eh schon obere Kategorie.

Ich habe lange Zeit auch deutlich teurere Geräte gekauft und war trotzdem nie ganz zufrieden... umso mehr man ausgibt bzw. der TV können soll, desto kritischer wird man. Ungleichmässige Ausleuchtung in den Ecken, DSE oder Near Black Verhalten... da wird man wahnsinnig

cyberpunky (Beitrag #673) schrieb:

So wie ich es verstanden habe fehlt der seperate Bildprozessor komplett und die ganze Arbeit übernimmt der Mediatek-Chip, Upscaling, Motionflow und die gesamte Bildverarbeitung fällt damit deutlich schwächer aus als bei den Modellen mit X1-Extreme oder Ultimate

wo hast Du denn den Blödsinn schon wieder her...

das Thema wurde HIER bereits behandelt

Der im XH90 verbaute SoC ist aktuell einer der modernsten und leistungsstärksten 8K Prozessoren, der S900 von Mediatek.
Infos nach, nutzt Sony jedoch trotzdem weiterhin den hauseigenen Algorithmus zur Bildaufbereitung, den man anstelle dessen dem von Mediatek in den Chip integriert hat

von daher ist eher der ZH8 eine Hardwarekrücke, bei dem eine alte 4K Basis mit X1 Ultimate mit einem 8K Zusatzprozessor arbeiten muss, damit wenigstens über HDMI 8K verarbeitet werden kann...

und natürlich gibt es auch einen Hinweis zu dem im XH90 verbauten Bildprozessor, welcher als "X1 4K HDR Prozessor" bezeichnet wird, also unter dem gleichen Namen wie er in 2017 vorgestellt wurde, die Namensgebung wurde vermutlich auf Grund der vorhanden Features beibehalten

Da bist du aber voll auf dem Holzweg, der XH90 hat eine Einzelchip-Lösung und keinen sparaten Bildprozessor mehr wie die Top Modelle von Sony, auch wenn der einzelne Chip jetzt vielleicht Leistungsstärker ist, muss er aber alles übernehmen und die Bildverarbeitung ist deshalb deutlich schwächer als beim XH95 oder ZH8 oder sogar als die von den 3 Jahre alten XE93 oder ZD9, hast du das Review von Vincent gesehen, wenn ja hast du da wohl gar nichts verstanden.

Und der ZH8 eine Hardwarekrücke, du blickst ja echt nix mehr, der Ultimate Chip ist bei der Bildverarbeitung Lichtjahre besser als der des XH90, da hast du jetzt eher den völligen Blödsinn verzapft.

cyberpunky (Beitrag #676) schrieb:

Da bist du aber voll auf dem Holzweg, der XH90 hat eine Einzelchip-Lösung und keinen sparaten Bildprozessor mehr wie die Top Modelle von Sony,

Habe ich das behauptet, Nein !
Über Deine Äußerungen muss man sich daher manchmal echt nur wundern....

Hättest daher besser mal den Inhalt in dem Link zu dem Thema gelesen

ich zitiere aber gerne für Dich daraus noch einmal mal die Info aus dem China Test

Aufgrund der höheren Rechenleistung des S900 kann Sony diesmal alle seine eigenen X1-Softwarealgorithmen auf einem Chip ausführen,


Nochmal, der S900 ist aktuell einer der modernsten und leistungsstärksten 8K Prozessoren, er beinhaltet sogar eine AI Bildsektion, die vermutlich mit dem Sony Algorithmus bedient wird.

Du blickst es nicht mehr, der Chip ist Leistungsstark genug um beide Aufgaben zu übernehmen, aber ein separater Bildprozessor, der sich nur um die Bildverarbeitung kümmert ist natürlich viel Leistungsstärker und die viel bessere Lösung, lies dich da lieber nochmal gründlich ein und nicht in China Tests mit fragwürdiger Übersetzung.

@Ralf65 & @cyberpunky

Ich kann euren beiden Ansätze verstehen und nachvollziehen. Aber ob nun die Lösung des XH90 mit einem S900 oder die bisherige Lösung mit zwei separaten Chips besser ist, wird man doch erst in Zukunft sehen. Der XH90 ist meiner Meinung nach, da ja nicht unbedingt als Paradebeispiel zu sehen.
Wäre es nicht möglich gewesen z.B. im ZH8 sowohl den S900 als auch den X1 Ultimate zu verbauen?

Klar wäre das möglich, wird auch bestimmt nächstes Jahr in ähnlicher Form passieren, den XH90 wollte man damit und den HDMI 2.1 Features schmackhaft machen, das tröstet aber nicht über die schlechteren Bildeigenschaften hinweg.
Trotzdem ist der XH90 natürlich kein schlechter TV und je nach Einsatzgebiet und Budget vielleicht eine gute Wahl.

cyberpunky (Beitrag #678) schrieb:

Du blickst es nicht mehr, der Chip ist Leistungsstark genug um beide Aufgaben zu übernehmen, aber ein separater Bildprozessor, der sich nur um die Bildverarbeitung kümmert ist natürlich viel Leistungsstärker

Annahmen von Dir ?
wenn nicht, Fakten, Belege dafür, wo ?

MrWhite66 (Beitrag #679) schrieb:

Wäre es nicht möglich gewesen z.B. im ZH8 sowohl den S900 als auch den X1 Ultimate zu verbauen?

Vermutlich hätte der S900 alleine bereits gereicht, ist er doch für einen 8K Auflösung konzipiert, kann daher von Hause aus deutlich mehr Daten verarbeiten als die aktuelle 4K Auflösung erfordert, aber genau das ist der Punkt, den die wenigsten bei der Sony Strategie nachvollziehen können.

Einen 8K TV der zweiten Generstion und dann immer noch keine 8K Unterstützung des Mediaplayers für Streaming Dienste und USB

Seit dem Modelljahr 2017 als man bei Sony mit dem XE90, XE93, XE94, ZD9 und dem A1 für jeden Geldbeutel und Qualitätsanspruch was dabei hatte und im Grunde alles richtig gemacht hat, kann ich die Modellpolitik tatsächlich auch nur schwer nachvollziehen.

Bei den LCD‘s hat man danach im Grunde nur noch abgespeckt bzw. jedes Jahr das gleiche gebracht und bei den OLED wüsste ich momentan auch kaum, weshalb ich lieber einen Sony als einen LG OLED kaufen sollte.

Es wurde ja bereits ein Nachfolger für den X1 Ultimate angekündigt, welcher in Verbindung mit dem gecancelten A9H eingeführt werden sollte, daran war wohl die Corona Pandemie schuld....
man kann daher vermuten, daß dieser mit der Generation 2021 eingeführt wird.
Mich würde es auch nicht wundern, wenn es sich dann auch um den S900 von Mediathek handelt, dann unter einer neuen X1 Bezeichnung ohne angezogener Handbremse, möglicherweise auch mit einem neuen Co Prozessor

Ralf65 (Beitrag #681) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #678) schrieb: Du blickst es nicht mehr, der Chip ist Leistungsstark genug um beide Aufgaben zu übernehmen, aber ein separater Bildprozessor, der sich nur um die Bildverarbeitung kümmert ist natürlich viel Leistungsstärker Annahmen von Dir ? wenn nicht, Fakten, Belege dafür, wo ?

Na Beleg ist doch das Review von Vincent, der XH90 ist doch in allem schlechter als der XH95.

MrWhite66 (Beitrag #679) schrieb:

@Ralf65 & @cyberpunky Ich kann euren beiden Ansätze verstehen und nachvollziehen. Aber ob nun die Lösung des XH90 mit einem S900 oder die bisherige Lösung mit zwei separaten Chips besser ist, wird man doch erst in Zukunft sehen. Der XH90 ist meiner Meinung nach, da ja nicht unbedingt als Paradebeispiel zu sehen. Wäre es nicht möglich gewesen z.B. im ZH8 sowohl den S900 als auch den X1 Ultimate zu verbauen?

Sehe ich genauso, niemand weiß genau was der neue Mediatek Chip wirklich kann und ob ein oder zwei dedizierte Chips besser sind. Ganz zu schweigen davon, dass Sony scheinbar nicht die Funktionen des Mediatek direkt nutzt sondern seine eigenen Bild-Algorithmen darauf verwendet. Das kann perfekt funktionieren oder auch nicht weil der Chip dafür eventuell nicht optimiert ist.

Nicht mehr lange und ich kann mir endlich selbst ein Bild davon machen

Ich verstehe nicht was das jetzt hier alles soll, der XH90 ist das Mittelklasse Modell, der XH95 das Oberklasse Modell, ist doch klar dass das Bild besser ist. Dafür ist er auch teurer, hat aber HDMI 2.1 nicht an Bord. Die meisten haben sich den TV für die neuen Konsolen geholt.

cyberpunky (Beitrag #685) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #681) schrieb: cyberpunky (Beitrag #678) schrieb: Du blickst es nicht mehr, der Chip ist Leistungsstark genug um beide Aufgaben zu übernehmen, aber ein separater Bildprozessor, der sich nur um die Bildverarbeitung kümmert ist natürlich viel Leistungsstärker Annahmen von Dir ? wenn nicht, Fakten, Belege dafür, wo ? Na Beleg ist doch das Review von Vincent, der XH90 ist doch in allem schlechter als der XH95.

Sorry, aber was soll damit belegt sein ?

ist doch logisch, das der XH95 in vielen Belangen besser ist, denn wer sollte wohl noch an einem XH95 Interesse haben, wenn das kleinere Modell bereits alles besser macht und dazu noch mit zusätzlichen Features ausgestattet ist...

von daher ist eine derartige Begründung schon mehr als nur abstrus, müsste eigentlich auch nicht mehr kommentiert werden,
Um Deine Meinung darüber in Frage zu stellen, reicht schon ein wenig logisches Denken, denn dazu muss man lediglich frühere Modelle miteinander vergleichen.
Warum wohl ist z.B. ein XE90 schlechter als ein XE93, oder ein ZD9, oder warum ein XG95 schlechter als ein ZF9, in allen werkelt doch sogar jeweils der gleiche X1 Prozessor....
Von einem größerem Modell erwartet man zwangsläufig irgendwo mehr und bekommt dies i.d.R. eben dann auch geboten,
das ist dann jedoch nicht zwangsläufig von der Leistung des Prozessors abhängig und erst recht nicht, kann man daraus Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit dessen ableiten..

Besseres Bild ist natürlich logischerweise von einem besseren Bildprozessor direkt abhängig, also entweder reden wir völlig aneinander vorbei oder ich versteh gar nicht mehr was du da erzählst.
Ich rede von Bildqualität, die ist besser mit einem extra Bildprozessor wie dem X1-Ultimate, der XH90 hat so einen Chip gar nicht mehr sondern alles übernimmt der Mediatek Hauptprozessor, der mag besser sein als in einem XH95 oder ZH8, toll, interessiert mich aber nicht, denn mich interessiert nur das Bild das am Ende raus kommt.
Für dich ist es logisch das der XH95 in vielen Belangen besser ist, obwohl der XH90 deiner Meinung nach doch den viel besseren Chip zur Bildverarbeitung hat, das ist doch ein Widerspruch und genau der Punkt den ich nicht verstehe.

cyberpunky (Beitrag #689) schrieb:

Ich rede von Bildqualität, die ist besser mit einem extra Bildprozessor wie dem X1-Ultimate, der XH90 hat so einen Chip gar nicht mehr sondern alles übernimmt der Mediatek Hauptprozessor, der mag besser sein als in einem XH95 oder ZH8, toll, interessiert mich aber nicht, denn mich interessiert nur das Bild das am Ende raus kommt. .

Der XH90 hat doch auch einen X1 Chip ?

cast1 (Beitrag #690) schrieb:

Der XH90 hat doch auch einen X1 Chip ?

Der XH90 besitzt einen neuen All-in-One Chip, dem die technischen Eigenschaften der Bildverarbeitung des bisherigen X1 HDR implementiert wurden, daher wurde die Namensgebung beibehalten

Ob diese Einchip Lösung bei XH90 Serie eine Ausnahme bleibt, wahrscheinlich 2020 von Sony nur so gewählt wegen HDMI 2.1 Features, werden die neuen Modelle 2021 zeigen. Am Ende entscheidet die Bildgüte, welche Lösung (mit einem oder wie bisher mit zwei Chips), die bessere ist, mal sehen, 2021 wird es beantworten. Persönlich warte ich auf die kommenden Modelle und auch für mich gewisse Klarheit zu bekommen, wohin die Reise bei Sony geht, hoffe aber nach der letzten zwei, drei Jahren, dass Sony wieder gewisse Klarheit in die eigene Modell-Politik bringt, und auch endlich "paar" richtige tech. Innovationen. Es ist meine persönliche Sichtweise, warte ab und richte meinen Fokus besonders auf die kommenden 4k Modelle aus.

Schönen Sonntag, orionics

orionics (Beitrag #692) schrieb:

Ob diese Einchip Lösung bei XH90 Serie eine Ausnahme bleibt, wahrscheinlich 2020 von Sony nur so gewählt wegen HDMI 2.1 Features, werden die neuen Modelle 2021 zeigen.

den vormaligen Ankündigungen zum A9H nach, sollte der TV neben eben einem neuen X1 Prozessor auch neue HDMI 2.1 Features des XH90 enthalten, danach wäre das ja denn der erste High-End TV (wenn auch OLED) incl. neuer HDMI 2.1 Features gewesen,
von daher bin ich auch gespannt, welche Hardware (Kombination) dort zum Einsatz kommt
Es ist auf jeden Fall spannend und lässt Hoffnung auf ausgereiftere Modelle mit entsprechender Ausstattung in 2021....

Mal ne frage
Soundbar via arc hdmi nur an hdmi 3 möglich ,sehe das richtig ?
Was habt ihr alles an hdmi angeschlossen?

Ja, richtig, ARC bzw. eARC nur am HDMI-Port 3 möglich.

Habt ihr eigentlich schon Dolby Atmos zu Hause? Oder 5.1?

HDMI 1 PS3, 2 Apple TV 4K, 3 Sony 5.1 Anlage und 4 PS4 Pro, demnächst dann die PS5 😁

"Es ist auf jeden Fall spannend und lässt Hoffnung auf ausgereiftere Modelle mit entsprechender Ausstattung in 2021...."

Im LCD Bereich würde besonders die miniLED HGB Technik die künftigen TV-Geräte deutlich nach vorn bringen, sonst bleibt das ganze also aktive HGB (FALD) mehr oder weniger leistungstechnisch unverändert, besonders bei 4k, ob Sony diesen Schritt (miniLED) schon 2021, oder überhaupt tun wird, großes Fragezeichen. Unabhängig davon finde ich die XH95 wie auch XH90 Serie unter der Berücksichtigung der verwendeten Technik und daraus resultierenden Leistung wie auch Preise gelungen bis sogar sehr gelungen, ausgeklammert HDMI 2.1 Thematik. Ja, es bleibt spannend.

im übrigen bietet der Mediatek S900 bereits eine integrierte Hardware Unterstützung für den AV1 Codec

Dann ist es ja umso fragwürdiger weshalb Sony den S900 nicht auch im ZH8 verbaut hat.