Der LG 50 PV350 Thread

Asusku01 schrieb:

Nun suche ich schon sooo lange danach wie ich die ps3 zum zocken und bluray schauen einstelle.

guckst du.. http://ps3-tools.de/thread.php?threadid=27777

Gamma - hoch
RGB - begrenzt

Kalibrierung v Nergalix

Gamma würde ich nicht auf hoch lassen, da dir Details in dunklen Szenen verloren gehen! Wie schon oft zu lesen ist stimmt es das die 2011 Modelle ein höheres Gamma haben.

Wie schon von mir erwähnt, funktionieren die Kalibrierungen im Kalibrierungsthread LEIDER nicht für den PV so wie sie sollten (sind ja auch für den PK....)

Anhand von der Test Disc im AVS Forum oder andere Tests die ich machte (Filme, Games) wirkt das Bild (verschiedene Dinge) besser wenn auf 0-255 zugespielt wird (also voller RGB Bereich).

Besten Dank.

So hat das ganze schon ein sehr schönes bild

Jetzt bin ivh auf der Tastatur auf dem "AV Mode" knopf drauf gekommen.
Dort ergeben sich optionen wie Kino. Sport. Spiel. Bei sport kamen die faren z.b. Noch stärker zur geltung. Sollte dieser bei den einstwllung von marc aus sein?

Die helligkeit lag ja somit dann bei 54 und der kontrast bei 64.
Hat da jemand noch ne andere erfahrung gemacht? Grade im bezug das die ps3 oder der interner dvbt tuner die zuspieler sind.

Die Helligkeit soweit runter bis das Pixelrauschen in den Cinemascopebalken (bei Bluray) verschwindet,
ansonsten entscheidet der pers. Geschmack

Asusku01 schrieb:

Dort ergeben sich optionen wie Kino. Sport. Spiel. Bei sport kamen die faren z.b. Noch stärker zur geltung. Sollte dieser bei den einstwllung von marc aus sein?

Sport usw. haben einen grob erweiterten Farbraum, der nicht der Rec.709-Norm entspricht. Da sieht dann selbst Indiana Jones 4 wie Kirmes aus.

Zudem hat man bei den Presets keine Chjance, eine gleichmäßige Farbtemperatur hinzubekommen!

So hat man entweder eine der beiden Grautreppenhälften korrekt, dafür aber die andere Hälfte starz zu waem oder stark zu kalt, oder beide jeweils leicht zu warm und leicht zu kalt.

Vom Gammaverlauf und einem stabilen Schwarzpunkt will ich garnicht erst anfangen.

Um es kurz zu machen: Im Grunde sind nur die beiden Expertmodi zu bebrauchen, oder stellst Du bei Deiner Anlage oder Verstärker jeweils immer ein anderes Preset ein, je nachdem, obb Du Rock oder Pop oder Klassik hören willst?

delahosh schrieb:

ansonsten entscheidet der pers. Geschmack ;)

Ein Film ist warm, ein anderer kalt. Einer bunt, einer stark entsättigt, wo genau willst Du da eine Basis für Deinen persönlichen Geschmack finden?

Gut formuliert. ^^

Da muss ich dir zustimmen. Danke!

MarcWessels schrieb:

delahosh schrieb: ansonsten entscheidet der pers. Geschmack ;) Ein Film ist warm, ein anderer kalt. Einer bunt, einer stark entsättigt, wo genau willst Du da eine Basis für Deinen persönlichen Geschmack finden?

wofür hat man denn mehrere Settings??
- die wohl auch jeder nach seinem Geschmack und Panel eingestellt hat..
es soll auch Leute mit einer Farbschwäche geben

Ich selbst habe auch eine Rot/Grün-Schwäche, nur wirkt sich die ja in der freien Wildbahn genauso aus wie auf einem Fernsher, d.h., ist der TV korrekt kalibriert, sehe ich meine Rot/Grün-Verfälschung so wie in meiner Realität, denn ich kenne es ja nicht anders.

wenn der TV noch etwas im Preis fällt will ich auch zuschlagen und meinen PZ80E ersetzten.

Hat schon jemand Schwarzwerttuning gemacht ?

Hat jemand mal den Stromverbrauch gemessen ?

mfg

Ich bin am überlegen meinen Beamer (Sony AW15 S) und 32er LCD in Rente zu schicken und mir den 50er LG zu holen...
Platzmäßig geht sich das besser aus und der Beamer ist auch schon 3 1/2 Jahre alt...

Dabei habe ich 2 Fragen:

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem PV350 und dem PV250?

Und der Schwarzwert soll ja nicht so überragend sein - ist er besser als bei meinem Beamer? Und ich besitze noch einen Philips 32PFL5605H - kann der LG da von der Bildqualität einigermaßen mithalten?
Deutlich verschlechtern möchte ich mich jetzt eigentlich nicht, die Spitze muss es aber auch nicht mehr sein...

PS: Und noch ne Frage hintendran: Was kann man denn für einen Sony AW 15 mit ca 3t Stunden und Dynaclear Leinwand (paar Kratzer unten drin) noch so verlangen?

Welche Firmware habt ihr bei euch drauf?
Ich hab noch 3.37.12, der PV350 meiner Schwiegereltern 3.39.12 . Wurde letzte Woche neu geliefert.

Ahh, und noch was:
ich musste bei den Einstellung bei Kabelempfang die Helligkeit auf 53 reduzieren, weil plötzlich bei 54 bereits PWM Noise zu sehen ist.
Mein Kumpel musste mit seinem PK350 bereits auf 49 runter. Dies tritt aber nur beim KabelTV. Bei HDMI ist Helligkeit immer noch bei 54!

Hello,

Very sorry I don't speak German but your forum is very helpful and many people here have this TV.

I have bought the PV350 and used Marc Wessel calibration (PK350) but what do I set for CMS??

Red Colour ?
Red Tint ?
Green Colour ?
Green Tint ?
Blue Colour ?
Blue Tint ?
Yellow Colour ?
Yellow Tint ?
Cyan Colour ?
Cyan Tint ?
Magenta Colour ?
Magenta Tint?

I appreciate your help, thank you.

For the moment nothing, but I will post some settings for the CMS tomorrow.

huhu

@marc: welcher TV ist denn im Moment so zu empfehlen? :-)

der 50 PV 350 ist wahrscheinlich ähnlich dem 50 PK 350...
Settings gehn whrscheinlich auch die selben?!

Was hast du geplant für die nächsten Monate? ;-)

Danke

Der PV scheint andere Gammapresets zu ahben, wenn ich mir so das Feedback auf meine Kalibrierungssettings angucke.

Bislang habe ich noch keine ausreichenden Vorteile bei anderen TVs gefunden, um meinen PK350 zu wechseln.

Klar wäre das z.B. schön, kein Linebleeding mehr zu haben oder feineres PWM-Noise nahe Schwarz, oder ne größere Diagonale, aber ich darf dabei auch nicht vergessen, dass die komplette Kalibrierarbeit wieder von vorne anfinge.

MarcWessels schrieb:

For the moment nothing, but I will post some settings for the CMS tomorrow.

OK thank you,

And the rest of the settings are the same as this right?

http://www.hifi-foru...ad=1669&postID=49#49

nope, there:
http://www.hifi-foru...ad=1854&postID=49#49

aber sind da nicht auch schon cms kalibrierungen drin? und was ist eigentlich mit ire00 ?

ja, die hat er ja gestern gepostet! (Danke dafür Marc! ;-) )

IRE 00 einstellen kann der LG leider nicht...

Hi,

ich versuche meinem Freund ein wenig bei der Auswahl eines neuen TV's zu helfen. Mein Ansatz ist es erstmal zu schauen was preismäßig am günstigsten ist, dann zu schauen wie gut der ist und was etwas besseres Aufpreis kosten würde und ob es das Wert ist.

Vom Preis her bin ich dann bei dem LG 50PV350 gelandet, denn es bei www.notebooksbilliger.de für 547 EUR inkl. Versand gibt. Sollte es noch bessere Deals könnt ihr mich gerne korrigieren

Habe mir nun den gesamten Thread zu gemüte geführt und bin zu folgendem Schluss gekommen:

1. Der TV bietet die Möglichkeit sehr fein kallibriert zu werden. Dadurch erreicht er ein sehr gutes Bild. Als Werte kommen meist die von Marc Wessels zum Zuge, die jedoch für den PK350 bestimmt sind. Ob das beim PV350 noch 100% stimmt ist noch nicht sicher. Manche User schreiben das es wohl nicht ganz passt. Besser als die Werkseinstellung soll es aber allemal sein. Es bleibt abzuwarten, ob mal jemand explizit den PV350 professionell kalibriert, dann könnte man es vergleichen.

2. Der TV hat nicht den besten Schwarzwert, was aber evtl. durch Potieinstellungen korrigiert werden kann. Auch dies stammt vom Marc Wessels. Hat das schon jemand für den PV350 durchgeführt und kann bestätigen, dass dies hier auch funktioniert?

3. Der TV spiegelt, was aber in der Preisklasse andere wohl auch nicht viel besser können und einfach bei Plasmabildschirmen ein Stück weit so ist.

4. Der TV surrt und brummt kaum (nicht hörbar).

Mein Kumpel schaut recht viel und lange Fern und hat daher auch meist ein wenig den Stromverbrauch auf der Agenda. Da liegt der PV350 so in der Größenordnung 160 Watt, oder?

Was wären denn alternativen, einmal aus der Preissicht inkl. Stromverbrauch mit ähnlich gutem Bild oder einfach nur aus bildtechnischen Gesichtspunkten.

Hatte so insgesamt den Eindruck das der PV350 gut kalibriert in dieser Preisklasse definitiv nicht zu schlagen ist und man dann schon deutlich mehr investieren muss. Stimmt das so und bekommt man überhaupt bezahlbar etwas, wo man sagen kann das der klar besser ist?

Ich sollte noch erwähnen, das der TV per Kabel-TV betrieben wird. Als Spielkonsole steht eine PS2 zur Verfügung.

mike777 schrieb:

1. Der TV bietet die Möglichkeit sehr fein kallibriert zu werden. Dadurch erreicht er ein sehr gutes Bild. Als Werte kommen meist die von Marc Wessels zum Zuge, die jedoch für den PK350 bestimmt sind. Ob das beim PV350 noch 100% stimmt ist noch nicht sicher. Manche User schreiben das es wohl nicht ganz passt. Besser als die Werkseinstellung soll es aber allemal sein. Es bleibt abzuwarten, ob mal jemand explizit den PV350 professionell kalibriert, dann könnte man es vergleichen. 2. Der TV hat nicht den besten Schwarzwert, was aber evtl. durch Potieinstellungen korrigiert werden kann. Auch dies stammt vom Marc Wessels. Hat das schon jemand für den PV350 durchgeführt und kann bestätigen, dass dies hier auch funktioniert? 3. Der TV spiegelt, was aber in der Preisklasse andere wohl auch nicht viel besser können und einfach bei Plasmabildschirmen ein Stück weit so ist. 4. Der TV surrt und brummt kaum (nicht hörbar). Mein Kumpel schaut recht viel und lange Fern und hat daher auch meist ein wenig den Stromverbrauch auf der Agenda. Da liegt der PV350 so in der Größenordnung 160 Watt, oder? Was wären denn alternativen, einmal aus der Preissicht inkl. Stromverbrauch mit ähnlich gutem Bild oder einfach nur aus bildtechnischen Gesichtspunkten. Hatte so insgesamt den Eindruck das der PV350 gut kalibriert in dieser Preisklasse definitiv nicht zu schlagen ist und man dann schon deutlich mehr investieren muss. Stimmt das so und bekommt man überhaupt bezahlbar etwas, wo man sagen kann das der klar besser ist? Ich sollte noch erwähnen, das der TV per Kabel-TV betrieben wird. Als Spielkonsole steht eine PS2 zur Verfügung.

Ich beantworte mal kurz deine Punkte wie immer gerne (auch wenn ich mich wieder einmal wiederholen muss):

1. Kalibrieren kann man den PV, ja klar. Gemacht hat das leider noch niemand. Die Werte vom PK passen nicht. Wer lediglich "nur" Fern schaut und keinen Wert auf "richtig" legt, kann Marc seine Werte für den PV nehmen. Dann hat er deutlich weniger Banding, aber vieles andere passt einfach nicht! Wer sich einlesen kann, weis warum.

2. Vom Prinzip her ist auch beim PV Poti mäßig was machbar. Gemacht hat das keiner. Soweit ich weis.
Der Schwarzwert im Allgemeinen ist "passabel". Nach ein paar Hundert Stunden (wie bei mir) nur noch SCHLECHT. Da war mein alter Toshi XV im Schlafzimmer um Welten besser!
Film, am besten eine dunkle Szene (gibts ja zu Hauf) nur noch ein Augenkrebs Erlebnis ;-)

3. Spiegeln tut er stark. Aber für den Preis sollte man 3 Augen zudrücken.

4. Nichts zu hören! Paar cm vom TV (dahinter) hört man was. Bei sehr hellem Bild (weiss) und fast keiner Geräsuchkulisse im Raum surrt er "leicht".


Das sind meine Meinungen und Erfahrungen.

Unterm Strich:

Für den aktuellen Preis TROTZDEM ein Wahnsinn!
Ich habe mir auch überlegt wieder einen sehr teuren TV zu kaufen, aber momentan sieht es da nicht gut aus. LED (am besten Edge) für mich totaler Fehler. Die neuen Panas haben Nachteile die mir sofort aufgefallen sind. Da hab ich mich für "Vorübergehend" für den Saubilligen PV entschieden.

Blade_0815 schrieb:

IRE 00 einstellen kann der LG leider nicht...

Der PV350 bietet auch die Möglichkeit IRE00 einzustellen!

Gruß
Det

ja, der PK 350 konnte/kann es aber nicht, und die Settings von Marc sind halt eigtl. für den PK...

Blade_0815 schrieb:

ja, der PK konnte/kann es aber nicht

zumindest mein 60PK950 mit Firmware 4.20 kennt auch IRE 00

Blade_0815 schrieb:

ja, der PK 350 konnte/kann es aber nicht, und die Settings von Marc sind halt eigtl. für den PK...

Das ist richtig, obwohl viele PV350 Besitzer die Settings übernommen haben. Grundsätzlich sind wir hier im "Der LG 50PV350" Thread und der kann IRE00

Gruß
Det

Viele Dank für die Antwort.

Es ist echt schon sehr schade das bisher niemand den PV350 richtig kalibriert hat und man so bessere Erfahrungswerte hätte. Könnte mir gut vorstellen dass er zusammen mit dem Poti-Tuning - sofern es bei dem PV auch funktioniert - ein wirklich super Bild hat.

So wie ich es bisher aus diesem und anderen Threads herausgelesen habe, gibt es auch kaum Alternativen, die wirklich deutlich besser sind. Es ist irgendwie immer eine Verbesserung von 1-2 Eigenschaften auf Kosten anderer. Ein rundum sehr guter Plasma, LCD oder LED sollte doch irgendwann das Licht der Welt erblicken...

Grueße,

ich bin am überlegen, mir entweder den 50pv250 oder den 50pv350 zu kaufen.
Nur weiß ich bei bestem Willen nicht, was der genaue unterschied zwischen den oben genannten Fernsehern ist.

Koennt Ihr mir weiterhelfen? Bzw. welcher ist der bessere von den Beiden? Meine recherchen bis jetzt sind erfolglos...

Danke.

@ Stevina

der Größte Unterschied zwischen den beiden 50PV250 und 50PV350 ist wohl das Design (der goldene Streifen unter dem LG zeichen beim 350er) und dass der Rahmen des 50PV250 etwas schmaler ist, ansonsten denke ich geben sich die beiden nicht viel.

USB Filmwiedergabe können auch beide?

Blade_0815 schrieb:

USB Filmwiedergabe können auch beide?

Der PV350 bis jetzt ohne Probleme!

joa, der pk350 auch. Nur beim pk250 musste man das glaub erst freischalten. Deshalb evtl. auch beim pv250.

Hab eben einen trailer mit .m4v Format auf dem 50PV250 abspielen lassen, klappt wunderbar.
Laut Datenblat sind noch folgende Formate möglich:
h.264/HD DivX,JPEG,MP3

Hi,

mich interessiert in erster Linie die Schwarzwert und die Veränderung nach einigen hundert Stunden. Hier wird bspw. gesagt von passabel zu schlecht. Ich weiß, zumindest aus dem, was ich lesen konnte, dass LG den schlechtesten Schwarzwert unter den Herstellern vorweisen kann.

Könnte einer dies bitte etwas genauer fassen oder hat wer zu dem 50pv350 ein vorher-nachher Bild, welches dies verdeutlicht? Oder auch einem vergleichbaren Gerätes?

Ich hatte bisher noch nie einen Plasma und jetzt auch nur einen LCD als PC-Monitor/SchlafzimmerTV LG32LE4500. Dafür dass dies ein EdgeLED ist finde ich zumindest hier den Schwarzwert als ok. Die nicht gleichmäßige Ausleuchtung stört nicht besondern und auch den notwendigen Abstand eines LCD.

Ich will keinen Vergleich zwischen LCD und Plasma, nur worauf ich mich einlassen würde bei einem so preisgünstigen Gerät, da ich vermutlich noch 2-3 Jahre auf OLED warten werde, bis ich investiere.


LG

Genau das würde mich auch mal interessieren. Wie ist der Schwarzwert im Vergleich zu einem normalen LCD?
Ich hatte vor 2-3 Jahren einen recht günstigen LCD von LG bei dem der Schwarzwert sehr bescheiden war. Bis vor kurzem hatte ich einen Toshiba 46XV733G bei dem ich den Schwarzwert im Vergleich zu dem LG LCD echt super fand.
Wie ist der Schwarzwert des 50PV350 einzuordnen? Ist er einfach schlechter als bei anderen Plasmas aber im Vergleich zu einem LCD gut? Oder ist er im Vergleich zu einem mittelmäßigem LCD auch schlecht?

Wie ich geschrieben habe, ist der Schwarzwert von Anfang an schlechter als beim Toshiba XV635! Und er wird nach paar hundert Stunden nochmal schlechter.

Kann nur sagen:

Schwarz ist ne graue Suppe :-)
Leider bei allen LG´s die momentan erhältlich sind, ist der SW in meinen Augen DER große Nachteil!

Vergleich kann man mal bei http://www.flatpanelshd.com/
rein schauen unter den reviews.

Dann nimmt man den PZ950, stellt sich das Schwarz noch bissl schlechter vor und vergleicht mit den anderen TV tests von dort!

So schlecht ist der SW wiederum nicht! Hast wahrscheinlich ein schlechtes Panel erwischt ...

michel7 schrieb:

So schlecht ist der SW wiederum nicht! Hast wahrscheinlich ein schlechtes Panel erwischt ...

Ist eine Ansichtssache und hängt immer vom Vergleich ab (Erfahrungen jedes Einzelnen).

Gibt auch viele die stört clouding und banding bei Ihren LCD TVs nicht. Für mich ein "Weltuntergang".


Ich als "Filmgucker".... da zoom ich sogar manchmal die cinemascope Balken weg! Und das will was heissen!

Wenn das mit dem Schwarzwert wirklich so schlimm sein sollte dann wäre der 50pv350 wohl nichts für mich da mir ein halbwegs guter Schwarzwert schon wichtig ist. Das Problem ist nur, dass das ja wirklich jeder anders empfindet. Im Laden das ganze zu vergleichen ist auch schwer da die ja immer hell erleuchtet sind und dadurch jeder Fernseher einen guten Schwarzwert hat Ach ist das alles kompliziert...

Einfach eine schwache Beleuchtung hinter den TV und schon ist das ganze nicht mehr so schlimm

Samsung soll doch noch schlechter sein...

Hi

Hat jemand den PV350 über einen HTPC angeschlossen ? Kann es sein das die Qualität zu wünschen übrig lässt ? Angeschlossen wurde das ganze an den HDMI AUsgang einer HD4670.
Habe das Gefühl das die Zuspeisung den Film schlechter aussehen lässt als per USB (gleicher Film).

Hat jemand Erfahrungen ?

MfG
Frank

Also meine persönliche Meinung: an Panasonic (für mich Referenz) kommt der Schwarzwert nicht ran, dennoch ist ganz akzeptabel, zumindest empfinde ich es nicht als störend! Aber vielleicht sollte man sich vorher im Laden selber ein Bild davon machen ...

Bei den neuen Panasonix ist der Schwarzwert aber auch nur "out of the box" gut und verschlechtert sich meisst schon nach 500 Stunden erheblich.

Schau nur mal in die Panasonic Abteilung

So ich war eben mal beim MM welcher Geburtstag hat und die haben dort nur den 50PV250, welcher für 495,- angeboten wurde.

Zwei Modelle davon sind als VVGerät angeschlossen, der eine freistehend und der andere anner Eckwand, die extra abgedunkelt war.
Der freistehende hatte ein etwas trübes Bild und der Schwarzwert war ne Mischung zwischen Schwarz und Grau, der andere im "Dunkeln" scheint wohl auch einige Stunden länger hinter sich gehabt zu haben und der Schwarzwert war nen milchiges Grau und hatte nichts mehr mit Schwarz zu tun.

Ich habe mich also gegen das Gerät entschieden. Ein Sammy Plasma daneben, denke es war der PS51D579, ein wesentliche besseres Bild und ein für mich angenehmes Schwarz (Geburtstagsangebot 999,-). Natürlich auch wieder die Frage, wie sieht der richtig kalibriert aus und was hat der für Stärken/Schwächen und vorallem wie sich der Schwarzwert anhebt. Der Pana ist preislich noch etwas OORange.

Nachtrag: der LG im "dunklen" hat für mich ein wenig geflimmert, im Gegensatz zu den anderen dort hängenden TVs.

Paconator schrieb:

Schwarzwert war ne Mischung zwischen Schwarz und Grau, der andere im "Dunkeln" scheint wohl auch einige Stunden länger hinter sich gehabt zu haben und der Schwarzwert war nen milchiges Grau und hatte nichts mehr mit Schwarz zu tun.

Nicht ganz so schlimm aber fast so, würde ich es bei meinem PV nach knapp 500 Stunden auch nun sagen.

Ich gucke die Tage auch nach nem anderen. Schwarzwert ist wirklich nun nicht mehr so "hinnehmbar".
Aber alles andere ist für den Preis seeeehr zufriedenstellend!

EiGuscheMa schrieb:

Bei den neuen Panasonix ist der Schwarzwert aber auch nur "out of the box" gut und verschlechtert sich meisst schon nach 500 Stunden erheblich. Schau nur mal in die Panasonic Abteilung :)

Nein! Gerade das hat Panasonic 2011 endlich geändert.

2007, 2008, 2009, 2010.... die hatten das alle.

MarcWessels schrieb:

Nein! Gerade das hat Panasonic 2011 endlich geändert.

Na Du bist doch oft genug da unterwegs um zu wissen, dass sich auch da noch die Geister scheiden

Und ich kenne die Langzeitmessungen von CNET.

Also, bis 1500 Stunden ist da mal garnichts passiert, außer dass der Schwarzwert besser wurde.

Bislang sieht es also danach aus, als ob Panasonic nicht gelogen hätte.

Yeep,kann Marc hier nur Recht geben,es läuft ein aktueller Test mit versch. Plasmas,wo einige anderen eher schlechter werden vom Schwarz,ist der neue VT30 besser geworden.

Hier nachzulesen.