Der LG 50 PV350 Thread

Danke Michel für deine Antwort kannst du mir auch sagen von welchem Beitrag ich die einstellungen nehmen kann für Digital Tv und Blue-Ray Spielen tuh ich eh nicht. Blicke in der ganzen Diskusion nicht durch

Hallo zusammen,

ich würde gerne einmal eure Erfahrungen mit dem LG Gerät mit meinen vergleichen.

Ich betreibe den Plasma über HDMI mit einem LG BD670 Blu Ray Player, und ich wundere mich beim Film Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1 ehrlich gesagt über die maue Qualität.

Ich besaß vorher einen 32" Toshiba HD Ready LCD und merke ehrlich gesagt keinen Unterschied zum LG.

Kann es sein das der Film einfach nicht die gewünschte Qualität hat? Weil soviele Filme besitze ich nicht, aber ich kann mich noch genau an mein Avatar Erlebnis erinnern, den Film durfte ich bei meinem Schwiegervater genießen.

Dieser betreibt einen älteren Blu Ray Player von Samsung mit einem Philips LCD 42" Fernseher mit Full HD, aber bei Avatar bekam ich richtig Gänsehaut da mir einfach die Bilder so dermaßen gestochen scharf und zudem die Bewegungen auch noch so real erschienen, das ich zumindest erhofft hatte ungefähr gleiches zu erhalten. Zumal der LCD von meinem Schwiegervater mehr als 2 Jahre alt ist.

Vielleicht kann mir ja jemand einen Ratschlag geben, wäre super dankbar dafür.

Muss jetzt leider nochmal schaffen gehen

Gruß Marcel

"Heiligtümer des Todes" trifft genauso von vorn bis hinten die Schwächen des LG-Plasmas wie beispielsweise auch "Jonah Hex" oder "Number Nine", sprich


a) der bescheidene Schwarzwert und

b) das sehr grobe und ungünstig angesteuerte PWM-Noise nahe Schwarz!


Wenn ein Film quasi überwiegend aus den Graustufen des unteren Drittels der Grauskala besteht, haben unsere Augen zu wenig, um sich von den beiden genannten Schwächen ablenken zu lassen.

Das Bild wirkt grob, nicht gedeckt und kraftlos.

rettass-76 schrieb:

Danke Michel für deine Antwort kannst du mir auch sagen von welchem Beitrag ich die einstellungen nehmen kann für Digital Tv und Blue-Ray Spielen tuh ich eh nicht. Blicke in der ganzen Diskusion nicht durch :?

http://www.hifi-foru...ad=1854&postID=48#48

Horizon1983 schrieb:

Vielleicht kann mir ja jemand einen Ratschlag geben, wäre super dankbar dafür.

schau dir mal "Rango" auf BR an - ein richtiger "Augenöffner"

Ich werde mir mal Avatar zum Vergleich anschauen.

Was mich nur wundert, ich hoffe ich lacht mich nicht aus, da ich echt keine große Ahnung von Plasma und generell Hifi habe, wenn ich mir die Info Aufrufe wird die Bildqualität in 1028i und 50Hz angegeben.

Sollte der Plasma nicht 600 Hz haben oder vertue ich mich da total?

Lieben Gruß und vielen Dank für eure Hilfe!!

In der Info siehst Du nur das Eingangssignal.

Das sollte aber "1080p 24hz" heißen. Stell das mal in Deinem Blu-ray-Disc-Player richtig ein.

Die 600hz beziehen sich nur auf die Subfields. Die eigentlich Bildfrequenz beträgt entwder 60, 100 oder 96hz.

Betreibt jemand den PV350 schon mit einem CI+ Modul ??
BITTE melden

iris.chris schrieb:

Betreibt jemand den PV350 schon mit einem CI+ Modul ?? BITTE melden

Läuft hier ohne Probleme mitm CI+ Modul von Kabel Deutschland ...

Hab arge Probleme bei HD Wiedergabe wie z.b. ARD HD , ZDF HD, FOX HD = ganz schlimm. Auch die normalen Sender wie Kabel1 , RTL oder ProSieben zeigen immerwieder Streifen und grüne Würfel und Ton-Aussetzer.
Mein Anbieter ist TeleColumbus aber hab das Modul und Chipkarte von Kabel D.
War sogar schon ein Techniker hier vone TeleColumbus und mal die Leitung gecheckt ob es am Signal liegt aber war absolut super. Bekomme jetzt erstmal ein neues CI+ Modul , könnt kotzen.

Mal ne frage in die runde. Hat der PV350 dieses Floating Brightness wie es die aktuelle Pana serie hat?
Auch hab ich etwas aufgeschnappt wo es heißt das es auch die sammys haben, also ich bin jetzt ratlos und weis nicht mehr ob ich überhaubt noch fernesehn will

Eigentlich will ich nur nen 50er Plasma zum 80% SDTV-Schauen und den rest zum DADDELN. Derzeitig hab ich einen RZ32LZ55, und ja der möcht gerne abgelöst werden

Die Samsungs haben noch was Lustigeres als FBr, bei denen wird das ganze Bild schlagartifg dunkler, sobald nur ein klitzekleines weißes Objekt in der Szenerie auftaucbt.

FBr sollte bei den Panas mit 1520er Firmware kein großartiges Problem mehr darstellen.

Nein, LG-Plasmas kennen weder Floating Blacks noch Floating Brightness, haben dafür aber einen bescheidenen Schwarzwert, wenn man nicht bastelt und nahe Schwarz einen Bug in der PWM-Noiseansteuerung, der dafür sorgt, dass diese dunklen Bildanteile nicht bis an die Panelränder durchgezeichnet werden.

Zudem sind die PWM-Noisebestandteile deutlich gröber und liegen weiter auseinander als bei Panasonic, was allerdings durch den semioptimalen Schwarzwert nicht sooo deutlich auffällt.

MarcWessels schrieb:

Die Samsungs haben noch was Lustigeres als FBr, bei denen wird das ganze Bild schlagartifg dunkler, sobald nur ein klitzekleines weißes Objekt in der Szenerie auftaucbt. FBr sollte bei den Panas mit 1520er Firmware kein großartiges Problem mehr darstellen. Nein, LG-Plasmas kennen weder Floaring Blacks noch Floating Brightness, haben dafür aber einen bescheidenen Schwarzwert, wenn man nicht bastelt und nahe Schwarz einen Bug in der PWM-Noiseansteuerung, der dafür sorgt, dass diese dunklen Bildanteile nicht bis an die Panelränder durchgezeichnet werden. Zudem sind die PWM-Noisebestandteile deutlich gröber und liegen weiter auseinander als bei Panasonic, was allerdings durch den semioptimalen Schwarzwert nicht sooo deutlich auffällt.

Das war jetzt etwas zuviel des guten für meine Empfangszentrale da oben
Mich Persönlich spricht das bild des Panas C3 am meisten an, und wenn das mit der 1520er FW so ist. Oh man ich muss da mal was bestellen

Gruß

Kann mir mal jemand erklären wie ich das Firmware-Update von der LG Seite laden kann? Denke ich muss dazu meinProdukt registrieren, nur da kann ich das Land von DE nicht auf AUT ändern? Kann jemand ev. die neue Firm bein einem OCH uppen?

DANKE und lg

DonCharlson schrieb:

Kann mir mal jemand erklären wie ich das Firmware-Update von der LG Seite laden kann? Denke ich muss dazu meinProdukt registrieren, nur da kann ich das Land von DE nicht auf AUT ändern? Kann jemand ev. die neue Firm bein einem OCH uppen? DANKE und lg

Komischerweise ist die Firmware auf der LG Seite nicht mehr verfügbar, und ich habe die ZIP Datei nach dem Upgrade leider schon gelöscht ...

Ich hab sie noch auf Platte

Na dann immer her damit ...

habe mir jetzt auch den TV geholt und würde gerne mein surround system anschliessen:

http://www.amazon.de...-Power/dp/B000XG14BU

kenn mich da leider nocht nich wirklich aus. brauch ich unbedingt nen receiver um die anlage anzuschliessen? oder kann man z.b. den subwoofer, an den alle boxen angeschlossen sind, mit dem TV verbinden?

danke im vorraus

Hi Käppten!

Ist im Prinzip das Gleiche wie hier:

http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=2407

wo eine Logitec 5.1 Anlage angeschossen werden sollte.

Mal wieder steht eine Entscheidung ins Haus, aber dieses Mal möchte ich nicht so einen gravierenden und teuren Fehler wie mit meinem Subwooferprojekt machen. Deshalb frage ich lieber vorher.

Die Buli geht nun wieder los und ich möchte meinen 42" Full HD Philips 42-PFL-3604-12 gern durch einen Plasma ablösen.
Der Hauptgrund besteht darin, dass das TV lediglich 50 Herz hat, reines LCD ohne LED und etwas zu klein ist.
Ich bilde mir ein, die Bälle wie mit einer Mausspur zu sehen, bisher ist das aber keinem aufgefallen, nur eben mir.

Jetzt sollte es eigentlich ein Panasonic Plasma werden, im Auge hatte ich den TX-P50U30E, tja und was darf ich über die sonst allseits gelobten neuen Panas lesen?
Schlechteres Bild, mieses Gamma, nicht korrigierbares dies und das...

Mehr als 800 € stehen aber nicht zur Verfügung.
Samsung scheidet sowieso aus, darüber las ich mehr schlechtes als rechtes...
Also LG, die sind mir schon paar mal ins Auge gefallen wegen dem schicken Design.
Bei Amazon dann mal geguckt und da waren viele Full HD schon mit 3D, das brauche ich nicht, andere nur HD.ready, wer braucht das denn??
Ja und dann dieser hier um den es in diesem Thread geht.

Im T-Online Shop gibts den derzeit für knapp 590 € inkl. Nachnahme und allen Gebühren.

So und nu gehts los

1.
Betrifft Warmlaufphase.
Kontrast runter, z.B. 50% Rest auf normal lassen.
Bild Zoomen sodass keine Senderlogos sichtbar sind.
Ca. 100 Stunden so laufen lassen.
Richtig???
Anmerkende Frage: Wieso Zoomen um Senderlogos unsichtbar zu haben, verfügt der LG nicht über Technik die das "Einbrennen" verhindert?

2.
Optimale Einstellungen.
Zwar wird hier immer wieder auf bereits existierende Opt. Settings geschrieben und darauf verwiesen, jedoch am Ende des Threads stellt sich dann heraus, dass diese Einstellungen falsch sind.
Also kann ich mir diese Einstellungen sparen, oder gibts bereits überarbeitete Settings von denen hier noch nichts steht?

3.
Bild Verbesserungstool im TV Menü.
Ich habe bei meinem Philips die Erfahrung gemacht, so viel wie möglich aus.
Z.B. Farbverbesserung, grottenschlecht bei meinem, also aus.
Genauso die Dyn Kontrastregelung, wird die genutzt ist das Bild viel zu hell, nur noch Mittelgrau statt möglichst dunklem schwarz.
Rauschunterdrückung, wenn ich die nutze, fehlt die Hälfte vom Rasen, je höher die Rauschunterdr. desto niedriger das Gras...
Ja und dann die orig TV Farbpresets, allesamt unbrauchbar und nicht überschreibbar.

Wie sieht es beim LG aus, was gehört unbedingt an und was sollte aus sein?
TV hängt und da soll der neue auch hin, VOR dem Fenster an einer selbstgebauten TV Bar.
Raum ist nicht allzuhell.


Alles in Allem, könnte mich der LG zufriedender machen, als ich es mit dem Philips bin?

Zuspielgeräte:
LG-BD-360 Blu Ray Player HDMI.
Dreambox 800 HD DVB-S2 inkl, HD+ und SKy inkl. HD.
Hauptsächlich wird HD geguckt, bis auf DMAX, den gibts ja nicht per HD.

Von 42" auf 50" hatte ich mir zwar auch überlegt es aber dann doch gleich auf 60" wachsen lassen.

Und habe es nicht bereut, im Gegenteil

Bedenke: selbst bei einem 60 Zöller musst du bis auf 2,4m rangehen um den Unterschied zwischen 720p und 1080p erkennen zu können:

http://www.thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Naja, zu 60² fehlt noch ne Menge geld...
Hätte ich zwar einerseits gern, aber dann wäre die Fensterfront komplett dicht und ich kann die Rollos abbauen...
50" sollten erstmal genügen.

Wie siehts ansonsten zu den Antworten aus meinem Post aus?

wackaman schrieb:

Alles in Allem, könnte mich der LG zufriedender machen, als ich es mit dem Philips bin?

war der Philips nicht der da:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-25096.html

der bereits im September 2009 für 600€ zu haben war?

In dem Falle: Du steigst von einem LowCost LCD auf einen LowCost Plasma um.

Wenn Du bereits an den Panasonics etwas auszusetzen hast dann wirst Du bei dem LG erst Recht etwas finden.

Und zu Deinen Fragen:

Eingefahren werden müssen die Geräte nicht, als Monitor für Spielkonsolen aber sind sie ungeeignet.
Einstellungen usw. entscheidest Du selbst, da der subjektive Bildeindruck durch nichts zu ersetzen ist.
Das Eintippen der ellenlangen IRE-Tabellen habe ich mir bspw. komplett geschenkt und bislang auch nichts vermisst.

Viel wichtiger ist: kannst Du Dich mit dem Bild eines Plasmas grundsätzlich anfreunden oder magst Du, vielleicht durch Gewöhnung, eher das bunte und knallige Bild der LCD-TV ?
Wenn ja, dann kann es schlechter als der 3604 eigentlich nicht werden

Na toll, ich habe 699 € Anfang 2010 für das TV bezahlt.

Also natürlich mag ich die Plasmatechnik allein schon aus dem Grund heraus, dass bei der Reaktionszeit z.B. nicht geschönt werden kann, bzw. geschönt werden muss, wie das bei LCD der Fall ist.

Und dann habe nicht an Panasonic Plasmas was auszusetzen sondern diese negativen Eigenschaften der neuen Pana Plasmas wurde z.B. auch bestimmt 10x, hier in diesem Thread beschrieben.

Mein Onkel hat einen Panasonic Plasma für etwa 1000 € und das Bild ist wirklich klasse.
Bei meinem Philips ist das Bild auch total unnatürlich.
Um das zu beheben habe ich lediglich Hintergrundbeleuchtung auf optimales Bild.
Dyn Kontr. Aus, Rauschunterdr. Aus, Farvberbesserung Aus.
Farbe etwa 42% Kontrast 92% Helligkeit 52% so ist das Bild nichtmal schlecht.

Es geht mir ja auch nicht darum, dass mit dem LG das Bild nicht schlechter als mit meinem jetzigen TV ist.
Meiner hat nur 50 Herz, der LG 100 und 600 Herz Subfield Driving.
Das sollte das Bild schonmal verbessern.
Dann ist es Plasma und nicht wie bei mir LCD, also sollten diese Mauszeiger Effekte beim z.B. Ball und das Nachziehen bei Schwenks wohl, zumindest nicht so deutlich sein.

Der Ball soll halt fliegen ohne einen Schweif hinter sich her zu ziehen, ist ja kein Komet und der Schwenk soll schwenken und nicht ruckeln.
Die Farben möglichst Echt.
Dass kein Tiefschwarz beim LG zu erwarten ist, ist mir klar, aber es sollte ja schon schwärzer als bei meinem LCD sein.
Wenn all das nicht zutrifft, ja dann kann ich mir wirklich den Kauf und somit das Geld sparen.

P.S.
Also eine PS3 sollte an Plasmas nicht angeschlossen werden oder nur hier beim LG?
Was ist mit meiner Frage zum Verhindern des Einbrennens, kann das der LG, oder kann er das nur schlecht?

also einbrennen ist finde ich bei diesem lg vieeell einfacher möglich als bei einem pana plasma, zumindest das nachleuchten ist wirklich extrem, habe meinen 500 stunden eingefahren, aber nein hat genau NULL gebraucht, leuchtet nach wie die sau, und wehe du gibst ihm einmal einen pc bildschirm... hatte mein pdf dokument dann noch 1 minute nachleuchten :D, oder Blu Ray schauen... mit balken oben und unten, kann man so richtig schön sehen wo der streifen nachleuchtet und das alles, bei Kontrast 65

dagegen mein alter pana plasma, 1 stunde ps3 gespielt ab und zu mal pause gemacht um die huds auszublenden und nie ein nachleuchten gehabt. KOntrast war auch nicht auf max

Also am meisten geht mir halt das nachleuchten bei dem LG Plasma am .... und natürlich auch der Schwarzwert, ehrlich gesagt war das sicherlich mein letzer LG Tv hatte schon meinen ersten TV _(42 Full HD LCD) von LG und der ging auch wieder back.

ABer du darfst einfach nicht vergessen 600€ für 50 ZOLL FULL HD... hmmmmmmmmmm da macht ma eigentlich doch abstriche und es ist ja eigentlich immer die perfektion die uns anstreibt aber wenn du das willst, musst auch 2-3 mal soviel zahlen.

FInde trotzdem den TV für das Geld nicht schlecht und Fernschauen bzw. Blu Ray macht einfach Spaß.

Bewegungsdarstellung ist schon sehr gut finde ich

++++ Plasma ist nicht hier um zu spielen, also da solltest dir lieber einen LCD holen, aber das war mir bei meinen plasmas eh kalr, ich bin LCD LED feindlich eingestellt und liebe einfach das plasma bild

Naja, also dann vergesse ich das einfach und werde den LG 50PV350 nicht nehmen.

Also gerade das Nachleuchten hat mich jetzt dazu bewogen, keinen Kauf des Gerätes vorzunehmen.Es kann doch nicht sein, daß sowas heutzutage überhaupt noch vorkommt.
Ob nun Low Cost oder nicht.
Praktisch jeder Sender stellt heutzutage sein Bild Immer (außer bei Werbung) mit einem Senderlogo dar. Da sieht man dann mal eine ARD oder ZDF HD, danach länger RTL II und dann bischen Pro7, jeweils in HD und hat danach in 3 Ecken quasi die Senderlogos leuchten.
Ich finde gerade so einen Effekt als einen Mangel und nicht als das, was man "Abstriche machen" nennt wenn man nicht viel Geld ausgeben kann/möchte.

Bei dem Plasma meines Onkels, den ich als einzigen Maßstab nehmen kann, da ich sonst nur Plasmas aus Saturn etc kenne, gibt es so einen Effekt nichtmal minimal.
Geht man ganz nah an das Panel heran und sieht ganz genau hin, dann bemerkt man so etwas wie einen Pixelregen, der über das ganze Bild rauscht.

Das Schwarz nicht ganz schwarz ist, ev. hätte ich damit, zumindest eine Zeitlang leben können, ein TV Gerät ist eh nichts für die Ewigikeit, ev. auch mit der schlechteren Graustufen Regelung dunkel zu dunkler, der insgesamt schlechten Darstellung Dunkler Randbereiche, all das wäre mir ev. nichtmal aufgefallen, aber das Nachleuchten sieht man doch.
Wie kann es so ein Produkt dann auf den Markt schaffen.

Was mich in diesem Zusammenhang noch wundert, werden Geräte getestet die noch ganz gut abschneiden, dann finden sich Massig Testergebnisse renomierter Quellen, schneidet ein Gerät schlecht ab, dann findet sich darüber nichts.

Ich habe nun die halbe Nacht und den ganzen Morgen mit der Recherche zugebracht.
Ergebnis: Lieber sein lassen sowas zu kaufen, vor allem Online, wo man das Gerät nicht mal so eben auf die schnelle in den Markt zurück bringen kann...

Ich sehe leider keine Alternative.
Die neuen günstigen ~ 800 - 1000 € Pana Plasmas schneiden auch nicht mehr so gut im Gegensatz zu den Vorgängern. (Gamma, etc)
Die Modelle Samsung und LG haben praktisch alle aktuellen Modelle ab 700 € bereits 3D was ich nicht brauche.
Also kann ich höchstens gucken, wie das Model meines Onkels heist und sehen dass ich sowas gebraucht bekomme.

Toller Mist.

Aber zum Glück diesmal wirklich hier vorher gefragt und somit Geld gespart.

Die hier und anderswo zu lesenden Geschichten in Punkto Nachleuchten kann ich zumindest bei meinem 60PK950 nicht bestätigen.

Sollte es überhaupt einmal zu sehen sein, etwa nach einem stundenlangen Kinofilm in 2.40, dann ist es innerhalb weniger Minuten komplett verschwunden.

Ich habe bspw. sehr oft ARD-HD an. Sollte ich nach stundenlangem Gucken doch einmal woanders hinzappen (arte HD etwa hat das Logo links) ist das ARD Logo zwar bei genauem Hinsehen schemenhaft zu erkennen, aber innerhalb weniger Minuten komplett verschwunden. Und wen selbst das noch nervt, der lässt halt den WhiteGen für ein paar Sekunden laufen.
Nachleuchten ist vorhanden, keine Frage, aber nicht in dem Umfang dass es ein KO-Kriterium wäre.

Viel nerviger ist das zumindest bei meinem TV vorhandene "vertical banding": bei einem Kameraschwenk über den grünen Fussballrasen sieht es so aus, als wären vertikale Streifen im Bild.

Wie bereits erwähnt: Du tauschst einen Low-Cost LCD gegen einen Low-Cost Plasma. Wunder sind da nicht zu erwarten.

Darüber zu philosphieren ob es doch nicht sein könne, daß sowas heutzutage überhaupt noch vorkommt oder nicht mag zwar ganz unterhaltsam sein.

Aber Internet-Foren bestimmen halt nicht was der Markt macht und wir können hier immer nur über unsere Erfahrungen als Enduser berichten, aber nicht unsere Wunschgeräte selbst bauen.
Bei Subwoofern mag das ja vielleicht noch anders sein.

Ich weiß jetzt auch nicht, was ich noch wie glauben oder empfinden werde.
Vorhin war im radio markt und habe mir das Ding mal Live angesehen.
Schick sieht er ja aus und auch das Bild ist an sich schon ganz nett.
Finde es aber etwas verwirrend wie die da ausstellen, Die Top Geräte laufen auf HD Sendern die Normalos auf SD Sendern wie den Dritten. Komisch komisch...
Was wäre denn so schlimm, auf allen HD laufen zu lassen.
Na auf jeden Fall schon etwas bedauert, die Bestellung heute Früh noch storniert zu haben.

Nun ja, Zuhause angekommen nächste Überraschung. Lieferbestätigung, der Plasma ist heute an mich abgeschickt worden und trifft in den nächsten Tagen, per Spedition bei mir ein.

Nu is guter Rat aber teuer.
Bestellung annehmen oder ablehnen.
Ausprobieren und ggfls. zurückschicken?

Radio Markt hätte mir so gern einen Pana Plasma für knappe 1000 € verkauft und auf die mir verfügbaren 800 € konnte er den Preis nicht reduzieren.

Bin echt am Hin und Her Schwanken und das nicht vom Alk...
Mal sehen, wann das teil überhaupt hier eintrifft.
Bis Samstag würde ich es wohl ausprobieren und übers WoE Testen, dann kann ich immer noch Entscheidungen treffen.
Wenns erst Montag kommt, lehne ich wohl ab, hätte ja erst am WoE wieder Zeit dafür.

Dann man bei Panasonic, im Gegensatz zu LG, schon großes Glück haben muss um einen zu erwischen der nicht laut surrt ist Dir aber bekannt?

Genau aus diesem Grund sagte ich ja, dass ich total verunsichert bin.
Kaufe ich einen Plasme von Pana, muss ich mit Brummen und miesem Gamma leben.
Kaufe ich einen LG dann eben nicht so ein tolles Bild.
Kaufe ich einen Samsung fehlt vom HD die Hälfte der feinen Details.

Kannst dir ev. vorstellen, wie ich mich gerade fühle...

Also erst mal abwarten, kommt der LG noch bis Samstag, nehme ich ihn an, kommt er erst nächste Woche, dann geht er ohne Abnahme zurück.


Ich habe einfach keine 1000 € für ein TV zu kaufen.
Für 800 € ist die Auswahl mehr als nur eng, eher Bescheiden.

In Mediamarkt, Saturn, Promarkt, RadioMarkt und Konsorten mag ich nun auch keine Kaufentscheidung mehr treffen.

Top Geräte HD Sender, LowCoast, dann eben SD Sender.
Klar das LowCoast dann mies im Vergleich abschneidet.
Angeblich keine Fernbedienungen da und andere Ausreden.

Dann sagte mir ein Bekannter per tel. dem ich eben mein leid geklagt hatte, der auch dazu in solch einem Markt arbeitet, dass die Austellungsgeräte absichtlich "verstellt" werden um den sichtbaren Unterschied der Bildqualität, im Vergleich zu den teureren Geräten, besser darstellen zu können.

Ich frag mich langsam wirklich, warum dann überhaupt Plasma wenn man es sich nicht leisten kann, mal eben, minimum nen Taui aus dem Sack zu holen...
Da bleibt dann ja nur LED-LCD.


Na toll...

iris.chris schrieb:

Ich hab sie noch auf Platte :P

Hast du grad viel um die Ohren und keine Zeit oder gehen meine PMs mit meiner Mailadresse nicht durch? Würd mich über die Firm wirklich freuen ...

aja was auch noch gut ist beim pv350 das es kein SURREN GIBT. ok seit gestern surrt er bei mir seeehrr leicht bei hellen bildinhalten das hörst aber auch nur dann wenst den ton ausgeschalten hast und ziemlich genau hinhörst. dagegen waren meine panas eine kathastrophe trotz normaler tv lautstärke war ein surren zu hören

am besten ist es ja einfach einen tv auszuprobieren und einfach keine hohen ansprüche zu stellen und sich dann aber freuen das man wenig gezahlt hat.

Also mit den hier beschriebenen Effekten kann ich sicher nicht leben und ein Wechsel von meinen 42" LCD auf DIESEN Plasma lohnt sich dann ja überhaupt nicht.
Nachleuchten, Streifeneffekt bei Kameraschwenks, PS3 Nutzung möglichst vermeiden, PC anschließen möglichst vermeiden, aber dafür ist es billig und surrt/Brummt nicht.

Guckt man sich Plasmas bis 800 € an und liest darüber nach, dann ist dabei leider nichts mehr empfehlenswertes.

Im Radiomarkt wurde mir dieser hier wärmstens empfohlen, nahezu ans Herz gelegt:
TX-P 50 V 20 E = 941 €.

Jetzt überlege ich erst mal, übers WoE ob ich länger spare oder das Thema Plasma verlasse und auf Direct LED TV umsteige.

Da schwebt mir dieses Gerät vor: Philips Direct LED 46"

wackaman schrieb:

TX-P 50 V 20 E

Der war gut!

Naja, wäre das mein Laden würde ich mich auch über jeden freuen der sich diesen Ladenhüter, möglicherweise mit der Begründung die Neuen wären sowieso schlechter, andrehen liesse.

Panasonic-TV waren noch nie besonders gute Upscaler, aber die V20 Reihe sticht hier besonders hervor. Wovon du Dich in der Panasonic-Plasma Abteilung aber gern selbst überzeugen magst.

Bei heutzutage ja immer noch überwiegenden SD-Inhalten lässt selbst der "billigste" LG aus laufender Produktion die V20 uralt aussehen.

Aber wie auch immer Du Dich entscheiden magst:
Mein 60PK950 hat in 5 Monaten schon über 1500 Stunden "runter". Daraus magst Du erkennen dass bei mir der Fernsehspaß, den mir diese Kiste macht, bei Weitem die sicherlich vorhandenen Schwächen übertrifft, für die man mit der Zeit natürlich auch ein Auge bekommt.
Aber meine bspw. Diashows von Blu-Ray sind noch nie so gut rübergekommen wie bei dem.

die V serie von panasonic ist ja ansich ein high end produkt von ihnen oder? also zumindest war es ja 2009 bzw 2010 so, der ist sicherlich um welten besser als der pv

Wäre dem so hätte ich ihn längst

Und: Panasonics Top-Modell aus 2010 war der GW20

komisch dachte die v serie ist es, zumindest wars ja 2009 so mit U -> S -> G -> GW -> V oder so wie na egal


hat eigentlich wer ne ahnung was der PV250 ist???? ist bei amazon gelistet...

DiscoDuDe schrieb:

also einbrennen ist finde ich bei diesem lg vieeell einfacher möglich als bei einem pana plasma, zumindest das nachleuchten ist wirklich extrem, habe meinen 500 stunden eingefahren, aber nein hat genau NULL gebraucht, leuchtet nach wie die sau, und wehe du gibst ihm einmal einen pc bildschirm... hatte mein pdf dokument dann noch 1 minute nachleuchten :D, oder Blu Ray schauen... mit balken oben und unten, kann man so richtig schön sehen wo der streifen nachleuchtet und das alles, bei Kontrast 65 dagegen mein alter pana plasma, 1 stunde ps3 gespielt ab und zu mal pause gemacht um die huds auszublenden und nie ein nachleuchten gehabt. KOntrast war auch nicht auf max Also am meisten geht mir halt das nachleuchten bei dem LG Plasma am .... und natürlich auch der Schwarzwert, ehrlich gesagt war das sicherlich mein letzer LG Tv hatte schon meinen ersten TV _(42 Full HD LCD) von LG und der ging auch wieder back. ABer du darfst einfach nicht vergessen 600€ für 50 ZOLL FULL HD... hmmmmmmmmmm da macht ma eigentlich doch abstriche und es ist ja eigentlich immer die perfektion die uns anstreibt aber wenn du das willst, musst auch 2-3 mal soviel zahlen. FInde trotzdem den TV für das Geld nicht schlecht und Fernschauen bzw. Blu Ray macht einfach Spaß. Bewegungsdarstellung ist schon sehr gut finde ich ++++ Plasma ist nicht hier um zu spielen, also da solltest dir lieber einen LCD holen, aber das war mir bei meinen plasmas eh kalr, ich bin LCD LED feindlich eingestellt und liebe einfach das plasma bild ;)

wer hat denn den Schwachsinn erzählt das der PV oder PK PLASMA NICHT zum zocken geignet ist???
der PK350 von meinem Kumpel so wie auch meiner laufen ohne Ende mit der PS3-Top Bild, keinee lags ect. alles super!
Wer immer son schwachmattenkack erzählt, hat keine ahnung!
Good zock!

DiscoDuDe schrieb:

komisch dachte die v serie ist es, zumindest wars ja 2009 so mit U -> S -> G -> GW -> V oder so wie na egal hat eigentlich wer ne ahnung was der PV250 ist???? ist bei amazon gelistet...

das ist ein neuer Fernseher der jetzt sogar Kaffee machen kann.. .mann mann mann DU stellst fragen...

sorry fürs OT aber ich konnts mir nicht mehr verkneifen...

@stefan
"Keine Lags" stimmt nicht. Und ich hatte, wie gesagt schon mein NeedForSpeed-Tacho wochenlang als nettes Trible auf dem Panel und mein Zuma-Spielfeld ebenfalls.

stefanstar1 schrieb:

DiscoDuDe schrieb: also einbrennen ist finde ich bei diesem lg vieeell einfacher möglich als bei einem pana plasma, zumindest das nachleuchten ist wirklich extrem, habe meinen 500 stunden eingefahren, aber nein hat genau NULL gebraucht, leuchtet nach wie die sau, und wehe du gibst ihm einmal einen pc bildschirm... hatte mein pdf dokument dann noch 1 minute nachleuchten :D, oder Blu Ray schauen... mit balken oben und unten, kann man so richtig schön sehen wo der streifen nachleuchtet und das alles, bei Kontrast 65 dagegen mein alter pana plasma, 1 stunde ps3 gespielt ab und zu mal pause gemacht um die huds auszublenden und nie ein nachleuchten gehabt. KOntrast war auch nicht auf max Also am meisten geht mir halt das nachleuchten bei dem LG Plasma am .... und natürlich auch der Schwarzwert, ehrlich gesagt war das sicherlich mein letzer LG Tv hatte schon meinen ersten TV _(42 Full HD LCD) von LG und der ging auch wieder back. ABer du darfst einfach nicht vergessen 600€ für 50 ZOLL FULL HD... hmmmmmmmmmm da macht ma eigentlich doch abstriche und es ist ja eigentlich immer die perfektion die uns anstreibt aber wenn du das willst, musst auch 2-3 mal soviel zahlen. FInde trotzdem den TV für das Geld nicht schlecht und Fernschauen bzw. Blu Ray macht einfach Spaß. Bewegungsdarstellung ist schon sehr gut finde ich ++++ Plasma ist nicht hier um zu spielen, also da solltest dir lieber einen LCD holen, aber das war mir bei meinen plasmas eh kalr, ich bin LCD LED feindlich eingestellt und liebe einfach das plasma bild ;) wer hat denn den Schwachsinn erzählt das der PV oder PK PLASMA NICHT zum zocken geignet ist??? der PK350 von meinem Kumpel so wie auch meiner laufen ohne Ende mit der PS3-Top Bild, keinee lags ect. alles super! Wer immer son schwachmattenkack erzählt, hat keine ahnung! Good zock!

ok es war ein tippfehler das plasma eindeutig nicht für spiele geeignet ist..

ich meinte das eher so das im vergleich zu einem 2009er Pana S-Serie bzw 2010er G-Serie der PV350 leider ziemlich starkes nachleuchten hat. Aber es kommt immer drauf an, ein freund von mir hat einen 2010er Pana U. und wenn er mal spielt natürlich kontrast maximum dann hat er auch nachleuchten weil er die ps3 mal gern eine stunde laufen lässt ohne irgendwas zu machen input lag keine ahnung hab nie drauf geachtet.

@marc

hm, ich hatte Zuma nur als starkes nachleuchten, ist aber nach n paar minuten farb und whiite gen wieder vollständig verschwunden.

@DiscoDuDe
ja der PK und PV leuchten wesenttlich stärker nach.
Marc hatte ja den S10 und ich den S20 und bei mir war so gut wie kein nachleuchten vorhanden.
damit kann ich aber sehr gut leben (solangen es wieder weg geht) :-)
Nur der Schwarzwert meines S20 im Vegrleich zu meienm jetztigen Pk350 ist grausam, da konnte mein S20 nicht mithalten...

@marc

hi marc, hast du schon updates zum pk350 IRE ect.?
hast du dir die all4one universalfernbedienung für die 2 service menüs des PK350 gekauft?
bin gespannt...

Schönen guten Tag ^^
ich bin hier neu im Forum hätte aber eine Frage zu dem LG 50PV350 und zwar ist der Nun Pc tauglich oder ist davon ganz abzuraten , da ich vermutlich viel Zeit am pc daran verbringen werde ... habe ihn schon bestellt .. würde mich über eine schnelle Antwort freuen Lg

Ich selbst habe den 50PK760 und meine Schwester hat den 50PV350 auf meine Empfehlung gekauft. Ich kann aus meiner Erfahrung sagen, dass das Nachleuchten schon etwas dramatisiert und übertrieben dargestellt wird. Nachleuchten kann ich im laufenden Betrieb überhaupt nicht feststellen. Also ich meine schon das da auf hohem Niveau gejammert wird. Aber wie gesagt ich spreche aus MEINER Erfahrung. Allenfalls beim ausschalten des Fernsehers sind leichte Konturen zu erkennen.
Ich kann beide Geräte und gerade den 50PV350 für den Kampfpreis sehr empfehlen.

So schaut`s nämlich aus

Ich zock mit meinem PK550 auch über Std. Fifa ohne zwischendurch den Gen laufen zu lassen.
Bevor ich die Kiste ausschalte läuft er sowieso noch ein bisschen
übern internen Tuner und gut is..
Nachleuchten war die ersten 6 Monate schon vorhanden, aber mittlerweile (ca. 1Jahr - 2741 Std.)ist das Thema für mich schon länger gestorben.
Für`s gute Gewissen läuft der Farb-Gen dann dochmal für 10min
mit Sleeptimer

schönes WE!

Hallo

Ich wollte mir den 50PV350 nun auch kaufen und war bis zum ende des threads mir auch sicher das er passt.
Ich benötige ihn nur für PS3. Somit zum zocken primär und blu ray.

Naja das ist nun auch der punkt der mich ins grübeln bringt.

Ich zocke meistens 1-2 stunden und selten mal mit nem kumpel am we 8 stunden am stueck.

Ist das machbar oder sollte man komplett davon absehen wegen dem einbrennen?


Wo bekomme ich den farb gen her?

@asusku01
Ich denke nicht das zocken ein Problem darstellt. Ich würde halt in den ersten Betriebsstunden darauf achten, das nicht stundenlang quasi ein Standbild angezeigt wird. Später sollte auch das kein Problem darstellen.
Um zum Farb-gen. zu kommen, drückst du auf der FB die Taste Menu, wählst Optionen und dort gehst du auf ISM Methode. Dort hast du die Wahl: Normal,Orbiter,Farb-gen. und Weiss-gen.

Also ich war gestern nochmals im Radiomarkt und habe mir den LG ganz genau und lange angeguckt und war nicht wirklich begeistert...
Zwar super schlankes Design und tolle Ausstattung aber irgendwie fand ich das Bild nicht so prickelnd, auch nicht für nur 600 €

Direkt um die Ecke stand dann ein anderes Angebot, ein Panasonic 50" Zoll Plsama 100 herz, Full HD, 600Hz Subfilddriving, was auch immer das ist, usw.
Panasonic TX-P50U30E
damit war ich schon mehr zufrieden, fiel auch direkt auf, dass der Pana weniger spiegelt als der LG.

Also habe ich den Panasonic und bin auch soweit zufrieden.

Abzüglich eines Tankgutscheins habe ich 665 € bezahlt, was ich für ein echtes Schnäppchen halte.

Jetzt muss ich mir dazu hier mal den passenden Thread suchen.

Ich danke Euch für die Tipps und Ratschläge und verabschiede mich aus diesem Thread.