HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » LG » LG RZ42PX3/PX4 | |
|
LG RZ42PX3/PX4+A -A |
||
Autor |
| |
Crazelius
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 30. Jun 2005, 18:18 | |
naja da ich auf meine anfrage keine Antwort erhalten habe, frag ich eben hier noch mal. Ich hab den LG42PX3RVA und nun seit 2 Tagen das Problem, das bei Pro7 das bild zittert(versetzt so 3-4mm von links nach rechts) im Videotext oder anderen Sendern liegt das Problem nicht vor. LG hatt bisher zumindest telefonisch auch keine antwort drauf, hab alles mal wieder auf Standarteinstaellung gestellt, und auch neuen Sendersuchlauf durchgeführt, aber alles ohne erfolg. Ist auch egal welche einstellung (16:9 automatisch usw.)erbringt kein erfolg. habt Ihr einen Tip ? |
||
QuiGon_Master
Ist häufiger hier |
#52 erstellt: 14. Jul 2005, 12:50 | |
Bis heute immernoch keine Antwort erhalten , was ein Service !! Und zu allem Überfluß lagen gestern im MM Prospekte aus wo er mit 230 Mrd. Farben angegeben war Ich denke ich streiche das Gerät schweren Herzens aus meiner Liste ! Preis / Leistung ist immernoch echt gut ! Aber wie ist erst der Service bei Kunden die schon gekauft haben, wenn schon potentielle Käufer nicht mal ne Anwort erhalten Grüße |
||
|
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 14. Jul 2005, 13:39 | |
dito ! Da geb ich lieber was mehr aus.Die beiden sind immer noch nicht einmal auf der Website aufgelistet. Thema LG hat sich erledigt. |
||
mak
Ist häufiger hier |
#54 erstellt: 27. Jul 2005, 19:14 | |
Nabend Konnte den LG PX3RVA (den silbernen) nun auch endlich mal in Augenschein nehmen. Und bin total begeistert. Kann mir nicht vorstellen das der nur 16,7 Mio Farben/256 Graustufen ahben soll. Super scharfes Bild. Hatte mich schon Richtung Samsung D5 oder S5 orientiert. Aber bei den LG bekomme ich den HDMI Anschluss ja schon beim kleinen PX3. Bin mal auf Suche im Netz gegangen. Wie im thread beschrieben nur auf der französischen Seite Infos gefunden. Komischer weise taucht da noch ein PX3RV auf, mit Optik wie PX4 nur anderer Standfuss. Gibt es den auch hier bei uns? Weis sonst jemand noch etwas neues zu den LGs? Erfahrungsberichte wären natürlich toll!! Und noch ne Frage: Sind die LG mit den Philips X320 baugleich? Also LG PX3 = Philips 5320 und LG PX4 = Philips 7320??? |
||
Centurio81
Inventar |
#55 erstellt: 27. Jul 2005, 20:29 | |
Bei nem ernsthaften Vergleich zwischen dem LG PX3 und nem Pana Pa50 wird im Gesamten der Panasonic besser dastehen. Alleine aus dem Grund, dass der LG ein sehr dunkles Bild hat, wenn die Schärfe wahrscheinlich etwas besser ist. Von den 2048 Graustufen des Pana ganz zu schweigen.. Was den LG so besonders macht, ist dass er einen HDMI Steckplatz hat zu dem Preis. Ich würde mich trotzdem zugunsten des Panas entscheiden. |
||
derabnormale
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 27. Jul 2005, 23:19 | |
Ist der PX3 eigendlich HD Ready? Bis auf die Auflösung müsste er es doch sr? Mein MM Verkäufer hat es auch bestätigt Aber auf die Frage ob der PX3 nun 720p und 1080i in 50/60Hz darstellen kann, suchte er das weite. Kann mir jemand Auskunft geben? Vom Bild war ich recht angetan und war auf einer Stufe mit dem PA50. |
||
mak
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 28. Jul 2005, 08:04 | |
@derabnormale Also HD-Ready kann er nicht sein. Hat ja nur 852x480er Auflösung. Allerdings soll er über YUV alles 50/60Hz darstellen können (laut französischer Site und den Anbietern im Netz). Würde ihn also als HD fähig bezeichnen. @centurio81 Ein dunkles Bild hatte der PX3 den ich sehen konnte absolut nicht. Und wie du schon sagst war die Schärfe überwältigend. Außerdem wirkte er auf mich sehr plastisch, das Bild hatte einfach eine gwisse Tiefenwirkung (speziell im Vergleich zu meinem favorisierten Samsung D5). Direkter Vergleich zum PA50 nicht möglich, weil andere Quelle irgendwo weiter weg. Aber die Anschlussmöglichkeiten des PX3 sind wahnsinn (soll sogar auch DVI bieten, wieder Angabe der franz. LG Seite, konnte ich aber sonst nirgends bestätigen) |
||
Centurio81
Inventar |
#58 erstellt: 28. Jul 2005, 08:10 | |
Dunkles Bild fand ich aber auf jeden Fall schon. Guck mal in dunkle Bereiche und was er da zeigt.. Fast nichts. Ich hab die Helligkeit fast auf 70 drehen müssen, damit das Bild harmonischer wirkt.. Aber dann ist das Display fast grau.. und der Kontrast natürlich weg.. Er hat sogar HDMI. |
||
derabnormale
Ist häufiger hier |
#59 erstellt: 28. Jul 2005, 10:41 | |
Türlich ist er wegen der geringen Auflösung nicht HD Ready aber ansonsten müsste doch alles passen, oder? Das der YUV Eingang die Signale verarbeiten kann ist mir klar, nur wie sieht es mit dem HDMI Eingang aus? Kann dieser ebenfalls die erforderlichen Formate darstellen? Und iwe bewertet ihr das Bild bei DVDs, SPielen und PAL? Ist es dem PA50 ebenbürtig? |
||
cemk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#60 erstellt: 02. Aug 2005, 22:26 | |
Hallo Leute, habe mir am Wochenende auch ein LG 42 px 4 rv bestellt Ich vermisse aber kommentare zu dem guten Stück. Hat denn noch keiner irgendwelche erfahrungen mit dem LG? Danke im voraus CemK |
||
mak
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 03. Aug 2005, 08:22 | |
Hallo cemk bin auch an dem LG PX4 (oder PX3, ist aber optisch nicht so toll) interessiert. Konnte bisher nur den PX3 sehen. Scheinbar sind die Geräte nicht weit verbreitet hier. Wundert mich ein wenig, da der PX11/10 ja so beliebt ist/sind. Lass uns auf alle Fälle an deinen Erfahrungen teil haben. Wo hast du bestellt? Wie war die Abwicklung? Habe mir hier aus dem thread die Anleitungen (PX4 englisch, PX3 deutsch) angeschaut. Auf den ersten Seiten steht was von Geräuschentwicklung wegen der Lüfter??? Sind doch sicher nur im 50"er Lüfter verbaut oder? Hat inzwischen jemand Infos bezüglich Anzahl Farben / Graustufen bei den neuen LGs? @Centurio81 Muss dir Recht geben, dass der PX3 dunkel erscheint. Bin nochmal probesehen gewesen. War aber frisch aufgestellt und die Einstellungen Panelschonend runtergefahren. Denke kann man vielleicht noch regulieren oder bessert sich nach der Einlaufzeit. Noch zum Vergleich der Geräte im Laden: Denke, da man zuhause keinen Vergleich zu anderen Geräten hat und somit gar nicht weis was im schwarz alles untergehen kann oder wie plastisch das Bild sein könnte ist es sehr schwierig eine Entscheidung zu treffen... |
||
cemk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#62 erstellt: 03. Aug 2005, 08:59 | |
@mak Hallo erst mal also ich habe ihn bei www.NetOnNet.de für 1797,-€ bestellt. Das war am Sonntag und am Montag hatte ich schon ne E-Mail mit allen versende Informationen um es im Internet verfolgen zu können (kucke jede Stunde wo mein neuer Plasi, so nenen wir unsere Neue Errungenschaft, ist) Habe auch bei LG angerufen wegen den Graustufen, der mir daraufhin geantwortet hat das 4048 Graustuffen schon der Standart ist bei moderneren Geräten und das der px4 das selbstverständlich auch verarbeiten würde und weil es ja Standart ist ... hat er zumindest gesagt haben sie es nicht rein geschrieben bzw. weil das Gerät noch so neu ist wurde die Werbetrommel noch nicht wirklich angekurbelt. Ich habe im Media Markt München die Freude gehabt den mal anzusehen und drei Meter weiter war der Pana. 500er und ich muss sagen das Bild von ca. 3 bis 4 Meter Entfernung war meiner Meinung nach echt gleichberechtigt und was die Schärfe angeht war der LG sogar ein wenig besser ! Leider hatte ich nicht die Möglichkeit den Pana. 50er mit dem LG direkt zu vergleichen. Jedenfalls bin ich dann noch beim Reithofer gewesen der den PX4 auch aufgestellt hatte. Und neben dran war der PX11 das war auch ein sehr guter vergleich da es ja eigentlich der Vorgänger gewesen ist und ich muss sagen was für ein unterschied! ! ! War echt groß der Rx4 hat wahrlich brillante Farben und eine beeindruckende Schwärzentiefe und noch besser bei dem Preis ! Da war es auch um mich geschehen der LG musste her. Nach einem weiteren Tag der Überlegung habe ich ihn dann bestellt. Und momentan ist mein Plasi auf dem Weg von Hamburg nach München unterwegs (sehe ich auf der DHL Seite) Perfekterer Ablauf kann es kaum noch geben. Ich werde jedenfalls berichten. |
||
mak
Ist häufiger hier |
#63 erstellt: 03. Aug 2005, 10:33 | |
Das klingt ja bestens. Bitte melde dich spätestens wenn du das Ding aufgebaut hast. Warte auf deine Erfahrungen. Möchte in wenigen Wochen zuschlagen. Kann ich wohl noch auf einen bisschen kleineren Preis hoffen wenn LG dann auch mal die Werbetrommel rührt. Der Philips 7320 soll das gleiche Panel haben. Über dessen Spezigikationen ist auch nichts zu finden. Geworben wird momentan wohl nur mit dem Helligkeits- und Kontrastwerten. Wegen Lüftergeräusch muss ich mir also keine Gedanken machen? Wäre ko-Kriterium für mich. Der kleine PX3 machte ja schon nen wahnsinns scharfes Bild. Hoffe die Helligkeit lässt sich einigermassen einpendeln. Hast du extra bei NetonNet bestellt wegen Sicherheit / Bekanntheit? Per Nachnahme? @eusjudas Wie siehts bei dir aus? Noch zufrieden mit dem PX4? Den Pana S97 schon da und ausgetestet? |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 03. Aug 2005, 10:41 | |
Den PX3 hatte ich mir auch mal angesehen,er hatte keinen Lüfter,das Gerät war total still -kein surren hörbar ,Bild war leider nicht zu beurteilen wegen schlechter Quelle. |
||
cemk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#65 erstellt: 03. Aug 2005, 11:09 | |
@mak Also den habe bei NetOnNet bestellt weil ich aus München bin und die zur Sau machen kann wenn mal was ist und ja ich habe natürlich per Nachnahme bestellt, ausserdem hat man bei NetOnNet 30 Tage rückgaberecht und nicht die üblichen 14 Tage. Das ist doch mehr als fair. Übrigens der Plasi ist schon in München, werde ihn sicher bald zu hause haben Ich hätte noch zu gern die Bildqualität vom Px3 gesehen... Aber egal, glaube das ich sicher kein schlechten fang gemacht habe. |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#66 erstellt: 03. Aug 2005, 13:06 | |
Komme gerade aus meinem örtlichen Saturn,die haben endlich die neuen LGs.Der PX3 lief mit nen LG Demo,sah sehr gut aus!Andere Plasmas waren schlechter (Philips,Samsung) und nur ein Pio435 sah besser aus. Ein 2ter PX3(schwarze ausführung)wird gerade aufgestellt, mit einem Kabelanschluß hoffentlich, werde da übermorgen nochmal vorbeigehen. |
||
endoplasma
Neuling |
#67 erstellt: 03. Aug 2005, 13:16 | |
Habe den LG PX3 seit 5 Tagen zuhause, war ein Angebot bei Saturn für 1799,-. Hatte zuvor den hochgepriesenen Panasonic PA50. Dieser ging aber wieder zurück 1. wegen deutlicher Brummgräusche 2. wegen schlechtem Kabelanalogbild (Wachsgesichter) Zur Auswahl stand noch der Samsung D5S der ja mittlerweile supergünstig ist. Hier störten mich in den Demos aber der schlechte Schwarzwert, das leicht matschige Bild und grüne Ränder am Haaransatz bei Köpfen. Fazit: der LG PX3 läuft sehr ruhig, macht ein richtig scharfes Bild über Kabel-Analog, noch besser über DVBT, und zeigt kaum Bildartefakte (Bisher nur RGB-SCART getestet). Für mich als 50/50-TV/DVD Seher eine fast perfekte Mischung. Wenn man schon was kritisieren will ist die Farbbrillianz und der Schwarzwert bei DVD vielleicht etwas schwächer als beim Panasonic. Der leise Betrieb, das sehr gute TV-Bild und keine grünen Punkte ö.ä. machen dies aber mehr als wett. Kleines Manko ist noch, das bei Bildformat Auto das richtige Format nicht immer erkannt wird, aber damit kann ich gut leben. Bin sehr gespannt auf die HDMI-Zuspielung, wofür mir aber noch der passende DVD-Player fehlt. PC-Zuspielung über VGA und Photobetrachtung von der Digicam über Video-Composite läuft auch ganz prima. Ach ja, meine Freundin findet ihn etwas groß, da kann aber der LG nix für. [Beitrag von endoplasma am 03. Aug 2005, 13:17 bearbeitet] |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 03. Aug 2005, 13:26 | |
Na auf so eine Meldung habe ich gewartet,das gibt mir Hoffnung! Den PA50 habe ich heute auch begutachtet,angeschlossen an Kabel analog und ich fand ihn perfekt.Wenn der PX3 das nur genauso widergeben kann wäre das "strong buy". :)Vom Design her würde ich dann aber eher den PX4 nehmen. |
||
Crazelius
Ist häufiger hier |
#69 erstellt: 04. Aug 2005, 18:59 | |
hallo estmal, da ich scheinbar zu den ersteren gehöre die das Gerät seit dem Tag der Erscheinung bei sich zuhause stehen hatt, könnte ich wahrscheilich auch einer der erte sein, dem seit wenigen Tagen ein Hochfrequenzsummen auf den Zeiger geht ! sollte sonst noch jemand dieses Problem haben, würde ich mich freuen wenn dieses hier einer postet. LG ist mal wieder der Meinung das dieses nicht sein könne, obwohl Sie mir bereits schon einmal wegen diesem Gerät und Ihrer Inkompetenz ein grösseres Paket zur Wiedergutmachung übereicht haben. Also sollte jemand auch ein hoher summender Ton an diesem Gerät auffallen bitte hier posten. [Beitrag von Crazelius am 04. Aug 2005, 19:59 bearbeitet] |
||
topenga
Ist häufiger hier |
#70 erstellt: 05. Aug 2005, 20:24 | |
@Netto also auf der italienischen LG-Seite http://it.lge.com/pr...play=&model=NOTHING# wird der RVA und RVB mit 1 Milliarde Farben angegeben. Komischerweise hat der PX4 dort einen Kontrast von 9000:1. Ansonsten sehe ich keinen Unterschied, ausser Optik zw PX4 und PX3RVB und angeblich 4000 Seitenspeicher für VT, oder hat jmd von euch Neuigkeiten? Gruß topenga |
||
oli-gator
Schaut ab und zu mal vorbei |
#71 erstellt: 09. Aug 2005, 14:12 | |
An alle PX4-Besitzer: Welches Modell habt Ihr denn? Mit schwarzen oder grauen seitlichen Streifen neben den Lautsprechern? Danke für Eure Hilfe! oli-gator |
||
Netto
Hat sich gelöscht |
#72 erstellt: 09. Aug 2005, 15:52 | |
Schau auf die belgische LG seite,die ist noch am zuverlässigsten.Beide haben 10000:1 Kontrast und 1500cd. http://www.lge.be/ne...egoryId=&parentId=01 |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#73 erstellt: 09. Aug 2005, 18:53 | |
Hallo an alle, ich habe mir letzte Woche nach mehrwöchigem Vergleichen den PX4 bestellt. Soll diese Woche noch geliefert werden von Hifi-Edition für 1739,- Euro. In meiner engeren Auswahl waren zunächst auch noch der Pana PA50 und und der Samsung S5H. Den PA50 habe ich trotz des wohl besten Bildes wegen des fehlenden HDMI-Anschlusses schnell gestrichen, weil ich im November evtl. Premiere HDTV sehen möchte. Die Entscheidung zugunsten des PX4 war das für meine Eindrücke etwas bessere, schärfere Bild bei Pal-Auflösung und der günstigere Preis. Und bei HDTV Signalen konnte ich kaum einen Unterschied feststellen. Was mir am Bild des S5H nicht so gut gefällt, ist dass ich immer den Eindruck hatte, es läge so ein ganz zarter grauer Schleier auf der Scheibe. Kurzum der PX4 soll es sein. Der PX3 kam nicht in Frage, weil er mir vom Design nicht so gut gefiel. Bezüglich der darstellbaren Farben kann ich auch noch zur allgemeinen Verwirrung beitragen. In meiner Anwesenheit hat ein Verkäufer eines Fachhändlers (mit großem exklusivem LG-Stand) mit LG telefoniert. Die Auskunft war, dass der PX3 und der PX4 232 Milliarden Farben darstellen können, wie im Prospekt angegeben. Dies sei der richtige Wert, die 16,7 Millionen und 1,07 Milliarden seien falsch. Er gab auch an, das die darstellbaren Graustufen bei ca. 6400 lägen. In dem Laden haben sie auch einen LG-Aufkleber auf den Geräten, wo dies mit den 232 Mrd. Farben auch draufsteht, sollen die LG Leute draufgeklebt haben. Ich denke, dass diese Werte auch realistisch sind. Ich habe die Geräte laufen sehen, und 16,7 Mio. oder 1,07 Mrd. Farben scheinen mir zu wenig zu sein. Ob die Werte aber tatsächlich stimmen kann ich nicht sagen, denn noch nicht mal LG selbst weiß das. Wenn man die Hotline anruft bekommt man gar keine vernünftige Auskunft zu diesem Thema. Aber trotzdem habe ich den PX4 bestellt, denn in dieser Preisklasse hat er meiner Meinung nach zur Zeit das beste Bild und mit den Anschlußmöglichkeiten ist er auch recht zukunftssicher. |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 09. Aug 2005, 23:10 | |
Huhu Also, ich mag mich auch mal einreihen in diesen Reigen hier Ich treiber mich zwar schon in der Kaufberatung hier herum: http://www.hifi-foru...=116&thread=1132&z=1, aber kurz eine Verständnisfrage muss ich hier stellen. Laut Prospekt können sowohl der LG 42PX3RVb oder aber die Version ohne PiP LG 42PX3RVA HD darstellen durch Scalierung. Wie sieht es aber nun mit dem RZ42PX4RV aus? Kann auch der scalieren? Und was bitte unterscheidet diese Geräte voneinander? PX3RVB hat 2 Tuner+PiP, der RVA nur einen und kein PiP. Der PX4 hat 2 Tuner mit PiP. Und was differenziert ihn noch von den beiden erstgenannten? Welches Gerät ist neuer, oder handelt es sich hier zeitlich eh um die gleiche Serie? Oh Mann, Fernseher kaufen ist anstrengend Regards das Tom. |
||
topenga
Ist häufiger hier |
#75 erstellt: 10. Aug 2005, 09:08 | |
Auf dem link http://www.av-magazin.de/related_News.63+M52e3259614a.0.html erfahrt ihr das dei px 4 erst zur IFA vorgestellt wird, da er ja auch noch auf der LG Seite noch nicht gelistet ist. Frag mich nur warum andere Händler ihn scho fleißig verkaufen?! Vielleicht italienische, französische oder belgische Geräte?? topenga |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 10. Aug 2005, 11:52 | |
Uiuiui... aber heißt dies nun der 4er ist das neuere Gerät? Und wenn ja, was ist daran so neu? Es ist echt frustend das man kaum Daten zu den Geräten findet. Regards das Tom. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#77 erstellt: 10. Aug 2005, 15:12 | |
Hi, meine Informationen vom Saturn in Düsseldorf sind, dass der PX3RVB ein Modell ist, dass nur für die Metro-Gruppe (MediaMarkt, Saturn usw.) hergestellt wird. Dort wird er auch bereits verkauft. Doch er ist bis auf die farbliche Gestaltung absolut baugleich mit dem PX3RVA, also nix mit 2.tem Tuner oder Intelligent Eye. Diese Funktionen hat nur der PX4RV. Bei Schossau in MG haben Sie mir auch gesagt, dass Sie den PX3RVB auch gar nicht bekommen, obwohl er in dem Prospekt drin ist. Aber die Beschreibung im Prospekt würde in vollem Umfang auf den PX4RV zutreffen. Stimmt auch mit den Angaben der Internetanbieter überein. Ich denke dass im Prospekt LG mal wieder einen Fehler gemacht hat. Da der PX4RV auch schon in Deutschland im Geschäft verkauft wird, gibt es ihn wohl auch schon offiziell in Deutschland, also nicht nur belgische oder italienische Geräte. Bei LG habe ich dies auch telefonisch bestätigt bekommen. Die sagten mir, solange die Modellbezeichnung PX4RV ohne jeden weiteren Zusatz am Ende ist (wie z.B. -ZA), sind die Geräte für den deutschen Markt bestimmt. Ach so: Zur Farbdarstellung habe ich heute per E-mail von LG die Antwort erhalten, dass der PX4 232 Mrd. darstellen kann. Das ist doch mal was positives. Solltet Ihr auch eine Frage an LG haben, über support@lg.de zu Händen Herr Schmidt bekommt ihr innerhalb von 24 Stunden eine Antwort. Vielleicht kommt LG mal mit mehr Infos raus, wenn die mehr mit Anfragen bombadiert werden. Ich glaub die brauchen das. So jetzt warte ich mal wieder geduldig und hoffe dass mein PX4 bald kommt. |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#78 erstellt: 10. Aug 2005, 15:52 | |
Mal wieder ein Paar Infos mehr Danke. Hier mal das Datenblatt zu den beiden PX3, wo sehr wohl 2Tuner als auch 1 Tuner aufgeschlüsselt sind. Original LG Werbeblatt. Ich versuch mal bei deiner genannten Mailaddy nachzuforschen ob der 4er auch HDTV scalieren kann oder nicht. Paneelgleichheit, etc und bla. Soweit dies von mir Regards das Tom. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#79 erstellt: 10. Aug 2005, 16:37 | |
Genau das Datenblatt hab ich auch. Der PX3RVB sieht auch genau so aus wie auf dem Bild, nur wie bereits gesagt, er ist technisch absolut identisch mit dem PX3RVA. Die technische Beschreibung, die bei dem PX3RVB steht, ist die des PX4. Ich habe alle drei Modelle in Betrieb gesehen. Die Panels sind die gleichen. Der PX4 ist ungefähr drei Monate nach dem PX3 rausgekommen und soll wirklich erst offiziel auf der IFA vorgestellt werden. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#80 erstellt: 10. Aug 2005, 16:42 | |
Hatte noch vergessen zu erwähnen, dass der PX4 natürlich HDTV skalieren kann. Und dies kann er extrem gut. Ich habe ihn neben dem PY10X mit dem gleichen HD-Material laufen gesehen, und da gefiel er mir vor allem in den dunklen Bereichen noch besser als der PY10X. Das Signal wurde bei beiden Geräten über Komponenteneingang eingespeist. |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#81 erstellt: 10. Aug 2005, 17:10 | |
Huhu Stebos Sage mal, wenn du alle drei bereits gesehen hast, erkennst du Vorzüge bei einem der Drei die sich besonders hervorheben? Rein in der Darstellung der Bildsignale. Oder nix zu erkennen? den 3RVA kann man ja schon für knapp über 1.500€ ergattern, der PX4 selbst im günstigen Fall so um die 1.750-1.800€. Dicken Dank für deine Ausführungen Regards das Tom. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#82 erstellt: 10. Aug 2005, 17:21 | |
@Tom das Bild ist meiner Meinung nach bei allen drei Modellen gleich gut, Unterschiede konnte ich nicht erkennen. Ich habe mich nur für den PX4 entschieden, weil er vom Design her der schönste ist. Und durch den inneren schwarzen Rahmen ist das Bild optisch begrenzt und er wirkt eleganter. Ist aber rein subjektiv. Dies war mir der Mehrpreis von ca. 160,- Euro wert, hab ich ihn doch schätzungsweise 10 Jahre im Wohnzimmer stehen und glotze jeden Tag mehrere Stunden drauf. Tipp: Ich habe ihn bei Hifi-Edition füt 1739,- Euro gekommen über die Preisalarmfunktion (wird bei dyna-Byte.de für 1741,- Euro angeboten). |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#83 erstellt: 11. Aug 2005, 06:16 | |
@Stebos du hast ihn schon at Home? Und, unter heimatlichen Bedingungen ebenfalls überzeugt? Regards das Tom. |
||
CigaretteSmoker
Stammgast |
#84 erstellt: 11. Aug 2005, 08:33 | |
Großes Lob an alle für die Beiträge, das Forum hier kann wirklich bei der Kaufentscheidung helfen. Eigentlich wollte ich heute den RZ42PX4 bestellen (hatte ein gutes Angebot für 1730,00 Euro incl. Versand), nur habe ich eben gerade den Samsung PS-42D5S entdeckt. Hier im Forum ist leider nicht darüber zu finden, und auf den ersten Blick sind die technischen Daten identisch und er ist fast 300 Euro günstiger. http://av.samsung.de...EF29B186D&show=specs Kann hier vielleicht jemand etwas dazu sagen? Leider kann ich mir im Moment bei keinem Händler dieses Gerät ansehen, und es scheint eigentlich alle Features des RX4 zu haben, abgesehen vom 2. Tuner. |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#85 erstellt: 11. Aug 2005, 10:52 | |
@CigaretteSmoker "Huhu" Willkommen im Kreis der von Informationen geblendeten Kurz zum Samsung, oder aber gleich zu allem anderen an Daten. Die Werte sehen Klasse aus, aber wie verbleibt der visuelle Eindruck? Ich habe ihn leider noch nicht gesehen, schade. Aber kurz zu meinem *Aua* Effekt mit dem Sony. Sony KE-P37M1 das ist die 36" (oder warns39"?) Version, und WoW, ein absolut geniales Bild, den als 42" und ich kaufe SOFORT, so dachte ich. Gesagt getan, nach Daten gesucht, und Testberichte gefunden, allesamt Note 1 für das 42" Modell der Serie. Sony KE-P42M1 und welch eine Enttäuschung als ich den bei Saturn laufen sah. Ein gruseligeres Bild hatte zuvor nur einer der FJ Myrica oder ein NoName 800€ Paneel hinbekommen. Daten scheinen also nicht alles zu sein. Ich habe bei Saturn auch noch einen Samsung laufen gesehn der ein fast identisches Bild hinbekommen hat wie die PX3 der LG, da hat mir nur einfach die Optik nicht gefallen. Preislich lagen beide auf gleicher Höhe. Ab einem gewissen Punkt kommen also die persönlichen Aspekte noch ins Rennen. Über das gebotene Bild der PX3 als auch 4 Geräte kann man wohl eher nicht meckern, und da ich den Panasonic PA50 immernoch nicht sehen konnte, sind bei mir im Moment die 3 LG Geräte noch in der Führungsrolle was den Kaufwunsch angeht. Ein paar tage gebe ich mir noch zum auswählen, geht ja immerhin doch schon um einiges an Euros und nicht um eine Röhre für ~300€. Regards das Tom. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#86 erstellt: 11. Aug 2005, 14:29 | |
@CigaretteSmoker, den Samsung D5S kannst Du mit den Lg's ganz gut vergleichen, nur der wird in allen Belangen schlechter wegkommen. Beide haben ein ED-Panel, das Design ist Geschmackssache. Im Betrieb fand ich das Bild des D5S deutlich schlechter, vor allem was die Schärfe und die Tiefenwirkung angeht. Bei den Farben konnte ich fast keinen Unterschied feststellen. Bezüglich der HDTV Kompabilität haben die LG's deutlich die Nase vorn. HDMI-Anschluß mit HDCP und YuV-Eingang der alle HD-Signale verarbeiten kann. Der D5S hat gar keinen digitalen Eingang und soviel ich weiß kann er über den YuV-Eingang die HD-Signale auch nur eingeschränkt verarbeiten, also z.B. für Premiere HD ist das Gerät untauglich. Dagegen kann der LG alle Signale verarbeiten und hat Anschlußmöglichenkeiten ohne Ende. O.K. bei den darstellbaren Farben ist der D5S besser, aber wer kann denn wirklich den Unterschied zwischen 232 und 867 Mrd. Farben mit dem Auge erkennen. Ach ja, der Service von Samsung soll auch besser sein. Also mir haben die LG's vom Gesamteindruck her deutlich besser gefallen, sogar besser als der grössere S5H mit HD-Panel, auch bei HD-Signalen. Ist aber meine rein subjektive Meinung. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#87 erstellt: 11. Aug 2005, 17:11 | |
@Tom Die Spedition hat sich heute bei mir gemeldet, können den PX4 erst am Montag liefern. Muß mich also noch etwas gedulden. Hast Du über den LG Support neue technische Informationen erhalten? @CigaretteSmoker 1730,- incl. Versand, top Angebot, verrat uns doch bitte mal wo. |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#88 erstellt: 11. Aug 2005, 17:19 | |
ich glaub er meint hier: http://www.hifi-edition.de/ Da gibt es die Preisalarmfunktion. Und da es das Gerät bei Dyna-Byte billiger gibt ist Hifi runtergegangen. Richtig? Und nein, über LG bekomme ich null Antwort bisher ;( Regards das Tom. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#89 erstellt: 11. Aug 2005, 17:28 | |
@tom bei Hifi-edition hab ich ihn über die Preisalarmfunktion erworben für 1739,- plus Versand. Dyna-byte bietet ihn für 1741,- plus Versand an. Also ist 1730,- incl. Versand schon ein Hammerpreis. |
||
CigaretteSmoker
Stammgast |
#90 erstellt: 11. Aug 2005, 21:13 | |
Genau wegen diesem guten Angebot werde ich auch zuschlagen. Den Preis(er ist übrigens von www.alternate.de) habe ich auch nur bekommen weil ich über einen Firmenaccount einkaufen kann und das Gerät abholen werde. Der Laden von denen ist nur 10km entfernt. Sorry wenn ich oben "incl. Versand" geschrieben habe, war vielleicht etas missverständlich. Leider wird die Abholung wohl nicht für jeden möglich sein, aber vielleicht kommt ja noch jemand aus Mittelhessen. Ich habe mir heute mal den PX3 im Mediamarkt angesehen und das Bild hat mich wirklich überzeugt, auch wenn die HD-Demo ziemlich geflimmert hat. Ich hoffe allerdings mal das dies auf den Anschluss zurückzuführen war, die Demo lief auf 10 Geräten gleichzeitig. Kann jemand hier eine flimmerfreien HD-Darstellung bestätigen? [Beitrag von CigaretteSmoker am 11. Aug 2005, 21:23 bearbeitet] |
||
Tomgar3
Ist häufiger hier |
#91 erstellt: 12. Aug 2005, 07:30 | |
@Stebos Huch, sorry, stimmt. Habe das etwas verwürfelt Ich schau am Samstag nochmal durch die Läden und entscheide dann so gegen Montag was es werden soll. Regards das Tom. |
||
pompduck
Ist häufiger hier |
#92 erstellt: 12. Aug 2005, 12:10 | |
Hi, erst einmal vielen Dank an alle, für die wertvollen Beiträge in diesem Forum. Ich quäle mich jetzt seit 4 Wochen von MM zu Saturn und wieder zurück, um endlich den Plasma meiner Wahl zu finden. Hier meine Eindrück: als erste Wahl stand für mich der PS5H von Samsung - diesen habe ich jetzt in verschieden Märkten mit allen Arten der Zuspielung gesehen - für mich leider enttäuschend im direkten Vergleich mit Geräten von Pana (50 und 500) oder Pio (FDE435). Meine engere Wahl viel dann auf den Pana bzw. auf den Pio - wobei beide ebenfalls bei diversen Sichtungen enttäuschten. Dann sah ich zufällig im Saturn den PX3 und mußte sagen - woohh!! Obwohl es eine miserable Kabel analog Zuspielung war lieferte das Panel ein deutlich besseres Bild als der Pio 435 der direkt danebenstand. Deutlich wurde das Ganze dann bei NTV mit Lauftext. Diesen konnte man beim Pio überhaupt nicht mehr lesen. Seit dem geht der Trend zum PX4 (sieht einfach geil aus!!), auch wenn der Support Sch... sein soll und wohl auch keiner genau weiß wieviel Farben er darstellen kann, etc... Generell bietet er aber das bessere Bild - letztes Wochenende auch noch mal im Saturn in Köln bewundert - Ganz klarer Sieger war da der PX4 neben allen genannten Geräten die da Gott sei Dank mal nebeneinander an der Wand hingen. Also Leute, fröhliches Weitersuchen und vergleichen nach vier Wochen des Suchens und vergleichens bin ich jetzt ziemlich sicher, was es wird |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#93 erstellt: 12. Aug 2005, 13:06 | |
@pompduck Dann ist es Dir ja genauso wie mir gegangen. Auch ich finde das der PX3 und PX4 von allen genannten das beste Bild liefern. Ich hab mir auch gedacht, sch... auf den miserablen Support, das Bild ist entscheidend. Und ich geb Dir recht, der PX4 sieht einfach geil aus. Hat der Saturn in Köln auch den PX4? Die im Saturn in Düsseldorf haben mir gesagt, Saturn würde den gar nicht bekommen. @CigaretteSmoker Aus ca. 3 Metern Entfernung habe ich keinerlei Flimmern bei der HD-Zuspielung gemerkt. Geht man auf 1 Meter an den Plasma ran, konnte ich schon ein sehr leichtes Flimmern feststellen. Doch das war nicht stärker als bei allen anderen Plasmas auch. Also für mich war dies nichts negatives, werde ich doch zu Hause 4-5 Meter entfernt sitzen. |
||
CigaretteSmoker
Stammgast |
#94 erstellt: 12. Aug 2005, 15:59 | |
Danke an alle für die schnellen und hilfreichen Antworten! Eine kleine Frage/Bitte habe ich noch: Könnte einer von euch mal den Karton nachmessen? Es wäre für mich besser wenn ich vor der Abholung wüsste ob alles ins Auto passt... Und liegend soll man die Plasmas wohl nicht transportieren. |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#95 erstellt: 12. Aug 2005, 18:21 | |
@CigaretteSmoker Kann ich machen, wenn ich meinen PX4 am Montag bekomme, werde Dir aber wohl erst am Dienstag die Daten hier posten können. |
||
CigaretteSmoker
Stammgast |
#96 erstellt: 12. Aug 2005, 21:00 | |
@Stebos: Danke, das wäre wirklich perfekt. Meinen PX4 kann ich wohl am Mittwoch abholen, also steht am Wochenende schon mal die Suche nach einem passenden Rack auf dem Programm... Wird nicht leicht werden bei 1,25m Breite... [Beitrag von CigaretteSmoker am 12. Aug 2005, 21:05 bearbeitet] |
||
pompduck
Ist häufiger hier |
#97 erstellt: 12. Aug 2005, 22:08 | |
@stebos Hi, stimmt, sorry, wieder mal ein Schreibfehler Natürlich steht in Köln der PX3, Da aber die Panels identisch sind, wird sich am Bild beim PX4 nichts großartig ändern. Hier in München habe ich das Teil leider auch noch nicht gefunden... Eine Frage - ich war gerade bei netonnet auf der Seite - die liefern das Teil nur mit englischer Bedienungsanleitung. Wie sieht es bei deiner Bestellung aus - deutsch oder englisch? |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#98 erstellt: 13. Aug 2005, 07:12 | |
Mir wurde von Hifi-Edition gesagt, dass die PX4, die die verkaufen, alle für den deutschen Markt bestimmt sind. Also erwarte ich auch, dass eine Bedienungsanleitung in Deutsch dabei ist. Zumal man die Bedienungsanleitung in Deutsch für den PX4 auch von der LG-Homepage runterladen kann. |
||
cemk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#99 erstellt: 14. Aug 2005, 02:58 | |
@pompduck Hallo bin auch aus München und ich kann dir sagen ... die Bedienungsanleitung ist auf Deutsch dabei ist Multi... Wenn du dir einen px4 in Natura ansehen möchtest gehe in den Euroindustriepark! Gegenüber vom Walmart und Metro ist der Elektro Reithofer (auf der Hauptstr. ein bisserl versteckt!), da steht einer aufgestellt drin und zum direkten vergleich steht da noch ein px11, wenn ich mich ich recht erinnere. (ziehmlich großer unterschied der Bildqualität) Habe mir das Teil auch bei NetonNet bestellt, super gelaufen und ich habe es mir liefern lassen (in ein Golf R32 passt der ned rein) Wenn du allso ein größeres Auto hast kannst du es bei NetonNet abholen (Dommagstr. in München) Ehrlich gesagt fand ich persönlich sogar das Bild vom Pana 500 auch nicht viel besser. (für all die, die sich noch nicht entschieden haben ) |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#100 erstellt: 14. Aug 2005, 08:55 | |
@cemk Du hast den PX4 doch zu Hause. Erzähl uns doch mal, wie Du damit im "Heimbetrieb" zufrieden bist. Welche Quellen hast Du wie anschlossen? Wie ist die Bildqualität? |
||
Stebos
Ist häufiger hier |
#101 erstellt: 14. Aug 2005, 09:26 | |
An alle, hat der PX4 bzw. PX3 eigentlich progressiv Scan? Auch darüber ist bei den technischen Angaben von LG nichts zu finden. Manche Internet-Anbieter (z.B. Zarsen ) geben "Nein" an. Andere sagen auf Anfrage, das der PX4 natürlich progressiv Scan kann, dies könnten alle moderneren Plasma-Geräte. Wer weiß mehr? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neuer LG-Plasma RZ 42 PX3 RVA atlantix am 08.05.2005 – Letzte Antwort am 09.05.2005 – 7 Beiträge |
LG RZ-42PX11 oder LG RZ42PX3RVA????? shortstop26 am 06.08.2005 – Letzte Antwort am 08.08.2005 – 3 Beiträge |
Kennt jemand LG 42PQ1000? fity28 am 20.07.2009 – Letzte Antwort am 02.11.2009 – 108 Beiträge |
LG RZ 42-PX11 jorghaus am 22.10.2004 – Letzte Antwort am 26.10.2004 – 16 Beiträge |
lg Plasma Gorden1979 am 03.03.2005 – Letzte Antwort am 04.03.2005 – 5 Beiträge |
preisabfrage für lg px11 cindycindy am 28.11.2004 – Letzte Antwort am 29.11.2004 – 4 Beiträge |
LG RZ 42 PX11 gut ? macky am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 09.09.2004 – 4 Beiträge |
LG RZ-42PX4R Infos? Peter22 am 23.11.2005 – Letzte Antwort am 11.06.2009 – 700 Beiträge |
LG Plasma Fernseher Engelchen am 12.12.2003 – Letzte Antwort am 14.12.2003 – 3 Beiträge |
LG Plasma-Fernseher 50PG1000 don_camillo am 18.09.2008 – Letzte Antwort am 19.09.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LG der letzten 7 Tage
- LG Reagiert extrem Verzögert oder garnicht.
- LG 42PG6000 Kopfhörer anschließen?
- 50PG7000 - Extrem Heiß - Bildprobleme - Tonprobleme
- WLAN Stick WF-100 vom PK950 am PC betreiben
- HILFEEE!Firmware LG Plasma 60PK250
- LG PS7000/8000 Bildeinstellungen
- 60PH6608 Wie hoch ist der Stromverbrauch wirklich?
- Bild flackert hell und dunkel! Hilfe!
- Standfuß demontieren LG 42 PC 1RR
- Erfahrungen mit dem LG-Service (Techniker usw)
Top 10 Threads in LG der letzten 50 Tage
- LG Reagiert extrem Verzögert oder garnicht.
- LG 42PG6000 Kopfhörer anschließen?
- 50PG7000 - Extrem Heiß - Bildprobleme - Tonprobleme
- WLAN Stick WF-100 vom PK950 am PC betreiben
- HILFEEE!Firmware LG Plasma 60PK250
- LG PS7000/8000 Bildeinstellungen
- 60PH6608 Wie hoch ist der Stromverbrauch wirklich?
- Bild flackert hell und dunkel! Hilfe!
- Standfuß demontieren LG 42 PC 1RR
- Erfahrungen mit dem LG-Service (Techniker usw)
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedPrenew
- Gesamtzahl an Themen1.557.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.908