Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

LG PK250/350/550/750/950 Bildeinstellungen

+A -A
Autor
Beitrag
norbert.s
Hat sich gelöscht
#651 erstellt: 03. Sep 2010, 13:21

KLN-AM schrieb:
Trotzdem sehe ich ob das Bild wie links oder rechts aussieht ;-)

Eben nicht - da unterschiedliche Fotoapparate mit/ohne Automatiken, unterschiedliche Computer-Monitore zum betrachten der Fotos. Damit kann man problemlos ein Bild wie links oder rechts zum Schwarzwert erzeugen, ohne dass es die Realität widerspiegelt.

Aber lassen wird doch das Thema. Ich soll ja kein Foto machen, sonder Mark. Und vergleichen will ja nicht ich, sonder Du. ;-)

Servus


[Beitrag von norbert.s am 03. Sep 2010, 13:21 bearbeitet]
cap1982
Stammgast
#652 erstellt: 03. Sep 2010, 14:29
So, habs mal schnell probiert:
Also ich finde das ist ein riesen Unterschied.
Werds auch nochmal bei kompletter Dunkelheit machen.

Vorher:
http://s7.directupload.net/file/d/2271/itnx3doo_jpg.htm

Nachher:
http://s10.directupload.net/file/d/2271/4d54cxdm_jpg.htm

greetz cap
KLN-AM
Stammgast
#653 erstellt: 03. Sep 2010, 14:46
wenn das 2. nicht so verwacketl wäre...

Hats du mal ein Foto von den Potentiometern?
cap1982
Stammgast
#654 erstellt: 03. Sep 2010, 14:48
Wie gesagt, ich mach im Dunkeln nochmal Fotos mit Stativ,
geh jetzt erstmal kicken.

Von den Potis schick ich dir gerne welche per PM..

greetz cap
absdr
Stammgast
#655 erstellt: 03. Sep 2010, 18:59
Wieso stellen die die potis nicht ab Werk so ein?
jorgo04
Stammgast
#656 erstellt: 04. Sep 2010, 08:02
Moin,Gemeinde....

Hab meinen 550er jetzt 4Tage an der Wand hängen.
Mit der Hilfe von Daniel1207 hab ich auch dann MarcWessels Einstellungen eingeben können...Danke Daniel!

Muss sagen,das die Einstellungen sehr gut sind.Benutze sie für meinen SAT-HD RECEIVER OPTICUM9500 HD.
Wie schon vorher hier erwähnt,ist das Bild ein wenig dunkel.
Hab dann den angegebenen Kontrast um 10 erhöht.Das war dann meiner Meinung nach ein wenig besser.
Das Länderspiel gestern auf DAS ERSTE HD war ein Genuss, viel viel besser als noch letzte Woche auf meinen alten LG 42PC 1R....

Hab mit vorgestern die neue Testzeitschrift "AudioVideoBild",wo u.a. auch der 50PK550 getestet wurde,und hab mal dort die empfohlenden Bildeinstellungen für meine NOKIA-SAT DBOX2 genommen.....kann ich auch gut mit leben.
Unser PK550 hat dort leider nur als siebter und letzter abgeschnitten, was mich aber weiter nicht stört,denn die anderen getesteten sind auch weitaus teurer.

Er bekam dort nur zwei positive Bemerkungen:
1. Grosser Betrachtungswinkel....
2. Sehr gute Qualität DES PK550 bei externen HDTV-Receivern oder BLU-RAY-PLAYERN.

Hab dann gestern abend noch einen Spielfilm geguckt, und musste anschliessend feststellen, das die Balken oben und unten doch ziemlich nachleuchteten, was ich aber nicht soooo schlimm finde, denn das kannte ich schon von meinem alten LG-Plasma. Kurz auf Weiss-Gen für ein paar Minuten und alles ist wierder gut.


Ansonsten ist dieser Plasma jeden Cent seines Geldes wert.Ich bin auf alle Fälle begeistet.
Vorallem die über SAT freiempfangbaren und nicht freien HD-Sender ( HD+SAT1HD, PRO7HD u.s.w...) sind überwältigend.

Eins hätt ich noch:
Könnte hier wohl jemand seine Bildeinstellungen für PS3 posten...(DANIEL1207?) würde sie gerne mal ausprobieren.


Gruss
jorgo
cap1982
Stammgast
#657 erstellt: 04. Sep 2010, 10:38

absdr schrieb:
Wieso stellen die die potis nicht ab Werk so ein?


Ganz einfach, weil das der Grenzbereich des TV's ist.
Und da die Plasmas eben auch alle eine gewisse Serienstreuung haben, müsste man jeden einzeln einstellen.


Und das würde einfach zu lange dauern.

greetz cap
JahetCor
Inventar
#658 erstellt: 04. Sep 2010, 11:06

jorgo04 schrieb:
Könnte hier wohl jemand seine Bildeinstellungen für PS3 posten...(DANIEL1207?) würde sie gerne mal ausprobieren.


Ich nutze Marcs Einstellungen für die PS3. Da passt bei BluRay und bei Spielen eigentlich alles ziemlich gut. Lediglich im XMB (PS3-Dashboard) passt das Gamma überhaupt nicht...ist viel zu hell. Aber das spielt ja auch keine Rolle, und schon gar nicht, wenn man ein helles Theme verwendet.
Daniel1207
Stammgast
#659 erstellt: 04. Sep 2010, 14:10
hey jorgo,

klar würde ich dir gerne die einstellungen für die ps3 mitteilen, aber ich habe eine xbox360

ich habe die einstellungen von marc für die xbox, meinen bd-player und mit höherem kontrast (72) für den hd-receiver. nur für die wii benutze ich die einstellung "spiel". da hatte ich noch keinen bock i-was einzustellen bzw auszuprobieren und sohnemann stört das nicht weiter.
das mit dem nachleuchten sollte möglicherweise an deinem erhöhten kontrast für marc´s einstellungen liegen, hast du schon mal mit deiner ps3 eine bd geguckt? da sollte das eigentlich weg sein.
aber erstmal sowieso den kontrast für die ersten 100-150 h unter 75 halten. ob du es glaubst oder nicht, ich habe jetzt ca 230 h mit dem gerät geguckt und das bild ist besser als am anfang. warum auch immer...aber auf jeden fall deutlich besser als auf meinem LG42PT82 (das war der nachfolger vom pc r1 , auch mit festplatte) . bereue keine minute bislang mit dem fernseher und kriege das auch immer von freunden und bekannten bestätigt, was für ein klasse bild der fernseher hat und wann der nächste "kino-abend" ist...;) nur könnte er etwas größer sein, man gewöhnt sich so schnell an die größe
jorgo04
Stammgast
#660 erstellt: 04. Sep 2010, 14:16
oki,Daniel....

Werde den Kontrast mal wieder runter auf 65 "kurbeln"....
Apropos....wo kann ich nochmal die Betriebstunden nachschauen?

Gruss


klar würde ich dir gerne die einstellungen für die ps3 mitteilen, aber ich habe eine xbox360


EDIT:
uuups ,dachte mal gelesen zu haben du hättest sie...


[Beitrag von jorgo04 am 04. Sep 2010, 14:20 bearbeitet]
Daniel1207
Stammgast
#661 erstellt: 04. Sep 2010, 20:05
mit der logitech-fernbedienung kommst du ins service-menü.da kann man das einsehen und die pk 250/350 softwaremäßig zum 550 oder 750 "aufpimpen".
oder machst das so wie ich, in etwa die std/tag zählen oder wie marc,buch drüber führen
bei mir läuft die glotze höchstens mal ne 1-2 stunden zum daddeln für sohnemann, wenn der mal nicht draußen ist. fernsehen guckt der eh in seinem zimmer auf der ollen röhre.und wir abends nur ab 8 nachrichten, nen film , an verregneten wochenenden oder ein bis zwei serien.
*offtopic*
wie sind die digitalen privaten ? bin jetzt echt am überlegen, da mein receiver jetzt ein software-update bekommt und es die hd+-module für normale ci-slots zum 4.quartal gibt.
allerdings ziehe ich ende des monats um und habe einen digitalen kabelanschluss in meiner neuen wohnung.allerdings hat kabel ja noch keine rechte für die privaten, die verhandeln aber lt. der homepage von kabel deutschland.
hätte zwar auch die möglichkeit, meine schüssel an die wand zu bauen und kabel zu legen, aber wenn das nicht sein muss, wollte ich mir das sparen, wollen eh in 1-2 jahren in "unser" häuschen in kiel und da kommt dann eh wieder eine schüssel und ein "kino" in den keller....
also, lohnt sich das oder nicht mit den privaten?
*offtopicoff*
jorgo04
Stammgast
#662 erstellt: 04. Sep 2010, 20:59
Hi Daniel,

Also ich finde es lohnt sich schon die HD-Privaten anzuschauen.
Ich bin Fussballfan, und warte sehnlichst darauf, das endlich die ChampionLeague auf RTL(HD) losgeht.....
Auch Spielfilme am Sonntagabend auf den Privaten in HD sind echt geil....bis jetzt auf meinen alte LG42PC1R und bestimmt auch morgen das erste mal mit meinem neuen 550PK über HD!

Es geht für mich nichts über SAT-Empfang!!!

Gruss
jorgo


[Beitrag von jorgo04 am 04. Sep 2010, 21:06 bearbeitet]
absdr
Stammgast
#663 erstellt: 05. Sep 2010, 10:23
War gestern im MM und da Standen die Modelle 60pk250, 50pk250,
50pk350,50pk760 und pk950 un s20

Bei den Letzten 3 genannten war das bild Deutlich blasser, fast so wie wenn ich bei meiner Röhre die Helligkeit zun hochb stelle (so weislich), als bei den Anderen und auch alle nicht genannten umstehenden waren eigentlich farbenfroher und so...
Kann das an der Entspiegelungsfolie Liegen? Oder leigt es an Einstellungen? Denn komischerweise waren ja genau die mit Entspiegelung so blass...

Ausserdem Ruckelden die LG etwas bei bestimmten bildinhalten.
Aber eigengtlich nur bei einer Stelle...
Nur der PK760 Ruckelte dauerhaft bei bewegung ziemlich starkt... An was kann das liegen?


Eigentlich wollt ich den pk 750 aber nachdem ich den 760 gestern gesehen hab, frag ich mich ob der 550er ohne die Folie nicht doch besser wäre?? Sein Bild war viel besser... Leuchtendere Farben, dunkleres Schwarz. Es Lief auf allen TV´s das gleiche (irgendwelche Landschaftsaufnahmen usw.)

Bitte helft mir.

MfG
Mike
Daniel1207
Stammgast
#664 erstellt: 05. Sep 2010, 13:11
wenn du deinen fernseher nicht in ein netzwerk einbinden willst, auf internet etc verzichten willst und dich das spiegeln nicht stört, dann rate ich dir zum pk550. oder zum pk350, wenn du auf die thx-modi verzichten willst.(lässt sich nachträglich im servicemenü mit der logitech-FB ca 130€ umstellen, möglicher garantieverlust!!!)

aber das kann ich dir nur raten.entscheiden musst du selber
und ich würde mir auch andere meinungen anhören zb von MarcWessels.
absdr
Stammgast
#665 erstellt: 05. Sep 2010, 13:48
Marc falls du diesen tread liest, bitte antworte auf meine Frage.
Denn so wies ausschaut hast du ja schon mit den pk's rumexperementier, oderso. Denn es nutzen ja doch sehr viele deine Einstellungen.
jorgo04
Stammgast
#666 erstellt: 05. Sep 2010, 14:06

absdr schrieb:
Denn es nutzen ja doch sehr viele deine Einstellungen.


Genau wie ich....
Ich schaue gerade über PS3 "AVARTAR" auf Bluray.
Doch Marcs Einstellungen sind für mich hierfür etwas zu Dunkel.

Hab mich für die Einstellung "THX-KINO" entschieden, und bin überwältigt !!!

Was für ein Bild !!!
Mein Wohnzimmer ist komplett abgedunkelt ( zum Glück ) und ich sitze so ca. 4m. vom Bildschirm.
Dazu noch alles über ONKYO-DOLBY DIGITAL. GENIAL.


Gruss
jorgo
absdr
Stammgast
#667 erstellt: 05. Sep 2010, 14:21
Ich weis nich wie Avatar auf BD ist, im Kino (3D) fand ichs richtig geil, aber auf meiner Röhre und DVD sieht es nichtmehr aus wie echte menschen sondern wie billig animierte blaue viecher.
Da hats kein fun gemacht.
b1rd
Stammgast
#668 erstellt: 05. Sep 2010, 15:20

jorgo04 schrieb:
Hab mich für die Einstellung "THX-KINO" entschieden, und bin überwältigt !!!


Ich dachte, dass man mit Marcs Einstellungen sehr gut fährt? Habs bisher natürlich noch nicht testen können.
Also meint ihr, dass es sich lohnt den THX Modus beim 350er freizuschalten?!
Gruß b1rd
Daniel1207
Stammgast
#669 erstellt: 05. Sep 2010, 15:49
wenn dir ein möglicher garantieverlust das wert ist
kann dich beruhigen, die einstellungen von marc sind schon der hammer.
das kommt auch immer darauf an, welchen bd-player man hat und welchen gamma-verlauf der hat.
ich kann zb nur von meinem lg bd 370 sprechen, da ist das bild besser (heller, mehr details im dunkeln, besseres schwarz, besseres durchzeichnen) als im thx-modus.
nun schreibt jorgo04, dass ihm das bild zu dunkel ist mit seiner ps3. also sind die einstellungen von marc (der auch einen anderen bd-player hat und danach kalibriert) anscheinend für die ps3 nicht so gut.allerdings kann man doch auch ein paar einstellungen an der ps3 vornehmen, oder? da gab es doch auch mal das thema hier mit der farbauswahl, gammawerten, zuspielung etc...aber da sollen sich mal die ps3 besitzer untereinander austauschen

habe den vergleich mit der bd "harry potter und die heiligtümer des todes" gemacht. der film ist an sich schon sehr dunkel, da war selbst der thx-kino-modus bei abgedunkeltem zimmer schon sehr grenzwertig. mit dem thx-bright room modus war es dann schon ein wenig besser, aber in sehr dunklen stellen immer noch mehr "raten" als sehen.
mit marc´s einstellungen war es dann richtig gut, sattes schwarz, trotzdem sehr viele details in dunklen ecken erkennbar und das bild an sich insgesamt heller.am besten, du machst dir selbst ein urteil. aber du darfst auch den satten preis der richtigen FB von logitech nicht vergessen. und ob das dann im garantiefall nachzuvollziehen ist, dass man an der soft-bzw firmware war und konsequenzen hat, weiß ich nicht.schätze aber mal schon.
und "avatar" ist schon der hammer, habe zwar nur die dvd, aber hochskaliert kommt der film schon hammermäßig rüber. werde mir wohl mal die bluray gebraucht besorgen...;)
jorgo04
Stammgast
#670 erstellt: 05. Sep 2010, 16:04
So,Film zuende....

Mit Marcs Einstellungen hab ich so die erste halbe Stund geguckt.
War ja auch anguckbar.

Aber dann als es im Film in den Dschungel ging, war es einen Tucken zu dunkel,deswegen bin ich auf "THX-KINO" gewechselt.
Echt Hammer das Bild.Wohl dem,der wie ich Aussenjalousien im WZ hat....

Jetzt zum "normalen" TV-gucken (HD-Sat-Receiver) benutze ich wieder Marcs Einstellungen,wegen dem niedrigeren Kontrast,weil ich ja noch in der "Einlaufphase" bin.

Gruss
jorgo
Lizman
Ist häufiger hier
#671 erstellt: 05. Sep 2010, 16:04
mal eine kleine Nachfrage zu den letzten Bildern auf letzten Seite:
Mir fällt auf dem Bild auch deutlich auf, das der rechte TV gräulich leuchtet. Das hab ich bei mir genauso (mit marcs einstellungen).
Ist das bei euch auch so, oder ist da noch was nicht in Ordnung?
Ein bisschen ist das der einzige Negativpunkt momentan am TV. Schwarz leuchtet halt auf und ist nicht direkt schwarz.

Stören tuts mich am Tag komischerweise gar nicht (da fällt es nicht auf) aber Abends im stockdunklen Raum nervt es mich schon.


[Beitrag von Lizman am 05. Sep 2010, 16:07 bearbeitet]
Daniel1207
Stammgast
#672 erstellt: 05. Sep 2010, 16:08
hmmmm, gute frage...ich glaube auch nicht, dass die geräte auf den fotos LG´s waren, oder? dafür waren die herstellernamen auf den rahmen zu lang...mein schwarz ist schwarz...
b1rd
Stammgast
#673 erstellt: 05. Sep 2010, 16:13

Daniel1207 schrieb:

das kommt auch immer darauf an, welchen bd-player man hat und welchen gamma-verlauf der hat.
ich kann zb nur von meinem lg bd 370 sprechen, da ist das bild besser (heller, mehr details im dunkeln, besseres schwarz, besseres durchzeichnen) als im thx-modus.


Ich hab mir jetzt den Philips BD 7500 S2 gekauft.Der soll laut Tests und Erfahrungsberichten echt gut sein.
Wie bekomm ich das denn raus mit dem Gammaverlauf etc?
Ich dachte ich kauf mir nen guten BD Player und der Rest der Einstellungen hängt vom Tv ab. In der Audivision schrieben sie, dass nur ein einziger Bildmodi vom besagtem Philips einen natürlichen Farbverlauf hätte...
Muss ich halt mal alles testen und wie es mir gefällt:)
Kannst du den BD 370 empfehlen Daniel1297?!
Gruß b1rd
jorgo04
Stammgast
#674 erstellt: 05. Sep 2010, 16:14

cap1982 schrieb:
So, habs mal schnell probiert:
Also ich finde das ist ein riesen Unterschied.
Werds auch nochmal bei kompletter Dunkelheit machen.

Vorher:
http://s7.directupload.net/file/d/2271/itnx3doo_jpg.htm

Nachher:
http://s10.directupload.net/file/d/2271/4d54cxdm_jpg.htm

greetz cap


@Daniel,

Er meint bestimmt diese beiden Fotos....das sind schon LGs !
absdr
Stammgast
#675 erstellt: 05. Sep 2010, 16:18
@b1rd
Villeicht kann mal jemand die Einstellungen im thx Modus Posten, dann kannst die ja übernehmen.


[Beitrag von absdr am 05. Sep 2010, 16:24 bearbeitet]
Daniel1207
Stammgast
#676 erstellt: 05. Sep 2010, 16:47
@ b1rd :
ja, ich kann den bd370 empfehlen, obwohl der einen nicht-linearen gammaverlauf hat, nicht wahr marc
und einen natürlichen farbverlauf nach den richtlinien der hdtv-norm wirst du nur bei marc´s einstellungen haben, der thx-modus kommt da fast dran.
aber mal ganz ehrlich: willst du einen natürlichen bildeindruck oder ein popcorn-kino-hammer-bild wie beim saturn oder mm bei den bd-vorführungen quasi zum anfassen
ich weiß, marc, ich bin ein KETZER
aber erst deine arbeit hat das bd-gucken zu einem erlebnis gemacht *schleim*

und das posten der thx.einstellungen ist nicht drin, da man in die experteneinstellungen ( ire´s und farbmanagement) nicht reinkommt. ansonsten sind die kontrastwerte und anderen einstellungen auch nicht weiter spektakulär

@ jorgo:
stimmt, das war ein lg, ich meinte die anderen fotos mit dem deutlichen unterschied bei der schwarzdarstellung.
mozo
Hat sich gelöscht
#677 erstellt: 05. Sep 2010, 17:59
Hi!

Ich möchte mich einmal bei MarcWessels bedanken - mit den Settings geht das schon einmal ganz gut. Aber die Hauttöne, die Hauttöne!

Bei Farbe 55 haben alle derart rote Köpfe, dass man meint, einem Treffen der Selbsthilfegruppe von Sioux-Indianern mit Sonnenbrand zuzusehen. Wenn man die Farbe auf 42 bis 46 runterregelt, dann sieht das noch halbwegs normal aus, aber irgendwie haut das mit der menschlichen Haut beim PK550 gar nicht hin.

Bei ZDF HD sehen die Moderatoren wiederum aus, als hätten sie eine rot-braune, bewegungslose Maske auf. Lässt sich das mit den Flesh Tones irgendwie hinbiegen, oder muss man sich daran gewöhnen?

Als Zuspieler sind übrigens eine Dreambox 800 und ein HTPC im Einsatz. Rote Köpfe seh ich bei beiden.
saskir
Stammgast
#678 erstellt: 05. Sep 2010, 18:32
Ich habe nur leichtes Rot, wenn ich über meine DVB-C Box gehe. Ansonsten ist das Bild Perfekt über meinen WD HD Media Player und dem LG BD570 (mit Marc's Einstellungen). Ansonsten bin ich gerade am herumfummeln, wie ich am besten das Bild von der Boc verbessere. Vielleicht ein bisserl an den IRE Werten herumprobieren. Kann Natürlich auch sein, dass es daran liegt, das das Signal über die Scart Buchse kommt, und alle anderen sonst über HDMI.
Zukunft105
Stammgast
#679 erstellt: 05. Sep 2010, 18:51
schade hab marc vor 2 tagen schon ne PM geschrieben wegen dem Porti Tuning aber leider kommt nix :/ kann den einer was zu dem Tuning sagen ungefähr wo man was findet und was man machen muss
MarcWessels
Inventar
#680 erstellt: 05. Sep 2010, 20:16
Tja, da kannst Du Dich beim dämlichen "Spamschutz" bedanken, der mich noch nichtmal zwei PNs innerhalb von 10 Minuten verschicken lässt - inzwischen habe ich dann schon wieder fünf neue bekommen.

@Admins
Kann man diesen Blödsinn nichtmal deaktivieren?
Zukunft105
Stammgast
#681 erstellt: 05. Sep 2010, 20:21
achso ok kannste ja nichts für

naja ich weiß jetzt nicht wie das läuft ob du die pm noch lesen kannst/gelesen hast.

jedenfalls falls es bei dir irgendwann mal past wäres super nett für ne antwort

danke schon mal im vorraus
b1rd
Stammgast
#682 erstellt: 05. Sep 2010, 20:27
Ich hatte dir auch geschrieben, wäre echt klasse, wenn es mit ner Antwort hinhauen würde;)
b1rd
MarcWessels
Inventar
#683 erstellt: 05. Sep 2010, 20:28
Ach ja, um mal auf ein offensichtliches Missverständnis bezüglich eines kalibrierten Bildes einzugehen, insbesondere an jene, die ihrer eigenen Aussage nach ein "bunteres" Bild bevorzugen:

Jeder Regisseur hat seinen eigenen Stil, manchmal mischt auch noch das Studio mit.

Wenn ihr also einen Film auf einem kalibrierten Panel seht und er Euch "sooo frabarm" vorkommt, dann liegt das nicht an einer unterstellen Farbarmut kalibrierter Displays, sodnern schlicht und ergreifend am Künstler, also dem regissuer, der Euch durch DCG (Digital Colorgrading) eine bestimmmte, von ihm beabsichtige Stimmung vermitteln wollte, beispielsweise Depressivität, Hoffnungslosigkeit o.ä.

Jagt Ihr nun einfach den Colorregler nach oben, macht Ihr die Stimmung zunichte, die eigentlich transportiert werden sollte - in einem depressiven Film/ einer depressiven Szene wäre ja z.B. auch ein lustiges Liedchen wie "Wir feiern die ganze Nacht" (man stelle sich das bei der Landung in der Normandie in "James Ryan" vor, während hunderte Soldaten zerfetzt werden) vollkommen unangebebracht.

Filmmusik gibt dem Film genauso einen bestimmten Touch udn vermittelt dem Zuschauer somit eine bestimmte Stimmmung, wie es auch die Bildkomposition tut.

Ein kalibrierter Bildschirm zeigt die Filme so, wie sie aussehen sollen. Die Industirievorgaben, nach denen man als Consumer kalibriert, werden von der ersten Aufnahme am Filmset an eingehalten.

Will der Regissuer eine zebragestreifte Banane, so kann er dies natürlich tun, erkann auch auch eine rote Uniform leuchtend rot machen, während alles um den englischen Soldaten des 18. Jahrhunderts herum fast schon s/w ist - er arbeitet eben nur innerhalb der Grenzen, die von D65, Rec709 und Gamma 2.22 vorgegeben sind.

Wenn man zuhause nun alles nach denselben Standards kalibriert, in denen der Künstler gearbeitet hat, stellt man sicher, das Kunstwerk auch so zu sehen und das zu fühlen, was von ihm beabsichtigt worden ist, alles andere ist einfach nur Kraut und Rüben.
Zukunft105
Stammgast
#684 erstellt: 05. Sep 2010, 20:35



Filmmusik gibt dem Film genauso einen bestimmten Touch udn vermittelt dem Zuschauer somit eine bestimmte Stimmmung, wie es auch die Bildkomposition tut.

Ein kalibrierter Bildschirm zeigt die Filme so, wie sie aussehen sollen. Die Industirievorgaben, nach denen man als Consumer kalibriert, werden von der ersten Aufnahme am Filmset an eingehalten.


mehr als nur ein wahres wort
Daniel1207
Stammgast
#685 erstellt: 06. Sep 2010, 08:49

MarcWessels schrieb:


...Jagt Ihr nun einfach den Colorregler nach oben, macht Ihr die Stimmung zunichte, die eigentlich transportiert werden sollte - in einem depressiven Film/ einer depressiven Szene wäre ja z.B. auch ein lustiges Liedchen wie "Wir feiern die ganze Nacht" (man stelle sich das bei der Landung in der Normandie in "James Ryan" vor, während hunderte Soldaten zerfetzt werden) vollkommen unangebebracht....

Wenn man zuhause nun alles nach denselben Standards kalibriert, in denen der Künstler gearbeitet hat, stellt man sicher, das Kunstwerk auch so zu sehen .... alles andere ist einfach nur Kraut und Rüben...


wie war, wie war... lieber marc, falls du dich auf meinen post mit dem "popcorn-buntes bild zum anfassen" beziehst, dann weißt du doch, dass ich nur mehr plastizität wünsche, ich "Ketzer" das thema haben wir doch schon vor wochen mit bestion und mir besprochen
deine bildeinstellungen sind der hammer und außer am kontrast für meinen hd-receiver und der schärfe für bd-zuspielungen wurde da nix verändert.die farbdarstellung ist sehr gut, das durchzeichnen schlichtweg grandios (im vergleich mit den voreingestellten settings) und das thema des filmes wird sehr schön übermittelt ( siehe ryan oder schindlers liste).

man, man, da hast du ja was angerichtet mit deinem poti-tuning.
Ich wiederhole nochmal:
!!!! LAIEN OHNE ELEKTROTECHNISCHE ODER ELEKTRONISCHE AUSBILDUNG BZW FUNDIERTE KENNTNISSE LASSEN BITTE DIE FINGER DAVON !!!
ich selber werde meine glotze zu lassen,die gefahr eines garantieverlustes ist mir zu groß, langzeitschäden durch falsche vorspannungen bzw falsche leistungsaufnahmen bzw abnahmen und möglicherweise nicht stabiler netzteilspg, damit verbundener überhitzung bzw zu größer ströme auf der (den) leiterbahnen, was mit durchbrennen bzw abheben vom träger verbunden ist, falsch dimensionierte spg-teiler, bauteilschäden usw...nicht in kauf nehmen will.

und ich kann mit dem schwarzwert sehr gut leben.
gibt es schon i-welche erkennbaren langzeitwirkungen?

aber ich habe da noch mal ne frage:
wie sieht das mit den ps3 besitzern aus? kriege immer wieder mal ne pm, wobei deine einstellungen damit zu "dunkel" wirken.ich selber kann mit dem lg bd 370 über nix meckern.
liegt das an der ps3 oder an den "bildbetrachtern"
außerdem wurde die frage nach einem guten und günstigen bd-player gestellt. irgendwelche empfehlungen?

und , marc, keep smiling irgendwie kam dein letzter beitrag unentspannt rüber ...
Daniel1207
Stammgast
#686 erstellt: 06. Sep 2010, 08:58
ach noch was :

@ mozo:

irgendwie meckert keiner hier über die hauttöne...
merkste was
gibt es an der dream noch irgendwo eine möglichkeit im menü, das farbmanagement bzw ausgangssignal zu ändern ? gibt hier viele, die mit der dream 800 bei den einstellungen absolut zufrieden sind.
hast du auch alle "bildverschlimmerer" wie dyn.farbe, dyn. kontrast etc aus und die einstellung Farbton "mittel" ? alle anderen sachen wie "farbe rot, farbton..." auf "0" ?

manchmal sieht man den wald vor lauter bäumen nicht, kenn ich selber
JahetCor
Inventar
#687 erstellt: 06. Sep 2010, 09:07

Daniel1207 schrieb:
wie sieht das mit den ps3 besitzern aus? kriege immer wieder mal ne pm, wobei deine einstellungen damit zu "dunkel" wirken.ich selber kann mit dem lg bd 370 über nix meckern.
liegt das an der ps3 oder an den "bildbetrachtern"
außerdem wurde die frage nach einem guten und günstigen bd-player gestellt. irgendwelche empfehlungen?


Ich wiederhole mich gerne wieder: Ich nutze für meine PS3 Marcs Einstellungen und bin begeistert. Beim PK 750 habe ich den SW auf Hoch, bei der PS3 steht das HMDI-Signal auf YPbPr (entspricht RGB auf Voll), Superweiss ist aktiv und Deep-Color ebenfalls.

Leidglich das XMB (PS3-Hauptmenü) passt von den Graustufen her nicht so recht...ist viel zu hell. Daher nutze ich ein helles Theme. Ansonsten ist speziell das Bild bei Avatar mit Marcs Einstellungen um Längen besser, als mit dem THX-Modus. Entweder ist Jorgo ein Banause und steht auf ein LCD-typisches, knallbunt leuchtendes Bild oder es liegt an der Panelstreuung.


[Beitrag von JahetCor am 06. Sep 2010, 09:08 bearbeitet]
Daniel1207
Stammgast
#688 erstellt: 06. Sep 2010, 09:10
wohl eher an den einstellungen der ps3
jorgo kommt doch auch schon vorher aus dem "plasma-lager"
wie sieht das mit der insgesamten bildhelligkeit aus? "heller" als im thx-modus ? kannst du ja mal mit nem standbild vergleichen, das wäre nett , THX
JahetCor
Inventar
#689 erstellt: 06. Sep 2010, 09:16

Daniel1207 schrieb:
wohl eher an den einstellungen der ps3
jorgo kommt doch auch schon vorher aus dem "plasma-lager"
wie sieht das mit der insgesamten bildhelligkeit aus? "heller" als im thx-modus ? kannst du ja mal mit nem standbild vergleichen, das wäre nett , THX


Der THX-Modus wirkt etwas heller, was am höheren Kontrast liegt. Allerdings werden mehr Detials verschluckt, als bei Marcs Einstellungen, da das Gamma nicht passt.

Der THX-Modus erinnert doch sehr an ein LCD-Bild und weist erhebliche Schwächen bei der Durchzeichnung auf.

Ich pers. kann nicht verstehen, wie man Marcs Einstellungen Abends zu dunkel finden kann. Eine bessere Durchzeichnung bei der Leuchtkraft habe ich noch nicht gesehen. @Jorgo: Den Lichtsensor hast du beim PK doch aber deaktiviert, oder? Nicht, das der noch aktiv ist...damit ist das Bild dann tatsächlich viel zu dunkel.
Daniel1207
Stammgast
#690 erstellt: 06. Sep 2010, 09:21
lichtsensor...ACH DU SCHEIßE ....

ich glaube, jorgo braucht einfach etwas zeit, sich dran zu gewöhnen. oder er macht einfach den kontrast mal nen tick nach oben, so auf 65 oder 68...soll wunder wirken, aber macht das kalibrierte bild kaputt.
reinerzufall2007
Stammgast
#691 erstellt: 06. Sep 2010, 09:42
wie mozo festgestellt sind die Hauttöne bei meinem 760er auch zu rot, hab auch die farbe runtergeregelt, aber 100%ig passt es immer noch nicht.
Zukunft105
Stammgast
#692 erstellt: 06. Sep 2010, 11:48
so habs Tuning nun auch hinter mir...gestern nacht von 11 bis 2

also ich muss sagen Aufmachen und rum schrauben und rum fummeln das liebe ich ja ....und beim LG ist das ja leicher als an nem Toaster^^

nun gut nachdem ich dann alle Portis gefunden habe und mich an die wirklich super Anleitung gehalten habe gings dann los mit dem Fein Tuning was wirklich dauert aber was sich auch wirklich lohnt wie ich finde.

ist wenn man erstmal den Kniff raus hat einfach nur ne geduldssache und vorallem kommt da wieder die Eigenschaft des Menschens durch...immer mehr und mehr zu wollen.... aber ich hab wie ich finde ein für mich super Ergebnis gefunden.

Was ich heut abend defintiv mal probieren werde ist den vergleich zwischen dem normalten THX-Movie Mode und Marc´s einstellungen.... da hier ja doch einige gute Gründe gegen den THX Modus auf zeigen.
nergalix
Stammgast
#693 erstellt: 06. Sep 2010, 11:49
Moin zusammen,
anbei auch einmal meine aktuellen Settings für die Playstation 3. Es handelt sich hierbei noch um keine finalen Einstellungen, da ich noch an einigen Stellen ausprobiere und auch noch am CMS arbeite. Insbesondere sind in diesen Settings die zwei S-Kurven im Gammaverlauf und grobe Ausreißer bei den RGB-Leveln korrigiert.
Da Mark bereits gute Settings für abgedunkelte Räume (25 ftl.) gepostet hatte, sind diese hier für Räume mit Umgebungslicht. Wenn bei einem IRE Schritt kein Wert steht, dann kann er bei 0 belassen werden.

Gruß,
~Nergalix
=============================
HDMI 1
Expert 1

Kontrast: 75
Helligkeit: 54
Farbe: 50
Schärfe H/V: 0
Tint: 0

Schwarz: Tief
Gamma: Hoch
Farbskala: Standard
Alle "Bildverbesserer": Aus
Farbtemp: Mittel

(40ftl; Gamma 2.23)

IRE 05: -08 -10 -07
IRE 10: -09 -10 -04
IRE 15: -07 -06 +00
IRE 20:
IRE 25:
IRE 30:
IRE 35:
IRE 40: +00 +00 +08
IRE 45: +23 +21 +01
IRE 50: +21 +18 -08
IRE 55:
IRE 60:
IRE 65: +20 +20 +24
IRE 70: +22 +24 +37
IRE 75: +10 +15 +26
IRE 80:
IRE 85:
IRE 90:
IRE 95: +14 +19 +13
IRE100: -15 -15 -15

Playstation 3 Settings
Einstellungen->Anzeigeeinstellungen:
RGB Voller Bereich (HDMI): Begrenzt
Y Pb/Cb Pr/Cr Superweiss (HDMI): Ein

====================================
Hinweis:
Da bei meinem PK350 die Farbtemperatur Mittel völlig falsch eingestellt war, habe ich diese über das Servicemenü neu eingestellt. Dabei habe ich auch gleich noch den Gammaverlauf und die RGB Level etwas ausgebügelt. Ob meine Werte mit der (funktionierenden) Default White Balance für die Farbtemperatur "Mittel" funktionieren, kann ich daher nicht beurteilen, also einfach ausprobieren. Eventuell muss auch die Helligkeit noch um einen Tick verstellt werden bei euch.

Der vollständigkeit halber meine Werte für die WhiteBalance im Servicemenü:

Temp Cool Medium Warm
R-Gain 172 204 192
G-Gain 172 192 192
B-Gain 192 192 172
R-Cut 64 64 64
G-Cut 64 64 64
B-Cut 64 64 64
b1rd
Stammgast
#694 erstellt: 06. Sep 2010, 12:19
Ne Frage zur Einstellung am Blueray Player "RGB Bereich: begrenzt": Hat diese Einstellung jeder BD Player?! Oder in dem Fall oben nur ne PS3?
Gruß b1rd
JahetCor
Inventar
#695 erstellt: 06. Sep 2010, 13:47
@Nergalix:

Ich erziele einen wesentlich besseren Schwarzwert, wenn ich bei der PS3 YPb/CbPr/Cr als HDMI-Signal einstelle, statt RGB begrenzt und dafür beim PK den Schwarzwert auf Hoch stelle. Bei RGB begrenzt (PS3) und Schwarzwert Tief (PK) ist das Schwarz viel zu hell.
reinerzufall2007
Stammgast
#696 erstellt: 06. Sep 2010, 13:49
@nergalix

hab mal im ServiceMenue nach meinen Farbtemperaturwerten geschaut.
PK760
Temp Cool Medium Warm
R-Gain 148 178 192 deine R-Gain 172 204 192
G-Gain 141 160 151 ------G-Gain 172 192 192
B-Gain 192 192 122 ------B-Gain 192 192 172
R-Cut 64 64 64
G-Cut 64 64 64
B-Cut 64 64 64

also meine Werte sehen auch etwas anders aus.
Wie weiss ich denn das meine Werte richtig oder falsch sind?

Kann sie dann ja verstellen.

Waere vielleicht cool wenn andere Besitzer von 760 750 950 etc auch mal Werte posten könnten, dann sieht man mal ob die Einstellungen Modell abhängig sind.
Ich bin ja wissbegierig und lerne gerne dazu


[Beitrag von reinerzufall2007 am 06. Sep 2010, 13:52 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#697 erstellt: 06. Sep 2010, 14:12

JahetCor schrieb:
@Nergalix:

Ich erziele einen wesentlich besseren Schwarzwert, wenn ich bei der PS3 YPb/CbPr/Cr als HDMI-Signal einstelle, statt RGB begrenzt und dafür beim PK den Schwarzwert auf Hoch stelle. Bei RGB begrenzt (PS3) und Schwarzwert Tief (PK) ist das Schwarz viel zu hell.
Vorsicht! Missverständnis!

YCbCr bedeutet nur, dass die PS3 das Dekodieren nach RGB dem Fernseher überläasst. es bedeutet nicht zwangsläufig 0-255, sondern der TV sollte automatisch erkennen, ob es sich um 16-235 oder um 0-255-Material handelt!

"RGB begrent" bezieht sich in diesem Setupfalle nur auf das Dashboard und die Spiele.

Da alles BDs in 16-235 gespeichert sind, wäre die Einstellung Schwrazwert "Tief" am Fernseher die korrekte Einstellung. Solltest Du dann PWM-Noise im Schwarz haben, ist die "Helligkeit" die richtige Adresse, die Du eben so weit herunterstellst, bis das PWM-Noise im Schwarz verschwunden ist.

0-255 oder 16-236 haben ihren Schwarzpunkt an unterschiedlicher Stelle und zudem die komplette Grausskala anders aufgeteilt!

So wie Du es derzeit eingestellt hast, ist es also kein Wunder, dass Dir das PS3-Dashboard "zu aufgehellt" vorkommt.
JahetCor
Inventar
#698 erstellt: 06. Sep 2010, 16:26
Ich sehe keinen Unterschied, ob ich RGB Voll und Schwarzwert Hoch habe oder halt RGB Begrenzt und Schwarzwert Tief. Das Thema hatten wir doch schon. Das Ding ist halt, dass bei BD's YUV mit Schwarzwert Hoch besser passt, als mit Schwarzwert Tief, im XMB sieht's halt anders aus. Da greift dann RGB Voll, welches identisch aussieht mit Schwarzwert Hoch, wie RGB Begrenzt mit Schwarzwert Tief. Bei BD's ist YUV die bessere Einstellung, als RGB. Zumindest bei der PS3. Und zu YUV passt halt nur Schwarzwert Hoch.


[Beitrag von JahetCor am 06. Sep 2010, 16:40 bearbeitet]
reinerzufall2007
Stammgast
#699 erstellt: 06. Sep 2010, 16:44
also mal zur Info:
mit nergalix seinen Farbtemperatureinstellungen, die ich im ServiceMenue meines PK 760 eingegeben habe, habe ich jetzt auch keinen rotstich mehr bei den hauttönen.

Hab das jetzt zwar noch nicht im abgedunkelten raum getestet, aber so mit Tageslicht war das echt okay.
b1rd
Stammgast
#700 erstellt: 06. Sep 2010, 17:01
Jetzt habt ihr so schön über die PS3 und den RGB Bereich gesprochen ,doch wie verhält es sich mit herkömmlichen BD Playern und den Einstellungsoptionen dazu?

MarcWessels schrieb:
Da alles BDs in 16-235 gespeichert sind, wäre die Einstellung Schwrazwert "Tief" am Fernseher die korrekte Einstellung. Solltest Du dann PWM-Noise im Schwarz haben, ist die "Helligkeit" die richtige Adresse, die Du eben so weit herunterstellst, bis das PWM-Noise im Schwarz verschwunden ist.

d.h. dass ich solange ich Schwarzwert "Tief" am TV eingestellt habe, gibt mein BD Player meine BDs mit dem Spektrum von 16-235 wieder und alles sieht so aus, wie es der Regisseur beabsichtigt hat?:)
gruß b1rd
jorgo04
Stammgast
#701 erstellt: 06. Sep 2010, 17:24
@Jahet und Daniel....

Hab Feierabend, und bin ja hier in aller Munde.
Na toll....hab den Lichtsensor natürlich auch "an" gehabt.Deswegen wohl das ziemlich dunkle Bild am Anfang der Avartar-Bluray.

Werde bei Gelegenheit den Film nochmal anschauen,und den Sensor ausstellen.Wird dann bestimmt besseres Bild darstellen, oder ich hab nen "Knick in der Pupille"

Hab mir die "Herr der Ringe-Triologie" auf Bluray gegönnt....da bin ich ja wirklich mal gespannt,wie dann das Bild ist.

Frage:
Soll ich denn nun die PS3-Einstellungen so übernehmen,wie Jahet gepostet hat?
bei der PS3 steht das HMDI-Signal auf YPbPr (entspricht RGB auf Voll), Superweiss ist aktiv und Deep-Color ebenfalls.
....jaja,ich weiss: Selber testen.Aber ich hab immo wenig Zeit...Stress pur ( )

Dann noch ein "Dankeschön" für den Banausen ....und ich bin schon immer ein Plasma-Fan,und werde es auch immer sein !

Gruss
jorgo
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG PZ 250 / 570 / 950 Bildeinstellungen
ulka am 30.07.2011  –  Letzte Antwort am 31.08.2012  –  9 Beiträge
Bildeinstellungen für LG RZ37LZ55
Fox123 am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 11.12.2005  –  3 Beiträge
LG 50PK550 Einstellung
Asusku01 am 29.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  8 Beiträge
LG 50PK550 , wie Firmware auslesen ?
ssj3rd am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  4 Beiträge
LG 60PS8000 Bildeinstellungen
alkejula0 am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.03.2010  –  5 Beiträge
50PK550/750/760 oder doch 950?
mz4 am 05.03.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  21 Beiträge
LG 50PK550
destruct am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.03.2011  –  2 Beiträge
LG 50PK550 oder 50PK750
Cybertommy am 03.04.2010  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  53 Beiträge
Stromverbrauch beim LG 50PK550
Moep89 am 06.09.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  8 Beiträge
LG 60 PK250 oder 550 ?
nemesis245 am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.017
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.722