LG 60 PK 250

waren das andere auch plasma´s?

Das ist aber auch das was ich so beobachten kann... vor allem die hochgelobten Plasmas von Panasonic sehen in den Läden nicht sonderlich gut aus. Bummel auch so durch Berlin...

helles licht und plasma = scheiss bild!

helles licht und lcd = normales/gutes bild!




dunkler raum und plasma = super!

dunkler raum und lcd = normales/gutes bild!

Yop ist klar... aber der Saturn wo ich die gesehen hab war im Bereich der Fernseher abgedunkelt

na dann

Den LG kann man sehr gut einstellen, was im MM und Co nicht der Fall ist. Das Bild ist gegenüber LCDs unter der 2000Euro Marke eine Klasse besser. Leider wissen viele Leute nicht ein natürliches Bild zu beurteilen und lassen sich vom Farbrausch und Überschärfe der LCDs blenden (auch die kann man gut einstellen, aber red ich dann von Produkten über 2000 Euro)

seh ich genauso...morgen bekomme ich meinen 60pk250...


auch heute wieder im expert war der 60pk250 sehr schön anzusehn und das in der standard einstellung.

das ganze bild wirkt sehr harmonisch und passend.

Hallo Leute,war bei Mediamarkt sowie auch bei MediMax
und der 250´er hat im Blueraybild geruckelt.
Bei MediMax war direkt ein BP-Player dranne bei MM
das übliche BP-Vorschau wo auch andere mit gepeist werden.
War schon extremes ruckeln.
Bitte sagt das dieses bei euch nicht der Fall ist. ......
Ist doch bestimmt nur eine Einstellungssache

Also da kann ich dich total beruhigen.

Habe eine MediaBox Labo 110 mini, und verschiedene 1080p .mkv Filme "BlueRay"
über Hdmi angeschlossen gesehen.Die gehen sowas was von Soft, mit so einem Traumhaften Bild.
Bin zufrieden, ne begeistert.

mfg

unnötiges Zitat entfernt

Für mich kommt der 60 Zoll LG nicht in Frage weil der zu doll spiegelt, leider. Mein TV steht ungünstigerweise in einer Ecke am Fenster und ich glaub da hat man nicht viel Spaß... vor allem nicht am Tag wenn man mal krank ist und bisschen TV gucken will.

-Overlord- schrieb:

Für mich kommt der 60 Zoll LG nicht in Frage weil der zu doll spiegelt, leider. Mein TV steht ungünstigerweise in einer Ecke am Fenster und ich glaub da hat man nicht viel Spaß... vor allem nicht am Tag wenn man mal krank ist und bisschen TV gucken will.

Das mit dem Spiegeln find ich immer wieder lustig. Was habt Ihr denn bitte früher mit den Röhren TVs gemacht? Oder was war in der Zeit, wo Samsung seine ersten nicht entspiegelten Flats rausprachte? Keinen hats gestört. Es wird einfach nur hochgepusht. Ich hab zwei gute Bekannte, die einen 50 und 60 Zoll TV haben und alle nicht entspiegelt und bei beiden sind die Fenster genau daneben oder genau gegenüber. Und es stört einem nicht. Der TV hat doch genug Helligkeit. Ausserdem, so wie Ihr es immer sagt, dass es zu stark blendet, dann muss bei Euch die Blendkraft so sein, dass auch bei entspiegelten TVs das Bild matt wird. Nur das bei nicht entspiegelten, die Kontraste bei solchen Verhältnissen besser zu sehen sind

golf600 schrieb:

Hallo Leute,war bei Mediamarkt sowie auch bei MediMax und der 250´er hat im Blueraybild geruckelt. Bei MediMax war direkt ein BP-Player dranne bei MM das übliche BP-Vorschau wo auch andere mit gepeist werden. War schon extremes ruckeln. Bitte sagt das dieses bei euch nicht der Fall ist. ...... Ist doch bestimmt nur eine Einstellungssache :prost

Keine Angst. Beim LG läuft alles flüssig. Wieder mal ein Beispiel vom schlechten Einstellen des TVs und dessen Peripherie

so 60 zoll sind riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesig!!


kein pixelfehler , sehr geringe wolken bildung also alles im grünen bereich!

und das beste avatar sieht schon im standard modus besser als auf dem vt20 aus!!


kein grün oder gelbstich jedenfalls nicht sichtbar.


bin bisher begeistert...nur das surren ist in etwa so laut wie bei meinem pioneer.

gibts bei den lg´s auch sowas wie ifc für die panas?? mir kommt daa 24p bild nicht wie 24p vor sondern zu flüssig

Hey Amok !

Schön das dir dein neuer tv gefällt !
Werde mir den Riesen wohl nächsten Monat kaufen

solltest du ne Konsole haben kannst du ja evtl mal deinen Eindruck zum Input lag gerade bei shootern testen!
Nachleuchten und linebleeding wären auch noch interessant zu wissen wie stark diese bei dir ausgeprägt sind !


Weiter viel Spaß mit dem guten stück !!!


Gruß

nachleuchten hab ich noch nicht darauf geachtet aber linebleeding ist genauso vorhanden wie beim VT20!!!!



so aber jetzt mal ne frage...ich seh beim pk250 kein false contour effekte bei tv...

kennt der das nicht oder ist da sowas aktiviert wie IFC??


beim teuren vt20 war false contour grauenhaft!

Hi,

Bin seit heute auch stolzer Besitzer des schwarzen Riesen.

Nur eins stört mich, wenn ich eine Blu Ray schaue sind oben und unten schwarze Balken, bei meinem alten LG konnte ich das so einstellen das er automatisch die schwarzen Balken weggemacht hat, mich stören die Balken da sie nur unnötig Bildfläche klauen.

Was muss ich da einstellen?

Und noch was, an der Seite hat der ja ne USB Buchse, kann man die Freischalten im Service Menü?

cdyago schrieb:

Was muss ich da einstellen?

Im Q.menue gibt es - bei meinem 60PK550 - die Einstellung Kinozoom. Bei 2,35 : 1 Filmen kannst Du das Bild hiermit (Einstellung "16") bildschirmfüllend und unverzerrt bekommen. Dabei wird aber natürlich links und rechts etwas abgeschnitten.

Gruß

so hab mal bischen gezockt , xbox360 und ps3 sowie wii.

ich merk da keinen unterschied zu meinem pioneer.

lässt sich alles wunderbar kontrolieren.

über pc merkt man einen geringen lag wenn man sehr genau darauf achtet. aber da muss man schon sehr gut aufpassen.

Brainstorm2201 schrieb:

-Overlord- schrieb: Für mich kommt der 60 Zoll LG nicht in Frage weil der zu doll spiegelt, leider. Mein TV steht ungünstigerweise in einer Ecke am Fenster und ich glaub da hat man nicht viel Spaß... vor allem nicht am Tag wenn man mal krank ist und bisschen TV gucken will. Das mit dem Spiegeln find ich immer wieder lustig. Was habt Ihr denn bitte früher mit den Röhren TVs gemacht? Oder was war in der Zeit, wo Samsung seine ersten nicht entspiegelten Flats rausprachte? Keinen hats gestört. Es wird einfach nur hochgepusht. Ich hab zwei gute Bekannte, die einen 50 und 60 Zoll TV haben und alle nicht entspiegelt und bei beiden sind die Fenster genau daneben oder genau gegenüber. Und es stört einem nicht. Der TV hat doch genug Helligkeit. Ausserdem, so wie Ihr es immer sagt, dass es zu stark blendet, dann muss bei Euch die Blendkraft so sein, dass auch bei entspiegelten TVs das Bild matt wird. Nur das bei nicht entspiegelten, die Kontraste bei solchen Verhältnissen besser zu sehen sind

Ich finde es immer lustig wie Leute einfach Ihr Empfinden über das von anderen Stellen können. Du siehst kein Spiegeln beim LG? Na fein, entweder solltest Du mal zum Augenarzt gehen, der Fernseher steht durch Zufall an einer Stelle an der der Blickwinkel optimal fürs Nicht-Spiegeln ist (dann empfehle ich sich nur mal einen Meter nebendran zu setzen), Du solltest mir mal die LG Einstellung des Geräts geben, das nicht spiegelt oder aber Du willst es einfach nicht sehen.

Meiner spiegelt, und zwar extrem. Da an genau der gleichen Stelle vorher ein 42 Zoll Toshiba LCD stand, der nicht so stark gespiegelt hat, habe ich einen Vergleich. Beim Toshiba war nur zum Sonnenunterang Verdunklung nötig, beim LG muss man das nahezu zu jeder Tageszeit machen. Allerdings ist das Bild natürlich auch deutlich größer und die Farben viel kräftiger, will heißen: es fällt halt auch mehr auf.

Wie Du Dir einfach mal anmaßen kannst Du wüsstest es besser obwohl Du überhaupt keinerlei Ahnung von meinen Settings hast, ist mir nicht erklärbar.

SO ich kann diesen Fernseher jetzt auch wieder gut heisse *g*.
War in einem zweiten MediaMarkt wo er dann auch nicht defekt rumstand.
Im Verlgleich zu den anderen LCDs aussen rum war er sicher nicht schlechter.
Ich verstehe nur nicht wie der Verkäufer im ersten Markt echt der Meinung sein konnte der ist nicht defekt und man kann einfach nicht mehr für 1799€ verlangen :-)

Naja jetzt wird er gekauft!

Mr.Bollo schrieb:

Ich finde es immer lustig wie Leute einfach Ihr Empfinden über das von anderen Stellen können. Du siehst kein Spiegeln beim LG? Na fein, entweder solltest Du mal zum Augenarzt gehen, der Fernseher steht durch Zufall an einer Stelle an der der Blickwinkel optimal fürs Nicht-Spiegeln ist (dann empfehle ich sich nur mal einen Meter nebendran zu setzen), Du solltest mir mal die LG Einstellung des Geräts geben, das nicht spiegelt oder aber Du willst es einfach nicht sehen. Meiner spiegelt, und zwar extrem. Da an genau der gleichen Stelle vorher ein 42 Zoll Toshiba LCD stand, der nicht so stark gespiegelt hat, habe ich einen Vergleich. Beim Toshiba war nur zum Sonnenunterang Verdunklung nötig, beim LG muss man das nahezu zu jeder Tageszeit machen. Allerdings ist das Bild natürlich auch deutlich größer und die Farben viel kräftiger, will heißen: es fällt halt auch mehr auf. Wie Du Dir einfach mal anmaßen kannst Du wüsstest es besser obwohl Du überhaupt keinerlei Ahnung von meinen Settings hast, ist mir nicht erklärbar.

Komm mal wieder runter hab niemals gesagt, dass er nicht spiegelt. nur würde ich dieses Kriterium nicht so in den Vordergrund stellen. Weil nach meiner Erfahrung das gezeigte Bild trotzdem gut sehbar ist. Auch wenn die Sonne etwas ungünstig steht.
Aber wenn Du Probleme damit hast, dann trenn Dich von Ihm. Gibt ja schließlich genug Alternativen ........

Eine Frage hätte ich hier noch:
Was macht den PK950 so viel teurer?
Ist der 950 identisch mit dem 250, kann aber zusätzlich 3D oder steckt noch mehr dahinter?
Wenn ich es richtig verstehe, kann ich beim 250 eh viel freischalten so dass die Extras auch schwinden, die der 950 hat.

Der 950 hat viel mehr Ausstattung und Anschlüsse ( sag nur HDMI) aber bitte lies das alles auf der Hompage von LG nach da steht doch alles, danke.

mfg

oder auch hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-141-1740.html

@ mr.bollo:
vielleicht liegt das daran, dass plasmas für gewöhnlich eine glasscheibe haben ?
das kann man nicht mit einem lcd vergleichen.klar spiegelt die ganze pk-reihe bis zum pk 750 , ich glaube erst ab dem 760 und 950 gibt es die folie drauf, was dann wieder zu lasten des kontrastes geht.
aber kein vergleich mit meinem plasma lg 42pt82, das war ja schon ein richtiger spiegel, dagegen ist das trotz größerer fläche beim 50pk550 schon besser geworden.
wen das stört, der ganz ja auch ruhig das doppelte für einen plasma in der größe ausgeben.

Hallo Zusammen !

Habe eben gelesen das die Plasmas bei sehr viel weissem Bildinhalt eben dieses abdunklen, bzw dimmen.


Muss man sich das so nervig vorstellen wie zB bei diesen Dyn. Kontrast Geschichten wo das Bild munter hell und dunkel wird ??

Das wäre echt nicht schön...

Oder fällt das nicht wirklich auf bzw ist damit nicht vergleichbar ?

Also meine so ein nach Wechsel auf dann zB eine sehr helle Stelle im Film folgendes leicht verzögertes abdunkeln !


Wäre toll wenn das mal jemand etwas näher beschreiben könnte wie und ob sich das wirklich bemerkbar macht


Gruß

nein, natürlich ist das kein munteres geflimmer
ein plasma braucht für das darstellen von einem "hellem" weiß sehr viel strom. daher gehen die netzteile ruckzug in die begrenzung, wenn plötzlich ein total weißes bild angezeigt wird. um das zu vermeiden wird von anfang an ein etwas "dunkleres" weiß dargestellt.ein richtiges "reinweißes" bild bekommt man mit einem plasma (außer die referenzgeräte jenseits unserer geldbeutel) fast nicht hin. aber die kalibier-profis aus http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1669 sind da schon dran
da ist ein lcd schon besser, aber wer will schon nen lcd ?
frage beantwortet?

wirken Farben und Sonstiges bild durch die Folie am 750 blasser wie beim 550? Ich hab gern knackige leuchtende Farben.
Tendiere zurzeit wegen Design zum 750.

Daniel1207 schrieb:

nein, natürlich ist das kein munteres geflimmer

Ahhh OK Danke

Dachte schon das wäre so ne aktive durch die gegend rauf und runter regel sache wie die bildverschlimmerer ... das ist imo alles grauenhaftes zeug


Da fällt mir jetz echt ein Stein vom Herz das man das nicht beobachten kann wie es von hell zu dunkel wechselt

Gruß

Hallo zusammen,

eine Frage an die Besitzer:

wie habt Ihr das Ding transportiert ?

der riesen Karton passt ja in kein normales Auto und ich habe gelesen, dass man Plasma´s nur aufrecht transportieren soll/darf.

Ich habe nämlich ein gutes Angebot für den LG bekommen, müsste das Gerät aber selbst abholen, fahre einen Audi A4.

Gruß
Ruben

absdr schrieb:

wirken Farben und Sonstiges bild durch die Folie am 750 blasser wie beim 550? Ich hab gern knackige leuchtende Farben. Tendiere zurzeit wegen Design zum 750.

Bitte diese Frage nicht vergessen.
Und welche. Wurdet ihr empfehlen? 550,750 oder aufgrund des postprocessing bei den oben gennannten doch den 250 oder350?

@ adsr:
puhhh, da kann ich nix zu sagen,habe selber nur den 50pk550...und dir sollte schon klar sein, dass ein plasma ein natürlicheres bild als ein lcd... und das ein plasma erst bei abgedunkeltem raum wirklich erst sein volles potential ausspielt und jeden lcd oder led in die ecke stellt...dafür haben die lcd und led den "tagesvorteil".
für die beantwortung deiner frage guckst du hier:
http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1669
da sind die profis unterwegs...auf jeden fall merkt man die folie bei den kontrastwerten.

also ich nehme das pp garnicht war, habe aber auch ein einigermaßen gut kalibriertes gerät.viele tendieren zum pk 250/350, weil der sich mit ein wenig rumspielerei und einer harmony- fernbedienung in den pk550 "verwandeln" lässt.( GARANTIEVERLUST!!!!!) zumindest was funktionen (THX-modus,abspielen von .mkv etc) angeht.das panel ist das gleiche und das innenleben fast auch.ich würde mich für den pk550 entscheiden, wenn man mit dem spiegeln (machen der 250/350 auch) leben kann. ansonsten halt den 750/760.(aber sooo groß ist der unterschied auch nicht)

@ ruben:
jep, bitte nicht legen!!!!! immer noch tödlich für die geräte, weil bei quer und längsbelastung die panel bzw scheiben brechen können!!!!denk nur mal an glasscheiben beim transportieren...
und ich glaube nicht, dass du den in den a4 bekommst.dann lieber einen transporter mieten zb bei buchbinder für 15 €/std. oder bei hornbach oder obi oder ikea...die liegen alle so in der preisklasse und die paar euronen sollten dir dein gerät schon wert sein.

Miete dir doch bei Avis nen Sprinter, die hatten letztens als wir unsere neue Küche geholt haben, ein Angebot 29€/Tag.

Da bekommste den rein, nur ordentlich mit Spanngurten festmachen.

Hallo zusammen,

ich hab mir das gute teil bei technikdirekt für 1306euro bestellt. superschnelle lieferung und supergeiler tv


meine frage:

habe einen kd digitalanschluss (kabel) mit kd digitalreceiver

ich will aber den kasten weghaben!

kd bietet für 30euro ein ci+ modul (hd) an im tausch gegen den leihreceiver

PASST DAS? WEGEN CI PLUS ?

und hab ich dann epg bzw eine anzeige was gerade läuft?




letzte frage:
wäre das AlphaCrypt Light 1.16 HD fähig?

hat der 250er ebenfalls diesen PP bug den der 950er haben soll?

Tay-gun schrieb:

hat der 250er ebenfalls diesen PP bug den der 950er haben soll?

1. Sieht man den Bug eig kaum oder garnicht und 2. Nein angeblich nicht.

Habt Ihr es gesehen? In der neuesten avf-Bild ist der LG, wenn auch 50PK550, auf dem letzten Platz! Und der Pana 46GW20 auf dem ersten!

Dazu kommt, daß die den Stomverbauch mit 300 Watt angeben. Dann wird ja der 60er nochmals nen Ticken mehr verbrauchen!?

auf solche " gekauften tests" geb ich nichts mehr.

der gw20 hat wie der vt20 das sw pumpne sowie false contour effekte.

das nachleuchten ist schlimmer als beim lg.

fussball auf den panas ohne ifc nicht zu ertragen.


nenene lg ist beim preis leistungsverhältniss sowas von ungeschlagen.


mein 60pk250 macht ein besseres bild als der vt20 den ich auch hatte!!

wer bitteschön glaubt denn die schei*e, die der springer-verlag erzählt?
hast du dir mal die "werte" für die "optimalen" einstellungen angeguckt? 100 !!!!! kontrast...gehts noch???
hab die zeitung mir auch mal gegönnt und bin aus dem lachen fast nicht mehr raus bekommen...also, den besten klang soll der pk550 haben? höhö, dass stimmt nun definitiv nicht.
ja, der interne tuner ist etwas langsam, das bild aber auch bei analogem empfang noch sehr gut. bei einem kalibrierten bild hätte das ganz anders ausgesehen, denn die jungs und mädels haben nicht mit den ire-einstellungen rumprobiert.
sondern nur die standart-einstellungen und ich denke nicht, dass die auch nur einen der thx-modi ausprobiert haben.
und so sachen wie sw-pumpen bei dem gw 20 glatt übersehen...huch, wer da wohl wieder was gesponsert hat...
dasselbe gibt es übrigens bei der auto-motor-sport, da wird nämlich die automarke mit den 4 ringen immer hochgelobt...meine frau ist wirtschaftsing. bei der firma hier und kennt die jungs vom marketing...da gibt es schon mal die eine oder ander vergünstigungen für die reporter und den verlag...

außerdem kann man keine lcd/led mit plasmas vergleichen, das ist wie birnen mit äpfeln...
google doch einfach mal " LG 50pk550 test" und guck mal, was da so rauskommt
und die jungs haben in anderen threads haben ihre panas ganz schnell wieder zurückgegeben und sich lg´s besorgt...

Also ich sag euch eins ! scheiss auf berichte und vorführer im mm !! ich bin voll zu frieden mit meinem 60 pk 250 ! Für das geld bekommt man nichts besseres auch nicht für 500 mehr ! Ich habe ein top bild über sat , und über sky hd erst wow der hamma ! Kauft einfach diesen Tv !! wer rumnörgelt ! gebt 2000 mehr aus wenn ihr noch mehr quali haben wollt ! Merkt mal selber ... der ksotet unter 1500 ...... gz aus hamburg !

Ok, mal Hand aufs Herz.

Bei mir zählt in der Kaufentscheidung, die jetzt kurz bevorsteht die Sache mit dem Spiegeln. Das Licht kommt von der Seite und würde schon das TV-Sehen beeinträchtigen.

Ist der 950er in Sachen spiegeln wirkich soviel besser als der 250er oder sind das nur kleine, minimale Unterschiede. Ich habe den 250er und den 950er nebeneinander noch nicht gesehen...den Preisunterschied von fast 500 Euro kenne ich.

Wer kann mir sagen, ob die Verbesserung in Sachen Spiegeln wirklich gravierend ist beim 950er.

Gruß Tom Paderbadom

Hat schonmal jemand wirklich die Möglichkeit gehabt GW20 <> PK250 miteinander zu vergleichen? Wie ist das Bild im Vergelich (SD % HD) ?

tom050505 schrieb:

Ok, mal Hand aufs Herz. Bei mir zählt in der Kaufentscheidung, die jetzt kurz bevorsteht die Sache mit dem Spiegeln. Das Licht kommt von der Seite und würde schon das TV-Sehen beeinträchtigen. Ist der 950er in Sachen spiegeln wirkich soviel besser als der 250er oder sind das nur kleine, minimale Unterschiede. Ich habe den 250er und den 950er nebeneinander noch nicht gesehen...den Preisunterschied von fast 500 Euro kenne ich. Wer kann mir sagen, ob die Verbesserung in Sachen Spiegeln wirklich gravierend ist beim 950er. Gruß Tom Paderbadom :prost

bitte geh in ein mediamarkt und schau es dir selbst an

wie sollen wir es dir einleuchtend erklären.

davon muss man sich selbst ein bild machen !

Ein 100%iges Bild kann man sich sowieso erst daheim machen. Als ich meinen, bereits bestellt, im Saturn gesehen habe, hatte ich ein mulmiges Gefühl bekommen. Liegt aber einfach nur daran, dass Plasmas im Dunkeln deutlich bessere Farben liefern und sie ja als Aussteller nicht kalibriert sind und meißt diese ekhelhafte "lebhaft" oder energy saver einstellung laufen haben.

hier ging es lediglich um das spiegelnde display.

was in den läden auch nicht 100%ig bewertet werden kann, jedoch kann man sich ein bild von machen und gut vergleichen.

Moin

Im gestrigen MM Prospekt von Heidelberg ist der LG 60 PK 250 drin für 1111 €.

Ich werd ihn mir morgen holen wenn´s noch welche gibt,dank der " Geld zurück Garantie ohne wenn und aber " ist das Risiko ja recht klein

Gruß

bei dem preis kann man auch über ein paar dinge die bei der pk serie nicht so gut sind hinwegsehn.

wie gesagt ich hatte vorher den VT20 und bin mit dem 60pk250 mehr zufrieden als mit dem überhypten panasonic.

Da ich bald in eine eigene Wohnung ziehe halte ich schon ausschau nach einem neuen Fernseher( denke das mein Beamer nicht mit umziehen kann/darf/soll). Hatte gestern das glück den PK250 im Pro Markt bewundern zu dürfen und muss sagen wirklich ein Top Gerät. Was ich fragen wollte ist ob jemand das Teil an der Wand hängen hat.

Hallo zusammen,

Bestion schrieb:

Das einzige was etwas "komisch" ist ist das wenn man surft und und den Explorer oder den FF aufmacht mit einer Seite die viel weis enthält er das runterdimmt. Ich habe den automatischen Sensor aus und man merkt es nicht beim spielen oder bei Filmen. Aber aufn Desktop mit einem Fenster was man auf und zu zieht merkt man es sehr. Im Hifi Forum sagen die das Netzteil riegelt ab, ich weiß es nicht...

Ist jemandem eine Einstellung/Möglichkeit bekannt, dies zu umgehen?

MFG