LG 60 PK 250

Ich könnte schreien weil ich nicht weiß ob ich mir den 60pk250 oder 60pk950 holen soll

Anschlüsse Internet und wlan sind mir VOLLKOMMEN egal.

Aber ich möchte keine Bildqualitätseinbußen und gut mit meiner ps3 spielen können .

Wenn dir der Mediaplayer und die zusätzlichen HDMI-Anschlüsse auch egal sind bzw. wenn du sie nicht brauchst dann wäre es eigentlich "Geldverschwendung" den 60PK950 zu nem Aufpreis von knapp 500€ zu kaufen. Du würdest dann quasi 500€ mehr ausgeben, nur um durch diese TruBlack-Folie einen etwas besseren Schwarzwert zu bekommen. Hinzu kommt natürlich auch noch der PP-Bug beim PK950.
Also mir wäre es der Aufpreis nicht wert.

so ich hab jetzt bei amazon warehouse den 50pk350 bestellt für 570 € (als neu deklariert)

sind jetzt zwar 10" weniger aber auf 2,5-3m sollte auch der groß genug sein.

Scheiner schrieb:

Wenn dir der Mediaplayer und die zusätzlichen HDMI-Anschlüsse auch egal sind bzw. wenn du sie nicht brauchst dann wäre es eigentlich "Geldverschwendung" den 60PK950 zu nem Aufpreis von knapp 500€ zu kaufen. Du würdest dann quasi 500€ mehr ausgeben, nur um durch diese TruBlack-Folie einen etwas besseren Schwarzwert zu bekommen. Hinzu kommt natürlich auch noch der PP-Bug beim PK950. Also mir wäre es der Aufpreis nicht wert.

Danke für die Antwort, was genau ist denn der pp-bug und wieso hat der pk250 das nicht ?

wenn der pk950 nur einen etwas besseren Schwarzwert (durch ne Folie ) hat und alle restl. Farben gleich sind dann wird es der pk250.

Danke für die Antwort, hat mir schonmal weitergeholfen, aber wie sieht es mit der von mir oben gestellten Frage aus ?

In diesem Thread steht beschrieben, was der Post Processing Bug ist und wie er sich auswirkt.

Das Bild wird künstlich nachgeschärft (Postprocessing), der Schwarzwert verschlechtert sich und die Weißabgleicheinstellungsoption ist fehlerhaft (2. und 3. noch nicht 100% erwiesen). Aber allein das Proprocessing-Problem ist so schlimm, dass man niemanden guten Gewissens empfehlen kann sich einen LG Fernseher mit entsprechendem Problem zu kaufen.

Ich möchte nebenbei anmerken, dass ich weder den 60PK250, noch einen anderen 60" LG live gesehen habe. Ich gebe also nur das wieder, was ich hier im Forum so gelesen habe.
Ich habe wohl mal den 60PX950 gesehen. Da schien das Bild um z.B. sich bewegende Leute ein bisschen zu flimmern. Das sah man aber nur bei ganz genauem hinsehen. Weiß auch nicht ob das am Film lag

Edit: Dieser Post Processing Bug ist ein sog. "Verschlimmbesserer", ein zusätzliches "Feature" für den PK550, PK760 und PK950, der das Bild aber eher verschlechtert als verbessert.
Und der PK250 hat dieses "tolle Feature" nicht, um ihn weiter von der Ausstattung vom PK550 zu unterscheiden.

Scheiner schrieb:

In diesem Thread steht beschrieben, was der Post Processing Bug ist und wie er sich auswirkt. Das Bild wird künstlich nachgeschärft (Postprocessing), der Schwarzwert verschlechtert sich und die Weißabgleicheinstellungsoption ist fehlerhaft (2. und 3. noch nicht 100% erwiesen). Aber allein das Proprocessing-Problem ist so schlimm, dass man niemanden guten Gewissens empfehlen kann sich einen LG Fernseher mit entsprechendem Problem zu kaufen. Ich möchte nebenbei anmerken, dass ich weder den 60PK250, noch einen anderen 60" LG live gesehen habe. Ich gebe also nur das wieder, was ich hier im Forum so gelesen habe. Ich habe wohl mal den 60PX950 gesehen. Da schien das Bild um z.B. sich bewegende Leute ein bisschen zu flimmern. Das sah man aber nur bei ganz genauem hinsehen. Weiß auch nicht ob das am Film lag Edit: Dieser Post Processing Bug ist ein sog. "Verschlimmbesserer", ein zusätzliches "Feature" für den PK550, PK760 und PK950, der das Bild aber eher verschlechtert als verbessert. Und der PK250 hat dieses "tolle Feature" nicht, um ihn weiter von der Ausstattung vom PK550 zu unterscheiden.

Ok, vielen Dank, aber abgesehen vom Schwarzwert ist die Bildqualität vom pk250 und pk950 in etwa gleich ?

(Letztes Hinderniss zum Kauf des pk250 )

Scheiner schrieb:

Dieser Post Processing Bug ist ein sog. "Verschlimmbesserer", ein zusätzliches "Feature" für den PK550, PK760 und PK950, der das Bild aber eher verschlechtert als verbessert. Und der PK250 hat dieses "tolle Feature" nicht, um ihn weiter von der Ausstattung vom PK550 zu unterscheiden.

Welches "Feature" soll das sein, dass es ab dem PK550 gibt und das für den ominösen "Post Processing Bug" verantwortlich sein soll???

Warum sollte ausgerechnet der 250er den Bug nicht haben, wenn er mir der identischen Firmware betrieben wird und sich problemlos in einen 550er umlabeln lässt, softwareseitig???

Ich weiß nicht, wieso der PK250 das nicht hat.
Das musst du schon die Entwickler von LG fragen
Trotzdem ist es Fakt, dass dieser Bug erst ab dem PK550 auftritt (siehe auch hier)

Sorry falls ich hier ständig neue Fragen stelle... und vielleicht jetzt eine die hier vielleicht niemand beantworten kann aber:

Ist das Bild / Schwarzwert wohlmöglich besser als wie bei meinem 6 Jahre alten Hitachi 42PD5200...?
Hab Angst das ich hinterher entäuscht bin...

Der PP-Bug tritt bei allen LG PKs mit THX-Zertifizierung auf.
Warumd das so ist weiß niemand.
Der 250er / 350er hat kein THX und auch keinen PP-Bug.

bei der entscheidung pro/contra pk250 zählt einzig die position im raum im bezug auf fenster und lampen!

kontrastarmut und mangelhafter schwarzwert liegen in keinem falle vor, lediglich das spiegeln des panels sind ggf problematisch.

mein 60PK250 ist jetzt 9 monate und bis auf ein leises summen, genügt er umfassend den ansprüchen aller personen die jemals bei mir waren und die bildqualität begutachtet haben.

im übrigen habe ich noch bei keinem bekannten mit LCD TV ein besseres bild gesehen, die sind mir alle deutlich zu flau!

c2k schrieb:

Der PP-Bug tritt bei allen LG PKs mit THX-Zertifizierung auf. Warumd das so ist weiß niemand. Der 250er / 350er hat kein THX und auch keinen PP-Bug.

Das ist doch eine völlig aus der Luft gegriffene Behauptung.

Über das Servicemenü kann man beim PK250 problemlos die THX Modi freischalten.

Hat man damit nun auch den PP-Bug freigeschaltet?!

Captain_Karracho schrieb:

....vielleicht jetzt eine die hier vielleicht niemand beantworten kann aber: Ist das Bild / Schwarzwert wohlmöglich besser als wie bei meinem 6 Jahre alten Hitachi 42PD5200...? ...

Da liegst du wohl schon ganz richtig.... Wer soll diese Frage objektiv beantworten...?

"Ist der 5er besser als die E-Klasse oder der A6...?"
"Ist der Airbus A320 besser als die Boeing 737?"
"Ist eine Nikon besser als eine Pentax?"



Der Hitachi ist (wenn ich recht informiert bin) ein HDready-Gerät mit max. 1080i-Anzeige......in der Hinsicht ist der LG also schon mal "besser"......aber was Bildqualität / Schwarzwert(empfinden) angeht: DAS ist und bleibt subjektiv.....

Bestell das Teil, probier es aus und wenn's dir nicht gefällt - return to sender....

Iceman_SVW schrieb:

Der Hitachi ist (wenn ich recht informiert bin) ein HDready-Gerät mit max. 1080i-Anzeige......in der Hinsicht ist der LG also schon mal "besser"...

Das stimmt, klar! Rein von der Auflösung gesehen...!
Aber kann ein 6 Jahre altes Gerät (welches seiner Zeit echt teuer war) überhaubt mit nem günstigen Plasma (welches der LG ja definitiv ist) mithalten...?

Na ja, soll hier ja um den LG gehen...!


Zum THX Modus. Soweit ich verstanden habe ist der THX Modus ja nur eine "genormte" Bildeinstellung. Aber vielleicht verzichtete LG bei dem 250ger auf diese "Zertifizierung" weil die wirklich "TXT zertifizierten" LG´s noch mehr als nur ne Bildeinstellung einschalten um dieses THX zu "bekommen"...!
Dazu könnte diese Verschlimmbesserung zählen die den pp-bug verursacht...!

Captain_Karracho schrieb:

......Aber kann ein 6 Jahre altes Gerät (welches seiner Zeit echt teuer war) überhaubt mit nem günstigen Plasma (welches der LG ja definitiv ist) mithalten...?

Ein Pentium 200MMX war zu seiner Zeit auch "teuer" - HEUTE würdest du damit nicht mal mehr einen Taschenrechner betreiben wollen....

Preise von vor 6 Jahren als Maßstab zu nehmen (besonders im Bereich "Unterhaltungselektronik"), ist sicher nicht die beste Idee..... Das siehst du ja schon, wenn du die UPE der Hersteller mit den gängigen Marktpreisen vergleichst - und das schon nach EINEM Monat......


Ich kann deine Unsicherheit verstehen - keiner will 1200,- "mal so eben" aus dem Fenster werfen..... Aber 100%ige Sicherheit gibt es nun mal nicht - wenn du danach gehst, darfst du GAR nix mehr kaufen...

"Versuch macht kluch" ....

Captain_Karracho schrieb:

Zum THX Modus. Soweit ich verstanden habe ist der THX Modus ja nur eine "genormte" Bildeinstellung. Aber vielleicht verzichtete LG bei dem 250ger auf diese "Zertifizierung" weil die wirklich "TXT zertifizierten" LG´s noch mehr als nur ne Bildeinstellung einschalten um dieses THX zu "bekommen"...!

Nein das ist nur fürs Markting, THX ist nur Bildgröße (JustScan) und Bildeinstellungen (alles unveränderbar)

Iceman_SVW schrieb:

Ein Pentium 200MMX war zu seiner Zeit auch "teuer" - HEUTE würdest du damit nicht mal mehr einen Taschenrechner betreiben wollen....

Ebend genau deswegen...! Klar das es bei PC´s nun mal so ist... aber ist es bei Plasma Fernseher genau so?
Als Beispiel habe ich vor 6 Jahren gute 2.400 für den Hitachi bezahlt...! Jetzt bekommt man für 700 nen super 42 Plasma hinterher geworfen...!

Ich weis ja nicht was sich in Sachen Bilddarstellung, Deinterlacer, Bildskalierung usw. getan hat in der letzten Zeit... und ob es so vergleichbar wie mit nem Pentium 200MMX ist...!

Hallo,
so, jetzt ist er da. Fuck ist der groß. Habe jetzt allerdings ein Problem. Habe bei meinem alten Plasi die Lautsprecher ausgeschaltet und den Ton über eine alte Sterioanlage laufen lassen. Dasselbe wollte ich nun wieder machen, aber aus den Boxen kommt gar nix. Lt MM sollte es aber funtionieren. Muss man noch irgendwo etwas umstellen, damit der Ton über das Audiokabel zur Anlage kommt.
Habe übrigens den TV über Amazon für 1090€ neu bekommen.

Reitistar schrieb:

Habe übrigens den TV über Amazon für 1090€ neu bekommen.

Wie genau? Gück gehabt...? Vor wieviel Tagen hast du bestellt...?

ag10 schrieb:

c2k schrieb: Der PP-Bug tritt bei allen LG PKs mit THX-Zertifizierung auf. Warumd das so ist weiß niemand. Der 250er / 350er hat kein THX und auch keinen PP-Bug. Das ist doch eine völlig aus der Luft gegriffene Behauptung. Über das Servicemenü kann man beim PK250 problemlos die THX Modi freischalten. Hat man damit nun auch den PP-Bug freigeschaltet?! :.

Warum die 250/350 Modelle den PP-Bug nicht haben wird dir niemand aus verlässlicher Quelle sagen können. Fakt ist jedoch, dass der PK350 kein PP macht. Das Freischalten der THX Modi ändert daran auch nix (hab ich nämlich ausprobiert ;)).
Allerdings wird über die Änderung im Servicemenü nicht aus dem PK250 ein PK550 nur weil man das Modell verändert. Das Servicemenü ist sehr generisch, damit es bei allen LG TV Geräten verwendet werden kann. Wenn man will kann man sich da auch das "Local Dimming" bei seinem Plasma aktivieren .

ag10 schrieb:

Captain_Karracho schrieb: Zum THX Modus. Soweit ich verstanden habe ist der THX Modus ja nur eine "genormte" Bildeinstellung. Aber vielleicht verzichtete LG bei dem 250ger auf diese "Zertifizierung" weil die wirklich "TXT zertifizierten" LG´s noch mehr als nur ne Bildeinstellung einschalten um dieses THX zu "bekommen"...! Nein das ist nur fürs Markting, THX ist nur Bildgröße (JustScan) und Bildeinstellungen (alles unveränderbar)

Sinn einer THX Kalibrierung ist es, daß das Bild so wiedergegeben wird, wie es auch aufgezeichnet bzw. gemasterd wurde. Also mit einem korrekten und durchgängen Gamma von 2.22, farbneutraler Whitebalance und Farben gemäß HD Standard (Rec. 709).

Was genau jetzt unter einer THX Zertifizierung zu verstehen ist sei mal dahingestellt. Bei den LG Modellen sind die Bildparameter in diesem Modus nicht ganz so weit weg vom Standard, wie z.B. im Lebhaft oder im Standard Modus. Trotzdem liegen zu einem kalibrierten Bild immer noch Welten dazwischen.

Habe am Freitag bestellt und gestern ist er angeliefert worden...
Wollte eigentlich über T-Online bestellen, bin dann aber auf das Angebot bei Amazon gestoßen. Anfangs waren 3 Geräte verfügbar. Nach relertiv kurzer Überlegeung habe ich zugeschlagen. Muss Gerät 3 gewesen sein, da das Angebot danach nicht mehr drinnen war.

Reitistar schrieb:

...Habe bei meinem alten Plasi die Lautsprecher ausgeschaltet und den Ton über eine alte Sterioanlage laufen lassen. Dasselbe wollte ich nun wieder machen, aber aus den Boxen kommt gar nix. Lt MM sollte es aber funtionieren. Muss man noch irgendwo etwas umstellen, damit der Ton über das Audiokabel zur Anlage kommt...

Welchen Anschluss willst du benutzen!? Cinch-Audio-Out hat er nicht (lt. BDA) und die Audio-(Klinken)buchse ist nur als (PC-)Eingang gedacht...

Bliebe also nur der optische Anschluss als einziger Ausgang.....hat deine Stereoanlage einen entsprechenden Eingang...?

Ich kann mich jetzt nur auf das stützen, was ich im Netz lese - meiner wird erst morgen geliefert....

Reitistar schrieb:

Habe am Freitag bestellt

Da wollte ich auch erst ein bestellen... aber der Preis lag bei 1198,37 €...?!? Aber da sagte nen Arbeitskollege "ich kenne da jemanden" usw... hat natürlich nich geklappt...! /=
Nun such ich nach nem anderes Angebot... hätte ja schon gern bei Amazon bestellt...!
Hoffentlich kommen die da wieder rein... bald...

Kommerzialrat schrieb:

bei der entscheidung pro/contra pk250 zählt einzig die position im raum im bezug auf fenster und lampen! kontrastarmut und mangelhafter schwarzwert liegen in keinem falle vor, lediglich das spiegeln des panels sind ggf problematisch. mein 60PK250 ist jetzt 9 monate und bis auf ein leises summen, genügt er umfassend den ansprüchen aller personen die jemals bei mir waren und die bildqualität begutachtet haben. im übrigen habe ich noch bei keinem bekannten mit LCD TV ein besseres bild gesehen, die sind mir alle deutlich zu flau!

Spiegeln ist mir egal, also hat der pk250 die gleiche Bildqualität wie der pk950.

Danke, jetzt weiß ich welcher es wird.

Scheiner schrieb:

Wenn dir der Mediaplayer und die zusätzlichen HDMI-Anschlüsse auch egal sind bzw. wenn du sie nicht brauchst dann wäre es eigentlich "Geldverschwendung" den 60PK950 zu nem Aufpreis von knapp 500€ zu kaufen. Du würdest dann quasi 500€ mehr ausgeben, nur um durch diese TruBlack-Folie einen etwas besseren Schwarzwert zu bekommen. Hinzu kommt natürlich auch noch der PP-Bug beim PK950. Also mir wäre es der Aufpreis nicht wert.

Hallo Scheier. Ich glaube Du bist etwas verkehrt. Der TruBlack Filter sitzt im Gerät. Und die Folie die Du meinst ist vorne auf Gerät aufgedampft, nennt sich Entspiegelungsfolie. Gruss usw.

M.S.T. schrieb:

Scheiner schrieb: Wenn dir der Mediaplayer und die zusätzlichen HDMI-Anschlüsse auch egal sind bzw. wenn du sie nicht brauchst dann wäre es eigentlich "Geldverschwendung" den 60PK950 zu nem Aufpreis von knapp 500€ zu kaufen. Du würdest dann quasi 500€ mehr ausgeben, nur um durch diese TruBlack-Folie einen etwas besseren Schwarzwert zu bekommen. Hinzu kommt natürlich auch noch der PP-Bug beim PK950. Also mir wäre es der Aufpreis nicht wert. Hallo Scheier. Ich glaube Du bist etwas verkehrt. Der TruBlack Filter sitzt im Gerät. Und die Folie die Du meinst ist vorne auf Gerät aufgedampft, nennt sich Entspiegelungsfolie. Gruss usw.

Aso ok, danke für die Verbesserung!

Bitte sehr, Fehler sind mir auch schon desöfteren passiert. Ich gebe es jedenfalls zu. Gruss.

ag10 schrieb:

c2k schrieb: Der PP-Bug tritt bei allen LG PKs mit THX-Zertifizierung auf. Warumd das so ist weiß niemand. Der 250er / 350er hat kein THX und auch keinen PP-Bug. Das ist doch eine völlig aus der Luft gegriffene Behauptung. Über das Servicemenü kann man beim PK250 problemlos die THX Modi freischalten. Hat man damit nun auch den PP-Bug freigeschaltet?! :.

Darum geht es nicht.
Beobachtet wurde dass beim 250er / 350er kein PP-Bug auftritt, ab dem 550er Aufwärts tritt er jedoch auf und das sind gerade die Modelle die das THX werbewirksam aufgedruckt haben.
Dass du THX via Servicemenü freischalten kannst (was ja nun nicht vorgesehen war) ändert auch nichts daran.
Mag sein dass der PP-Bug beim 250er / 350er mit freigeschaltetem THX nicht auftritt, dennoch ist THX (als offizielles Feature des TV) ein Merkmal dafür ob der Bug da ist oder nicht und solange der nicht Firmwareseitig gefixt wird bleibt das auch so.

So....gestern wurde er geliefert.... Netter Karton...vor allem angesichts von 85 Stufen (5. Stock)...

Aufgebaut - LED-Strips angeklebt - angeschlossen: LÄUFT

Danach Firmware-Update (auf 3.26 -> 3.22 war drauf), USB-Port und THX freigeschaltet und die IRE-Werte von M.W. eingestellt: Läuft IMMER noch

Skalierung übernimmt der Kabel-Receiver (umgekehrt hat's mir nicht wirklich zugesagt....) - tolles Bild, selbst bei relativen "schlechtem" SD-Sendematerial....HD-Sender TOP......Blu-ray sowieso......

Ein kleines Problem hatte ich mit dem Bildmodus: in der ursprünglichen Konfiguration "Just Scan" oder "16:9" und Zuspielung von "16:9 automatisch" durch den Humax gab es entweder am oberen oder am unteren Bildrand ganz schmale mehrfarbige Striche (mit Unterbrechungen) -> so, als ob man die Transportperforierung einer Filmrolle sehen könnte.... Weiß nicht, wie ich es besser erklären soll.... Egal, jetzt hab ich im TV "Auto" ausgewählt - keine Striche mehr und auch keine (schmalen) Balken mehr an den Rändern.

EDIT: Was mir jetzt erst wieder einfällt: es lag wohl eher am Orbiter... Nachdem ich "ISM" nämlich deaktiviert hatte, waren die kleinen Streifen weg...!

Seit gestern Abend 20h laufen die Break-in Images.... Dabei hab ich festgestellt, dass ein Pixel einen Fehler hat: bei rötlichem Bild (eher rosa / lila) bleibt es weiß, bei allen anderen Farben wird aber die richtige angezeigt.... Fällt aber nur auf, wenn man nah rangeht - und im "normalen" TV-Betrieb gar nicht.... Damit kann ich leben....

Ach ja: der Fernseher summt im Normalbetrieb fast unhörbar (nur wenn man ganz nah rangeht, hört man auf der Rückseite das typische Geräusch). Bei hellen Break-in Images wird es dann "hörbar", aber wer guckt sich die schon an - und dann auch noch ohne Ton...? Wenn das also so bleibt, bin ich vollkommen zufrieden....

Fazit: Angesichts der Bildgröße mehr als nur "preiswert" - viel mehr kann man für 1.200,- wohl kaum erwarten!

Klingt doch super...! Such auch noch nach nem guten Angebot...! /=

Was gibts eigentlich im vergleich zum "Samsung PS58C6500" zu sagen? Der scheint ja in dieser Preisklasse der einzigste Konkurent zu sein...

Iceman_SVW schrieb:

Danach Firmware-Update (auf 3.26 -> 3.22 war drauf), USB-Port und THX freigeschaltet und die IRE-Werte von M.W. eingestellt: Läuft IMMER noch

Hi,
ich bekommem meinen PK250 morgen und habe jetzt mal ein paar Seiten aus dem Thread gelesen, bin aber nicht so ganz schlau geworden, wie man das Firmware-Update macht und den USB-Port und THX freigeschaltet. Ist das einfach alles unter Experteneinstellungen???

Den Thread mit den IRE-Werten habe ich gefunden! Aber ich weiß nicht welche Werte ich nehmen soll!!
SChaue meistens normale TV (insbesondere Fußball) und schließ eine PS3 an!! Welche Were ratet ihr mir??

Danke für eure Hilfe

Firmware-Update geht noch OHNE Freischaltung des USB-Ports (dafür ist er als Service-Port ja gedacht)...

Lad dir die 3.26 aus dem entsprechenden Thread runter, entpack die .zip-Datei und kopier den entstehenden Ordner auf den Stick....dann TV am Gerät ausschalten, USB-Stick in den Port stecken und TV wieder am Gerät einschalten - nach 5sec. erkennt er, dass eine neue Firmware bereitsteht und fragt dich, ob du sie installieren willst.....einfach bestätigen und warten, bis er fertig ist.....


Mit der Freischaltung des USB-Ports für Bilder und Musik sowie der THX-Modi ist es ETWAS komplizierter. Das geht nur im Servicemenü des Fernsehers - und da kommt man nicht ohne Weiteres rein:

dazu musst du dir eine "Service-Fernbedienung" "basteln" und den "ez_adjust-Menu-Befehl" programmieren. Wie das geht, findest du ebenfalls in einem Thread....einfach mal suchen - das findest du recht schnell....


Zu den Werten: ich hab die von M. Wessels genommen - scheinen absolut ok zu sein.... Das musst du wohl ausprobieren.... Vielleicht reicht dir aber auch der THX-Modus (wenn du ihn denn freigeschaltet kriegst ) - ist schon gar nicht schlecht.....

Ich habe eine Frage bezüglich der Einbrenngefahr. Wenn ich zwei Stunden am Tag einen Film mit Kino-Balken ansehe, dürfte es keine Gefahr darstellen, da Schwarzwerte ohnehin nicht gezündet werden? Aus Gewohnheit, schalte ich den Fernseher jede Stunde für 15-20 Minuten aus um dann wieder weiterzusehen. Ich hatte bereits einen Samsung Plasma 120 Centimeter, bei welchen ich nur ein schwaches Nachglühen hatte, welches innerhalb weniger Minuten wieder verschwand. Vor einigen Monaten habe ich diesen meinen Eltern geschenkt, welche trotz Warnungen meinerseits, den Fernseher während der Nacht auf einem Fernsehsender eingeschaltet hatten und einschliefen, wodurch sich das Fernsehlogo von Phoenix pernament einbrannte. Es war sogar der Modus aktiviert, wo sich innerhalb weniger Minuten das Bild verschiebt. Da ich so etwas verhindern möchte, wollte ich präventiv um Ratschläge bitten.

Meine Sehgewohnheiten sind jeden zweiten Tag einen Film von zwei Stunden mit Balken und jeden Tag zwei 50 Minütige Serien. Es werden nur DVD und Blu Ray angesehen, keine Fernsehsender, da großteils Proleten-Niveau

Derzeitige Werte:

DMI 2
Expert 2
Schwarz: Tief
Gamma: Hoch
Farbtemp: Mittel

Kontrast: 60
Helligkeit: 54
Farbe: 50
Schärfe H/V: 0
Tint: 0

Werden jedoch noch angepasst.

Also das bezieht sich jetzt in keinem Fall auf den LG, aber generell kann ich sagen (nach 6 Jahren Plasma), da brauchst du dir keine Angst machen...!
Denke mal das Schätzchen was du deinen Eltern gegeben hast ist sicherlich ein älteres Model. Früher war die Gefahr des Einbrennens größer als bei heutigen Modellen.

Ich hatte Anfangs auch Angst, aber mittlerweile achte ich null drauf und es ist noch nie was eingebrannt...!
Denke mal so ab 2 bis 3 Stunden einen konstate Anzeige solltest du vielleicht etwas drauf achten und mal für paar Minuten pause machen, aber sonst überleben so Plasmas auch ausgediente Konsolennächte.

Ausschalten ist jedenfalls nicht nötig. Umschalten reicht.

Schwarze Balken können nicht einbrennen. Dort wird das "Plasma" zwar gezündet, aber nicht in dem Ausmaß wie bei helleren Bildinhalten.
Das einzigste ist das nach dem Film die Balken außen weniger Hell leuchten da die "Pixel" ja keinen Grund haben nach zu leuchten.

Angeblich könnten mit der Zeit die Farben am Rand, intensiver leuchten wie im mittleren Teil, da diese ja weniger benutzt werden. Aber selbst nach 6 Jahren intensiver Benutzung sehe ich bei mir kein bisschen Unterschied...!

Also... lass die Glotze lieber an! (= 10 Minuten Ausschalten macht dem TV sicher mehr schaden als ihn einfach laufen zu lassen...!

lekabel schrieb:

Unsinn!! Die UM03 funktioniert Wunderbar mit alphacrypt classic Module (Version 3.19 oder 3.20). infos

Habe ein alphacrypt classic Modul (Version 3.19), UM03.
Beim LG 60 PK 550 (Firmware 3.25)erscheint im Menü unter Diagnose keine Zeile CI-Information.
Modul funktioniert im Philips TV einwandfrei.

Wie sieht es eig mit dem input lag des pk250 aus ?

Der pk950 hat unspielbare 120ms, hat der pk250 genausoviel ?

Kanns leider nicht genau nachmessen, laut einem Review wurden zwischen 40-60 reale ms gemessen. Sicher nichts für Hardcore-ESL-Shooter, aber auf meinem lässt sich doch ganz gut zocken, auch wenn ich (als jemand der normalerweise recht fix mit der Maus arbeitet) einen ganz geringen Inputlag spüre wenn ich mit der Maus arbeite.

Fällt mir aber bei GTA etc mit XBox Pad nicht auf.
Und für Shooter etc mit Maus hat der couchtisch dann sowieso nicht die richtige Höhe

Welche Optionen muss ich ändern, da ich keinen Kino-Modus (24p) auswählen kann? Ich habe die Werte von Marc auf Expert2 mit einigen subjektiven Veränderungen in den Bildwerten. (Zum Beispiel Kontrast auf 75, da der Blu Ray Player sonst ein zu farbloses Bild widergibt).

hi,
ich hab den pk 250 und würde gerne wissen wie ich die laufzeit auslesen kann, die frage wurde bisher leider noch nicht beantwortet, menü rote taste geht leider nicht

Laufzeit kann NICHT ausgelesen werden!

Habe meinen 60PK250 nun mittlerweile 14 Tage in Reparatur
und keine kann mir sagen wann das Ersatzteil kommt.
Wenn das LG Service ist ... dann gute Nacht !

Einer der LG Hotline meinte am vergangenen Freitag es kommt am Montag,
heute sagte ein anderer Hotliner man könne gar nicht sehen wann ein Ersatzteil kommt.
Bei diesen Brüdern wird man auch noch angelogen ...

Naja , so ist das wenn man das Lager wechselt,
da weiß man erst wie gut man es hatte mit 10 Jahren Panasonic !!!

Dann kauf dir wieder nen Pana und werd glücklich.
Kann diese ewigen Vergleiche langsam nicht mehr sehen.

Das war kein Vergleich , das war eine Feststellung.
ich bin ein ehrlicher Kunde und habe es nicht verdient belogen zu werden.

Manche Leute wollen belogen werden , das ist aber wieder was anderes

Hallo zusammen,

ich bin auf der suche nach einem neuen Fernseher. Momentan hab ich den Panasonic Viera TX-P50S10E . Mein Vater möchten aber meinen Fernsehr haben. DAher such ich jetzt einen neuen, und da dachte ich mir, dass ich gleich einen größeren kaufen sollte z.B lg 60pk250 oder 60pk550.

Ich würde den Lg 60pk550 für 1279€ bekommen und den LG60pk250 für 1199€.

Nun zu meinen Fragen:

1) Würde ich einen Fehler machen, wenn ich von dem Panasonic auf einen der beiden LG umsteigen würde bzgl Bildqualität (schwarzwerte, Nachleuchtproblematik, verschlechterung des Bildes nach ca 1000std? etc).

2) Falls ihr mir den LG empfehlen könnt, welchen sollte ich mir holen de 250er oder 550er. Ich brauch die Multimedia Funktionalitäten nicht, da ich ein Mediapc und Onkyo Hifianlage habe. Mir kommt allein nur auf die Bildqualität an.

Zu meinen TV-Gewohnheiten.

-Hauptsächlich Bluray Filme/Games über die PS3 oder MediaPC
- aktueller Fernsehr hängt an der Wand, Sitzabstand 3 meter

Vergleiche sind hier nicht gerne gesehen ...
Aber mein Panasonic PX80 ist mindestens eine Klasse besser.
Der Preis für einen 60" LG ist OK , mehr aber nicht.
Mein nächstes Gerät ist wieder ein Pana !

@eros777
In diesem Thread findest du einen Vergleich von mir vom LGPK350 und dem Panasonic S20, welcher das Nachfolgemodell vom S10 ist:
http://www.hifi-foru...551&postID=2045#2045

Da wir hier im LG Forum sind werden dir die meisten Leute natürlich LG empfehlen, ist ja logisch ;). Da kommt man am querlesen in den unterschiedlichen Herstellerforen nicht vorbei.

Mein persönliches Fazit ist wie folgt. In den Grundeinstellungen ist die Bildqualität des S20 (S10 ist wahrscheinlich ähnlich) in der Summe etwas besser, als die des LG. Der LG hat die natürlicheren Farben, der Pansonic eine bessere Gammakurve und ein schön feines PWM Noise, außerdem den besseren Schwarzwert.

Der Vorteil am LG sind allerdings die Expertsettings, welche einen sehr Umfangreichen Funktionsset zum Anpassen der Bildeinstellungen liefern. Bedient man diese richtig, dann lässt sich ein Bild erreichen, was eine erheblich gesteigerte Bildqualität erreicht mit nahezu perfekter Detaildarstellung auch in dunklen Bildbereichen.

Es hängt also auch viel davon ab, wieviel Zeit man bereit ist in die individuelle Einstellung des Gerätes zu investieren.

@Headi
Was die Serviceleistungen angeht kann man nicht pauschalisieren. Letzendlich hängt es von der Qualität der zuständigen Servicewerkstatt ab und auch davon, wieviel Glück/Pech man mit den Mitarbeitern in den Call-Centern hat.
Die Problematik hast du aber bei jedem Hersteller, egal ob LG, Panasonic, Samsung oder andere.

Es gibt hier auch einen Thread zum Thema Serviceleistungen bei LG, da sind auch teils sehr unterschiedliche Erfahrungen zusammengefasst. Ich drück dir zumindest die Daumen, daß dein Gerät bald wieder da ist.

Gruß,
~Nergalix

Da hast du sicherlich Recht.
Mittlerweile 16 Tage sind schon heftig ( ohne irgendeine Info ).
Der Hammer ist halt das man als Kunde so belogen wird,
das hat keiner verdient.
Ich werde eben meine Konsequenzen daraus ziehen.

Also wirst du auch zum Misanthropen, wenn du einen idiotischen Menschen triffst? Nur weil der Service von einer Stätte mieserabel ist, bedeutet es nicht, dass die Marke LG minderwertige Produkte oder allgemein einen schlechten Service besitzt. Das ist keine Konsequenz, dass ist falsche Logik. Ich hatte schlechte Erfahrungen mit Samsung, jedoch waren meine bisherigen Fernseher alle von Samsung. Die Qualität oder der Vorsitzende einer Firma kann wohl kaum etwas dafür, wenn in einer Zweigfiliale ein paar inkompetente Menschen arbeiten.

da hast du vollkommen recht, aber als kunde möchte ich als ebend solcher betreut werden. und gerne von fachpersonal und nicht von manch hastig angelerntem call-center-MA. hat man leider immer öfter (zumindest habe ich das gefühl), dass man zwar durchaus sehr freundliches personal am hörer hat, aber bei einer fachfrage knicken die immer ein. auch beim technischen kundenservice. da reiht sich LG nahtlos in die reihe von dem magentafarbenden "T", über KD bis hin zu olympus.
ich habe persönlich gute erfahrungen mit medion, panasonic (kamera), telestar (technisat) und acer gemacht. da wurde man auch als kunde gesehen, kostenlos zurückgerufen und meist blieb das bei einem gespräch, welches sofort weiter half oder man ruckzuck austausch-teile bekam. alles selbstverständlich ohne eigene kosten.
nicht wie bei LG oder KD, wo ich heute noch auf antworten warte und immer auf später vertröstet werde.

der kunde ist längst schon nicht mehr könig, sondern eher labor-ratte zum ausprobieren der, häufig überschnell auf den markt geschmissenen produkte.
das passiert mir nicht nur als privatkunde, sondern auch immer öfter auf der arbeit, wenn ich mich mit großen herstellern wie phillips, GE, siemens etc wegen fehlern, schlampig ausgeführten wartungen oder fragen zu ersatzteil-bestellungen rumärgern darf. bis man da mal jemanden als festen ansprechpartner bekommt, wurde schon oft die warteschleife durchgenudelt
aber wenn man denen mit auftragsentzug, ausweichen auf andere hersteller etc. kommt, dann werden die immer hellhörig. nur leider hat man als privatperson keinen großen klinik-verbund wie auf meiner arbeit im rücken...schade eigentlich ...